Кто владеет информацией,
владеет миром

Откровенный "инновационный фарс"

Опубликовано 23.03.2008 автором в разделе комментариев 133

Откровенный "инновационный фарс"

Пламенные призывы Путина-Медведева о переходе на новую модель развития РФ - всего лишь пустой треп?

Чуть более месяца назад «национальный лидер» Путин на заседании Госсовета, образно говоря, рванул на груди рубаху и возопил: «Либо инновационное развитие - либо России капут!» Тогда он сообщил, что будет разработана серьезная программа развития Эрэфии аж до 2020 г.

Все путино-медведевцы воскликнули: «Яволь, майн фюрер!» и «Вперед, в атаку!» Но с места ничего не двинулось. А появившийся в марте проект Концепции социально-экономического развития РФ до 2020 г., разработанный либеральнейшим Минэкономразвития, вызывает только презрительный хохот. Никакого инновационного развития в нем нет. 

 

Среди всех ведомств МЭРТ всегда отличался либеральными «опусами». Его всегда возглавляли мастера неконкретно-макроэкономических дел с чикагскими штампами в башках. Достаточно вспомнить паноптикум тех, кто сие ведомство возглавлял: Ясин, Шохин, Яков Уринсон, Герман Греф, вот сейчас - Набиулина.  Документы МЭРТ всегда писали серые, невесть как выбранные чиновники, истово молящиеся на МВФ, Вашингтон и теорию самого дубового монетаризма.

И на сей раз эти гайдароиды-чубайсоиды поехали по накатанной колее. Их «Концепция...», сделанная во исполнение мудрейших указаний Национального Лидера и Спасителя Отечества, до 2012 года не предусматривает никаких инновационных приоритетов в развитии Эрэф. Как пишет «Коммерсантъ», сей документ намечает очередное удвоение ВВП к 2020 г., снижение инфляции до 3% в год, рост социальных расходов («Ъ», 17.03.2008 г. - Петр Нетреба, «Второй сеанс удвоения ВВП»). До 2012 года РФ предложено заниматься проектами в области добычи и переработки сырья, а также транспортными затеями. То есть, фактически тем же самым, чем бело-сине-красные ублюдки занимались еще при Ельцине. Нам предложено, по сути дела, еще четыре года тянуть волынку, сохраняя уродскую, примитивно-сырьевую, «лоу-тек»-экономику! Консервируется статус РФ как сырьевого придатка и полуколонии. А вот после 2012 г., мол, чего-там инновационное вытанцуется.

Но нам же говорили, что экономика «беловежской Расеи» будет уже завтра прирастать за счет инноваций! Но каких? МЭРТ по этому поводу молчит, отсылая к будущему «Прогнозу социально-экономического развтия РФ до 2030 г.», коего еще нет в природе. То бишь, верхи Эрэфии не ведают, на какие инновационные проекты надо делать ставку. Они откладывают этот вопрос на потом. О чем это свидетельствует? О том, что 2000-2008 годы были проболтаны и потеряны впустую. Что никакого плана инновационного развития нет ни у МЭРТ (что неудивительно), ни у чекистско-питерской клики, что рулила Эрэфией целых восемь лет! Занималась она только «пилением» и сырьем. А весь «план Путина» - сплошной блеф, «разводилово» для электората. Тупые «вожди» до сих пор ни хрена не знают. Они не понимают, куда вести захваченный остов СССР!  И они явно потеряют еще как минимум четыре года - пока в 2012-м не начнется массовое выбытие из строя научно-технических кадров советской школы. После этого останутся только невежественные и неконкурентоспособные «кадры» бело-сине-красных. А на мечтах о любом инновационном развитии можно будет поставить жирный крест. Уровень большинства россиянских «специалистов» - это уровень племени Мумбо-Юмбо.   За счет чего вы собираетесь удваивать ВВП, коли природного газа уже не хватает, а нефтедобыча в РФ уже начала сокращаться из-за угасания старых месторождений?

Поражает та слепота, которой страдают и МЭРТ, и Кремль. Мы с товарищами видим десятки прорывных инноваций в реальной жизни. У нас - как будто цветное, объемное зрение. Лично знаю бизнесмена, который создал консультационную фирму, где сотрудники заняты только тем, что делают вырезки из центральных газет и глянцевых журналов. Так вот: у него есть досье на сотни русских прорывных разработок. Целые полки папок! С 2000 года и по сию пору в РФ прошло множество инновационных конкурсов, многие из которых устраивали серьезные западные компании. На них было отобрано и подвергнуто экспертизе немало научно-технических новинок, каждая из коих может стать центром процветающей «проектной корпорации». Всего мой товарищ насчитал 82 направления, где русские опережают весь мир (какие конкретно - это его, а не мое «ноу-хау»).

И автор книги, и его знакомые (например, последний зампред КГБ СССР Николай Шам) также знают о многих перспективных разработках во многих областях: от сверхширокополосной радиосвязи, некоторых нанотехнологий и лазерной техники - до отличных новинок в области энергосбережения. Некоторые из них можно складывать в прорывные проекты. Имея такую информацию, надо уже сейчас выстроить систему приортитетных планов инновационного развития РФ.  Тем паче, что именно они реально позволят спасти корпус научно-технических кадров от вымирания.

Но это видим мы. А они ни черта не замечают!

В «Концепции...» после 2012 г. предлагается нечто расплывчатое, водянистое и неконкретное: нано-, био- и информационные технологии. И все? На свете будто нет ни передового станкостроения, ни энергетики, ни аэрокосмической техники, ни энергосбережения, ни лазерной техники или электроники, ни строительных технологий - список можно растянуть еще на страницу. И везде русские имеют что предложить человечеству. Поражает бессистемность мышления правителей и чиновников Эрэфии. «В целом документ не предлагает даже элементов нового видения экономики и не описывает каких-либо новых ситуаций, с которыми Россия может столкнуться в ближайшие 12 лет: концепция выглядит как почти линейная экстраполяция сегодняшних тенденций в экономике на десятилетие вперед...» - пишет «Ъ».  И это в условиях начала мирового экономического кризиса, накануне появления новых технологий, ускоренного этим кризисом!

«Если России не удастся всесторонне развить свою экономику, она сполна испытает на собственной шкуре, что такое нефтяное государство с его несбалансированным экономическим развитием, гигантским неравенством доходов, оттоком капитала и нарастающими социальными проблемами...»

Это - из доклада Национального разведывательного совета США «Контуры мирового будущего» (2005 г.) А нам предлагают, по сути дела, остаться все тем же сырьевым государством!

Еще один момент: чтобы писать концепцию инновационного рывка, нужно обладать четким видением цели развития. Куда вести РФ? И тут, например, Юрий Крупнов с небольшой командой единомышленников выглядит ярче и эффективнее, чем МЭРТ, Кремль и Госдума, вместе взятые. Вот крупновская концепция:

«Демографическое развитие. Снижение смертности населения, рост средней продолжительности жизни до 72 лет к 2015 г. и переход с 2012 г. к демографическому росту с достижением в 2050 году численности населения Российской Федерации не менее 200 миллионов жителей. Средство: реализация Демографической доктрины России, опережающее развитие образования и здравоохранения, обеспечение перспективности детства.

Градостроительное развитие. Обеспечение каждой российской молодой семье с 2015 года безусловной возможности приобрести собственный дом-усадьбу. Средство - переход к альтернативной урбанизации на основе малоэтажного усадебного домостроения.

Геостратегическое развитие. Организация центра мирового развития на нашем Дальнем Востоке. Средство: создание особого федерального района в Приамурье через организацию энергетическо-промышленного кластера и инфраструктурного плацдарма в Приамурье. Перенос столицы России на Дальний Восток или организация там второй столицы.

Промышленное развитие. Организация пяти промышленных сфер приоритетного развития страны: градостроительной (см. цель 2), электроники (задача -. довести долю отечественной электроники мирового уровня до 70 %), биотехнологий, ядерной (см. цель 5) и инструментальной (станкостроение и производство технологических линий и универсальных заводов). Сохранение и воспроизводство на новых основаниях базовых промышленных отраслей, среди которых в обязательном порядке - авиапром и автопром. Средство: реализация Промышленной доктрины России.  

Энергетическое развитие. Достижение глобального энергетического лидерства и первенства России. Средство: опережающее развитие ядерной энергетики на основе замкнутого ядерного топливного цикла и организация сотовой инфраструктуры малых атомных станций. Подробно проект описан в Ядерной доктрине России, созданной под руководством Ю.Крупнова.

Общественное развитие. Определение общественного строя России XXI века вокруг принципа личности как того, что задает уникальность и достоинство каждого человека, основу его творческого потенциала, что позволяет каждому человеку на самобытных основаниях участвовать в мировом развитии. Средство: создание лучшей в мире новой российской школы и организация нашей государственности как мировой державы - государственности, которая образцово-показательно решает мировые проблемы на собственной территории.

Мировое развитие. Создание теории и практики мирового развития как русского вклада в решение общечеловеческой проблемы развития. Средство: организация по инициативе России в целях укрепления роли ООН новой международной организации - Лиги мирового развития, объединяющей большинство народов планеты...»

Вот вам - объемное, цветное зрение. В РФ нужно совершить инновационно-промышленную революцию, сохранить народ - и установить новый общественный строй вместо обанкротившегося капитализма. Вот вам - настоящая концепция развития, а не мэртовская муть.  А все потому, что у Крупнова есть в голове образ Будущего, тогда как в чиновных башках - каша и хаос. Таким образом, зрение всяких мэртов и кремлевцев - какое-то черно-белое, плоское и убогое. Они не замечают практически ничего, что видим мы, не обладая и сотой долей их возможностей по сбору сведений. И это - зрение каких-то примитивных существ. Они не хотят ничего видеть и не знают толком собственную страну.   

Впрочем, разгадка такой примитивности проста. «Кремляди», вынужденно заговорив об инновациях, на самом деле их не хотят. Им, присосавшимся к сырьевой «трубе» и припавшим к бюджету, ничего другого не надо. Деньги и так льются рекой, обогащая «бело-сине-красную элиту». Инновации для нее вредны и опасны, ибо могут поменять расстановку сил.  Инновации требуют сверхусилий и риска, а «бело-сине-красные» бонзы напрягаться не желают. Они по натуре - бездельники и сибариты. Задачей Ельцина было крушить и ломать советскую промышленную и технологическую цивилизацию - опасного конкурента для Запада. А истинная миссия ельцинских преемничков - окончательно похоронить русские науку, образование, сложную индустрию, бесповоротно превратив Эрэфию в тупую сырьевую колонию с вымирающим населением. Их задача - обеспечить эвтаназию русского народа, по возможности безболезненное и даже сладкое вымирание.  При этом и сами верхи РФ умственно деградируют. Они искренне считают, что развитие - это когда закрывается научный центр или завод по производству реактивных двигателей - а на его месте силами таджиков строится триста первый по счету торгово-развлекательный центр, забитый все теми же турецкими и китайскими товарами. Как вариант: на месте уничтоженного очага русского наукоемкого развития громоздится очередной офисный центр или квартал элитного жилья. С точки зрения россиянских кретинов, лучше вогнать десятки миллиардов «у.е.» в сочинскую олимпиаду, чем в передовую космическую программу или в электронную промышленность.

Соответственно, такими же будет и путинский «инновационный фарс». 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 133
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Фрол написал 25.03.2008 03:26
я и Абырвалг. Ресурсы Калашникова обсуждать вообще не стоит. Мы - не фэн-клуб, и дополнительное палево ему как-то без надобности...Ресурсы Калашникова:))) Ресурсы - я и Абырвалгрыба обсуждать вообще не стоит... Мы можем крикнуть "За топоры, мужики" и выяснить как дохрена в стране топоров... Ты можешь крикнуть "За Родину, мужики" и выяснить как дохрена в стране Родин. Кричать таперича можно все. Демократия. Свобода. И есть все. Кто ищет Родину -тот ее найдет,кто ищет топоров... их есть у нас.
Re: Re: Re: Re: Ч Коту, Стрелку, Ринусу и всем приличным
Фрол написал 25.03.2008 03:02
Полностью согласен по всем вопросам.. НО. Еврейские товарищи страшно некритичны и это знают все. но это сила с которой можно и нужно сотрудничать. И поливает Шендерович, ну просто отпадно, хотя по жизни и не очень хорош (незнаком, по слухам)...Еврейские товарищи, страшно...но это сила на которую можно и нужно чхать. И Шендерович по жизни не очень хорош и нужно чхать опять. Максим Калашников,(незнаком, по слухам)еврейские товарищи,это страшно и некритично. И его (по слухам)поливает Шендерович - пусть растет! (нужно сотрудничать?). И это знают все. Все это ну просто отпадно. и нужно чхать.
(без названия)
CLIM написал 25.03.2008 02:44
Стрелок - есть стрелок. Когда нам понадобтся "скрипач на крыше", тебя первого вспомним.
1. Феррум.Мск почистить не проблема, но хозяева на это не пойдут, форум крошечный, бОльшую часть составляют вонючки. Но светить, что у него на форуме 7-8 человек реально, Баранову зачем. Он борется за жизнь и надо сказать, умело. У него заявки в Высшую лигу.
2. Где бы ни делалось реальное дело, там обязательно будут сексоты - даже если мы будем встречаться в узком кругу за сараем (забыл отправить древнее интервью рыдакции, завтре..)
3. "Ищите зерно истрины на базарной площади" - так нас учит дзен. А меня учили, что голая шкура - лучшая маскировка.
4. Это вопрос не сегодняшнего дня. Давайте проверим существует ли группка??? Кто-то собирается делать хотя бы простые вещи - пока обозначились с делом я и Абырвалг. Мы можем крикнуть "За топоры, мужики" и выяснить как дохрена в стране топоров. Пока никто здесь не мешает переписываться. Отписывай тем, кому доверяешь и все.. и не втыкалась вам романобуряченка.
5. Вопрос с формой решится сам собой, как только будет что в эту форму залить.
Давайте не топить все в дискуссиях (проходили), спокойно делать дело.
5. Ресурсы Калашникова обсуждать вообще не стоит. Мы - не фэн-клуб, и дополнительное палево ему как-то без надобности. Уверен, ему вообще надо быть аккуратнее. Думаю он не фраер в этих делах и разберется.
Дело и еще раз дело. Давайте определимся, работа - репорт, работа-репорт. Через три дня будем знать сколько нас и чего можем. Очень просто!
Спасибо стрелку за содержательный пост (вот это тоже надо ввести в правило).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Светлому и всем
Фрол написал 25.03.2008 02:36
...и люди, которые будут приходить, будут видеть - не звездеж идет, а обсуждение реальной работы. Все самые реальные вещи, начинались вот именно так. Не обязательно, что мы в фокусе, но может... Твой звездеж идет в фокусе. Радуйся. Ты 0. Все самые реальные вещи, начинались вот именно так, с 0. Именно твоя реальная работа идет в фокусе. Звизди дальше.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ч Коту, Стрелку, Ринусу, Светлому, Гирину и всем приличным
Фрол написал 25.03.2008 02:05
Максим Калашников(пулемет и автомат) - дешевый классический борзописец-шелкопер. Ангажированная 6-ка лиха. Распространение статей М.Калашникова - беда начало! сообщество Максима Калашникова в Контактах - Братство.сцу.(или сру.) Соответствующих Цитат из его "мудрствований" - море. Индивидуально и в соавторстве. Максим Калашников в МЖ.
Re: Re: Re: Re: Re: Ч Коту, Стрелку, Ринусу, Светлому, Гирину и всем приличным
Стрелок-радист написал 25.03.2008 00:36
Друзья, я предлагаю:
1. Найти сайт, на котором есть хорошо работающий форум, с соответсвующей нашим устремлениям целевой установкой.
2.Там зарегистрироваться.
3. Там встречаться для согласования различных совместных действий.
4. Первое совместное дейсвтие - распространение статей М.Калашникова. Согласен, немного и банально. Но это будет наше ПЕРВОЕ совместное действие. А там - посмотрим. Лиха беда начало!
На изменений технических условий и введение регистрации А.Ю. скорее всего не пойдет, т.к. ФОРУМ.мск - это СВОБОДНАЯ элекстронная газета, в этом ее смысл. Об это писал еще старина Эмигрант. Помните такого? : ))
Предлагаю форумы:
- Братство.су,
- КПРФ.ру, раздел "события".
- сообщество Максима Калашникова в Контактах.
- сообщество Максима Калашникова в ЖЖ (LJ)
У кого какие предложения?
Re: Re:
Ринус написал 24.03.2008 23:47
Я о чем и говорю - насчет мусора. Ладно там хитров;%7нные либерасты, эдак культурненько пургу вещающие - будут визжать о нарушении прав человека, а мат и письма счастья то чо не чистить для начала? Но это прерогатива администрации - удалять хлам.
Re:
Мах написал 24.03.2008 23:36
В плане чистоты хорошо было-бы из числа, может быть располагающих свободным временем, найти человека, который бы своевременно чистил хотя бы часть мусора, типа "писем счастья". А также откровенный мат и бурятченские откровения не по теме.
Re: Re: Светлому
CLIM написал 24.03.2008 23:15
Куда нибудь на нормальный форум брось коммюнике и комменты, может пригласи кого из вменяемых. Меня на некоторых форумах знают, приглашу. Я сеогдя бросил текстуру из Армии СД Калашникова на Грани. Брось и ты что нибудь.
Не знаю пойдет ли дело - глянем. Но вонючек просто и вонючек маскирующихся под радикалов мы отдифференцируем. Практика - критерий истины. Делом можно проверить только ЛЮДЕЙ.. Революция - это краудсорсинг (Клим).
(без названия)
Абырвалг (быдло) написал 24.03.2008 22:07
А мне интересно мнение оппонентов.
Они указывают на слабые места в моих выводах и интересно развитие творческой мысли и противников, и случайных гостей.
А делать закрытый форум - это мне живо напоминает "закрытые партсобрания".
И, вообще, какой-то классик хорошо сказал ; " Коммунистам нечего скрывать от народа!" ( интерпретация моя)
(без названия)
Абырвалг (быдло) написал 24.03.2008 21:51
Я вот о чем:
Дал статью Калашникова мелкому буржуину ( мелкий предприниматель) - ответ: все правильно написано! Подписываюсь!
Захожу на авто-разборку - стоит хозяин ( мелкий буржуин ). Слово за слово. Он мне ;" Эти суки хапают и гребут! И торопятся! Чувствуют, что мало им осталось!"
То есть, сейчас роль революционного класса играет класс средней и мелкой буржуазии, как в Феврале 1917г.
Именно он собладае денежными срелствами, достаточными для элементарной пропаганды и недоволен отношением власти к его судьбе.
Здесь есть о чем поразмыслить.
Re:
CLIM - Светлый написал 24.03.2008 21:47
Уже 6 лет за принтером. Я человек реальный. Ящик есть у Ч.К.
(без названия)
CLIM написал 24.03.2008 21:27
Форум хорошо бы модернизировать, но просить об этом неловко - денег стоит, а их может и не быть. Фигуру Филина мы все представляем себе довольно туманно.
Но и на этом форуме очень и очень можно работать. Я набросал кое-какие контуры, можно добавлять или критиковать - было бы хорошо. Но еще лучше, если бы все не вонючки четко высказались - я готов трепаться про дело, но по разным причинам работать не готов (не хочу рисковать, не считаю целесообразным и тд). А остальные могли бы сказать - уже что-то делаем и кинуть репорты что именно. Тогда видимо можно обсуждать что-то и с Калашниковым. А так весь пар в свисток уходит. Никому из реальных людей это не интересно. Тот же Калашников в праве подумать что мы здесь поливаем, потому что никто нас больше слушать не хочет, включая жену..
Порядочным людям на форуме - технические предложения
Ринус написал 24.03.2008 21:20
По кр. мере простые технические новшества можно было бы ввести, которые хоть немного облегчили бы обсуждение:
поменять движок форума (дискуссий к статьям), на новый, позволяющий:
1) редактировать свои реплики, то есть если придет новая мысль - не писать вторую реплику, а дописывать первую
2) возможность удалять СВОЮ реплику - для избавления форума от оффтопа, личных ля-ля между форумчанами
3) наличие "лички"
Впрочем, наверное это потребует регистрации пользователей? В таком случае технически думаю все же возможно на переходный период сделать двухранговый заход на форум: 1 ранг - как раньше, 2 ранг - по новому, с новыми возможностями. 1 и 2 ранг - не отдельные форумы, а единая общая часть. Поскольку на форуме не опубликованы координаты администрации, приходится тут писать.
Да, необходимость регистрации не отпугнет постоянных порядочных читателей, но даст возможность более эффективно банить постоянных спецагагентов - и появится стимул все таки осуществлять их банение.
Re: Re: Re: Гирину - о целях ФОРУМА
Гирин написал 24.03.2008 21:18
" .. к многочисленным форумчанам, козыряющим близостью к верхам, обедающим с Сырковым, вхожим в властные структуры итп.."
Могу только с вами согласиться. Противоречие как бы выходит.
Фигаро здесь Фигаро там. Снова вопрос - зачем?
Гирин
Re: Re: Re: Re: Re: Светлому и всем
CLIM написал 24.03.2008 21:16
Да не надо портить статьи. Калашников, он то наверняка комменты читает, но пока сам не участвует,. ждет во что это все выльется. Он может писать коммюнике (на основе) да и каждый из нас не имбецил, может сам выбрать основые идеи и сильные абзацы и запостить с адресом и своими комментами.
- мы как то должны отделиться в какую то фракцию на форуме, чтоб не писаться с типа "нацианалистами". "пургинцами" всякими, это будет интересно в плане подтяжки. если видим на другом форуме интересного человека можно пригласить - "есть место реальные люди говорят о деле и дело делают, а на воючек (вот тебе их список) не обращая внимания".
тогда форум будет расти и пропагандистские возможности будут расти. И если приглашенный постит - "меня пригласиь Светлый", мы знаем что с человеком говорить можно, а если что не так - ... "Светлый.. мля!!!" и все будет правильно.
- если кто запостил где то ..там там и кинул репорт на форум, уже мне, хоть и устал, будет неловко, пойду тоже где нибудь что сделаю.. и так, наверное, каждый.. и люди, которые будут приходить, будут видеть - не звездеж идет, а обсуждение реальной работы. Все самые реальные вещи, начинались вот именно так. Не обязательно, что мы в фокусе, но может... Для совести спокойнее что-то делать, да и вообще полезно..
Re: Re: Гирину - о целях ФОРУМА
Ринус написал 24.03.2008 21:12
Ув. тов. Гирин!
Это Вы меня неправильно поняли - это была ирония и я обращался не конкретно к Вам, а к многочисленным форумчанам, козыряющим близостью к верхам, обедающим с Сырковым, вхожим в властные структуры итп... Честно говоря мне, простому инженеру, это дико - вхожи, так чо мелочиться форумами?!
Просто "ответ" был на вопрос о целях форума - потому ответ на Ваш пост, а вышеизложенные мысли о высоких структурах - к слову и не Вам конкретно :)
Однако, оффтоп!
А, будучи параноиком, можно и наше обсуждение кто как понял те или иные слова - можно и этот оффтоп охарактеризовать как белый шум и вражеское засирание главного содержания! :)
Re: Гирину - о целях ФОРУМА
Гирин написал 24.03.2008 21:02
Ув. г-н Ринус,
вы меня ошибочно причисляете так называемому, как вы пишите
"высокоинформированному элитарному сообществу". Я туда не отношусь.
А то, что обсирание КПРФ происходит по делу и без дела, это факт.
С моей точки зрения, если что-то рушить, надо иметь цель и план и ресурсы строить новое и лучшее. Ламать, не думая, что потом, это уже АВАНТЮРА. Один раз такое уже пережил, прорабы перестройки, бойкие речи и т.д. и т.п. Чем кончилось известно. Поэтому у меня и вопросы.
Гирин
Re: Re: Re: Re: Ч Коту, Стрелку, Ринусу и всем приличным
CLIM - Светлый написал 24.03.2008 20:56
Вот бы еще как то довести до Калашникова потребность в статьях написанных более понятным языком, и менее емких, более подходящих для распечатки и распостранения. Чтобы могло понять большее колличество простых людей.
Re: Re: Re: Re: Re: Алена,
Гирин написал 24.03.2008 20:50
Извини, не сразу усек.
Конечно согласен.
Гирин.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss