Кто владеет информацией,
владеет миром

Мировая война за ресурсы - дело ближайшего будущего?

Опубликовано 21.03.2008 автором в разделе комментариев 259

Мировая война за ресурсы - дело ближайшего будущего?

Мы с вами сегодня живем в очень шатком, хрупком мире. Все вокруг трещит по швам, рушится к чертовой маме или становится зыбким. Привычный нам мир помирает. Наступает смертельно опасная пора: смена эпох, смена фаз развития. На смену кончающемуся индустриализму движется некая новая эра. Но между уходящим и приходящим порядком неизбежно пролегает время смуты и кризиса. Кризиса глобального, кровавого, непредсказуемого. Начало крушения долларовой системы и западных финансов - вот оно, развертывается на глазах. Но это ведь только цветочки, ягодок мы еще не увидели. Впереди нас ждет такое, что многие, увидев перспективы, завыли бы от страха.

«Однако и сейчас на фоне благоприятной для нас экономической конъюнктуры мы пока лишь фрагментарно занимаемся модернизацией экономики. И это неизбежно ведёт к росту зависимости России от импорта товаров и технологий, к закреплению за нами роли сырьевого придатка мировой экономики, а в дальнейшем может повлечь за собой отставание от ведущих экономик мира, вытеснение нашей страны из числа мировых лидеров.

Следуя этому сценарию, мы не добьёмся необходимого прогресса в повышении качества жизни российских граждан. Более того, не сможем обеспечить ни безопасность страны, ни её нормального развития, подвергнем угрозе само её существование, говорю это без всякого преувеличения.

Единственной реальной альтернативой такому ходу событий (как мы это, собственно, ранее и определяли) является стратегия инновационного развития страны...»

Это 8 февраля 2008 г. заявил тогдашний президент Эрэфии В.Путин. Все верно сказал. Спорить невозможно. Только один вопрос рождается: какого черта вы медлили восемь лет? Почему эти слова прозвучали не в 2000 году, а настолько поздно? И почему вы столько говорите, но так мало делаете? Ну, да хрен с вами.

А мир вокруг сходит с ума и становится непредсказуемым. Иногда с тоской вспоминается ракетно-ядерное противостояние 1980-х. Черт, а ведь тогда все было гораздо надежнее и предсказуемее! Советский Союз вспоминается как надежный дом-крепость. А вот сегодня - положение совсем иное. Теперь спусковым крючком глобальных передряг может послужить самое неожиданное событие.

Впрочем, неожиданное ли?

Что будет с человечеством, если потребление нефти превысит его добычу? Не станем ли мы свидетелями ожесточенной борьбы разных стран за главные месторождения? Саудовская Аравия, судя по всему, уже не может радикально нарастить производство нефти. Одним из последних резервов планеты становятся пространства погибшего СССР. И прежде всего - РФ.

Момент, в который графики объемов добычи и потребления нефти на Земле пересекутся, станет началом острейшего планетарного кризиса. Здесь можно ожидать и горячей войны.

 

Сбудется ли пророчество Чейни?

 

Еще в сентябре девяносто девятого тогда еще будущий вице-президент США Дик Чейни выступил в «London Institute of Petroleum» с апокалиптическим прогнозом. Потребление нефти в мире, заявил он, растет со скоростью 2% ежегодно. А это значит, что в 2010 г. человечеству потребуется на 50 миллионов баррелей нефти в сутки больше, чем в 1999 г. Однако взять эти объемы негде: возможности нефтедобычи на планете приблизились к максимуму.

Чейни сказал, что новые месторождения на некогда советской территории и в КНР не оправдали больших надежд. Теперь, мол, ясно, что две трети мировой нефти сосредоточено на Среднем Востоке, причем она находится в руках тамошних правительств и государственных компаний, а доступ к сим богатствам частных западных монополий возбранен. Именно на среднем Востоке «лежит главный приз».

Прав ли Чейни? Действительно, в 1999-м мир потреблял 71 млн. баррелей (баррель (бочка) = 159 литров) в день. В 2002 г. - 79 миллионов. В 2006-м - уже 85 миллионов «бочек» (более 30 миллиардов баррелей в год). За семь лет - рост практически двадцатипроцентный. Рост потребностей идет за счет бурного роста Китая и Индии. Так что, если не нарастить добычу радикально, в 2010-е годы планета столкнется с острым дефицитом нефти.

А обстановка такова, что сегодня многие говорят о начале угасания главных месторождений Королевства Саудовской Аравии (КСА). И о том, что заменить эту нефть, по большому счету, нечем.

 

Плохие предчувствия

 

Сюжет недавно опубликованного триллера Андреаса Эшбаха «Выжжено» («Ausgebrannt», 2007 г.) - мировой кризис, начинающегося с резкого падения добычи на главном нефтяном поле Саудовской Аравии - Гаваре, что дает 60% добычи в королевстве. Дескать, Гавар, разработка коего началась в 1948 г., уже сильно истощен. В него приходится ежедневно вкачивать 7 миллионов баррелей морской воды, чтобы поддержать давление в пластах. Кроме того, Гавар нещадно эксплуатировали, не заботясь от технологических нормах. Вот почему в триллере добыча Гавара быстро «схлопывается». Вода прорывается в пористый слой породы, разбивая нефтяной пласт на множество мелких «пузырей». Гавар выходит из строя. При том, что последнее крупное месторождение в Саудовском королевстве (Шайбах) действительно открыли в 1967-м, и с тех пор не могут найти ничего нового. Ну, а второе по величине нефтяное поле планеты, «Кантарель» в Мексике, с 2005 года уже достигло «поворотной точки»: теперь в него приходится нагнетать много жидкости, чтобы выдавливать «черное золото» из недр. Раньше-то оно шло самотеком. А это значит, что скоро и Мексика вступит в период падающей добычи.

Когда «гаварский коллапс» в романе Эшбаха случается, сразу выясняется, что заместить эту нефть нечем: потребление стремительно растет, а новые крупные месторождения с рентабельной нефтью на планете не открывались более тридцати лет. Вернее, нефть еще есть, но лежит она так глубоко и в таких трудных условиях, что для добычи ее литра придется истратить, образно говоря, десять литров доступной нефти. Ее энергетически невыгодно добывать. Вспыхивает дикая паника по образцу 1973 года. Цены на топливо взлетают «в стратосферу». Мир поражает тяжелейший кризис...

Эшбах практически не фантазирует. На аравийский Гавар сейчас смотрят с тревогой. Крупнейшее нефтяное поле КСА по всем расчетам вот-вот должно вступить в фазу падающей добычи. Так же, как это случилось с британскими месторождениями в Северном море, которые, прослужив двадцать лет, теперь дают уменьшение на 5% ежегодно. Та же история - и с Норвегией (минус 5,5% в год). Месторождение Прадхо Бэй на Аляске, в восьмидесятые обеспечивало полтора миллиона баррелей в день, но с 1989 г. добыча снизилась до 350 тысяч «бочек». В Индонезии объемы производства нефти падают давным-давно. Сказки о фантастических нефтяных богатствах Каспия так и остались сказками. Там максимум 33 млрд. баррелей - годовое потребление нефти планетой. Много - но далеко не альтернатива Саудовской Аравии (первоначальные запасы - около 260 млрд. барр.)

Реальность неутешительна. Нигерия, Мексика и Венесуэла, Оман, Кувейт и ОАЭ дают сегодня максимум. Больше из них не выжмешь. В РФ главная база добычи нефти и газа - Тюменская область (Ямал и Западная Сибирь). Но Ямал уже вступил в фазу угасающей добычи, это случилось и с тюменским Самотлором.

По состоянию на январь-март 2008 г., производство «черного золота» в Эрэфии начало падать, сократившись, по данным Центрального диспетчерского управления ТЭК, на 1,39% по сравнению с тем же периодом в 2007 г. «Сургутнефтегаз» заявил, что в 2008 г. добудет нефти на 7% меньше, чем годом ранее, ибо его промыслы угасают. В 2006-м «Сургут...» выдал «на гора» 65,6 миллиона тонн, 64,5 млн. т в 2007-м, в теперь вот даст не более шестидесяти миллионов. Но при этом падает добыча в «Славнефти» (6,92%), «Газпромнефти» (4,9%), ЛУКОЙЛе (минус 3,86%) и «Башнефти» (1,34%) .

Возможно, падение добычи в РФ ускорится: старые советские месторождения исчерпали ресурс роста. Даже 2% в год - это много, ибо за десять лет падение добываемых объемов составит уже 20 процентов. Пятую часть! Об этом автору книги еще в 1996-1999 гг. говорили сотрудники Минтопэнерго (еще советские специалисты!), доказывая необходимость создания новой промысловой базы - в Восточной Сибири. (Ибо после распада Союза РФ потеряла запасную базу в Казахстане.) Но власти РФ, как водится, прохлопали ушами и упустили драгоценное время. А если темпы падения вырастут? О последствиях страшно думать...

Таким образом, Эрэфия не сможет увеличить поставки нефти на глобальный рынок еще много лет. Казахские месторождения (Тенгиз и Кашаган) - недолгая замена Тюмени. А в Восточной Сибири затраты на добычу в несколько раз выше, чем в Западной. СССР мог их осилить, мобилизовав людей и ресурсы, а вот осилит ли такую задачу расхлябанная, лишенная «мобилизационного гена» Эрэфия? Какую-то надежду дают большие запасы на шельфе Сахалина и Камчатки. По некоторым утверждениям, там - еще одно Северное море.

Нефть Ирака? Там ее еще очень много. Но вторжение США ввергло Ирак в пучину гражданско-межрелигиозно-межнациональной войны. Получается так: добывать иракскую нефть, оккупируя страну, невозможно: все будет парализовано диверсиями. Если же вывести войска их Ирака - то в нем начнется открытая война, страна распадется. О какой нормальной добыче в этих условиях можно говорить?

Известный французский журналист Эрик Лоран в 2006 г. выпустил труд «Нефть: ложь, тайны и махинации». В ней он аргументированно, с цифрами в руках доказывает: страны-нефтеэкспортеры, равно как и крупнейшие нефтяные корпорации, безбожно лгут, завышая разведанные запасы нефти, якобы имеющиеся в их распоряжении. С 1983 года страны ОПЕК не публикуют данных по отдельным нефтяным полям, вся информация подается лишь в общем виде. А с нею такие чудеса происходят! Крошечный Кувейт в 1985 г. объявил об удвоении своих запасов. Вот только где у него они нашлись, никто не знает. Все блефуют, все приписывают себе несуществующие запасы нефти. Оно и понятно: так страны и компании заботятся о своей кредитоспособности, инвестиционной привлекательности и котировках акций. На самом деле, компании лихорадочно объединяются, чтобы увеличить контролируемые запасы. На самом же деле с семидесятых годов в мире добывается намного больше нефти, чем разведывается новых ее запасов. Грубо говоря, при годовом потреблении в 30 миллиардов баррелей ежегодно разведка обеспечивает только 7 миллиардов баррелей новой «доступной нефти».

Добавим, что в СССР действовал принцип: на тонну добытого «черного золота»: обеспечить разведку 2,5 т на перспективных месторождениях. Этот норматив с гибелью СССР сломали. Теперь и постсоветские страны начинают лгать, заявляя о якобы огромных запасах. Сначала этим занимался Азербайджан, вешая лапшу на уши о каких-то новых, невероятно богатых месторождениях в своем секторе Каспия. Потом Туркмения, вдоль и поперек исследованная советскими геологами, в 90-е годы вдруг объявила об откуда-то взявшихся огромных запасах природного газа, о коих в СССР, мол, даже не подозревали.

Хотя саудовские руководители и говорят о том, что КСА может давать и 15, и 20 миллионов баррелей в сутки, на самом деле она никогда не давала более 10 миллионов. И вряд ли сможет дать. А потребление нефти в мире все нарастает. Даже без коллапса Гавара может настать кризисный момент, когда потребление «черного золота» просто превысит объемы добычи - и все. Если же еще и добыча в КСА примется падать, то...

Очевидно, что западные аристократы знают об этой угрозе. Иначе не объяснишь тревожную речь Чейни 1999 года. Ведь он же тогда предрек неизбежный нефтяной дефицит! Зря, что ли, Соединенные Штаты в 2007 году резко увеличили посевы культур под выработку растительного моторного топлива? Ведь они пошли на сокращение посевов зерновых, провоцируя тем самым взвинчивание глобальных цен на продовольствие. Видимо, решение их таково: лучше снабдить себя дополнительным источником горючего и хоть немного снизить потребности в нефти, чем экспортировать хлеб. Себя мы хлебом обеспечим, а голод - не наша проблема. Более того, голод сделает продовольствие рычагом власти.

Критический момент «пересечения кривых» может настать в 2010-е годы. То есть, нефть будет. Но ее на всех не хватит. Ни за какие деньги. А глубинные запасы нефти останутся недоступными из-за сверхзатрат энергии на извлечение их, скажем, с десятикилометровой глубины.

Даже если верна теория русского геолога Александра Ларина о том, что нефть возникает на Земле постоянно, что старые месторождения, будучи законсервированы, снова дают «черное золото», все равно на возобновление добычи потребуются долгие-долгие годы. Которых у людей не будет.

 

 

Если потребление перекроет добычу

 

Если потребление нефти превысит ее добычу, то мир действительно впадет в тяжелый кризис.

Эшбах, не жалея красок, описывает коллапс Запада. Длиннейшие очереди на бензоколонках. Разорение высокотехнологичных предприятий, Интернет-экономики и сферы обслуживания. Нарушение системы подвоза товаров и продовольствия, крах сетей супермаркетов. Запрет на пользование личными авто: ведь топливо необходимо прежде всего общественному транспорту, армии и полиции. Паралич жизни в больших городах: ведь раньше люди из среднего класса покупали дома подальше от центра, каждое утро отправляясь к месту работы на автомобиле. Теперь же бензина нет. Нет топлива для заправки домашних систем отопления в многочисленных особняках «среднего класса». Гражданская авиация прикована к земле: не хватает керосина для пассажирских лайнеров и транспортных самолетов. Летит к черту нынешняя глобализация: теперь слишком дорого и ресурсозатратно возить апельсины из Марокко в Европу, а вещи - из Китая и Таиланда - в Америку и ЕС. Приходится все делать самим, забывая о том, что предприятия были некогда вынесены в страны третьего мира.

Западная потребительская цивилизация зиждется на нефти. Запад запоздал с созданием альтернативы «черному золоту» в виде кислородно-водородных топливных элементов, растительного топлива, АЭС новых типов, совершенной ветроэнергетики. Много говорилось о добыче газогидратов со дна океана, но воз, что называется, и ныне там. Кроме того, нет замены нефтепродуктам в реактивной авиации (керосин!). Нет замены нефти и в области «нетопливной»: в производстве пластмасс, полимеров, инсектицидов, минеральных удобрений, лекарств, специальных покрытий, смазочных масел, лаков, красок, лазерных дисков и т.д. Тысячи видов продуктов и изделий требуют нефти в качестве сырья. Дороги - это асфальт, производное от нефти. Современное сельское хозяйство чрезвычайно энергоемко: оно сжигает миллионы тонн нефтепродуктов, для получения килограмма мяса тратя в общей сложности десять литров горючего.

Поэтому нехватка нефти - смерть Запада. Это удорожание всего и вся. Это отказ от автомобилей - с сопутствующей смертью целых отраслей производства и сферы обслуживания. Нужно еще много лет, чтобы развить «нефтезамещающую» энергетику, так как время упущено. В США, особенно сильно зависимых от ввоза «черного золота», его дефицит равносилен социально-экономической катастрофе.

Американцам вообще крайне плохо. Доллар уже болен. В 2013-м должен наступить роковой момент: выплаты из системы социально-пенсионного обеспечения США превысят доходы, что собирает эта система. То есть, налицо опасность банкротства государства, опасность общественных беспорядков. Это еще и при том, что Америка не сможет выплачивать деньги держателям ее долговых бумаг. Если наслоить на все это еще и нехватку нефти, выйдет полный капут.

Выход остается один: вводить в США технократический фашизм в той или иной его форме - и выволакивать страну из трясины. И вот тут весьма кстати придется новая война. Она поможет переключить внимание масс на внешнюю экспансию, заставит их мириться с лишениями. Война ускорит инновации и научно-технический прогресс. Захват части русских земель - даст нужные природные ресурсы. По мнению владык Америки, лучше захватническая война, чем гражданская. Лучше рискнуть, напав на деградировавшую РФ, чем получить хаос и революцию у себя дома.

Напомню вам, читатель: перед США трижды вставал подобный выбор: в 1930-е, в конце 1970-х и в 2001-м. В двух первых случаях американская элита выбирала внешнюю войну. В начале 1980-х - крайне рискованную «холодную». Острое противостояние с СССР на грани перехода в горячую фазу. Американцы, оказавшись на пороге краха своей страны, повели опаснейшую игру на сокрушение и распад Советского Союза. Рискнули - и смогли выиграть. Третий раз, в 2001-м, США оказались перед лицом краха доллара и позорного крушения надутых «фондовых пузырей»: спекулятивного сектора и так называемой «новой экономики», Интернет-экономики. Чтобы избежать позора и затушевать эффект «сгорания» на бирже почти трех триллионов долларов, хозяева Америки устроили якобы «арабский» теракт 11 сентября - и дальше начали настоящие войны.

Неужели, читатель, что эти же американские «кукловоды» вновь, очутившись на краю пропасти, не рискнут снова? Тем более, что опасность энергетического кризиса куда больше, чем неприятности от лопнувшей «новой экономики».

Но точно так же дефицит нефти смертелен и для Китая, и для Индии. Он означает остановку их роста, коллапс экономики, сильнейшие внутренние потрясения. Перед китайцами совершенно точно станет выбор: либо коллапс экономики и гражданская смута - либо отчаянный завоевательный поход за русскими энергоресурсами. В случае нефтяного кризиса Китай особенно уязвим. Он слишком зависит от нефти, что завозится в него из Африки, Венесуэлы и с Ближнего Востока танкерами. Все они идут мимо Тайваня. Американцы, обладая подавляющим военно-морским превосходством на Тихом океане, в любой момент могут перерезать эти коммуникации. И тогда КНР погибнет. Именно поэтому китайцы просто обязаны вынашивать планы захвата нефтяных месторождений Восточной Сибири!

И Китаю, и Западу потребуется гарантированное снабжение «черным золотом» на те годы, за которые удастся развить производство синтетического топлива из угля и отходов сельского хозяйства, АЭС, ветроэнергетику, водородные элементы и т.д. А еще - начать «киборг-революцию», добиться успехов в нанотехе и генной инженерии, в развертывании космических вооружений нового типа.

Поэтому нетрудно спрогнозировать: как только дефицит доступной нефти заявит о себе, на планете начнется жесточайшая борьба за контроль над последними рентабельными месторождениями. Осложненная уже очевидной глобальной нехваткой продовольствия. Это неминуемо произойдет даже без «гаварского коллапса», а с ним - и подавно. Да, речь в планах военных операций пойдет о Персидском заливе, Ираке, Иране. О Казахстане. О Туркмении. Об Африке. И (мы поспорим здесь с Чейни) - о Восточной Сибири, Сахалине и Камчатке. Кризис может подстегнуть начало горячих войн за нефть.

США, Европа, Китай, Индия и Япония столкнутся в жестокой борьбе. Китайцы и американцы с ходу вступят в борьбу за относительно легкую добычу: Сахалин, Камчатку и Восточную Сибирь. Эти месторождения довольно нетрудно захватить: здесь не предвидится такой партизанской войны как в Ираке или в Иране (в случае оккупации последнего). Сопротивляемость русских сильно снижена за последние двадцать лет. Это советские люди могли бороться в оккупации, а вот расеяне... Ой, не знаю. Военные силы РФ на Дальнем Востоке - картина нынче плачеваная.

То же самое можно сказать и о Тенгизе с Кашаганом (Казахстан). Американцы постараются опередить КНР, чтобы не дать ей «запитать» себя русскими энергоресурсами, чтобы предотвратить падение США и превращение Китая в единственную супердержаву. Возможно, в этой борьбе американцы смогут рассчитывать на японцев и Евросоюз. Мол, возьмем нефть Восточной Сибири и Сахалина - обеспечим все цивилизованное человечество, а китайцам ничего не дадим. Создадим некий международный консорциум по справедливому использованию русских энергоресурсов в интересах всего прогрессивного человечества. Разумеется, при главенстве Соединенных Штатов. Войска Америки, выеденные из Афганистана и Ирака, вполне сгодятся для новой оккупации.

Причем сахалинцы (и это факт!) невероятно озлоблены на власть нынешней коррумпированной Москвы. Ведь она отбирает все деньги, какие только может, практически ничего не давая взамен. Она требует «откатов» за перечисление средств в регион. Может статься, что приход американцев многим покажется благом: оккупантам не составит труда наладить на Сахалине лучшую жизнь, чем в составе РФ.

Янки несомненно постараются привести к власти угодные Вашингтону правительства в Мексике и Венесуэле.

Но и Китай кинется в отчаянную игру. Ведь социально-экономический коллапс для него - это самое страшное. На протяжении своей долгой истории Китай трижды распадался и потом воссоединялся. Однако ему приходилось проходить сквозь ад. Каждый распад приносил ожесточенную внутреннюю войну, голод и прочие страдания, иной раз уносившие жизни половины населения. Последний такой «круг инферно» китайцы проходили с 1911 по 1949 годы, память о чудовищных унижении и жертвах слишком жива в их национальной памяти. Ради того, чтобы избежать распада и хаоса, КНР наверняка бросится в войну.

Но до Персидского залива Китаю в ближайшее время не дотянуться: посуху - далеко, а своего сильного авианосного и атомно-подводного флота у КНР в обозримом будущем не намечается. В силу этих причин китайцам трудно претендовать на Венесуэлу. Уязвимы и их позиции в Африке. КНР может, конечно, вступить в союз с Индией, но ее флот слабоват.

Значит, главная борьба между США и КНР пойдет за нефтегазовые богатства Сибири и русского Дальнего Востока. Причем в ней на стороне Америки явно окажутся Европа с Японией. А может, и Южная Корея.

 

Они уже готовятся к борьбе!

Сегодня есть немало косвенных признаков того, что и в Штатах, и в Европе, и в Китае готовятся к войне за нефть, просчитывая и прокручивая разные варианты. Разве спроста янки в 2007 году сократили посевы зерна, отдав освободившиеся площади под кукурузу - для выработки растительного топлива, заменителя бензина? Они прекрасно знали, что тем самым они вызовут дикое подорожание хлеба на мировом рынке, ускорят эру нехватки продовольствия на планете. Но это им, как говорится, до одного места. Для США главное сегодня - обеспечить себя топливом в случае, если произойдет то, что пророчил Чейни. Недаром треть кукурузы и ее отходов в США идут на переработку в этанол. Не зря в 2007 г. Американцы объявили, что к 2017 г. нарастят производство альтернативного горючего в семь раз, снизив потребление бензина на 20%! А их вложения в разработку водородных топливных элементов - не из той же «оперы»? Между прочим, Евросоюз тоже готовится к Судному дню, расширяя просевы рапса - сырья для получения биодизельного топлива. При этом янки возобновляют строительство ядерных энергоблоков, стараясь сэкономить как можно больше углеводородов.

Вам ничего это не напоминает? Например, строительство в Германии 1930-х годов сети заводов по получению синтетического бензина из угля? Ведь делалось это в расчете на грядущую войну, где немцам пришлось бы действовать в условиях жестокой нехватки «черного золота». Вчера это был уголь, сегодня - рапс и кукуруза, топливные элементы. Технологии разные, да суть - одна.

Впрочем, Китай тоже явно ведет подготовку к самому неприятному. Он также увеличивает долю альтернативной энергетики в балансе, строит АЭС, собирается ставить заводы по синтезу жидкого топлива из местного угля.

А вот в РФ, похоже, ни к чему не готовятся.

Давно известно, что Соединенные Штаты положили глаз на Сибирь. Не надо иметь семи пядей во лбу, дабы понять, что они попробуют урвать в первую очередь. Особенно после того, как они крепко обожглись на Ираке. На Сибирь и Дальний Восток звездно-полосатые зарятся давно, еще с советских времен. Просто тогда они могли лишь облизываться: пробовать провести войну против Советского Союза было равносильно самоубийству. СССР свои владения надежно защищал. А вот слабая РФ - дело другое. Она сибирско-дальневосточные пространства оголила, людей оттуда выдавливает. Вот и видят США: перед ними - заманчивая добыча, сто Алясок сразу. Взять Дальний Восток и Восточную Сибирь выгодно со всех сторон: и себя обеспечиваешь, и китайцам отрезаешь путь к захвату богатейших ресурсов, предотвращая превращение КНР в супердержаву.

Скорее всего, с конца 1990-х годов владыки Америки раздумывали: как подготовиться к трудным временам? Где осуществить первый захват богатых нефтеносных полей? Видимо, шел выбор направления для начальной операции. Но на РФ нападать тогда не осмелились: еще не догнил окончательно советский ракетно-ядерный щит. Решили попробовать в Ираке, использовав для агрессии лживый повод - «связь» Багдада с террористами и якобы производящееся в Ираке оружие массового поражения. В 2003-м Ирак разгромили и оккупировали. Однако явно просчитались: не учли наступившего хаоса и чрезвычайной дороговизны оккупации. Теперь надо исправлять ошибку. А как? Саудовскую Аравию завоевывать нет смысла: неровен час, там добыча начнет угасать. К тому же, и в нефтяном королевстве ты получаешь и партизанскую войну, и поток моджахедов со всего мира - они устремятся туда, чтобы насмерть биться с неверными, что оккупировали святыни ислама (Аравия, читатель - это Мекка и Кааба). И потому взоры американцев теперь устремлены на восточные окраины Росфедерации. А что? Скоро ядерный потенциал Эрэфии совсем скукожится, ее бездарные «вожди» доведут русские Вооруженные силы до опереточного состояния, проворовав все, что только можно. Ну чем не удобный объект для агрессии?

Помню ряд статей в американской прессе, мелькнувших в начале 90-х. Мол, не купить ли нам Сибирь у обанкротившихся русских? Не поддержать ли сепаратистские настроения в тех регионах, ненавидящих нынешнюю Москву-грабительницу?

Бывшая госсекретарь Соединенных Штатов, зловеще знаменитая убийца Югославии, Мадлен Олбрайт, как-то заметила: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?» Недаром в США не раз проводились военные учения со сценарием «Защита Сибирской республики от китайской агрессии». Значит, в планах - появление такой республики? И одновременно почему-то в США говорят о том, что теперь могут неожиданным ударом вывести из строя русские силы ядерного сдерживания. Чего уж там? По сравнению со временами СССР на 2006 г. у РФ стало на 30% меньше стратегических самолетов-ракетоносцев, группировка боеголовок на наземных ракетах и атомных подлодках - теперь на 80% менее. В.П.Роенко, в феврале 2008-го подаривший мне великолепный материал «Без будущего», считает: таким образом ведется подготовка общественного мнения к будущей молниеносной войне. И не зря еще в 2006 г. появился доклад Эдвардса-Кэмпа «Неверный путь России: что могут и должны сделать Соединенные Штаты?» А там уже прямым текстом говорится, что ради обеспечения мировой безопасности придется брать под контроль ядерные и энергетические объекты РФ.

Что-то несомненно готовится. Учтем, читатель: в США существует мощнейший корпус морской пехоты - глобальные амфибийные силы. У американцев есть то, чего нет у РФ: единое командование Сил специальных операций. Плюс гора высокоточного оружия, огромные ВВС и целый флот тяжелых транспортных самолетов. Взять такими силами с ходу тот же Сахалин - пара пустяков. И не факт, что в ответ на такую операцию Москва посмеет открыть огонь межконтинентальными ракетами.

Даже поведение нынешних кремлевских бонз вписывается в подготовку почвы для войны. Сегодня они рьяно корчат из РФ великую державу, заявляют о разработках чудо-оружия в разваленных, нищих институтах. Кремлевцы неумело подражают мастеру стратегического блефа - Адольфу Гитлеру. Тот в тридцатые тоже всех пугал, показывая опытные самолеты с фальшивыми стволами пушек и пулеметов, нехитрыми махинациями создавая впечатление, будто у него - не джалкие сотни, а уже тысячи «юнкерсов» и «мессершмиттов».

Однако кремлевские эпигоны не учитывают одного: Гитлера тогда было невозможно проверить. И все знали, что у Германии реально имеется процветающая промышленность с самыми совершенными станками и миллионами отлично обученных работников. Поэтому в гитлеровский блеф верили. Кремлю же не верит никто. Ну, какое чудо-оружие могут разработать и запустить в серию эти ничтожества, если их промышленность развалена, если оборудование русского ВПК - уже музейный хлам, а конструкторы и ученые РФ живут на нищенские подачки? Если научно-технические кадры РФ - уже сплошь старики, а квалифицированных рабочих отчаянно не хватает? К тому же, состояние дел в Эрэфии прекрасно «просматривается»: что со спутников-шпионов, что с помощью разветвленной сети местных осведомителей. Более того, в Вашингтоне об истинном состоянии «бело-сине-красной» знают даже лучше, чем в Кремле.

Зато россиянские клоуны с их воинственно-великодержавными речами - прекрасный повод к наращиванию военных ассигнований в Америке. Видите ли, господа простые американцы, эти русские опять строят империю зла и бряцают оружием. Нужно отвечать. Нужно готовиться к возможной войне! Надо вкачивать большие деньги в научные исследования и технологии двойного назначения.

Со всех сторон удобный противник получается. Виртуальные, на самом деле неопасный - и в критический момент превращающийся в сравнительно легкую добычу.

 

Грозит ли РФ война на отторжение от нее Восточной Сибири и Дальнего Востока?

Скажем начистоту: если РФ не сможет к 2010-м годам создать передовые Вооруженные силы, она столкнется с опасностью войны на ее оккупацию и отторжение от страны части Сибири и Дальнего Востока. При этом необходимо ударными темпами восстанавливать еще и захиревший Тихоокеанский флот, создавать на Дальнем Востоке сильный центр развития и деловой активности, сравнимый по мощности с Москвой. В противном случае предотвратить захват Сахалина и Камчатки, например, будет невозможно. ВМС США способны в один день перебить редкие аэродромы, радары и узлы связи, перетопить остатки ТОФ - и высадить десанты.

Увы, пока все идет в обратном направлении: Дальний Восток РФ хиреет, ТОФ - в полумертвом состоянии, Сахалин совершенно не прикрыт. Военная инфраструктура РФ здесь - просто слезы. Население бежит с Дальнего Востока в европейскую часть РФ.

Кроме того, бурное развитие военных технологий в принципе допускает в недалеком будущем скоротечную неядерную войну на поражение РФ. Об этом мы уже неоднократно писали. В принципе будет возможно уничтожить высокоточным оружием космического базирования высшее руководство РФ, вывести из строя ее системы связи. Так, что уже никто не возьмет на себя ответственности: отдать приказ на ядерно-ракетный контрудар. Такая молниеносно-высокоточная агрессия может совмещаться с устройством «цветной революции» в Москве. Также можно спланировать и быструю оккупацию ключевых точек РФ с использованием войск «новой Европы»: бывших соцстран и союзных республик. Морские десанты США займут Владивосток, юг Приморья, Сахалин, Камчатку.

Китай же будет уповать на стремительный бросок своих сухопутных сил в Приморье и в Забайкалье, на дерзкую десантную операцию по захвату Сахалина. Одновременно китайцы попробуют вторгнуться в Казахстан и быстро захватить Тенгиз и Кашаган. Живой силы, авиадесантных частей, танков и автотранспорта у КНР для этого хватит с лихвою. Американцы наверняка попытаются опередить китайцев и захватить те же объекты. Естественно, защищая Казахстан от китайских посягательств. Отдельная борьба пойдет за минеральные ресурсы Арктического бассейна, очищающегося сегодня от ледяного покрова. Русская Арктика также станет объектом вооруженных захватов.

Все логично: сначала США необходимо захватить самую легкую добычу, чтобы с ходу обеспечить себя, НАТО и Японию нефтью лет на десять. Так, чтобы Европа покорно поплелась за американцами, признав их верховенство. И самая легкая добыча здесь - русские энергоресурсы на Сахалине, в Восточной Сибири и Арктике. Затем, опираясь на эту энергетическую базу, можно заняться Ираком и Ираном. В Ираке - создать некий изолированный, охраняемый анклав на промыслах юга страны. На севере - создать лояльный США Курдистан с нефтью Киркука и Мосула. А Иран можно расколотить воздушно-ракетной войной, создав на юго-западе Ирана марионеточное государство Арабистан. Ведь там, где добывается львиная доля иранской нефти, действительно живут арабы (провинция Хузестан). Такой сценарий нарисовал молодой ульяновец Алексей Курчьев - светлая голова. Впрочем, здесь может завязаться узел ожесточенной войны. Курды наверняка попытаются расширить свою державу, оторвав курдские районы от Турции и от Ирана. Но 70-миллионная Турция, лишенная своей нефти и отчаянно стремящаяся сохранить свою целостность, бросит в бой миллионную армию. Она попытается оккупировать нефтеносный север Ирака, занять Азербайджан - в нем все еще добывается «черное золото».

Рискованно? Конечно. Но глобальный кризис может не оставить другого выхода ни Западу во главе со США, ни Китаю. Русским нужно быть готовыми к настоящей войне за свою страну. А одновременно - совершать, черт возьми, инновационную революцию. Ибо без нее мы превратимся в бессильную сырьевую страну с погибшим военно-промышленным комплексом и устаревшей армией. В страну-легкую добычу.

Кстати, мы тогда сможем не только пожать плоды монопольного владения последними резервами доступной нефти, но и предложить миру технологии ее максимального замещения. Провал инновационной стратегии равносилен гибели РФ. В жестокой войне за нефть между державами-гигантами ей просто не сносить головы!

 

Новые 1930-е на дворе

Складывающаяся обстановка до боли напоминает тридцатые годы ХХ столетия. Снова назревает схватка ведущих держав планеты за природные ресурсы, за нефть и жизненное пространство. Господи, и нам еще говорили, будто эти времена безвозвратно ушли в прошлое, что современным странам не нужны природные ресурсы! Чушь собачья. Еще как нужны. Что вы нам плели о каком-то «постиндустриализме»? Компьютеры, Интернет, микросхемы, мобильные телефоны, волоконно-оптические магистрали - все они зависят от нефти! Вот если бы вы создали источники новой энергии, отказавшись от нефти, тогда и можно было бы говорить о конце индустриализма. Но ведь не создали же! Потому нехватка «жирной и черной» - катастрофа даже для самых «постиндустриальных» стран. А нефтяной голод, судя по всему, наступит! И потому в мире назревает новая большая война.

Учтем: нефть - не единственный фактор обостряющегося соперничества. Одновременно во всем мире нарастают и другие дефициты: продовольствия и пресной воды. А здесь, на пространстве погибшего СССР - не только нефть с газом, но и 55% чернозема планеты, и четверть планетарных запасов пресной воды. Зря, что ли, иностранцы сегодня скупают черноземные угодья десятками тысяч гектаров в областях Тульской, Тамбовской, Рязанской, Орловской, Воронежской? Сам ездил в командировки, знаю. Зря, что ли, они приобретают земли на Украине-Малороссии?

Да, война назревает. Мы живем в «новых тридцатых». Но если тогда, в ХХ веке, война сулила быть грандиозными танковыми сражениями, нападениями воздушных флотов, титаническими битвами авианосных эскадр, то теперь... Теперь в бой пойдут совершенно другие силы, по сравнению с которыми тогдашние «юнкерсы» с поршневыми моторами и «тигры» - так, детские игрушки. В бой пойдут люди-киборги и боевые роботы, крылатые ракеты и бомбы со спутниковым наведением. А может - и тактические ядерные заряды. И генетически модифицированные боевые вирусы.

Да, мир входит в новые тридцатые. Жаль только, что в Расеянии - не новые тридцатые с их волей и собранностью, а расхлябанные, близорукие и сволочные «новые 80-е». И у власти - не стальные патриоты, а сукины дети, циники и «пилители».

Водоворот событий неумолимо тянет нас к центру воронки. У меня почти не остается сомнений: глобальный кризис уничтожит комедию современной «демократии», сорвет ее прочь, как бесполезную бутафорию. Снова придет пора тоталитарных режимов, как и в преддверии Второй мировой. Нам суждено увидеть второе пришествие фашизма, пусть и в новом обличье. Слишком много признаков такого исхода видно сегодня в Соединенных Штатах, которых жестоко треплет системный кризис. Может, они и не распадутся вовсе, а породят новую диктатуру. А «постфашизму» нужно будет воевать. Борьба за нефть - наилучший повод для войны, равно как и одна из главных ее причин.

В возможной кровавой смуте может выстоять и победить лишь тот, кто гибок, динамичен, изобретателен. Тот, кто может быстро разработать и освоить новые технологии. Тот, у кого есть корпус умных, образованных и умелых людей. Словом, инноватор во всех смыслах. Да разве не так было во Второй мировой? Ведь победили в ней именно те, что смогли в рекордные сроки извергнуть водопад инноваций: радар, вычислительные машины, спецназ, скоростные бомбардировщики, «летающие крепости», бронированные штурмовики и средние танки Т-34, атомную бомбу... Да и Третья мировая 1946-1991 г. принесла торжество тем, кто оказался более инновационен. Так же будет и в грядущей «горячей» схватке. Ну, а в «холодном» виде она идет уже давно.

Сегодня нам, читатель, надо думать не о падении Америки. Само по себе оно не решит русских проблем. Нам надо работать над возвышением России. И не стесняться ничего, и думать смелее, раскованнее.

События в мире уже сейчас принимают все более и более крутой оборот. Время такое - смена эпох, переходная смута. В такие часы Истории сходятся вместе самые неприятные и губительные тенденции. Кажется, Небо отворачивается от человечества, ниспосылая ему самые страшные и тяжелые испытания, самые горькие невзгоды и страдания. Падает звезда Полынь...



Рейтинг:   4.70,  Голосов: 50
Поделиться
Всего комментариев к статье: 259
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ИМЕННО ПОЭТОМУ
олег написал 25.03.2008 21:44
эта скользкая тема (про ЕВРЕЕВ)- Должна
обсуждаться.
До полной ясности вопроса...ВСЕМ ЛЮДЯМ.
(а иначе получается, что ВСЕ - на одного ЕВРЕЯ...
это нечестно...
На руччкий бу перевел... котябу енто:
wolodja написал 25.03.2008 20:36
"Россия, конечно, есть. Но это страна, которой управляют, сменяя друг друга, хазары, варяги, половцы, татары, поляки, немцы, ..."... а то никака нипоймука... и пуковки какобу чнакомые...а уче какаянто фикня повлудимирчаеться...
ярику
Владимир написал 25.03.2008 20:14
Не обольщайтесь.
Россия, конечно, есть. Но это страна, которой управляют, сменяя друг друга, хазары, варяги, половцы, татары, поляки, немцы, ... А русские им лижут, лижут, лижут..., а друг друга жрут, жрут, жрут...
И сказал об этом гр. А.К. Толстой. И если Вы докажете, что он был еврей, то это будет плюс а) евреям, б) самому графу. А вот Вам это не поможет.
ярику.
олег написал 25.03.2008 20:13
Я разделяю Вашу озабоченность сложившейся в Мире ситуацией...
Вот опять...
Теперь в Новгороде - дети пропали...
Видать, у "бичей" - скоро праздник...
(пряники печь надо...На КровИ.
тунта CLIM, кажись гденто вычтупал...
wolodja написал 25.03.2008 19:04
и парвильно сказал, кажись. чито никакой горусадвенности ва россиянии нет... а естя ее иммитация... а енто дуве польшие раздницы...
Re: русскрму националисту
ярик написал 25.03.2008 15:28
В дополнение скажу, да мы не можем влиять на ситуацию, не можем получать правдивую информацию, не можем выступать в средствах массовой инф-ии, т.е отстаивать свои гражданские интересы.Поэтому интернет, а в частности форум,является одним из доступных средств где можно дисскутировать и приходить к какому то выводу, своему личному.Человеку обладающему сформированой психикой и твердой волей, нормальным интелектом, не навяжешь ерунду.
Например,еще в 2004 я сразу сказал, что оранжевая революция это инструмент свержения неугодного западу правительства.
русскрму националисту
ярик написал 25.03.2008 15:09
1. Форум это форма проведений дисскусий любым человеком, а кто из участников форума занимается расшатыванием внутриполитической обстановки в России это мы можем в процессе вычислять. Одним из таких товарищей и является г-н Калашников.
А тему поднятую им мы и рассматривали чтобы приблизительно найти рациональное зерно за и против, а дальше каждый сделает свой вывод.
2.Насчет серьезности статей и коментариев то я серьеезно не отношусь. Прочитал, понял суть статьи, дальше вычисляю цель которую преследовала статья, если идет обсуждение статьи присоединяюсь, а то что статьи носят элементы информационной войны я это знаю. Интернет в России еще не обладает такой массовостью чтобы влиять сильно на внутриполитическую ситуацию в стране.
3. А мнение человека ( нормального) должно формироваться не с одного источника а путем анализа нескольких источников и формирования обобщенного мнения.Например я всегда почитываю так называемые мною (вражеские)иностранные источники (западные), плюс мнение соседей и других стран.
Re: ЯРИКУ
Русский националист написал 25.03.2008 12:43
Я вижу ты очень серьезно относишься к публикуемым на форуме статьям и их комментариям.
Цель всех публикаций одна, расшатывание внутриполитической обстановки в России.
Много в России плохого ??? Конечно много. Надо принимать меры к устранению недостатков??? Надо.
Ответь, когда лучше строить дом, в спокойную погоду или во время бури. Конечно в спокойную.
Возрождать могущество России возможно, если весь народ будет на баррикадах??? Нет.
Так вот, все так называемые "доброхоты" просто спят и видят в России бардак, а там где его еще нет стремятся его учинить. Никому в мире не нужна СИЛЬНАЯ РОССИЯ.
Она нужна только народам живущим в России.
В Россию из Украины перебираются правдами и неправдами прошедшие учебу в США так называемые технологи "оранжевой" революции. Они ищут и находят молодых дураков в России и пытаются их обучать "майданизму". К сожалению бездельников в России хватает.
Re: про нестабильные образования и российскую элиту УПА
ярик написал 25.03.2008 09:21
С такой элитой говорить про нестабильные формирования нечего почитай полностью эту статью и увидишь подтверждение моего мнения
про нестабильные образования и российскую элиту УПА
ярик написал 25.03.2008 09:18
Посмотрите что пишут иностранцы про российскую элиту вот выдержка из сайта:План Путина ("The Washington Quarterly", США)
Самой серьезной слабостью страны было ее финансовое положение, и не решив эту проблему, нельзя было приступить к устранению других недостатков. В августе 1999 г., когда Путин занял пост премьер-министра, российское государство было банкротом, и по сути находилось в положении несостоятельного должника. Только Международному валютному фонду (МВФ) страна задолжала 16,6 миллиардов долларов, а ее валютные резервы не достигали даже 8 миллиардов, и постоянно сокращались. Шансы на то, что ей удастся легко переломить ситуацию, казались маловероятными.
В конечном итоге все изменил рост мировых цен на нефть. Уже в августе 1999 г., едва став премьером, Путин смог извлечь преимущество из их повышения. В этот период баррель нефти марки Urals стоил 20 долларов, т.е. вдвое больше, чем год назад, и эта тенденция продолжилась. К сентябрю 2000 г. цена российской нефти уже превысила 35 долларов за баррель. Затем наступило новое падение, и к июню 2002 г. 'черное золото' подешевело до 17 долларов за баррель, но в середине 2004 г. начался новый взлет цен.
Подобная неопределенность с ценой на одно из главных богатств России - нефть - диктовала властям весьма сдержанную политику в сфере финансового управления. В январе 2004 г. был учрежден Стабилизационный фонд; поступавшие в него сверхприбыли нефтяных компаний направлялись на выплату внешней задолженности. Последовавший за этим резкий рост нефтяных цен намного ускорил процесс восстановления суверенитета России в финансовой сфере. 31 января 2005 г., с опережением графика на три с половиной года, Москва полностью выплатила долг МВФ. Летом 2006 г. она вернула оставшиеся 23 миллиарда задолженности странам Парижского клуба.
Re: к потреблению и использованию игорю
ярик написал 25.03.2008 09:09
Пускай туфты не пишет, а конкретно фактами говорит, а не разводит панику кем то профинансированную.
А ресурсов у России хватает, а доживем до 2020 года будет видно что дальше
про патриотов в армии партриоту Быдлу
ярик написал 25.03.2008 09:03
рад видеть что русский язык ты всетаки знаешь. Второе: послужи в армии хотябы с годик и увидишь что молодые офицеры в основном все патриоты да и взгляд на вещи в армии совсем кардинально отличается от деградировавших в основном генералов, а Героев присваивают не всегда героям это показатель.
УПА
ярик написал 25.03.2008 08:54
Немного согласен. Перегнул палку.Тогда уточняй когда говоришь про российский национализм. Я считаю что кроме периода ленина -сталина ничего плохого в империи до революции и после войны не было. Я до сих пор горжусь нашей бывшей страной СССР. хотя были и плохие моменты. Но не сравнить с США, захотел без резолюции ООН напал, надо по поводу борьбы с тероризмом ввести войска тоже без проблем.
А на счет нестабильных образований скажу уже стабильное образование и развалить северного соседа УПА, штаты через цветные революции и кавказ не получилось, теперь говорить про развал поздно.
На счет мировой империи это не перл это мое мнение. Возьми без предубеждения проанализируй историю и увидишь, желательно почитать ее варианты с точки зрения запада, если ты не веришь словянским авторам
Патриотам
Быдло написал 25.03.2008 08:44
Сейчас патриотом может считаться только тот, убеждения которого позволяют ему требовать полного разрушения нынешнего госаппарата.
Способ не важен.
Война тоже хорошо.
Из отечественной она НЕИЗБЕЖНО перерастет в гражданскую с последующим разрушением госстроя и созданием нового Коммунистического.
Патриотов в армии больше нет.
Последние - Квачков и Басанец.
Они все выдавлены оттуда продажной армейской бюрократией.
Или за образец патриотизма здесь считается Герой Росии - командир танка, расстрелявший Белый дом за пять тысяч деревянных?
( Мне КРАЙНЕ приятно, что мой приметный ник сразу выявляет из среды оппонентов откровенных дебилов, на которых он действует как красная тряпка на быка ).
С почтением.
Патриот Быдло.
к потреблению и использованию
игорь написал 25.03.2008 02:45
не цепляйтесь к автору по мелочам он имел в виду потребность в нефти.заметил опечатку и тут же самый умный.к вопросу о патриотах с чистыми руками-цитирую не дословно-революции делают идеалисты а результатами пользуются подонки.добавлю что мальчики с ясным революционным задором пролили крови гораздо больше чем последние подонки.так было в истории всегда.почему интересно максиму кажется что в этот раз будет по другому?
ярику (2008.03.24 15:14)
УПА написал 25.03.2008 00:08
По поводу той глупости, что ты нашкрабал. Где ты видел, чтобы я над Россией злорадствовал и желал ее развала?Кому нужен десяток нестабильных образований с ядерным оружием??? Темболее, что ни я, ни великое множество жителей Украины не хотят очередно раздробленности ввиду множества дружеских и родственных связей между нами. А вот "глубоко идущие" мысли руснациспособствуют только их разрушению, причем и разрушению самой России..., как ни прискорбно такое констатировать. По поводу "жабы" - просто смешно и совершенно не способствует логичному осмыслению.
"на нападки тех кого жаба давит, что мировой империей были русские, а не товарищи которые вечно в составе империи были, и из дерьма вытащенные." - чем не ПЕРЛ? Сам -то понял, что написал?
всем
ярик написал 24.03.2008 23:31
Привожу еще пример:
Если отталкиваться от традиционной задачи Стр. яд.сил - взаимного яд. сдерживания, то как мин. до 2020-2025 г способность СЯС России к ее решению не вызывает ни малейших сомнений.
Продление гарант. ресурсов экспл. нескольких десятков тяжелых МБР с РГЧ СС-18 и развертывание на ПЛАРБ проекта 667 БДРМ БРПЛ ;Синева;, а также безусловная неготовность ПРО США к покрытию в эти сроки Сев-амер континента, оставляют в любых мыслимых сценариях высокую вероятность пуска в ответных действиях СЯС России хотя бы нескольких ракет с несколькими десятками б/к, что, как показал опыт еще Карибского кризиса 1962 г, достаточно для сдерживания США.
Что касается более отдаленного временного периода, то до него еще нужно дожить. Но и тогда в составе СЯС будет до 120-150 МБР ;Тополь-М; разных модификаций: как в мобильном, так и в шахтном вариантах базирования, как с моноблочным боевым оснащением, так и в варианте с РГЧ.
Что касается мор. компоненты СЯС, то ;Булаву; рано или поздно все равно доведут до принятия на б/деж, пусть позже, чем это было определено. ПЛАРБ для ;Булавы; тоже будут вводить в б/состав, хотя, конечно, и не в те сроки, и не в тех кол-вах. Те не менее, к 2020 году, вполне вероятно, в составе МСЯС будет до 6-8 ПЛАРБ примерно с сотней ракет ;Булава;.
Нет сомнений, что РВСН и МСЯС в таком составе будет способен к яд. сдерживанию Китая, лишенного системы ПЛО в окружающих Россию акваториях, и с ограниченным даже в будущем потенциалом первого удара по ракетным комплексам РВСН.
С США,сложнее по мере развертывания и совершенствования их систем ПРО и ПЛО, а также в случае создания авиабаз тактической авиации передового базирования в Прибалт, на Укр, в Груз, Азербайд и Афгане для участия во 2 волне, вслед за МБР и БРПЛ, удара по комплексам РВСН, объектам связи и б/упр-я. Но и в этом случае никто не даст гарантии против того, что уцелеют несколько МБР или хотя бы одна ПЛАРБ, чего может оказаться достаточно, чтобы прорвать ПРО и уничтожить 2-3 амер мегаполиса.
Другими словами, при всех творящихся безобразиях, лет на 20-30 вперед способность СЯС России к нанесению в ответных действиях гарантированного неприемлемого ущерба, как Америке, так и Китаю никуда не исчезнет.
Примерно также с обычными силами. После ;холодной войны; США в разы уменьшили свое военное присутствие в Европе. Европейцы, в частности, Бундесвер, тоже сократились. Формальный рост потенциала НАТО если и имел место, то за счет новых членов. В свете этого представить себе сух. вторжение НАТО в Россию с запада или ч/з Кавказ может разве что параноик. Это так, даже если у России вообще не будет поступление на вооружение новой техники.
Массир. возд. операция НАТО против России столь же маловероятна. В последние 20 лет таких операций было всего 2 - в Ираке в 1991 г и в Сербии в 1999 г. Любопытно, что в результате Бури в пустыне американцы не только не уничтожили все иракские СКАДы, но даже не смогли определить основную часть их укрытий. В Сербии США основную массу сербской б/техники даже не обнаружели.
Война в Ираке 2003 г была не воздушной, а наземной операцией, завершившейся не разгромом иракской армии, а ее исчезновением в результате сговора. Что касается воздушной войны в Иране, то она так и не состоялась, США на нее так и не решились.
Дальний Восток. Но и там нет сколько-нибудь крупной наступательной группировки, и нет даже признаков ее формирования. Вообще, характер военного строительства в Китае ориентирован на стратегические силы, на космос, против Тайваня, США в Западной части Тихого океана. Против росс Д.Востока и против Ц.Азии у Китая наступательного потенциала сейчас нет, и работ в этом направлении тоже нет. опыта ведения сух наступательных операций у Китая в отличие от США, СССР и РФ также нет, последняя такая операция имела место в 1972 году против Вьетнама, и окончилась она бесславно.
Вывод: проанализировав все выше сказаное можно сдолей оптимизма согласиться с сказаным. Не все так плохо.
георгию
ярик написал 24.03.2008 22:59
Суть не в Калашникове. Затронута тема и мы ее обсуждаем. Значит мы еще не деградировали настолько, что бы сравниться с среднестатическим американцем и это важно. Приведу пример:
Недавно читал статью, где говорится про то сколько процентов американцев знают что такое картошка, другое количество угадывает где ж она растет: на дереве или на земле. Поэтому георгий не иронизируй. Можешь херней не страдать и уйти из форума.
Re: про ядерный щит морская компонента
ярик написал 24.03.2008 22:50
Вот выдержка из той же статьи:
При всей драматичности ситуации в РВСН, положение с морской составляющей стратегических ядерных сил еще хуже. В 1990-е годы, после серии неудачных испытаний, было принято решение (по-видимому, ошибочное) отказаться от создания баллистической ракеты Р-39М для перевооружения подводных крейсеров проекта 941. Вместо нее было решено разрабатывать Р-30 "Булава", под которую предполагалось строить новые подлодки проекта 955. Первая лодка этого типа "Юрий Долгорукий" была заложена в 1996 году. В 2004 и 2006 годах было начато строительство второй и третьей лодок этого типа: "Александр Невский" и "Владимир Мономах". Создателем "Булавы" стал автор "Тополя" -- Московский институт теплотехники. Предполагалось, что "Булава" будет максимально унифицирована с "Тополем".
Тем не менее, заложены сразу три ракетных подводных крейсера под ракету, которой нет! Непонятно, можно ли каким-то образом переоборудовать эти лодки, если создать "Булаву" не удастся (подобно американским подлодкам типа "Огайо"), сделать их носителями крылатых ракет.
Однако времени может и не хватить. Ресурс лодок, которые строились еще в 1985--1991 годах, подходит к концу. Соответственно все они, по-видимому, будут списаны до 2020 года. Таким образом, само существование морской составляющей стратегических ядерных сил определяется судьбой "Булавы". Создание нового ракетного комплекса и лодки под него потребует многих лет и сотен миллиардов рублей.
В итоге к середине следующего десятилетия в составе российских ядерных сил могут остаться не более 300 межконтинентальных ракет наземного и морского базирования и не более чем 600 зарядов на них. Выполнение такими силами функции ядерного сдерживания окажется под сомнением. У США появится возможность с помощью обезоруживающего неядерного удара уничтожить почти все российские стратегические ядерные силы, а единичные уцелевшие ракеты добить с помощью ПРО.
Стратегические силы Китая к этому времени сравняются с российскими или даже обойдут их по размерам. Учитывая абсолютное превосходство китайской армии над ВС РФ в силах общего назначения и крайне низкую чувствительность китайцев к собственным людским потерям, возникнет ситуация, когда Пекин, как и Вашингтон, сможет разговаривать с Москвой с позиции силы. Говорить о гарантиях суверенитета РФ будет бессмысленно.
Вывод:Конечно автор тоже в неменьше степени разводит панику как Калашников. Но есть позитив худо бедно но лодки строят. Ракету думаю скоро введут в строй.Фактор сдерживания останентся.До 2020 года авось что то изменится.
Про точечные неядерные удары сомнительно.Это надо вообще без ПВО остаться.
ПРО штатов пока что меня не впечатляет. моловероятно.
Единственное про Китай не понял. Я не слышал чтобы у Китая стратегические силы
приближались к российским.
И не понятно на сколько у Китая большое превосходство в силах общего назначения.
Калашников заскучал о волевых "тридцатых". Это когда колхозы, людомор, ГУЛАГ, ярославские, якиры.
Георгий написал 24.03.2008 22:49
"Да, мир входит в новые тридцатые. Жаль только, что в Расеянии - не новые тридцатые с их волей и собранностью, а расхлябанные, близорукие и сволочные «новые 80-е». И у власти - не стальные патриоты, а сукины дети, циники и «пилители»". Во, дает мифотворец. Шпану уголовную, урок русофобских, расчлениетелей, безграмотнуюж орду, все честное в России уничтожавшую "волевиками" кличет, "стальными" (в честь главного пахана, точно). А их прямых наследников-преемников: гайдаров, чубайсов, грефов что то не жалует. Чудно. Слепой поучает слепых
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss