Кто владеет информацией,
владеет миром

Мировая война за ресурсы - дело ближайшего будущего?

Опубликовано 21.03.2008 автором в разделе комментариев 259

Мировая война за ресурсы - дело ближайшего будущего?

Мы с вами сегодня живем в очень шатком, хрупком мире. Все вокруг трещит по швам, рушится к чертовой маме или становится зыбким. Привычный нам мир помирает. Наступает смертельно опасная пора: смена эпох, смена фаз развития. На смену кончающемуся индустриализму движется некая новая эра. Но между уходящим и приходящим порядком неизбежно пролегает время смуты и кризиса. Кризиса глобального, кровавого, непредсказуемого. Начало крушения долларовой системы и западных финансов - вот оно, развертывается на глазах. Но это ведь только цветочки, ягодок мы еще не увидели. Впереди нас ждет такое, что многие, увидев перспективы, завыли бы от страха.

«Однако и сейчас на фоне благоприятной для нас экономической конъюнктуры мы пока лишь фрагментарно занимаемся модернизацией экономики. И это неизбежно ведёт к росту зависимости России от импорта товаров и технологий, к закреплению за нами роли сырьевого придатка мировой экономики, а в дальнейшем может повлечь за собой отставание от ведущих экономик мира, вытеснение нашей страны из числа мировых лидеров.

Следуя этому сценарию, мы не добьёмся необходимого прогресса в повышении качества жизни российских граждан. Более того, не сможем обеспечить ни безопасность страны, ни её нормального развития, подвергнем угрозе само её существование, говорю это без всякого преувеличения.

Единственной реальной альтернативой такому ходу событий (как мы это, собственно, ранее и определяли) является стратегия инновационного развития страны...»

Это 8 февраля 2008 г. заявил тогдашний президент Эрэфии В.Путин. Все верно сказал. Спорить невозможно. Только один вопрос рождается: какого черта вы медлили восемь лет? Почему эти слова прозвучали не в 2000 году, а настолько поздно? И почему вы столько говорите, но так мало делаете? Ну, да хрен с вами.

А мир вокруг сходит с ума и становится непредсказуемым. Иногда с тоской вспоминается ракетно-ядерное противостояние 1980-х. Черт, а ведь тогда все было гораздо надежнее и предсказуемее! Советский Союз вспоминается как надежный дом-крепость. А вот сегодня - положение совсем иное. Теперь спусковым крючком глобальных передряг может послужить самое неожиданное событие.

Впрочем, неожиданное ли?

Что будет с человечеством, если потребление нефти превысит его добычу? Не станем ли мы свидетелями ожесточенной борьбы разных стран за главные месторождения? Саудовская Аравия, судя по всему, уже не может радикально нарастить производство нефти. Одним из последних резервов планеты становятся пространства погибшего СССР. И прежде всего - РФ.

Момент, в который графики объемов добычи и потребления нефти на Земле пересекутся, станет началом острейшего планетарного кризиса. Здесь можно ожидать и горячей войны.

 

Сбудется ли пророчество Чейни?

 

Еще в сентябре девяносто девятого тогда еще будущий вице-президент США Дик Чейни выступил в «London Institute of Petroleum» с апокалиптическим прогнозом. Потребление нефти в мире, заявил он, растет со скоростью 2% ежегодно. А это значит, что в 2010 г. человечеству потребуется на 50 миллионов баррелей нефти в сутки больше, чем в 1999 г. Однако взять эти объемы негде: возможности нефтедобычи на планете приблизились к максимуму.

Чейни сказал, что новые месторождения на некогда советской территории и в КНР не оправдали больших надежд. Теперь, мол, ясно, что две трети мировой нефти сосредоточено на Среднем Востоке, причем она находится в руках тамошних правительств и государственных компаний, а доступ к сим богатствам частных западных монополий возбранен. Именно на среднем Востоке «лежит главный приз».

Прав ли Чейни? Действительно, в 1999-м мир потреблял 71 млн. баррелей (баррель (бочка) = 159 литров) в день. В 2002 г. - 79 миллионов. В 2006-м - уже 85 миллионов «бочек» (более 30 миллиардов баррелей в год). За семь лет - рост практически двадцатипроцентный. Рост потребностей идет за счет бурного роста Китая и Индии. Так что, если не нарастить добычу радикально, в 2010-е годы планета столкнется с острым дефицитом нефти.

А обстановка такова, что сегодня многие говорят о начале угасания главных месторождений Королевства Саудовской Аравии (КСА). И о том, что заменить эту нефть, по большому счету, нечем.

 

Плохие предчувствия

 

Сюжет недавно опубликованного триллера Андреаса Эшбаха «Выжжено» («Ausgebrannt», 2007 г.) - мировой кризис, начинающегося с резкого падения добычи на главном нефтяном поле Саудовской Аравии - Гаваре, что дает 60% добычи в королевстве. Дескать, Гавар, разработка коего началась в 1948 г., уже сильно истощен. В него приходится ежедневно вкачивать 7 миллионов баррелей морской воды, чтобы поддержать давление в пластах. Кроме того, Гавар нещадно эксплуатировали, не заботясь от технологических нормах. Вот почему в триллере добыча Гавара быстро «схлопывается». Вода прорывается в пористый слой породы, разбивая нефтяной пласт на множество мелких «пузырей». Гавар выходит из строя. При том, что последнее крупное месторождение в Саудовском королевстве (Шайбах) действительно открыли в 1967-м, и с тех пор не могут найти ничего нового. Ну, а второе по величине нефтяное поле планеты, «Кантарель» в Мексике, с 2005 года уже достигло «поворотной точки»: теперь в него приходится нагнетать много жидкости, чтобы выдавливать «черное золото» из недр. Раньше-то оно шло самотеком. А это значит, что скоро и Мексика вступит в период падающей добычи.

Когда «гаварский коллапс» в романе Эшбаха случается, сразу выясняется, что заместить эту нефть нечем: потребление стремительно растет, а новые крупные месторождения с рентабельной нефтью на планете не открывались более тридцати лет. Вернее, нефть еще есть, но лежит она так глубоко и в таких трудных условиях, что для добычи ее литра придется истратить, образно говоря, десять литров доступной нефти. Ее энергетически невыгодно добывать. Вспыхивает дикая паника по образцу 1973 года. Цены на топливо взлетают «в стратосферу». Мир поражает тяжелейший кризис...

Эшбах практически не фантазирует. На аравийский Гавар сейчас смотрят с тревогой. Крупнейшее нефтяное поле КСА по всем расчетам вот-вот должно вступить в фазу падающей добычи. Так же, как это случилось с британскими месторождениями в Северном море, которые, прослужив двадцать лет, теперь дают уменьшение на 5% ежегодно. Та же история - и с Норвегией (минус 5,5% в год). Месторождение Прадхо Бэй на Аляске, в восьмидесятые обеспечивало полтора миллиона баррелей в день, но с 1989 г. добыча снизилась до 350 тысяч «бочек». В Индонезии объемы производства нефти падают давным-давно. Сказки о фантастических нефтяных богатствах Каспия так и остались сказками. Там максимум 33 млрд. баррелей - годовое потребление нефти планетой. Много - но далеко не альтернатива Саудовской Аравии (первоначальные запасы - около 260 млрд. барр.)

Реальность неутешительна. Нигерия, Мексика и Венесуэла, Оман, Кувейт и ОАЭ дают сегодня максимум. Больше из них не выжмешь. В РФ главная база добычи нефти и газа - Тюменская область (Ямал и Западная Сибирь). Но Ямал уже вступил в фазу угасающей добычи, это случилось и с тюменским Самотлором.

По состоянию на январь-март 2008 г., производство «черного золота» в Эрэфии начало падать, сократившись, по данным Центрального диспетчерского управления ТЭК, на 1,39% по сравнению с тем же периодом в 2007 г. «Сургутнефтегаз» заявил, что в 2008 г. добудет нефти на 7% меньше, чем годом ранее, ибо его промыслы угасают. В 2006-м «Сургут...» выдал «на гора» 65,6 миллиона тонн, 64,5 млн. т в 2007-м, в теперь вот даст не более шестидесяти миллионов. Но при этом падает добыча в «Славнефти» (6,92%), «Газпромнефти» (4,9%), ЛУКОЙЛе (минус 3,86%) и «Башнефти» (1,34%) .

Возможно, падение добычи в РФ ускорится: старые советские месторождения исчерпали ресурс роста. Даже 2% в год - это много, ибо за десять лет падение добываемых объемов составит уже 20 процентов. Пятую часть! Об этом автору книги еще в 1996-1999 гг. говорили сотрудники Минтопэнерго (еще советские специалисты!), доказывая необходимость создания новой промысловой базы - в Восточной Сибири. (Ибо после распада Союза РФ потеряла запасную базу в Казахстане.) Но власти РФ, как водится, прохлопали ушами и упустили драгоценное время. А если темпы падения вырастут? О последствиях страшно думать...

Таким образом, Эрэфия не сможет увеличить поставки нефти на глобальный рынок еще много лет. Казахские месторождения (Тенгиз и Кашаган) - недолгая замена Тюмени. А в Восточной Сибири затраты на добычу в несколько раз выше, чем в Западной. СССР мог их осилить, мобилизовав людей и ресурсы, а вот осилит ли такую задачу расхлябанная, лишенная «мобилизационного гена» Эрэфия? Какую-то надежду дают большие запасы на шельфе Сахалина и Камчатки. По некоторым утверждениям, там - еще одно Северное море.

Нефть Ирака? Там ее еще очень много. Но вторжение США ввергло Ирак в пучину гражданско-межрелигиозно-межнациональной войны. Получается так: добывать иракскую нефть, оккупируя страну, невозможно: все будет парализовано диверсиями. Если же вывести войска их Ирака - то в нем начнется открытая война, страна распадется. О какой нормальной добыче в этих условиях можно говорить?

Известный французский журналист Эрик Лоран в 2006 г. выпустил труд «Нефть: ложь, тайны и махинации». В ней он аргументированно, с цифрами в руках доказывает: страны-нефтеэкспортеры, равно как и крупнейшие нефтяные корпорации, безбожно лгут, завышая разведанные запасы нефти, якобы имеющиеся в их распоряжении. С 1983 года страны ОПЕК не публикуют данных по отдельным нефтяным полям, вся информация подается лишь в общем виде. А с нею такие чудеса происходят! Крошечный Кувейт в 1985 г. объявил об удвоении своих запасов. Вот только где у него они нашлись, никто не знает. Все блефуют, все приписывают себе несуществующие запасы нефти. Оно и понятно: так страны и компании заботятся о своей кредитоспособности, инвестиционной привлекательности и котировках акций. На самом деле, компании лихорадочно объединяются, чтобы увеличить контролируемые запасы. На самом же деле с семидесятых годов в мире добывается намного больше нефти, чем разведывается новых ее запасов. Грубо говоря, при годовом потреблении в 30 миллиардов баррелей ежегодно разведка обеспечивает только 7 миллиардов баррелей новой «доступной нефти».

Добавим, что в СССР действовал принцип: на тонну добытого «черного золота»: обеспечить разведку 2,5 т на перспективных месторождениях. Этот норматив с гибелью СССР сломали. Теперь и постсоветские страны начинают лгать, заявляя о якобы огромных запасах. Сначала этим занимался Азербайджан, вешая лапшу на уши о каких-то новых, невероятно богатых месторождениях в своем секторе Каспия. Потом Туркмения, вдоль и поперек исследованная советскими геологами, в 90-е годы вдруг объявила об откуда-то взявшихся огромных запасах природного газа, о коих в СССР, мол, даже не подозревали.

Хотя саудовские руководители и говорят о том, что КСА может давать и 15, и 20 миллионов баррелей в сутки, на самом деле она никогда не давала более 10 миллионов. И вряд ли сможет дать. А потребление нефти в мире все нарастает. Даже без коллапса Гавара может настать кризисный момент, когда потребление «черного золота» просто превысит объемы добычи - и все. Если же еще и добыча в КСА примется падать, то...

Очевидно, что западные аристократы знают об этой угрозе. Иначе не объяснишь тревожную речь Чейни 1999 года. Ведь он же тогда предрек неизбежный нефтяной дефицит! Зря, что ли, Соединенные Штаты в 2007 году резко увеличили посевы культур под выработку растительного моторного топлива? Ведь они пошли на сокращение посевов зерновых, провоцируя тем самым взвинчивание глобальных цен на продовольствие. Видимо, решение их таково: лучше снабдить себя дополнительным источником горючего и хоть немного снизить потребности в нефти, чем экспортировать хлеб. Себя мы хлебом обеспечим, а голод - не наша проблема. Более того, голод сделает продовольствие рычагом власти.

Критический момент «пересечения кривых» может настать в 2010-е годы. То есть, нефть будет. Но ее на всех не хватит. Ни за какие деньги. А глубинные запасы нефти останутся недоступными из-за сверхзатрат энергии на извлечение их, скажем, с десятикилометровой глубины.

Даже если верна теория русского геолога Александра Ларина о том, что нефть возникает на Земле постоянно, что старые месторождения, будучи законсервированы, снова дают «черное золото», все равно на возобновление добычи потребуются долгие-долгие годы. Которых у людей не будет.

 

 

Если потребление перекроет добычу

 

Если потребление нефти превысит ее добычу, то мир действительно впадет в тяжелый кризис.

Эшбах, не жалея красок, описывает коллапс Запада. Длиннейшие очереди на бензоколонках. Разорение высокотехнологичных предприятий, Интернет-экономики и сферы обслуживания. Нарушение системы подвоза товаров и продовольствия, крах сетей супермаркетов. Запрет на пользование личными авто: ведь топливо необходимо прежде всего общественному транспорту, армии и полиции. Паралич жизни в больших городах: ведь раньше люди из среднего класса покупали дома подальше от центра, каждое утро отправляясь к месту работы на автомобиле. Теперь же бензина нет. Нет топлива для заправки домашних систем отопления в многочисленных особняках «среднего класса». Гражданская авиация прикована к земле: не хватает керосина для пассажирских лайнеров и транспортных самолетов. Летит к черту нынешняя глобализация: теперь слишком дорого и ресурсозатратно возить апельсины из Марокко в Европу, а вещи - из Китая и Таиланда - в Америку и ЕС. Приходится все делать самим, забывая о том, что предприятия были некогда вынесены в страны третьего мира.

Западная потребительская цивилизация зиждется на нефти. Запад запоздал с созданием альтернативы «черному золоту» в виде кислородно-водородных топливных элементов, растительного топлива, АЭС новых типов, совершенной ветроэнергетики. Много говорилось о добыче газогидратов со дна океана, но воз, что называется, и ныне там. Кроме того, нет замены нефтепродуктам в реактивной авиации (керосин!). Нет замены нефти и в области «нетопливной»: в производстве пластмасс, полимеров, инсектицидов, минеральных удобрений, лекарств, специальных покрытий, смазочных масел, лаков, красок, лазерных дисков и т.д. Тысячи видов продуктов и изделий требуют нефти в качестве сырья. Дороги - это асфальт, производное от нефти. Современное сельское хозяйство чрезвычайно энергоемко: оно сжигает миллионы тонн нефтепродуктов, для получения килограмма мяса тратя в общей сложности десять литров горючего.

Поэтому нехватка нефти - смерть Запада. Это удорожание всего и вся. Это отказ от автомобилей - с сопутствующей смертью целых отраслей производства и сферы обслуживания. Нужно еще много лет, чтобы развить «нефтезамещающую» энергетику, так как время упущено. В США, особенно сильно зависимых от ввоза «черного золота», его дефицит равносилен социально-экономической катастрофе.

Американцам вообще крайне плохо. Доллар уже болен. В 2013-м должен наступить роковой момент: выплаты из системы социально-пенсионного обеспечения США превысят доходы, что собирает эта система. То есть, налицо опасность банкротства государства, опасность общественных беспорядков. Это еще и при том, что Америка не сможет выплачивать деньги держателям ее долговых бумаг. Если наслоить на все это еще и нехватку нефти, выйдет полный капут.

Выход остается один: вводить в США технократический фашизм в той или иной его форме - и выволакивать страну из трясины. И вот тут весьма кстати придется новая война. Она поможет переключить внимание масс на внешнюю экспансию, заставит их мириться с лишениями. Война ускорит инновации и научно-технический прогресс. Захват части русских земель - даст нужные природные ресурсы. По мнению владык Америки, лучше захватническая война, чем гражданская. Лучше рискнуть, напав на деградировавшую РФ, чем получить хаос и революцию у себя дома.

Напомню вам, читатель: перед США трижды вставал подобный выбор: в 1930-е, в конце 1970-х и в 2001-м. В двух первых случаях американская элита выбирала внешнюю войну. В начале 1980-х - крайне рискованную «холодную». Острое противостояние с СССР на грани перехода в горячую фазу. Американцы, оказавшись на пороге краха своей страны, повели опаснейшую игру на сокрушение и распад Советского Союза. Рискнули - и смогли выиграть. Третий раз, в 2001-м, США оказались перед лицом краха доллара и позорного крушения надутых «фондовых пузырей»: спекулятивного сектора и так называемой «новой экономики», Интернет-экономики. Чтобы избежать позора и затушевать эффект «сгорания» на бирже почти трех триллионов долларов, хозяева Америки устроили якобы «арабский» теракт 11 сентября - и дальше начали настоящие войны.

Неужели, читатель, что эти же американские «кукловоды» вновь, очутившись на краю пропасти, не рискнут снова? Тем более, что опасность энергетического кризиса куда больше, чем неприятности от лопнувшей «новой экономики».

Но точно так же дефицит нефти смертелен и для Китая, и для Индии. Он означает остановку их роста, коллапс экономики, сильнейшие внутренние потрясения. Перед китайцами совершенно точно станет выбор: либо коллапс экономики и гражданская смута - либо отчаянный завоевательный поход за русскими энергоресурсами. В случае нефтяного кризиса Китай особенно уязвим. Он слишком зависит от нефти, что завозится в него из Африки, Венесуэлы и с Ближнего Востока танкерами. Все они идут мимо Тайваня. Американцы, обладая подавляющим военно-морским превосходством на Тихом океане, в любой момент могут перерезать эти коммуникации. И тогда КНР погибнет. Именно поэтому китайцы просто обязаны вынашивать планы захвата нефтяных месторождений Восточной Сибири!

И Китаю, и Западу потребуется гарантированное снабжение «черным золотом» на те годы, за которые удастся развить производство синтетического топлива из угля и отходов сельского хозяйства, АЭС, ветроэнергетику, водородные элементы и т.д. А еще - начать «киборг-революцию», добиться успехов в нанотехе и генной инженерии, в развертывании космических вооружений нового типа.

Поэтому нетрудно спрогнозировать: как только дефицит доступной нефти заявит о себе, на планете начнется жесточайшая борьба за контроль над последними рентабельными месторождениями. Осложненная уже очевидной глобальной нехваткой продовольствия. Это неминуемо произойдет даже без «гаварского коллапса», а с ним - и подавно. Да, речь в планах военных операций пойдет о Персидском заливе, Ираке, Иране. О Казахстане. О Туркмении. Об Африке. И (мы поспорим здесь с Чейни) - о Восточной Сибири, Сахалине и Камчатке. Кризис может подстегнуть начало горячих войн за нефть.

США, Европа, Китай, Индия и Япония столкнутся в жестокой борьбе. Китайцы и американцы с ходу вступят в борьбу за относительно легкую добычу: Сахалин, Камчатку и Восточную Сибирь. Эти месторождения довольно нетрудно захватить: здесь не предвидится такой партизанской войны как в Ираке или в Иране (в случае оккупации последнего). Сопротивляемость русских сильно снижена за последние двадцать лет. Это советские люди могли бороться в оккупации, а вот расеяне... Ой, не знаю. Военные силы РФ на Дальнем Востоке - картина нынче плачеваная.

То же самое можно сказать и о Тенгизе с Кашаганом (Казахстан). Американцы постараются опередить КНР, чтобы не дать ей «запитать» себя русскими энергоресурсами, чтобы предотвратить падение США и превращение Китая в единственную супердержаву. Возможно, в этой борьбе американцы смогут рассчитывать на японцев и Евросоюз. Мол, возьмем нефть Восточной Сибири и Сахалина - обеспечим все цивилизованное человечество, а китайцам ничего не дадим. Создадим некий международный консорциум по справедливому использованию русских энергоресурсов в интересах всего прогрессивного человечества. Разумеется, при главенстве Соединенных Штатов. Войска Америки, выеденные из Афганистана и Ирака, вполне сгодятся для новой оккупации.

Причем сахалинцы (и это факт!) невероятно озлоблены на власть нынешней коррумпированной Москвы. Ведь она отбирает все деньги, какие только может, практически ничего не давая взамен. Она требует «откатов» за перечисление средств в регион. Может статься, что приход американцев многим покажется благом: оккупантам не составит труда наладить на Сахалине лучшую жизнь, чем в составе РФ.

Янки несомненно постараются привести к власти угодные Вашингтону правительства в Мексике и Венесуэле.

Но и Китай кинется в отчаянную игру. Ведь социально-экономический коллапс для него - это самое страшное. На протяжении своей долгой истории Китай трижды распадался и потом воссоединялся. Однако ему приходилось проходить сквозь ад. Каждый распад приносил ожесточенную внутреннюю войну, голод и прочие страдания, иной раз уносившие жизни половины населения. Последний такой «круг инферно» китайцы проходили с 1911 по 1949 годы, память о чудовищных унижении и жертвах слишком жива в их национальной памяти. Ради того, чтобы избежать распада и хаоса, КНР наверняка бросится в войну.

Но до Персидского залива Китаю в ближайшее время не дотянуться: посуху - далеко, а своего сильного авианосного и атомно-подводного флота у КНР в обозримом будущем не намечается. В силу этих причин китайцам трудно претендовать на Венесуэлу. Уязвимы и их позиции в Африке. КНР может, конечно, вступить в союз с Индией, но ее флот слабоват.

Значит, главная борьба между США и КНР пойдет за нефтегазовые богатства Сибири и русского Дальнего Востока. Причем в ней на стороне Америки явно окажутся Европа с Японией. А может, и Южная Корея.

 

Они уже готовятся к борьбе!

Сегодня есть немало косвенных признаков того, что и в Штатах, и в Европе, и в Китае готовятся к войне за нефть, просчитывая и прокручивая разные варианты. Разве спроста янки в 2007 году сократили посевы зерна, отдав освободившиеся площади под кукурузу - для выработки растительного топлива, заменителя бензина? Они прекрасно знали, что тем самым они вызовут дикое подорожание хлеба на мировом рынке, ускорят эру нехватки продовольствия на планете. Но это им, как говорится, до одного места. Для США главное сегодня - обеспечить себя топливом в случае, если произойдет то, что пророчил Чейни. Недаром треть кукурузы и ее отходов в США идут на переработку в этанол. Не зря в 2007 г. Американцы объявили, что к 2017 г. нарастят производство альтернативного горючего в семь раз, снизив потребление бензина на 20%! А их вложения в разработку водородных топливных элементов - не из той же «оперы»? Между прочим, Евросоюз тоже готовится к Судному дню, расширяя просевы рапса - сырья для получения биодизельного топлива. При этом янки возобновляют строительство ядерных энергоблоков, стараясь сэкономить как можно больше углеводородов.

Вам ничего это не напоминает? Например, строительство в Германии 1930-х годов сети заводов по получению синтетического бензина из угля? Ведь делалось это в расчете на грядущую войну, где немцам пришлось бы действовать в условиях жестокой нехватки «черного золота». Вчера это был уголь, сегодня - рапс и кукуруза, топливные элементы. Технологии разные, да суть - одна.

Впрочем, Китай тоже явно ведет подготовку к самому неприятному. Он также увеличивает долю альтернативной энергетики в балансе, строит АЭС, собирается ставить заводы по синтезу жидкого топлива из местного угля.

А вот в РФ, похоже, ни к чему не готовятся.

Давно известно, что Соединенные Штаты положили глаз на Сибирь. Не надо иметь семи пядей во лбу, дабы понять, что они попробуют урвать в первую очередь. Особенно после того, как они крепко обожглись на Ираке. На Сибирь и Дальний Восток звездно-полосатые зарятся давно, еще с советских времен. Просто тогда они могли лишь облизываться: пробовать провести войну против Советского Союза было равносильно самоубийству. СССР свои владения надежно защищал. А вот слабая РФ - дело другое. Она сибирско-дальневосточные пространства оголила, людей оттуда выдавливает. Вот и видят США: перед ними - заманчивая добыча, сто Алясок сразу. Взять Дальний Восток и Восточную Сибирь выгодно со всех сторон: и себя обеспечиваешь, и китайцам отрезаешь путь к захвату богатейших ресурсов, предотвращая превращение КНР в супердержаву.

Скорее всего, с конца 1990-х годов владыки Америки раздумывали: как подготовиться к трудным временам? Где осуществить первый захват богатых нефтеносных полей? Видимо, шел выбор направления для начальной операции. Но на РФ нападать тогда не осмелились: еще не догнил окончательно советский ракетно-ядерный щит. Решили попробовать в Ираке, использовав для агрессии лживый повод - «связь» Багдада с террористами и якобы производящееся в Ираке оружие массового поражения. В 2003-м Ирак разгромили и оккупировали. Однако явно просчитались: не учли наступившего хаоса и чрезвычайной дороговизны оккупации. Теперь надо исправлять ошибку. А как? Саудовскую Аравию завоевывать нет смысла: неровен час, там добыча начнет угасать. К тому же, и в нефтяном королевстве ты получаешь и партизанскую войну, и поток моджахедов со всего мира - они устремятся туда, чтобы насмерть биться с неверными, что оккупировали святыни ислама (Аравия, читатель - это Мекка и Кааба). И потому взоры американцев теперь устремлены на восточные окраины Росфедерации. А что? Скоро ядерный потенциал Эрэфии совсем скукожится, ее бездарные «вожди» доведут русские Вооруженные силы до опереточного состояния, проворовав все, что только можно. Ну чем не удобный объект для агрессии?

Помню ряд статей в американской прессе, мелькнувших в начале 90-х. Мол, не купить ли нам Сибирь у обанкротившихся русских? Не поддержать ли сепаратистские настроения в тех регионах, ненавидящих нынешнюю Москву-грабительницу?

Бывшая госсекретарь Соединенных Штатов, зловеще знаменитая убийца Югославии, Мадлен Олбрайт, как-то заметила: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?» Недаром в США не раз проводились военные учения со сценарием «Защита Сибирской республики от китайской агрессии». Значит, в планах - появление такой республики? И одновременно почему-то в США говорят о том, что теперь могут неожиданным ударом вывести из строя русские силы ядерного сдерживания. Чего уж там? По сравнению со временами СССР на 2006 г. у РФ стало на 30% меньше стратегических самолетов-ракетоносцев, группировка боеголовок на наземных ракетах и атомных подлодках - теперь на 80% менее. В.П.Роенко, в феврале 2008-го подаривший мне великолепный материал «Без будущего», считает: таким образом ведется подготовка общественного мнения к будущей молниеносной войне. И не зря еще в 2006 г. появился доклад Эдвардса-Кэмпа «Неверный путь России: что могут и должны сделать Соединенные Штаты?» А там уже прямым текстом говорится, что ради обеспечения мировой безопасности придется брать под контроль ядерные и энергетические объекты РФ.

Что-то несомненно готовится. Учтем, читатель: в США существует мощнейший корпус морской пехоты - глобальные амфибийные силы. У американцев есть то, чего нет у РФ: единое командование Сил специальных операций. Плюс гора высокоточного оружия, огромные ВВС и целый флот тяжелых транспортных самолетов. Взять такими силами с ходу тот же Сахалин - пара пустяков. И не факт, что в ответ на такую операцию Москва посмеет открыть огонь межконтинентальными ракетами.

Даже поведение нынешних кремлевских бонз вписывается в подготовку почвы для войны. Сегодня они рьяно корчат из РФ великую державу, заявляют о разработках чудо-оружия в разваленных, нищих институтах. Кремлевцы неумело подражают мастеру стратегического блефа - Адольфу Гитлеру. Тот в тридцатые тоже всех пугал, показывая опытные самолеты с фальшивыми стволами пушек и пулеметов, нехитрыми махинациями создавая впечатление, будто у него - не джалкие сотни, а уже тысячи «юнкерсов» и «мессершмиттов».

Однако кремлевские эпигоны не учитывают одного: Гитлера тогда было невозможно проверить. И все знали, что у Германии реально имеется процветающая промышленность с самыми совершенными станками и миллионами отлично обученных работников. Поэтому в гитлеровский блеф верили. Кремлю же не верит никто. Ну, какое чудо-оружие могут разработать и запустить в серию эти ничтожества, если их промышленность развалена, если оборудование русского ВПК - уже музейный хлам, а конструкторы и ученые РФ живут на нищенские подачки? Если научно-технические кадры РФ - уже сплошь старики, а квалифицированных рабочих отчаянно не хватает? К тому же, состояние дел в Эрэфии прекрасно «просматривается»: что со спутников-шпионов, что с помощью разветвленной сети местных осведомителей. Более того, в Вашингтоне об истинном состоянии «бело-сине-красной» знают даже лучше, чем в Кремле.

Зато россиянские клоуны с их воинственно-великодержавными речами - прекрасный повод к наращиванию военных ассигнований в Америке. Видите ли, господа простые американцы, эти русские опять строят империю зла и бряцают оружием. Нужно отвечать. Нужно готовиться к возможной войне! Надо вкачивать большие деньги в научные исследования и технологии двойного назначения.

Со всех сторон удобный противник получается. Виртуальные, на самом деле неопасный - и в критический момент превращающийся в сравнительно легкую добычу.

 

Грозит ли РФ война на отторжение от нее Восточной Сибири и Дальнего Востока?

Скажем начистоту: если РФ не сможет к 2010-м годам создать передовые Вооруженные силы, она столкнется с опасностью войны на ее оккупацию и отторжение от страны части Сибири и Дальнего Востока. При этом необходимо ударными темпами восстанавливать еще и захиревший Тихоокеанский флот, создавать на Дальнем Востоке сильный центр развития и деловой активности, сравнимый по мощности с Москвой. В противном случае предотвратить захват Сахалина и Камчатки, например, будет невозможно. ВМС США способны в один день перебить редкие аэродромы, радары и узлы связи, перетопить остатки ТОФ - и высадить десанты.

Увы, пока все идет в обратном направлении: Дальний Восток РФ хиреет, ТОФ - в полумертвом состоянии, Сахалин совершенно не прикрыт. Военная инфраструктура РФ здесь - просто слезы. Население бежит с Дальнего Востока в европейскую часть РФ.

Кроме того, бурное развитие военных технологий в принципе допускает в недалеком будущем скоротечную неядерную войну на поражение РФ. Об этом мы уже неоднократно писали. В принципе будет возможно уничтожить высокоточным оружием космического базирования высшее руководство РФ, вывести из строя ее системы связи. Так, что уже никто не возьмет на себя ответственности: отдать приказ на ядерно-ракетный контрудар. Такая молниеносно-высокоточная агрессия может совмещаться с устройством «цветной революции» в Москве. Также можно спланировать и быструю оккупацию ключевых точек РФ с использованием войск «новой Европы»: бывших соцстран и союзных республик. Морские десанты США займут Владивосток, юг Приморья, Сахалин, Камчатку.

Китай же будет уповать на стремительный бросок своих сухопутных сил в Приморье и в Забайкалье, на дерзкую десантную операцию по захвату Сахалина. Одновременно китайцы попробуют вторгнуться в Казахстан и быстро захватить Тенгиз и Кашаган. Живой силы, авиадесантных частей, танков и автотранспорта у КНР для этого хватит с лихвою. Американцы наверняка попытаются опередить китайцев и захватить те же объекты. Естественно, защищая Казахстан от китайских посягательств. Отдельная борьба пойдет за минеральные ресурсы Арктического бассейна, очищающегося сегодня от ледяного покрова. Русская Арктика также станет объектом вооруженных захватов.

Все логично: сначала США необходимо захватить самую легкую добычу, чтобы с ходу обеспечить себя, НАТО и Японию нефтью лет на десять. Так, чтобы Европа покорно поплелась за американцами, признав их верховенство. И самая легкая добыча здесь - русские энергоресурсы на Сахалине, в Восточной Сибири и Арктике. Затем, опираясь на эту энергетическую базу, можно заняться Ираком и Ираном. В Ираке - создать некий изолированный, охраняемый анклав на промыслах юга страны. На севере - создать лояльный США Курдистан с нефтью Киркука и Мосула. А Иран можно расколотить воздушно-ракетной войной, создав на юго-западе Ирана марионеточное государство Арабистан. Ведь там, где добывается львиная доля иранской нефти, действительно живут арабы (провинция Хузестан). Такой сценарий нарисовал молодой ульяновец Алексей Курчьев - светлая голова. Впрочем, здесь может завязаться узел ожесточенной войны. Курды наверняка попытаются расширить свою державу, оторвав курдские районы от Турции и от Ирана. Но 70-миллионная Турция, лишенная своей нефти и отчаянно стремящаяся сохранить свою целостность, бросит в бой миллионную армию. Она попытается оккупировать нефтеносный север Ирака, занять Азербайджан - в нем все еще добывается «черное золото».

Рискованно? Конечно. Но глобальный кризис может не оставить другого выхода ни Западу во главе со США, ни Китаю. Русским нужно быть готовыми к настоящей войне за свою страну. А одновременно - совершать, черт возьми, инновационную революцию. Ибо без нее мы превратимся в бессильную сырьевую страну с погибшим военно-промышленным комплексом и устаревшей армией. В страну-легкую добычу.

Кстати, мы тогда сможем не только пожать плоды монопольного владения последними резервами доступной нефти, но и предложить миру технологии ее максимального замещения. Провал инновационной стратегии равносилен гибели РФ. В жестокой войне за нефть между державами-гигантами ей просто не сносить головы!

 

Новые 1930-е на дворе

Складывающаяся обстановка до боли напоминает тридцатые годы ХХ столетия. Снова назревает схватка ведущих держав планеты за природные ресурсы, за нефть и жизненное пространство. Господи, и нам еще говорили, будто эти времена безвозвратно ушли в прошлое, что современным странам не нужны природные ресурсы! Чушь собачья. Еще как нужны. Что вы нам плели о каком-то «постиндустриализме»? Компьютеры, Интернет, микросхемы, мобильные телефоны, волоконно-оптические магистрали - все они зависят от нефти! Вот если бы вы создали источники новой энергии, отказавшись от нефти, тогда и можно было бы говорить о конце индустриализма. Но ведь не создали же! Потому нехватка «жирной и черной» - катастрофа даже для самых «постиндустриальных» стран. А нефтяной голод, судя по всему, наступит! И потому в мире назревает новая большая война.

Учтем: нефть - не единственный фактор обостряющегося соперничества. Одновременно во всем мире нарастают и другие дефициты: продовольствия и пресной воды. А здесь, на пространстве погибшего СССР - не только нефть с газом, но и 55% чернозема планеты, и четверть планетарных запасов пресной воды. Зря, что ли, иностранцы сегодня скупают черноземные угодья десятками тысяч гектаров в областях Тульской, Тамбовской, Рязанской, Орловской, Воронежской? Сам ездил в командировки, знаю. Зря, что ли, они приобретают земли на Украине-Малороссии?

Да, война назревает. Мы живем в «новых тридцатых». Но если тогда, в ХХ веке, война сулила быть грандиозными танковыми сражениями, нападениями воздушных флотов, титаническими битвами авианосных эскадр, то теперь... Теперь в бой пойдут совершенно другие силы, по сравнению с которыми тогдашние «юнкерсы» с поршневыми моторами и «тигры» - так, детские игрушки. В бой пойдут люди-киборги и боевые роботы, крылатые ракеты и бомбы со спутниковым наведением. А может - и тактические ядерные заряды. И генетически модифицированные боевые вирусы.

Да, мир входит в новые тридцатые. Жаль только, что в Расеянии - не новые тридцатые с их волей и собранностью, а расхлябанные, близорукие и сволочные «новые 80-е». И у власти - не стальные патриоты, а сукины дети, циники и «пилители».

Водоворот событий неумолимо тянет нас к центру воронки. У меня почти не остается сомнений: глобальный кризис уничтожит комедию современной «демократии», сорвет ее прочь, как бесполезную бутафорию. Снова придет пора тоталитарных режимов, как и в преддверии Второй мировой. Нам суждено увидеть второе пришествие фашизма, пусть и в новом обличье. Слишком много признаков такого исхода видно сегодня в Соединенных Штатах, которых жестоко треплет системный кризис. Может, они и не распадутся вовсе, а породят новую диктатуру. А «постфашизму» нужно будет воевать. Борьба за нефть - наилучший повод для войны, равно как и одна из главных ее причин.

В возможной кровавой смуте может выстоять и победить лишь тот, кто гибок, динамичен, изобретателен. Тот, кто может быстро разработать и освоить новые технологии. Тот, у кого есть корпус умных, образованных и умелых людей. Словом, инноватор во всех смыслах. Да разве не так было во Второй мировой? Ведь победили в ней именно те, что смогли в рекордные сроки извергнуть водопад инноваций: радар, вычислительные машины, спецназ, скоростные бомбардировщики, «летающие крепости», бронированные штурмовики и средние танки Т-34, атомную бомбу... Да и Третья мировая 1946-1991 г. принесла торжество тем, кто оказался более инновационен. Так же будет и в грядущей «горячей» схватке. Ну, а в «холодном» виде она идет уже давно.

Сегодня нам, читатель, надо думать не о падении Америки. Само по себе оно не решит русских проблем. Нам надо работать над возвышением России. И не стесняться ничего, и думать смелее, раскованнее.

События в мире уже сейчас принимают все более и более крутой оборот. Время такое - смена эпох, переходная смута. В такие часы Истории сходятся вместе самые неприятные и губительные тенденции. Кажется, Небо отворачивается от человечества, ниспосылая ему самые страшные и тяжелые испытания, самые горькие невзгоды и страдания. Падает звезда Полынь...



Рейтинг:   4.70,  Голосов: 50
Поделиться
Всего комментариев к статье: 259
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Литу
КарасьОФФ написал 21.03.2008 18:01
В генерароре, вырабатывающем электрический ток обязательно должно быть масло! В трансформаторе на подстанциях и рядом с твоим домом обязательно должно быть трансформаторное масло. Чтобы создатьть и обслужить ГРЭСЫ, ТЭЦы, электтролирии... необходим автотранспорт, экскаваторы, краны... А что такое твой комп без электричества-правильно умник, железяка
Re: Re: Re: Re: это да! На серваке с пустым баком далеко не уедешь! :-)
Черный Кот написал 21.03.2008 18:00
Стрелок-радист, ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН. Моя любимая пословица - "жареный петух птица мудрости". Увы, наверно только эта птица может заставить таких хоть немного поумнеть.
Лит,
Черный Кот написал 21.03.2008 17:55
увы, это не лечится. Как говорил Моргунов "ежели хто идиет, так это надолго". Когда останешся хотя бы разок с пустым брюхом, без электричества тепла и воды, тогда узнаешь и про IP-пакеты и про трубопроводы. А за одно научишся азам. Пока же разговаривать с тобой, это все равно что объяснять пятилетнему ребенку, что картошка важнее игрушек и конфет. В дальнейшей дискуссии не вижу смысла. Можешь не отвечать. Ты очевидно из тех, до кого доходит только через испытание на собственной заднице.
P.S. Стрелок-радист, камрад, не трать время на этого инфантила. ЭТО БЕСПОЛЕЗНО...
Re: Re: Re: это да! На серваке с пустым баком далеко не уедешь! :-)
Стрелок-радист написал 21.03.2008 17:53
Хороший вопрос, Кот.
Нынешние идиоты рождаются, как правило, нормальными людьми, но потом СМИ, масс-культ и "элитное" образование, искусственно выводят из них идиотов.
Скажи спасибо, что этот бедолага Лит знает, что булки не растут на деревьях. И что в ПК не надо заливать масло. А в сервак - бензин : )))
Как в таких случаях говорит Ирина Дедюхова - взять бы нагайку (3-х дюймовый патрубок), да по бестолковой роже.
Вот для этого кризисы и нужны, Ваше мурлычество...: )))
Враз такие балбесы поумнеют, когда вместо клавы/мыши возьмут в ручонки лопату или кирку.
2 Стрелок-радист - а вы вовсе не стрелок радист, а пони, которая бегает по кругу
Лит написал 21.03.2008 17:48
Повторяете весь этот бред опять. Те же яйца, но в профиль. Что касается Калаша и его писанины - обыкновенный тусовщик, воинствующий аматор, который пишет всякую муру для таких же аматоров как он. Вот как вы например :-)
Но в принципе, это не опасно - от вас же ничего не зависит. С таким багажом знаний-то - как же что-то может зависеть? :-)
Re: Re: это да! На серваке с пустым баком далеко не уедешь! :-) 2 Черный Кот
Лит написал 21.03.2008 17:32
Ну вижу вот ты явно не лауреат Нобелевской премии. Хотя шнобелевской может быть :-) Нащот идиотов - то судя по тебе - они таки рождаются. Или тибе специально разводили?
Один недообразованный историк р-р-рубанул "правду матку"(он так делает всегда) о загибании инет-экономики из-за проблем с нефтью, а другие пэтэушники как попки повторяют эту хрень.
Впечатление, что ай-пи пакеты ходют по трубопроводам вместе с нефтью-газом.
А учится хотяи бы азам не пробовали? Стратеги, мля, мухосранского уезда.
Лит,к сожалению,для Вас уровень кухарки- пока недостижимая высота. Что ненормально,но естественно.
Стрелок-радист написал 21.03.2008 17:31
1. Понимаете, ув. Лит, современные войны можно вести и не делая ни одного выстрела. Да и горячие войны начинаются задолго до того, как будет произведен первый выстрел в супостата. В теплых и уютных кабинетах, за переговорами.
И я писал про "перехват мировой гегемонии" у Великобритании, а не "инициативы". Это разные понятия. М.К. пишет про ВЫБОР Штатами войны в 30-х годах. Понимаете? ВЫБОР. Фактически США вступили в 2-МВ в декабре 1941-го.
Но это не значит, то руковдство США не ВЫБИРАЛО войну ДО этого. Оно ее выбрало и определило место своей страны в ней.
2. ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ увеличение посевов кукурузы - это как раз свидетельство подготовки к войне. Которая (см. п.1) может быть и без выстрелов, например, на прод.биржах. А может быть и с выстрелами. Кукуруза - это ведь продукт самого разнообразного применения.
3. За счет нефти сществует ВСЯ современная экономика. Нефтяной кризис спровоцирует разорение ее высокотехнологичных отраслей. Спрос на масло, на топливо возрастет, а на новые компы, на сложную бытовую технику, на продукты интернет-торговли упадет. Понимаете?
Постарайтесь это понять, почитайте книги по истории, расспросите взрослых, наконец, что ли? : )))
4. Про пани Мадленку я Вам больше ничего разъяснять не буду.
Захотите - найдете про нее много информации сами. Поймете, что МК - прав.
5. Мне не надо быть ни Вольфом Мессингом, ни Кашпировским, чтобы понять по Вашим постам, что у Вас жизненный опыт минимальный, амбиции и самомнение огромны, а интеллект слабоват. Больше читайте, хорошо учитесь и будет Вам счастье. : ))
6. Про богатырей и карликов - это аллегория. ВЫ ее не поняли. Жаль.
Объясняю. Чтобы применить РВСН по их прямому назначению, руковдству страны нужны ум, смелость, выдержка, политическая воля, хладнокровие, всесторонее знание и контроль ситуации, честность и ответственость перед будущим своей страны. Нынешние начальники РФ набором из этих качеств НЕ ОБЛАДАЮТ.
Все будет проще и страшнее!
КарасьОФФ написал 21.03.2008 17:28
В китае половина территории-пустыня! И процесс опустынивания идет во всю: сотни тысяч гектар (до миллиона-не помню точно) в год превращаются в новую пустыню. Информация точная-начальники земельных комитетов провинций китая перенимали наш опыт. Пыльные бури (выдувание верхнего плодородного слоя) доходят до владивостока! Там ад-пекло жары, отравленные промышленностью пересыхаюшие реки, несущаяся пыль, 1.5млрд населения, наступающая пустыня. Конечно, они пытаются что-то делать, но природа не способна выдержать такую нагрузку. Выбора у них нет-или жутко умереть, или лезть на слабозаселенные земли. Их цивилизация обречена, если не будет экспансии, и вопрос только во времени
(без названия)
007 написал 21.03.2008 17:16
Статья верная. Написана правда. Хочешь мира - готовься к войне.
Все будет проще и страшнее
КарасьОФФ написал 21.03.2008 17:04
Конечно статья с надрывом, но вопрос поставлен правильно. Ошибочны (на мой взгляд) направления угрозы. В США есть резерв: снижение избыточного потребления, малоисследованная аляска, дружественная канада(особенно ее арктический шельф), а без амеров европа не полезет. Да и подставляться под ракетно-ядерный удар, даже ослабленный, вряд ли сытый запад захочет. Разве что сами развалимся, как в 1917 или 1991г. Угроза исходит из другого места
CLIM,
Черный Кот написал 21.03.2008 16:32
Присоединяюсь к просьбе Loon-а. Ты тут один из наиболее вменяемых людей. Очень хотелось бы тебя послушать (точнее почитать) более развернуто, и с некоторой литературной обработкой. Стиль у тебя увы, порой сильно грешит.
b-w,
Черный Кот написал 21.03.2008 16:16
"Можно закрыть все границы, расстрелять половину населения а остальную запугать до смерти, но никогда российский телевизор полностью из российских запчастей не будет конкурентноспособней японского, если его не произведут в стране 3-го мира."
Абсолютная истина. А вот вывод о том, что у нас НИКОГДА не будет неконкурентных несырьевых товаров это ложь. Есть даже сейчас, в стране, называемой рашка-пидарашка. Это оружие. А в экспорте СССР до середины 70-х несырьевые товары ПРЕОБЛАДАЛИ. Из твоего тезиса о телевизоре следует лишь одно. Не надо нам телевизорами заниматься. Китайцы это сделают дешевле, а возможно даже лучше. А заниматься следует тем, чего никакие китайцы не сделают. Читай Максима Калашникова. Он это очень подробно рассматривает и описывает.
Почему командует всем Запад? Почему фантик-бакс до сих пор ценится, хотя
b-w написал 21.03.2008 16:08
его уже лет 50 назад приговорили к смерти. Да потому, что Запад производит все что нужно и для себя и для всех. Кормит он себя сам. Машины-Самолеты и все остальное делает себе и всем (хоть и чужими руками). Не китайцы делают компы а американские магнаты на оборудование установленном в Китае. А у нас только нефть. Мы, Мексиканцы, сауды и так далее через запятую - только этим и богаты. И только пока запад решил что будет потреблять нефть а не что то еще надо жить и радоваться. Путин прав в том смысле, что надо подумать о жизни без нефти.
Писфуль ляйф фор ауар пипуль
Observer написал 21.03.2008 16:07
А зачем США открытая война? Русские вымирают и деградируют. Россия не собирается сокращать сырьевой экспорт. Все идет по плану - Россия будет сырьевой колонией и без войны. А поступление российской нефти и другого сырья в Китай выгодно так же и Америке, и ЕС, и Японии, так как китайская промышленность отрабатывает американские, европейские и японские технологические инвестиции. Короче, все довольны - и белые люди, и папуасы.
Re: это да! На серваке с пустым баком далеко не уедешь! :-)
Черный Кот написал 21.03.2008 15:59
Дружок Лит, говорят дурака может исправить только могила. Так что прими мое сочуствие. Наверно баки действительно должны остаться пустыми, чтобы ты и тебе подобные увидели воочию, что при этом произойдет с серваками. Впрочем точно так же как ты рассуждают некоторые лауреаты Нобелевских премий по экономике. Так что гордись, ты попал в хорошую кампанию. Мне же непонятно только одно. Идиоты сами родятся или их искусственно выводят ?
А стрелок-радист не сильно от кухарки и отличается. Что,в принципе нормально - так должно и быть
Лит написал 21.03.2008 15:48
1.Никакую войну в 30-е годы(перехватив инициативу у Великобритании!:-) США не начинали. Начали войну Германия, и позже - Япония. Остальное - ваши бредовые досужие вымыслы. Если б только ваши!
2. Делать вывод из того, что в Штатах стали сеять больше кукурузы, что таким образом они готовятся к войне - не более чем бред воспаленного мозга. Ибо существует старый-добрый принцип Оккама - "не умножай сущностей сверх необходимого". Потому что иначе из любой ерунды можно сделать любой произвольный вывод. Для дурдома - вполне сойдет. В нормальной жизни - вряд ли.
3. Высокотехнологические предприятия существуют за счет нефти?! Ну и в чем же тогда их "высокотехнологичность"? Вы, кстати, в свой комп какое масло заливаете? :-)
4. А нащот Мадлен Олбрайт, то разница в том, что есть правда и есть вранье. А вруну, не стоит верить ни в чем - ибо в нем нельзя быть уверенным. Так понятно?
5. Стрелок-радист, не надо из себя корчить Вольфа Мессинга, смотрящего сквозь время и пространство, и видящего, кто где служил и где работал. А вот чисто для вас лично скажу, что над писаниной этой кухарки от станка нормальные люди из ВПК в лучшем случае просто усцываются от смеха(ниче, шо я так несколько грубо:-) , в худшем случае крутят пальчиком у виска и говорят о провокаторстве.
6. И на напоследок - если вам мерещаться "богатыри и трусливые карлики" - я бы призадумался, нормально ли это. И уж во всяком случае, таких людей на пушечный выстрел нельзя допускать к кнопке. Ну и слава Богу, что там нормальные, психически устойчивые люди, а не вы с максом.
потребление-то растет несмотря на технологии
Алексей К написал 21.03.2008 15:43
Что толку, от того будто раньше машина потребляла 10-15л, а теперь 3-5 (это кстати к большим авто типа внедорожников не относится, а относится к микролитражкам). Если раньше машин было на одно и то же количество людей, например, 10, то теперь их уже 30, т.е. с точки зрения расхода топлива ничего не изменилось. А если к этому добавить еще и урбанистическую культуру передвижения, когда 200метров до ближайшего магазина никак без авто не преодолеть, то мы получим рост.
То же самое и с энергосбережением. Если технологии позволяют сократить потребляемую мощность лампочки со 100 до 30 Вт, но при этом число лампочек растет более чем в 3 раза - не получим никакого энергосбережения в глобальном масштабе, а получим только рост.
США внедряют все и внедряют технологии уменьшающие потребление нефти уже с 70-х годов, но с каждым годом жрут этой нефти все больше и больше. Технологическое совершенство и экономия производителей перекрывается неутолимыми желаниями потребителей.
Если до 70-х нормальным считался расход
15-30 л написал 21.03.2008 14:59
на 100 км, то после иранской революции технологии были усовершенствованны и нормальным начал считаться расход до 10-12 л, а 15 казались несуразно большими. Если цены на нефть продолжат свой рост, напролняя наши карманы (и карманы американских республиканцев), то к 2015 году расход в 5 л. будет считаться несуразно большим, а нормальным 2-3 литра. При западной скорости освоения любой перспективной технологии нет в этом ничего неподъемного. Бензин в основном расходуется на личный и городской транспорт, на грузоперевозки. На химическую промышленность его нужно немного. Поэтому западные страны сравнительно легко обойдутся и без большого количества нефти. Чего не скажешь о нас, т.к. при наших то дорогах любой гибрид начинает жрать как Хаммер.
(без названия)
???!!! написал 21.03.2008 14:55
Спасибо за последний комментарий. Слава богу, что такие как вы есть, а то по общему визгу стоящему здесь можно подумать, что России уже нет, настолько деградировавшие россияне тут высказывались. Да, действительно, власть в России далека от идеала, но и то, что пишет господин Калашников -суть истина. Возможно это дело не близжайших лет, но может статься, что и завтрашнего дня. Вы, живущие в России, уснули как-то, что ли, и не видите, что война уже идет, она на ваших границах и отдувается пока что за вас часть русского народа, который выкинули за борт и нарекли "украинцами". Европа проиграла уже. А как только окончательно проиграет Украина, наступит и ваша очередь. Вот тут-то и придется вспомнить о том, что писал Максим Калашников и подумать, что может быть еще вчера имело смысл подумать об усилении собственной страны, вместо того, чтобы думать о дешовой колбасе. И уж где-где, а в России должны помнить, что с побежденными не церемонятся и "мой дом -моя крепость".
(без названия)
Гирин написал 21.03.2008 14:48
Можно по разному относиться к статьям г-на М.Калашникова.
Факт однако, М.М.Калашникова говорит о РЕАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ от решения
которых зависит будущее России. Если есть РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА ее НАДО начать
РЕАЛЬНО решать, а не отговариваться типа или это бред или проблемы нет.
В любом случае, РЕШЕНИЕ проблемы БУДЕТ так или так, или с Россией или без. Реальность есть БЕСПОЩАДНЫЙ учитель и НИКОГО не ждет.
Гирин
[В начало] << | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss