Кто владеет информацией,
владеет миром

Ирак. Отредактировано

Опубликовано 17.03.2008 автором Алексей Хромов в разделе комментариев 72

Ирак. Отредактировано
...Удушающая жара, давящая тяжесть обмундирования, назойливый сон, липко смыкающий веки, и это адски палящее солнце, бесконечно долго проплывающее над нами: когда же кончится этот день? что мы делаем здесь?!


Фильм Брайана Де Пальма «Отредактировано» по-своему интересен. Я употребил это самое «по-своему» не ради красного словца, всё гораздо прозаичней: нам предстоит не лучший сценарий оккупации, чем сценарии вторжения в Югославию, Афганистан или Ирак. И в фильме с высокой степенью достоверности отражено не только положение находящихся под прямой американской оккупацией граждан Ирака, но и ― жизнь самих американских солдат на чужой земле: их переживания о собственных семьях и при этом ― равнодушие и презрение к смертям местных жителей; культурные и бытовое условия содержания солдат, воспитывающихся на «традиционных американских ценностях» и развлекающихся истязаниями местного населения. Плёнка запечатлела расстрелы мирных жителей города, взрывы установленных иракскими воинами мин и падающие перед объективом лежащей на земле видеокамеры фрагменты человеческих тел. По ходу действия называются ужасные цифры, сопровождающие действия американских частей, и приводится серия фотографий, многие из которых ранее широко не публиковались.

Из аннотации к фильму:

Фильм снят в жанре документальной драмы. Сюжет основан на реальных событиях, произошедших в 2006 году в городе Махмудия в Ираке, когда группа американских солдат призналась в изнасиловании и убийстве 15-летней местной девочки, а также — в убийстве её семьи. Одного из участников преступления суд приговорил к 110 годам тюремного заключения. Но разве это вернёт людей?

Картина вызвала резкую критику среди настоящих американских «патриотов». В частности, популярный телеведущий Билл О'Райли назвал режиссёра «злодеем в нашей стране».

Как говорит сам режиссер, Брайан Де Пальма, — он снял на кинопленку такой Ирак, какой не часто увидишь в выпусках теленовостей. Фильм, в котором стёрты границы между реальным и вымышленным.

Ужасы войны, а точнее — американского присутствия в Ираке, — не только снимались, но также и брались из Интернета, что прибавило фильму реалистичности.

И это — «кино» не для добропорядочных американцев.

Общая продолжительность фильма: 90 мин. Цв.

Почти в каждой сцене нет-нет, да и обронит американский вояка глубоко философскую фразу ― предел его размышлений о происходящем вокруг: «Мы солдаты, мы не должны об этом думать».

― Чем занимался раньше? ― спрашивает сержант у новобранца.
― Напивался, ― отвечает тот, ― старался не попасть в тюрьму.

Этот небольшой диалог показывает нам, чем для подобных человекообразных существ явилась армия, буквально: головокружением от ложного чувства вседозволенности. Так, одной из ключевых сцен фильма является сцена изнасилования иракской девушки (на мой взгляд, в фильме выглядящей старше 15 лет), на глазах которой обнаглевшие подонки хладнокровно расстреливают её семью. Удовлетворив похоть, мерзавцы убивают девушку, а затем пытаются сжечь её тело. Это вам ничего не напоминает? Если ваши деды не успели вам рассказать об ужасах гитлеровского нашествия, то неплохо было бы вам познакомиться с книгой Александра Дюкова «За что сражались советские люди», вобравшей в себя многочисленные свидетельства злодеяний одной известной «верхней расы» на нашей земле.

Не менее живо смотрится последовавшая затем сцена похищения одного из американских солдат ― снявшего большую часть кадров фильма, в том числе запечатлевшим сцену изнасилования, ― и сцену казни его иракскими повстанцами.

Чуть раньше этот же солдат в беседе с дознавателем восклицает, плача:

«Я больше не могу. Я не могу это видеть. Я не имею к этому отношения. Все просто смотрят и ничего не делают. Они снимают видео, но н и ч е г о не делают».

Надо полагать, он прозрел, ощутил non comilfo своих действий. Ага, как же. Рыдать он начал только тогда, когда информация о «походе за горячими иракскими попками» просочилась наружу. А теперь вы спросите: что же он делал в момент изнасилования? Я вам отвечу: стоял тупо и снимал всё на камеру, закреплённую на каске. Вы скажете: он не участвовал в изнасиловании! Я отвечу: вы ― просто тупой мешок мяса, коль позволяете себе оправдывать бездействие этого чёртова «невмешателя». Да, самые подлые, самые вредные, гадкие и гнусные существа на свете ― «невмешатели», хлопцы с крайней хаты, говнюки, придерживающиеся нейтралитета! Но «нейтральных» не существует ― в этом разрезе существуют лишь человекообразные существа, выжидающие: чья возьмёт?..

Чем они хуже подонка, вальяжно раскинувшегося в кресле и с ухмылкой на лице заключающего:

«Мы сделали для них всё, что могли: убрали Саддама, построили демократию, отдали наши жизни, чтобы они жили в безопасности. Я не прошу благодарности, но и не надо нас убивать. Я скажу так: мы делали свою работу, защищали территорию от плохих парней, чтобы быть уверенными, что Америка в безопасности. А вы нас обвиняете. Они ведь были террористами».

Знакомая песня? То-то же! Поэтому, следуя этой логике, когда обнаглевшие янки (или их приспешники) будут ― «ради твоей же пользы!» ― насиловать твою сестру ― не смей им мешать! Убьют твою мать ― оближи им сапоги! Растянут кишки твоего отца по комнате и развесят на них плакаты «легенд русского рока» ― покорно разведи ягодицы... И когда холодные крючья вонзятся в твою шею и, сомкнувшись в кулак, будут рвать тебе кадык, ― пой акафист детям дьявола, слугам поганого и всеразъедающего чувства собственничества, изрыгай сопливо-кровяными сгустками «славу» оккупантам!..

Что, не нравится? Так какого же чёрта ты сидишь и ничего не делаешь по предотвращению подобного?! Пытаешься вписаться в систему? – но разве ты ещё не понял, что система, как говорится, has you? Что вся эта мишура, все эти «серьёзные» фирмы и корпорации ― суть игрушки в руках врагов! Пытаясь вписаться в систему ― ты вручаешь свою жизнь им! Но взамен ты не получаешь н и ч е г о ― они вправе ворваться в твоё жилище в любую минуту, в любой день, в любую погоду и при любом раскладе: платишь ли ты налоги или нет, спишь ли с секретаршей, напиваешься ли после работы или режешься в игрушки ― они приходят не за этим, они ― собирают жизни!

И думать надо не о том, как бы продать свою жизнь подороже, но о том ― как защитить её!



Рейтинг:   4.82,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ну я же говорил...
Я написал 17.03.2008 09:53
Про даярок.
О чем я и писал.
ОКУПАЦИЯ- ЭТО ПОРЯДОК И СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Рашкодебильская элита ведет себя ХУЖЕ ОКУПАНТОВ.
Значит окупация - ОСВОБОДИТ рашкодебилию.
Зачем нужна дорога не ведущая в храм?
Мах написал 17.03.2008 09:44
Немецким фашистам в России нужна была рабочая сила, поэтому они оставляли работающие колхозы.
В Майнском районе Ульяновской области за долги лишили животноводческую ферму электричества. Не пробки вывернули, и не рубильник отключили, и не счетчик опечатали, а по всей линии сняли и смотали в бухты провода, с угловых бетонных опор скинули оснастку, побросали в грузовики и увезли, а все деревянные столбы спилили под корень.
Колхоз — животноводческий, ферма — кормилица хозяйства, на ней все держалось. «Как же теперь?» — спрашивают доярку. «Не знаю, — отвечает. — Коров придется резать, нам их вручную не продоить, да и коровы молока не отдадут, они приучены к машинной дойке. Раньше, если кто и уезжал, то в райцентр, на хлебозавод, теперь и его закрыли. На что будем жить, чем детей кормить?» — тихо и обреченно сама себе задает вопрос.
Будет ли эта доярка опечалена, когда Китай объявит восточную территорию России своей зоной влияния? Кому нужно государство, не желающая защищать своих доярок? существования?
Про изнасилования в рашке
Я написал 17.03.2008 09:22
По разным источникам в рашкодебилии насилуют в год до 300 ТЫСЯЧ женщин. Обращается к ментам и в суд только каждая 20-я. Так кто более садистичен и безжалостен?
Амеры или сами рашкодебилы?
ошибка
Я написал 17.03.2008 09:18
читат:
"Нефть амеры потребили"
БЛА-БЛА-БЛА
Я написал 17.03.2008 09:17
Как фсб-шные шавки завыли.
Страшно, гниды, что и вас, бывшие друзья-америкосы повесят, как Хусейна?
Урок.Yanm амеры потребили, Хусейна повесили, а те деньги, которые заплатили ему за потребленную нефть - реквизировали.Сухой остаток: Саддам умер, нефти нет, денег нет.
То же ждет и рашкодебильскую элитуи не надо тут вывть, пытаясь поднять рашкодебилов на собственную защиту от справедливого возмездия.
Когда воровали, думали о Народе?
Так с какого х...я он, народ, пойдет теперь вас защищать. У народа нет ничего, следовательно, простые граждане НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ЦЕННОСТИ для американцев.
Поэтому, даже экономически, американцы НЕ СТАНУТ УБИВАТЬ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ. А вот элиту - ПОВЕСЯТ.
Так смысел нам, народу, защищать вас, ac,-шную МРАЗЬ?
Отвечайте за свои косяки
А про то, что амеры изнасиловали и убили ВСЕГО ОДНУ иракскую девушку (пусть даже и еще 2 челов - ее отца и мать), так в рашкодебилии ежегодно убивают от 40 до 100 ТЫСЯЧ человек и еще, примерно, 150 ТЫСЯЧ пропадают без вести. Лучше потерять 3 человек убитыми американскими солдатами, чем ежегодно терять 300 ТЫСЯЧ убиваемыми друг другом и ментами с фсб-шниками.
Если амеры наведут порядок, и, не в пример коррумпированным рашкодебильским "судам", начнут НАКАЗЫВАТЬ преступников, как они и делают (изнасиловавшие получили по 110 лет), то это гораздо лучше, чем сейчас в рашкодебилии раскрывается только кажое 20-е убийство. И за убийства дают условные сроки.
Если за 300 тысяч в год, 2.5 миллиона за годы правления Пу убитых и пропавших без вести придется заплатить жизными всего 2-3 изнасилованных, то, ПОВЕРЬТЕ, ЭТО _ ОЧЕНЬ ВЫГОДНАЯ СДЕЛКА.
Я =- ЗА ОКУПАЦИЮ.
Окупация - это ПОРЯДОК И СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
(без названия)
н-Сотка написал 17.03.2008 07:26
Один такой случай,когда становится известен дает 100 бойцов.В Японии ам-солдатам нельзя без сопровождающего ходить.Психология "мы выше всех" дает последствия.В США есть кланы ,которые считают затраты превышают доходы,этот фильм от них.Уход из Ирака -проигрыш правящих кланов.Поэтому будут добиваться,чтоб свидетельств не было,а арабскую вязь кто смотрит из европейцев.Поэтому будет жарко, и уйти нельзя и держаться дорого(вот если украинцев каких) подешевле будет.
Отредактировано?
Сергей 58 написал 17.03.2008 06:45
Пока еще нет, но если не начнут заниматься качеством жизни народа, армией и флотом -единственными союзниками, то отредактируют.
БЕШЕНЫХ СОБАК ПРИСТРЕЛИВАЮТ, НЕ ПРАВДА ЛИ?
Решения не существует написал 17.03.2008 06:13
Сейчас самое время вспомнить о Женевских Соглашениях. Женевские Соглашения защищают невинных гражданских лиц от превратностей войны. B самом деле? B гипотетической войне между Швейцарией и Данией - возможно. Гипотетическая война между Швейцарией и Данией велась бы силами одетых в аккуратную форму и безукоризненно дисциплинированных армий, и каждое безоружное лицо, не одетое в военную форму, рассматривалось бы воюющими сторонами как гражданское и, следовательно, невинное.
Но спросите мусульман, и вам объяснят, что неверные по определению не могут быть невинны, независимо от того, принадлежат ли они к вооруженным силам противника или к церковному хору. За этим стоит безупречная логика. Любой неверный в любой момент волен принять ислам. Bсе, что для этого требуется, это произнести установленную формулу в присутствии свидетелей-мусульман. Отказываясь воспользоваться этой возможностью, вы упорствуете в своем неверии, что, сами понимаете, является преступлением. Преступник же не может считаться невинным, и потому на него не распространяется милость Аллаха, и потому убийство ваше, или ваших детей, или вашей бабушки, а лучше всего - всех вместе, способствует победе ислама и, следовательно, является для правоверного безусловной радостью
Единственное, что нам остается, это попытаться уничтожить ислам, не уничтожая при этом мусульман, потому что именно ислам является движущей силой всех без исключения сегодняшних вооруженных конфликтов, в которых вынуждены участвовать страны Запада. Теоретически, это, может быть, осуществимо (вспомните Вторую Мировую войну), но только теоретически, потому что ислам это религия, а все религии абсолютно равны в глазах просвещенных народов Запада.
Где же решение? Решения не существует, если только мы не перестанем рассуждать и не начнем убивать наших врагов. .
БЕШЕНЫХ СОБАК ПРИСТРЕЛИВАЮТ, НЕ ПРАВДА ЛИ?
Путину
Максим написал 17.03.2008 03:16
Саддам вон тоже думал,что его не тронут дружбаны.Тронули,за горлышко!
Re: afftaru
It doesn`t matter написал 17.03.2008 02:53
"Визит" американских империалистов в Ирак связан не только с их желанием наложить лапу на гигантские запасы нефти и газа. Играет роль и стратегическое положение этой многострадальной страны и, прежде всего, уникальное историческое наследие.
Как-то просматиривая тв каналы я напоролся на иудейскую программу из Израиля. Вел ее молодой русскоязычный еврей- кажется, с фамилией Демидов. На этот раз в их студию был приглашен седовласый старец-прохфессор с хасидской внешностью. На вопрос ведущего насчет ближневосточной ситуации и, в частности, Ирака, разрумянившийся русскоязычный хасид явно не ближневосточного антропологического вида, сверкая голубыми глазками и потрясая воздетым указательным пальцем заявил буквально следующее: "Мы никогда публично не заявляли претензий на эти территории... Но и никогда не отказывались от них!"
Дело в том, что многие историки сходятся на том, что зачинателями цивилизации и письменности на планете был небольшой народ - шумеры.
Их космогонические теории, научные познания не перестают удивлять наших современников. К тому же археологические изыскания показывают, что шумеры-сумеры не были семитами. Семиты пришли в междуречье позже и в ходе многовековых трений переняли культуру шумеров.
Все ветхозаветные легенды евреев являются трансформированными,утрированными былинами шумеров, которые, кстати, зафиксированы в тоннах глиняных табличек с клинописными текстами. То есть обычный плагиат не очень хорошего нацистского качества.
Но и это не все...
Долгие годы ученые бъются над загадкой речи шумеров. Все сошлись на одном: язык тот имеет агглютинативную структуру. Из населения Ирака и соседних стран на агглютинативных наречиях говорят только тюрки: азербайджанцы, турки и... иракские азербайджанцы, которым английские колонизаторы придумали кликухи: "тукмены-туркоманы".
Арабские империалисты, строя свои халифаты, как все империалисты проводили политику ассимиляции; миллионы иракских азербайджанцев были записаны арабами. Большую лепту внес в этот процесс и Саддам.
Исходя из вышесказанного и учитываю историческую ненависть еврпейцев, китайцев, семитов арабов-евреев, славян - куча народов-конкурентов получается - можно сделать вывод о том, что вся история тюркоязычных народов того региона фальсифирована. Мол "Вас в очереди не стояло...", "Вы потом пришли..." и, вааще, "Вы родственники великих монгол монгол, создавших гигантскую чингизидов". Это монголы-то?! Которым письменность создали тюрки-уйгуры на основе своего алфавита? Монголы, которых по сравнению с тюркоязычными народами - горстка, и никто не знает, куда делись потомки орд воинственных "завоевателей".
Так шшшштааа... Нынешнее разворовывание исторического наследия человеческой цивилизации из Ирака - и не только оттуда! - вполне укадывается в фашистскую схему исключительности иудеев, их друзей евангелистов.
О степени нетерпимости тех людей говорит хотя бы то, что все президенты США были и есть различного толка фанатики-сектанты евангелисты с многочисленными придворными советниками, финансистами иудеями. когда-то во власть пытались затесаться католики ирландского происхождения Кеннеди. Их просто пристрелили.
Re: afftaru
It doesn`t matter написал 17.03.2008 02:52
"Визит" американских империалистов в Ирак связан не только с их желанием наложить лапу на гигантские запасы нефти и газа. Играет роль и стратегическое положение этой многострадальной страны и, прежде всего, уникальное историческое наследие.
Как-то просматиривая тв каналы я напоролся на иудейскую программу из Израиля. Вел ее молодой русскоязычный еврей- кажется, с фамилией Демидов. На этот раз в их студию был приглашен седовласый старец-прохфессор с хасидской внешностью. На вопрос ведущего насчет ближневосточной ситуации и, в частности, Ирака, разрумянившийся русскоязычный хасид явно не ближневосточного антропологического вида, сверкая голубыми глазками и потрясая воздетым указательным пальцем заявил буквально следующее: "Мы никогда публично не заявляли претензий на эти территории... Но и никогда не отказывались от них!"
Дело в том, что многие историки сходятся на том, что зачинателями цивилизации и письменности на планете был небольшой народ - шумеры.
Их космогонические теории, научные познания не перестают удивлять наших современников. К тому же археологические изыскания показывают, что шумеры-сумеры не были семитами. Семиты пришли в междуречье позже и в ходе многовековых трений переняли культуру шумеров.
Все ветхозаветные легенды евреев являются трансформированными,утрированными былинами шумеров, которые, кстати, зафиксированы в тоннах глиняных табличек с клинописными текстами. То есть обычный плагиат не очень хорошего нацистского качества.
Но и это не все...
Долгие годы ученые бъются над загадкой речи шумеров. Все сошлись на одном: язык тот имеет агглютинативную структуру. Из населения Ирака и соседних стран на агглютинативных наречиях говорят только тюрки: азербайджанцы, турки и... иракские азербайджанцы, которым английские колонизаторы придумали кликухи: "тукмены-туркоманы".
Арабские империалисты, строя свои халифаты, как все империалисты проводили политику ассимиляции; миллионы иракских азербайджанцев были записаны арабами. Большую лепту внес в этот процесс и Саддам.
Исходя из вышесказанного и учитываю историческую ненависть еврпейцев, китайцев, семитов арабов-евреев, славян - куча народов-конкурентов получается - можно сделать вывод о том, что вся история тюркоязычных народов того региона фальсифирована. Мол "Вас в очереди не стояло...", "Вы потом пришли..." и, вааще, "Вы родственники великих монгол монгол, создавших гигантскую чингизидов". Это монголы-то?! Которым письменность создали тюрки-уйгуры на основе своего алфавита? Монголы, которых по сравнению с тюркоязычными народами - горстка, и никто не знает, куда делись потомки орд воинственных "завоевателей".
Так шшшштааа... Нынешнее разворовывание исторического наследия человеческой цивилизации из Ирака - и не только оттуда! - вполне укадывается в фашистскую схему исключительности иудеев, их друзей евангелистов.
О степени нетерпимости тех людей говорит хотя бы то, что все президенты США были и есть различного толка фанатики-сектанты евангелисты с многочисленными придворными советниками, финансистами иудеями. когда-то во власть пытались затесаться католики ирландского происхождения Кеннеди. Их просто пристрелили.
Шииты и суниты
ИракДурдом написал 17.03.2008 02:48
Еще в 1933 году первый иракский король Фейсал сказал незадолго до своей смерти: «Все еще нет иракского народа, а лишь невообразимая масса человеческих существ, лишенных всяких патриотических идей, насквозь пропитанных религиозными традициями и всяческим абсурдом, не объединенных никакими общими связями, подвластных злу, склонных к анархии, постоянно готовых подняться против любого правительства». Сунниты, столетиями бывшие у власти в стране, подвластной турецкому султану (а турки, будучи сами суннитами, ничего иного допустить и не могли), угнетали своих соотечественников–шиитов, равно как и своих единоверцев – курдов. И после освобождения от гнета суннитского режима Саддама Хусейна шииты, составляющие до 60% населения, решили, что пробил их час, пришло время рассчитаться за все обиды и притеснения. Вот и стала неумолимо раскручиваться спираль насилия.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss