Кто владеет информацией,
владеет миром

Главная тайна российского ВПК

Опубликовано 15.02.2008 автором Александр Стеклов в разделе комментариев 159

Главная тайна российского ВПК

В начале этого года произошло событие, оставшееся почти незамеченным в средствах массовых информации России. А зря. Внимательно присмотревшись к тому, что случилось, можно открыть "страшную тайну" - главный секрет Военно-промышленного комплекса России. Что же произошло?

Событие вообщем-то беспрецедентное в мировой практике торговли оружием. Правительстьво Индии после почти двухнедельного ожидания отозвало из России экипаж своих военно-морских сил, направленный на завод "Звездочка" в Северодвинск. Индийские моряки должны были принять после коренной модернизации дизельную подводную лодку "Синдувиджай" ( проект 877ЭКМ, класс "Варшавянка".) Причина?

Несмотря на полную оплату модернизации лодки индийской стороной и уверения представителей завода о полном выполнении заказа, выявилась абсолютная неготовность лодки для эксплуатации в качестве боевой военно-морской единицы. Скажем, лодка оснащена ракетным комплексом "Клаб-с" с ракетами ЗМ-54 для поражения надводных целей. Из шести пробных пусков ни одна ракета не попала в цель. Ни одна!

Руководители предприятия объясняли это нестыковкой российских ракетных установок с примененной на лодке индийской электронной системой целеуказания. Вообще-то говоря, странное объяснение. Нестыковки для разных типов оборудования на таких сложных объектах, к которым относится подводный корабль, существуют и существовали всегда. Интеллектуальные и производственные мощности судостроительного предприятия для того и сушествуют, чтобы эти "нестыковки" превращать в "стыковки". И уж, во всяком случае, уважающий себя продавец не должен пытаться всучить доверчивому покупателю за полную стоимость изделие, которым и пользовать-то нельзя!

К тому же, наряду с неработающим ракетным комплексом "Клаб-С" (дальность поражения около 220 километров по надводныи и наземным целям), на "Синдувиджай" принимающая сторона обнаружила столько недоделок и брака, что их перечень занял многолистовое приложение к Акту отказа от приемки лодки в эксплуатацию. "Может быть, это всего лишь отдельный печальный случай? - спросит дотошный читатель. - В жизни всякое бывает, и успехи и неудачи." Действительно, бывает всякое. Но, в том-то и дело, что конфуз с подводной лодкой "Синдувиджай" является вовсе не исключением в жизни Российского ВПК, а вполне типичным случаем.

Ну, например, незадолго до этого Индия (оплачивающая свыше 40 процентов объема продаж Российского экспорта вооружений) отказалась принимать у Российской стороны противолодочный самолет ИЛ-38 СД с комплексом разведки "Морской змей". Причина таже - несовместимость российского приборного оборудования с установленными на нем электронными сиситемами индийского производства и многочисленные случаи заводского брака и недоделок. Нарастает скандал вокруг модернизируемого для Индийских ВМС авианосцем "Викрамадья"(в прошлом советский корабль - "Адмирал Горшков"). Индия уже оплатила в общей сложности более 3,5 миллиардов долларов за авианосец и его модернизацию, надеясь включить корабль в состав своего флота еще летом прошлого года. И что? Корабль до сих пор стоит у стенки "Севмашзавода", не готов к эксплуатации и неизвестно, когда это вообще может случиться.

Общее количество рекламаций, направляемых в адрес предприятий Российского ВПК армиями стран, купивших российскую авиационную технику, ежегодно растет со скоростью истребителя на взлете. Более того, появились жалобы зарубежных покупателей даже на такую вещь, как знаменитый автомат Калашникова, который совсем еще недавно заслуженно считался оружием сверхнадежным и практически безотказным. Нельзя сказать, что все эти факты остаются без внимания современных руководителей российского ВПК. Создаются комиссии, изучается состояние дел на предприятиях и в КБ, пишутся докладные записки, в которых указываются "объективные причины негативных тенденций", главная из которых, конечно же, - "недостаточное финансирование"...

Но главная причина явного понижения технического уровня нынешнего Российского ВПК - не эта. Главная причина в другом. В том, что и составляет его самую строго охраняемую тайну. Тайна эта в том, что Российский ВПК - мертв. Нет, нет, конечно, продолжают гудеть в его цехах металлорежущие станки, сверкают всполохи аргоновой сваки на стапелях, крутятся вертушки проходных, пропуская в обе стороны производственный персонал. И даже продукция, - пусть и не слишком качественная, - выдается.

И все же, Российский ВПК - мертв. И его потуги и жесты, напоминающие живой организм, это лишь - движение по инерции. Какое бывает у непохороненного "зомби" или у катящейся под уклон машины с отсутствующим двигателем. Как будто все также, как у настоящего человека или у исправного автомобиля, а присмотрешься - зомби. Муляж. Макет подлинного существа. В огромном механизме российского ВПК исчез главный элемент, дававший ему жизнь. Этот элемент - человек. Единственное существо на земле, способное делать из мертвой материи умные вещи.

"Но, как же, как же? А кто же каждый день идет через проходные обороныых заводов? - вскрикнет читатель. - Разве не люди идут?" Люди, но совсем не те, что шли на советские заводы. Не те, даже, если физически это еще именно те же самые Ивановы и Петровы... Как так может быть? Может.

Да, тогда, как и сегодня, на заводы шли люди делать танки, истребители и авианосцы. И также, как и сегодня, за это в заводских кассах им выдавали зарплату. Что изменилось? Многое. Точнее, - все.

Сегодня, рабочий "Севмашзавода" ежемесячно получает только деньги. Тогда, вместе с этими деньгами он получал в свои руки свою страну. Как это ни странно звучит. Заводчанин хорошо понимал, что именно созданные его руками и головой танки, самолеты и корабли помогут защитить от любых врагов его страну, которую он считал не самой благоустроенной, но самой справедливой в мире. И которая на самом деле была такой. Вот почему он любил свой завод и свою работу, испытывал к ней интерес и не жалел сил. За рычаги танков, штурвалы самолетов и кораблей садились его дети, садились, чтобы защищать его и его семью, семьи его друзей, и всю его большущую семью под названием Советский Союз. Поэтому, заметив брак или "нестыковку", он сам шел к технологу и говорил "Смотри Василич, тут что-то не так, давай по-другому поставим, надежней будет..."

Тот, уже исчезнувший заводчанин, был уверен в своем будущем. Он знал, что его дети не попадут в руки наркодельцов, сын не станет бандитом, а дочь - проституткой. Он знал, что, если у его детей есть, способности к математике, то в любом медвежьем углу его найдут ученые из специальной математической школы Академгородка и сделают из него самого ученого. А, если дочка захочет быть актрисой, и у нее есть способности, то сцена откроется не только для детей Боярского и Михалкова, но и для нее. Он знал, что, если - не дай Бог! - что случится с ним или его близкими, - его страна будет его лечить, кормить и выхаживать, не спрашивая есть ли у него на это деньги и оплатил ли он страховку.

Для чего сегодняшнему станочнику-универсалу или технологу по приборному оборудованию гробиться над авианосцем "Викрамадья"? Чтобы он защищал чужую, не его, страну? А на деньги, полученные от продажи авианосца ловкие ребята строили себе дачи на Рублевке, летали в Куршавель и оттягивались в ночном клубе "Дягилев", походя обращая в нарокоманов и проституток его детей или детей его товарищей по цеху? Для этого? В лучшем случае, сегодня заводчанин равнодушен к своей работе, в большинстве - ее ненавидит, видя в ней лишь неприятный и тяжелый способ заработать себе на хлеб. Главная тайна некогда славного Российского ВПК в том, что он - мертв. Хотя, как будто, еще вполне бодро перебирает ногами на месте и подергивается всеми своими членами, имитируя живое существо. Совсем, как "зомби", которых, как рассказывают, делают из трупов злые африканские колдуны, и которых наивные люди по неопытности вполне могут принять за живых людей.



Рейтинг:   4.42,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 159
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Коммунисту
Беломор написал 19.02.2008 08:29
"Севмаш" - это "Севмаш", а "Газпром" - это "Газпром", а не "Газпромконцерн". "Севмашпредприятие" - еще одно употребляющееся название. Но никогда не "Севмашзавод". Но, судя по тому, что автор даже индийское название "Горшкова" правильно написать не смог, то, видимо, у него это нормальное отношение к собственным именам.
Т.е. разница между "статейной" цифрой 3,5 млрд и реальной 1,5 млрд вас не смущает? Автор статьи вас запаривает про миллиарды долларов. Но вы выясняете смысл слова "авиакрыло", закрыв глаза на авторскую ложь. Мда...
Скрины акта с приложениями я вам выкладывать не буду. Для меня это должностной проступок. А вот автор акта в глаза его не видел и со "Звездочки" ни к кем ни общался. Но вы ему верите.
Я не учу вас пользоваться Гуглем. За последние два года "Горшок" с места ни на сантиметр не сдвинулся. Поэтому определить, у какой "стенки" он стоит проблем не составляет даже по снимкам полугодовой давности. И если бы автор потрудился чуть поглубже познакомиться с предметом материала хотя бы посредством Гугля, то он бы "про стенку" не писал, да и про 3,5 миллиарда тоже, и индийское название корабля тоже сумел бы написать правильно. Автор - засератель мозгов!
Ваш командир отделения был прав. Но только для электроники. А насчет неправильно спроектированных клапанов он что говорил? А насчет ошибок в ПО? Все то же талдычил, про контакты? Лучше бы он вам про ложь что-нибудь рассказал.
При чем здесь патриотизм - непонятно вообще. Если человек умеет гайки крутить, то он их правильно и качественно крутит вне зависимости от того, индийская это гайка или российская. Рассказ же автора про некоего "Василича" - это в "Мурзилку".
Re: Re: Re: Статья - лажа. для тех, кто не хочет думать...
Коммунист написал 19.02.2008 06:02
Для Беломора. Читайте внимательнее, не я, а Вы назвали авиакрыло - т.е. авиаполк, 15 самолетов это авиаэскадрилья! Я еще удивился, с чего Вас понесло испоьзовать пиндосовскую классификацию! Так что, я делил на то, что Вы сказали, а Вы сказали ЛАЖУ! Никто индусам авиакрыло поставлять не собирается! На счет 30 самолетов - так это фигня, на пиндосовский авианосец влазит сотня с гаком! Поэтому их авианосец - это авианосец, а индусы покупают авианесущий крейсер! Это корабли совершенно разных классов! А Вы у них документация стоит 200 млн. долларов - так есть за что брать такие деньги! Это все таки АВИАНОСЕЦ - который несет на своем борту действительно авиакрыло! Что я и сказал про гугль - снимки в лучшем случае полугодовой давности, не Вам меня учить пользоваться данными авиа и космической разведки, тем более что я указал причину этого - особенности орбит спутников-шпионов. Далее Севмаш - это Северный машиностроительный завод - что значит Севмашзавод, если Вы придираетесь к официозу, видимо не официально добавить Вам нечего. Далее - не надо делать здесь из людей лохов - сам АКТ действительно не ДСП, а там ничего и не написано, один официоз, а вот приложение к АКТу, где перечисляются все недостатки, сроки устранения и т.д. может выложите в сеть!? А!? То то же! Далее автор написал про нестыковки, Вы пишите про "сырые" системы, а какая разница, позвольте спросить? Мне мой командир отделения, капитан Степанов, говрил так: Все неисправности бывают двух типов - есть контакт где он не нужен, или нет контакта где он нужен! Все! Сырость системы и состоит в нестыковках: любых - временные задержки, недостаточное устранение помех, ненадежность каналов связи, и т.д. - коротко - "нестыковки", Вам больше нравиться термин "сырость", а я считаю, что это очень по детски! Далее - патриотизм - это ответственное отношение ко всему, в том числе и к работе, когда рядом работу кто-то делает безответственно, самому ответственность проявлять не очень хочется. Установка сырых систем, как раз беответственный шаг. Если завтра индусы плюнут на вас, из-за сырых систем, ваши рабочие не будут получать хорошую зарплату, останется им работать только на "Карелии" - их это огорчит? Да! Так как они должны относится к сырым системам? Если им начхать на все - тогда, да. Гори оно все синим пламенем, а если они относятся с душой, то им не безразлично сырые или не сырые системы установлены, качественно или некачественно сделана работа. Статья верная, от начала и до конца.
Re: Re: Статья - лажа. для тех, кто не хочет думать...
Беломор написал 18.02.2008 23:55
Дорогой Фрезеровщик! Вам не кажется странным, что про "пить и жрать" и про "безмозглых свиней" написали именно вы и пытаетесь выдать свои слова за мое мнение? Я написал про меркантильность. Не думаю, что это плохое качество. Стремление получать больше не мешает человеку хорошо делать свою работу, любить Родину и голосовать за Путина. Простая задачка: "В цехе 10 "Звездочки" стоит индийская дизелюха, а в цехе 15 той же верфи стоит наш стратег "Карелия". На каком из заказов люди рвутся работать?" Не угадали. Правильный ответ: На "индусе".
Вы судите о ВПК по информлентам и стекловым, а я смотрю в окно на цех, где упомянутый "Синдувиджай" проходил ремонт, знаю, сколько за этот ремонт индусы заплатили, и как зовут всех старших офицеров корабля. Я сказал, что статья - лажа, и показал, где автор лажает по-черному. По моему, если статья начинается с вранья, то за автора заступаться должно быть просто неловко.
Для Коммуниста. Делить вы научились, а вот с исходными данными у вас проблемы. С чего вы взяли, что на "Горшка" 60 самолетов войдет? Тридцать не хотите? Всего! Вместе со всей индийской авиатехникой! Вряд ли будет больше 15 новых МиГов.
Гуглем, вы, видимо тоже не умеете пользоваться, как и автор статьи. Снимки осени прошлого года. Все прекрасно видно и Звездочку и Севмаш, который автор упорно именует "Севмашзаводом".
Проблемы с Клабом коренятся в поставках неотработанных, если хотите "сырых" систем вооружения на экспорт, без предварительной откатки на родном флоте, как это делалось во времена СССР. И уж к чему к чему, а к этому обстоятельству патриотизм рабочих, так бесхитростно притянутый автором за уши к проблемам ВПК, никакого отношения не имеет.
Акт рекламаций даже не ДСПшный, а не то что секретный. Многостраничным он не является. Автор врет, его на лжи ловят, а вы ему потакаете. Нравиться жрать эту муть - хавайте!
Re: Гниение началось после 1953
Инженер написал 18.02.2008 19:42
Профессор Владимир!
Для тех, кто объективно разбирался в ситуации со Сталиным, его имя от лживых Хрущевских измышлений давно очищено. И Ю.Жуков, и Е. Прудникова и Ю. Мухин и А. Мартиросян и еще десятки объективных исследователей это весьма убедительно сделали. (Через ссылки даже на этом сайти многие материалы можно найти.)
Но официальная пропаганда нынешней буржуазной элиты от изображения Сталина в виде кровожадного монстра не откажется ни при каких условиях. Ведь, если исключить из Сталинского периода развития страны "массовые незаконные репрессии", то, что же останется?
А тогда останется фантастическая экономическая эффективность социализма, невиданные возможности по развитию способностей и морали у обычного среднего человека, построение общества справедивости и великая победа фактически над всей Европой, приехавшей к нам на танках в 1941 году.
Ведь тогда невольно встанет вопрос, а чего же мы от такого прекрасного устройства общества отказались в пользу какого-то грязного, да и обреченного на снос, свинарника, какой имеем сейчас?
Не случайно Ален Даллес, основатель ЦРУ, в одном из своих последних выступлений перед комиссией Конгресса США в 1960 году говорил:
"Мы вполне можеи допускать, чтобы русские пропагандировали у себя и в других странах какие-то положительные стороны своего государственного строя, который они называют социализмом. Пусть говорят о своих достижениях, реальных или мнимых. Это не страшно. Но мы ни при каких условиях, используя все имеющиеся у нас рычаги и средства, не должны допустить восстановления авторитета Сталина среди народов России и его положительной оценки среди мировых политических сил. Потому что только вокруг его имени и его реальной практики, имевшей невероятные достижения, они снова смогут объединится. И тогда они способны на все."
Эти слова свидетельствуют, что реальные капитаны капиталистичечкого мира прекрасно отдавали и отдают себе отчет в значении Сталина для России, и в той опасности, которую для них представляет правда о нем.
Но писать и говорить, где можно, эту правду о Сталине, конечно, все равно, надо каждому. Например, участникам данного форума.
Есть индикатор
Vladimir, professor написал 18.02.2008 19:18
Возможно, совсем скоро суть путинизма станет ясной всем. Это произойдет, если Абхазия и Южная Осетия объявят себя независимыми, а Россия их не признает. Но если они не объявят независимость, то все тоже будет ясно: значит, не нашли поддержку у России.
Вот вам индикатор того, являются ли Путин, Медведев и К американскими марионетками.
Гниение началось после 1953
Vladimir, professor написал 18.02.2008 18:27
Наберите ключевые слова "Пора очистить имя Сталина от лжи. Владимир Пономаренко" и вы поймете, почему Россия из Державы превратилась в свинарник.
Re: Статья - лажа. для тех, кто не хочет думать...
Фрезеровщик написал 18.02.2008 15:59
Беломор!
Вот как раз сегодняшнее сообщение на форуме о демонстративном разрыве Алжиром контракта с Россией на поставку истребителей МиГ из-за плохого качества их изготовления, прекрасно подтверждает главную мысль статьи А. Стеклова: Российский ВПК мертв.
А уж ваше утверждение, что рабочий человек это - насквозь меркантильное существо и пашет только за зарплату, как скот, - очень не оригинально.
До вас это тысячи раз написали и сказали все демократические органы печати и телевидения, т. е. как раз те, кто мечтает сделать из нас, рабочих, бессмысленных животных, не способных понимать, что происходит в стране. Они как раз и хотят заставит нас жить только для удовлетворения своих физиологических потребностей.
И понятно для чего это делается. Чтобы мы без мыслей и возражений ишачили на нынешних хозяев жизни, которые ограбили нас и отобрали будущее у наших детей.
Почему Вы этим новым барам с таким энтузиазмом поддакиваете? Вы что, как говорили раньше в селе, - подкулачник по натуре?
Да, конечно, среди рабочих есть и серые обыватели, без всякой мысли в голове, кроме мечты о закуске и водке. Им все равно, ради чего жить и что происходит вокруг. Тоже мне Америку Беломор открыл!
Может быть, таких вяленых обывателей даже и большинство среди работяг. Но есть и много других. Тех, кто живет не только для того, чтобы пить и жрать, кому не беразлична судьба его Родины и то, справедливо или нет устроен окружающий мир.
Вот они-то и есть настоящие люди, настоящий рабочий класс. Только они и способны делать по-настоящему качественные изделия.
Вы таких не видите? Вам такие Люди не интересны? Вам почему-то хочется записать всех рабочих в безмозглые свиньи, которые горбятся только ради денег?
Мне вас жаль, Беломор. В каком же скучном и сером мире вы живете.
Re: Статья - лажа.
Коммунист написал 18.02.2008 13:16
хотелось бы уточнить. По американски, что непонятно, чего ради мы стали употреблять пиндосовскую терминологию - авиакрыло - это авиаполк! Это порядка 60 самолетов, а с средствами обеспечения (разведывательные, РЭБ, спасательные, воздушные КП и т.д. доходит до сотни!) И Вы хотите сказать, что за сотню самолетов 1.5-0.650 = 850 млн. долларов? по 8.5 млн. долларов за штуку? Что-то Вам не известно! ДА за такие деньги никто продавать не станет, разве что металлолом. Ну на счет назвать фамилии, а уж тем более скрин сов. секретного акта, Вы загнули. Такие документы никогда в сеть не попадут, и фамилии названы не будут. Ваши слова "Клаб-С предназначен для поражения надводных и БЕРЕГОВЫХ целей. Неудачными пуски были только по берегу." Так ведь береговые цели он тоже должен поражать! Какая разница почему он не поразил цели, это вообще тема отдельного разговора и желательно без свидетелей, факт, что он их не поразил! А должен был! Руководители никогда не признают до момента официальных бумаг, что у них что-то не так. Проще положить заявление на стол, хотя на том уровне даже это не просто, просто - только пулю в лоб! Ссылка на GoogleEarth мягко говоря не катит - там не самая свежая информация, ее периодически обновляют, но не часто!(раз в полгода, в год, есть места которые очень даже свежие, но только не "Звездочка", точнее не ее широта - это особенность спутниковой съемки - т.е. техническое ограничение) На счет меркантильности рабочих - ну это не открытие, а при чем здесь это, я тоже и сейчас и раньше работал за зарплату, не святым же духом питаться, да и коммунизм еще не настал! При социализме же : от каждого по способностям, каждому по труду (не надо только к этому придираться! знаю, не было по труду) это я к тому, что зарплата была основой системы! Мерилом всего. Но это не мешало людям гордиться своим трудом, были те, кто ср...ть хотел на это, работал только за длинный рубль и ему все было по барабану! Было и такое, но не они определяли лицо предприятия, более того только с середины 80-х это стали выказывать без опаски. При Сталине за заяву - а мне по барабану - один мне известный человек отправился на лесоповал! (и по делом ему) Так что не надо про рабочих и про далекость от них, Вы судя по всему не ближе.
Статья - лажа.
Беломор написал 18.02.2008 12:06
Поясняю:
1. Клаб-С предназначен для поражения надводных и БЕРЕГОВЫХ целей. Неудачными пуски были только по берегу. Автор явно не в теме.
2. Причины неудачных запусков не разглашаются, и руководители "Звездочки" ни про какие "нестыковки" не сообщали. Если автор не мудак, то пусть даст ссылку на кого-нибудь из руководителей "Звездочки", связанных с этой темой: Никитин, Орлов, Бондаренко, Давиденко. В противном случае, считаем, что автор все выковыривает из носа.
3. Про "многостраничный акт" рекламаций тоже пусть своей бабушке рассказывает, или пусть выложит скрин хотя бы одной страницы акта. Или пусть хотя бы скажет, кто конкретно его подписал.
4. До "конфуза" с Синдувиджаем "Звездочка" без проблем и вопросов сдала индусам три таких корабля. Так что с рассказами о "вполне типичном случае" тоже - к бабушке.
5. "Индия уже оплатила в общей сложности более 3,5 миллиардов долларов за авианосец и его модернизацию". Вранье. Сумма контракта - 1,5 млрд долларов ВМЕСТЕ с авиакрылом. Собственно на ремонт авианосца - 650 млн. долларов. Для справки: только документация по ремонту американского "Рузвельта" стоит под 200 млн долларов.
6."Корабль до сих пор стоит у стенки "Севмашзавода". Такого завода в природе не существует, что лишний раз подчеркивает "осведомленность" автора. Из сентенции же про стояние парохода "у стенки" я делаю вывод, что автор даже GoogleEarth пользоваться не умеет.
7.Над рассказом про несчастного рабочего "Севмашзавода", которому только деньги в активе оставили, я просто рыдал. Чувствуется, что автор настолько далек от рабочего класса, что должен позавидовать Декабристам в их близости к народу. Мужчина, приезжайте в Северодвинск. Вам популярно расскажут за что здесь работали лет 30 назад, откроют глаза на меркантильную сущность пролетариата!
Flintu
Коммунист написал 18.02.2008 12:03
Вы совершенно правы! Допуска не давали, но какие - секретно, а ДСП давали. В цехах где велась сборка, и была секретность на уровне входа в цех, т.е. мало было попасть на территорию завода, надо было еще иметь допуск в конкретный цех - там нас не было. В остальных же цехах мы были. Естественно никто нам не говорил - что это деталь прицела, это блок наведения - это я уже узнал потом, когда будучи на практике попал в секретные цеха, а до того ну точил я болты и гайки - какая разница - почти такой же гайкой соединяют детали газонокосилки и С-300. Надеюсь что такое стандартные изделия Вам объяснять не надо?! В секретном цехе ведется юстировка прицелов и соответственно их окончательная сборка, но для сборки окуляра, диафрагмы, защитной бленды - допуск не нужен! В том то и состоял весь фокус, что на самых ответственных местах стояли профессионалы, эта работа очень хорошо оплачивалась, а вот мелочовку делать никто не хотел. Я начинал с маленких винтиков-втулок, кто собирал компьютеры их знает - они вворачиваются в корпус, на них надевается материнская плата и потом уже закрепляется крепежными винтами. Их для сборки стоек С-300 надо - умотаться! Я делал в смену 400-600 штук. Китайцев у нас тогда не было, работа копеечная, какой токарь профессионал пойдет на такую работу? Там даже женщины отказывались от таких нарядов! Так что Вы со мной не грызетесь, да и я с Вами тоже. Но у Вас как у любого начальника есть уверенность в собственной абсолютной правоте, и сомнение в словах других - это нормальное качество для руководителя, более того если руководитель все принимает на веру - он лопух! Однако, ставить под сомнение мои сведения - это ошибка, я не вру! Если нужны более точные сведения, могу и их сообщить. В любом случае, мы-дети гордились, тем, что в этих грозных машинах есть частичка и нашего труда, не самая сложная и секретная, но без нас этого не было бы! А вообще, чем пытаться придраться к моим словам, не проще ли признать, что Вы ошибочно на меня "наехали"!? Обозвали провокатором. Вы не знаете обо мне ничего! Вас задело, что я намекнул на возможно Ваше не совсем законное продвижение по службе? Опять мимо! Это закон - социологи давно над ним ломают голову, но таков порадокс - руководители высшего звена в 9 случаях из 10 - троечники! И только один - ударник, отличников среди руководящих кадров нет! Почему - никто не знает, есть только гипотезы. Любой кадровик, социолог, рекрутер это знает. Обижаться же на себя? Ну только если я действительно задел за живое! (так никто не заставляет унижаться!) Кстати, даже Путин сквозь зубы признал, что был не лучшим учеником. (табель показывать не стали, там похоже одни тройки)
"Коммунисту"
Flint написал 18.02.2008 10:23
Ув. "Коммунист"! У меня нет никакого желания продолжать с вами грызню, но насколько я помню в Свердловском СНХ, КБ "Новатор" и др. предприятиях оборонки всегда существовал режим секретности и допуска несовершеннолетним не давались, а если давались, то это грубое нарушение реж. секретности. Ваше: "...Я делал детали к стойкам комплекса С-300, мой приятель работал на сборке бобометательных прицелов, девочки паяли блоки наведения ракет.." вызывает серьезные сомнения.
така вока "коммуничт"... ва ентом уче зюганоиды и сидять:
wolodja написал 18.02.2008 08:29
"Вам неработавшим и дня, пролезшим наверх не благодаря умениям и знаниям, не голодавшим и получавшим зряплаты вовремя этого не понять, но я и не ищу у вас понимания"....
++++++++++
а вота враги нашихо порклятого народички... очебенно наклядно енто показало Косово...но и варочисянии тоже... ищут понимания и находят...мимянно у тех като 1) ни прорапотал нидня 2) пролез наверх... и талее по чпичку... патаму вони чволего допиваються, а вы вечно вчрачними и рочтаветесь...
Flintу, Буряченко и т.д.
Коммунист написал 18.02.2008 05:55
Кто из нас провокатор еще надо посмотреть. Читать надо внимательно мои комментарии. 1) Я не говорил, что начал зарабатывать в 14 лет, я начал работать. Я не работал круглый год, я работал только 4 часа в день и это было если вы не забыли так называемая профориентация. Было такое движение в нашей педагогической мысли. По задумке авторов считалось если дети пойдут раньше на работу, то к определнному возрасту(17-18 лет) они будут четко представлять чего же они хотят от жизни. Были созданы УПК(учебно-производственныые комбинаты) В большинстве случаев таам готовили кого попало, но у нас оборонные предприятия просили(а они как шефы вкладывались в это дело) токарей, фрезеровщиков, слесарей и мы всем классом (в том числе и девочки) работали на оборонных предприятиях. Я делал детали к стойкам комплекса С-300, мой приятель работал на сборке бобометательных прицелов, девочки паяли блоки наведения ракет. Сейчас многим это кажется дико, но это было. В Москве этого не было, а в Свердловске было! (Б.Н. Ельцин постарался! - сначала именно он предложил нагружать оборонку гражданской продукцией, а потом компенсировать нехватку рабочих в летний период детьми) И мы вместо летних каникул работали на заводе. Я даже неделю отработал бесплатно - в фонд восстановления Чернобыльской АЭС. Так что работать в 14 лет можно. 2) Много позже уже став инженером я работал днем на заводе (не получая зарплату! был такой позорный момент в истории РФ местами он и сейчас рецидивирует) а вечером - семью надо кормить - преподавал вечерникам в техникуме - он коммерческий и там деньги были! Вам неработавшим и дня, пролезшим наверх не благодаря умениям и знаниям, не голодавшим и получавшим зряплаты вовремя этого не понять, но я и не ищу у вас понимания.
Пирчема здесь кареугольный камень апкипализма...
wolodja написал 17.02.2008 21:20
китаезы рапотали не руками и создали меканизму физичечкого уничтожения населения россиянии, а парвительчтво сужделало усе от нево завичящее читобу у кизает енто получилось...20 лет симя один ребенок (рождение парней и токко парней) - 17-23 лета курса (сохранение каротого перзидент карантирует) на вуничтожения народишка порклятого и народного хозяйчтва сссра - ненто не порчтое свападение...
ВПК - это зеркало экономики
Flint написал 17.02.2008 21:13
Мировая история неоднократно доказывала тот факт, что в экономике государства нельзя развивать один сигмент в ущерб другому. В ВПК тоже самое. Невозможно добиться высоких результатов в производстве оружия 5 - 6 приоритетов, не развивая и усовершенствуя оружие 1 - 4 приоритетов (концептуально-методологическое, историческое, идеологическое и экономическое). В 30-е годы именно развитие оружия 1 - 4 приоритетов дало возможность как СССР так и Германии в короткие сроки не только поднять экономику стран, но и вывести свои ВПК на высший уровень развития того времени. О каком развитии ВПК России может идти речь, если ни экономика, ни политика, ни идеология не способствуют развитию государства.
Re: Главная тайна некогда славного Российского ВПК в том
Крона дуба написал 17.02.2008 19:41
Война против России - уже скоро!
Главная тайна некогда славного Российского ВПК в том
Валерий написал 17.02.2008 19:38
8 лет ВВП - это украденные у России годы, за которые можно было заложить основы выхода из ловушки. Они сознательно украдены и выход катастрофически затруднен. Людям не вернули, даже НЕ ПОПЫТАЛИСЬ вернуть смысл повседневных действий. Только повторяли, как заклинание: "конкурентоспособность!"
Re-Крона дуба
Судья написал 17.02.2008 18:33
По 2 пункту это путь слабых духом, таких меньшинство. 3 же пункт НЕ РЕАЛИЗУЕМ в принципе, ибо планета вступила в постиндустриальную эпоху, а значит закрытые страны = изгои и возможен ТОЛЬКО для мелких и мононациональных стран как С.Корея.
1 же пункт, просто глуп по своей сути, опять же потому что сейчас 21 век а не первая половина 20 века. Мироустройство стало глобальным по своей сути и поэтому НИКТО и НИКОМУ не сдается, а есть общее мировое пространство (хотя и полно пережитков и рудиментов прошлого) где ВСЕ государства взаимосвязаны как экономически (через ВТО, мировые валюты, фондовые рынки, долгосрочные договора), так и политически (ООН, ОБСЕ, НАТО, восьмерка). В мире сейчас ПРАВИТ бал мировой КАПИТАЛ, который исключительно мобилен и ВЕЗДЕСУЩ!
И какому НАТО или КНР в этом современном мире сдаваться? НАТО это всего лишь инструмент в руках этого самого КАПИТАЛА, причем дааалеко не самый действенный, а точнее уже пережиток прошлого! КНР сегодня встроена в мировой КАПИТАЛ как его краеугольный камень вместе сдругими мощнейшими постиндустриальными странами и образованиями ЕС,США,Япония, Ю.Корея и другие.
Вопрос в отношении России состоит ТОЛЬКО В ОДНОМ =
Как быстро Россия будет встроена в этот мировой КАПИТАЛ вместе с этими постиндустриальными странами? И только так и НИКАК иначе.
Текнарь...?
wolodja написал 17.02.2008 13:37
Ферзеровщик - текнарь, а вота текнарь, чкорее, - фанзирвчик... (но енто на мой упогий взкляд)... а корнябуде не чтоило бы пор киетазов завывать ва том кблче чито они нивакого 37 кода не опустят...но... но народичка порклятый има не нужон... так чито здаться им ня выйтеть...они пленных брать не путут...
+++++++++++++
очебенно ечли учесть чито живя в ряжиме семья один рябетонок киятозы нарожали парней и уче ва прошлом готку имели порядка 20 лимонов жеников дуля каторых невечт своих нет и не прядвидиться... а почледующие поколения подрачтають и подпирають... так чито бабцов они ечтечтвенно сибе ва жены вочмут... но яйценосы российцкие то има нафига...
Re: Фрезеровщику
Крона дуба написал 17.02.2008 12:41
Фрезеровщику - Vladimir, professop (2008.02.17 10:07) писал:
"Верно говоришь, друг..."
В сущности,что многим из нас, с "этого Форума", защищать в "этой стране"?
Многие "дела и идеалы" растоптаны известными политиками и криминалом.
Если завтра война, что делать?
Вариант № 1.
Возможно, быстрее сдаваться силам НАТО или КНР.
Совсем скоро придет более "высокая цивилизация" с адекватными законами и нормами их строгого исполнения. Эта внешняя сила нормализует ситуацию, правда, еще более преуменьшит влияние нашей культуры и славянизма-тюркенизма.
Это - парадокс, но самое умное - сдаться оккупантам как можно быстрее!
-----------------
Когда так начинаешь думать, то это значит: в РФ пришла БОЛЬШАЯ БЕДА!
Вариант № 2.
Если не думать так, тогда - водка, наркотики и бабы, но это - тоже КОНЕЦ!
Вариант № 3.
Надо прикрывать этот Сайт и иные оппозиционные Сайты.
Решение - за Спецслужбами (и снова 1937 год - кругом одни ВРАГИ НАРОДА!).
И это и есть сказочная развилка российских дорог и извечный вопрос российского героя!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss