Иран в обход международного эмбарго собрал военный суперкомпьютер, утверждает израильская газета Jerusalem Post со ссылкой на Channel 2. Источники утверждают, что Исламская Республика купила у посредника в ОАЭ или Бахрейне компьютерные чипы от AMD. Классическая задача для суперкомпьютеров - расчет траектории баллистических ракет. Но специалисты пока опасаются другого: что военные шифры Ирана станут на порядок сложнее.
В рамках эмбарго запрещено продавать в Иран мощные чипы серверного уровня, из которых можно собрать суперкомпьютер. Однако, по данным Channel 2, Иран достал их. На какой стадии находится монтаж иранского суперкомпьютера, не сообщается.
Эксперт заявил Channel 2, что Иран с помощью суперкомпьютера сможет очень быстро анализировать информацию, а также использовать продвинутое программное обеспечение для шифровки. Это резко осложнит дешифровку для западных спецслужб, как минимум увеличив время, необходимое для выполнения этой задачи.
Насколько известно, Иран пользовался ранее приобретенными в Швейцарии программами для шифрования. После того, как алгоритмы были взломаны американскими спецслужбами, Исламская Республика решила вложить деньги в собственную программу.
Между тем Россия и Иран подписали договор о поставке иранской армии новейших систем противоракетной обороны зенитно-ракетных комплексов C-300, сообщил информационному агентству FARS министр обороны Ирана Мостафа Мохаммад Наджар.
Договоренность о поставке систем ПВО была достигнута в ходе визита в Тегеран российской военной делегации. Наджар не назвал сумму контракта, сообщив лишь, что поставка систем будет произведена в ближайшее время. При этом министр обороны Ирана категорически опроверг наличие связи между известным докладом американских спецслужб по иранской ядерной программе и заключением сделки.
Израильский специализированный сайт Debka отмечает, что заявление министра иностранных дел Ирана прозвучало всего через сутки после прибытия в Иран российских техников, которые займутся развертыванием батарей поставленных год назад ЗРК «Тор-М1».
Следует отметить, что те читатели, кто внимательно следит за сообщениями ФОРУМа.мск на тему военно-технического сотрудничества, могли заметить, что мы регулярно сообщаем о деталях сделок в этой сфере, о которых официальные органы умалчивают.
Так, Владимир Филин рассказал об отгрузке в Венесуэлу первой партии в 30 тысяч автоматов с завода «Ижмаш» в конце апреля 2006 года, тогда как официальные источники дали информацию лишь о передаче АК-103 венесуэльской стороне в июне. Руслан Саидов сообщил о завершении выполнения контракта с Ираном по ЗРК «Тор-М1» 8 января 2006 года, тогда как официальное подтверждение пришло лишь 16 января.
Тогда же Руслан Саидов сказал о наличии у России планов продать Ирану ЗРК С-300ПМУ2. Это информация, однако, была сразу же официально опровергнута, и лишь теперь, по прошествии года, она все-таки нашла подтверждение.
Между тем, российско-иранское сотрудничество в деликатных областях комплексами С-300 не ограничивается. Так, британский журнал Economist на днях опубликовал редакционную статью "Опасные связи". Журнал пишет, что когда Россия объявила, что начинает отгрузку низкообогащенного уранового топлива на гражданский ядерный реактор в Бушере, Джордж Буш попытался скрыть свое недовольство, притом что для международных попыток пресечь атомные амбиции Тегерана это означало крах.
"Если иранцы принимают этот (российский) уран для гражданской электростанции, то им не нужно учиться обогащению", - заявил американский президент 17 декабря. Теоретически это действительно так, пишет издание, однако Иран отказывается следовать логике. Отправляя сейчас топливо в Бушер, Россия ослабит дальнейшие попытки Совета Безопасности ООН положить конец иранскому сопротивлению. Кроме того, это грозит сорвать планы, призванные помешать распространению опасных ядерных технологий, в том числе на неспокойном Ближнем Востоке.
Economist задается вопросом: почему же отношение к Бушеру изменилось, хотя Иран не сдвинулся со своих позиций? Придержав топливо для Бушера, Россия была в состоянии оказывать давление на Тегеран в атомном противостоянии, которое может закончиться поражением. К тому же нежелание Буша исключить возможность удара по ядерным объектам Ирана кажется гораздо менее серьезным с тех пор, как последний отчет Национальной разведки сообщил, что Иран остановил определенные составляющие оружейной программы еще в 2003 году.
Действительно, взаимосвязь между изменениями линии США в отношении Ирана и активизацией российско-иранского сотрудничества налицо. При этом тенденция к пересмотру американской политики на Ближнем Востоке становится все более ощутимой.
Так, за десять дней до начала праймериз лидер президентской гонки в стане республиканцев, бывший губернатор штата Арканзас Майк Хакаби привлек к себе особое внимание прессы. Не будучи специалистом в области международных отношений, он, тем не менее, опубликовал статью в журнале Foreign Affairs, в которой подверг резкой критике политику Буша в отношении Ирана. Хакаби обвинил действующего президента в высокомерии и «окопном мышлении».
Хакаби обещает, что если он возглавит Белый дом, то иранская политика подвергнется кардинальным изменениям, и призывает со всей серьезностью рассмотреть "мирные варианты" разрешения конфликта. Хакаби уверен, что резкое ухудшение отношений между Вашингтоном и Тегераном вызвано знаменитой речью Джорджа Буша, в которой тот назвал Иран главной составляющей "оси зла".
Как полагают аналитики, позиция Хакаби в отношении Ирана куда ближе к взглядам демократов, чем его однопартийцев-республиканцев. Он призывает к диалогу и цитирует древнего китайского полковоца Сунь Цзы, написавшего 2.500 лет тому назад книгу "Искусство войны": "Надо, чтобы ваши враги были вам ближе, чем друзья".
Следует отметить, что, согласно последним опросам, в рейтинге кандидатов в президенты США от Республиканской партии лидирует как раз Майк Хакаби. Он обошел по популярности бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфо Джулиани, считавшегося ранее главным фаворитом на предстоящих в январе предварительных выборах, по итогам которых республиканцы определят единого кандидата от своей партии.
По данным социологов, в общенациональном масштабе на республиканских праймериз за Майка Хаккаби готовы проголосовать 23% избирателей, в то время как за Рудольфа Джулиани - 18%, а за Митта Ромни и Фреда Томпсона - 15% и 12% соответственно.
33% избирателей-демократов заявили, что поддержат сенатора Обаму и 29% - сенатора Клинтон. С учетом возможной неточности опроса и других факторов эксперты считают, что оба сенатора идут вровень. 20% демократов поддержат экс-сенатора Эдвардса.
Другими словами, у неоконов - наиболее рьяных поборников агрессивных действий США на Ближнем Востоке остается все меньше шансов. Вчера обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов высказал такое мнение:
«В американской элите созрело убеждение в необходимости сконцентрироваться и решить китайский вопрос в ближайшие годы. Если этого не сделать сейчас относительно мирными средствами, лет через 5-10 остановить рост и экспансию Китая без большой войны будет уже невозможно.
По замыслу, в связи с известными американскими и мировыми экономическими трудностями и под их предлогом, Китаю вскоре, видимо, предъявят требования девальвировать юань и ограничить экспорт в США и другие развитые страны, грозя в случае отказа односторонними жесткими протекционистскими мерами.
Сокращение экспорта из КНР неминуемо приведет к снижению экономического роста, что чревато внутренней нестабильностью в Поднебесной, и снижению спроса на нефть. Это, в свою очередь, повлияет на мировые цены в сторону их снижения. Следует помнить, что демократы США - партия низких нефтяных цен, благоприятствующих вкупе с протекционизмом реиндустриализации США. При Клинтоне, кто помнит, нефтяные цены опускались до 8-9 долларов за баррель.
Совершенно очевидно, что подобная программа, рассчитанная как раз минимум лет на 5-10, требует концентрации больших ресурсов и будет весьма болезненна и для США. В таких условиях американцам совершенно ни к чему отстаиваемые неоконами и израильтянами бессмысленные конфликты на Ближнем Востоке. ...
В нынешней администрации Буша сторонники удара по Ирану явно пока проигрывают умеренным во главе с министром обороны Робертом Гейтсом, внешнеполитическая позиция которых сейчас значительно ближе к взглядам Демократической партии, чем к неоконам.
В регионе Ближнего Востока Роберт Гейтс последовательно продвигает линию на достижение компромиссов. При посредничестве Саудовской Аравии, Иордании и ОАЭ он вышел на контакт с лидером партии Баас Изатом Ибрагимом, вице-президентом Ирака при Саддаме Хусейне. По замыслу, мусульмане-сунниты из Баас должны стать противовесом как иракской Аль-Кайде, так и иракским шиитам, за которыми стоит Иран.
Гейт стоял за недавним докладом Национальной разведки США, в котором говорилось, что Иран с 2003 года свернул свою военную ядерную программу. Доклад фактически ставит крест на аргументах в пользу удара по иранским ядерным объектам. Это означает, в частности, что весенние парламентские выборы в Иране пройдут в относительно спокойной атмосфере, что практически гарантирует поражение сторонников президента Махмуда Ахмадинежада и успех его главного оппонента - экс-президента Али-Акбара Хашеми-Рафсанджани.
Гейтсу удалось максимально локализовать конфликт между Турцией и курдами на севере Ирака. Он фактически убедил Сирию пойти на мир с Израилем, по условиям которого в обмен на возвращение Голанских высот, Дамаск прекратит поддерживать террористов и радикальных исламистов в Ливане и Палестине, и отойдет от сотрудничества с Тегераном. Наконец, запущен переговорный процесс между Израилем и президентом Палестины Абу-Мазеном, что позволило возобновить программу многомиллиардной международной помощи движению ФАХТ на Западном берегу Иордана в противовес радикальным исламистам из ХАМАСа в секторе Газа».
К сказанному можно добавить информацию из Афганистана, опубликованную в Daily Telegraph. Согласно ей, сотрудники британской разведки MI-6 начали тайные переговоры с лидерами "Талибана". Этим летом офицеры Секретной разведывательной службы (SIS) несколько раз участвовали в переговорах с командирами повстанцев - подобные встречи называются "джирга". При этом британский премьер Гордон Браун утверждал, что Великобритания не пойдет на диалог с террористами, пишет Daily Telegraph.
По данным издания, представители MI-6 встречались с "Талибаном" до полудюжины раз в различных домах в пригородах Лашкар-Гах и деревнях долины Герешк, к северо-востоку от столицы провинции Гельменд. "Насколько известно, офицеры SIS пытались заключить мир напрямую с "Талибаном" через некие вооруженные группировки. Одновременно британцы пытались выступить "наставниками" "Талибана", - сообщил изданию источник в разведке.
Каждый раз место встречи было окружено британской пехотой, которая обеспечивала безопасность переговоров. Чтобы поддерживать видимость, что диалог идет под руководством правительства президента Хамида Карзая, тайные переговоры велись в присутствии афганских чиновников.
"Встречи проходили почти с дюжиной талибов или тех, кто воевал за "Талибан" и лишь недавно сложил оружие, - сообщил источник в разведке. - Возникло впечатление, что в самом "Талибане" есть важные фигуры, которые заинтересованы в происходящем".
|
|
