Кто владеет информацией,
владеет миром

Убийство союзника

Опубликовано 06.09.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 98

Убийство союзника

Не так давно я написал серию статей «Вопросы вопросов», в которой еще раз указал, что элита СССР находилась под шантажом Запада, а при Горбачеве фактически Западу сдалась. Полагаю, что статья Лукьянова из «Огонька» тоже подтверждение этому, поскольку даже для этого желтого «перестроечного» журнала стал несомненным факт участия спецслужб СССР в перевороте в Румынии и в убийстве семьи Чаушеску.

Зачем Горбачеву, если его не шантажировали, нужно было это убийство? Зачем он готовил его, причем, готовил заранее, экономически?

Ведь Румыния была и членом Варшавского договора (военного союза), и членом Совета экономической взаимопомощи (СЭВ). Поэтому экономические сентенции «Огонька», ужасающегося «безграмотной» экономической политикой Чаушеску, ничего не стоят:

«В экономике Чаушеску создавал заводы-гиганты, а ресурсы для их строительства черпал либо в виде кредитов на Западе, либо выколачивал из румынского сельского хозяйства. Бунты жестоко подавлялись. Вскоре, однако, выяснилось: сбывать продукцию некуда - в СССР были свои заводы-гиганты, а на Западе низкокачественные румынские товары покупать не хотели. Удачно начатый эксперимент привел к плачевному результату, а выкачивание средств из сельского хозяйства - к жуткому дефициту: к концу 1980-х мясо и молочные продукты население Румынии получало по карточкам. В 1983-м Чаушеску перестал брать кредиты и решил полностью выплатить внешний долг. Это решение стоило Румынии чудовищного падения уровня жизни: к 1989-му из всех европейских соцстран хуже было только в Албании. Ситуация напоминала СССР в 1930-е годы: есть было нечего, а продовольствие шло на экспорт. Все долги вернули летом 1989 года - перед самой «революцией». Казна оказалась пустой».

СЭВ планированием обеспечивал, чтобы во всех странах-участниках СЭВ был гарантированный сбыт продукции, что при огромном рынке СССР не составляло больших проблем. В СССР прекрасно продавалась румынская обувь, костюмы и, особенно, мебель - это то, что я помню по магазинам. Румыния производила стали, на душу населения, вдвое больше, чем ФРГ. Она сталь не могла продать на Запад в те годы, когда даже СССР, производивший ее на душу населения больше Румынии, сталь импортировал? Румыния нефть и нефтехимические товары не могла продать? Продаваемый во всем мире автомат Калашникова румынского производства, уступал по количеству только образцам советского производства. Она его не могла продать?

И кредитами реконструировав промышленность технически и технологически, Румыния вдруг лишилась сбыта своих товаров?!

Лукьянов пишет, что «казна была пуста». Но казна кормит только государственных служащих, а почему работники сельского хозяйства и промышленности остались без денег? И ведь все наоборот: если казна не тратит денег выплату процентов по займам, то она не пуста, а гораздо полнее, чем у страны, обремененной кредитами!

Сценарий был, как в СССР, в котором накануне переворота на пустом месте был создан дефицит после, скажем, середины 80-х, когда абсолютно все магазины ломились от товаров, когда даже такой дефицитный товар, как автомобиль, начал продаваться в рассрочку. Но только в Румынии, судя по написанному «Огоньком», было несколько иначе - Запад и СССР прекратили закупку товаров из Румынии - блокадой закупки промышленных товаров вызвали экономический кризис.

Вывод статьи, разумеется, в духе интеллектуалов «Огонька» - писал, Лукьянов, писал о том, что Чаушеску убили, по сути, Буш-старший с Горбачевым, а закончил: «В общем, страна, расстрелявшая своего вождя на Рождество, вновь потихоньку превращает его в кумира».

А при чем тут страна?

Ну и, конечно, главный вопрос - мог ли руководитель СССР, даже такой тупой и подлый, как Горбачев, участвовать в убийстве своего союзника, без давления со стороны, без шантажа?

 

 


От редакции:Касаясь причин убийства четы Чаушеску - беспрецедентного жестокого даже для жестокой эпохи крушения социалистического лагеря, нельзя пройти мимо румынской ядерной программы. Румыния при Чаушеску не только производила стали больше, чем ФРГ и автоматов Калашникова едва ли не больше, чем СССР, но и стояла на пороге обладания собственным ядерным оружием.

 

Собственный проект по созданию атомного оружия Бухарест начал еще в конце 1976 года. Для его реализации была сформирована группа физиков-ядерщиков, которые работали в секретном центре в городе Мэгуреле. Эта информация была обнародована в 2006 году Михае Бэлэнеску, бывшим директором румынского института ядерной физики.

 

Румыния в рамках программы по ядерной энергетике имела конкретную программу, направленную на создание до начала 2000 года ядерного оружия. Успешные результаты работ дали основание Чаушеску официально заявить в мае 1989 года о том, что с технической точки зрения Румыния способна производить ядерное оружие.

В декабре 1989 Чаушеску был свергнут и расстрелян.

В 1991 году Румыния согласилась поставить под полный контроль МАГАТЭ ядерные объекты и центры ядерных исследований, а также согласилась на проведение всеобъемлющих инспекций любых объектов. В Румынии оставались 13.5 кг высокообогащенного урана (80%). Поэтому в 2003 г совместно ЦРУ и СВР была проведена секретная операция по вывозу этого топлива в РФ, для переработки в непригодный для оружейного использования материал. Материал был привезен в Бухарест армейским автотранспортом, погружен на Ил-76 и отправлен на "Новосибирский завод химических концентратов" (НЗХК).

Общее количество U235 в изделиях составляло 9703,04 г., сумма изотопов урана - 14166,58 г. Перевозка осуществлялась по заказу Международного агентства по атомной энергии, финансировалась за счет Минэнерго США. Грузоотправитель - Национальная комиссия по контролю за ядерной деятельностью Румынии. Минатом России осуществлял общую координацию проведения операции. 21 сентября в аэропорт Бухареста были доставлены восемь канистр, содержащих уран, обогащенный до 80%, и погружены на российский грузовой самолет Ил-76. За операцией наблюдали американские эксперты, сообщает "Вашингтон Пост".  

Проведенные МАГАТЭ инспекции румынских ядерных объектов показали, что начиная с 1985 года Румыния проводила тайные эксперименты по химическому выделению оружейного плутония.

Для работы с облученным ядерным топливом была открыта соответствующая радиохимическая лаборатория, начавшая работать в 1983. Там же была создана установка по переработке ОЯТ с мощностью производства до 1 кг плутония в год. Инспекцией МАГАТЭ в Румынии в 1992 году было обнаружено 470 г выделенного плутония в лаборатории Института атомной энергии. Ядерная программа была прекращена в связи с крахом режима.

По результатам инспекций на сессии Совета управляющих МАГАТЭ 17 июня 1992 года Бухаресту было сделано предупреждение о необходимости в кратчайшие сроки полного свертывания ядерной военной программы и выдвинут ряд требований:

- полное прекращение ядерных исследований в военных целях и уничтожение предназначенного для этих целей промышленного оборудования,

- установка контрольных приборов МАГАТЭ в Институте атомной энергии в г. Пишеть и на АЭС Чернавода,

- принятие срочных законодательных и административных мер по контролю за ядерной деятельностью,

- создание единого органа по контролю за ядерной деятельностью, подчиненного непосредственно премьер-министру,

- постановка всех ядерных объектов под контроль МАГАТЭ,

- официальное подтверждение Румынией неукоснительного соблюдения международных соглашений по нераспространению ОМУ.

Все эти условия были выполнены Бухарестом, что подтвердила проверка делегации МАГАТЭ в апреле 1994 года.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   2.74,  Голосов: 53
Поделиться
Всего комментариев к статье: 98
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Мухин - Зубру
Ю. Мухин написал 07.09.2010 11:59
Какой красавчег!
Зубр, а ты на работе губки красишь? Или у вас в конторе это запрещено, чтобы у начальства на управляющем органе помады не оставалось после твоих сосаний?
Ты не уходи далеко, будет еще моя статья, "критикуй" обязательно. Читатели должны знать, что врагами Мухина являются не просто глупцы, а исключительно трусливые твари.
Мухин
Зубр написал 07.09.2010 06:07
1. Что же ты, "народный трибун"-балаболка, такой хилый в коленках, что аргументы у тебя нижепоясные? Урология достает7
Как я полнял, ты как все пигмеи, носишь ботинки на три размера больше чем нужно, поэтому можешь без труда мочиться в них. А мне мой 45-й вупор, поэтому твой аргУмент- на уровне обличительной речи в защиту товарища И.В.Сталина- можно хуже, но некуда.
2. От какого страха, малыш? Я клопов, когда они еще были в моде, давил безо всякого "Циклона Б". Давно это было, но навык-то остался. Или ты предпочитаешь фирменную мухобойку? Так ведь грешно обижать убогих, Господь не велит. А бояться их с чего бы?
3. "Будь же хотя бы похожим на мужчину",- пишет Мухин.
Надоели мне сплетни и слухи,
Что ни пост, то "большой приветик"...
Двое в комнате- я и Мухин
С фотографии в интернете.
За окошком предутренне чутко;
До заката вздремну я едва ли...
Что же будет когда проститутка
Станет нас обучать морали?
Провокатор, защитник-дешевка,
Нос сующий везде без причины,
Верещащий без остановки,
Лезет в мэтры антимужчина.
Я вдруг представил себя мучжчииной аля-Мухин и меня чуть не вырвало.
4. А еще Мухин мне советует собрать мужество в кулак. Поскольку мне приходилось делать это неоднократно, за что в одних случаях я был награжден, а в других наказан, то демонстрировать его перед экземпляром,"храбро" поливающим помоями власть и тех, кто лично ему не нравится, считаю ниже своего достоинства.
Перевод(а то ведь журналист-самоучка не поймет): на дешевые понты не ведусь, а демонстрировать мужество перед Мухиным может только такой же как он мущинер.
P.S. Мухин перепутал кафедру с отделом, но это мелочь по сравнению с его постоянной логико-мозговой недостаточностью.
Исправлено
Зубр написал 07.09.2010 05:17
профессором
Слон
Зубр написал 07.09.2010 05:16
Знаешь, как у нас говорят? "Дальше вуза не сошлют, меньше курса не дадут."
А на случАй я могу и за станком порабоать и на строительстве с/х объектов,- я же не родился профессорм.
Re: Ю.Мухин - Зубру
Ю. Мухин написал 07.09.2010 02:05
"1. Мухин, как тип примитива, полностью предсказуем своей одноплановостью мышления,- он не будет писать по сути вопроса, а спросит фамилию, место жительства, национальность, наличие родственников за границей и т.д. и т.п.
Юрик, а ключ от квартиры тебя не интересует? Или размер ботинок?"
А что это ты про ботинки вспомнил? Неужели настолько сам осознаешь свою гнусную никчемность, что от страха объявить себя, уже и в ботинки налил?
Будь же хотя бы похожим на мужчину! Вылей мочу из ботинок, поставь их сушиться и набери: "Я, скрывающийся под кличкой "Зубр" на самом деле такой-то и такой-то!" Ну, не воняй там на весь отдел, собери мужество в кулак!
(без названия)
Krasnov [2010] написал 07.09.2010 01:11
>Слонищерский хоботохуй
Тебе тоже поосторожнее с циклоном Б - говорят он вызывает лавинообразный понос у того кто по жизни... тупорылая слоновья жопа! :)
(без названия)
Слон написал 07.09.2010 00:48

Все, сдаюсь. Победил. Аргументы железные.
Только с Циклоном Б поосторожней...
Напишет СА в прокуратуре - таскай тебе потом дачки...
При жутком коммунизме выжил, а тут при охуительной демократии посодют...
Опять же теория страдает...
Не рискуй, ты нам нужен...
Слон
Зубр написал 07.09.2010 00:28
1.Я не предлагал тебе читать ВСЕ комменты, а только те, которые относятся к "творчеству" Мухина. Ты их не прочитал, но уже дал оценку; дешевенько как-то.
2. Я где-то утверждал о своей гениальности? Треп никогда не бывает аргументом; ты этого не знал?
3. Правильно- доказывать нужно мне; вот я и написал, где ты мрожешь ознакомиться с моими доказательствами. Или я для тебя должен их поновой здесь переписывать? С чего бы это, если такая форма принята на форуме?
Это не труды, а заметки по поводу мухинизации истории.
4.Да, другое мнение(про насекомых) как раз и принадлежит г-ну Мухинслону.
Или это не глупость?
Ю.Мухин
Зубр написал 07.09.2010 00:16
1. Мухин, как тип примитива, полностью предсказуем своей одноплановостью мышления,- он не будет писать по сути вопроса, а спросит фамилию, место жительства, национальность, наличие родственников за границей и т.д. и т.п.
Юрик, а ключ от квартиры тебя не интересует? Или размер ботинок?
2. Среди моих знакомых, друзей и колллег нет мухообразныо-тупых; так уж получилось. А тебе, наш умственный инвалид, никто фамилию переделывать не будет- носи ее как плевок в морду. В качестве псевдонима можно использовать Мухин-Слонов или короче- Мухинслон.
Зубр (06.09.2010 23:59)
Слон написал 07.09.2010 00:12
Кстати, как тебе "Циклон Б" для борьбы с насекомыми?
-----------------------------------------------------------
Теоретики холокоста говорят, что применялся успешно...
Но есть и другое мнение.
Зубр (06.09.2010 23:59)
Слон написал 07.09.2010 00:09

Тебе-то, конечно, понятно, что ты гений всех времен и народов...
Не понятно мне! Т.к. предложить ты ничего не можещь.
Аргумент, типа, а ты почитай мои комметы - смешон.
Читал - глупость одна.
Раз ты пытаешься предстать теоретиком и разоблачителем Мухина, то ТЕБЕ нужно доказывать МНЕ, а не МНЕ ТЕБЕ...
Где твои труды, брателло!?
(без названия)
Слон написал 07.09.2010 00:02

И поэтому тоже. Но главное, что гнусная сущность этих режимов привела к экономическому коллапсу.
----------------------------------------------------------------------------------------
Ты постоянно демонстрируешь откровенную глупость...
Даже не "глупость", а какую-то старческую немощность...
Авторитарные режимы не приводят к экономическому коллапсу (кстати, не употребляй слов, значения которых ты не понимаешь...).
Классика авторитарных режимов: Германия, Италия, Испания и тд... - какие были экономические трудности?
Россия слишком сложная страна, чтобы о ней делали выводы какие-то Паганелли с сачком...
Или простак думает, что горбачевский СССР был авторитарным режимом?
"Слона-то я и не приметил..."
Зубр написал 06.09.2010 23:59
1. Слон,видиимо, из мухи, и с тех пор хранит "чувство глубокой признательности".
2. Надо было написать всего три буквы- Слону хватило бы.
3. Слышь,Хобот, я по нескольку раз даже слонам не доказываю,- почитай "сталинские" статьи Мухина- там найдешь мои доказательства. В других его форумных нетленках их тоже можно встретить. Кстати, как тебе "Циклон Б" для борьбы с насекомыми? Или глупость, высказанная Мухиным, в твоей голове трансформируется в мудрость? Тогда какие претензии ко мне?
4. Когда прочитаешь, то поймешь(?), кому над кем надо смеяться.
И не спеши с выводами, а то ведь опять ушами хлопнул.
Re: S.A.
Анатолий написал 06.09.2010 23:57
К сожалению рядом с Кубой совсем не коммунистические но не менее бедные страны, откуда тоже мечтают смыться тамошние обители. А С. Корея здесь скорее исключение, средневековый раритет как Туркменбаши. Восточно-азиатским странам был свойственен изоляционизм, и он был окончен военным вмешательством европейцев и США. Хм, чего не случилось с С. Кореей.
Re: Ю.Мухин(п.21) - Зубру
Ю. Мухин написал 06.09.2010 23:49
Иди ты! Так много буковок настучал! Ну, и какже твоя фамилия?
Вот то-то и оно!
Боишься, что прочтя твои посты, все твои друзья и знакомые поменяют тебе фамилию на Тупоеговноанонимное? Правильно боишься, бойся!
Зубр (06.09.2010 23:24)
Слон написал 06.09.2010 23:45

Ну и к чему эти "много букв"?
Понятно, что ты ненавидишь Мухина...
И что?
Где аргументы?
Докажи, что Мухин тут и тут соврал или, что хуже, сказал глупость по-глупости...
Так ведь нет ничего...
А поэтому - смешон.
Ю.Мухин(п.21)
Зубр написал 06.09.2010 23:24
Нет,бедный Юрик, мои коллеги и знакомые за долгие годы составили свое мнение по моему поводу, а вот твое положение незавидно,- даже на этом сайте не осталось, по-моему, ругательств, которыми ты не был бы щедро осыпан.
Когда-то давно жил царь Мидас, знаменитый тем, что все, к чему он прикасался, превращалось в золото. Тебя можно назвать Антимидасом, потому что все, к чему приказсаешься ты, немедленно превращается в дерьмо. Вспомним твою редкую по идиотизму, болезненному самолюбованию и правовому убожеству "защиту" Сталина. У тебя еще хватило ума публиковать здесь тексты своих выступлений.
А твои статьи на форуме! Это просто пособие для младшего медперсонала психбольниц. Ну ладно бы писал глупости, так ты еще и выводы делаешь, типа невозможности применения "Циклона Б" для уничтожения людей, т.к. он уничтожает исключительно насекомых.
Нельзя сказать, что тебя неинтересно читать,-напротив с твоей помощью можно почувствовать до какой степени может дойти дубинноголовая самовлюбленная посредственность, дорвавшаяся до своременных средств передачи информации.
Вот только слово "идиот" тебе использовать не стоит,- как известно, "в доме повешанного не говорят о веревке".
Да, ты не "скрываешься под ником"(?), но и здесь сработала форумула "Бог шельму метит"-
ты действительно получил фамилию. в точности соответствующую твоему уровню развития и характеру,- командарм без армии(тебе не говорили об общепринятой численности армии или для тебе главное- прожужжать и пометить?),"русский национальный журналист", пишущий как поддъячий.
Помимо говорящей фамилии, природа оттянулась на тебе по полной программе, поэтому все твое "творчество" пронизано ненавистью и жаждой провокаций. как будто в том. что ты-человеконасекомое виновато все человечество.
Поприщин с замашками Раскольникова не может претендовать на положительную характеристику, даже если он гордо подписывает форумный бред своей насекомистой фамилией.
Re:
zx написал 06.09.2010 21:58
P.S. да, прфсоюзы. Здесь хорошо видны их названия и лозунги: http://www.youtube.com/watch?v=REsthAb47Xc
Васек
S.A. написал 06.09.2010 21:54
Васек
Румыния и СССР рухнули потому что это были недееспособные фашистские режимы захватившие власть насилием и убившие миллионы своих граждан.
============================
И поэтому тоже. Но главное, что гнусная сущность этих режимов привела к экономическому коллапсу.
Но воображать, что слабая экономика обязательно приводит к краху не совсем правильно. Вот, например, С. Корея. Этот жуткий диктатор, отвратительный и гнусный тип Кимирзон довел трезвый и трудолюбивый народ до постоянного голода. И ничего, держится. Режим Пол Пота, если бы его не свергли вьетнамцы, мог бы существовать до сих пор. А Куба. Несчастные кубинцы массами мечтают смыться с Кубы, да не так то просто...
(без названия)
zx написал 06.09.2010 21:45
История может и повториться, это случается. Попытки МВФ заставить румын (опять) затянуть пояса почему-то не встречают большого энтузиазма (не больше, чем при Чаушеску). Красный цвет опять мало-помалу входит в моду (хотя хит сезона явно синий и белый (профсоюзы?) - тоже неплохо, для начала).
http://www.youtube.com/watch?v=Fr7I0bWNLJk
Protests in Bucharest against Romania's austerity measures imposed by the IMF. Protest in Piata Victoriei.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss