Кто владеет информацией,
владеет миром

Отечественная футурология выходит на передний край борьбы за русское завтра

Опубликовано 20.10.2005 автором в разделе комментариев 197

Отечественная футурология выходит на передний край борьбы за русское завтра

– Фукуяма, написав в 1988 году знаменитую работу «Конец истории», был прав. Она действительно кончилась. Вернее, кончился ее естественный ресурс, когда она развивалась сама собой, словно растущий организм. Но история не завершилась! Теперь ее нужно двигать дальше нам, людям. Пора делать историю! Воплощать ее проекты...

Так говорил один из самых умных мыслителей нового русского империализма, главный редактор газеты «Спецназ России» Константин Крылов. А дело было вот как: 1 октября 2005 года в Институте национальной стратегии знаменитого Стаса Белковского собрался необычный и очень интересный семинар, посвященный роли фантастики, футурологии и политологии в борьбе за Будущее. За наше, русское Завтра.

Наследники СССР

Итак, американо-японец Фукуяма почти целое поколение назад объявил конец истории. Мол, коммунизм рушится, и теперь остается только одна версия будущего: американская, либерально-капиталистическая. Теперь, мол, не появится ни одной великой мечты о новом обществе: всем остается лишь следовать американскому примеру и превратиться в «вечно догоняющих» Мирового Светоча, Ума, Чести и Совести планеты. И все же он ошибся: наступает пора новых проектов «делания Истории».

Положение здесь сродни биологической эволюции человека. Некоторые до сих пор убеждены, что последняя  кончилась с появлением вида «хомо сапиенс», с появлением сложных орудий труда и общественных отношений. («Обезьяна взяла в лапы каменный топор – и перестала эволюционировать») На самом же деле, кончилась первая стадия эволюции человеческого рода, эволюции самой по себе. Человек развился настолько, что отныне становится хозяином собственной эволюции! Теперь он может сам изменять свой генотип, совершенствовать организм с помощью нанотехнологий или имплантантов, скрещивать себя с компьютерной техникой или развивать немыслимые возможности уже имеющегося мозга. Он сам становится собственным творцом. И точно так же пришла пора творить историю!

– Советский Союз был фантастическим государством, – убежден Крылов. – Его создавали на основе утопий. Чьих? От трудов Маркса до фантастического романа Богданова «Красная звезда» о путешествии на Марс. Откуда взялась красная звезда на гербе СССР, как бы висящая над глобусом? Откуда красные звезды на пилотках советских солдат и хвостах наших самолетов? Это – символ Марса.

Недаром правители СССР относились к фантастической литературе с подозрением: они видели в ней конкурента. И недаром именно фантастика стала оружием разрушения Союза. Фантастику следует понимать в широком жанре: от романов Стругацких, ставших чтением антисоветски настроенных интеллигентов – до перестроечной публицистики. Да-да, все статьи либеральных интеллигентов и «рыночников» в «демократических журналах» второй половины 80-х годов (Найшуля, Клямкина, Нуйкина и т.д.) следует числить по разряду фантастики. (Обещания достичь рая за пятьсот дней путем простого «введения рынка»). И это сработало! Поражение патриотов оказалось предопределено тем, что они поставили на заскорузлый реализм, на всяких там писателей-деревенщиков.  

Сегодня фантастика вновь выходит на первый план в борьбе за будущее, за место в рядах тех, кто его творит. Считаю, что есть всего три критерия развитости страны в нынешнем мире. Во-первых, способность ее производить чипы-микросхемы. Во-вторых, мощь вооруженных сил. В-третьих, фантастическая литература, создаваемая страной... Фантастика есть описание сегодняшнего времени в его прогнозном аспекте...

Так считает Крылов. Он же предложил простой способ определения того, имеются ли у той или иной страны (народа, культуры) перспективы в будущем. Достаточно взять слово «звездолет» и приставить к нему эпитет национальной принадлежности. Например, «американский звездолет». «Русский звездолет». «Армянский звездолет». «Китайский звездолет». И так далее. Если полученное сочетание не вызывает у вас улыбки, то у данной страны есть перспектива. Если же словосочетание вызывает смех, то перспектив нет.  Эти страны, народы и культуры станут не субъектами-творцами Завтра, а лишь объектами, игрушками других сил. Они вычеркиваются из грядущего!

Если походить к делу так, то видно что у Японии («японский звездолет») все же есть перспективы стать субъектом истории. А вот у ее великого соседа («китайский звездолет») будущее – под большим вопросом. У японцев сегодня все-таки есть мощная фантастическая литература, а вот у нынешней КНР – нет. В отличие от Китая древнего. В этом смысле русские тоже смотрятся неплохо. У нас есть сильный жанр фантастики всех направлений. Причем фантастику, как решили практически все участники «мозгового штурма» 1 октября, следует понимать как единство родственных направлений: собственно художественной фантастики, политологии с ее сценариями развития страны и футурологии.  

–   Если нет фантастической культуры, то нет и политологии. Они вместе рисуют альтернативы, иные из которых мы хотим устранить, а некторые – осуществить, – отчеканил тогда Константин Крылов. – Никогда не считайте фантастику или футурологию точным предвидением. Это проекты! Если вернуться к примеру антисоветской фантастики «демократов» при Горбачеве, то она разрушала будущее, которое могло бы у нас быть. Она была сонмом информационных вирусов, созданных умелыми конструкторами.

В ближайшее время выиграет тот, кто осознает единство фантастики и политики. Приведу пример Японии. Всем памятно ее воссстание из праха в шестидесятые годы ХХ века, превращение из униженной, сожженной и дотла разбомбленной в 1945 году страны в экономическую супердержаву. Но что лежало в основе «Японского чуда»? Американская научно-техническая фантастика 1950-х годов. Японцы сумели воплотить грезы из чужих романов и комиксов. Вплоть до архитектуры японских городов. «Прививка будущего» обеспечила впечатляющий рывок Японии в 1960-1980-х годах. В самом начале чуда был роман «Гибель Японии», где страна из-за вулканческих катаклизмов погружается под воды океана, а бежавшие со своих островов японцы расселяются по всему миру, создавая могущественную диаспору...

ДОСЬЕ:

 «После войны начались еще большие чудеса. Молодые и не очень японцы бросали свою работу в городах и шли по деревням с деревянными ящиками с  картинками. Что это было? Миссия? Тайная идеология? Но они тем не менее несли японцам глубинки то, чему могли радоваться в городах, несли в смысле ознакомления и просвещения. В это же время начинается производство комиксов.

Сюжеты комиксов: фантастика о будущем, о том, как обустраивается послевоенная жизнь, например, приключение мальчика-робота в будущем Японии.

А роботы-то были в то время разве что только чапековские, азимовские появились позже, берроузовские зомби вряд ли послужили японцам аналогом...» (С.Переслегин. «Самоучитель игры на мировой шахматной доске» – Москва-СПб, «Терра фантастика», 2001 г., с. 602)  

– В будущем выиграет тот, кто сможет лучше составить проект и образный ряд, – добавил писатель-фантаст Дмитрий Володихин. – Вот вам пример «Звездных войн». Нас ждет «война сценариев»...

Итак, оздание своего проекта будущего есть условие жизни любой цивилизации в Третьем тысячелетии. Такой проект намечает прорыв в то, что открывается за умирающей Индустриальной эпохой – в Нейромир (или Когнитивную эпоху). И здесь проектировка новых технологий и общественных отношений всегда совмещается с делом создания сверхчеловека!

Три проекта-конкурента Переслегина

К счастью, в Русском мире есть свои «наблюдатели грядущего». В 2005-м знаменитый Сергей Переслегин выпустил книгу «Самоучитель игры на мировой шахматной доске», где выделил три конкурирующих проекта будущего мира. Американский, японский и русский.

Американскую модель Переслегин считает «проектом скрытой когнитивности». Есть внешняя оболочка – толпы болванов с примитивным мышлением. Чудовищно затратная и неэффективная американская экономика, отягощенная непомерными налогами и непроизводительными затратами. Например, строительством никому уже не нужных авианосцев, содержанием невероятно скверного по качеству школьного образования, паразитических сословий юристов и психоаналитиков и т.д. При этом производительность труда в США отнюдь не выше японской или европейской. Почему же США до сих пор не рухнули? Потому что в недрах США существует еще одна цивилизация, которую Переслегин считает «люденской». Цивилизация сверхумных мастеров психологии, хозяев долларовой системы, тянущей в Соединенные Штаты ресурсы всего мира. Условием же господства «американских люденов» становится катастрофическое оглупление простых американцев. Их превращают в полуидиотов-статистов, которые несут идею «величия Америки», не ими созданного и поддерживаемого. Деградация основной массы американцев становится условием эволюции люденов в США. И сегодня они стремятся перевести свою цивилизацию через опасный порог на пути из подыхающего индустриализма в Будущее, пожертвовав для этого «непродвинутой» частью белой Америки. Американская программа носит чрезвычайно скрытный характер. Главные усилия «звездно-полосатых люденов», дескать, направлены сегодня на подавление конкурирующих прорывов других цивилизаций. Им важно не дать русским, японцам или европейцам породить своих люденов...

Великолепная работа ума! Не согласимся лишь с тем, что в США правят людены, а отмеченный сценарий – американский. Нет, там развивается уже не американская, а глобальная Антицивилизация бестий, Сообщества Тени. (На жту тему достаточно написано во второй книге «Третьего проекта», «Точке перехода» М.Калашниковым и С.Кугушевым). Не людены сие, читатель, а бестии. Пока еще не измененные генетически и не усовершенствованные бионанотехнологиями. Пока еще...

Но вернемся к Переслегину. Что с Японией? Здесь проект движения в Когнитивную эпоху (Нейромир языком Кугушева-Калашникова) начат в 1944 году. Он четко осознан японской элитой. В ходе Второй мировой в Японии начаты судьбоносные проекты. Во-первых, создание кино и мультипликации, которые в перспективе должны были перебить американские у себя дома, став мощным средством формирования японского сознания. В 1943-м выходит фильм Акиры Куросавы «Гений дзюдо», положивший начало мощной тенденции кино о восточных боевых искусствах. Появляется и первый японский полнометражный мультфильм «Волшебный орел». Выходит в свет комикс «Робот науки приходит в Нью-Йорк». С другой стороны, рождается явление камикадзе: многоуровневый эксперимент. Японская аристократия в 1944 году понимает: война проиграна, и теперь нужно выйти из нее с максимум пользы для нации. Создавая отряды пилотов-смертников и водителей торпед, элита Страны восходящего Солнца прежде всего избавлялась от тех, кто мог бы воспротивиться капитуляции. От тех, кто совмещал высокий интеллект с яростным фанатизмом. Ибо в камикадзе шли те, кто был готов отдать жизнь совершенно сознательно, а не под влиянием слепого отчаяния. Камикадзе-летчики сами принимали решение о самоубийственной атаке или о возвращении на базу. С другой стороны, был поставлен эксперимент по подавлению страха смерти. А это – необходимое звено для перехода в когнитивную эпоху.

Основные черты японского проекта прорыва в Грядущее: опережающее технологическое развитие, управление сном и сновидениями, использование в роли проводника национальной трансцедентности обобщенной культуры анимэ (мультипликации), распространенной в Интернете и на телевидении. И, наконец, «культура смерти», помогающая японцам подниматься на высший контур психики.

После войны японцы тратят титанические усилия не только на создание современной промышленности, но и на совершенствование комиксов-манга и мультиков-анимэ. К 1979 году, по мнению Переслегина, они превосходят диснеевскую графику. Появляется жанр космической мультипликационной оперы.

Отметим со своей стороны: мультипликация играет огромную роль в формировании сознания детей. Недаром СССР обладал высокоразвитой мультипликационной индустрией. Студии Союза производили не только милые сказки для детей на 10-15 минут времени, но и футуристическо-технократические полнометражные анимационные ленты. Например, о приключениях Самоделкина на астероидах (работа тбилисских мультипликаторов 70-х), о грядущих советских миссиях на Луну, о приключениях русских, «взувающих» Запад («Приключения капитана Врунгеля», снятые в Киеве в 1979-м). Кстати, самые футуристические мультики в СССР снимались не на московском «Союзмультфильме», а на «Киевнаучфильме». Недаром «демократия» нанесла сокрушительный удар по отечественной мультипликации. Она уничтожила «Союзмультфильм», отрезала от нас продукцию бывших союзных республик – и теперь наше простанство намертво захвачено американской анимационной продукцией. Наши дети вот уже много лет живут в мире чужих образов, их сознание закрепощается и пропитывается чувством американского превосходства во всем.

Японцы же своего не упустили. Их мультипликация ширится и развивается. Вплоть до экспансии порно-анимэ в Интернете. Как полагает Переслегин, культура анимэ способствует повышению социальной связности и «по каким-то еще не вполне ясным причинам позволяет поддерживать более высокий уровень образования вблизи постиндустриального барьера».

Сегодня Япония дваижется в грядущую эпоху, развернув мобильные сети 3-го поколения. Она развивает компьютерную технику, причем японцы сразу же покупают все ее новинки. Уровень жизни высок, а потому есть «гедонистическая элита», способная к восприятию высших уровней мышления. В деловой сфере японцы воспрнимают передовые бизнес-схемы, применяют снабжение без складов, с точным учетом всех пристастий отдельного покупателя. В японской современой масс-культуре демонстрируется инаковость и фигура Проектанта. В ней постоянно читаются намеки на то, что существуют и прорываются к нам миры то умерших, то будущего. «Такой «танец ортражений» рано или поздно превратит психику отдельного человека в сложную многомирную структуру», – считает автор.

Тоже интересный взгляд на Японию, читатель. Действительно, она достигла многого благодаря фантастике. Но мы, в свою очередь, отметим то, чего нет у Переслегина: слабость модели Страны восходящего Солнца. Прививка-то будущего была чужой фантазией, американской! А потому рывок в Нейромир (эпоху когнтивности) споткнулся в 1991 году, когда Япония впала в затяжной кризис. Япония не смогла создать свою космонавтику. Ее фундаментальная наука слаба. Образование, хотя и качественно, но в нем слишком много зубрежки. Это отбивает у студентов способность к созданию нового. Воображение исчерпывается. За годы стагнации японцы не смогли совершить прорывов в энергетике, в информационных технологиях, в стиле жизни. Теперь Япония стареет и дряхлеет. Даже в высокотехнологическом бизнесе нарастают неприятные для Японии тенденции.

Например, основатель знаменитой суперкорпорации «Сони» Акио Морита прославился тем, что произвел несколько революций на мировом рынке. С 1950 по 1981 год от смог первым в мире предложить до тех пор невиданное и неслыханное. Тут и переносные радиоприемники-транзисторы на батарейках (1955 г.), и портативные телевизоры (1959-й), и первые видеомагнитофоны с видеоплейерами, и первые CD-проигрыватели (1979 г.) В 1981-м «Сони» запустила в производство трехсполовинойдюймовые дискеты. Кажется, компания воплощала стремительный полет в грядущую эпоху. Каждая из таких инноваций была прорывной, она открывала людям целый новый мир.  Но ... с 1981 года все как ножом обрезало. Почему? Потому что на смену визионеру фантазеру-капиталисту Морите пришли новые управляющие – сухие американизированные маркетологи с дипломами «Эм-Би-Эй». Они-то все и погубили.  Бизнес-администрирование совершенно не годится для того, чтобы придумывать прорывные инновации. Все, что оно может – так только обнаруживать некторые возможности на уже существующих рынках. (Клейтон М.Кристенсен, Майкл Е. Рейнор. «Решение проблемы инноваций в бизнесе» – Москва, «Альпина Бизнес Букс», 2004 г., с. 92).   

Все, чем прославились японцы, делалось на основе фундаментальных разработок из других стран. Сами они по этой части слабы. За что и поплатились, едва кончился заряд «поколения Мориты», начитавшегося комиксов о роботе в Нью-Йорке. В позднем СССР прорабатывалась даже идея некоего блока с японцами: они инвестируют в нашу фундаментальную науку, мы – получаем технологическое воплощение наших смелых разработок. Но при Горбачеве все кончилось пшиком, а с Эрэфией такой симбиоз невозможен.

Нет, на Японии нельзя ставить крест, она еще может двигаться в будущее. Но – не столь быстро, как это делают в Америке.

Наконец, Переслегин говорит о третьей модели движения в «мир-за-индустриализмом». О русской. И с горечью замечает: пока такая модель существует на уровне экспертных сообществ. «Элита» РФ о таком пути даже не догадывается.   

Что у нас есть? Мы пережили коллапс индустриальной экономики, что еще предстоит пережить странам Запада по мере приближения к барьеру перехода в когнитивную эпоху (Нейромир). Мы опытнее их по части выживания в острейщем кризисе. Нам не придется расчищать площадку для строительства Будущего – все уже разрушено.  РФ удачно расположена географически, соприкасаясь с тремя мировыми цивилизациями и конатктируя с иными когнитивными проектами. Россия потенциально может работать с чужими смыслами и трансцедентностями. При этом РФ унаследовала от СССР грамотное и образованное (пока еще) население. Наше образование деградирует медленнее, чем на Западе. У нас все еще сохраняется сильная русская культура: литература (включающая научную и фантастическую), театр и кино. Наконец, считает Переслегин, в РФ есть своя гедонистическая элита, способная к «инсталляции высших контуров психики». То есть та, которая может не заботиться о хлебе насущном, а потому имеющая силы и желание приобщиться к неведомому.

При этом русские недовольны своим положением и перспективами. Они помнят, что совсем недавно жили в одной из двух супердержав планеты и остро переживают нынешнее унижение страны. А значит, в этом недовольстве можно почерпнуть энергию для рывка.

В СССР/России на основе марксистских диалектического и исторического материализмов были созданы сильные и действенные интрументы гуманитарного познания. Например, ТРИЗ Альтшулера, мыследеятельностная методология Г.Щедровицкого, модель информационного метаболизма А.Агустиневичуте. Да и созданная переслегинцами теория социомеханики и когнитивной фазы развития тоже относятся к той же «опере».

Однако при всем этом в РФ – тяжелая ситуация. В отличие от США и Японии наша «элита» о будущем думать не желает. Россия согла бы иметь лучшую в мире транспортную систему, связующую основные материки и главные очаги экономического развития. Но она по-прежнему остается лишь на бумаге. Чего там говорить об иных проектах продвижения в когнитивный мир? «Потребуется время – и огромное везение – чтобы продвинуть эи и подобные им проекты на уровень властных структур», – признает Сергей Борисович.

Здесь мы с ним согласны. Начинать придется без «элиты» РФ. Без ее уродливого государства. Опираясь на мощную футуристическую традицию СССР. Ибо иного выхода уже не просматривается.

Либо мы воплощаем в жизнь фантастику – либо отправляемся в небытие.  Битва за будущее началась...   



Рейтинг:   1.04,  Голосов: 235
Поделиться
Всего комментариев к статье: 197
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
BadGirl
BadGirl написал 01.03.2007 17:53
[URL=http://shoes.adblog.info/luggege.html]luggege[/URL]
Hi! This is ma linx:
[URL=http://shoes.adblog.info/adadias-shoes.html]adadias shoes[/URL]
http://shoes.adblog.info/adadias-shoes.html adadias shoes
http://shoes.adblog.info/luggege.html luggege
<a href=http://shoes.adblog.info/adadias-shoes.html>adadias shoes</a>
<a href=http://shoes.adblog.info/luggege.html>luggege</a>
s
Жалко Ильича нет с нами!Он бы всех вывел на чистую водку...
Кузьмич написал 27.11.2005 01:28
http://woprosotwet.narod.ru
Извиняйте,граждане, карандаш собака вырвала...
Ленин же писал при капитализме разделение труда - это основа.Именно при этом капиталист может сбивать цену на рабочую силу и не платить зарплату(никуда ты умеющий вбивать только гвоздь не денешься).Поэтому американцы не болваны,а просто у них 200 лет разделению труда...
А будущее будет очень простым!Кто первый долетит до Марса тот и скажет остальным!Ложись , а инеаче всем хана...Поэтому по крупному наше будущее не дать никому долететь до Марса!!!
Не в смысле никому , а в смысле раньше нас...
Продолжение на тему на сайте
http://woprosotwet.narod.ru
Жалко Ильича нет с нами!Он бы всех вывел на чистую водку...
Кузьмич написал 27.11.2005 01:19
Ленин же писал при капитализме разделение труда - это основа.Именно при этом капиталист может сбивать цену на рабочую силу и не платить зарплату(никуда ты умеющий вбивать только гвоздь не денешься).Поэтому американцы не болваны,а просто у них 200 лет разделению труда...
А будущее будет очень простым!Кто превый
73546078
Tyron_Cleveland написал 01.03.2007 22:37
rrrrzzzod! In vina veritas! 122 http://buy-soma-medicalpro.blogspot.com/2007/02/buy-soma-online.html buy soma online
http://buy-soma-medicalpro.blogspot.com/2007/02/hydrocodone-without-prescription.html hydrocodone without prescription
вы ничего не поймете...
Эмигрант написал 22.10.2005 16:01
обьясню почему.
Потому что ВСЕ ВЫ НЕИСКРЕННИ.
Вы страдаете от власти олигархов, но олигархи для вас все равно "свои". Вы не верите, что ваша власть СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАНА, чтобы вас уничтожать и будет и впредь воспроизводиться в том же качестве,
но вы все как бараны очень чувствительны например, к моему нику "Эмигрант" Дурень-вован пишет, что не верит тем, кто жалуется на тяжелую жизнь "в раю".
А его виртуальная подружка "Верунь" с таким змеиным удовлетворением смакует то, что удалось ей глупой понять: что Эмигрант живет в нищете.
Вас американцы ДРЮЧАТ путинским режимом потому что вы - мелкотравчатая образованщина - НЕлюди. Вы - функция режима. Любого.
Вы мимикрируете с в любой форме любого режима. Именно потому что образованные.
Народ мимикрировать не умеет.
Поэтому народ на территоррии уничтоженной России вымирает.
А вы, всякие гниды, вроде "вован", "верунь" - сжигаемые завистью к эмигрантскому раю и поэтому эмигрантов ненавидящие - вы и есть та шушера, на которую делает ставку "американская демократия"
Азеру
Эмигрант написал 21.10.2005 22:14
абсолютно с любой Вашей строчкой можно спорить, но перед серьезным спором обычно выясняют и уточняют пропозиции, иначе получится стандартный виртуальный треп, которым богат интернет, не исключая и, глубоко уважаемый, сайт "форум.мск"
Привожу самый легкий для меня пример: Вам кажется кощунством: "на московском телевидении замужних женщин начнут агитировать заняться развратом или адюльтером", а я это с хрущевского детства видел на московских кухнях. И еще много того, что и сегодня подонское тв рэ фы все таки не решается вывести в эфир.
Для меня боль не в том, что рэ фэ представляет из себя международную помойку.
А беда для меня в том, что ВСЕ ФОРМЫ ЭТОЙ ПОМОЙКИ мы уже видели на собственных кухнях. Мы хотели этот разврат и гниль уничтожить, а получилось так, что худшее их тех кухонных помоек стало "крутотой" в рэ фэ.
Оно и понятно: Немцов с Хакамандой тогда слюни пускали от загулов богемы, куда таких ослов как они не пускали. А как били порнушного провинциального поганца Швыдкого, так сам своими глазами наблюдал, жалко видеокамеры не было, вот бы ща бабла срубил! Вот и решили с тупостью реформаторов, вывести ту гниль на государственный уровень...
...впрочем... думаю, все равно не поймете...
Насчет Квачкова читайте также и АРИ
wolodja написал 21.10.2005 07:43
Исходя из вышеизложенного мы призываем своих читателей очень взвешенно подходить ко всему, что касается мифа о полковнике Квачкове, отделяя мух от котлет: то есть сидящего в тюрьме русского офицера рассматривать отдельно, а миф, который вокруг него создали – так же рассматривать отдельно. Отсюда мы призываем своих соратников, живущих в Москве проголосовать за полковника Квачкова на выборах в Думу, или убедить так поступить своих знакомых, живущих в районе, по которому полковник будет баллотироваться – тем самым мы вытащим из тюрьмы русского офицера. Действительно, ничего страшного он не совершил. Касательно всего остального мы, пока, никаких рекомендация давать не будем – комментированием мифологии мы не занимаемся.
http://ari.ru/doc/?id=2480
http://ari.ru/doc/?id=2479
http://ari.ru/doc/?id=2476
Эмигранту
Азер написал 21.10.2005 13:17
Вообще-то мне не кажется, что Вы – «бери больше, кидай дальше». Что касательно заграницы, я там много раз бывал, но надолго меня не хватало. Касательно артистов-футуристов, то господство этой публики над умами – кажется так это принято говорить – во-первых, господство над ощущениями. Они подменили церковь, и это следствие вполне конкретных закономерностей. Во-вторых, это явление постепенно отойдет, но что придет на ее место – это уже проблема. Наша «творческая» интеллигенция даже и не догадывается – что ей готовит грядущее? «Немотичей и Немичей грядет взыскующий сущел…», - кажется, так писал Хлебников. А желчи во мне нет; это очень глупо – подменять ощущениями мышление в эпоху, когда производство ощущений стало способом существования агрессивного политического мирового порядка. Это все равно, что конкурировать с мировой цивилизацией или идти с берданкой на авианосец. Что же касательно партизанщины, так я ничего против партизанщины не имею, тем более, что такова перспектива реальности («мировой терроризм»). Но согласитесь, что в первую брачную ночь ночевать у тети Клавы – неразумно. Что такое партизанщина в реальных условиях России? Это стрельба по мусорам из-за угла. Ну застрелите вы одного – наймут двух. Притащат в Москву сибиряков, а в Сибирь – москвичей. Но что самое главное: упорядоченное строительство партизанских цивилизаций – когда они возникают то там, то сям, но поштучно – это, по сути, главная цель усилий мировой политической организации. Я не могу пока изложить соображения, предшествующие такому утверждению, но говорю это не из какого-то чувства обиды или чего-то еще. Свои чувства я давно сдал в ломбард. Помните, некогда была такая формула – «резервная мировая валюта». Как следует из кажущегося мне объективным (логически непротиворечивым) экономического анализа, то есть выяснения развивающихся отношений между материальными факторами и финансовой информацией – вслед за «резервной валютой» грядет пора организации «резервного народа», о чем бубнит и Павловский. Хотя Вам это может казаться утопией, но 30 лет тому назад утопией было то, что в один прекрасный день на московском телевидении замужних женщин начнут агитировать заняться развратом или адюльтером – как Вам будет угодно. Парадоксальность «резервного народа» заключается в том, что наиболее вероятным претендентом на это являются не христиане, создавшие технологическую цивилизацию, и даже не буддисты, лояльно относящиеся к христианству, а «фундаменталистские» (отчуждающие современную культуру) мусульмане, которых будут лишать материальной цивилизации и до поры «консервировать» под крылышком разного рода бин-Ладенов. Снова повторяю – у меня отсутствуют всякие убеждения, происходящие от ощущения собственной личности; для достижения обратного мне окажется необходим стать, по меньшей мере, новым владельцем Сибнефти. Все, что я Вам сообщаю – следует из каких-то реальных и от меня не зависящих исторических обстоятельств и закономерностей промышленного производства. Но из них следует то, что верхи христианского мира уже определились в вопросе об отношениях между собой и этим миром. Христианам предстоит исчезнуть, так как при нынешних их представлениях о человеке - всем вместе им на Земле же не хватает места. За Россией наступит очередь «братьев» украинцев, поляков и так далее. Рано или поздно придет пора французов, испанцев и прочих товарищей, которые весьма наивно полагают, что законное право на превосходство америкашек на них не распространяется. Помимо всего прочего, несложно заметить, что вся эта тема – весьма интересна сама по себе. Вот Ваш покорный слуга и возится с ней в меру собственных более чем скромных способностей.
На счет жидов ....
Валерий написал 20.10.2005 18:35
Отставьте эту тему на потом.Надо разобраться со своими предателями .Читайте Квачкова.
Поднимите веки редактору сайта -пора бы уже напечатаь ...Или слабо?
Re: ПВК
ПВК написал 20.10.2005 16:43
"Знаете, проблема в том, что вокруг «хочу эту цацу любой ценой» как раз и складывается такое явление как цивилизация".
я вижу, что этот принцип убил советскую цивилизацию.
ради видиков совки уничтожили свою цивилизацию.
вот этих надо срочно перестать считать людьми.
а создают цивилизацию те, кто любой ценой ВКЛЮЧАЯ СВОЮ жизнь чочет, только не цацу, а ЗЕМЛЮ: америку, потом дикий запад, или лебенсраум.
эти - люди. не идеальные, но люди.
ПВК
Азер написал 20.10.2005 15:50
По поводу «так да не так». Знаете, проблема в том, что вокруг «хочу эту цацу любой ценой» как раз и складывается такое явление как цивилизация. В наше время стало модным утверждение, что вот мол православие – это иная форма христианства и так далее. Но объективно были две формы православия – одна для дворянства, а другая – для «народа», который при Екатерине II окончательно превратили в скот помощью того же православия. Вы можете послать дворянское православие к черту, но ведь церковь мало того, что была частью и опорой дворянства, о чем пишет АлександрII в завещании своему сыну, но она и сейчас служит тому же денежному мешку. Церковь – организация со своей дисциплиной, а организация и дисциплина возникают как необходимость для производства цац. Попы из простолюдинов уже в19-м веке подвергались телесным наказаниям по требованию помещиков; об этом свидетельствует П. Кропоткин в своих мемуарах, но тогда они хотя бы редко, но протестовали. Не хочу ничем спекулировать, но последним актом протеста попов, который мне довелось услышать – это было участие их в каком-то мероприятии, организованном с разрешения Лужкова известным державнюком Севастьяновым, на котором попы требовали депортации инородцев. В общем, это «так да не так» является главным принципом организации культуры – одному можно, а другому нельзя, которое, по сути, создает первую форму дисциплины и сводится к диспропорции в прах на хлеб. Выводит средства существования за пределы природы и превращает их в искусственные изделия. Иисус Христос как раз и является символом, для которого этот принцип неприемлем ни при каких обстоятельствах, но в связи с этим имеет место и неприемлемость самого Христа для реальных обстоятельств. Из-за чего для него не оказывается на Земле места. Нельзя требовать, чтобы люди добровольно стали «агнцами, закланными от создания мира» или «чужими и посторонними». Такое требование просто глупо, потому что неисполнимо. Для того и существует идеология как особая форма насилия, но нынешняя идеология насилует уже всех, без всякого разбора и без всякого желания знать – к чему это приведет. Отсюда и «мировой терроризм» как закономерность такой культуры. Просто довольно долго говорилось, что возможности человека безграничны, а потом оказалось, что это - ложь. На нынешнем уровне образованности населения соврать что-то новое не удается - отсюда стремление снова использовать православие. Но чем больше популярность православия - тем устойчивее нынешняя власть.
Азеру
Эмигрант написал 20.10.2005 15:26
да, пожалуй... Надо быть реалистом. Партизанское движение в 41м было реакцией не на оккупацию, а на ее ФОРМУ.
Сегодня форма мягкая, у каждого перед носом морковка "возможностей" |скурвись - и тоже разбогатеешь|
Писатели-артисты народ честолюбивый и тщеславный, за собственную известность родину продадут, и в рэ фэ это уже не просто поговорка.
Несовершеннен мир, что делать, значит правильно, что я уехал, здесь, по крайней мере для тех, кто НЕ УМЕЕТ воровать, тоже есть, пусть не самые комфортабельные, но уголки, где выжить.
А что Вы не уезжаете, Азер? Чего желчь аккумулировать? Пройдете тут курс трудотерапии: про политику забудете, уставать будете так, что упал и вырубился без наркотиков или алкоголя.
Да и мне пора опять пойти "брать больше и кидать дальше", такой работы полно. А то засиделся тут. Среди артистов-футуристов, лля...
про жидов
ПВК написал 20.10.2005 13:56
прошу отметить: под жидами я понимаю не некую национальность, а тех скотов, которые, будучи хоть верующими хоть атеистами иповедуют веру в "мне надо сейчас вот эта цаца любой ценой".
особенно подлы, конечно, так называемые "православные верующие". то есть сове жидовство они подло выдают за православие, а единственную в истори православную - советскую - власть - гнобят.
так да не так
ПВК написал 20.10.2005 13:51
ПО НАСТОЯЩЕМУ продуктивен был всегда ТОЛЬКО сплав фантастики и жесткого реализма.
как писал Г. Уэллс про Ленина? все помнят фразу "кремлевский мечтатель", но это далеко не самые интересные слова. Дословно не помню, но примерно речь отом, что Ленин и большевики сединили несоединимое: православную религию и производство.
Для тех жидов, котоые уже отмечали, что "вольно" трактую закон божий: это не я, это непредвзятый иностранец понял, что социализм - это преход от поповского ТРЕПА про духовность к ПРАКТИЧЕСКОЙ реализации православия в производстве и экономике.
Эмигранту
Азер написал 20.10.2005 11:31
Красавчик!!! Это, в общем, тот же Познер, он же Петросян-Дубовицкая, он же Павловский-Белковский и так далее. Обратите внимание: семинар о роли фантастики в эволюции. Достижение этого семинара: повесил звезду на грудь - и ты уже прогрессивный homo sovetikus и положительный человек.
-
Эмигрант написал 20.10.2005 02:37
вообще то говоря, даже мне, безликому тусовщику форума, не пристало публиковать неотобранные эмоции.
А у Вас - имя есть.
Люди Вас читают...
Зачем это Вам?
61556119
Allen написал 01.03.2007 17:19
Ultrad! 120 http://honda-bmw-toyota.blogspot.com/ ford hereford texas
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss