Кто владеет информацией,
владеет миром

Два восстания, два народа

Опубликовано 08.10.2007 автором Г.Пономаренко в разделе комментариев 42

За долгие 14 лет, прошедших с 1993 года, ни в России, ни в республиках бывшего Союза так и не сложилось ни одного дееспособного освободительного движения. После 1993 года народ под руководством мудрой оппозиции больше ни разу не оказал серьезного сопротивления правящему режиму Именно этим славный 1905 год отличается от трагического 1993…    

4 октября 1993 года все больше уходит в прошлое. К чему вспоминать? После 1993 года народ под руководством мудрой оппозиции ни разу не оказал серьезного сопротивления правящему режиму. Впрочем, половинчатость противников Ельцина была очевидна и тогда: как народное восстание, октябрь 1993 года так и не состоялся. При первых признаках опасности руководство бросило восставших , заработав себе полную амнистию у Ельцина. Убитые не получили ничего, даже свидетельств о смерти.    

Так что остается запоздало согласиться с авторами документальной ленты «Русская тайна»: жертвы были напрасны, что с абсолютной точностью доказано ходом истории.   

Да, были баррикады, были массовые, почти стихийные демонстрации людей, готовых пойти на любой риск, лишь бы скинуть Ельцина. Да, были моменты, когда ельцинский мятеж, объявленный 20 сентября 1993 г. «указом № 1400», был на волоске от провала и власть «валялась в грязи», ожидая, кто ее подберет. 

И только после того, как неспособность оппозиции возглавить народ оказалась очевидной, все решил силовой фактор – наскоро купленные за наличные придворные дивизии. 

Все решила полное нежелание противостоявшей Ельцину парламентской оппозиции, выйти за рамки привычных аппаратных игр. 

Народ был нужен только в качестве массовки. Как только запахло жареным, лидеры «непримиримой оппозиции» привычно нырнули в кусты, оставив безоружных самостоятельно решать проблемы с вооруженной до зубов карательной экспедицией. Итог очевиден: на тысячу убитых - ни одного даже раненого депутата. 

Беспросветные годы вырождения, деградации и позора, длящиеся с октября 1993 года, с очевидностью доказали: в России есть пригодные для игры политические фигуры, но нет ни одного государственного деятеля. 

Который год политическая элита тасуется, как засаленная крапленая колода, не меняя своего состава, постепенно осознавая свой общий надпартийный интерес - любой ценой не пустить в политику новое поколение лидеров. 

Давно очевиден сговор системной оппозиции с Кремлем, направленный против потенциальных лидеров, угрожающих потеснить безруких и безвольных предшественников, отправив их на заслуженную пенсию. 

Денно и нощно власти, подобно евангельскому царю Ироду, ведут все более тотальную охоту на политических младенцев, среди которых должен скрываться их преемник. Для заблаговременного уничтожения новых политических лидеров придуманы невиданные законы « о борьбе с экстремизмом», приравнивающие к теракту саму мысль о коррумпированности коррумпированной власти. 

Впрочем, зачем такая перестраховка? За долгих 14 лет, прошедших с 1993 года, ни в России, ни в республиках бывшего Союза так и не сложилось ни одного дееспособного освободительного движения. Именно этим славный 1905 год отличается от трагического 1993.


Два восстания 
    
   "...Около 7 часов утра я проснулся от непрерывного хлопанья дверей, как мне показалось. Это началась бомбардировка пушками Пресни с трех сторон - от Кудрина и Ваганьковского кладбищ и гаубичной батареей из Дорогомилова. Горбатый мост обстреливался из пулемета. Били пулеметы и в других местах. Нападавшие сразу же развили интенсивный огонь, в минуту делалось до пяти орудийных выстрелов. Вся Пресня засыпалась огнем и сталью. Окраинные дома загорелись один за другим. Сопротивление дружинников было сломлено, но войска все еще не решались проникнуть на площадь, непосредственно примыкающую к Прохоровской фабрике и ограниченную Большей Пресненской улицей, Камер-Коллежским валом, рекой Москвой и прудом. Они занимались поджогом уцелевших домов и беспощадным расстрелом всех, кто пытался найти себе спасение через р. Москву и переулки."
   
Разительное сходство этого описания декабря 1905 года с тем, что произошло на том же самом месте почти век спустя, способно ошеломить даже историка, не говоря уже об участниках и свидетелях событий. Но совпадения - закономерны.
   В октябре 1993 года безвозвратно, казалось бы, забытый и затерявшийся в архивах 1905 год стал более живой реальностью, чем события "застойных" 80-х годов, а события 1612 года приобрели пугающую близость и достоверность: мы начали не только понимать, но и чувствовать мотивы, двигавшие людьми тогда.
   Много говорилось о том, что история развивается по спирали. Но мало кто думал о том, что, делая очередной виток, она приближается к предыдущим своим виткам на столь малое расстояние.
   "С субботы, 10 числа, начинается постройка баррикад. Стычки и перестрелки все усиливались, и в середине дня раздались пушечные выстрелы. Стреляли картечью по густым массам толпы... По ним же открыли огонь с колокольни Страстного монастыря. Ужас и возмущение охватили весь город. Такого озлобления даже простых обывателей и такого пренебрежения к грозящей опасности мне не приходилось видеть... даже в 1917 г. Будь в этот момент в руках народа оружие, защитникам самодержавия несдобровать бы... На почве дезорганизации властей и невозможности использовать активно подавляющую часть московского гарнизона можно было бы попытаться обезоружить какую-либо воинскую часть и вооружить восставший народ (!). Поздно ночью на улицах еще продолжалась постройка баррикад и легких проволочных заграждений. Эта работа не прекращалась всю ночь... Ближе к бульварам улицы заполнялись буржуазной публикой, с веселым любопытством и вместе с некоторой боязливостью осматривающей следы вчерашних боев."
   "Всю ночь на 14 декабря был бой вокруг "Прохоровки". ... С 12 часов возобновилась бомбардировка наших спален, стали бить из 6-дюймовых. Все окна из спален повылетали, рабочие попрятались в подвалы, где было от парового отопления очень жарко и пыльно, но все боялись вылезти и взять себе воды..."
   
Из нескольких тысяч людей, находившихся в Доме Советов 4 октября, лишь немногие знали, что именно на этом месте стояли знаменитые фабрика Шмита и Прохоровская мануфактуры.
   ...
   Из века в век драмы истории играются на одних и тех же подмостках - меняются только люди и сюжеты. Любой более или менее старый город выстроен на слоеном пироге прошлых пожарищ. Множество храмов построено на месте языческих алтарей. И это тяготение истории к узловым географическим точкам сводимо к причинам материального порядка.
   "Весьма часто около какого-нибудь пункта второстепенного стратегического значения, в каждую кампанию происходили бои - вследствие известности, приобретенной этими пунктами из-за первого сражения в военной литературе... Поля сражений под Саарбрюккеном, Вейеенбургом, Вертом, Шпихерном и много других были предсказаны в исследованиях театра действий за 2-3 года до кампании" - писал известный военный теоретик А.А.Свечин.
   Зачастую место и время событий определяется исторической символикой, закладываемой в ход событий сознательно, еще на этапе планирования (часто - в ходе встречного, антагонистического планирования противостоящих сил). Бесспорные примеры этому - Нюрнбергский процесс (место, где зарождался фашизм), Сталинград (Царицын) (название; ключевой пункт в 1919 и 1942 г.), избиения демонстрантов 23 февраля, 1 мая и 22 июня (в 4 часа утра), да и сама борьба за "Белый Дом" - в 91-м и 93-м гг. Не случаен и выбор 4 октября - навечно отравлен день начала Космической эры - запуска первого советского спутника. Есть свой смысл и в близости к Дому Советов посольства США...
   * * *
   "Каково число жертв Московского восстания? - В точности оно неизвестно и никогда не будет установлено. По данным 47 лечебниц и больниц, зарегистрировано 885 раненых, 174 убитых и умерших от ран. Но убитых принимали в больницы только в редких случаях; по общему правилу они лежали в полицейских участках и оттуда увозились тайком. На кладбище похоронено за эти дни 454 человека убитых и умерших от ран. Но много трупов вагонами вывозили за город. Вряд ли ошибка будет велика, если мы предположим, что восстание вырвало из московского населения около 10000 душ убитыми и столько же ранеными... Всего с 9 января 1905 по апрель 1906 г., по приблизительным, но, во всяком случае, не преувеличенным расчетам - правительством убито более 14 тысяч человек, казнено более 1000, ранено более 20 тыс. чел."
   
Примерно так же обстоит дело с подсчетом жертв ельцинского мятежа 1993 года: формально зарегистрировано не более 200 смертей – но в этот список не вошли не убитые в Останкино, ни тела, оставшиеся в здании Белого Дома, ни случайные жертвы среди населения в районе Рочдельской улицы и Хаммеровского центра. Кроме того, все убитые из официального списка – москвичи, а среди барркадников было около половины иногородних, приехавших в Москву своим ходом. С учетом ударного графика работы московских крематориев в первой половине октября 1993 года, цифру убитых следует оценить не менее чем в тысячу человек
   ...
   Инициирующая роль событий 1905 года в революции 1917 года является общепризнанной.
   Не так широко изучена роль Смоленской осады в период Смуты, после которой уцелевшие участники обороны, ушедшие в Нижний Новгород, вызвали к жизни ополчение Минина и Пожарского.
   ...
   В истории всех успешных освободительных движений, в которых решающую роль сыграли народные массы, действует железная закономерность: на первом этапе растущее движение терпит от действующей власти сокрушительное физическое, политическое и, казалось бы, моральное поражение. Большинству участников и лидеров кажется, что положение безнадежно: кто-то уходит в частную жизнь, кто-то переходит на рельсы легальной оппозиции. Наступает "период реакции", длящийся несколько лет. 

   Но именно в этот беспросветный период из вторых рядов движения выдвигаются люди, обладающие действительно твердой волей, научным складом ума и тонкой исторической интуицией, что позволяет им видеть дальше окружающих и намечать вехи для движения.
   
Именно эти люди возглавляют новую, гораздо более массовую волну движения, которая, в конечном итоге, побеждает - а лидеры новой волны становятся, как правило, успешными правителями в государстве, чаще - пожизненными.
   Поражение движения вначале - оказывается мобилизующим поражением, ступенью к будущей победе.
   Наиболее известные примеры (не считая Ленина и Сталина) - история освобождения Индии (1919 год - "Амритсарская бойня", 1000 убитых, после чего в первые ряды ИНК выдвигаются Мохандас Ганди, Мотилал и Джаварарлал Неру, которые в конечном счете, возглавили освободившуюся Индию), история Кубы (неудачный штурм казармы "Монкада", эмиграция, десант с "Гранмы", партизанская война, революция - и создание нового кубинского государства во главе с Фиделем Кастро и Че Геварой).
   В принципе, сценарий (стратагема) "мобилизующего поражения" в более широком классе ситуаций борьбы за политическую власть - один из наиболее распространенных.
   В частности, принцип "мобилизующего поражения" широко использовался националистами при разделе СССР (Тбилиси, Вильнюс...). Особый случай - Чечня. Теряющий власть Дудаев спас ситуацию, спровоцировав Кремль на ввод войск, обеспечив консолидацию чеченских тейпов и внешнюю поддержку.

   Октябрьское восстание 1993 года потерпело закономерное поражение. Показало свою политическую и моральную несостоятельность первое поколение лидеров оппозиции, попросту не готовых к взятию власти и тем более - к государственному строительству. Они продемонстрировали зияющий концептуальный вакуум, наполнить который бессвязным винегретом из Маркса, Ленина, Солженицына и Гитлера явно не удалось. Мало сдуть пыль с первоисточников полувековой давности, нужен новый теоретический прорыв, подкрепленный политической волей лидеров. С другой стороны, октябрьский расстрел все-таки заставил правящий режим снять маску демократии, вызвав брожение даже в среде своих сторонников. Затаилась в мнимом послушании армия, которая, как и в 1905 году, не простит палачества ни режиму, ни себе. Новые репрессии бесполезны: "пассионарный" толчок в массовом сознании уже произошел. Не ведая, что творит, режим сам перевел стрелку на гибельный для себя путь.
   ...Л.Гумилев, породивший свою теорию "пассионарных толчков", так и не мог объяснить, откуда берутся "пассионарии". Сегодня мы видим, что "пассионариями" становятся самые обычные люди, чьи убеждения и моральные ценности проверены реальной угрозой смерти.
   А.О., дек.1993г.
   


Этот, уже исторический, материал был написан и опубликован в газете «Дубинушка» 14 лет назад – зимой 93-94 годов. С тех пор год за годом и почти та же власть, и та же незаменимая оппозиция продолжают стареть в бесконечном сериале: все тот же набор кукол, только гораздо сильнее засаленных и полинялых. Удивительное дело: в то время, когда средний гражданин не доживает до пенсии, раскрученные в начале 90-х политические лидеры сохраняются, как грибы в уксусе, не поражаемые ни болезнями, ни киллерами, не говоря уже о тюрьме и ссылке. 

А где же новые лидеры? Их все еще нет. 

Впрочем, есть еще один закон истории и политики: закон синхронизации ( закон лавины, принцип домино) Когда правящая группировка наступает на грабли очередной «маленькой победоносной войны» и на время теряет контроль над ситуацией – вот тут-то одновременно размораживаются все до поры замороженные политпроекты, долгое время ждавшие своего часа. Естественно, у всех желающих оседлать волну кризиса – свои планы, несовместимые со всеми прочими. 

В 1917 году вторую революцию подготовила бессмысленная война, а обрушило ситуацию бессмысленное и бездарное отречение царя-главнокомандующего в феврале. После чего началось все сразу: две интервенции ( германская и антантовская), национал-сепаратизм, революция, выборы в Учредительное собрание, развал фронта, передел земли … Говоря по совести, до лета 1917 года большевиков, и Ленина со Сталиным в России знали только отдельные сотрудники Охранного отделения. Что уж говорить про Чапаева с Буденным и Ворошиловым… 

Нарастающая духота путинской России – это не стабильность, а нарастающее напряжение будущей катастрофы. Вавилонская башня близится к завершению – но состоится ли обещанный строителями «конец истории», пусть даже и без России? 

«Буря, скоро грянет буря…» Впрочем, к чему цитировать слова «Песни о буревестнике», недоступные восприятию обреченных?

«Робкий пингвин тупо прячет тело жирное в утесах…» Власть торопливо переводит деньги за бугор, оппозиция пугливо жмется к сапогу власти. Ни то, ни другое не спасет никого. 

В конце концов, хватит самообмана: каждый народ имеет именно ту власть, которой достоин. Да-да, это касается и тебя, дорогой читатель. 
   
Что касается октября 1993 года, то можно сказать одно: жаль людей, отдавших свою жизнь впустую: народ, ради которого они шли под пули, вполне доволен тем, что его ждет. 

За долгих 14 лет никакого дееспособного освободительного движения, о котором мечтали участники 1993 года, так и не возникло. Именно этим 1993 год не похож на 1905. Вот почему сегодняшние «патриоты» все реже вспоминают те дни…



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 42
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: internationalist или Работа над ошибками
internationalist написал 10.10.2007 00:08
1. Кому интересно- а думаю, никому не интересно- набираете скажем "физматшкола колмогоров ЦК КПСС" в Яндексе. Оттуда, навскидку, скажем, публикация в газете "Вечерний Новосибирск":
"Уникальное учебное заведение России, а тогда - Союза. Это потом уже появились московская, питерская, киевская, свердловская. Начиналось все здесь, в новосибирском Академгородке.
Лаврентьев вместе с академиками Андреем Колмогоровым и Анатолием Александровым остро ощущали необходимость в подготовке одаренной молодежи. Это было начало 60-х. Стремительно рос Академгородок.
Выходит постановление ЦК КПСС и Совмина о создании сети учебных заведений специализированного профиля. Кадры для науки. Прежде всего - для математики и физики."
2. Американский народ узнал из передачи CNN. Русский тоже. А также русский народ, не из телевизора, узнал, что через оцепление Белого Дома ходили американцы, свободно и по хозяйски. (Ссылки не будет. Разве что в Бабруйск).
Впрочем, особо американцев бы демонизировать не стал. Ибо, в рассуждении логическом, если к ядерному чемоданчику России явно и бесповоротно прорвались некоторые придурки, то надо с ними взаимодействовать, как бы позитивно. Было ли там что-то, помимо этого очевидного соображения, вопрос правомерный. Было, но что конкретно- нормальный вопрос.
На мой взгляд, США так держится за "ух капитализм" уже не потому, что, по мнению их вождей, это сильно круто. Потому, что уйти от этой системы, в их ситуации, можно только с обалденными потерями.
Впрочем, давать нам подняться они не особенно намерены. Что называется, на всякий случай. Подняться, в плане "ух центра ах силы".
На мой взгляд, стоило бы попробовать подняться в плане "центра смысла". Впрочем, такие вещи не политиками решаются.
3. По возвращению- да все время переговариваюсь, зовут периодически, изредка. Но все время обломы. Проблема не в бабле. В смысле.
internationalist или Работа над ошибками
03 написал 09.10.2007 20:07
1. Американский народ узнал о событиях 91 года по ТВ, потому что 91 год был, в отличие от 17, исключительно внутренним событием и не проплачивался инвалютой.
2. Помойка истории- это не США с Канадой, а политическое небытие, из которого не может быть возврата.
3. Физматшкола была создана по представлению ректора МГУ академика И.Г.Петровского Коллегии Минвуза СССР. Когда в следующий раз будете писать, что МГУ был создан по решению ЦК КПСС, то учтите, что ни Ломоносов, ни граф Шувалов не входили в состав ЦК КПСС.
4. Если бы не 91, то выпускники этой школы могли бы и дальше благоденствовать на 120 рэ в месяц. Сейчас они начали возвращаться в Россию. Вы не в курсе?
5. Как следует из текста, вы избавились от России, а не она от вас, поэтому претензии не принимаются.
6. А кому могли помешать или перебежать дорогу в России выпускники ФМШ? Это просто попытка самооправдания, что вы, воспользовавшись моментом, слиняли?
Бог простит.
Re: Re: Re: Я поднимусь? -
internationalist написал 09.10.2007 01:15
Vlasti pinka dal. Imenno narod. Daje izvestno kakoi. Amerikanskiy.
A zachem? A naprimer zatem, stoby menia, takogo ni na cto ne godnogo, k sebe vyvezti, stoby tebe jit i tvorit ne meshal, geniy. Cto amerikanskiy narod i sdelal.
I poexal ia na pomoiky istorii, v kanadskiy yniversitet. I polkyrsa y nas poexalo na pomoiky istorii. I bolshe poloviny klassa moei staroi fiziko-matematicheskoi specskoly, organizovannoi v svoie vremia po resheniy CK KPSS, s konkursami v nee, mnogoetapnymi, 700 chelovek na mesto.
I yj teper to, kogda, blagodaria amerikanskomy narody, Rossia i takie genii kak ty ot menia nakonec izbavilis, mydro i prozorlivo, i oshibka CK KPSS nakonec ispravlena, tebia jdet obaldennoe bydyshee.
Prosto zavist vysibaet, kakoe bydysee tebia jdet, raz ia tebe geniy bolse ne meshaiy.
Re: Re: Я поднимусь? -
стрелок написал 09.10.2007 00:50
максиму,буряченке, internationalisty и прочей красножопойпиздоте. вашей советской власти народ дал под сраку. навсегда. ты вы хоть гавном все изойдите, а только ваше время кончилось,господа большевички. и запомните, к тем достижениям, которые были в России вы никаким боком не касаетесь. все это сделал народ, талантливые инженеры,исследователи и рабочие. вы тут непричем. ты только МЕШАЛИ все время. все время палки в колеса ставили прогрессу. отого и полетели вы на помойку истории. теперь вам тут, на этом месте и самое место пердеть. никому ваш пердешь не интересен. друг дружку веселите. ну поиграйтесь немного. пока дело до суда над вами не дошло. тогда уже позно будет. приедется ответить за все. тогда играться будете на Соловках с кайлом в руках.
1905 и 1993
Валерий написал 08.10.2007 22:32
Почти сто лет. Но какие! За этот неполный век впервые в истории России 7о лет верховнпя власть декларировала и, как могла и считала возможным,проводила в жизнь политику в интересах подавляющего большинства населения, тех, кто веками был "смердом", "простонародьем". 30 лет все население России жило в условиях "застоя", т.е. своеобразного и небывалого в истории "золотого века" для огромного большинства. За это время выросли поколения, реально не знакомые с другими условиями жизни (по большому счету); да и ветераны попривыкли основательно. Бороться можно было только за долю в общ. фондах потребления, тачку, дачку, квартирку... Это не для бойцов в истинном смысле, не для баррикад. Даже армию постепенно демонизировали и "опустили", впервые в истории Руси-России. Вот и результат: после референдума начала 91-го (голосовать - на это были способны вполне) - август 91-го, стычки 92-го, октябрь 93-го и...тишина. Если не считать отдельных голодовок и перекрытия дорог с требованием зарплаты и льгот ветеранам. Не так уж и странно. Хотя и удивительно.Фактически, сбылась мечта революционеров 17-го - сформировался новый тип человека. Жаль, не очень, по-моему, привлекательный.
Re: Я поднимусь?
максим написал 08.10.2007 20:57
Не начнут! Это уже быдло. А быдло идет туда куда ведут. Если они тогда продали Советскую Власть, то теперь им уже ничего не поможет. Когда расстреливали людей ,они с интересом смотрели телевизор или торчали на крышах как на галерке театра.
Когда будет настоящая партия ,она начнет воспитывать бойцов. Читайте исторю!
Re: Мутилы,хреновы !
internationalist написал 08.10.2007 17:52
Problemy nashx "levyx" chisto soderjatelnye, i mirovozzrenceskie, i moralno-eticheskie.
Oni ne jelaiyt kategoricheski priznavat deistvie centralnoro, bazovogo dlia marksizma, zakona absolutnogo obnisiania. Ctoby otstoiat etot svoi revizionizm, oni vynyjdeny otkazyvatsia ot analiza realnosti, ibo etot analiz mgnovenno pokazyvaet, sto Marks byl absoliytno prav.
Poskolky "levye"- eto brend takoi. Resalno oni vse yltrapravye, konechno. Adepty kapitalizma, priamye, naemnye.
Chasticno problematiky, normativno prinadlejashiyu "levym", segodnia eksplyatiryiyt nacisty. Te xotia by reshaiytsa govorit o genocide naselenia kapstran. No i oni kypleny byrjyaziei, zablagovremenno, i yvodiat temy v bezopasnoie ruslo mectnaniy o zemletriasenax, kotorye perebiyt jidov.
Мутилы,хреновы !
Anti написал 08.10.2007 16:49
За долгих 14 лет никакого дееспособного освободительного движения, о котором мечтали участники 1993 года, так и не возникло. Именно этим 1993 год не похож на 1905. Вот почему сегодняшние «патриоты» все реже вспоминают те дни…
А как бы хотелось ? Есть обьективные законы развития общества,долбоебы вы наши красно-коричневые ! И хотим мы этого,или нет - все подчиняемся им !
И пусть земля горит под ногами таких сраных "пассионариев" !
Вспомним Козлевича
Американский написал 08.10.2007 16:01
"Грустно мне наблюдать упаднические настроения в среде советского шоферства" - примерно такими словами прервал "турецкоподданый" стенания Козлевича. Ленин охарактеризовал 07-14 годы как период "разброда и шатания". Как сейчас. Напомню, Ленин в беседе с Парвусом в декабре 1916 заявил,что с таким народом в России лет 20 еще не будет революции. Но стоило, по словам В.В.Розанова,двумя месяцами спустя "не подвести хлеб в несколько питерских ларьков", как грянула Февральская. Глупо ожидать от народа,что он будет интересоваться какими то теориями. Это не народное дело. Но теория наготове быть должна,как и программа. "Мир народам, земля крестьянам",а не как сейчас "банки - банкирам".Народ до кипнения еще не дошел. Но "процессы пошли".
Я поднимусь?
Сергей 58 написал 08.10.2007 15:11
Многие сограждане в 90-х начали собственный бизнес; челноки, Ч.П. и т.д. нужно было накормить, одеть, показать преимущества капитализма и деятельности ельциноидов, что они и делали. Андроиды в это время захватывали власть, ресурсы. Последние 10-15 лет численность мелких предпринимателей резко уменьшилась, их было миллионы , они были вынуждены уйти в наемные работники на копейки. И стиснув зубы думают я поднимусь, обеспечу своих детей и семью. Когда поймут, что при такой политике властей это нереально, начнут думать.
да, очень сильная статья, но пессимизма много
Алексей К написал 08.10.2007 12:07
Хорошо написано, вот только в конце много пессимизма. Такое ощущение будто все запущено и сами политики и лидеры выбрали одну и ту же номенклатурную игру - обманчиво. Захват власти в XXI веке и в прошлых - разные вещи и тут нужны совершенно иные технологии.
Какую мысль хотел донести аффтор?
Импульс написал 08.10.2007 11:01
Ниасилил.
Re: Re:Re: Вопрос Баранову! - F/</ (2007.10.08 01:36)
iternationalist написал 08.10.2007 04:53
Ninocka, a mojet vsio-taki xot "roddoma babam"? Poprobyite, mojet segodnia eto iz vasaei pribavocnoi stoimosti sledyet, a?
Prichem zdes "zemlia krestianam" to, segodnia? Gde vy vidite krestian, voobse? 27 % procentov doxodov strany- Xanty-mansiysk. 14 xanty, i 13- mansi. I nikakix tebe tam krestian, bolota tam vokryg, i komary. A krestian tam nety.
Ny vy ne stesniaites, raskroite glybiny videnia. Mojet, xot "tryba-narody", a? V poriadke priblijenia k realnosti?
Poka nizacot.
Ne prikalyvaites, ne smesno yje.
Re:Re: Вопрос Баранову! - F/</ (2007.10.08 01:36)
Буряченко Нина Михайловна написал 08.10.2007 04:40
Уважаемывй Темур,
неужели вы полагаете, что народ, в большинстве своем не слишком обремененный образованием (которое становится сознательно все хуже) оценит даже самую раззамечательную теорию и научную системы взглядов?
------------------
:))))))))))))))))))))))Научная систеа взглядов объясняющая действительность вводит понятия, которые ее очень хорошо объясняют для народа. Например, понятие прибавочной стоимости. И из научной системы взглядов вытекают следствия, которые объясняют что делать и почему. Например: "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим"
(без названия)
ЭМВЭ написал 08.10.2007 02:34
И сегодня, если понадобится бомбить парламент и Кремль И Сергиев пасд
И синагоги и ихрамы католические будиские и там еще есть у вас там херь другая в моськве?
ВСЁ БОМБИТЬ. Это приказ. Нельзя только школы с детьми сжигать просто так когда это воопще не надо было как промокашки сжигать а это было никому ненадо.
А люди, особо упорствующие на преступлении при стрельбе палрмента, особо умалчивают сжигание детей. И первый среди них - путин, президент российской федерации. физическое лицо и должность. И собаковед.
А бомбитьить надо всех, кто против власти, дажэ если власть неправедная, чтобы неповадно было черни взор свой подымать вышэ горизонтали. А в империях - штоб феодалам не почудилось, что завтра они царьками могут стать.В 93 сто царьков бы народилось и до сих тпор за колхозные линии полей воевали бы, если бы не замарали бы тогда парламент черной краской.
И вопще никто пока не знает, что все это было инсценировкой, так они договорились. И поэтому и до сих пор все хорошо жывут и посмеиваются и похахахахатывают над умовсякозаключениями: просто не было иного пути страну в границах удержать, вот они втихаря и договорились. И я там был
мед, пиво пил.
Re: Re: Вопрос Баранову!
internationalist написал 08.10.2007 02:23
Kakaia v jopy krasota. Najal knopky i vse dela. Seicias tolko knopocnye "yx idei" narod beret. Ostalnoe ne tovar, v obsestve zaebennoro yx potreblenia.
No net zakazcika. Nicego nikomy ne nado darom. Silno ymnye naverno.
Ekspertiza tovara, do togo, kak pystit narod k knopke, poniatno, delaetsia. Xot publicno xot kak. Poniatno s voprosom a kto izgotavlival, ne s ylicy li zabejali, ili naoborot bole-mene profi.
грустно,девушки...
фасонный унтер написал 08.10.2007 01:43
"Что касается октября 1993 года, то можно сказать одно: жаль людей, отдавших свою жизнь впустую: народ, ради которого они шли под пули, вполне доволен тем, что его ждет. "
Re: Вопрос Баранову!
F/</ написал 08.10.2007 01:36
Уважаемывй Темур,
неужели вы полагаете, что народ, в большинстве своем не слишком обремененный образованием (которое становится сознательно все хуже) оценит даже самую раззамечательную теорию и научную системы взглядов? Согласитесь, чтобы оценить красоту математического построения, нужно мало-мало знать высшую математику. А для обывателя даже гениальный математик будет выглядеть придурком, который чертит на доске цифры и закорючки.
Впрочем, проблем у оппозиции действительно хватает.
Ax novye yx idei
internationalist написал 08.10.2007 01:13
"Поверте, если бы за оппозицией были идей, кроме как дайте власть.. была бы теория, научная система взглядов, то они бы давно овладели бы народом всеми слоями в той или иной степени."
Dorogoi Temyr, neyjely ty dymaesh, chto idei i sistem vzgliadov net, segodnia? Kto-to je i kompiytery izobretaiet, i genom cheloveka deshifryet, i rakety proektiryet. A v sfere socialnoi nayki ideynyi vakyym, da? Ty tak dymaesh? Net, ty vriad li tak dymaesh, na trezvyiy golovy.
Isxodi iz togo, sto idei est voz i malenkaia telejka. A "oppozicii" eti idei prosto ne nyjny. Poskolky eta "oppozicia" igraet v igry, pri kotoryx "ax novye idei" ne trebyiytsia, a tolko meshaiyt.
Вопрос и г-ну Пономаренко!
Темур написал 08.10.2007 01:06
Выше написанный вопрос и Вас уважаемый г-н Пономаренко касается, ответьте.. это действительно важно!!! Правильно поставленный вопрос -уже половина дела...
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss