Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто виноват в смерти 14 тысяч москвичей в июле этого года?

Опубликовано 11.08.2010 в разделе комментариев 93

Кто виноват в смерти 14 тысяч москвичей в июле этого года?

Руководитель департамента здравоохранения Москвы Андрей Сельцовский в связи с чрезвычайно ситуацией в Москве сообщил о двукратном росте смертности в столице в период аномальной жары и смога: "В обычные дни умирает 360-380 человек в день, а сейчас - около 700. Летальность у нас подскочила в два раза".

"Министр здравоохранения и социального развития России Татьяна Голикова официально обратилась к директору департамента здравоохранения Москвы за разъяснением приведенных на брифинге данных по смертности и представлением официальных данных по смертности в городе Москва", - говорится в заявлении Минздравсоцразвития.

"Минздравсоцразвития выражает недоумение неофициальными оценками, высказанными на брифинге", - подчеркивает министерство, указывая, что показатели смертности в Москве не только не выросли, но даже снизились на 9% в сравнении с 2009 годом. Ведомство приводит сравнительные данные за первое полугодие (январь-июнь).

ГУП "Ритуал" утверждает, что справляется со всеми вызовами.

Однако общественность во вторник всколыхнули признания автора ЖЖ под ником molitva-i-post. Девушка утверждает, что служба перевозки тел уже почти сутки отказывается вывозить тело ее деда.

"По дороге на Варшавку встретили 7 скорых. Скоро 24 часа, как умер дед. Дедушка до сих пор лежит в квартире, за окном +35. Мы накрыли тело мокрой простыней и закрыли окна, чтобы замедлить разложение. Дверь подоткнули мокрым одеялом. В службу трупоперевозки дозвониться нереально, на один "прозвон" уходит несколько часов. В скорой и милиции пожимают плечами - они сделали, что могли. Правительство Москвы, санэпидем и главврач РФ на автоответчике. Платные перевозки не работают. В моргах нет мест, им невыгодно ездить от одного к другому, их отфутболевают. Когда прозвонились в службу трупоперевозки, там сказали: "Есть на вас нарядик, но он еще не в работе". Мы сказали: "Мы заплатим". Диспетчер ответила: "Мы бы сами заплатили, лишь бы все это кончилось". На момент 9 вечера по Москве уже было 800 трупов. Максимальная выработка службы 300 в день. Ни одной дополнительной бригады им не выделили. Дед распух. Будут хоронить в закрытом гробу. Когда заберут, неизвестно".

Эта реплика попала в "топы" блогосферы и вызвала вал сочувственных откликов - в частности, Марина Литвинович написала: "Подтверждаю. Все так. Полторы недели назад, когда умер мой дед, все было так же".

 


От редакции: Хотелось бы сказать какие-то слова сочувствия Марине Литвинович. 30 января она радостно писала в ЖЖ: "Сегодня 100 лет моему деду!!! Пожалуй, в это трудно поверить! Моему любимому и самому дорогому деду Литвиновичу Георгию Михайловичу сегодня исполняется 100 лет!!"

"Уже в девятнадцать лет Георгий Литвинович попал под начало француза Поля Ришара, который по заказу советского правительства, конструировал «летающую лодку». Из чернорабочих в чертежники-конструкторы. Над этим проектом трудился весь цвет будущей советской авиационной инженерной мысли, Гуревич, Лавочкин, Королев, там то и произошла судьбоносная встреча с легендарным Сергеем Илюшиным, А вскоре Литвинович попал в илюшинскую бригаду. Перед войной Георгий Михайлович, возглавил моторную группу недавно созданного ОКБ, которое авральными темпами ставило на крыло ДБ -3 предтечи «летающего танка», горбатого штурмовика ил - 2 и бомбардировщика ИЛ-4, того самого, что бомбил Берлин в первые месяцы войны". (Эхо Москвы)

И вот теперь тихая весть: "Полторы недели назад, когда умер мой дед"... Настоящий человек ушел.

Однако кто же прав - Сельцовский или Голикова? Есть или нет заметный рост смертности в связи с необъявленной ЧС в столице?

Вопрос не праздный, поскольку чрезвычайные события предполагают необходимость чрезвычайных мер, а если роста смертности нет, то... и так как-нибудь рассосется.

Так вот, профессионал, который постоянно занимается каким-то делом, редко нуждается в статистике для принятия срочных решений. Просто потому, что подготовка статистики - это процесс во времени. Скажем, данные по смертности в июле будут сведены не раньше, чем к концу августа, когда, согласитесь, принимать какие-то срочные решения будет поздновато. 

Но для Сельцовского точные цифры статистики в данном случае не нужны, его повседневный опыт подсказывает ему, что ситуация со смертностью экстраординарная.

В компетентности Сельцовского сомневаться не приходится. Андрей Петрович окончил Военно-медицинскую академию по специальности «военно-полевая хирургия и травматология» аж в 1962 году, и в течение 20 лет служил на различных должностях, принимал участие в боевых действиях в Анголе, Сирии, Афганистане и Эфиопии. С 1982 года, после демобилизации из рядов Вооружённых сил СССР, Андрей Петрович продолжил профессиональную деятельность в системе московского здравоохранения: работал врачом-травматологом городской больницы № 54, заместителем главного врача по хирургии ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана, главным врачом клинических больниц № 81, № 50 и ГКБ им. С.П. Боткина. Если кто-то не понимает - главврач в московской больнице конца 80-х - начале 90-х - это такая собачья работа, что врагу не пожелаешь. И уж понимать, что происходит во вверенной ему системе он должен без всяких статотчетов, которые для профессионала служат не новостью, а скорее подтверждением правильности ранее сделанных выводов. Ну и для отчетности, конечно.

В отличие от  Сельцовского, министр здравсоцразвития Голикова вообще не профессионал в области медицины. Она, в общем, молодец - с отличием окончила Московский институт народного хозяйства им. Плеханова по специальности «экономика труда» в 1987 году, когда Сельцовский уже вовсю пыхтел на должности главврача. В 1987-1990 - младший научный сотрудник Отдела заработной платы НИИ Труда Госкомтруда СССР, в 1990-1992 - экономист 1 категории, ведущий экономист Сводного отдела Государственного бюджета Минфина РСФСР, с 1992-1995 - ведущий экономист, главный экономист, начальник Отдела бюджетной политики и анализа Бюджетного департамента Минфина России. Руководитель Бюджетного департамента Минфина России, член коллегии Минфина России, руководитель Департамента бюджетной политики Минфина России, заместитель министра финансов России, первый заместитель министра финансов России. И с 24 сентября 2007 года - министр здравоохранения и социального развития России.

Понятно, что никакой первичной медицинской информации у министра Голиковой нет и быть не может в силу специфики ее работы и ее компетенции. Она целиком и полностью зависит от информации вторичной, препарированной и адаптированной для ее понимания какими-то другими специалистами. В частности - медицинскими статистиками. И вот для нее статотчет о смертности в Москве в июле, который она получит даст бог к концу августа, и будет стартовым мотивом для принятия каких-то экстренных решений.

Каких решений? Да бог знает, каких. К тому времени срочно спасать кого-либо будет уже поздновато - все, кому на роду написано помереть в это жаркое лето, уже отправятся в лучший мир. Поскольку министр Голикова очень верующая и очень православная, наверно, будет уместно заказать молебен.

Что можно было сделать, и что не сделано?

Я уже писал об этом. Навскидку, есть некоторые категории больных, которых надо было либо срочно эвакуировать в более комфортную климатическую зону (и это не в компетенции департамента здравоохранения столицы, но вполне по силам Правительству РФ или даже отсутствовавшему до последнего времени в Москве мэру Лужкову). Это больные с сердечно-сосудистой недостаточностью, особенно склонные к декомпенсации, больные ишемической болезнью сосудов мозга, хронические легочные больные. Вторая категория граждан, которых надо эвакуировать - это дети, особенно с отклонениями по ряду заболеваний - они, скорее всего, не умрут, но последствия для их здоровья могут оказаться катастрофическими.

Впрочем, из пяти заместителей министра Голиковой четверо - тоже экономисты, но один из замов, Вероника Игоревна Скворцова профессор, член-корреспондент РАМН, заведующий кафедрой нервных болезней и один из ведущих специалистов страны в области лечения и профилактики инсультов. Казалось бы, ей и карты в руки, во всяком случае перечень больных, нуждающихся в экстренной профилактической помощи в условиях ЧС она, наверно, составила бы куда более полный, чем дано выше. Но почему-то министр Голикова и вверенное ей министерство оказались совершенно не готовы к существующему вызову - и министр, давая отповедь Сельцовскому, прямо скажем, села в галошу.

А ведь, если уж очень надо, для человека, профессионально ориентирующегося в системе, найти нужные цифры проблемы бы не составило и без помощи медстатистики. Московское управление ЗАГС уже дало информацию, что в июле этого года в городе умерло 14340 человек (как за 9 лет Афганской войны), что в полтора раза больше, чем в июле прошлого. Тогда из жизни ушло 9516 жителей Москвы.

Ну и как всегда - риторический вопрос: почему же профилактические меры не были приняты, пока эти 14 тысяч 340 человек были еще живы?

И ответ предельно ясен - на соответствующем уровне власти некому было компетентно оценить обстановку и принять адекватные, не слишком и сложные решения.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

 



Рейтинг:   3.75,  Голосов: 48
Поделиться
Всего комментариев к статье: 93
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 11.08.2010 15:37
== Спроси Свистуна. Он тебе растолкует с точки зрения системомеханики с абциссами и ординатами. ==
Ну да, от водки умирает каждый четвертый. Что интересно, что соображают - на троих. А умирает - четвертый...
Re: для "гра"
Механик написал 11.08.2010 15:33
Спроси Свистуна. Он тебе растолкует с точки зрения системомеханики с абциссами и ординатами.
Механику
гра написал 11.08.2010 15:29
Так что не ной: "Дай кандидата, дай кандидата", он у вас уже был.
У кого это у нас? Конкретизируй пожалуйста? У клоунов или пидорастов?
(без названия)
ветеран написал 11.08.2010 15:29
"Мальвина" села в калошу, а надо бы на нары!
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 11.08.2010 15:16
== В качестве кандидатов. Сами растут из под земли. ==
Так вот, значит, какую полуподпольную партию имел в виду Механик...
Re: для гра
Механик написал 11.08.2010 15:15
"Аллегориями ты мыслить не умеешь."
Ну, почему не умею, умею. Вот например, аллллегория.
91 год. "Гра" на баррикаде перед Белым домом с обнаженной грудью и триколором в руках. Алллегория называется: "За что боролись, на то и напоролись."
Так что не ной: "Дай кандидата, дай кандидата", он у вас уже был.
Свистуну
гра написал 11.08.2010 15:03
Мухоморы???
Вот . Вот . В качестве кандидатов. Сами растут из под земли. Дождь прошел. Ба, да вот же он! Красавец. Ну, удался.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 11.08.2010 14:57
== Я б тебе воду и ту не советовал пить. ==
Мухоморы???
Механику
гра написал 11.08.2010 14:52
Я б тебе воду и ту не советовал пить. Аллегориями ты мыслить не умеешь. А на формулы лично для тебя я раскладывать не буду. Сам потрудись. Так что в путь. Пить я за тебя тоже не собираюсь. Ни воду. Ни что покрепче.
Re: для гра
Механик написал 11.08.2010 14:46
Пить надо меньше, а когда пьешь - закусывай.
Проспишься прочти, что написал.
Механику
гра написал 11.08.2010 14:43
Будь он просто с улицы он никогда бы не имел ни доступа к микрофону (образно), ни паблсити, да и вообще никому на х... не нужен был.
===========================================================================
Я вот еще раз убеждаюсь, что ты есть демагог. Преследующий только одно любыми методами доказать, что ты не хочешь женится. Нет в принципе ты конечно не против. И женилка у тебя выросла и окрепла. Но вот все тебе не ту бабу подсовывают. То косоглазую, то кривоногую, то лентяйку. Ну кого тебе Анну Чампен предложить?Так та шлюшка. Не возмешь снова. Или Ксюшу. Та вообще звидная особа при деньгах. Ты хоть по рачету да женись. А то так никогда не женишься. Я к чему это? Ты еще раз своим высказываешь кто ты есть. А есть простой думкопфф. Не более. Именно потому, что Ленин на хрен тоже никому был не нужен. И микрофона, соответсвенно ему никто не давал.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 11.08.2010 14:35
== "Трудно найти черную кошку в черной комнате если знаешь, что ее там нет". ==
Есть. Существования подпольной организации, которая бы выражала интересы значительной части общества - невозможно. О чем тебе и было сказано - если таковая заведется, то она ничем не будет отличаться от банды или мафии. Это - чистая социология и системотехника. Но ты же видишь только слова...
Re: Свистуну
Механик написал 11.08.2010 14:22
"Трудно найти черную кошку в черной комнате если знаешь, что ее там нет".
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 11.08.2010 14:15
== Так и с тобой, тебе важно не мыслями обмениваться, а словесную шелуху по форуму запускать. ==
Прости, я думал ты все-таки за словами пытаешься увидеть смысл, который они передают. А ты, оказывается видишь только сами слова...
Re: Свистуну
Механик написал 11.08.2010 14:04
Свистун, я если ты заметил, человек выдержанный и вежливый. Но дискутировать с тобой, что воду в ступе толочь. Помню такое выражение, но не помню откуда - "Мне Барабашкин, не рыба важна, а процесс". Так и с тобой, тебе важно не мыслями обмениваться, а словесную шелуху по форуму запускать.
Пости нет времени и возможностей на водные процедуры.
Re:для гра
Механик написал 11.08.2010 14:01
У тебя с памятью все нормально?
Ельцын был первым секретарем московского горкома КПСС. Он никогда не был с улицы. Его пропихивали такие же коммунисты -Бурбулис, Попов, Поповцев если кого забыл сам добавь. Не надо строить иллюзий, что ельциноидов поддержала толпа. Будь он просто с улицы он никогда бы не имел ни доступа к микрофону (образно), ни паблсити, да и вообще никому на х... не нужен был.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 11.08.2010 13:36
== А есть вне системная, то есть не во власти. Я говорю о второй. Рано или поздно, но возникнет партия не зарегистрированная, полуподпольная и она будет целеустремленно работать на завоевание власти. ==
Ты разницу между "милицией" (в его исходном смысле слова, а не в текущем) и "бандой" понимаешь? Вот это и есть разница между тем, что тебе хочется и тем, что на самом деле получится из "несистемной оппозиции" :)
И причина здесь - исключительно системотехническая. Основой любой власти является "ограничение доступа к ресурсу", в таком случае сама "власть X" это "возможность X регламентировать доступ к ресурсу". Дальше сам додумаешь, или до конца объяснить?
Механику
гра написал 11.08.2010 13:25
== Партия нужна, гра. Партия, которая опубликует программу и заявит себя, как организующая сила по противодействию режиму. ==
===========================================================================
Ну, вот опять я не могу, в этом вопросе, не вернуться к аналогиям. Аналогиям недавнего прошлого. Скажи мне любезный Механик: Какая партия была у Ельцина? Ну , напрягай мозги. Я хочу услышать твой достойный ответ..... Народная партия на тот момент. А именно поддержка большинством населения. Он стал символом перемен. Вопрос другой, как он этим доверием воспользовался. А воспользовался абы-как, спонтанно также, как ты руководствуясь эмоциями. На другие составляющие раскладывать не стану. Слишком длинно получится. так вот. К чему все это. Еще раз напоминаю народу нужен символ, а таким символом и должен стать альтернативный кандидат в президенты. Не будет. Его. Упустим время и шанс. Пугать никого не стану. Локти кусать занятие бесперспективное.
Re: Свистуну
Механик написал 11.08.2010 13:18
"В этом утверждении есть одна сущностная ошибка. Если в стране существует "гражданское общество" и возможны объединения граждан помимо власти, то можно утверждать, что возможна и партия, которая противопоставит себя интересам текущей власти. Грубо говоря, если есть ситуация "партии формируют правительство"."
Есть "системная оппозиция" - и твой опус вполне к ней относится. А есть вне системная, то есть не во власти. Я говорю о второй. Рано или поздно, но возникнет партия не зарегистрированная, полуподпольная и она будет целеустремленно работать на завоевание власти.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 11.08.2010 13:13
== Не даст капитал левым силам таким путем прийти к власти . ==
Беда в том, что в настоящий момент - левее уж некуда :) Все - большевики и все - совершенно безответственны. Никто не рискует "своим капиталом", все рискуют чужим (а это - и есть первый признак "левого", а не "правого") Надо бы хотя бы чуточку правее...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss