Кто владеет информацией,
владеет миром

Маневры в предчувствии финала

Опубликовано 27.07.2010 автором в разделе комментариев 216

Маневры в предчувствии финала

 

Судя по полученным нами оперативным данным, в верхах РФ пошло брожение. Высокопоставленные крысы понимают, что «корабль стабильности» опрокинется. И, судя по всему, строит планы на нестабильное будущее.


В ОЖИДАНИИ ФИНАЛА

То, что нынешняя система опрокинется, думают уже многие. Как сказал нам человек, много лет проработавший в «коридорах», высказался так: Система вынуждена выйти из стабильного застоя/деградации и пробовать вести страну по пути так называемой модернизации. Но Система не предназначена для движения! Она создавалась как царство сырьевого болота, как обитель чиновничьих косности и воровства. Любая попытка двигаться по пути развития ведет к конфликтам, трещинам в теле Системы, к опасным колебаниям ее элементов. И потому крушение Системы в середине 2010-х наш собеседник считает неизбежным.

Надо сказать, что наблюдения нашего товарища совпадают с нашими прогнозами насчет второго «ядерного удара» глобального кризиса. Для РФ он будет очень сильным. Если второй удар кризиса совпадет с внутренним кризисом Системы, то будет настоящее лихолетье.

Вполне возможно, что мы уже видим начало ожесточенной грызни. Кремлевские либералы намерены убрать надоевшего Путина. На это нацеливаются уличные акции протеста. «Путин должен уйти!» «Россия без Путина!» - орут глупцы. А почему только без Путина? Почему не без Медведева, ИНСОРа и всей Системы? Вполне возможен «дворцовый переворот» - ради прихода к власти неолиберальной нечисти. А потом она даст по башке нестройной и плохо организованной уличной оппозиции - и возьмет курс на окончание проекта «РФ».

 

ПАТРИАРХ КИРИЛЛ В РОЛИ АЯТОЛЛЫ?

Хаос прогнозируется и в верхушке церкви. Патриарх Кирилл, как мне рассказывают, всерьез готовится выступить как национальный духовный лидер в момент наивысшей точки грядущего хаоса. 

Правда, при этом РПЦ довольно рыхла в организационном плане. Да Кирилл еще себе и сильно подсиропил неосторожными антисоветскими высказываниями. Сам-то он прокололся один раз, назвав нашествие Гитлера божьей карой. А вот ближнее окружение Кирилла уподобилось сбесившимся антисоветским собакам. И это, как сообщают наши источники из «коридоров», откалывает от Кирилла примерно треть паствы РПЦ. Она озлоблена тем, что патриархат идет на поводу у зарубежной православной церкви.

Однако Кирилл всерьез рассчитывает сыграть решающую роль в грядущем лихолетье.

 

ЕСЛИ БЫ Я ПИСАЛ ТРИЛЛЕР: БЕЛОРУССИЯ

Самое интересное состоит в том, что в США не поддерживают оппозицию режиму. Американцам режим выгоден: он и так делает все, что нужно. РФ деградирует и разоружается, средства на Запад откачивает, «элита» хранит богатства за пределами РФ - и ее в любой момент можно завербовать, пригрозив лишением награбленного. Америке не нужен быстрый распад РФ, что неизбежно в случае, если к полной власти придет Медведев. Головная боль! Нужно думать, чтобы Китай не оторвал кусок Сибири.

Поэтому поддержка либеральной оппозиции со стороны Запада - чисто ритуально-словесная.

При этом оппозиция (вся) в РФ недееспособна. Она легко раскалывается. У нее нет сильного центра организации. Создать его в РФ невозможно - уничтожат. Однако где та заграница, где это можно сделать? (Я имею в виду национально и социально ориентированную оппозицию, а не прозападную сволочь и не идиотов-нацдемов). Украина отпадает. Грузия - несерьезно. Прибалтика - тоже. Иран далеко. Китай не заинтересован в сильной власти, которая может создать настоящую Россию вместо РФ. Европа отпадает по той же причине. Остается одна - да, именно так! - республика-сосед. Белоруссия.

Если бы я писал художественный боевик, то изобразил бы грядущий кризис так: на территории Беларуси в ответ на нынешние выкрутасы Москвы образуются тренировочные (тайные) лагеря для оппозиции из РФ. Ну, такие же, какие в Германии делали для судетских немцев.

Одновременно Минск выступает с антикризисной программой для РФ «Вместе - от пропасти», каковая резко контрастирует с кремлевскими неолиберальными бреднями. Беларусь становится информационным оффшором - средоточием Интернет-ресурсов нашей патриотической оппозиции.

 В час наступления хаоса (когда Система вызовет всеобщую ненависть) эта организованная оппозиция быстро выдвигается на автотранспорте в Смоленскую область. Как национально-освободительная армия. Приморский пример показывает, что Система впала в панику даже в случае с пятью партизанами. А теперь представьте себе вход в РФ нескольких отрядов в тысячи бойцов. Да которые тут же создадут временное правительство национального спасения.     И призовут на помощь Минск.

Такие отряды моментально обрастут тысячами добровольных сторонников. Их будут встречать цветами. Бросок на Москву - и дело сделано. При этом губернаторы в РФ давно не выборные. Они не имеют харизматического ресурса. Они не могут вести за собой массы в регионах. И потому губеры-назначенцы будут ждать, кто возьмет власть. Чтобы потом стать навытяжку...

 

УЛУЧШИТЬ СИТУАЦИЮ МОЖНО БЫСТРО

При этом радикально улучшить экономическое положение - достаточно просто. Крупных воров, бесполезных для экономики, в РФ пруд пруди. Отнять у них богатства - и вложить в программы развития!

Есть в Подмосковье город: то ли Химики, то ли Физики. То ли Физки, то ли... В общем, склероз уже мучает.  Важно иное: во главе города стоит мафиозная семья. Она с 2003 г. нагребла себе лично полмиллиарда евро. За счет взяток, рейдерства, махинаций с дорогой землей, отпилов с подрядов, завышения стоимости строительства и задирания тарифов ЖКХ, за счет воровства квартир, полагающихся муниципалитету. При этом ни в какие бильдербергские клубы городская верхушка не входит: бери ее - и конфискуй наворованное. И вкладывай его в программы развития. При этом таких мафиозных мэрий по Руси хватает. Я уж не говорю о конфискациях у воров федерального значения.  

При этом новая власть отказывается от олимпиады в Сочи, экономя тем самым 30 миллиардов долларов. За счет всего этого новая власть избегает повышения налогов и обеспечиваем мобилизацию, не перенося ее тяжести на рядовых граждан. Их реальные доходы только вырастут... А Белоруссия получает сущую безделицу - всего одного газовое месторождение. И реальное Союзное государство, способное объединить силы и средства, чтобы достойно пережить Глобокризис.  

Такой бы роман я бы написал... Ибо впереди - большие для нас испытания. Крысы на корабле уже засуетились.




Рейтинг:   3.01,  Голосов: 146
Поделиться
Всего комментариев к статье: 216
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Краснозадый Ёся Стулин
Торричелли,, написал 27.07.2010 14:37

Обосраная и обоссаная краснозадая трехжопка.А уж как я отпиздил придурка совсем недавно,да так,что чмошник запросил пардону-типа "я не буду тебе отвечать". Или "буду,но редко".Как всегда-встал в нужную позицию-еби меня,пожалуйста.
Говнюк добивался добавки.Долго просил.Всем он разослал свои просьбы-мол,Торричелли мне срет в пасть,но я ,мол,еще хочу.Получил-и три дня ходил очень довольный.Но все хорошее когда нибудь да кончается.Трехжопке нужно еще.Так я тебе говорил.дурак,-проси лучше.Получишь.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 27.07.2010 14:29
== Накатал статью на два разворота, и хочешь узнать понимают ли тебя. ==
Самое интересное, что есть такие, которые "понимают". С полтычка... :) Но их - крайне мало.
Видишь ли в чем тут дело. Из 100 подряд взятых человек 90 имеют "рефлексивное мышление", т.е. им когда-то в детстве вдолбили, что правильно, а что нет. И они не в состоянии задуматься: тот способ решения проблем, что им известен - ведет ли он к цели? Те люди, которые утверждают "будущее человечества - коммунизм" (или - капитализм, или - что угодно) это как раз эти самые 90. Просто им в детстве сказали, что это - правильно. И все... и они не могут выйти из трех сосен, пока не найдется кто-то кто их выведет. Он им скажет, что правильно, а что нет в условиях другой реальности. Все просто.
9 из 100 имеют "логическое мышление" - эти способны в рамках заданной системы аксиом проверить логичность выводов. Т.е. они способны понять, который способ выйти из трех сосен ведет к цели. Но они не способны ни сконструировать саму систему аксиом, ни установить ее адекватность, т.е. если такого способа нет - они тоже будут ходить...
И только 1 из 100 имеет "аналитическое мышление", при котором человек в состоянии глядя на реальность породить систему взглядов, адекватно ее описывающих. О мере адекватности, разумеется, можно спорить и в ней сомневаться, но в отличие от 99 предыдущих это та система, что не задана кем-то снаружи, а соответствует "трем соснам" какие они есть...
Поэтому, разумеется, я не ропщу, что эти единицы редко встречаются.
== И нужно прописать заключение, т. е. к чему пришел. ==
Т.е. нужно сказать, что будет "правильно", а что - нет? :))) Так это - к Калашникову. Он спец по таким заключениям. Моя же задача другая - если сама идея, которая сформулирована в статье "причина всех бед России - в сверхнормальном изъятии продукта у труженика" правильна, то теперь хотелось бы оценить эту "нормальность-сверхнормальность" численно. Сколько это - десятки процентов или "разы"?
Тем не менее, я могу кое что и о "правильности" сказать... Например, такое - если вывод моей статьи верен, то "марксова коммунизма" невозможно. Невозможно именно потому, что коммунистическое общество сначала забирает себе все (все произведенное принадлежит обществу изначально), а потом - раздает обратно. Но именно это обстоятельство и есть причина нежелания тружеников трудиться... А вовсе не отсутствие "сознательности". Природа-то (как с сухопутным слоном) - целостна, принципов в ней немного. Но их сочетание порождает такое количество разнообразных проявлений, что иногда кажется - можно все. А ведь это не так. Это в точности ситуация с "вечным двигателем" - его невозможность определяется не механической конструкцией, а более высокой закономерностью, которая не только в двигателе проявляется.
Вот тебе пример такой закономерности в человеке. Небось, замечал, что в деревнях люди "душевнее", а в городах - злее? Москва - так и вообще хамский, злой и агрессивный город. По-че-му? А все очень просто - в мозгах человека от предков достался инстинкт "внутривидовой агрессии". Который имеет важное значение для выживания популяции - как только много особей соберутся на небольшой площади, то на всех них не хватит еды, площадь столько не производит. И данный инстинкт вызывает раздражение друг-другом и заставляет рассредотачиваться, т.е. собраться вместе больше некоторого предела численности - будет очень некомфортно. Поскольку это - инстинкт, он не осознается, просто возникает чувство раздражения и неудовлетворенности соседями. Дальше надо продолжать, или уже все понятно? Ну, а когда люди живут бок о бок в условиях постоянного стресса - из них и получаются агрессивные жлобы. Исходя из одного этого можно сказать, что в гармоничном человеческом обществе точно не будет "больших городов"... Т.е. будет ли оно "коммкнистическим" - неизвестно, а вот больших городов не будет. Все же не так сложно, если не замыкаться на догмах вбитых в 90 из 100 :)
Краснозадый Ёся Стулин
Торричелли,, написал 27.07.2010 14:28
Не,говнюшок,Меняться с тобой,жыдок,я НЕ собираюсь.Размечталось,говно жЫдовское.Ты будешь жрать говно на вокзале.Железнодорожный сортир и ты,стукачок,чок,чок-это одно и то же.Это очень органично.Естественно.Так что,гамнюшоя тебя еще по твоим глупым коментам ебать буду.Получишь по полной,мудель.
(без названия)
Krasnov написал 27.07.2010 14:13
>Задрочелли которого опустили и поимелли
сорвался значит... ну - твои проблемы: отвечать не буду вовсе или редко (как опущенному-неприкасаемому), всех ставить в известность о том как и почему ты стал опущенным - на каждой ветке.
Это мой последней тебе совет сменить ник, выждать время и изменить стиль (шанс тебе - предоставляли). Вместо того чтобы сделать выводы и измениться: ты видимо долго гадил под чужими никами (я угадал?) И наконец засветился на этой ветке под собственным.
Дальше - советов не будет только пинки под брюхо (мне жаль тратить время на серое говно и помоечное уебище вроде тебя). Не способен меняться - скули и подыхай (опущенной мрази - туда и дорога).
главмудилко управления-Краснозадый Македонов и т. д.
Торричелли,, написал 27.07.2010 14:06
Запомни,дурак,что слово "думать" и ты-вещи несовместимые.Твоя задача-срать на форуме и Я тебя,шлюха подзаборная,натыкал твоей харей,да в твое же говно по полной программе.Твое место.стукачок-чок,чок-в сортире железнодорожного вокзала.Фотографировать проезжающих,срущих на твою поганую рожу.
(без названия)
Krasnov написал 27.07.2010 13:59
По поводу спамера "Торричелли": вот ссылка в которой объясняется, этот персонаж считается публично опущенным на уровне мск чмом, не способным отвечать за базар и лжецом:
http://forum-msk.org/material/society/3635581.html
постинг Krasnov (21.07.2010 11:00)
Поскольку цель спамера - привлечь к себе внимание, то предлагаю считать этого опущенного - неприкасаемым и не обращать внимание на его жалобный скулеж и провокации
>Задрочелли которого поимелли
Я думал ты сделал выводы. Не хватило терпения, не выдержал?
Re: Свистуну
Механик написал 27.07.2010 13:56
Прочитал. Ну, ты гигант мысли. Накатал статью на два разворота, и хочешь узнать понимают ли тебя.
Твоя статья - чистая бухгалтерия, но всегда есть и будут общественные отношения, и их нельзя вывести беря интеграл, а именно общественных отношений в статье и нет. И нужно прописать заключение, т. е. к чему пришел.
Так в общем, что отложилось - разумно (насчет интеграла ты загнул, поскольку вопрос не рассматривается во времени - TdT/dt).
Ну и самое главное, что российская специфика не лезет ни в какие бухгалтерские формулы. Даже римские рабовладельцы оберегали своих рабов, поскольку были в заинтересованы в их труде, и свою латифундию, поскольку она их кормила.
У "наших" совершенно другая задача - хапнуть, а там трава не рости.
Re: мифический союз
~ написал 27.07.2010 13:55
>Что касается Белоруссии, мне кажется, Лукашенко не нужно никакое Союзное государство. Он в пекло не полезет, лучше маленькая вотчина, да своя. А его службисты без него никого поддерживать не будут.
===
Не получится у него отсидеться. Кремляди за него всерьез взялись. В бюджете у него здоровенная дыра, а большинство средст пополнения бюджета уже использованы либо более недоступны.
Так что, имхо, три варианта -
или тихо уйти (а это вряд ли),
или лечь под Запад (предпосылки тоже есть, да и, с точки зрения интересов белорусского народа не самый плохой вариант, хоть и стремный),
или реализовать то, о чем пишет МК, т.е. фактически пойти ва-банк с перспективой организации всепланетной мясорубки.
Если удастся сделать все быстро, закорешиться с народами Украины, Казахстана, опционально прибалтами, Ираном и (а почему нет?) немцами, то все может получиться очень интересно.
главпедрилко управления
Торричелли,. написал 27.07.2010 13:45
Ты еще не на вокзале,унитазный? А пора.Твое дело жопы из вокзальных унитазов рассматривать,да считать трупы в Аушвитце.Считать,сбиваться со счета и снова считать.А потом попроситься снова в седьмой класс.
За возрождение Советского Союза!
Spark написал 27.07.2010 13:31
После крушения путинизма новая власть обязана будет провести ревизию всех деяний медвепутов (на всех уровнях), и особо судей и состоявшихся судебных актов, прокуроров на предмет их бездействия в раскрытии преступлений и покрывания преступников, ментов и гэбешников! Виновные за превращение страны в чудовищный бардак неизбежно должны понести ответственность по всей строгости Закона!
Re: Маневры в предчувствии финала-Джек Уарабей
Торричелли,, написал 27.07.2010 13:29
Джек Уарабей? Что то сильно заковыристо.Ну да ладно.А теперь по делу."После крушения путинизма новая власть обязана будет провести ревизию медвепутов..." и т.д.
Вопрос-что это за "новая власть" такая и почему она непременно "обязана будет" провести ревизию и почему именно "медвепутов"? Что за хрень тут в количествах?
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 27.07.2010 13:21
== "А коммунизм - это строй в котором общество забирает себе все".
При коммунизме никто ничего не забирает. Опять свою хрень за истину выдаешь. ==
Дружище! Так ведь в Царствии Небесном - порядки еще лучше. Почему ты останавливаешься на коммунизме? :) Если хочешь серьезного обсуждения - давай начнем с определений. Причем определений не любой степени сказочности, а тех, которые описывают общество, могущее существовать.
В этом смысле "коммунизм" - вполне возможен. Но он, как это некогда отмечал А. Зиновьев, "реальный" сильно отличается от того, что был описан у Маркса. Зиновьев считал, что никакого "реального коммунизма", кроме того, что был в СССР невозможно. Невозможно потому, что есть природные ограничения. Именно из-за них невозможно горы выше Джомолунгмы, сухопутного животного крупнее слона и т.д. В обществе - есть аналогичные ограничения, поэтому выдумать-то "друг-товарищ-и брат" можно, невозможно это реализовать. Т.е. реализовать можно - но эта реализация будет существенно отличаться от того идеала, в котором волки и овцы мирно пасутся в одном загончике.
== При коммунизме нет наемного труда и люди добровольно и сознательно работают на все общество ==
Здесь есть такой т. Серго, апологет такого коммунизма. Ему был предложен только один вопрос - "как это реализовать?" (грубо говоря, ему было предложено "сконструировать сухопутное животное крупнее слона"). И он на него отвечает до сих пор :)
Маневры в предчувствии финала
Джек Уарабей написал 27.07.2010 13:19
После крушения путинизма новая власть обязана будет провести ревизию всех деяний медвепутов (на всех уровнях), и особо судей и состоявшихся судебных актов, прокуроров на предмет их бездействия в раскрытии преступлений и покрывания преступников, ментов и гэбешников! Виновные за превращение страны в чудовищный бардак неизбежно должны понести ответственность по всей строгости Закона!
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 27.07.2010 13:12
== мне кажется из профессиональных писак,может питерский, а может прибалт. Но русский точно. ==
Из четырех выстрелов - два в мишень. Учись, Краснов! :)))
Ты, Механик, если есть чего сказать или спросить по поводу прочитанного на Росбалте - спрашивай... Я буду его дописывать, поэтому мне важно - понимают ли меня. И где именно коренится непонимание.
Re: Свистуну
Механик написал 27.07.2010 13:11
"А коммунизм - это строй в котором общество забирает себе все".
При коммунизме никто ничего не забирает. Опять свою хрень за истину выдаешь.
При коммунизме нет наемного труда и люди добровольно и сознательно работают на все общество.
Насколько это возможно покажет будующее.
Механику
гра написал 27.07.2010 13:07

Кстати Джавдет то - гюльчатайобразный (в паранже). Вы как думаете: хлопец из хохлов буде
===========================================================================
Привет ! Слышь дружище, не отвечай больше этому апокалиптику. В игнор его.
Re: для Krasnov
Механик написал 27.07.2010 13:06
"Вы как думаете: хлопец из хохлов буде?"
Я особливо об этом не задумывался (мне это как-то фиолетово), но по косвенным показателям - любит поучалками заниматься, офигенное самомнение и наличие большого свободного времени (сидит в форуме почти профессионально) мне кажется из профессиональных писак,может питерский, а может прибалт. Но русский точно.
(без названия)
Krasnov написал 27.07.2010 12:34
>Механик
Я вашего Джавдета не трогаю, просто пострелять от скуки решил.
Кстати Джавдет то - гюльчатайобразный (в паранже). Вы как думаете: хлопец из хохлов буде?
Хай живе вильный анал из...
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 27.07.2010 12:29
== Точно настоящий феодализм. ==
Нет, не точно. Феодализм стоит на том, что ни в которой точке пространства не достигается такой концентрации ресурса, чтобы экономически выгодно было "взять и все отнять себе". Т.е. у крестьян при феодализме "не отнять" очень важных жизненных ресурсов. А потому сеньор вынужден обменивать свое им покровительство на их продукт...
А коммунизм - это строй в котором общество забирает себе все. Нынешнее положение дел в россиянии - это когда внизу остался прежний советский коммунизм (у граждан пытаются забрать все, что можно забрать), а наверху - вместо государства свора частных лиц, которые и присваивают себе все, что удалось отнять "именем государства".
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 27.07.2010 12:22
== "У тебя проблемы с элементарной грамотностью " - хамишь, парниша. ==
Мого быть, мого быть. Но что делать, если они есть? В частности, "умение читать" это не все, нужно еще "умение понимать прочитанное" :)
== А, что касается "оппозиции", которую кинули свои, то это не оппозиция - это грызня пауков в банке. Я имел реальную оппозицию режиму, которую, к своему сожаления, не вижу, потому как ее, возможно, и нет. ==
Ты в курсе, с чего начинается любое "управление"? В смысле - "управление людьми и коллективами"? Если не в курсе - ни за что не догадаешься... но если тебе сказать, то ты подумаешь и придешь к выводу - что да, иначе никакого "управления" просто не организовать. Мы ищем какие-то "идеологии" там, где есть просто "психологические технологии" и только.
Так вот любой доступ к ресурсу (а пряников сладких на всех не хватит никогда) это всегда грызня пауков. И хорошо, если только в банке. Поэтому никакой "другой оппозиции", как и "других политиков" не будет. На западе все так цивилизованно не потому, что там оппозиция другая - просто там уже давно понято, что глобального передела не будет. Ну, и чего сраться? А у нас еще есть надежды на это, т.е. есть надежда сорвать большой куш. Оттого и такая ожесточенная грызня. И она не зависит от фамилий...
== Не, не читал. Скинь ссылку ==
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5525980
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss