Кто владеет информацией,
владеет миром

Маневры в предчувствии финала

Опубликовано 27.07.2010 автором в разделе комментариев 216

Маневры в предчувствии финала

 

Судя по полученным нами оперативным данным, в верхах РФ пошло брожение. Высокопоставленные крысы понимают, что «корабль стабильности» опрокинется. И, судя по всему, строит планы на нестабильное будущее.


В ОЖИДАНИИ ФИНАЛА

То, что нынешняя система опрокинется, думают уже многие. Как сказал нам человек, много лет проработавший в «коридорах», высказался так: Система вынуждена выйти из стабильного застоя/деградации и пробовать вести страну по пути так называемой модернизации. Но Система не предназначена для движения! Она создавалась как царство сырьевого болота, как обитель чиновничьих косности и воровства. Любая попытка двигаться по пути развития ведет к конфликтам, трещинам в теле Системы, к опасным колебаниям ее элементов. И потому крушение Системы в середине 2010-х наш собеседник считает неизбежным.

Надо сказать, что наблюдения нашего товарища совпадают с нашими прогнозами насчет второго «ядерного удара» глобального кризиса. Для РФ он будет очень сильным. Если второй удар кризиса совпадет с внутренним кризисом Системы, то будет настоящее лихолетье.

Вполне возможно, что мы уже видим начало ожесточенной грызни. Кремлевские либералы намерены убрать надоевшего Путина. На это нацеливаются уличные акции протеста. «Путин должен уйти!» «Россия без Путина!» - орут глупцы. А почему только без Путина? Почему не без Медведева, ИНСОРа и всей Системы? Вполне возможен «дворцовый переворот» - ради прихода к власти неолиберальной нечисти. А потом она даст по башке нестройной и плохо организованной уличной оппозиции - и возьмет курс на окончание проекта «РФ».

 

ПАТРИАРХ КИРИЛЛ В РОЛИ АЯТОЛЛЫ?

Хаос прогнозируется и в верхушке церкви. Патриарх Кирилл, как мне рассказывают, всерьез готовится выступить как национальный духовный лидер в момент наивысшей точки грядущего хаоса. 

Правда, при этом РПЦ довольно рыхла в организационном плане. Да Кирилл еще себе и сильно подсиропил неосторожными антисоветскими высказываниями. Сам-то он прокололся один раз, назвав нашествие Гитлера божьей карой. А вот ближнее окружение Кирилла уподобилось сбесившимся антисоветским собакам. И это, как сообщают наши источники из «коридоров», откалывает от Кирилла примерно треть паствы РПЦ. Она озлоблена тем, что патриархат идет на поводу у зарубежной православной церкви.

Однако Кирилл всерьез рассчитывает сыграть решающую роль в грядущем лихолетье.

 

ЕСЛИ БЫ Я ПИСАЛ ТРИЛЛЕР: БЕЛОРУССИЯ

Самое интересное состоит в том, что в США не поддерживают оппозицию режиму. Американцам режим выгоден: он и так делает все, что нужно. РФ деградирует и разоружается, средства на Запад откачивает, «элита» хранит богатства за пределами РФ - и ее в любой момент можно завербовать, пригрозив лишением награбленного. Америке не нужен быстрый распад РФ, что неизбежно в случае, если к полной власти придет Медведев. Головная боль! Нужно думать, чтобы Китай не оторвал кусок Сибири.

Поэтому поддержка либеральной оппозиции со стороны Запада - чисто ритуально-словесная.

При этом оппозиция (вся) в РФ недееспособна. Она легко раскалывается. У нее нет сильного центра организации. Создать его в РФ невозможно - уничтожат. Однако где та заграница, где это можно сделать? (Я имею в виду национально и социально ориентированную оппозицию, а не прозападную сволочь и не идиотов-нацдемов). Украина отпадает. Грузия - несерьезно. Прибалтика - тоже. Иран далеко. Китай не заинтересован в сильной власти, которая может создать настоящую Россию вместо РФ. Европа отпадает по той же причине. Остается одна - да, именно так! - республика-сосед. Белоруссия.

Если бы я писал художественный боевик, то изобразил бы грядущий кризис так: на территории Беларуси в ответ на нынешние выкрутасы Москвы образуются тренировочные (тайные) лагеря для оппозиции из РФ. Ну, такие же, какие в Германии делали для судетских немцев.

Одновременно Минск выступает с антикризисной программой для РФ «Вместе - от пропасти», каковая резко контрастирует с кремлевскими неолиберальными бреднями. Беларусь становится информационным оффшором - средоточием Интернет-ресурсов нашей патриотической оппозиции.

 В час наступления хаоса (когда Система вызовет всеобщую ненависть) эта организованная оппозиция быстро выдвигается на автотранспорте в Смоленскую область. Как национально-освободительная армия. Приморский пример показывает, что Система впала в панику даже в случае с пятью партизанами. А теперь представьте себе вход в РФ нескольких отрядов в тысячи бойцов. Да которые тут же создадут временное правительство национального спасения.     И призовут на помощь Минск.

Такие отряды моментально обрастут тысячами добровольных сторонников. Их будут встречать цветами. Бросок на Москву - и дело сделано. При этом губернаторы в РФ давно не выборные. Они не имеют харизматического ресурса. Они не могут вести за собой массы в регионах. И потому губеры-назначенцы будут ждать, кто возьмет власть. Чтобы потом стать навытяжку...

 

УЛУЧШИТЬ СИТУАЦИЮ МОЖНО БЫСТРО

При этом радикально улучшить экономическое положение - достаточно просто. Крупных воров, бесполезных для экономики, в РФ пруд пруди. Отнять у них богатства - и вложить в программы развития!

Есть в Подмосковье город: то ли Химики, то ли Физики. То ли Физки, то ли... В общем, склероз уже мучает.  Важно иное: во главе города стоит мафиозная семья. Она с 2003 г. нагребла себе лично полмиллиарда евро. За счет взяток, рейдерства, махинаций с дорогой землей, отпилов с подрядов, завышения стоимости строительства и задирания тарифов ЖКХ, за счет воровства квартир, полагающихся муниципалитету. При этом ни в какие бильдербергские клубы городская верхушка не входит: бери ее - и конфискуй наворованное. И вкладывай его в программы развития. При этом таких мафиозных мэрий по Руси хватает. Я уж не говорю о конфискациях у воров федерального значения.  

При этом новая власть отказывается от олимпиады в Сочи, экономя тем самым 30 миллиардов долларов. За счет всего этого новая власть избегает повышения налогов и обеспечиваем мобилизацию, не перенося ее тяжести на рядовых граждан. Их реальные доходы только вырастут... А Белоруссия получает сущую безделицу - всего одного газовое месторождение. И реальное Союзное государство, способное объединить силы и средства, чтобы достойно пережить Глобокризис.  

Такой бы роман я бы написал... Ибо впереди - большие для нас испытания. Крысы на корабле уже засуетились.




Рейтинг:   3.01,  Голосов: 146
Поделиться
Всего комментариев к статье: 216
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Калашников, почитай классику политэкономии. Анонимусу
свой написал 27.07.2010 16:12
Референдум в СССР, больше 70 % советского ,измученного бытовыми неурядицами народа проголосовало за сохранение Советского Союза. Уверен- дефицыт создавался исскуственно ,били по стране. Но не народ сдал свою страну, а СУКИ ,пришедшие к власти и продавшиеся Америке.Фамилии называть не хочу , нечего интернет поганить. А, сегодня уважаемый Анонимус, основная масса народа живет на несколько порядков хуже,чем жили в советское время. Но,как говорил Ф.Энгельс ,народ ,бегающий за куском хлеба не думает о политике. Поэтому говорить о революции потребителей несколько наивно.
(без названия)
Krasnov написал 27.07.2010 16:08
>Механик
И за что ты (коммунисты ведь очень разные попадаются. По всему спектру): за реставрацию СССР? (как товарищ Баранов)
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 27.07.2010 16:08
== Ты это серьезно, или так прикалываешься. ==
Вполне. У меня есть к тому способности, и я ими пользуюсь... т.е. я не жду, когда мне из телевизора скажут, что мне делать, а вывожу это для своей жизни сам. Так - многие умеют. Но немногие при этом умеют верить своим выводам настолько, чтобы рискнуть хотя бы своим поведением и имуществом.
== Какую теорию ты сочинил, дай ссылку, дай отзывы. ==
Одну из них ты сегодня читал на Росбалте. Есть и другие, но они - по технической части и популярными словами их не объяснить. Собственно, это - моя профессия... а то, что я всякими "общественными теориями" пробавляюсь - хобби.
Re: для Krasnov
Механик написал 27.07.2010 16:01
"Единственное что пока не понял каких ты сам взглядов придерживаешься" - я член компартии СССР с 1976 года. Был им и помру им.
Re: Re: мифический союз - ответ
Радуга написал 27.07.2010 15:59
"А о каком режиме речь?"
==
Тот режим, против которого отряды поднимать собираются.
"без поддержки российскими углеводородами и российского рынка сбыта его экономика обречена если не на уничтожение, то на резкое падение".
===
Про Калиниградскую область забыли, без поддержки Белоруссии и она заропщет.
"Насколько знаю, у них дыра в бюджете по внешнему долгу в ~$5 млрд".
===
Вы смеетесь, что такое 5 млрд для наших "коммунистических" олигархов. Стал бы Лукашенко выступать без поддержки. Просто лишних денег не бывает, вот и все.
====
Совершенно не собираюсь Вас переубеждать, Вы сами вступили в дискуссию. А про "марсиан из анекдота" - напрасно. Без этих "марсиан", которые где-то и как-то, но работают, вряд ли бы мы с вами сейчас разговаривали. Вот и М.К. они поддерживают, он всякие статьи без оглядки пишет, народ собирает. У меня есть увереность, что все как раз "мирным путем" и обойдется. Все горазды только на форумах выступать, а на своей работе, например, очень даже умеют приспосабливаться, чтобы денежку заработать, и в конфликты не вступают. И осуждать за это никого нельзя. Мирным путем, оно как-то лучше и убедительней. Но воровскую систему надо менять...
Re: Свистуну
Механик написал 27.07.2010 15:57
Ну со мной все ясно - я верю физике.
"Я умею сочинять только теории, объясняющие действительность".
Ты это серьезно, или так прикалываешься.
Какую теорию ты сочинил, дай ссылку, дай отзывы.
Если ты сочинил теорию, объясняющую действительность, то может быть мы с нобелевским лауреатом общаемся?
А может быть сам К. Маркс воскрес и пришел на форум.мск.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 27.07.2010 15:49
== Вот когда круг расширишь, да выкатишь свое сокравенное ввиде программы, тогда и поспорим. ==
Я - не политик. Я не умею сочинять программы. Я умею сочинять только теории, объясняющие действительность. А уж в какое противоречие они приходят с лозунгами - меня это не касается. В том смысле, что даже если я бы и захотел, чтобы касалось - что я-то могу сделать? Если физика утверждает, что камень падает на Землю, а лозунг утверждает обратное - что в такой ситуации можно сделать мне? Тебе-то есть выбор что сделать - _поверить_ либо физике, либо лозунгу. Но я-то - не _верю_, а _знаю_...
Re: мифический союз - ответ
~ написал 27.07.2010 15:39
> "в бюджете у него здоровенная дыра" - это старая песня, "картохвеля" насадят и, ничего, проживут
===
Насколько знаю, у них дыра в бюджете по внешнему долгу в ~$5 млрд. Нет такого спроса на "картохвель", чтобы такую сумму отбить.
> А боятся ему нечего, его народ не ропщет.
===
При всем моем огромном уважении к Лукашенко, без поддержки российскими углеводородами и российского рынка сбыта его экономика обречена если не на уничтожение, то на резкое падение.
Тут народ может и возроптать.
>Благородных рыцарей "щит и меч" нужно искать, с неординарными способностями и "чистыми руками".
===
Вариант интересный, но малоперспективный, имхо. Сильно похоже на марсиан из анекдота.
>Кстати, вы, я так понимаю, о "всепланетной мясорубке" гипотетически рассуждаете, без желания принять участие, так сказать, давать советы со стороны собираетесь. И после этого осуждаете режим, который кинул страну?
===
Гипотетически. Гипотеза имеет под собой основания, имхо.
Желания принимать участие (как и любой нормальный человек) не хочу, и надеюсь, что обойдется мирным путем. Но кто ж, если начнется, меня спросит?
А о каком режиме речь?
Механик
Торричелли,. написал 27.07.2010 15:33
А кому интересен ТВОЙ балаган с краснозадым мудилкой? Неужели непонятно,что устраивая подобный "разговор" с муделем у которого от рождения вместо головы выросла жопа и которого и высрали через жопу,ты,например,Механик,лишаешься шансов на разговор со мной.Хочешь говну уподобиться? Надо сказать,что ты уже немало постарался в этом направлении.Или ты думаешь и рыбку съесть и на хрен сесть? Не получится.Со мной не получится.
(без названия)
Krasnov написал 27.07.2010 15:33
>Механик
>Что значит купился?
Да то и значит что Свистуненко с твоей помощью себя (который "1 из 100"):) пиарит. Да я вовсе не в укор кстати ни тебе ни оному. Ну а форум - да, на то и форум.
Единственное что пока не понял каких ты сам взглядов придерживаешься (по поводу Свистуненко все в общих чертах ясно)
Re: Свистуну
Механик написал 27.07.2010 15:32
"Дык, ведутся такие работы. Не только у одного меня. Только это в комиксы не перекладывается, а потому "узок их круг" "
Вот вот. Вот когда круг расширишь, да выкатишь свое сокравенное ввиде программы, тогда и поспорим. А так толчение воды в ступе.
Ничего личного. Просто что объяснять то, что уже давно объяснено, но тобой отрицается.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 27.07.2010 15:26
== Я говорил и утверждаю сейчас. Никакого коммунизма в СССР не было, поскольку присутствовал наемный труд. А раз его не было, то и умереть он не мог. ==
А можно зайти с другой стороны? Скажем, поставить вопрос вот каким образом - что такое "наемный труд"? С позиции пропагандистской статьи вопрос глупый (все это "понимают", не дети), но мы ведь "исследуем проблему", а не жонглируем словами? Так вот, в чем существенное свойство, которое отличает "наемный труд" от "ненаемного"? А далее зададим вопрос - при каких условиях такой "ненаемный труд" вообще возможен и получим условия того общества, в котором бы он мог существовать... Потом же глянем на это общество и спросим себя - это тот "коммунизм" о котором мечтаем, или это что-то, чего бы мы и в кошмаре не хотели? Согласен подискутировать в таком ключе?
== Уходить нужно не к обществу, а к общественно-политической системе. ==
А нельзя ли мне узнать, в чем между ними отличия?
== Вот и предложи свое видение этой системы, коль коммунизм тебе не нравится. Устойство государства, производственные отношения и т.д. ==
Дык, ведутся такие работы. Не только у одного меня. Только это в комиксы не перекладывается, а потому "узок их круг" :(
Re: для Krasnov
Механик написал 27.07.2010 15:20
Что значит купился?
Захотел и зашел. Кто там хочет пиарится мне не интересно, мне интересно, что там написано.
Вот ты к примеру с Торичелли балаган устраиваешь, ну и кому это интересно? Да кроме вас обоих никому. Или ураганша неумело матюкается, ну и что? Кроме мусора ничего. А Свистун хоть и словообилен, но что-то излагает, что-то можно принять, что-то отвергнуть. На то и форум.
мифический союз - ответ
Радуга написал 27.07.2010 15:18
"в бюджете у него здоровенная дыра" - это старая песня, "картохвеля" насадят и, ничего, проживут. Нефти мало в Белоруссии, но есть. От газа, конечно, не откажутся. Наивно думать, что "братские народы" по братски относятся к русским, терпеть нас не могут. Есть личные симпатии - друзья, знакомые, а в целом к народу не очень дружественно. Наверное, отголоски империи. И Лукашенко не исключение, что он может противопоставить и на что расчитывать. 9 млн белоруссов и 140 млн русских, перевес не в его пользу, а так суверенитет и все-такое. А боятся ему нечего, его народ не ропщет. А остальное все - противостояние с Кремлем - это так, дипломатические игры, несерьезно.
По теме...Пока отряды М.К. будут идти до Москвы, это, конечно, фантастический вариант, но, если предположить, то за это время будет вынесена не только вся казна, но и алмазный фонд и оружейная палата вместе взятые. В СФ, ГД, наверняка, и в других структурах, сидят люди с двойным гражданством. Так что вернуть народные богатства будет непросто.
Благородных рыцарей "щит и меч" нужно искать, с неординарными способностями и "чистыми руками". Таких людей, органически не приемлющих воровство и предательство - мало, но они есть. Только они могут навести порядок "без шума и пыли", если убедятся в том, что действительно стране хана. Видимо, пока не так все плохо или не везде все так плохо. Наверное, действительно так, если мы свободно тут переписываемся и крамольные мысли излагаем... Кстати, вы, я так понимаю, о "всепланетной мясорубке" гипотетически рассуждаете, без желания принять участие, так сказать, давать советы со стороны собираетесь. И после этого осуждаете режим, который кинул страну?
Re: Свистуну
Механик написал 27.07.2010 15:15
У нас начинается схоластический спор. Я говорил и утверждаю сейчас. Никакого коммунизма в СССР не было, поскольку присутствовал наемный труд. А раз его не было, то и умереть он не мог.
Возвращаться к этой теме не хочу.
"...а что нужно сделать, чтобы уйти от сегодняшнего общества в сторону более удобного для жизни общества?".
Общество в настоящий момент не однородно, то что удобно для одних не удобно для других. Уходить нужно не к обществу, а к общественно-политической системе.
Вот и предложи свое видение этой системы, коль коммунизм тебе не нравится. Устойство государства, производственные отношения и т.д.
Может займешь место основоположников.
(без названия)
Krasnov написал 27.07.2010 15:06
>Механик
>Статья твоя, пиши так как хочешь. Только зачем тогда мнение спрашиваешь
Это же элементарно, Ва... Механик. Чтобы попиарить свою статью, чтобы как можно большее количество людей заглянуло по ссылке и прочло. Кстати а вы что - купились и заглянули по ссылке? Не, Свистуненко точно из хохлов (в хорошем смысле) :)) Маладэц.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 27.07.2010 14:55
== Я помню еще ту Москву, когда окурок на тротуаре был дикостью, а люди подбегали к тебе и спрашивали чем помочь, когда ты банально оступился. ==
А какой тогда Москва была по численности, не скажешь? И были ли в ней пробки?
== Потому я и написал, что в статье должен быть итог ==
Итог там есть. Называется "краткие выводы второй части" :)
== Сейчас все думают только о себе и своей семье. Это то же объяснимо. по другому не выжить, а вот насколько это верно, вопрос. ==
Я бы перед этим поставил вопрос "а почему они так изменили свою стратегию выживания?" Т.е. в чем причина, что раньше - стратегия была одна, а теперь - другая? Ведь и наши "правители-компрадоры" к нам не с Марса завезены, они естественным образом выросли и сформировались в условиях "того общества". В чем причина, что "то общество" не смогло себя воспроизвести? Ответ на этот вопрос позволит ответить и на другой вопрос - "а что нужно сделать, чтобы уйти от сегодняшнего общества в сторону более удобного для жизни общества?". Что именно нужно изменить? [Сейчас сюда набегут люди, которые предложат "строить коммунизм". Но они не в состоянии даже заподозрить вопроса, почему "тот коммунизм" пал, т.е. это будет предложение пройти еще раз по тем же граблям :) При этом я не против "коммунизма", просто я хочу понять - какой из "коммунизмов" возможен и каковы его реальные, не противоречащие природе, свойства.]
== Да и в деревнях все не так просто. Кто-то жил открыто и в обществе, кто-то для себя и в этом случае душевностью и не пахло. ==
А ты посмотри статистически - не "каждый", а процент из всех? В деревнях он выше.
Re: Свистуну
Механик написал 27.07.2010 14:43
Статья твоя, пиши так как хочешь. Только зачем тогда мнение спрашиваешь.
Мне приходилось все больше инструкции писать, и поэтому я за ясность в мыслях, а не так, что читатель что-то додумает. Ты ведь пишешь для кого-то и мысли свои не в космос засылаешь. Потому я и написал, что в статье должен быть итог. а дальше "не нравится Сенкевич, не жуй".
Москву и москвичей ты зря затронул. Я помню еще ту Москву, когда окурок на тротуаре был дикостью, а люди подбегали к тебе и спрашивали чем помочь, когда ты банально оступился.
Какое время такое и люди. Сейчас все думают только о себе и своей семье. Это то же объяснимо. по другому не выжить, а вот насколько это верно, вопрос.
Да и в деревнях все не так просто. Кто-то жил открыто и в обществе, кто-то для себя и в этом случае душевностью и не пахло.
Так что, дружище Свистун, все-таки в человеческих отношениях ты не дока. Богу богово, кесарю кесарево, а бухгалтеру бухгалтерово.
(без названия)
Krasnov написал 27.07.2010 14:42
>Свистуненко
>И только 1 из 100 имеет "аналитическое мышление", при котором человек в состоянии глядя на реальность породить систему взглядов, адекватно ее описывающих
И этот 1 из 100 - надо полагать именно вы и есть, Свистуненко?:)
Re: Краснозадый Ёся Стулин
Торричелли,, написал 27.07.2010 14:37
Обосраная и обоссаная краснозадая трехжопка.А уж как я отпиздил придурка совсем недавно,да так,что чмошник запросил пардону-типа "я не буду тебе отвечать". Или "буду,но редко".Как всегда-встал в нужную позицию-еби меня,пожалуйста.
Говнюк добивался добавки.Долго просил.Всем он разослал свои просьбы-мол,Торричелли мне срет в пасть,но я ,мол,еще хочу.Получил-и три дня ходил очень довольный.Но все хорошее когда нибудь да кончается.Трехжопке нужно еще.Так я тебе говорил.дурак,-проси лучше.Получишь.
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss