В британской газете «Гардиан» опубликована статья Айвэна Макаскилла и Джулинана Борджера о предстоящей агрессии США против Ирана, которая ниже в переводе «Инопрессы» предлагается вниманию читателей.
Чейни толкает Буша к действиям, направленным против Ирана
Райс в проигрыше - предпочтение вновь отдается военному решению. Президент "не собирается оставлять конфликт неразрешенным"
Как стало известно Guardian, во внутренних дебатах по иранскому вопросу в администрации США вновь возобладала идея, что в ближайшие полтора года, до того, как истечет срок полномочий президента Джорджа Буша, следует применить военную силу.
Эти изменения произошли после совещания с участием верхушки Белого дома, Пентагона и Госдепартамента, которое состоялось в июне. Хотя у администрации Буша возникли крупные неприятности из-за Ирака, она по-прежнему увлечена вопросом Ирана. Хорошо информированный источник в Вашингтоне отметил: "Буш не уйдет из Белого дома, оставив ситуацию с Ираном в подвешенном состоянии".
Белый дом утверждает, что Иран, влияние которого на Ближнем Востоке за последние шесть лет значительно возросло, твердо намерен разработать ядерное оружие, а также снабжает вооружениями повстанцев в Ираке и Афганистане.
Вице-президент США Дик Чейни давно уже выступает за более активное использование угрозы военного удара по Ирану. Против его позиции возражают госсекретарь Кондолиза Райс и министр обороны Роберт Гейтс.
В прошлом году Буш склонился на сторону Райс, которая вместе с властями Великобритании, Франции и Германии оказывала на Иран давление по дипломатическим каналам. Но на совещании руководства Белого дома, Пентагона и Госдепартамента в июне Чейни выразил недовольство отсутствием прогресса, а Буш его поддержал. "Чаши весов склонились в другую сторону. Есть причины для беспокойства", - заметил на этой неделе наш источник.
Младший секретарь Госдепартамента Ник Бернс, ведающий вопросами Ирана, - профессиональный дипломат, один из самых активных сторонников идеи переговоров - заявил на совещании, что к январю 2009 года дипломатическое маневрирование, скорее всего, не закончится. Этот прогноз не порадовал Чейни и Буша.
"Политический капитал, которым теперь располагает Чейни, сильно ограничен, но если он захочет потратить его весь на этот конкретный, единственный вопрос, то, возможно, сможет повлиять на ход событий", - отмечает Патрик Кронин, научный директор International Institute for Strategic Studies.
Источник в Вашингтоне сообщил, что Буш и Чейни не надеются, что их потенциальные преемники в администрации, будь то республиканцы или демократы, предпримут решительные меры в отношении Ирана. В то же самое время Буш и Чейни не хотят, чтобы Израиль наносил по Ирану какие-либо удары, поскольку в глазах региона виновником таких ударов все равно окажутся США.
"Черта проходит не в Иране, а в Израиле. Если Израиль твердо решит атаковать, США будут вынуждены предпринять решительные действия, - отметил Кронин. - Надо будет выбирать один из трех вариантов: запретить Израилю такой шаг, позволить Израилю сделать эту работу или сделать эту работу самим".
Почти половина из 277 военных кораблей США, в том числе две боевых группы во главе с авианосцами, размещены поблизости от Ирана. Авианосец Enterprise на прошлой неделе вышел из Вирджинии и взял курс на Персидский залив. По словам пресс-атташе Пентагона, этот корабль сменит авианосец Nimitz, который тут же покинет залив - так что одновременное нахождение в Персидском заливе трех авианосцев исключено.
Как ожидается, решения, касающиеся возможного применения военной силы, будут приняты только в будущем году. Тем временем Госдепартамент продолжит действия по дипломатическим каналам.
Между верховным комиссаром ЕС по внешней политике Хавьером Соланой и главным переговорщиком иранской стороны по ядерным вопросам Али Лариджани время от времени проходят переговоры по вопросу о возможности замораживания работ по обогащению урана в Иране. Пока Тегеран отказывается рассматривать вопрос о замораживании, хотя дал предварительное согласие на проведение в конце июля еще одного раунда переговоров.
Глава Международного агентства по атомной энергии Мухаммед аль-Барадеи сообщил, что есть признаки замедления работ на заводе по обогащению урана, который Иран строит в Натанзе. На прошлой неделе в Тегеране состоялись переговоры между иранскими официальными лицами и представителями МАГАТЭ - атомное агентство стремится получить от Ирана полный отчет о его деятельности в ядерной сфере до 2003 года, когда Тегеран обнародовал сведения о своей программе обогащения урана. Заместитель генерального директора МАГАТЭ Олли Хейнонен сообщил, что двухдневные переговоры дали "хорошие результаты" и будут продолжены.
В ООН США, Великобритания и Франция пытаются уговорить других членов Совета Безопасности одобрить новый комплекс санкций против Ирана. США ратуют за экономические санкции, в том числе замораживание международных операций еще одного иранского банка и инженерного концерна широкого профиля - собственности корпуса "Стражей иранской революции". Россия и Китай возражают против ужесточения санкций.
От редакции: Действительно, военной акции США, формально направленной против ядерных объектов Ирана, в будущем году, видимо, не избежать. Вопрос, однако, в том, каковы истинные цели подобной акции. Тем более, что носить она будет ограниченный характер - применение сухопутных сил США на иранской территории, очевидно, следует признать невозможным, поэтому американцы ограничатся использованием ВВС, ВМС и сил специального назначения.
Теоретически этих сил могло бы хватить, если бы США имели какую-нибудь серьезную опору внутри Ирана. Например, в лице национальных меньшинств, которые были бы готовы воспользоваться ситуацией для организации восстания против центрального правительства в Тегеране.
Однако национальные меньшинства, те же иранские тюрки, хузестанские арабы или белуджи, могли бы сподобиться на столь серьезный шаг лишь в одном случае. Они на это пойдут, если получат гарантии, что США и их израильские, турецкие или арабские союзники окажут повстанцам реальную поддержку и не бросят их на произвол судьбы, как американцы в 1991 году поступили с иракскими курдами и шиитами, а израильтяне в 2000 году - с христианами юга Ливана.
Но таких гарантий никто давать не собирается. Поэтому внутреннему единству Ирана в случае войны с США ничего не угрожает. А раз так, единственный смысл будущего американского ракетно-бомбового удара - выборы президента США в ноябре 2008 года.
С этих позиций демонстративная атака Ирана весной-летом 2008 года, несомненно, в состоянии прибавить несколько процентов голосов будущему кандидату от Республиканской партии, что немаловажно для нынешней администрации. Однако, ядерной проблемы Ирана, особенно, в долгосрочной перспективе, нанесение удара не решит. Наоборот, оно побудит не только Иран, но и некоторые другие страны Азии, Африки и Латинской Америки, еще более активно заняться созданием военного потенциала для сдерживания агрессивных намерений авантюристов из Вашингтона.
Руслан Саидов, политолог
|
|
