Кто владеет информацией,
владеет миром

США отвергли предложение Путина по Габалинской РЛС и по-прежнему намерены развернуть ПРО в Чехии и Польше

Опубликовано 18.06.2007 в разделе комментариев 212

США отвергли предложение Путина по Габалинской РЛС и по-прежнему намерены развернуть ПРО в Чехии и Польше

Как сообщили СМИ, США официально отвергли предложение Владимира Путина, выдвинутое на саммите G8 в Хайлигендамме 7 июня, отказаться от размещения элементов системы ПРО в Восточной Европе и начать совместно с Россией использовать Габалинскую РЛС в Азербайджане. Эти американские планы единогласно поддержали их европейские партнеры по НАТО.

Таким образом, пишет «Коммерсант», расчет Москвы на привлечение на свою сторону Европы в споре с США по ПРО не оправдался. Ситуацию не изменит даже предстоящая 1-2 июля встреча Путина и Буша на ранчо в Кеннебанкпорте - появление объектов ПРО США вблизи российских границ неизбежно.

«США реализуют свои планы по размещению системы ПРО в Восточной Европе вне зависимости от того, будет ли достигнуто согласие по альтернативному предложению России. Мы рассматриваем возможность совместного использования РЛС в Азербайджане исключительно как дополнение к нашим планам в Чехии и Польше. И мы построим противоракетный щит в Европе даже несмотря на сопротивление с российской стороны»,- заявил глава Пентагона Роберт Гейтс, выступая в Брюсселе на закрытии двухдневного совещания министров обороны стран НАТО.

Одновременно с аналогичным заявлением выступил директор Агентства по ПРО генерал-лейтенант Генри Оберинг: «Азербайджанская РЛС не является достаточной защитой от Ирана, а потому от своих планов в Восточной Европе мы не откажемся».
Обращаясь к журналистам в Брюсселе, Роберт Гейтс сделал акцент на трансатлантическом единстве в вопросе развертывания противоракетной обороны в Чехии и Польше . Он сказал: «Мы обсуждали наши планы по ПРО, и ни один из наших союзников не стал их критиковать. Могу сказать даже больше - они их поддержали».

К этому генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер добавил, что НАТО создаст специальную комиссию для изучения того, как можно доработать американскую систему ПРО для защиты всей Европы - объекты в Чехии и Польше не смогут защитить территорию четырех членов НАТО: Турции, Греции, Болгарии и Румынии. В Брюсселе эти страны потребовали, чтобы американский противоракетный щит прикрыл и их.

Отчет комиссии будет готов к февралю 2008 года, а уже в апреле в Бухаресте пройдет саммит НАТО, который окончательно утвердит конфигурацию общеевропейского противоракетного щита.
Как поясняют европейские эксперты, присутствовавшие на закрытом заседании НАТО, комиссия будет заниматься только одним вопросом: чем дополнить американскую ПРО, чтобы защитить Европу и США от ракетных ударов по всем возможным направлениям.

В Брюсселе полагают, что все последующие объекты, которые будут созданы к концу 2010 года, будут объединены вокруг американских объектов в Чехии и Польше. «Теперь политика НАТО в отношении противоракетной обороны нам ясна. Она очень разумна и уже одобрена всеми»,- подвел итог дискуссии Яап де Хооп Схеффер.
Правда, чтобы не расстраивать приехавшего в столицу Бельгии министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, Роберт Гейтс сказал, что «США ценят усилия России для разрешения противоречий и намерены продолжать диалог».

Но сразу после этого глава Пентагона заявил: «Я сильно сомневаюсь, что наши эксперты успеют полностью рассмотреть предложения Владимира Путина к 1 июля, когда начнутся его переговоры с президентом Бушем».

Это, считает «Коммерсант», означает, что встреча Путина и Буша в Кеннебанкпорте, на которую в Кремле возлагали большие надежды, вряд ли что изменит. То есть, скорое появление объектов американской ПРО вблизи российских границ неизбежно.

Комментируя это, политолог Руслан Саидов сказал:

«Мы на ФОРУМе.мск сразу же заявили, что предложенная Владимиром Путиным схема с Габалой несерьезна и даже абсурдна с технической точки зрения. Поэтому она неизбежно будет отвергнута, что и произошло в Брюсселе.

Каков же итог инициативы? С одной стороны, Кремль запустил пиаровскую акцию, которая прожила ровно неделю. С другой, Путин ясно показал Ирану и всем остальным странам третьего мира - Китаю, Сирии, Венесуэле и т.д., что Россия даже ради одной лишь иллюзии нормализации отношений с США готова в любой момент их предать. Этот сигнал всеми понят однозначно.

Наконец последнее. Кремлю очень бы хотелось что-нибудь еще сдать американцам в обмен на внешнее спокойствие в период решения пресловутой «проблемы-2008». Но сдавать уже нечего, кроме Приднестровья и Южной Осетии. Их, видимо, сдадут осенью.

А пока американцы заняты практической подготовкой к развертыванию своей военной инфраструктуры в странах Восточной Европы» - в Чехии, Польше, Румынии и Болгарии. На очереди - Прибалтика, Украина и Грузия. И никто в Москве этому помешать не в состоянии».



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 212
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Чего занесло
AdVirt написал 21.06.2007 10:22
Нейтралу. Ницшеанству песенки. А чем кончил Ницше общеизвестно.
Несуразность многословия чего знак? Душу растряс по миру а все всем советовать берешься.
Re: Чего занесло
neutral написал 21.06.2007 10:17
Да, я эту ситуацию понимаю, действительно может постигнуть разочарование и будешь, как за соломинку, цепляться за воспоминания о Родине. Или мечтать о папуасской хижине. И понимаю, как среда может выглядеть враждебной. Только это - субьективное восприятие. Вам надо просто расслабиться. оглядеться и сказать самой себе - вот, это мир, в котором я сейчас живу, я должна к нему приспособиться и преуспеть в нем.
Бегство от себя - не лучший выход, тем более что когда вы выходили замуж, вы в тот момент понимали наверное, что за пределами Родины человеку светит гораздо больше, чем в ее границах, а потом какие-то семейные дела все это понимание разрушили и накатилось лесное одиночество, от которого хочется бежать обратно в стадо... Тот мир, куда вы переехали, он для сильных людей. Словами из Довлатовского рассказа - "не будь чем баланду разливают, будь чем кирзу раздают". Человек, преуспевающий в западном мире должен быть ницшеанцем, а не марксистом. Одинокая сильная личность, отражающая почти всегда враждебный мир и укрощающая его. Джек Лондон "Любовь к жизни", Мэтьюрен "Мельмот", Байрон "Чайлд Харолд", а из русских хоть и Сухов из белого солнца или Губанов из Коммуниста. Кстати Ницше был чрезвычайно популярен в раннем СССР, его дни рождения Академия Наук отмечала, Джека Лондона, Киплинга тоннами печатали, как его последователей. Потому что Ницше учит сопротивляться инертной среде или находить с ней разумный компромисс.
У вас проблема возникла с мужем - не надо на все общество переносить его черты. В России у баб тоже возникают проблемы с мужьями, со мной вот у двоих возникали, только третьей повезло немного. Если по первому русскому мужу судить о стране, то при 50% разводов женское мнение должно бы быть, что эту страну надо термоядерным ударом ошарашить, не так ли? Так зачем на Канаду или на вовсе в вашей беде неповинную Америку переносить гнев? Расслабьтесь, влейтесь в среду, заведите НОРМАЛЬНЫХ нерусских друзей, ходите с ними в паб, в кино, на пляж... Не превращайтесь в Ъ женского рода, главное - не записывать себя в неудачники и продолжать бороться, причем для нормальной западной женщины попытки выйти замуж вовсе не входят в эту борьбу, а вот попытки сделать карьеру - входят. Нельзя строить свою жизнь в расчете на чужое благосостояние, это хищнический подход и мужчины это чувствуют, у нас на это развит нюх. Надо свое наработать и жизни диктовать, вот и весь рецепт. Вам, конечно, самой виднее, но я бы филиппинским обитателям побережья не завидовал, нечему там завидовать.
Не бередите душу
Константину написал 21.06.2007 09:43
Пытаюсь как могу согранизовать себе домик в Русской деревне, как описано Вами. Домики я с наличниками люблю. и мечтаю как в русском романе-фильм видела русский, Чтоб мне домик мужичок подарил и на мое имя.
С канадским мужем смогли договориться построить, землю купил на оба имени, рядом соседи были с пони-лошадками и один скакуна держал, рощица была, вид на цветущее картофельное поле, цветочки травка как в России, Канада она от России не отличается.
Солнышко пекло, да вот разругались из-за куста-он хотел срубить и подъезд для машины к гаражу построить, а я красивый кустик-деревце сохранить, предлагала с другой стороны где куст рубить не надо подъезд построить.Безчувственность его поражала всегда и это был последний шанс как то в человека воспитаться
Вообщем на фоне и других идеологических войн, и эта началась. Прям как с РЛС в Европее
Короче война была также на какую сторону окна в доме распологать!он хотел гостинную как у них на дорогу построить
а я настаивала что должно на картофельное поле выходить!простор должен быть виден а не соседний участок
Короче был теплый летний день буря эмоций и мы поняли что нас ничего не объединяет душевно
А про домик я думаю думаю как в кино Любовь и Голуби
Чего занесло
Нейтралу написал 21.06.2007 09:26
Дура была по моде ПИТЕРСКОЙ после института замуж за канадца-НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕМЦА вышла.
Re: новыйрала убедительно показала, что...
EFRGHтвбу написал 21.06.2007 09:11
Wolodja,wolodja kakoj же ты МУДАК!!!
Аллочке
Костя написал 21.06.2007 09:06
=Кстати я мечтаю о доме в Филлипинах, знакомая филлипинка живет на берегу океана. пальмы. кокосы.песочек.солнца много
А тут еще в африканском магазине Африку увидела. деревня простая, домики из соломы, курицы бегают. пальмы, кокосы, песочек, солнца много тоже охота рвануть, но не туристом. а дом прикупить.=
До чего ж Вы, Алла, вкусно рассказываете!
Сразу детство вспомнил, когда мы еще в деревне жили. Летом, возьмешь жбанчик с квасом, постелешь половичек у завалинки, сядешь на него, а спиной на завалинку наклонишься. А она горячая, на солнце нагрелась. Сразу в сон клонит, а кот через тебя переступает, мурлыкает, будит. А еще тополя на ветру зашумят, из жбанчика квас попиваешь, ХО-РО-ШО! Ни когда я больше такого счастья не испытывал.
Re: Мальчикам-Косте и Нейтралу
neutral написал 21.06.2007 08:31
"Я добрая сегодня-пересдала университетский курс по АНАТОМИИ и ФИЗИОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА"
Ну так бы сразу и сказали что подросток, я бы не распинался тут, я несовершеннолетних не перевоспитываю, не Макаренко. Не вышло, значит из вас Ниночки в формате Греты Гарбо, ну да какие ваши годы, еще может опыта наберетесь и переметнетесь к врагам. А чего - в России уже разучились анатомию преподавать, что вас в Канаду занесло - или там дешевле?
Мальчикам-Косте и Нейтралу
Алла написал 21.06.2007 08:21
Вынудили Вы меня как Шехерезаду Вам истории рассказывать.
Я добрая сегодня-пересдала университетский курс по АНАТОМИИ и ФИЗИОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА.
На очериди Антропологию изучать и Зоологию, чтоб более четче отбиваться от Ваших гуманизмов.
Все норовите оправдать нехороших граждан мира. Жаль. Ветер как дул отсюда гнилой так и дует.
Ничего больше писать Вам не буду про эту тему тут.
Будем в Золушку играть и в куче дерьма брилианты искать.
Косте
Алла написал 21.06.2007 07:48
Странный Ваш русский знакомый с немкой ужился. А у нас в Канаде жуткий спрос на русских жен и любовниц среди РУССКИХ мужчин. несчастный Ваш знакомый, по рассказу вашему видно смирился, а местные русские в Канаде сопротивляются.
Видно неплохо немцам дали во время второй мировой-спасибо предкам.
некоторые русские тут и впрям сдержаться не могут и вечно замочить хотят америкосов, особенно кто простые мужики. а в Германии видно уже нет такого чувства.
Сегодня звонила приятелю-уже два года японка навещает-плачет хохол, русско-украинской речи не слышит и поведение не то. Каждый раз говорит как он ищет русскую или хохлушку, да вот беда пару лет придется японкой закусывать пока университет не закончит. Я очень жалею китаек и японок, хорошие они, ласковые, культурные, обходительные -им белые нравятся, но русские мужчины тут не женятся на них. многие расстраиваются.
Почти Все русские мужчины тут закусывали разными (иммигрантское одиночество), но в итоге ВОПРЕКИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ НАШЛИ свою Славянскую Василису.Обычно малоденежную. некоторые правда клюнули на канадские кошельки-знаю ОДНОГО такого из общины русской-я знаю человек 30, если не больше.
А американцы (уточним произошедшие из англии и германии) Поганцы.
Много тут славян и все в итоге как-то меж собой замешиваются, отдельно от западноевропейцев. Дети которые тут воспитаны тоже ищут детей иммигрантов славян.Очень редко западноевропейцев. Как приложение скажу что итальянцы дружат со славянами прекрасно, как и греки, а ирландцев я тут понаблюдала и внешне и по силе чувствительности настоящие русские. Я проследила возможные пути морские и уверенна что ирландцы это славянское племя.
Англичане и немцы очень холодные, меньшая чувственность у них, которые тут собрались.И очень они указывать, начальствовать любят, на чужое вечно зарятся, припахивать любят, припахивать, плохие.Реальность такая.
Вот мы кажется и немного уточнили моменты про американскую нацию. Да Евреев не забудте. Это тут отдельная история.описывать этих патриотов Америки-отдельно будем как-нибудь.
Может вам стало пояснее кто ПРО разворачивает в Польше и Чехии, а то и вправду чего это мы всех америкосов одним гребнем зачесали. Будем как Золушка чечевицу перебирать.
Нейтралу
Алла написал 21.06.2007 07:13
Спасибо нейтрал что вы свой образ жизни описали.
Таких как Вы у на в ванкувере простите жидами называют, за то что как перекати поле и иван родства не помнящий.
И я правильно угадала, что Вас интересует исключительно материальное, а вот с Высшими эмоциями у Вас туговато.
Кстати чего таскаетесь по миру-работы постоянной нет в капитализме вами любимом? Зачем Вам этот сайт. зачем Ваши споры, ведь Вам ни Россия не нужна. Ни Австралия, ни Филлипины. Гонит Вас по миру что-то, маньячите. У нас кто так вот таскается многие думают маниакальность есть. Может Вы банально Циклотимик? Таблеток много, Вам помогут. А Родину иметь надо, а не целфонами удивляться сейчас-то.
Кстати я мечтаю о доме в Филлипинах, знакомая филлипинка живет на берегу океана. пальмы. кокосы.песочек.солнца много
А тут еще в африканском магазине Африку увидела. деревня простая, домики из соломы, курицы бегают. пальмы, кокосы, песочек, солнца много тоже охота рвануть, но не туристом. а дом прикупить.
В отличие от Вас, я мечтаю чтоб все эти простые, но красивые места обжиты Русскими были-да не с джипами и хамерами, а простые ЛЮДИ. Природа красивая и ЛЮДИ не плохие, ласковые. А Вы все Америку и запад защищаете. А есть места получше, поспокойней, попроще. Простые Люди. С рублевой зарплатой.
Пока вы за баксами бегаете, некоторые иное планируют.
Нейтралу
Алла написал 21.06.2007 06:54
Вы меня обижать начали. Но опять не поняли. Вы ПРАВИЛЬНО ВЫДЕЛИЛИ РУССКИХ, КОТОРЫЕ ЖАЛУЮТСЯ НА США, АВСТРАЛИЮ, В ЦЕЛОМ ЗАПАД ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ СЛОВАМИ.
Еще раз повторюсь Запад. а источник есть США есть рассадник определенных идей и поведения человека, которое ОПАСНО, повторюсь ОПАСНО для многих и многих наций.
Я буду вам признательна если Вы познакомите меня с людьми из других западных стран, которые подметили те же особенности мышления и системы понятий что и я в ЗАПАДНЫХ странах.
Я НЕ ЛЮБЛЮ ЗАПАД и НЕ ЛЮБЛЮ ЧТО ТУТ ДЕЛАЮТ С ЛЮДЬМИ И НЕ ЛЮБЛЮ КАК ОТНОСЯТСЯ К ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ И ДРУГИМ НАЦИЯМ.
Западные нации истребили немало малых народов, уничтожили у других их культуру,подмяли под себя.
Я не знаю почему вы так ополчились на меня за то что мне НЕ ХОЧЕТСЯ чтобы ЭТО ПРОИЗОШЛО С РОССИЕЙ,
А вот почему Вам хочется чтобы НЕ было Русской Государственности и культуры я не понимаю. Я хотела бы закончить эту перепалку между нами, так как вижу ясно что по какой-то причине Вы не любите Россию. Время тяжелое, но у Вас иллюзия сладкой жизни на западе.
Пока нейтрал и давай закончим переписку. я не про бытовуху пишу-привык, обжился, женился.
свободы
neutral написал 21.06.2007 01:31
Это же нормально, что общество ограничивает свободу человека, скажем, ездить по городу 110 км в час или держать курей на балконе, потому что первое ограничивает право остальных людей на жизнь, а второе делает жизнь соседей невыносимой. Свободное общество всегда предполагает уважение к чужой свободе. Но получается так, что когда количество людей вокруг растет, то личные свободы каждого соответственно уменьшаются - Китай тому пример, там уже и детей нельзя иметь, хотя это - покушение на биологический смысл существования человека, но общество вынужденно на это идти. Бороться с этим бесполехно, а для себя кто хочет рожать - уезжает из страны.
Re: ОДНО ДЕЛО
neutral написал 21.06.2007 01:21
Я сказал "каждый дрочит как он хочет", при условии что это не ограничивает остальных", а это условие - принципиальное, именно ТАК в цивилизованных странах делают. Личная свобода не может быть достигнута за счет ограничения свободы других людей, на этом вся концепция и построена. То-есть в каком-то смысле Ленин был прав, когда говорил, что свобода есть осознанная необходимость и что человек не может жить в обществе м быть свободным от него. Есть как бы договор между человеком и обществом - человек лично свободен, но с такими ограничениями, чтобы обществу не вредил.
ОДНО ДЕЛО
олег - ИНЫМ написал 21.06.2007 01:00
когда "каждый дрочит как он хочет",
а другое:да ты что!?да не так!ты посмотри,как это в цивилизованных
странах делают!
Уроды, блин...
Re: Re: AdVirty
neutral написал 21.06.2007 00:48
"Теперь вот Таиланд"
Какой Тайланд? Я его даже не упоминал! Я упоминал Тасманию, потому что там прохладно сравнительно с остальной Австралией. Но это показывает с каким вниманием вы читаете мои ответы...
Re: Re: AdVirty
neutral написал 21.06.2007 00:34
" то не тревожили ни они вас, ни вы их не побеспокоили"
Опять же, там не вопросы были, а вводные тезисы - причем не соответствующие моему личному мировосприятию, поэтому естественно я их развить и не смог. Я не считаю что существует "ремесло Бога", я совсем по другому идею бога воспринимаю, а насчет ремесла это просто механический перенос на Бога человеческих качеств. Это все равно как тут некоторые авторы целые страны могут в "нечестности" или предательстве обвинить, то-есть наделяют государства сугубо человеческими качествами. А если нет таких человеческих качеств у государств, устроенных самими людьми, то почему они должны быть у божества?
Вообще отношение к богу есть только часть нашего личного восприятия окружающего мира, а поскольку оно для каждого индивидуально свое, то не имеет смысла даже пытаться согласовывать позиции. Вот в моем личном понимании плюрализм восприятий только подтверждает совершенство божества, ибо чем больше мнений, тем богаче стало быть само божество, многограннее. Поэтому я смотрю на попытки унификации мнений как на попытки сделать божество более примитивным, уменьшить число его черт - отсюда мое неприятие тоталитарности. То-есть по моему подходу лучшим проявлением богатства мира есть ситуация когда "каждый дрочит как он хочет", при условии что это не ограничивает остальных. Так что если кто захотел сменить пол или страну, то я сразу смотрю, как на меня лично это повлияет - а поскольку на меня это не влияет, то и на здоровье. Вот когда меня вынуждают жить как мне не нравится (как это было в СССР), тогда я становлюсь активным в личном и социальном смысле, потому что настаиваю на своем, а вовсе не потому что хочу тоталитаризм уничтожить, хотя он и не по мне, пусть себе живет если людям нравится.
У вас есть момент увлечения технической стороной развития, причем за счет преуменьшения значения общих процессов и черт его, поэтому такую новую вещь как компьютеры вы видите как некую особую ступень - а я не вижу, я вижу в них разумную комбинацию арифмометра, телефона, телевизора и пишущей машинки, а печатание на пишущей машинке я ремеслом бога не считаю. Все равно ведь вордпроцессор сам по себе войгу и мир не напишет, для этого к нему Толстого надо посадить и дать ему то же самое вдохновение, какое осеняло и тех кто мамонтов на стенах рисовал. Наша жизнь внешне меняется, но суть-то остается прежней!
Вот поэтому и не были развиты вводные тезисы.
ЕСТЬ МНЕНИЕ ,
олег - уважаемым собеседникам написал 20.06.2007 22:52
что пожилым людям алкоголь и недосыпание вредит...:-).
А, Уважаемый Земляк?
Re: ПУТИН ДЕЛАЕТ ПРАВИЛЬНО.
Гирин написал 20.06.2007 22:13
Ув. Олег, судя по всему вы с той конторы, члены которой не выполнили
присягу и ПРЕДАЛИ СССР. Теперь вы стараетесь всеми правдами и неправдами это предательство оправдать. Отсюда и рассуждения о накоплении сил и тому подобный бред. И еще подчеркивание при этом, я сибиряк. Печально, но в Сибири тоже есть предатели. Бросьте здесь на
не ВАШЕМ сайте вешать лапшу на уши. Думайте лучше о искуплении вины
и спасении своей души. А возмедие за предательство буден как аминь в церкви.
Гирин
Re: ПУТИН ДЕЛАЕТ ПРАВИЛЬНО.
Гирин написал 20.06.2007 21:58
Ув. Олег, с вами спорить бесполезно, я привожу АРГУМЕНТЫ, вы в ответ
о накоплении сил. Где вы видите накопление сил? Давайте факты. Иначе вы
говорун. Аглийский эконом Кейнс сказал "Долговременно глядя, все мы умрем". Понимаете. Получается по принципу - когда нибудь.
Гирин
ОДНАКО
олег - ИНЫМ написал 20.06.2007 20:28
сами видите, как Хорошо Везде...В Мире...
НО!!! РОДИНА МИЛЕЙ!
И! Не оскорбляйте мою Родину!
(мало не покажется!).
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss