Кто владеет информацией,
владеет миром

О дружбе между Западом и Россией можно забыть

Опубликовано 07.06.2007 в разделе комментариев 116

О дружбе между Западом и Россией можно забыть

В британской газете "Daily Mail" была опубликована статья Макса Гастингса, посвященная тому, как воспринимается на Западе путинская Россия. Данная статья в переводе "Иносми" ниже предлагается вниманию читателей.


Некомпетентный Буш, царь Путин, и главный вопрос: придется ли Западу воевать с Россией?

Два года назад я в составе группы британцев-любителей рыбной ловли летел чартерным рейсом в Мурманск. 'Будет небольшая задержка, - сообщил по громкой связи пилот, когда мы уже подлетали. - В аэропорту потеряли наше разрешение на посадку'. Через два часа он сделал новое объявление: 'Боюсь, садиться придется в Финляндии. Русские говорят - если мы не покинем их воздушное пространство, они вышлют истребители, чтобы сопровождать нас до границы'.
Когда старенький автобус, на который мы сели в Финляндии, чтобы добраться до Мурманска, остановился на российской границе, нам пришлось промучиться еще два часа. Пограничникам, похоже, никто не сообщил, что 'холодная война' уже закончилась. Они чуть не с лупой изучали наши паспорта, проверили все катушки для наших удочек. Глядя на наш дорогой багаж, эти люди буквально кожей излучали обиду и возмущение оттого, что сами живут в нищете. В конце концов они неохотно, с каменными лицами и без единой улыбки, все же пустили нас в свою злополучную страну.
Тот же настрой, что владел этими недовольными мелкими чиновниками, которых мы повстречали в лесу на далекой северо-западной границе России, выразил в минувшее воскресенье их президент Владимир Путин, когда обрушился с грубыми нападками на США и Британию, не скрывая враждебности своей страны по отношению к нам.
Лет 25 назад, когда 'холодная война' была еще в разгаре, я спросил великого британского историка сэра Майкла Говарда: неужели русские всегда будут нашими врагами? Да, ответил он с грустью, 'ведь они всегда будут негодовать из-за наших успехов и злиться из-за собственной несостоятельности'.
Сегодня эти слова столь же справедливы, как и в 1982 г. Пускай путинская страна сказочно богата нефтью и газом, пускай российские олигархи со своими миллиардами путешествуют по всему миру на личных яхтах и самолетах, главной чертой российского народа остается заботливо взращиваемая ярость. Они считают себя жертвами страшной несправедливости. Они потеряли империю. После краха советской экономики они, как им кажется, два десятка лет сносили оскорбления и покровительственный тон Запада. У них на глазах американцы готовятся разместить ракеты на территории их бывших восточноевропейских сателлитов. Они видят, как российские диссиденты, уютно обосновавшись в Лондоне, щеголяют своим богатством и кичатся - как им представляется - своим предательством.
И потому они до боли в ладонях аплодируют Путину, когда тот говорит Западу - больше мы этого не потерпим. Они радуются, когда BP и другие западные нефтяные компании выгоняют с российских месторождений. Они наслаждаются нашими проблемами с исламским экстремизмом и поражением в Ираке. Они с восторгом узнают, что агенты Москвы ухитрились убить одного из видных критиков России прямо в Лондоне, а затем благополучно покинуть страну, оставив в дураках британских 'джеймсбондов'.
Для тех из нас, кто надеялся, что после окончания 'холодной войны' отношения с Россией можно будет построить по-новому, все это крайне прискорбно. Очень многое из того, что мы воспринимали как 'прогресс', достигнутый при Горбачеве и Ельцине, сегодня превратилось в пепел. Пессимисты оказались правы. Великий американский дипломат и историк Джордж Кеннан, пятьдесят лет напрямую имевший дело с Россией, в 1992 г. печально констатировал: 'Не следует ожидать, что Россия когда-либо построит 'демократию' - т.е. политические, социальные и экономические институты, аналогичные нашим'.
Еще в 1944 г. тот же Кеннан в донесении из американского посольства в Москве утверждал, что было бы ошибкой считать Сталина фанатиком-коммунистом. Скорее, отмечал он, его можно назвать 'крестьянским царем'.
Сталин уничтожил не меньше, если не больше людей, чем Гитлер. Сегодня в Берлине никому не придет в голову публично вывешивать портрет покойного фюрера. В Москве, однако, считается абсолютно приемлемым, если таксист выставит снимок Сталина в углу ветрового стекла. Я слышал от многих россиян такие слова: 'Он сделал Россию великой державой. При Сталине нашу страну уважали'.
Их не волнует, что это уважение основывалось на методах террора, на беспощадной готовности России сеять смерть, чтобы навязать свою волю. Они бы явно предпочли, чтобы мир дрожал от страха, внушаемого Россией, признанию своей явной неспособности сравниться с Западом - да и бурно развивающимся Китаем - по техническому творчеству, производственной мощи и экономическим достижениям.
Путин - новый царь, духовный наследник Сталина - правит страной, утратившей любые идейные убеждения, неспособной заставить работать что-либо, кроме нефтегазовых скважин, и одолеваемой узаконенной коррупцией, охватившей всех - от самых высокопоставленных чиновников до последнего гаишника на перекрестке.
Трудно описать, насколько мало все россияне, начиная с президента, знают об окружающем мире, да и о собственной истории. Путин закрывает российские архивы для западных исследователей не по соображениям безопасности, а потому что ему внушают отвращение ужасы, раскрывшиеся перед историками в 1990-е. В частности, западные ученые изучили подлинную, неприглядную биографию маршала Жукова - самого знаменитого российского полководца во второй мировой войне. Мы узнали, что в 1942 г. Жуков рекомендовал Сталину расстреливать семьи всех, кто попадает к немцам в плен, чтобы остальным было неповадно сдаваться врагу. Именно такие подробности, по мнению Путина, больше не должны становиться достоянием гласности.
В прошлом году он ошеломил весь мир, на полном серьезе назвав распад СССР величайшей катастрофой 20 века. На деле, конечно, Советский Союз был беспрецедентным в истории воплощением людских страданий и экономической несостоятельности.
И все же путинский народ любит своего лидера. Россиян на удивление мало волнует, что он душит свободную прессу и систематически демонстрирует хрупкие институты демократии, созданные Горбачевым и Ельциным. В 1990-е, в период хаоса и инфляции, они решили: выборами сыт не будешь. Демократия для них куда менее важна, чем хлеб, порядок, и уважение иностранцев к их стране. Сегодня простые россияне полагают, что их жизнь немного улучшилась, и благодарят за это президента, а не рост цен на энергоносители.
Они аплодируют его воскресным яростным выпадам против Запада. Нам стоит приготовиться: таких монологов мы услышим еще много - и от самого Путина, и от преемника, которого он подберет себе к концу года, если действительно покинет свой пост по окончании установленного срока.
Что же касается будущего, то с точки зрения Запада есть определенные основания смотреть на него с надеждой. При всех путинских угрозах нацелить на Европу новые ракеты, возврат к прямой военной конфронтации по образцу 'холодной войны' маловероятен. Россия сегодня так же зависит от денег за энергетические поставки, как мы - от закупки ее нефти и газа. Будем надеяться, что преемник Джорджа Буша на посту президента США не станет действовать с такой же ужасающей некомпетентностью, провоцируя Москву обещаниями развернуть ракеты в нескольких милях от российских границ.
Однако о дружбе между Западом и Россией можно забыть. Максимум, на что можно рассчитывать, это более-менее сносное сосуществование. Как это уже столь часто происходило в кровавой истории России, медведь вновь показал когти, и ее народ наслаждается этим.
Есть основания надеяться, что в 21 веке нам не придется воевать с Россией. Но было бы наивно полагать, что мы сможем лежать рядом с опасным, импульсивным медведем, и чувствовать себя спокойно и в безопасности.



От редакции: Статья в британской газете весьма типична в плане восприятия нынешней России на Западе. При этом явно чувствуется стремление автора статьи демонизировать Кремль, подготовив тем самым почву для обоснования новой холодной войны, виновником которой пытаются выставить Владимира Путина лично.
Между тем, именно Запад во главе с США провоцирует ухудшение отношений, тогда как Путин, если судить по его делам, а не словам, настроен на самое тесное сотрудничество. Взять недавние консультации России с США и НАТО, на которых, что мало кому известно, Москва вновь подтвердила намерение оказывать всемерное содействие агрессии Запада против народа Афганистана.
Или решение Кремля присоединиться к санкциям против КНДР, которые были пролоббированы США. Причем решение это Владимир Путин принял сразу же после того, как в южнокорейских СМИ прошла утечка, что состояние здоровья лидера КНДР Ким Чен Ира якобы резко ухудшилось.
На Западе обвиняют Россию в гонке ракетных вооружений, но и это ложь. Да, действительно, только что было объявлено о якобы успешных испытаниях ракетного комплекса "Искандер-М" в варианте оснащения крылатой ракетой с дальностью 370 километров, и межконтинентальной баллистической ракеты "Тополь-М" с разделяющейся головной частью инлдивидуального наведения с макетами шести ядерных боеголовок малого класса мощности.
Однако победные рапорты были явно адресованы тем, кого в Кремле именуют "быдлом" - ура-патриотам, а вовсе не западным военным специалистам, прекрасно знающим, что так называемые испытания - чистая фикция. Так, по тому же "Искандеру" командование Ракетных войск и артиллерии говорит об "отдельных проблемах" и необходимости "совершенствовать эксплуатационные вопросы". На нормальном языке это означает, что изделие неработоспособно: ракеты летят не так и не туда, а их подготовка к запуску смертельно опасна для ракетчиков.
Помимо этого, разрекламированные комплексы нельзя производить серийно. Как говорит бывший начальник вооружений ВС РФ Анатолий Ситнов: "Мы не можем перейти от выпуска отдельных образцов к серийному производству вооружений и военной техники. Причина - в общем системном кризисе всего ВПК: какое бы прекрасное изделие ни создали в НИИ и КБ, серийный выпуск их уже почти невозможен".
Как пишет журнал "New Times", нет особого оптимизма и у руководства Воткинского машиностроительного завода в Удмуртии, выпускающего "Тополь-М", баллистические ракеты для комплекса "Искандер-М" и в перспективе - морскую баллистическую ракету "Булава". Директор завода в одном из интервью сказал, что производство не может обеспечить должного качества продукции, так как у смежников "износ основного технологического оборудования превышает допустимые нормы".
Ему практически вторит директор Московского института теплотехники (разработчик "Тополя-М" и "Булавы") Юрий Соломонов, по словам которого, сегодня сплошь и рядом нарушается технология, в производстве используются некачественные материалы "с просроченными сроками, с характеристиками, не соответствующими техническим условиям, с параметрами физико-механических свойств,  которые значительно отличаются от тех, что должны быть на самом деле".
Повторю, что все это прекрасно известно западным военным специалистом, но не известно широкой американской и европейской общественности, которую в целях обоснования новой холодной войны запугивают игрушечными русскими пукалками.
В то же время Запад, несмотря на верную службу Владимира Путина и его свиты "мировому сообществу", придумывает все новые гадости против президента и его соратников. Так, в Австрии скоро начинается суд по делу российского банка "ДИСКОНТ". Как сообщил СМИ начальник управления по "отмыванию" денег МВД Австрии Унтер Кофлер, "расследование по данному делу закончено и на данный момент оно передано в суд в Вене". Напомню, что в прессе в связи с данным делом №248089 и, возможно, сопряженным с ним убийством банкира Андрея Козлова, упоминались имена близкиз друзей Путина, руководителей его администрации и ФСБ - Юрия Ковальчука, Игоря Сечина, Виктора Иванова и Александра Бортникова.
Кстати говоря, в Москве 30 мая от ведения дела №248089 отстранен руководитель следственной группы, а часть сотрудников Департамента экономической безопасности МВД РФ, расследовавших дело с марта прошлого года выведена за штат. Еще бы - думать надо, на кого руку поднимать!
Тем не менее, на Западе дело банка "ДИСКОНТ" нагнетают, как и дело Андрея Лугового, обвиненного британской прокуратурой в радиоактивном отравлении Александра Литвиненко. Причем, западная пресса, называя имя Лугового, даже не скрывает, что в уме у нее имя Путина. Тем более, что похожая история убийства Зелимхана Яндарбиева в Катаре не забыта.
Так или иначе, только очень предвзятые люди решаются обвинять Кремль в развязывании холодной войны. Аргументы убеждают, что развязывает ее не Россия, а, наоборот, Запад.

Наталья Роева, член Редсовета "ФОРУМа.мск"



Рейтинг:   4.82,  Голосов: 45
Поделиться
Всего комментариев к статье: 116
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Последние броски беззубой змеи
Алла написал 07.06.2007 07:19
1 Надо понимать с какой возрастной группой и социальным классом приходится работать товарищу Путину-это старые антисоветчики.
2 Реальность такова что их самих в их странах и по миру не любят, но пока отделаться не могут. Народ и Власть на западе разобщены не меньше, а я бы даже сказала больше чем в России. За 8 лет проживания тут не разу не слышала положительной оценки работы правительства.
3 Работает политика запада по накатанному пути еще в холодную войну, есть понятие языковой рефлексии-это когда на определенный стимул выходит автоматически рефлексом набор фраз и слов. На слово Россия идет обвинение в империализме, коммунизме, Сталин и весь набор. Набор этот не меняется уже на протяжении 60-70 лет.
4 надо понимать интеллектуальные и речевые ограничения современных западных политиков и их состав средства массовой информации, социальные институты.
Идей новых нет, целей-нет, планы не сбываются как хочется, что делать не понятно. психотическая озлобленная агрессия и нападки
5 Делают по накатанному.
6 Вывод напрашивается сам собой-если они НЕ перестроились, то и Россия должна вернуться частично и к реторике и к поведению СССР, чтобы была понятна игра всем. Им пошли на уступки, развалив СССР, дали порулить. Они порулили вовред и чем дальше тем хуже.
7 Вывод прост надо восстанавливать СССР, развивать левое движение, допускать к внешней политике левых, как нормальный буфер для уходящего, но опасного поколения западных управленцев.
8 Спокойствие и еще раз спокойствие, выдержка. Поэтому я и считаю Путину необходимо заниматься вопросами внешней политики как минимум еще 4 года, в какой угодно форме. Он флегматик. Если его переизберут или его жену я не буду против.
Стабильность неуклонного падения
dvm написал 07.06.2007 07:03
Вывод однозначен Переход страны на капиталистические рельсы и грабительская приватизация 90х привели к фактическому уничтожению ВПК и резкому (в десятки раз) удорожанию любого изделия заказанного государством в рамках военного госзаказа. Первой жертвой этого естественно стала наиболее дорогая морская (подводная и надводная) составляющая триады. Жертва эта уже невосполнима в принципе в рамках существующей олигархической капиталистической системы. Только сверхбогатые США (да и то за счет остального мира, путем печатанья необеспеченных зеленых бумажек) могут содержать в стратегическом варианте такую морскую составляющую. Мы можем сейчас строить как Англия или Франция только отдельные (и поэтому неадекватно дорогие) корабли, которые глобальной составляющей триады уже никогда не будут. Наземная и воздушная составляющая тоже сейчас становятся для нас неадекватно дороги, главным образом из за мощной космической составляющей, без которой они просто легкие мишени для противника.
Таким образом, сейчас налицо неразрешимое противоречие или замкнутый круг, России без триады как самостоятельному государству не выжить, а триаду в рамках российской олигархической системы содержать невозможно. Советское наследство позволит еще просуществовать максимум лет 5, после этого страна просто останется без стратегического оружия и де факто прекратит свое существование как независимая страна.
Собственно нынешняя власть это очевидно прекрасно понимает, поэтому внешне для народа перед выборами пиарит всякие военные приготовления (которая прекрасно вписывается в предвыборный пиар американских республиканцев) и какие то внешние потуги на самостоятельную политику, а фактически продолжает ту же грабительскую внутреннюю политику (очевидно, что в нынешнем году олигархи станут богаче еще на много много миллардов, а народ вымрет на очередной миллион человек). То есть как говорит президент в России достигнута стабильность, что очевидно означает стабильность неуклонного падения.
Re: Re: Хотел возмутиться,
neutral написал 07.06.2007 05:08
"сонмы Косово с ними и китайскими кварталами уже по всему миру, во всех западных столицах"
Вишь, оказывается не только что русскому хорошо то немцу смерть, а и наоборот тоже! По вашей, сэр, точке зрения, азиатские иммигранты это плохо, а по нашей тут - не так уж и плохо. И людей тут совсем не пугает наличие Чайна-тауна, наоборот даже - захотел сьездил туда поел длинного супа или кимчи если бигмак надоел. И китайцы не такие уж страшные вблизи, рогов нет у них как и копыт, люди как люди. Так что злорадство тут вряд ли от чего иного происходит как от малого опыта общения с иными культурами или от примитивного расизма.
И не надо радоваться мусульманскому экстремизму - их не так много, шахидов, а остальные вполне приличный народ. Кто-то может и приехал из них Запад в ислам обращать - но приехав напоролся на тех же китайцев, индусов, полинезийцев и прочее кодло, с которым они не знают как и говорить, вот и режут с горя баранов на лестнице, а остальные народы между тем тихо формируют смешаную расу, что положительно влияет на способности потомства, так как иначе имбридинг европейцам грозит (как и русским впрочем).
Вообще не надо превращиться в поляка или хахла и радоваться каждой неудаче Запада, а также ждать пока Запад сам собой подохнет, те тоже вот все ждут когда москали передохнут сами по себе. Ну, не вышло у России присоединиться к европейской цивилизации, чего ж теперь слюни пускать? Просто живите, работайте, политикой занимайтесь - может позже когда получится. И не надо гордиться запасами углеводородов, без Западного покупателя им все равно грошь цена пока.
Re: ХА ХА ХА ХА
Игорь, СПб написал 07.06.2007 04:52
Привет постоянным обитателям палаты №6!
Как идет решение мировых роблем?
ХА ХА ХА ХА
Алла написал 07.06.2007 04:38
Всегда и во всех своих статьях товарищи рожденные в англоязычной среде приписывают русским эмоции которые доминируют у них, а именно ...... Все это читать надо все описания того что русские испытывают эмоционально. Дело в том что более мелочного, зловредного, и завистливого народа чем англичане и американцы с канадцами я не видела. Особенно удивляет что они абсолютно не способны понимать эмоции других народов, наверное поэтому Британская Империя состоялась только в США и Канаде. где доминируют эти люди во власти. Они даже не могут понять иммигрантов и та же проблема-свои эмоции. свои реакции, свое мышление приписывают всем Русским, индусам, Иранцам, Филлипинцам, Китайцам. В таком стиле статьи я читаю здесь в Канаде про абсолютно ВСЕ страны, которые они не могут напрямую обдирать. Просто тупость страшная. Пусть пишут что хотят про русских. они в тех же словах, теми же фразами пишут и говорят и про других. Словарный запас-то ограничен.
Re: Re: Как посмотреть...
neutral написал 07.06.2007 03:53
Так и я говорю о народе! Любое правительство отражает так или иначе взгляды населения страны, иначе ему просто не усидеть. Население России просто оказалось неготово к демократии, вот чиновники и сели опять на хребет - они вроде опекунов у умственно отсталого или несовершеннолетнего. Подрастет население - и опекуны отвалятся, насосавнись, или их нежно снимут с загривка. Но насильно никакая демократия мила не будет, поэтому я и Россию и Запад понимаю одинаково, оба по-своему правы, просто нет между ними взаимопонимания и того, что Блер тут назвал недавно "общими ценностями". Я даже не пытаюсь кого-то критиковать, все идет естественным путем!
Re: Хотел возмутиться,
Лев-Сим написал 07.06.2007 03:49
Да нет. Не только лучшие западные фильмы и книги доходили в СССР из Запада.
В газетах неизменно печатали фото с помойками, копошащимися в них нищими, бомжами на улице в картонных коробках.
Теперь когда Запад на 15 лет пришел к нам,
- заплевал все наши святыни и всю нашу историю,
- а помойки с нашими нищими и бомжами уже у нас здесь на каждом шагу,
ТО ЕСТЬ именно теперь,
- когда по горло сыты этим западным дерьмом и обмануть уже гораздо труднее обжегшихся доверчивых и бывших наивных,
- а такие же миллиарды пострадавших от запада и его грабительской эксплуатации дешевых ресурсов и рабсилы обрели силу и
- заселили землю стареющих и вымирающих борцов за права сексменьшинств
(азиатские тигры, исламисты и ревлатиносы - сонмы Косово с ними и китайскими кварталами уже по всему миру, во всех западных столицах) -
вот теперь все это безумие, когда 5% населения США пожирают 40% всех ресурсов человечества, когда свинья разжирела, теперь из этой свиньи получится шикарный шашлык для голодного 3-х миллиардного мира.
Производительных сил и ресурсов хватает, чтобы каждый человек был обеспечен всеми необходимыми материальными ценностями в натуральном виде (не зеленой бумагой ФРС США и фантиками евроЦБфунтов), но производственные отношения не позволяют это сделать без разумного ограничения индивидуального потребления (в любом органнизме все прожорливые клетки за счет других превращаются в раковую опухоль). Хирурги всех стран - ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
Re: Как посмотреть...
Ленинградец написал 07.06.2007 03:48
неутрал, ты гастингса-то внимательно прочитал? Там про нас, про русских, про народ... на путина и на Роеву навалить, на самом деле...или ты только говоришь по-русски?
(без названия)
МБР написал 07.06.2007 03:46
Я простая ржавая российская ракета вот что скажу, если меня прислонить к теплой стенке, хорошо заправить соляркой и оснастить ядреной боеголовкой(лучше шестью), я до гребаных штатов пешком дорогу найду и они(суки) наконец узнают, что же такое "кузькина мать-перемать"
Как посмотреть...
neutral написал 07.06.2007 03:32
Человеческое восприятие всегда индивидуализировано, основано на субьективной оценке, личных интересах, личном опыте и жизненном укладе. Стоит ли удивляться, что обитатели разных стран, принадлежащих к разным культурам и исторически сложившимся ментальностям оценивают одно и то же событие или факт по-разному? Что для одного достижение, для другого может выглядеть позором.
Этот Гастингс вполне честно описал то, как Россия воспринимается на Западе. Ничего "порочащего" в его статье нет. И г-жа Роева частно отреагировала, выделила некоторые детали, которые для западного человека не важны, типа что там Путин кому обещал с помощью, и какие там материалы используются в русских ракетах. Это детали, интересные в России, а на Западе в расейских спецификах не разбираются и им неважно, из какого там сплава сделана ракета, что на них может свалиться и отвечает ли этот сплав ГОСТам.
Гораздо важнее увидеть, что с западной точки зрения сама реакция г-жи Роевой неадекватна, показывает ее неспособность встать на секунду нм западну. точку зрения и попытаться понять оппонента. Ведь Гастингс недаром списал российские реформы в расход еще в 1992, когда они только-только начинались - потому что увидел, что кроме усиления власти чиновников они ничего не достигнут. Россия так и не смогла перешагнуть эту черту - взять и сделать свое население свободным и законопослушным одновременно. Потому что в России свобода воспринимается как беззаконие, возможность творить чего душе угодно. Потому Россией и правят кровопийцы из крапивного семени, и даже оппозиция мечтает только о том, чтобы занять их кресла, а не о том чтобы эти кресла уничтожить на благо народа. Значит, еще одна попытка провалилась, рано России становиться открытой демократической страной - в Японии революция Мейдзи тоже вместо демократии установила власть самураев и только атомная бомбежка привела к "цветной революции", зато теперь страна - пальчики оближешь, процветает безо всяких рессурсов. И у России такой же тернистый путь наверное.
ну вот...
Ленинградец написал 07.06.2007 03:31
Наталья, по предыдущему посту видно, на чью мельницу воду льете, из неметчины вас уже похвалили... :-)
по гастингсу, ну эти англо-саксонские ублюдки в своем репертуаре, столетиями про Россию и наш народ пишут одно и тоже, независимо от того, кто ею правит...в советской прессе никогда не писали, что народ какой-либо страны плохой, плохой может быть только правящая верхушка...
нас опять объявляют "недочеловеками", ну и вывод - надо нас уничтожать...внучата Гитлера...
посчитали бы лучше, сколько сотен миллионов человеческих жизней загубил англо-саксонский фашизм... и продолжает уничтожать...
The author is fucking right!!!
Vladislav написал 07.06.2007 03:12
Автор чертовски прав!! Когда мы это поймем, то ТОГДА с нами начнут реально считаться. Глядишь и жить будет легче.
Наталье Роевой
Алекс написал 07.06.2007 02:58
Уважаемая госпожа Роева! Восхищаюсь Вашим мужеством - после всего, что случается с русскими журналистами, есть еще люди, которые, невзирая ни на какую опасность, пишут правду о путинском режиме, о человеке, лишенном всякой морали и чести! Искренне поддерживаю Вас и подписываюсь под Вашим каждым словом! С уважением - Алекс, член Союза Журналистов Германии, amekhus@yahoo.de
путин и его прихлебатели- это не брежневское политбюро
Комми написал 07.06.2007 02:37
путин и его прихлебатели- олигархи это не брежневское политбюро, а злейшие враги народов россии. Если бы то же писали про брежнева, то праведный гнев был бы уместен. А это пишут про хунту, существование которой несовместимо с самим выживанием народов россии
нам это нужно
алла написал 07.06.2007 02:26
сколько можно читать бреды сивой кобыли
Хотел возмутиться,
Обормотень написал 07.06.2007 01:35
зачем рыдакцыя публикует всяких мудаков (Это я не Роеву, а Гастингса имею в виду). Потом подумал: а может быть, в этом и есть сермяжная правда? Может быть, одна из главных ошибок Политбюро в свое время была, что оно обеспечивало показ лучших западных фильмов, публикацию лучших книг и т.д? Вот и сложилось у народа впечатление, что все оне там такие мудрые, белые и пушистые... А публиковали бы такое дерьмо своевременно, может Горбачеву за полслова о Перестройке уже морду и набили бы...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss