Кто владеет информацией,
владеет миром

О дружбе между Западом и Россией можно забыть

Опубликовано 07.06.2007 в разделе комментариев 116

О дружбе между Западом и Россией можно забыть

В британской газете "Daily Mail" была опубликована статья Макса Гастингса, посвященная тому, как воспринимается на Западе путинская Россия. Данная статья в переводе "Иносми" ниже предлагается вниманию читателей.


Некомпетентный Буш, царь Путин, и главный вопрос: придется ли Западу воевать с Россией?

Два года назад я в составе группы британцев-любителей рыбной ловли летел чартерным рейсом в Мурманск. 'Будет небольшая задержка, - сообщил по громкой связи пилот, когда мы уже подлетали. - В аэропорту потеряли наше разрешение на посадку'. Через два часа он сделал новое объявление: 'Боюсь, садиться придется в Финляндии. Русские говорят - если мы не покинем их воздушное пространство, они вышлют истребители, чтобы сопровождать нас до границы'.
Когда старенький автобус, на который мы сели в Финляндии, чтобы добраться до Мурманска, остановился на российской границе, нам пришлось промучиться еще два часа. Пограничникам, похоже, никто не сообщил, что 'холодная война' уже закончилась. Они чуть не с лупой изучали наши паспорта, проверили все катушки для наших удочек. Глядя на наш дорогой багаж, эти люди буквально кожей излучали обиду и возмущение оттого, что сами живут в нищете. В конце концов они неохотно, с каменными лицами и без единой улыбки, все же пустили нас в свою злополучную страну.
Тот же настрой, что владел этими недовольными мелкими чиновниками, которых мы повстречали в лесу на далекой северо-западной границе России, выразил в минувшее воскресенье их президент Владимир Путин, когда обрушился с грубыми нападками на США и Британию, не скрывая враждебности своей страны по отношению к нам.
Лет 25 назад, когда 'холодная война' была еще в разгаре, я спросил великого британского историка сэра Майкла Говарда: неужели русские всегда будут нашими врагами? Да, ответил он с грустью, 'ведь они всегда будут негодовать из-за наших успехов и злиться из-за собственной несостоятельности'.
Сегодня эти слова столь же справедливы, как и в 1982 г. Пускай путинская страна сказочно богата нефтью и газом, пускай российские олигархи со своими миллиардами путешествуют по всему миру на личных яхтах и самолетах, главной чертой российского народа остается заботливо взращиваемая ярость. Они считают себя жертвами страшной несправедливости. Они потеряли империю. После краха советской экономики они, как им кажется, два десятка лет сносили оскорбления и покровительственный тон Запада. У них на глазах американцы готовятся разместить ракеты на территории их бывших восточноевропейских сателлитов. Они видят, как российские диссиденты, уютно обосновавшись в Лондоне, щеголяют своим богатством и кичатся - как им представляется - своим предательством.
И потому они до боли в ладонях аплодируют Путину, когда тот говорит Западу - больше мы этого не потерпим. Они радуются, когда BP и другие западные нефтяные компании выгоняют с российских месторождений. Они наслаждаются нашими проблемами с исламским экстремизмом и поражением в Ираке. Они с восторгом узнают, что агенты Москвы ухитрились убить одного из видных критиков России прямо в Лондоне, а затем благополучно покинуть страну, оставив в дураках британских 'джеймсбондов'.
Для тех из нас, кто надеялся, что после окончания 'холодной войны' отношения с Россией можно будет построить по-новому, все это крайне прискорбно. Очень многое из того, что мы воспринимали как 'прогресс', достигнутый при Горбачеве и Ельцине, сегодня превратилось в пепел. Пессимисты оказались правы. Великий американский дипломат и историк Джордж Кеннан, пятьдесят лет напрямую имевший дело с Россией, в 1992 г. печально констатировал: 'Не следует ожидать, что Россия когда-либо построит 'демократию' - т.е. политические, социальные и экономические институты, аналогичные нашим'.
Еще в 1944 г. тот же Кеннан в донесении из американского посольства в Москве утверждал, что было бы ошибкой считать Сталина фанатиком-коммунистом. Скорее, отмечал он, его можно назвать 'крестьянским царем'.
Сталин уничтожил не меньше, если не больше людей, чем Гитлер. Сегодня в Берлине никому не придет в голову публично вывешивать портрет покойного фюрера. В Москве, однако, считается абсолютно приемлемым, если таксист выставит снимок Сталина в углу ветрового стекла. Я слышал от многих россиян такие слова: 'Он сделал Россию великой державой. При Сталине нашу страну уважали'.
Их не волнует, что это уважение основывалось на методах террора, на беспощадной готовности России сеять смерть, чтобы навязать свою волю. Они бы явно предпочли, чтобы мир дрожал от страха, внушаемого Россией, признанию своей явной неспособности сравниться с Западом - да и бурно развивающимся Китаем - по техническому творчеству, производственной мощи и экономическим достижениям.
Путин - новый царь, духовный наследник Сталина - правит страной, утратившей любые идейные убеждения, неспособной заставить работать что-либо, кроме нефтегазовых скважин, и одолеваемой узаконенной коррупцией, охватившей всех - от самых высокопоставленных чиновников до последнего гаишника на перекрестке.
Трудно описать, насколько мало все россияне, начиная с президента, знают об окружающем мире, да и о собственной истории. Путин закрывает российские архивы для западных исследователей не по соображениям безопасности, а потому что ему внушают отвращение ужасы, раскрывшиеся перед историками в 1990-е. В частности, западные ученые изучили подлинную, неприглядную биографию маршала Жукова - самого знаменитого российского полководца во второй мировой войне. Мы узнали, что в 1942 г. Жуков рекомендовал Сталину расстреливать семьи всех, кто попадает к немцам в плен, чтобы остальным было неповадно сдаваться врагу. Именно такие подробности, по мнению Путина, больше не должны становиться достоянием гласности.
В прошлом году он ошеломил весь мир, на полном серьезе назвав распад СССР величайшей катастрофой 20 века. На деле, конечно, Советский Союз был беспрецедентным в истории воплощением людских страданий и экономической несостоятельности.
И все же путинский народ любит своего лидера. Россиян на удивление мало волнует, что он душит свободную прессу и систематически демонстрирует хрупкие институты демократии, созданные Горбачевым и Ельциным. В 1990-е, в период хаоса и инфляции, они решили: выборами сыт не будешь. Демократия для них куда менее важна, чем хлеб, порядок, и уважение иностранцев к их стране. Сегодня простые россияне полагают, что их жизнь немного улучшилась, и благодарят за это президента, а не рост цен на энергоносители.
Они аплодируют его воскресным яростным выпадам против Запада. Нам стоит приготовиться: таких монологов мы услышим еще много - и от самого Путина, и от преемника, которого он подберет себе к концу года, если действительно покинет свой пост по окончании установленного срока.
Что же касается будущего, то с точки зрения Запада есть определенные основания смотреть на него с надеждой. При всех путинских угрозах нацелить на Европу новые ракеты, возврат к прямой военной конфронтации по образцу 'холодной войны' маловероятен. Россия сегодня так же зависит от денег за энергетические поставки, как мы - от закупки ее нефти и газа. Будем надеяться, что преемник Джорджа Буша на посту президента США не станет действовать с такой же ужасающей некомпетентностью, провоцируя Москву обещаниями развернуть ракеты в нескольких милях от российских границ.
Однако о дружбе между Западом и Россией можно забыть. Максимум, на что можно рассчитывать, это более-менее сносное сосуществование. Как это уже столь часто происходило в кровавой истории России, медведь вновь показал когти, и ее народ наслаждается этим.
Есть основания надеяться, что в 21 веке нам не придется воевать с Россией. Но было бы наивно полагать, что мы сможем лежать рядом с опасным, импульсивным медведем, и чувствовать себя спокойно и в безопасности.



От редакции: Статья в британской газете весьма типична в плане восприятия нынешней России на Западе. При этом явно чувствуется стремление автора статьи демонизировать Кремль, подготовив тем самым почву для обоснования новой холодной войны, виновником которой пытаются выставить Владимира Путина лично.
Между тем, именно Запад во главе с США провоцирует ухудшение отношений, тогда как Путин, если судить по его делам, а не словам, настроен на самое тесное сотрудничество. Взять недавние консультации России с США и НАТО, на которых, что мало кому известно, Москва вновь подтвердила намерение оказывать всемерное содействие агрессии Запада против народа Афганистана.
Или решение Кремля присоединиться к санкциям против КНДР, которые были пролоббированы США. Причем решение это Владимир Путин принял сразу же после того, как в южнокорейских СМИ прошла утечка, что состояние здоровья лидера КНДР Ким Чен Ира якобы резко ухудшилось.
На Западе обвиняют Россию в гонке ракетных вооружений, но и это ложь. Да, действительно, только что было объявлено о якобы успешных испытаниях ракетного комплекса "Искандер-М" в варианте оснащения крылатой ракетой с дальностью 370 километров, и межконтинентальной баллистической ракеты "Тополь-М" с разделяющейся головной частью инлдивидуального наведения с макетами шести ядерных боеголовок малого класса мощности.
Однако победные рапорты были явно адресованы тем, кого в Кремле именуют "быдлом" - ура-патриотам, а вовсе не западным военным специалистам, прекрасно знающим, что так называемые испытания - чистая фикция. Так, по тому же "Искандеру" командование Ракетных войск и артиллерии говорит об "отдельных проблемах" и необходимости "совершенствовать эксплуатационные вопросы". На нормальном языке это означает, что изделие неработоспособно: ракеты летят не так и не туда, а их подготовка к запуску смертельно опасна для ракетчиков.
Помимо этого, разрекламированные комплексы нельзя производить серийно. Как говорит бывший начальник вооружений ВС РФ Анатолий Ситнов: "Мы не можем перейти от выпуска отдельных образцов к серийному производству вооружений и военной техники. Причина - в общем системном кризисе всего ВПК: какое бы прекрасное изделие ни создали в НИИ и КБ, серийный выпуск их уже почти невозможен".
Как пишет журнал "New Times", нет особого оптимизма и у руководства Воткинского машиностроительного завода в Удмуртии, выпускающего "Тополь-М", баллистические ракеты для комплекса "Искандер-М" и в перспективе - морскую баллистическую ракету "Булава". Директор завода в одном из интервью сказал, что производство не может обеспечить должного качества продукции, так как у смежников "износ основного технологического оборудования превышает допустимые нормы".
Ему практически вторит директор Московского института теплотехники (разработчик "Тополя-М" и "Булавы") Юрий Соломонов, по словам которого, сегодня сплошь и рядом нарушается технология, в производстве используются некачественные материалы "с просроченными сроками, с характеристиками, не соответствующими техническим условиям, с параметрами физико-механических свойств,  которые значительно отличаются от тех, что должны быть на самом деле".
Повторю, что все это прекрасно известно западным военным специалистом, но не известно широкой американской и европейской общественности, которую в целях обоснования новой холодной войны запугивают игрушечными русскими пукалками.
В то же время Запад, несмотря на верную службу Владимира Путина и его свиты "мировому сообществу", придумывает все новые гадости против президента и его соратников. Так, в Австрии скоро начинается суд по делу российского банка "ДИСКОНТ". Как сообщил СМИ начальник управления по "отмыванию" денег МВД Австрии Унтер Кофлер, "расследование по данному делу закончено и на данный момент оно передано в суд в Вене". Напомню, что в прессе в связи с данным делом №248089 и, возможно, сопряженным с ним убийством банкира Андрея Козлова, упоминались имена близкиз друзей Путина, руководителей его администрации и ФСБ - Юрия Ковальчука, Игоря Сечина, Виктора Иванова и Александра Бортникова.
Кстати говоря, в Москве 30 мая от ведения дела №248089 отстранен руководитель следственной группы, а часть сотрудников Департамента экономической безопасности МВД РФ, расследовавших дело с марта прошлого года выведена за штат. Еще бы - думать надо, на кого руку поднимать!
Тем не менее, на Западе дело банка "ДИСКОНТ" нагнетают, как и дело Андрея Лугового, обвиненного британской прокуратурой в радиоактивном отравлении Александра Литвиненко. Причем, западная пресса, называя имя Лугового, даже не скрывает, что в уме у нее имя Путина. Тем более, что похожая история убийства Зелимхана Яндарбиева в Катаре не забыта.
Так или иначе, только очень предвзятые люди решаются обвинять Кремль в развязывании холодной войны. Аргументы убеждают, что развязывает ее не Россия, а, наоборот, Запад.

Наталья Роева, член Редсовета "ФОРУМа.мск"



Рейтинг:   4.82,  Голосов: 45
Поделиться
Всего комментариев к статье: 116
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Еще раз, для тех, кто забыл или не знал: "Код Путина" (с)
Стрелок-радист написал 07.06.2007 14:10
Б-В
Внутренняя и внешняя политика - это ЕДИНОЕ целое, это комплекс мероприятий по обеспечению развития старны и ее населения.
Путин и его команда - имитаторы развития России, что во внешней политике, что во внутренней.
См. задачи Путина и его команды.
Re: Сережа...
Бегемотов Кот написал 07.06.2007 14:02
Ленинградец!
А что в этом плохого, в сильных (НЕ удельных!) княжествах?
Татарстан сегодня именно отдельное княжество.
Съездите посмотрите, как там люди живут, а еще сравните, как они жили в Совке (ежели застали).
Съездите в Ебург (несостоявшееся исключительно в силу импотенции князя княжество).
Будете проезжать по Вятской, Пермской губерниям, на них гляньте и почуйствуйте разницу.
Отличная статья!
Игорь, СПб написал 07.06.2007 13:56
Раз "педриоты" так засуетились - значит проняло. Зеркало не нравится?
Сережа...
Ленинградец написал 07.06.2007 13:50
какя-такая демократия? А? Может в первоначальном ее понятии, греческом? Когда кучка бездельников, развратничающих и периодически дерущихся по пьяни, живет за счет многочисленных рабов? Сдается мне, америкосы это и считают настоящей демократией...Только при чем здесь Россия? При такой демократии Россия развалится в течение очень короткого времени( недавно мы все это видели воочию)...и сможет существовать только в виде сотни (!) маленьких удельных княжеств...вы этого хотите?(котам, неутралам etc.)
Re: Еще раз, для тех, кто забыл или не знал: "Код Путина" (с)
Б-В написал 07.06.2007 13:45
Давайте не будем путать внутреннюю политику с внешней. А всякого рода имитации происходят при участии (или пассивном безучастии) всех граждан страны, каждого на своей гражданской точке. А потом из точек складывается результирующая плоскость российской действительности.
(без названия)
D.D. написал 07.06.2007 13:44
"Они радуются, когда BP и другие западные нефтяные компании выгоняют с российских месторождений", - суть статьи, т.е. тот "политкамертон", который по мысли Гастингса должен вызвать соотв.общественный резонанс на просторах и старой доброй Англии, и пр.цивилиз.мира, а-а-абсолютно несопоставимого с общеизвестной "злополучной страной".
Остальное - словесный антураж.
Обормотень.
Качественно излагаете.
Re: Маленький вопросик к Маленькому разъяснению
Бегемотов Кот написал 07.06.2007 13:43
"...Эти люди контактируют друг с другом только для извлечения пользы друг из друга (называется рынок). Ну, трахнуть кого, ограбить, украсть..."
А если эти люди ("шкуры") контактируют друг с другом в том числе и по поводу "исследования окружающего мира, овладению новыми видами энергии"?
Как-то примитивненько у Вас разъяснение получилось...
(без названия)
Сергей написал 07.06.2007 13:38
Макс Гастингс все правильно написал. Россия никогда не дорастет до демократии.
Re: Re: Re: ельце-путинские паразиты и мошенники сжирают россию
катя написал 07.06.2007 13:35
я с вами полностью согласна эти мошенники со своим же народом дружить немогут все наровят обокрасть а тут дружба с суверенными добропорядошными государствами
Еще раз, для тех, кто забыл или не знал: "Код Путина" (с)
Стрелок-радист написал 07.06.2007 13:30
утин и его многочисленная гоп-стоп команда СТАБИЛИЗАТОРЫ горбо-ельцинского развала СССР и ИМИТАТОРЫ развития России.
ВСЕ их разговоры и действия надо рассматривать, зная и помня их задачи:
1. Обеспечить бесперебойное и крайне дешевое снабжение стран Запада и их сателлитов материальными, интеллектуальными и духовными ресурсами России.
2. Не допустить БЫСТРОГО развала России и БЫСТРОЙ деградации ее населения и экономики во избежание поглощения первой Китаем, Индией и странами
мусульманского мира.
3. Не допустить развития России выше разрешенного уровня, неопасного и неконкурентоспособного для стран Запада и их сателлитов.
4. Получить за свои предательские действия хороший гонорар и гарантии защиты.
Вся борьба Путина с Западом, с мировым "империализьмом", со странами Прибалтики и Восточной Европы и др., и пр, - это та же самая "борьба нанайских
мальчиков", аналогичная
- борьбе "злого" государства с оранжевой псевдооппозицией;
- борьбе партии "справедливая россия" с партией "единая россия";
- борьбе Жириновскго "за бедных и за русских";
- борьбе "партии власти" против СПС (лидеры СПС возглавляют Росатом и РАО "ЕЭС", им эта "борьба" не нужна)
То есть ИМИТАЦИЯ, цель которой не допустить понимания гражданами России истинных задач Путина и его сторонников.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Дружба?
Бегемотов Кот написал 07.06.2007 13:30
С котами трудно?
А с кем нонче легко?
То, что Вы назвали, есть ЧЕСТНОЕ взаимовыгодное партнерство между государствами.
А дружба это когда и Путин называет Буша другом и каждый(!) россиянин называет каждого(!) америкоса (взаимно) другом. И не только называет, но и уверен в этом (уверен в том, что не подведет в трудную минуту, поделится последним и т.д.)
Маленькое разъяснение
Обормотень написал 07.06.2007 13:23
Я смотрю, темы взаимоотношений с Западом всплывают все чаще в российской (да и в западной) прессе. Налицо взаимное непонимание и взаимные же обиды. Я бы хотел показать, так сказать теоретически, корни этого непонимания. На этом можно было бы по крайней мере съекономить все эти глупые дискуссии.
Всем известно, что человек есть существо, обладающее разумом. Разум есть то общее, что имеют многие люди, кроме того каждый человек имеет носитель этого разума, тело (оболочку, шкуру), и это то, что людей разделяет, потому что шкура у каждого своя.
Исходя из этого можно различить минимум два подвида человека разумного: тех, у кого преобладает разум (то есть тех, кто не на словах, а на деле признает равенство других с собой, это так сказать постулат). Такие люди как правило легко объединяются для целей, понятных Разуму, но ничего не дающих Шкуре (шкурам): исследованию окружающего мира, овладению новыми видами энергии. Эти же люди часто дружат (потому что дружба есть готовность пожертвовать интересами своей Шкуры на благо общих интересов).
Второй подвид - это люди Шкуры. У них разум служит лишь для оптимизации поведения Шкуры. Ну, как встроенная навигационная система в автомобиле. Эти люди контактируют друг с другом только для извлечения пользы друг из друга (называется рынок). Ну, трахнуть кого, ограбить, украсть...
Вполне закономерно эти люди сформировали государственное устройство, в котором незначительное воличество Высокопоставленных Шкур помыкает остальными (называемыми быдлом). На Западе истоки этого мироустройства прослеживаются как минимум с основания Римской республики. После завоевания западной Римской империи варварами, эти принципы намертво вошли в менталитет западного человека, другим он быть не может. Почитайте, например "Историю византийской империи" Устинова, очень любопытно о принципе коммендации, который лежит в основе западного общества. Этот принцип означает, что человек на Западе не может быть просто так человеком, он всегда чей-то (холоп). Именно поэтому мистер Гастингс или нейтрал несут несусветною чушь, оне просто озвучивают мнение Шкур, стоящих над ними. Именно поэтому "антиглобалисты" закидывают камнями немецких полицейских (милейших людей, между прочим, ничем не уступающих советским милицейским). Ничего личного, просто желание Шкуры, пославшей их.
Беда в том, что всякий, желающий разговаривать с Западом (то есть с Главшкурой Запада) не может ее найти. Путин тоже найдет в Хайлигендамме только холопов, которых лучше всего просто послать далеко-далеко. Но это уже другая история.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Дружба?
Б-В написал 07.06.2007 13:20
Трудно с вами, с котами. Дружить между государствами, это не нарушать взаимовыгодного партнерства. И все. Это же политические решения, а не бытовой уровень.
какая дружба
балбес написал 07.06.2007 13:07
народу до лампочки их дружба с заподом их нефть их лес их газ и другие ихние богатства россии народ с этого ничего не имеет
Re: Re: Последние броски беззубой змеи
коля написал 07.06.2007 13:03
последняя строчка потрясающе
Re: Re: ельце-путинские паразиты и мошенники сжирают россию
невский написал 07.06.2007 13:02
все правильно эти паразиты продолжают сжирать страну при попустительстве безмозглова народа у них все деньги россии находятся на счетах западных банков или вложены в элитную недвижимость так что я не верю в их разлад с западом на кону триллионы так что поиграются в песочнице акулы капитализма и успокоятся
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Дружба?
Бегемотов Кот написал 07.06.2007 13:01
Ээээ, уважаемый!
Вот Вы сами и ответили: "Договор (1)О ДРУЖБЕ и (2)ВЗАИМОВЫГОДНОМ ПАРТНЕРСТВЕ"
Дык, что есть ДРУЖБА?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Дружба?
Б-В написал 07.06.2007 12:55
Договор обычно так и называется: "Договор о дружбе и взаимовыгодном партнерстве". Но вы выбрали котовские принципы: сам по себе,и по любой крыше, хотя не против и пободаться.
Re: Re: Рзвитие событий после развала союза
Бегемотов Кот написал 07.06.2007 12:46
Россия не присмерти и не капитализмом перебаливает.
У России (как у государства!) предклимаксные сбои менструального цикла.
Бля!
Обормотень написал 07.06.2007 12:32
Оказывается, есть уже общечеловеки, говорящие по-русски!
Дорогая рыдакция, я хуею!
Есть ли на Западе образованные люди? Вопрос рЕторический. Людей тут к сожалению нет, откуда образованным взяться?
Короче, меньше эмоций по поводу каждого визга.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss