Кто владеет информацией,
владеет миром

О дружбе между Западом и Россией можно забыть

Опубликовано 07.06.2007 в разделе комментариев 116

О дружбе между Западом и Россией можно забыть

В британской газете "Daily Mail" была опубликована статья Макса Гастингса, посвященная тому, как воспринимается на Западе путинская Россия. Данная статья в переводе "Иносми" ниже предлагается вниманию читателей.


Некомпетентный Буш, царь Путин, и главный вопрос: придется ли Западу воевать с Россией?

Два года назад я в составе группы британцев-любителей рыбной ловли летел чартерным рейсом в Мурманск. 'Будет небольшая задержка, - сообщил по громкой связи пилот, когда мы уже подлетали. - В аэропорту потеряли наше разрешение на посадку'. Через два часа он сделал новое объявление: 'Боюсь, садиться придется в Финляндии. Русские говорят - если мы не покинем их воздушное пространство, они вышлют истребители, чтобы сопровождать нас до границы'.
Когда старенький автобус, на который мы сели в Финляндии, чтобы добраться до Мурманска, остановился на российской границе, нам пришлось промучиться еще два часа. Пограничникам, похоже, никто не сообщил, что 'холодная война' уже закончилась. Они чуть не с лупой изучали наши паспорта, проверили все катушки для наших удочек. Глядя на наш дорогой багаж, эти люди буквально кожей излучали обиду и возмущение оттого, что сами живут в нищете. В конце концов они неохотно, с каменными лицами и без единой улыбки, все же пустили нас в свою злополучную страну.
Тот же настрой, что владел этими недовольными мелкими чиновниками, которых мы повстречали в лесу на далекой северо-западной границе России, выразил в минувшее воскресенье их президент Владимир Путин, когда обрушился с грубыми нападками на США и Британию, не скрывая враждебности своей страны по отношению к нам.
Лет 25 назад, когда 'холодная война' была еще в разгаре, я спросил великого британского историка сэра Майкла Говарда: неужели русские всегда будут нашими врагами? Да, ответил он с грустью, 'ведь они всегда будут негодовать из-за наших успехов и злиться из-за собственной несостоятельности'.
Сегодня эти слова столь же справедливы, как и в 1982 г. Пускай путинская страна сказочно богата нефтью и газом, пускай российские олигархи со своими миллиардами путешествуют по всему миру на личных яхтах и самолетах, главной чертой российского народа остается заботливо взращиваемая ярость. Они считают себя жертвами страшной несправедливости. Они потеряли империю. После краха советской экономики они, как им кажется, два десятка лет сносили оскорбления и покровительственный тон Запада. У них на глазах американцы готовятся разместить ракеты на территории их бывших восточноевропейских сателлитов. Они видят, как российские диссиденты, уютно обосновавшись в Лондоне, щеголяют своим богатством и кичатся - как им представляется - своим предательством.
И потому они до боли в ладонях аплодируют Путину, когда тот говорит Западу - больше мы этого не потерпим. Они радуются, когда BP и другие западные нефтяные компании выгоняют с российских месторождений. Они наслаждаются нашими проблемами с исламским экстремизмом и поражением в Ираке. Они с восторгом узнают, что агенты Москвы ухитрились убить одного из видных критиков России прямо в Лондоне, а затем благополучно покинуть страну, оставив в дураках британских 'джеймсбондов'.
Для тех из нас, кто надеялся, что после окончания 'холодной войны' отношения с Россией можно будет построить по-новому, все это крайне прискорбно. Очень многое из того, что мы воспринимали как 'прогресс', достигнутый при Горбачеве и Ельцине, сегодня превратилось в пепел. Пессимисты оказались правы. Великий американский дипломат и историк Джордж Кеннан, пятьдесят лет напрямую имевший дело с Россией, в 1992 г. печально констатировал: 'Не следует ожидать, что Россия когда-либо построит 'демократию' - т.е. политические, социальные и экономические институты, аналогичные нашим'.
Еще в 1944 г. тот же Кеннан в донесении из американского посольства в Москве утверждал, что было бы ошибкой считать Сталина фанатиком-коммунистом. Скорее, отмечал он, его можно назвать 'крестьянским царем'.
Сталин уничтожил не меньше, если не больше людей, чем Гитлер. Сегодня в Берлине никому не придет в голову публично вывешивать портрет покойного фюрера. В Москве, однако, считается абсолютно приемлемым, если таксист выставит снимок Сталина в углу ветрового стекла. Я слышал от многих россиян такие слова: 'Он сделал Россию великой державой. При Сталине нашу страну уважали'.
Их не волнует, что это уважение основывалось на методах террора, на беспощадной готовности России сеять смерть, чтобы навязать свою волю. Они бы явно предпочли, чтобы мир дрожал от страха, внушаемого Россией, признанию своей явной неспособности сравниться с Западом - да и бурно развивающимся Китаем - по техническому творчеству, производственной мощи и экономическим достижениям.
Путин - новый царь, духовный наследник Сталина - правит страной, утратившей любые идейные убеждения, неспособной заставить работать что-либо, кроме нефтегазовых скважин, и одолеваемой узаконенной коррупцией, охватившей всех - от самых высокопоставленных чиновников до последнего гаишника на перекрестке.
Трудно описать, насколько мало все россияне, начиная с президента, знают об окружающем мире, да и о собственной истории. Путин закрывает российские архивы для западных исследователей не по соображениям безопасности, а потому что ему внушают отвращение ужасы, раскрывшиеся перед историками в 1990-е. В частности, западные ученые изучили подлинную, неприглядную биографию маршала Жукова - самого знаменитого российского полководца во второй мировой войне. Мы узнали, что в 1942 г. Жуков рекомендовал Сталину расстреливать семьи всех, кто попадает к немцам в плен, чтобы остальным было неповадно сдаваться врагу. Именно такие подробности, по мнению Путина, больше не должны становиться достоянием гласности.
В прошлом году он ошеломил весь мир, на полном серьезе назвав распад СССР величайшей катастрофой 20 века. На деле, конечно, Советский Союз был беспрецедентным в истории воплощением людских страданий и экономической несостоятельности.
И все же путинский народ любит своего лидера. Россиян на удивление мало волнует, что он душит свободную прессу и систематически демонстрирует хрупкие институты демократии, созданные Горбачевым и Ельциным. В 1990-е, в период хаоса и инфляции, они решили: выборами сыт не будешь. Демократия для них куда менее важна, чем хлеб, порядок, и уважение иностранцев к их стране. Сегодня простые россияне полагают, что их жизнь немного улучшилась, и благодарят за это президента, а не рост цен на энергоносители.
Они аплодируют его воскресным яростным выпадам против Запада. Нам стоит приготовиться: таких монологов мы услышим еще много - и от самого Путина, и от преемника, которого он подберет себе к концу года, если действительно покинет свой пост по окончании установленного срока.
Что же касается будущего, то с точки зрения Запада есть определенные основания смотреть на него с надеждой. При всех путинских угрозах нацелить на Европу новые ракеты, возврат к прямой военной конфронтации по образцу 'холодной войны' маловероятен. Россия сегодня так же зависит от денег за энергетические поставки, как мы - от закупки ее нефти и газа. Будем надеяться, что преемник Джорджа Буша на посту президента США не станет действовать с такой же ужасающей некомпетентностью, провоцируя Москву обещаниями развернуть ракеты в нескольких милях от российских границ.
Однако о дружбе между Западом и Россией можно забыть. Максимум, на что можно рассчитывать, это более-менее сносное сосуществование. Как это уже столь часто происходило в кровавой истории России, медведь вновь показал когти, и ее народ наслаждается этим.
Есть основания надеяться, что в 21 веке нам не придется воевать с Россией. Но было бы наивно полагать, что мы сможем лежать рядом с опасным, импульсивным медведем, и чувствовать себя спокойно и в безопасности.



От редакции: Статья в британской газете весьма типична в плане восприятия нынешней России на Западе. При этом явно чувствуется стремление автора статьи демонизировать Кремль, подготовив тем самым почву для обоснования новой холодной войны, виновником которой пытаются выставить Владимира Путина лично.
Между тем, именно Запад во главе с США провоцирует ухудшение отношений, тогда как Путин, если судить по его делам, а не словам, настроен на самое тесное сотрудничество. Взять недавние консультации России с США и НАТО, на которых, что мало кому известно, Москва вновь подтвердила намерение оказывать всемерное содействие агрессии Запада против народа Афганистана.
Или решение Кремля присоединиться к санкциям против КНДР, которые были пролоббированы США. Причем решение это Владимир Путин принял сразу же после того, как в южнокорейских СМИ прошла утечка, что состояние здоровья лидера КНДР Ким Чен Ира якобы резко ухудшилось.
На Западе обвиняют Россию в гонке ракетных вооружений, но и это ложь. Да, действительно, только что было объявлено о якобы успешных испытаниях ракетного комплекса "Искандер-М" в варианте оснащения крылатой ракетой с дальностью 370 километров, и межконтинентальной баллистической ракеты "Тополь-М" с разделяющейся головной частью инлдивидуального наведения с макетами шести ядерных боеголовок малого класса мощности.
Однако победные рапорты были явно адресованы тем, кого в Кремле именуют "быдлом" - ура-патриотам, а вовсе не западным военным специалистам, прекрасно знающим, что так называемые испытания - чистая фикция. Так, по тому же "Искандеру" командование Ракетных войск и артиллерии говорит об "отдельных проблемах" и необходимости "совершенствовать эксплуатационные вопросы". На нормальном языке это означает, что изделие неработоспособно: ракеты летят не так и не туда, а их подготовка к запуску смертельно опасна для ракетчиков.
Помимо этого, разрекламированные комплексы нельзя производить серийно. Как говорит бывший начальник вооружений ВС РФ Анатолий Ситнов: "Мы не можем перейти от выпуска отдельных образцов к серийному производству вооружений и военной техники. Причина - в общем системном кризисе всего ВПК: какое бы прекрасное изделие ни создали в НИИ и КБ, серийный выпуск их уже почти невозможен".
Как пишет журнал "New Times", нет особого оптимизма и у руководства Воткинского машиностроительного завода в Удмуртии, выпускающего "Тополь-М", баллистические ракеты для комплекса "Искандер-М" и в перспективе - морскую баллистическую ракету "Булава". Директор завода в одном из интервью сказал, что производство не может обеспечить должного качества продукции, так как у смежников "износ основного технологического оборудования превышает допустимые нормы".
Ему практически вторит директор Московского института теплотехники (разработчик "Тополя-М" и "Булавы") Юрий Соломонов, по словам которого, сегодня сплошь и рядом нарушается технология, в производстве используются некачественные материалы "с просроченными сроками, с характеристиками, не соответствующими техническим условиям, с параметрами физико-механических свойств,  которые значительно отличаются от тех, что должны быть на самом деле".
Повторю, что все это прекрасно известно западным военным специалистом, но не известно широкой американской и европейской общественности, которую в целях обоснования новой холодной войны запугивают игрушечными русскими пукалками.
В то же время Запад, несмотря на верную службу Владимира Путина и его свиты "мировому сообществу", придумывает все новые гадости против президента и его соратников. Так, в Австрии скоро начинается суд по делу российского банка "ДИСКОНТ". Как сообщил СМИ начальник управления по "отмыванию" денег МВД Австрии Унтер Кофлер, "расследование по данному делу закончено и на данный момент оно передано в суд в Вене". Напомню, что в прессе в связи с данным делом №248089 и, возможно, сопряженным с ним убийством банкира Андрея Козлова, упоминались имена близкиз друзей Путина, руководителей его администрации и ФСБ - Юрия Ковальчука, Игоря Сечина, Виктора Иванова и Александра Бортникова.
Кстати говоря, в Москве 30 мая от ведения дела №248089 отстранен руководитель следственной группы, а часть сотрудников Департамента экономической безопасности МВД РФ, расследовавших дело с марта прошлого года выведена за штат. Еще бы - думать надо, на кого руку поднимать!
Тем не менее, на Западе дело банка "ДИСКОНТ" нагнетают, как и дело Андрея Лугового, обвиненного британской прокуратурой в радиоактивном отравлении Александра Литвиненко. Причем, западная пресса, называя имя Лугового, даже не скрывает, что в уме у нее имя Путина. Тем более, что похожая история убийства Зелимхана Яндарбиева в Катаре не забыта.
Так или иначе, только очень предвзятые люди решаются обвинять Кремль в развязывании холодной войны. Аргументы убеждают, что развязывает ее не Россия, а, наоборот, Запад.

Наталья Роева, член Редсовета "ФОРУМа.мск"



Рейтинг:   4.82,  Голосов: 45
Поделиться
Всего комментариев к статье: 116
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Это была какая-то странная дружба
Стрелок-радист написал 07.06.2007 16:16
В.И. Жириновской,
Тетенька, Путин и Ко Ваши "интересы как обладательницы Российского паспорта и жительныцы РФ" защищать НИКОГДА не собирались и собираются.
Наоборот, Вы со своими интересами (см. выше) только МЕШАЕТЕ их интэрэсам. : ))
Для них было бы лучше, если б Вас совсем не было.
Но Вы есть и обладаете правом голоса, поэтому Вам по ТВ поют сладкие песни о защите границ России, российского бизнеса и Ваших интересов.
А вы эти песням верите...
Если Вам наплевать на свои интересы, интересы ваших детей и внуков
ВЕРЬТЕ путинским песням и ДАЛЬШЕ!!!
ну что им сказать
невский написал 07.06.2007 16:14
фрадков заявил на всю страну что контроль за финансовыми потоками отсутствует
Re: Re: Re: Re: Re: Еще раз, для тех, кто забыл или не знал: "Код Путина" (с)
Стрелок-радист написал 07.06.2007 16:06
-В писал:
>>>на моих глазах Горбачев начал перестройку СССР и во внешней политике, и во внутренней.>>>
1. Правильно, Горбачев начал развал СССР (Большой России), Ельцин завершил развал на низком и неопасном для Запада уровне конкурентоспособности, а Путин это положение закрепил и стабилизировал.
Горбачев, Ельцин и Путин - это три брата-предателя,
2. Про умеренные аппетиты оппозиции - это Вы зря...
КПРФ - весьма вегетарианская партия, чуть-чуть покусывает власть.
Но власть понимает, что настоящаая оппозиция, то есть та, что принесет ей ГИБЕЛЬ - это именно КРАСНАЯ ОППОЗИЦИЯ.
Поэтому власть и пытается КПРФ всячески расчленить, а населению подсовывает разные МУЛЬКИ в виде оранжистов Каспаряна-Лимонова, бритого клоуна Жириновского или небритого клоуна Сереги Миронова.
3. Свой путь у нас давно начертан - социалистическая революция 21 века.
Народ должен понять, что Путин и компания - его главные враги, а в особенности враги будущих поколений, которых (еще неродившихся) они УЖЕ обрекли на нищету и разруху!
Это была какая-то странная дружба
В.И.Жириновская написал 07.06.2007 15:48
Наш Путин совершенно овцеподобен. Мне бы хотелось, чтобы мои интересы как обладательницы Российского паспорта и жительныцы РФ как-то более добросовестно защищались. На западе его все время ругают ни за что, и смотреть на это прямо таки противно, хорошо еще, что он хоть не оправдывается (хотя я так подозреваю, что он продолжает действовать не в интересах жителей РФ).
Удивительно, как это его только в смерти принцессы Дианы не обвинили - она ведь была за все хорошее, а он, как известно, этого совершенно переносить не может.
Отзыв британского специалиста о Гастингсе
НБ написал 07.06.2007 15:39
Что-то сервер с символом тире намудрил. Загружаю повторно.
Участникам форума просто для полноты картины - отзыв на статью Гастингса (не эту, другую) с оценкой его уровня понимания России: http://www.inosmi.ru/translation/231364.html
Отзыв британского специалиста о Гастингсе
НБ написал 07.06.2007 15:38
Участникам форума просто для полноты картины – отзыв на статью Гастингса (не эту, другую) с оценкой его уровня понимания России: http://www.inosmi.ru/translation/231364.html.
Re: Re: Re: Re: Еще раз, для тех, кто забыл или не знал: "Код Путина" (с)
Б-В написал 07.06.2007 15:27
Зачем мне лично с Путиным беседовать, когда на моих глазах Горбачев начал перестройку СССР и во внешней политике, и во внутренней. И никто ему всерьез не возразил, чего-то испугались возражать, или не додумали про будущее. А теперь уже капитализм в России произвел большие перемены, теперь можно соображать что капитализм не мягкий диван вовсе. И начали обвинять. Батенька, еще Фридрих Энгельс обвинял, чего непонятно-то. Тут хоть Путин, хоть Мутин, а командует парадом частная собственность, а оппозиция должна учиться сдерживать апетиты. А хороший социализм умные китайцы перестроили по умному и без истерик. Ищи теперь виноватых, или вперед иди по своим дорогам.
Кстати, о демократии
Обормотень написал 07.06.2007 15:21
Коту: ну, или так, согласен. Придумать, чтобы бабла дали - это тоже мотив. Для Шкуры. А насчет стадные - ну, стадные. Зато живые.
Да, о демократии.
Только что смотрел прямую пидорачу с междусобойчика в Хайлигендамме. Во-первых, все оне злые и усталые. И это радует. Путин тоже злой, но глядит орлом. Физподготовка это вам не хвост собачий. Посадили каких-то пионэров для оживляжа и эти пионэры несут бредятину про нищасную африку и прочую климатическую лабуду. "Будет кто-нибудь комментировать?" - спрашивает Меркель: "Джентельмены, не стесняйтесь...". Ну, тут Путин встрял. Щас, говорит, прокомментирую. Спасибо предыдущему оратору, говорит, она тут подняла впервые на форуме тему социальной ответственности...
И тут сразу два переводчика включились и полностью Путина заглушили. Несли какой-то бред и о социальной отвественности натурально даже и не заикались. Когда Путин закончил, добавили, что он тут что-то такое труднопереводимое сказал, а жаль, типа, мог бы и по-немецки разговаривать, может же, если захочет. И заткнулись.
Вот это и есть демократия по-шкурнически: что бы вы не делали, вы делаете только то, что желает Главшкура. Если вы демонстративно и публично делаете что-то другое, вас демонстративно и публично стирают.
Стадным млекопитающим (ничего личного!)
Бегемотов Кот написал 07.06.2007 14:59
Радиострелку.
А почему в СССР остановилось развитие?
А если, как вы пишете, его кто-то остановил, то кто это такой всемогущий?
И почему он такой всемогущий?
Обормотеню.
Не, не так.
Приходит одна Шкура к другой и говорит: "Брателло, я тут дуст против демонстрантов придумал, очень эффективный, менты рады будут... Дай бабла". "На" - говорит брателло.
Б-В
А где ты видел кота, чтобы не хитрил? Иначе не выжить.
Это вам в стаде просто (ничего личного!)
За пермяков лучше спросить у пермяков, хотя я точно знаю, что они ответят, да и ты не хуже меня знаешь...
Re: Re: Re: Re: Еще раз, для тех, кто забыл или не знал: "Код Путина" (с)
Стрелок-радист написал 07.06.2007 14:56
Б-В писал:
>>А во внешней Путин вот и предлагает, чтоб российский бизнес поучаствовал в равных отношениях
на западных рынках, а не чтоб к себе в Россию всех пускать, но никого не допускать до западных объектов.>>
Это Путин Вам лично рассказал или Вы по телевизЕру смотрели? : )))
Защита Путиным в СМИ "равноправия российиского бизнеса" - это один из элементов внутренней политики,
в данный момент предвыборной, то есть суть ИГРЫ, ИМИТАЦИИ.
А потом, какая польза большинству населения страны от "равноправия российского бизнеса",
который уже давным-давно - транснациональный бизнес????
Точно такая же "польза" как и от Стабфонда, от вступления в ВТО...
Одни убытки, прежде всего, для молодежи, для будущих поколений, а для еще неродившихся -
- крайняя нищета и разруха.
Путин, что во внутренней, что во внешней политике защищает интересы этого самого ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОГО БИЗНЕСА.
Вернее, некоторых его элементов - российско-американского, российско-германского, российско-итальянского и др.
То есть Путин как сотрудник одной из ТНК защищает ее интересы и интересы ее сотрудников...
А Вам рассказывает по ТВ, что он защищает интересы "ВСЕХ россиян"....
Путин делает это ОЧЕНь убедительно, поэтому Вы ему верите...: )))
Ебемотову
Ленинградец написал 07.06.2007 14:37
ну , ниже тебе уже ответили...интересно, а чем тебе так насолили скобари, что для тебя это слово ругательное? :-)
Кстати, скобари были в основном "пскопские"...хорошие, работящие русские люди...
Re: Скобарю-Ленинградцу
Б-В написал 07.06.2007 14:31
Хитришь ведь, Кот, сам писал что вам с котятами неплохо живется. Кто ж мешает пермякам дотянуться до уровня Татарстана? Чай природными ресурсами не обделены, да и производственным потенциалом обладали немаленьким. В чем тормоза-то? В смысле результат почему разный?
Re: Re: Маленький вопросик к Маленькому разъяснению
Обормотень написал 07.06.2007 14:28
Тока за бабло.
Ну, если им дают грант на это, и больше ни на что.
Ничего личного, как и было сказано.
Дадут бабки на разработку дуста против демонстрантов - будут дуст разрабатывать.
Понятия - договор и дружба.
Karasl написал 07.06.2007 14:28
Дружба - близкие приятельские отношения, тесное знакомство вследствие привязанности и расположения.
Договор - соглашение, условие, заключаемое двумя или несколькими лицами; взаимное обязательство.
Дружба, скорее всего нравственное понятие и нарушение или разрыв дружеских отношений будет оцениваться только на морально-этическом уровне.
Договор, скорее всего юридическое понятие и не выполнение установленных обязательств приводит к соответствующим карательным мерам.
Договор о дружбе, скорее всего обязательства, заключенные в соответствии с юридическими нормами, о мирном сотрудничестве.
Скобарю-Ленинградцу
Бегемотов Кот написал 07.06.2007 14:24
Уточните, милейший, в чем хромота моя (на голову).
В том, что радуюсь я успехам жителей Татарстана, и хотел бы, чтобы также люди жили и на Вятке, и в Смоленске?
Re: Re: Сережа...
Стрелок-радист написал 07.06.2007 14:21
Бегемотову
Эти "удельные княжества" сильны и живут лишь пока есть нефть и князья и баи разрешают быдлу жить за счет средств от ее продажи.
Когда же цены на нефть упадут или татарские месторождения иссякнут (а это ТОЧНО будет очень скоро), то тогда крякнут и удельные княжества.
Сила СССР была в развитии - когда же развитие остановилось и его остановили, то СССР распался.
У ваших "сильных удельных княжеств", кроме советской нефти и других ПИ, ничего больше нет.
Ну еще сотни мечетей и храмов, офисятников и отверточных производств.
Но это, сами понимаете, не есть элементы развтия страны в 21 веке.
Это уже ПРОШЛОЕ...
Re: Re: Re: Еще раз, для тех, кто забыл или не знал: "Код Путина" (с)
Б-В написал 07.06.2007 14:19
Да нет, внутренняя политика - дело для граждан страны, а не Запада. А во внешней Путин вот и предлагает, чтоб российский бизнес поучаствовал в равных отношениях на западных рынках, а не чтоб к себе в Россию всех пускать, но никого не допускать до западных объектов.
Re: Re: Сережа...
крот написал 07.06.2007 14:18
давай на каждом приусадебном участке поднимим каждый свой флаг и обьявим независимость от мошенников воров и бандитов
Коту...
Ленинградец написал 07.06.2007 14:10
да уж...комментарии, как говорится, излишни...ты в словоблудии и в острословии упражняешься на этом форуме или на голову хромаешь, все-таки?
Re: Отличная статья!
Б-В написал 07.06.2007 14:10
Чья статья отличная, Гастингса? Ему видней? И других мнений быть не может? Слушали давно звон, думали к молитве, оказалось похоронный. Только рано хоронить то, и зеркало вот тоже пока потеет, дышим значит каждый на свой лад, на российский.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss