«Сердюков хорошо начал на посту министра обороны, - считает известный российский экономист, директор Института проблем глобализации, д.э.н. Михаил Делягин. - Символической фигурой является Начальник Службы расквартирования и обустройства Гребенюк, на котором, как можно понять, «обломал зубы» в бытность свою Министром Сергей Иванов. Квартирный вопрос, как известно, портит не только москвичей, но и начальство, а называемые порой уровни взяток имеют прямо-таки нефтегазовый масштаб. Кроме того, масштабы роста финансирования армии опять-таки поразительно гармонируют с сохраняющейся остротой жилищного вопроса у офицеров и прапорщиков. А вторая, более серьезная фигура, после которой можно уже будет говорить о Сердюкове как о «вправду министре» - это досточтимая госпожа Куделина, заместитель министра, призванный обеспечивать качество финансовых операций и добросовестный бюджетный контроль. В первое время после своего назначения, по-моему, в 2002 году, она сделала многие важные технические вещи, но затем ушла в тень, и все вопросы по армейским финансам - это в прямом смысле слова вопросы к г-же Куделиной. И у меня нет убежденности, что она сможет на них ответить, когда их начнут задавать знающие люди».
Вопрос. Михаил Геннадьевич, как понимать отставку Главкома ВВС Михайлова?
Ответ. Форум.мск. много писал про политику этого выдающегося «путинского сокола», о последствиях его технологической политике для выживания российской военной авиации и в целом для развития технологий на постсоветском пространстве, об обоснованности и адекватности его решений.
Возможно, какие-то из высказанных профессиональными сообществами аргументы были перед выборами наконец услышаны даже путинским окружением.
Возможно, Сердюков был назначен Министром обороны как своеобразный чистильщик, для ограничения масштабов воровства и коррупции, на относительно небольшое время, которое нужно для решения этой задачи. Такой бюджетно-финансовый менеджер.
В. То есть Вы рассматриваете главкома Михайлова в качестве символа коррупции?
О. Ни в коей мере. Возможно, он вообще не имел к ней никакого отношения. Однако мы видели степень обоснованность решений по самолету 5-го поколения, по новому транспортному самолету, по некоторым другим вопросам. Если человек действует с такой эффективностью в сфере своей прямой компетенции, можно только гадать, какие дрова будут наломаны в, в общем, чуждой для него финансовой сфере. И в этом случае даже Герой России должен быть приведен в соответствие занимаемой должности.
Кроме того, продолжающиеся жалобы летчиков на отсутствие топлива для боевой учебы очень выразительно смотрятся на фоне роста финансирования Вооруженных Сил...
В. А как определить, действительно ли Сердюков чистильщик или увольнение Михайлова просто случайность?
О. Посмотрим: если увольнения продолжатся - первое, если нет - второе. Как быстро становятся валютными миллионерами даже начальники средней руки, получившие доступ к распределению чего бы то ни было, даже рассказывать противно.
В. А чьи отставки, на Ваш взгляд, были бы наиболее оправданными?
О. Символической фигурой является Начальник Службы расквартирования и обустройства Гребенюк, на котором, как можно понять, «обломал зубы» в бытность свою Министром Сергей Иванов. Квартирный вопрос, как известно, портит не только москвичей, но и начальство, а называемые порой уровни взяток имеют прямо-таки нефтегазовый масштаб. Кроме того, масштабы роста финансирования армии опять-таки поразительно гармонируют с сохраняющейся остротой жилищного вопроса у офицеров и прапорщиков.
А вторая, более серьезная фигура, после которой можно уже будет говорить о Сердюкове как о «вправду министре» - это досточтимая госпожа Куделина, заместитель министра, призванный обеспечивать качество финансовых операций и добросовестный бюджетный контроль.
В первое время после своего назначения, по-моему, в 2002 году, она сделала многие важные технические вещи, но затем ушла в тень, и все вопросы по армейским финансам - это в прямом смысле слова вопросы к г-же Куделиной. И у меня нет убежденности, что она сможет на них ответить, когда их начнут задавать знающие люди.
Но в целом, если послушать некоторых военных, - Сердюкову предстоит уволить чуть не все министерство.
В. А Вы не думаете, что увольнение Михайлова - это элементарная борьба кланов, передел административного пирога?
О. Элементы этого можно найти в любом новом назначении. Вопрос в том, что доминирует. Новый главком ВВС, по-моему, мебелью не торговал, налоги не собирал и вроде бы даже - о ужас! - как бы и не совсем питерский, а даже и вовсе профессионал.
В. То есть назначение Сердюкова, над которым Вы так славно поиздевались, оказалось оправдано? Точнее, окажется, если он проведет финансовое очищение Минобороны?
О. Если считать главной функцией Министра обороны России ограничение финансового хаоса и вызываемых им потерь - да, оправдано. Мне, правда, казалось, что Министр обороны должен обеспечивать оборону страны, а для наведения финансового порядка достаточно начальника управления или в крайнем случае заместителя министра, - но, возможно, я просто не понимаю цели существования путинской армии.
В конце концов, когда во время парада 9 Мая солдаты Кремлевского полка начинают выполнять функции балерин и шоу-группы - это, возможно, проявление переосмысления роли армии в обеспечении обороноспособности страны.
Поэтому я не думаю, что Сердюков сможет восстановить обороноспособность страны.
Однако создать для этого предпосылки, несколько сократив размах армейской коррупции и воровства, он, думаю, в состоянии. И это безусловно хорошая новость.
В. А Вам не кажется, что в последнее время Вы слишком хвалите наше государство?
О. Аня, наша с Вами задача - говорить правду. Наша сила, как писал еще Ленин, - в заявлении правды. Другой силы у нас нет: танки и телевизор на стороне противника.
Наша конечная, определяющая наши жизни цель - благо России, а не критика конкретных лиц. Потому что Путины приходят и уходят, а народ и Россия остаются. Пока еще остаются.
И если вдруг государство, пусть даже очень плохое, делает что-то хорошее, - это надо поддержать. Ну Вы же не будете кричать, что дважды два пять просто потому, что какой-нибудь Зурабов сказал, что это четыре?
Назначение Сердюкова - бред, но наметившаяся в его действиях последовательность позитивна. Мы не забудем и будем тыкать ему в глаза каждого замученного солдата, каждое идиотское военно-политическое решение, но если он будет делать что-то правильное, мы просто обязаны хвалить его.
Это называется воспитанием.
Поймите же, черт возьми, что нам нужно не уничтожение все новых и новых врагов, а созидание нации и страны, создание условий, когда даже Чубайс, Греф, Кудрин или Зурабов будет работать на благо народа.
В. А это вообще возможно, если не на лесоповале? Как Вы на благо народа заставите работать, например, Чикатило?
О. Лесоповал - идея свежая, как раз она мне в голову не приходила. А вот с Чикатило вопрос значительно более простой. Был бы он лесничим в глухой тайге - все было бы в порядке. Еще и передовиком бы числился.
|
|
