Прошло совсем немного времени после публикации статьи «Ярославская Сицилия», но в деле арестованных «по заказу» оперативников ярославского УБОПа Саматова и Богданова произошли кардинальные изменения, навряд ли возможные без огласки. Прежде всего, они на свободе. Суд изменил меру пресечения, вдобавок расписавшись в том, что раньше принял необоснованное решение о заключении под стражу.
Напомним, что два сотрудника УБОП, начальник отдела и его заместитель, недавно отличившиеся в раскрытии хищений с крупного предприятия, совершавшихся организованной преступной группой, сами оказались «под статьей». По делу было арестовано 17 членов ОПГ, при задержании трех из них, по версии следствия, оперативники превысили власть и нанесли задержанным телесные повреждения. Это стало причиной не только отстранения эффективных оперативников от дел, но и вынесения им условного приговора по одному из эпизодов (приговор пока не вступил в силу), а также упомянутого выше ареста.
Судя по всему, решение освободить оперов ярославским блюстителям закона далось не без труда. Областной суд 16 сентября вынес кассационное определение, в котором отменил постановление районного суда о взятии под стражу Саматова и Богданова, но... постановил, что «освобождению из-под стражи обвиняемые не подлежат». И только 21 сентября Кировский районный суд Ярославля принял постановление об освобождении из-под стражи. Но тут же прокуратура обжаловала это решение районного суда в суде областном.
Адвокат обвиняемых И.Зорина полагает, что дело, изначально носившее «заказной» характер, требует обязательного содержание обвиняемых под стражей исключительно с одной целью – обязательно посадить. Наши суды имеют практику приговаривать к условным срокам или оправдывать только подсудимых, до приговора находящихся на свободе. Тех, кто ожидает суда за решеткой, в 95 процентах случаев за решеткой и оставляют. А то, что организованное преступное сообщество, имеющее колоссальные связи в местных верхах, твердо решило наказать Саматова и Богданова тюремными сроками, адвокат не сомневается. Более того, она утверждает, что ей весьма прозрачно намекали: если бы оперативники получили не условный срок за предыдущий эпизод, то не возникло бы и эпизода следующего.
Степень проникновения преступного сообщество во власть демонстрирует и видео-запись разговора прокурорского работника с адвокатом, размещенная на КПРФ.ру. Также имел место факт вызова руководителя областного телевидения (местное ТВ после публикации на ФОРУМЕ.мск показало сюжет об арестованных оперативниках, который позже прошел по РТР) к прокурору области, где ему было недвусмысленно указано не снимать больше сюжетов на эту тему.
Еще красноречивей оказался факт, что следователь по делу Саматова и Богданова оказалась... женой адвоката, работавшего на лидера организованного преступного сообщества, более того, защищавшего лидера ОПГ. То есть говоря о «заказном» характере уголовного дела против ярославских оперов адвокат не голословна, а располагает четкой доказательственной базой. Дело в том, что руководство ярославского ГУВД даже не подозревало, с кем живет его ответственный сотрудник, и информация об этих весьма прозрачных связях появилась из «прослушек», которые (с санкции прокуратуры, т.е. легально) вел УБОП – члены руководства ОПГ постоянно говорили о каком-то «своем следователе».
Адвокат считает, что самый странный эпизод дела – об избиении одного из подследственных и причинении ему увечья, напрямую связан со следователем-кротом. Дело в том, что якобы искалеченный оперативниками подследственный на оперативной съемке, сделанной уже после его задержания и предполагаемого избиения, выглядит вполне здоровым и не увечным. Однако во время этой же съемки он был весьма и весьма откровенен со следователями. Именно эта информация могла быть донесена до ОПГ следователем-кротом, имевшим доступ к материалам дела, после чего, опять же по версии защиты, он подвергся физическому воздействию со стороны подельников. И был настолько запуган, что дал показания против Саматова и Богданова. В показаниях пострадавшего очень убедительно описано, как ему сжимали детородные органы, пытаясь «выбить» показания. Вот только кто и какие показания выбивал?
Задержанные 17 членов ОПГ так и не подписали признательных показаний, включая и самого пострадавшего. Обвинение строится на оперативных материалах, которые вполне убедительно доказывают вину. Выходит, следователям вовсе не требовалось пытать подследственных, и результатов этих предполагаемых пыток нет в деле в виде малопонятных признаний и раскаяний на пустом месте, как это бывает, когда показания действительно выбивают.
Вообще, «прослушки» и съемки ярославского УБОПа (2 тысячи часов) явились очень неприятным фактом как для ОПГ, так и для властей, поскольку из них весьма недвусмысленно выходило, что власть и ОПГ в Ярославле – одно целое. А лидеры ОПГ настолько верили в свою неуязвимость, что вели разговоры по мобильным телефонам, практически не «фильтруя базар». В Ярославле слова Прудона «собственность – это кража» наполнились вполне конкретным содержанием.
Естественно, таких ретивых оперов власти потребовалось как можно оперативней «нейтрализовать», что и было проведено руками так называемой правоохранительной системы.
Сегодня, когда материалы ярославского УБОПа всплыли на суде, необходимо, чтобы они стали также и достоянием гласности, иначе суд, повязанный с системой, скорее всего встанет на защиту этой системы. Иначе придется признать, что вся система – преступна.
Материалы по теме:
Моего мужа избивали шесть часов!
|
|
