Кто владеет информацией,
владеет миром

Зачем нам неслуживший Главковерх-уклонист?

Опубликовано 11.05.2010 автором Александр Головенко в разделе комментариев 81

Зачем нам неслуживший Главковерх-уклонист?

Шоу 9 мая на Красной площади, по недоразумению названное «парадом победы», у людей служилых и знакомых фронтовиков вызвало чувство глубокого… хотел написать «разочарования». Но это было бы неточно. Чувства - от недоумения до негодования. Ведь попраны, оплеваны и подвергнуты насмешке самое святое в армии – вековые воинские традиции. Грубо нарушены Устав внутренней службы и другие законы армейской жизни.

Армия в последнее время и без того стала ареной самого изощренного надругательства и шутовства. Необоснованный и ничем не объяснимый перевод всей ее структуры на стандарты НАТО. Изгнание из Москвы военных штабов, ликвидация военных училищ и массовое закрытие военных кафедр в вузах. Гееобразная дорогостоящая форма от Юдашкина и… переоформление (в целях экономии) военных врачей в штатские. Словом, весь тот маразм, который воцарился в «Арбатском военном округе» с приходом туда бывшего торговца мебелью Сердюкова и неслужившего президента - Главковерха Медведева нашел свое отражение в цирковом представлении на Красной площади.

Ведь что произошло? Можно рассказывать много и долго. О том, как потешно штатский министр обороны в чине лейтенанта докладывал вообще не имеющему никакого воинского звания г-ну Медведеву о готовности войск к параду. О том, как маршировавшие по брусчатке солдаты и офицеры отдавали честь… сидящему Верховному главнокомандующему в штатском. Это же срам! Цирк и клоунада.

Уже на первом месяце службы призывникам вдалбливают: сидящему офицеру, тем более - в штатском честь не отдается. Вот почему, говорят, во избежание всяких недоразумений и насмешек нигде в мире штатский министр обороны военный парад не принимает. А наш президент – по должности Верховный главнокомандующий «принимает» его, вальяжно восседая в кресле наспех сколоченной для него VIP-ложи. Вот эта ложа и превратила действо на Красной площади в показательный концерт с номерами.

Вы думаете, случайно во время венных парадов руководители СССР находились на Мавзолее? Нет! Потому что они там – стояли. Стоял, несмотря на годы, Генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И.Брежнев, стоял министр обороны СССР маршал Д.Т.Язов, стояли другие официальные лица. Все они в прошлом люди служившие. Почти все прошли войну и прекрасно понимали, что принимать военные парады сидя – это не просто нарушать воинские уставы и традиции. Это недопустимо, если не сказать – моветон и свинство.

Но что об этих материях знает штатский доцент Медведев? Когда он выдвигался в президенты, журналисты оппозиционных изданий робко интересовались: а почему этот «профессорский сынок» не служил в армии? По болезни или папа его «откосил»? Тогда он просто уклонист. Ответа, естественно, не было. Не знаем мы его и сейчас. Если «по состоянию здоровья» - умственного или физического – призывник Дима Медведев не мог служить даже писарем или в безоружном стройбате, то почему мы сейчас должны доверять ему ядерный чемоданчик и ядерный щит страны?

В США на такие вопросы быстро находят ответ. Любого кандидата в президенты американская общественность и журналисты первым делом пробуют именно на этот зуб: служил – не служил? Такое у них отношение к «защите Отечества» и исполнению кандидатом на высший государственный пост своего конституционного долга.

Я два года тянул лямку на действительной. Несколько лет грыз гранит военной науки на военной кафедре факультета. И что я знаю о современной армии? Да ничего. Потому что не стоит на месте военная наука, которая постоянно изобретает все новые виды оружия и способы его отражения. По принципу – пуля-щит.

Зачем пришел к руководству военным ведомством торговец мебелью Сердюков, освоивший впоследствии некоторые азы фискальной науки?

Зачем поставил его туда также не служивший на действительной президент Путин?

Он нам этого не объяснил, но мы видим: громить армию, распродавать военное имущество и перераспределять в сторону хозяина денежные потоки. Не знаю, для чего армия приспосабливается под стандарты сил НАТО, которые изначально создавались на контрактной основе для ведения захватнических войн на чужой территории. Никто мне этого не объяснил. Но я нутром своим чувствую: такую российскую армию победить можно будет легче легкого. И не на поле боя. Просто однажды на манер г-на Гуса Хиддинга в штабы посадят натовских генералов, и… они будут командовать российской армией как своей. А г-н Сердюков получит воинское звание главный мебельмейстер "Арбатского военного округа". Он уже и так прославился там на ниве колоссально дорогостоящих капремонтов с заменой мебели.

Когда писались нынешние воинские уставы, никто, конечно, не мог предполагать, что когда-то СССР рухнет и во главе министерства обороны встанет штатский пацан. А Верховным главнокомандующим станет неслужилый уклонист. И вот сегодня вместо современной армии мы все больше получаем некий цыганский табор в попугайской форме от Юдашкина (хотя цыгане за меня за такой образ могут быть в претензии).

Кто бы объяснил г-ну Медведеву, что закупать английские снайперские винтовки – значит плевать в душу своим ученым и конструкторам? Что закупать военную зарубежную технику – значит, подрывать оборону своей страны? Я понимаю, что его настойчиво соблазняет контрактами министр-коммерсант Сердюков, атакует военно-промышленное лобби, которое, очевидно, чувствует многомиллиардные «откаты»…

Но есть вещи, которые не может позволить себе даже президент страны, даже если он ученик Собчака и лучший друг Путина. Так что нам делать с неслужившим Главковерхом да еще уклонистом? Рецепта у меня нет. Может, надо переписывать воинские уставы. Или предусмотреть законом: избирать президентом кандидата обязательно с армейской подготовкой. Такого, для которого армия – не источник распила «бабла», а оборона, честь и достоинство страны, ее Вооруженных сил – не пустой звук.



Рейтинг:   4.14,  Голосов: 192
Поделиться
Всего комментариев к статье: 81
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
о статье
Зухов написал 11.05.2010 15:46
Интересно все же получается... Как вот отмечать праздник без главного его героя И.В. Сталина, верховного главнокомандующего, руководителя партии и государства, благодаря которому эта великая война была выиграна. Это даже школьнику в России должно быть понятно. На Западе это тоже очень даже хорошо понимают. То, что творит нынешняя власть, здравый ум просто отказывается это понимать. Их действия совершенно противоречат здравому смыслу, традициям, простой человеческой логике, честности наконец, уж о справедливости я молчу. В статье правильно расставлены акценты. Лужков вроде бы пытался, хоть внешне как-то обозначить справедливость и историческую истину,вывесив портреты Сталина, но на него видимо надавили, не только грызловы, но и вся "верхушка кремля". Результат мы наблюдаем. Издеваются над народом, как хотят и думают, что это сойдет им с рук. Глубоко ошибаются придет и их время выращивать на даче помидоры.
(без названия)
глас написал 11.05.2010 15:10
вот что интересно-этот главкомверх постоянно талдычит.что.мол.если бы в войну не было НКВД,СМЕРШа,фильтрационных лагерей,штрафбата,которые в современных фильмах,ну.вы знаете как показаны.то.мол.мы победили бы намного быстрей.мол.тысячи невинно убиенных.а теперь представьте.что на фронте не было бы этих подразделений....одна армия генерала власова насчитывала 124 тыс предателей.а сколько за всю войну еще было таких подоночных частей.....так вот.как говориться,картина маслом-выходит РОА на наши окопы под видом вышедших из окружения,ее встречают с цветами,музыкой,салютом.растекаются эти подонки по нашим дивизиям и армиям,и в нужный момент нам в спину.....при том,что существовали эти подразделения.и том.что изменники знали методы их работы.когда выявлялось 90 процентов диверсантов и прочей мрази,у фашистов всегда были проблемы с поиском добровольцев за линию фронта.да.к стати на войне все методы хороши.и "цивилизованные"гестапо и абвер действовали намного жешче....
(без названия)
Бабай написал 11.05.2010 14:52
Пацаны рулят !
Ложка меда в вашу бочку с дерьмом
АлександрК.. написал 11.05.2010 14:51
Хоть и в падлу, но должен же кто то обеспечить паритет взглядов.
По параду. Вообще то это не осмотр сидалища президента и выправки министра обороны - это другое.
Это даже не только смотрины новой техники, но демонстрация выучки военных специалистов, а тут было на что посмотреть. Специально не запоминал, потому просто по памяти: менее чем за час по Красной площади прошло более сорока тысяч военных, полутора сотен единиц наземной техники и более ста - воздушной. Огранизационная шлифовка - посекундная. Кто-нибудь пробовал подчитать, сколько труда и скольких специалистов потребовал этот парад? И ведь ни один из многих сотен человек не повел!
Это же какие шоры надо иметь, что бы ограничиться только мусоленьем выражений лиц присутствующих на параде деятелей. Мелко и по-щенячьи.
PS/ Не понравился проход амеров. Шли, как в штаны насрали. Возможно, они по-своему считали, что шли по праву походкой завоевателей. Не правильно думали. Их для другого позвали.
(без названия)
отслуживший написал 11.05.2010 13:40
Какой на х.. парад, я всю жизнь разпи.дяй и в армии соответственно тоже им был. Но, за такой проход даже перед проверяющими с соседнего батальона, могли люлей навешать. Мало бы не показалось. Мы таким шагом за сиртным, через забор, бегали. Тьфу, смотреть противно на долбанные шоу, хорошо только минут 10 получилось. Больше я бы не вынес смотреть на это бля...ство.
(без названия)
DSP007 написал 11.05.2010 13:29
Армия имеет то , чего заслуживает !
Ложу вместе с сидельцами могли танком протаранить...
"Лежастик"
Сергей 58 написал 11.05.2010 13:22
"Главнокомандующий" принимающий военный парад лежа в кресле? Тогда - "...было бы разумно внести в Уставы пункт, который бы разрешал командирам парадных расчетов отдавать честь в положении "лежа на броне"...
Вот такая этиология патогенеза нынешней агонии ВС?
Re: Нуна конечто начинат...
mishanja написал 11.05.2010 13:19
Бл..ть, володья,как ты уже зае...л! Чудило на букву М
Re: А мне по телеку не очень
Справедливый написал 11.05.2010 11:44
Какой-то потешный, так мне показалось. Я когда-то сам участвовал в Параде на Красной площади и могу точно сказать: пешие коробки прошли слабо. Первая от трибуны колонна еще держалась ровно, остальные - как бык поссал. Некоторые вообще не в ногу шли. Это особенно заметно при показе во фронт. А вот то как пролетела авиация, кроме страха что сейчас нае...тся, не вызвало. Летчиков привлекали к параду наиболее опытных, но то какими усилиями выдерживался строй (вспомните как попеременно дымили движки, обороты гуляли от малого газа до максимала,ручка ходила по всей кабине, отсюда вид как-будто самолет на шиле), у этих летчиков выучка на очень низком уровне. Такие строи демонстрировали в мое время курсанты 2-го курса. Что говорить о нынешних? Да и штурманский план полета тоже не на высоте. Выпендреж в виде цифры "65" вылез на впереди идущую группу и его РП загнал на пару эшелонов вверх и влево. Думаю, пилоты страху натерпелись.
Вобще это действо больше чем на 3+ не тянет. Вот и уровень подготовки наших войск.
А Дима сидел, а не стоял, по-моему, из-за того, что жидковаты ножки у букашечки-козявочки. Не ровен час рухнул бы до сроку.
(без названия)
ветерок написал 11.05.2010 10:06
гостям на трибуне , шоу понравилось.
И покойнички откосившие, извините, с косами стоят
Пин написал 11.05.2010 09:41
Разве Медведев нацлидер? Мне кажется, что не он руководил и не руководит страной последние 10 лет. Он даже мужа тети Вали за провалы в спорте хотел уволить, да нацлидер не позволил. Тот самый, который сам естественно от срочной откосил.И правильно, не дурнее же он сына, например, Иванова.
(без названия)
константин написал 11.05.2010 09:09
пустой голове честь не отдают
А вонта енто точно...
wolodja написал 11.05.2010 09:02
"Уже на первом месяце службы призывникам вдалбливают: сидящему офицеру, тем более - в штатском честь не отдается. Вот почему, говорят, во избежание всяких недоразумений и насмешек нигде в мире штатский министр обороны военный парад не принимает. А наш президент – по должности Верховный главнокомандующий «принимает» его, вальяжно восседая в кресле наспех сколоченной для него VIP-ложи. Вот эта ложа и превратила действо на Красной площади в показательный концерт с номерами".
____
он така и воспринимал ... кака коонцерту... шоу... така и свою ролью воспринимат... тапаму папа вминтернет и роговит... до сиха пор не могет понять, чема перзидента должон заниматься...
Нуна конечто начинат...
wolodja написал 11.05.2010 08:59
до нардишка доходить, чито кловунада... чито воненные кловуны, чито президентик и пермьер - потешны и карайне непарафиссивональны даже кака уничтожители сатараны... паравада рядома са ними тута сидят парфиссивонялы...
... ноонито патешны и самешны, а вот уничтожение проклятого народишка идет полным ходом... и это не смешно...
пари полной подбержке гебн, судейских, прокурорских и чиновных... оба интялликенции ваапче малчим... спекаетсца народишко проклятый...
Re: Кто-бы смерил у него IQ
Джон Тривольта написал 11.05.2010 06:05
You've taken the words right out of my mouth.
Super!
Кто-бы смерил у него IQ
Алекс написал 11.05.2010 05:34
Чего вы хотите от человека, для которого энергосберегающая лампочка - вершина человеческого прогресса?!
Который прям-таки "торчит" от Интернета?!
Действительно - интеллект 13-летнего ребенка.
Замерить бы у него уровень IQ!
(без названия)
zx написал 11.05.2010 04:09
<< Или предусмотреть законом: избирать президентом кандидата обязательно с армейской подготовкой. >>
Точно. Дерипаску в президенты.
<< Уже на первом месяце службы призывникам вдалбливают: сидящему офицеру, тем более - в штатском честь не отдается. >>
Ну дык привыкать надо. В американской армии - это норма. Как и, к примеру , салютовать с непокрытой головой.
(без названия)
чижика СЪЕЛ написал 11.05.2010 03:54
тошно тут жить...-свалить бы....посм на интервью МЭ-оно с сынулей играется в компьютерные игры и слухает рок...по развитию -15 летний мальчуган....
(без названия)
Советский написал 11.05.2010 02:23
Да,что творят с армией либералы,добрым словом не назовешь.
Поправьте,если не прав
SVN написал 11.05.2010 01:57
В Израиле неслужившему в вооруженных силах на госслужащего не устроиться.На высшие госдолжностя уж точно.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss