Этой темы я бы не стал касаться из гигиенических соображений, но сегодня с утра в разных видах на наш форум попер спам со ссылками на разные интерпретации сексуального скандала с некоторыми деятелями радикальной оппозиции, и стало ясно, что отмолчаться не дадут. Порнографисты-любители из органов хотят продолжения банкета - наделали постеров к своему фильму (некоторые смешные) и теперь желают славы, пусть и анонимной - рассылают ссылки на свои шедевры куда могут.
Это очень интересно - некие анонимы в России могут все то, за 5% чего других анонимов выискивают "органы" и шьют им статьи за экстремизм и прочее из Уголовного Кодекса. И доблестные "органы" никак не реагируют на это творчество, совершенно очевидно разжигающее социальную рознь по отношению к довольно большому количеству разных социальных групп.
Давайте с начала.
В Интернете появился фильм про то, как деятели оппозиции дают взятки честным и неподкупным сотрудникам ГИБДД. Мало того, что фильм появился на тех ресурсах, которые за размещение компромата берут вполне приличные деньги - значит, у акции по дискредитации оппозиционеров имелся бюджет, и вполне ощутимый. Ладно, допустим, это спонсировали близкие к власти олигархи по собственной инициативе и доброте душевной (уже смешно). Но откуда сама запись? Совершенно очевидно, что видеокамеру скрытого наблюдения под рулевой колонкой автомобиля ГИБДД не могли установить частные лица. А судя по вполне слаженной игре инспекторов ДПС, инспектора были прекрасно осведомлены о наличии в их машине записывающего устройства.
И теперь у меня вопрос к министру Нургалиеву. Почему до сих пор не проведена служебная проверка того, каким образом оперативная съемка попала к неизвестным лицам для публичного распространения? Надо сказать, установить участников акции не представляется затруднительным - так почему до сих пор прокуратура не проводит проверку на предмет возбуждения уголовного дела?
У меня вопрос к генпрокурору Чайке. Почему в докладе Генпрокурора, где он касается ряда нарушений со стороны МВД, не прозвучал этот вопиющий факт нарушения целого ряда статей УК - от разглашения служебной тайны до вмешательства в частную жизнь граждан? Ведь факт общеизвестный и, что ни говорите, вопиющий. Граждане Яшин, Фишман и Орешкин не находились в оперативной разработке по какому-либо уголовному делу, то есть спецмероприятия проводились по отношению к гражданам, интересы которых должны быть защищены от подобного вмешательства. Куда же смотрит Генпрокурор?
Кстати, в свое время Генеральная прокуратура не смогла задать этих вопросов гражданину Березовскому и Ко, прокрутившим по ТВ запись камеры скрытого наблюдения, на которой был изображен другой генпрокурор - прокуратура на вступилась за своего руководителя и "сдала" его. Результаты нам известны - прокуратура превратилась в шавку при власти, которая гавкает только туда, куда велит хозяин.
Ну и теперь к следующему "чуду киноискусства" - к фильму про то, как разные известные люди трахают девочку Катю Герасимову.
У меня первый вопрос - могло ли такое произведение кинематографа родиться в виде частной инициативы частных лиц?
Давайте так прикинем: создатели фильма должны были иметь в виду, что порнография у нас уголовно наказуема.А то, что фильм подпадает под определение порнографического - как говорится, к бабке не ходи. Вот эротики там точно нет - скорее блевотика.
Тем не менее, создатели фильма смело тиражируют его, в том числе и на сайтах, подпадающих под российскую юрисдикцию, причем размещать это не боятся не только создатели, но и владельцы сайтов - кто-то им гарантировал, что за это ничего не будет...
Вот конкретно сегодня в виде спама нам на форум свалился целый список таких сайтов:
http://s001.radikal.ru/i195/1004/23/e460a5976092.jpg
http://yfrog.com/1nd183xyu2n2vzj
http://img24.yfrog.com/img24/7826/seksanet.jpg
http://img42.yfrog.com/img42/2594/tknowz.jpg
http://torquemada.bloground.ru/?p=9160
http://slil.ru/29006344
http://kanal911.com/uploads/files/3.flv
http://i43.tinypic.com/24b1zzp.jpg
http://videonews.com.ua/news/view/13450
Специально для Управления "К" МВД РФ, которое так любит закрывать оппозиционные сайты, сообщают IP-адреса, с которых поступил этот спам:
79.179.97.131
79.177.114.194
109.65.130.18
Отдельный привет Никите Сергеевичу Михалкову, который очень возмущался издевательскими постерам, эксплуатирующими тему его нового фильма: на одном из "шедевров" как раз такое издевательство, причем на нем изображен хорошо знакомый Никите Сергеевичу очень уважаемый человек. Как Тёму прессовать - это мы можем, а вот на заказчиков порнофильма слабо наехать?
Однако, о заказчиках. Первое - сюжеты с девочкой Катей снимались на разных квартирах, которые сегодня либо проданы, либо пустуют. Это говорит о бюджете спецмероприятия - неслабый бюджет, квартирка в Москве серьезных денег стоит. Мне не известны частные структуры, которые сегодня готовы нести такие расходы "ради нескольких строчек в газете". Значит, структуры не частные, а государственные.
Как-то сразу вспоминается, что есть такие оперативные квартиры у разных спецслужб - структур в сегодняшней РФ, занимающихся оперативной работой, много, но реально заинтересованных в подобных мероприятиях, по большому счету, две - ФСБ и МВД. Выбор не велик. Если бы в стране действительно существовал независимый прокурорский надзор, то в порядке этого надзора было бы очень легко выбрать из этих двух - одно. И задать вопрос - почему оперативные квартиры, которые оплачиваются из кармана налогоплательщика, используются явно не по назначению?
Второй вопрос - скрытое видеонаблюдение. Существует статья в УК, категорически ограничивающая и оборот, и применение спецсредств простыми гражданами. И тут либо налицо преступление неизвестных лиц с длинным-длинным рядом соучастников, либо необоснованное (незаконное) применение спецсредств компетентными органами.
Опять хотелось бы знать, в каком месте у нас теперь сидит прокуратура?
Есть и третий вопрос - менее существенный. Это о правилах работы с агентурой. Конкретно - о девочке Кате Герасимовой, чьи портреты в разных видах теперь красуются на каждом "углу" в Рунете. Это называется "спалить агента", то есть прегрешение, за которое в советское время (а в нормальных спецслужбах и сегодня) отправляли под трибунал. Это уже вопрос не к прокуратуре, а к управлениям собственной безопасности заинтересованных органов.
Я не буду, вслед за пострадавшим Шендеровичем, задаваться вопросом, не пора ли с порносьемок оппозиционеров переключиться на поиск террористов, например. Я не задаю глупых вопросов: разве на поимку какого-нибудь Саида Бурятского выделят столько бесконтрольных денег, как на видеосъемку голой задницы пожилого писателя? Разве риск от поисков террористов модно сравнить с безопасной и даже приятной работой в центре Москвы? Я полагаю, что даже "боевые" награды за спецоперации в столице более весомы, чем за работу на Кавказе или в Центральной Азии.
У меня вопрос проще - не пора ли нам, гражданам, спросить с этого государства в целом и его "органов" в частности, за эффективность использования ими немалых средств, выделяемых в рамках государственного бюджета и немалых полномочий, которые определены для них по закону?
Мы видим, что дорогущие оперативные квартиры используются как "факодромы", после чего, понятное дело, "палятся" - использовать их дальше в оперативной работе становится невозможно.
Мы видим большие средства, расходуемые на техническое обеспечение этих "спецопераций", на соответствующий PR, и имеем полное право спросить - это и есть защита конституционного строя?
Мы видим спецмашины с "мигалками", но можем ли быть теперь уверены, что они не везут очередную девочку Катю на "оперативную случку", вместо того, чтобы заниматься реальной оперативной работой?
И последнее. Нас, оппозицию, спрашивают, что мы будем делать, когда придем к власти? Отвечаю - вот всего того, что описано выше, мы делать точно не будем. ФСБ будет ловить террористов, а не подкладывать девок под политических противников. МВД будет ловить воров, а не снимать скрытой камерой трахающихся прокуроров и дающих взятки гаишникам журналистов. Госнаркоконтроль будет пресекать наркоторговлю, а не доставлять кокаин для "оперативной съемки". Прокуратура будет следить за соблюдением законности, а не заниматься вымогательством и исполнением политических заказов.
А секс у нас будет. И секс будет частным делом граждан, без вмешательства посторонних "органов".
|
|
