Кто владеет информацией,
владеет миром

Вексельберг строит "новый Иерусалим" в Сколково?

Опубликовано 21.04.2010 в разделе комментариев 118

Вексельберг строит "новый Иерусалим" в Сколково?

В "Ведомости" просочились сведения о внутреннем устройстве "иннограда" в подмосковном Сколково как это видит глава новой госкорпорации Виктор Вексельберг. У людей, даже совсем не оппозиционных, и даже довольно аполитичных, просто открывается рот от изумления: как такое возможно? Почему под боком у столицы страны строится "зона, свободная от Конституции РФ", некий "новый Иерусалим", вариант другой России, только не царя Алексея Михайловича, а преемника Дмитрия Анатольевича? Чем не "новый Израиль", тоже, как известно, вот уже более полувека прекрасно обходящийся без конституции... Говорим о прорывах у будущее, а идеи берем из средних веков...

Однако, цитаты из "Ведомостей".


"Хотелось бы, чтобы та милиция, которая будет служить в иннограде, была бы немного другой, чем во всей стране", - удивил, рассказывая о будущем устройстве Сколкова, Вексельберг (полностью его интервью выйдет в четверг на www.vedomosti.ru). Необычно и налоговое регулирование в Сколкове. «Компании, получившие статус резидента, будут освобождены от налогов на прибыль, на имущество, иметь пониженные ставки социальных отчислений".

Для управления инноградом будет образован фонд (некоммерческая организация), и Вексельберг рассказал «Ведомостям», что станет его президентом, оставаясь и сопредседателем совета фонда. Фонд учредят Российская академия наук, «Роснано», Внешэкономбанк, Российская венчурная компания, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, собственник земли (государство через Фонд содействия ЖКХ), а также некоммерческая организация, которую образуют вузы, один из них - точно МГТУ им. Баумана.

Фонд учредит управляющую компанию, она возьмет на себя ЖКХ иннограда. Местной власти в городе не будет, фонд сам займется освещением, водоснабжением, присвоением названий улицам и т. п., говорит Вексельберг.

Фонд будет строить инноград на 25 000-30 000 человек и организовывать его жизнедеятельность. Первые жители появятся года через три с половиной.

"Объем финансирования на 2,5 года может составить 50-60 млрд руб. Вклады соучредителей будут минимальными, а финансирование пойдет целиком из госбюджета".

Как рассказал Вексельберг, готовится отдельный закон по иннограду, который введет на его территории особый правовой режим, позволяющий целиком сконцентрироваться на научно-исследовательской деятельности, не отвлекаясь на бюрократию и формальности. Разработку закона ведет Минэкономразвития, министр Эльвира Набиуллина доложит об этом на ближайшем заседании президентской Комиссии по модернизации.

Согласно проекту Минэкономразвития, льготный налоговый режим дается бессрочно фонду и его «дочкам», а участникам - или на 10 лет, или до момента, когда годовая выручка достигнет 3 млрд руб.; будут введены нулевые налоги: на прибыль, на имущество организаций, земельный, транспортный, НДС. Обязательные страховые взносы составят 14%. В Сколкове будут действовать независимые от местных властей и подчиняющиеся напрямую головной структуре специальные подразделения органов МВД, ФМС, ФНС, МЧС, Роспотребнадзора.

Вводится упрощенная и ускоренная процедура передачи земельных участков, размещения рекламы и строительства - без получения разрешений от органов власти. Ввоз иностранной и использование новой отечественной продукции - без процедуры подтверждения соответствия.

 


От редакции: Даже очень либерально мыслящие люди отмечают, что проект больше всего смахивает на новую "черную дыру" в экономике, чем на "город будущего".

При такой территории (380 га) и населении эффективнее строить малоэтажные дома или таунхаусы, рассуждает Константин Попов, председатель совета директоров «Инкома», суммарно это примерно 1,5 млн кв. м недвижимости (1 млн - на жилье, остальное - на социальную инфраструктуру). Минимальные инвестиции Попов оценивает в $2 млрд: «Без научно-исследовательской составляющей это больше похоже на очередной мегапроект застройки подмосковной земли малоэтажным жильем».

 

А откуда возьмется научно-исследовательская составляющая? Понастроят ангаров и будут ждать, пока туда, как тараканы на хлебные крошки, сползутся разработчики-инноваторы, способные заплатить за жилье в "иннограде" по расценкам Рублевки?

Даже либеральные и вполне лояльные режиму люди замечают, что столь особенный режим, так разительно отличающийся от остального конституционного поля в РФ - это приговор "Путинской России", полное признание того, что в существующей российской действительности жить и работать невозможно.

Но мы на ФОРУМе.мск, когда подробнейше обсуждали концепцию Максима Калашникова, с которой, собственно, и началась эта "панама" в Сколково, сошлись на том, что в "иннограде" технические и научные инновации должны идти бок о бок с инновациями социальными. Логика тут очень простая - если модернизация российской экономики тормозится в первую очередь политическими и социальными факторами, то пусть инноваторы сами создадут для себя среду, которая станет потом модельной для всей страны.

Ясно, что речь шла только и исключительно о модели широкого самоуправления, поскольку политически и лично несвободный человек не может реализовать и свой потенциал творца в других областях, современный уровень творчества требует очень большой степени в первую очередь внутренней свободы, состояния нравственного комфорта внутри человека. А раб, привязанный к ошейнику, современных прорывных технологий не создаст.

По существу, это была модель социалистическая, самоупавляемая, демократическая в самом хорошем смысле этого слова. Модель города, где живут хозяева свой судьбы, творящие будущее.

Какую же модель предлагает нам Вексельберг?

По сути, это модель фашистского государства из комикса - создается некий "город зеро", "мага-сити", где всем заправляет некая могущественная Корпорация. У граждан нет никаких политических прав, даже на уровне самоуправления. Все силовые структуры и органы управления замыкаются на Корпорацию. У граждан нет и никаких экономических прав, нет прав собственности, поскольку все принадлежит все той же Корпорации, которая свободно, не обременяя себя лишними формальностями, распоряжается земельными участками, объектами строительства и т.п.

Жалко, что Вексельберг не рассказал, что у Корпорации должен быть еще и свой суд и своя система исполнения наказаний. Без этого никак, картинка получится незавершенной. "Судьи дредды" должны быть обязательно.

Представляю себе, что за "инновации" будут там созданы...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

 



Рейтинг:   4.46,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 118
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Буряченко Нина Михайловна
=-=0 написал 21.04.2010 16:09
Re: Буряченко Нина Михайловна (21.04.2010 15:35) - Ирина Арзамасцева (21.04.2010 15:56)
Не надо мне талдычить как попугай общие слова. Я вам задала КОНКРЕТНЫЕ ВОПРОСЫ, и вы от них бегали петлями почище зайца.
Бегали потому, что ответы на них выявили бы ваши ИСТИННЫЕ ЦЕЛИ. Так что я к вашему сожалению поняла вас СЛИШКОМ ХОРОШО.
Но поскольку вы АНОНИМНЫ, то СТЫДА у вас нет, поэтому вы будете как ни в чем не бывало продолжать срать в информационном пространстве. А у меня сил не хватит, чтобы рядом с вашим БРЕДОМ помещать свои посты и тыкать вас в ваше ДЕРЬМО носом.
Впрочем, вы ВСЕ так поступаете. Все забили СОБОЙ и все ЗАСРАЛИ. А потом, ах, ох, чисто по ИУДИНОМУ и ФАРИСЕЙСКИ - мы не того хотели.
Re: Буряченко Нина Михайловна (21.04.2010 15:35)
Ирина Арзамасцева написал 21.04.2010 15:56
Уважаемая Нина Михайловна! Ваши реакция на обсуждаемую на блоге Медведева двухСЕКТОРНУЮ, а не двухУРОВНЕВУЮ систему управления российской экономикой свидетельствуют о том, что Вы НЕ ПОНЯЛИ предложенную мною схему.
В ней дан алгоритм управления ГОСУДАРСТВЕННОЙ , то есть ОБЩЕНАРОДНОЙ собственностью.
Цены и торговля как инструмент стихийного управления производством этой схемой не предусмотрена.
Цены - это инструмент управления ЧАСТНОЙ собственностью,а не ОБЩЕЙ. В основе цен лежат СРЕДНИЕ общественно необходимые затраты, выявляемые с помощью РЫНОЧНОГО , то есть СТИХИЙНОГО, распределения результатов труда. Формула цены - (c+v+m)
В условиях производства, основанного на ОБЩЕНАРОДНОЙ собственности, никакого рынка не может быть по ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Следовательно не может быть и цен.
Основой денег, используемых для управления ТАКОЙ собственностью, является трудовой эквивалент в виде 1 чел.-часа.
Такой эквивалент распространяется не только на живой труд, но и на прошлый, то есть на ВЕСЬ труд, используемый в производстве.
Все затраты на производство того или конкретного результата труда рассчитываются как ФАКТИЧЕСКИЕ, а не как средние общественно-необходимые.
А теперь подумайте и сами догадайтесь, к каким общественным результатам приводит ТАКОЙ учет затрат и ТАКОЕ управление производством.
Главное, не приписывайте другим свои слова и свое недомыслие.
Буряченко Нина Михайловна
-0-= написал 21.04.2010 15:55
А.Краснов (21.04.2010 14:42) - Ирина Арзамасцева (21.04.2010 15:33)
Критикуете, то вы, голуба, знатно. Только когда начинаются предложения, то оказывается, что вы именно на УКРЕАЛЕНИЕ того, что критикуете, и работаете.
Забили своим БРЕДОМ все! А когда ваша бредятина реализуется, то вы начинаете, как Горбачев и как Калашников теперь, вопить, что вы оказывается не этого хотели.
Этого, этого!!! И не делайте хорошую мину при плохой игре. Есоли бы не этого, то на мои вопросы не отвечали бы ИЗОЩРЁННОЙ ДЕМАГОГИЕЙ, по искуству владения которой, чувствуется серьезная подготовка на демагога.
P.S Почему мои посты стали появлятся с огромной задержкой? Гдее они плуттают, прежде чем появится здесь столько времени?
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 21.04.2010 15:51
А.Краснов (21.04.2010 14:42) - Ирина Арзамасцева (21.04.2010 15:33)
Критикуете, то вы, голуба, знатно. Только когда начинаются предложения, то оказывается, что вы именно на УКРЕАЛЕНИЕ того, что критикуете, и работаете.
Забили своим БРЕДОМ все! А когда ваша бредятина реализуется, то вы начинаете, как Горбачев и как Калашников теперь, вопить, что вы оказывается не этого хотели.
Этого, этого!!! И не делайте хорошую мину при плохой игре. Есоли бы не этого, то на мои вопросы не отвечали бы ИЗОЩРЁННОЙ ДЕМАГОГИЕЙ, по искуству владения которой, чувствуется серьезная подготовка на демагога.
И.Арзамасцевой. Исчерпывающее доказательство дебилизма властей
А.Краснов написал 21.04.2010 15:50
Тотальная торговля. Есть умные-это кто воюет и побеждает, кто создает боинги и микропроцессоры, кто стремиться и добивается доминирования на рынках и в отраслях. И есть серая масса торговцев и спекулянтов. Объективно торговцы вторичны. Т.е. росиянские власти это те, кто не способен побеждать и создавать. Торговцы жевачкой, театральными билетами и порнографическими открытками (М.Фридман и т.п.) Интересно, а понимают ли росиянские вожди, что они третий сорт, не уважаемый нигде и никогда? Па-а-а-акость.
Буряченко Нина Михайловна
зом написал 21.04.2010 15:37
И ко всему этому будет прилагаться ДВУХУРОВНЕВАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ, которая как ту сообщалось, обсуждается на сайте КПРФ и блоге Медведева.
Одна для владельцев аквариума, а вторая для золотых рыбок.
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 21.04.2010 15:35

И ко всему этому будет прилагаться ДВУХУРОВНЕВАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ, которая как ту сообщалось, обсуждается на сайте КПРФ и блоге Медведева.
Одна для владельцев аквариума, а вторая для золотых рыбок.
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 21.04.2010 15:34

И ко всему этому будет прилагаться ДВУХУРОВНЕВАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ, которая как ту сообщалось, обсуждается на сайте КПРФ и блоге Медведева.
Одна для владельцев аквариума, а вторая для золотых рыбок.
А.Краснов (21.04.2010 14:42)
Ирина Арзамасцева написал 21.04.2010 15:33
Зри в корень! Все проекты,которые инициируются Президентом и Правительством, преследуют ТОЛЬКО ОДНУ цель: ПРОДАТЬ все, что можно, для наполнения карманов российских олигархов и своих собственных.
Именно поэтому первые лица страны с утра до вечера бубнят мантры о российской конкурентоспособности как главной цели российского производства. Ведь конкурентоспособность выявляется только на рынке при продаже тех или иных результатов труда.
С этой целью решили создать и "Селиконовую долину" в Подмосковье.
Ее главное назначение - обеспечить технологический прорыв США, а не России. Потому что в России этот прорыв осуществлять просто негде и некому.
С 1990 года США осуществляли технологический прорыв мозгами, которые утекали из России,спасаясь от перестройки. Теперь США решили закрепить свой технологический прорыв мозгами тех, у которых они не жидкие. Поэтому и решили устроить руками российской власти недалеко от Кремля СВОЮ американскую "шарашку" под присмотром финансового вертухая Вексельберга.
Все просто, как два пальца об асфальт.
Проблемы России никого из представителей российской власти уже давно не волнуют.
Потому что в России они не живут, а только торгуют. И пока очень успешно для себя лично.
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 21.04.2010 15:24

Строится либо Телема, что описана в романе "Гаргантюа и Пантагрюель" для иииноваторов типа самого Вексельберга, либо реализуеттся проект "Город Солнца" Прохорова, что он ваял для Норильска.
В Норильске тоже должно было остаться 25-30 тыс. человек и жить в юртах Калашникова. А остальные должны были куда-то дется.
Город должен был составлять единую корпорацию и управляться также Фондом.
Ну, и естественно в нем должны были действовать ГАЗОНОКОСИЛКА и ПРОЗРАЧНЫЙ КОЛПАК.
А все вместе это называется ПРОЗРАЧНЫЙ АКВАРИУМ С ЗОЛОТЫМИ РЫБКАМИ, исполняющими желания владельца аквариума.
Re: Учите матчасть - Был бы не Вексельберг, а любитель юных лыжниц Прохоров,
Валерий написал 21.04.2010 14:49
А что, от этого капитал в РФ, как и в западном мире, перестал бы быть в основном еврейским?
Да накроются эти нью васюки
А.Краснов написал 21.04.2010 14:42
медным тазом. В СССР умнее были. Под задачу создания советской электроники создали Зеленоград. И заводы и нии и вуз и город. Наебнулось при Горбачеве. Однако задел и подход был очень качественный. Нынешние не тянут даже на пародию. Ключевой вопрос-где и кто будет формировать спрос на деятельность этого сурковского уебища? Нет ответа. И не будет. Потому, прожектеры воры и троешники. У долбоебов никогда ничего не получится. Даже нагадить не смогут качественно.
Колесо истории
Прохожий написал 21.04.2010 14:26
Помнится лет 10-15 назад приходилось читать о похожем проекте. Если память не изменяет -- Войнович,"Москва 2042". Книжонка так себе. Но идея живуча.
Учите матчасть
Евгений Ихлов написал 21.04.2010 14:25
Первое - в Государстве Израиль есть комплект конституционных законов. В Британии тоже нет единой конституции, но от этого там не меньше демократии.
Второе - название "Новый Израиль" славянофилы, прежде всего, Хомяков, прочно связали с Русью (новый народ - богоносец, в противововес официальной доктрине Третьего Рима и католической, понимающей под "новым израилем" - кафолическую (всемирную) церковь.
Не надо так сильно выпячивать антисемитизм. Был бы не Вексельберг, а любитель юных лыжниц Прохоров, было бы лучше?
Учите матчасть
Евгений Ихлов написал 21.04.2010 14:25
Первое - в Государстве Израиль есть комплект конституционных законов. В Британии тоже нет единой конституции, но от этого там не меньше демократии.
Второе - название "Новый Израиль" славянофилы, прежде всего, Хомяков, прочно связали с Русью (новый народ - богоносец, в противововес официальной доктрине Третьего Рима и католической, понимающей под "новым израилем" - кафолическую (всемирную) церковь.
Не надо так сильно выпячивать антисемитизм. Был бы не Вексельберг, а любитель юных лыжниц Прохоров, было бы лучше?
Второй акт ...балета...?
SVN написал 21.04.2010 13:40
Юде-таун под Москвой:не дали Крым-заберем ВСЁ.Мы наш,мы новый мир построим...НАМ.
Акт второй ...балета...?
SVN написал 21.04.2010 13:37
Юде-таун под Москвой:не дали Крым-заберем все!Мы здесь,МЫ новый рай построим,...НАМ.
(без названия)
DSP007 написал 21.04.2010 13:34
Похожее в мировой истории уже было. Дювальевилль , 15 км от Порт -оф Пренса, ныне почти заброшенный и полностью разрушенный недавним землятресением...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss