Кто владеет информацией,
владеет миром

Вексельберг строит "новый Иерусалим" в Сколково?

Опубликовано 21.04.2010 в разделе комментариев 118

Вексельберг строит "новый Иерусалим" в Сколково?

В "Ведомости" просочились сведения о внутреннем устройстве "иннограда" в подмосковном Сколково как это видит глава новой госкорпорации Виктор Вексельберг. У людей, даже совсем не оппозиционных, и даже довольно аполитичных, просто открывается рот от изумления: как такое возможно? Почему под боком у столицы страны строится "зона, свободная от Конституции РФ", некий "новый Иерусалим", вариант другой России, только не царя Алексея Михайловича, а преемника Дмитрия Анатольевича? Чем не "новый Израиль", тоже, как известно, вот уже более полувека прекрасно обходящийся без конституции... Говорим о прорывах у будущее, а идеи берем из средних веков...

Однако, цитаты из "Ведомостей".


"Хотелось бы, чтобы та милиция, которая будет служить в иннограде, была бы немного другой, чем во всей стране", - удивил, рассказывая о будущем устройстве Сколкова, Вексельберг (полностью его интервью выйдет в четверг на www.vedomosti.ru). Необычно и налоговое регулирование в Сколкове. «Компании, получившие статус резидента, будут освобождены от налогов на прибыль, на имущество, иметь пониженные ставки социальных отчислений".

Для управления инноградом будет образован фонд (некоммерческая организация), и Вексельберг рассказал «Ведомостям», что станет его президентом, оставаясь и сопредседателем совета фонда. Фонд учредят Российская академия наук, «Роснано», Внешэкономбанк, Российская венчурная компания, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, собственник земли (государство через Фонд содействия ЖКХ), а также некоммерческая организация, которую образуют вузы, один из них - точно МГТУ им. Баумана.

Фонд учредит управляющую компанию, она возьмет на себя ЖКХ иннограда. Местной власти в городе не будет, фонд сам займется освещением, водоснабжением, присвоением названий улицам и т. п., говорит Вексельберг.

Фонд будет строить инноград на 25 000-30 000 человек и организовывать его жизнедеятельность. Первые жители появятся года через три с половиной.

"Объем финансирования на 2,5 года может составить 50-60 млрд руб. Вклады соучредителей будут минимальными, а финансирование пойдет целиком из госбюджета".

Как рассказал Вексельберг, готовится отдельный закон по иннограду, который введет на его территории особый правовой режим, позволяющий целиком сконцентрироваться на научно-исследовательской деятельности, не отвлекаясь на бюрократию и формальности. Разработку закона ведет Минэкономразвития, министр Эльвира Набиуллина доложит об этом на ближайшем заседании президентской Комиссии по модернизации.

Согласно проекту Минэкономразвития, льготный налоговый режим дается бессрочно фонду и его «дочкам», а участникам - или на 10 лет, или до момента, когда годовая выручка достигнет 3 млрд руб.; будут введены нулевые налоги: на прибыль, на имущество организаций, земельный, транспортный, НДС. Обязательные страховые взносы составят 14%. В Сколкове будут действовать независимые от местных властей и подчиняющиеся напрямую головной структуре специальные подразделения органов МВД, ФМС, ФНС, МЧС, Роспотребнадзора.

Вводится упрощенная и ускоренная процедура передачи земельных участков, размещения рекламы и строительства - без получения разрешений от органов власти. Ввоз иностранной и использование новой отечественной продукции - без процедуры подтверждения соответствия.

 


От редакции: Даже очень либерально мыслящие люди отмечают, что проект больше всего смахивает на новую "черную дыру" в экономике, чем на "город будущего".

При такой территории (380 га) и населении эффективнее строить малоэтажные дома или таунхаусы, рассуждает Константин Попов, председатель совета директоров «Инкома», суммарно это примерно 1,5 млн кв. м недвижимости (1 млн - на жилье, остальное - на социальную инфраструктуру). Минимальные инвестиции Попов оценивает в $2 млрд: «Без научно-исследовательской составляющей это больше похоже на очередной мегапроект застройки подмосковной земли малоэтажным жильем».

 

А откуда возьмется научно-исследовательская составляющая? Понастроят ангаров и будут ждать, пока туда, как тараканы на хлебные крошки, сползутся разработчики-инноваторы, способные заплатить за жилье в "иннограде" по расценкам Рублевки?

Даже либеральные и вполне лояльные режиму люди замечают, что столь особенный режим, так разительно отличающийся от остального конституционного поля в РФ - это приговор "Путинской России", полное признание того, что в существующей российской действительности жить и работать невозможно.

Но мы на ФОРУМе.мск, когда подробнейше обсуждали концепцию Максима Калашникова, с которой, собственно, и началась эта "панама" в Сколково, сошлись на том, что в "иннограде" технические и научные инновации должны идти бок о бок с инновациями социальными. Логика тут очень простая - если модернизация российской экономики тормозится в первую очередь политическими и социальными факторами, то пусть инноваторы сами создадут для себя среду, которая станет потом модельной для всей страны.

Ясно, что речь шла только и исключительно о модели широкого самоуправления, поскольку политически и лично несвободный человек не может реализовать и свой потенциал творца в других областях, современный уровень творчества требует очень большой степени в первую очередь внутренней свободы, состояния нравственного комфорта внутри человека. А раб, привязанный к ошейнику, современных прорывных технологий не создаст.

По существу, это была модель социалистическая, самоупавляемая, демократическая в самом хорошем смысле этого слова. Модель города, где живут хозяева свой судьбы, творящие будущее.

Какую же модель предлагает нам Вексельберг?

По сути, это модель фашистского государства из комикса - создается некий "город зеро", "мага-сити", где всем заправляет некая могущественная Корпорация. У граждан нет никаких политических прав, даже на уровне самоуправления. Все силовые структуры и органы управления замыкаются на Корпорацию. У граждан нет и никаких экономических прав, нет прав собственности, поскольку все принадлежит все той же Корпорации, которая свободно, не обременяя себя лишними формальностями, распоряжается земельными участками, объектами строительства и т.п.

Жалко, что Вексельберг не рассказал, что у Корпорации должен быть еще и свой суд и своя система исполнения наказаний. Без этого никак, картинка получится незавершенной. "Судьи дредды" должны быть обязательно.

Представляю себе, что за "инновации" будут там созданы...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

 



Рейтинг:   4.46,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 118
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Буряченко Нина Михайловна
-=-= написал 21.04.2010 17:28
Нина Михайловна (21.04.2010 16:37) - Ирна Арзамасцева (21.04.2010 16:57) 0
"Твое дело унитазы. В них ты разбираешся. "
Я так и знала.
-------------
Ах, как удобно, когда АНОНИМНОСТЬ можно блюсти! Можно и от имени собеседника спокойно разговаривать сам с собой. Особенно если вход ему на сайт затруднить, как мне сейчас, или вообще забанить. Только это старо и пошло.
Буряченко Нина Михайловна
-=0=- написал 21.04.2010 17:22
Re: Буряченко Нина Михайловна - Ирина Арзамасцева (21.04.2010 16:28)
Нина Михайловна! Я понимаю, что Вы взбесившаяся и неуправляемая ДУРА.
---------------
Зато вы очень спокойно занимаетесь тем, что у нас называлось ВРЕДИТЕЛЬСТВОМ. И дурой я тоже вас не считаю. Я же сказала, что в вашей ИЗОЩРЁННОЙ ДЕМАГОГИИ ухода от вопросов чувствуется наисерьезнейшая подготовка.
И да, к вашему сожалению, именно НЕУПРАВЛЯЕМАЯ! Более того, зарубите себе на носу, голуба, что людьми не управляют, а РУКОВОДЯТ. И это нужно было выбить из людей полностью без остатка САМОУВАЖЕНИЕ, чтобы они согласились, чтобы ими управляли. Но вам это удалось! С успехом. Настолько удалось, что быть неуправляемым стало прям таки стыдно.
А я НЕУПРАВЛЯЕМАЯ, и ею не буду никогда по собственной воле. Только если насилие примените.
Гамлета перечтите. Там, где он про флейту и игре на ней.
=================
Но, как говорил тов.Сталин, у нас других дур и дураков больше уже нет.
-------------
У ВАС? Что там у ВАС меня не касается.
=================
Если это не так, то предлагайте свой конструктив, как выйти из сегодняшнего экономического положения без человеческих жертв.
-------------
Я понятия не имею КТО вы и какое у ВАС положение.
Но то, что вы с СИЛОЙ НАВЯЗЫВАЕТЕ нам - вижу. И вижу, что БЕЗ ЖЕРТВ у вас как на заре цивилизации 3000 лет назад называется РАБСТВОМ. Тогда это было великим достижением. Еще бы! То людей убивали и даже ели, а тут позволили в рабах еще пожить.
Только когда вас за руку поймали визг начался.
===============
Если не знаете, то заткнитесь и дышите в тряпочку.
---------------
Если вы не намерены отвечать на вопросы ПО СУЩЕСТВУ, то заткнитесь вы. И не просто заткнитесь, иа иззыдите и оставьте нас в покое. Двухсекторные подонки.
Ирине Арзамасцевой
Нина Михайловна написал 21.04.2010 17:17
Так, я дерьмо! Прекрасно! На себя посмотри. Унылое послушное большинство. Стадное чувство овцы очень тебя, крыса, привлекает. Твои словесные фекалии тебе, жопа, не помогут. Надо сходить в туалет, сесть на унитаз и.... просраться. Ты не замечала какое облегчение испытывают жертвы аборта вроде тебя. Гнойный мезатексный фурункул!!!!! Власть мы все равно возьмем. И тебя, падла, насажу на раскаленный вертел, как пупуасы ели своих врагов. Резать тебя буду с большим наслаждением.
Нина Михайловна (21.04.2010 16:37)
Ирна Арзамасцева написал 21.04.2010 16:57
"Твое дело унитазы. В них ты разбираешся. "
Я так и знала. Это и есть весь конструктив, на который Вы способны. Кстати, сегодня умение разбираться в унитазах - самое востребованное. Иначе страна уже давно бы захлебнулась от такого взбесившегося дерьма, как Вы.
А.Краснов (21.04.2010 16:11)
Ирина Арзамасцева написал 21.04.2010 16:49
"В настоящий моментт главный вопрос-это вопрос власти"
По Конституции РФ единственным,подчеркиваю ЕДИНСТВЕННЫМ, источником власти в России является ее НАРОД!
Какой еще власти Вам надо? Если народ находится в бесправном положении,то это говорит только о ГРУБОМ нарушении Конституции РФ государственными органами управления, с помощью которых народ может реализовывать СВОЮ власть. Надо приводить все действующее российское законодательство в соответствие с Конституцией РФ, а не менять власть народа на власть очередных партийных проходимцев.
Силиконовому Абрамычу
Иван Калита написал 21.04.2010 16:48
Слушай, хер, вас не было, Русь прекрасно жила. Вы пришли - серой пахнет. Вас козлов никто не тронет, если свалите в ИЗРАИЛЬ! Мы сами без вас разберемся.
ДА! Мы избранные!
Абрам Силиконович написал 21.04.2010 16:44
Чего кому-то не понраву, что евреи самые умные и трудолюбивые люди. Мы избранные богом. А все должны нас слушаться. Нас не будет, вы ничего из себя не представляете. Говно!
Дурацкий вопрос:
А.Краснов написал 21.04.2010 16:41
1. У Гитлера была модель экономики? 2. У Наполеона она же была? Может обычно власть захватывают с лозунгами? 3. В киргизии власть захватили под модель или под удобный момент?
Уррра!
Мотыга Витальевна Хуйпочем написал 21.04.2010 16:41
Свершилось. Пробок будет больше. Новый концлагерь. Вышки по периметру. Отсреливать всех внутри периметра.
Ирине Арзамасцевой
Нина Михайловна написал 21.04.2010 16:37
Че ты слюной блюешь, плесень! Твое дело унитазы. В них ты разбираешся.
БАБЫ дуры
Вельзевул написал 21.04.2010 16:34
Девки и девственницы ЗАТКНИТЕСЬ. ВЫ полные ДУРЫ. Идите подметать туалет Дмитрия Анатольевича. И руками чистить унитаз. Неудавшиеся блондинистые крысы!!!!
Буряченко Нина Михайловна
=-= написал 21.04.2010 16:29
Оппаньки, мадам Буряченко. - А.Краснов (21.04.2010 16:11) 0
Обсуждать детали виртуальной плановой экономики будущей социалистической России это как в п. 3. 5. Учите, мадам, В.Ульянова.
---------------
Но Ленин именно с этого и начинал. С МОДЕЛИ.
==============
В настоящий моментт главный вопрос-это вопрос власти. Реальной. Пока не появится ясности алгоритма и технологий решения этого вопроса остальные могут подождать.
-------------------
Это мы уже проходили. Вам нужна власть - это понятно. Но людям нужно знать ПОД ЧТО. Так что не будет ни у кого ЛЕГЕТИМНОЙ власти прежде МОДЕЛИ ОБЩЕСТВА.
И вы это знаете. Поэтому на эту тему или ТАБУ - просто не даете говорить, или публикуете такой БРЕД, который хоть кого может оттолкнуть, как Арзамасцева.
Ой, запуталси
А.Краснов написал 21.04.2010 16:28
Где Буряченко, а где Арзамасцева. Прастите мене, дурака грешнаго.
Re: Буряченко Нина Михайловна
Ирина Арзамасцева написал 21.04.2010 16:28
Нина Михайловна! Я понимаю, что Вы взбесившаяся и неуправляемая ДУРА. Но, как говорил тов.Сталин, у нас других дур и дураков больше уже нет. Если это не так, то предлагайте свой конструктив, как выйти из сегодняшнего экономического положения без человеческих жертв.
Если не знаете, то заткнитесь и дышите в тряпочку.
Предлагаю построить
ЦЫПА написал 21.04.2010 16:27
Предлагаю построить силипуковую площадку на колыме. Там столько пространства для реализации творческих способностей наших евреев. Холодно, много леса. Вали не хочу. Снабжай страну валютой. Орошай мочой. Получай по морде. И перо в бок. Это ж рай для наших евреев. Че они так опростоволосились. Нашли где пуковую долину строить.
Re: Оппаньки, мадам Буряченко.
Юрий написал 21.04.2010 16:21
Полностью согласен. Все болтовня. Ленин прав - интелегенция говно. Пария + власть.
Мастер Синагог
Масон 33 гр написал 21.04.2010 16:17
Необходимо срочно соорудить гигантский забор в виде ермолки. Двухуровневый. С наложением двух треугольников. Звезда Давида должна быть внутри ермолки. Все это должна окаймлять пентаграмма - звезда Соломона. Причем перевернутая. С птичего полета должна быть видна козлиная бородка. Там будут сидеть "спешиалисты" из РАН. Внутри пентаграммы мы будем выращивать Cannabis grandiosus. Рядом расположится курительная комната. Для неофитов будет предоставлен специальный корпус, который расположится за пределами звезды Давида и станет главным центром по программированию сознания людишек. Нанотехнологические трансжекторы станут этапом, при котором начнется массовое изменение сознания.... Да здравствует новый Израиль. Россия - навоз!!!
Буряченко Нина Михайловна
ъх- написал 21.04.2010 16:16
Оппаньки, мадам Буряченко. - А.Краснов (21.04.2010 16:11) 0
1. Относительно моего бреда-это бред!
---------------
я не знала, ччто вы и Арзамасцева - это одно лицо.
(без названия)
Ювеналий написал 21.04.2010 16:15
И это новость?
Ну да, очередная распилочная. И что с того? Повлиять здесь и сейчас не можем.
А тявкать не приучен.
Поэтому пусть ПОКА пилят.
Придет и наше время.
Оппаньки, мадам Буряченко.
А.Краснов написал 21.04.2010 16:11
1. Относительно моего бреда-это бред! 2. Я работаю за зарплату чтобы кормить семью, а не на укрепление того, что критикую. 3. Ходить на митинги с голой красной жопой и орать про антинародное правительство это к идиотам. 4. Обсуждать детали виртуальной плановой экономики будущей социалистической России это как в п. 3. 5. Учите, мадам, В.Ульянова. В настоящий моментт главный вопрос-это вопрос власти. Реальной. Пока не появится ясности алгоритма и технологий решения этого вопроса остальные могут подождать.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss