Кто владеет информацией,
владеет миром

Вексельберг строит "новый Иерусалим" в Сколково?

Опубликовано 21.04.2010 в разделе комментариев 118

Вексельберг строит "новый Иерусалим" в Сколково?

В "Ведомости" просочились сведения о внутреннем устройстве "иннограда" в подмосковном Сколково как это видит глава новой госкорпорации Виктор Вексельберг. У людей, даже совсем не оппозиционных, и даже довольно аполитичных, просто открывается рот от изумления: как такое возможно? Почему под боком у столицы страны строится "зона, свободная от Конституции РФ", некий "новый Иерусалим", вариант другой России, только не царя Алексея Михайловича, а преемника Дмитрия Анатольевича? Чем не "новый Израиль", тоже, как известно, вот уже более полувека прекрасно обходящийся без конституции... Говорим о прорывах у будущее, а идеи берем из средних веков...

Однако, цитаты из "Ведомостей".


"Хотелось бы, чтобы та милиция, которая будет служить в иннограде, была бы немного другой, чем во всей стране", - удивил, рассказывая о будущем устройстве Сколкова, Вексельберг (полностью его интервью выйдет в четверг на www.vedomosti.ru). Необычно и налоговое регулирование в Сколкове. «Компании, получившие статус резидента, будут освобождены от налогов на прибыль, на имущество, иметь пониженные ставки социальных отчислений".

Для управления инноградом будет образован фонд (некоммерческая организация), и Вексельберг рассказал «Ведомостям», что станет его президентом, оставаясь и сопредседателем совета фонда. Фонд учредят Российская академия наук, «Роснано», Внешэкономбанк, Российская венчурная компания, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, собственник земли (государство через Фонд содействия ЖКХ), а также некоммерческая организация, которую образуют вузы, один из них - точно МГТУ им. Баумана.

Фонд учредит управляющую компанию, она возьмет на себя ЖКХ иннограда. Местной власти в городе не будет, фонд сам займется освещением, водоснабжением, присвоением названий улицам и т. п., говорит Вексельберг.

Фонд будет строить инноград на 25 000-30 000 человек и организовывать его жизнедеятельность. Первые жители появятся года через три с половиной.

"Объем финансирования на 2,5 года может составить 50-60 млрд руб. Вклады соучредителей будут минимальными, а финансирование пойдет целиком из госбюджета".

Как рассказал Вексельберг, готовится отдельный закон по иннограду, который введет на его территории особый правовой режим, позволяющий целиком сконцентрироваться на научно-исследовательской деятельности, не отвлекаясь на бюрократию и формальности. Разработку закона ведет Минэкономразвития, министр Эльвира Набиуллина доложит об этом на ближайшем заседании президентской Комиссии по модернизации.

Согласно проекту Минэкономразвития, льготный налоговый режим дается бессрочно фонду и его «дочкам», а участникам - или на 10 лет, или до момента, когда годовая выручка достигнет 3 млрд руб.; будут введены нулевые налоги: на прибыль, на имущество организаций, земельный, транспортный, НДС. Обязательные страховые взносы составят 14%. В Сколкове будут действовать независимые от местных властей и подчиняющиеся напрямую головной структуре специальные подразделения органов МВД, ФМС, ФНС, МЧС, Роспотребнадзора.

Вводится упрощенная и ускоренная процедура передачи земельных участков, размещения рекламы и строительства - без получения разрешений от органов власти. Ввоз иностранной и использование новой отечественной продукции - без процедуры подтверждения соответствия.

 


От редакции: Даже очень либерально мыслящие люди отмечают, что проект больше всего смахивает на новую "черную дыру" в экономике, чем на "город будущего".

При такой территории (380 га) и населении эффективнее строить малоэтажные дома или таунхаусы, рассуждает Константин Попов, председатель совета директоров «Инкома», суммарно это примерно 1,5 млн кв. м недвижимости (1 млн - на жилье, остальное - на социальную инфраструктуру). Минимальные инвестиции Попов оценивает в $2 млрд: «Без научно-исследовательской составляющей это больше похоже на очередной мегапроект застройки подмосковной земли малоэтажным жильем».

 

А откуда возьмется научно-исследовательская составляющая? Понастроят ангаров и будут ждать, пока туда, как тараканы на хлебные крошки, сползутся разработчики-инноваторы, способные заплатить за жилье в "иннограде" по расценкам Рублевки?

Даже либеральные и вполне лояльные режиму люди замечают, что столь особенный режим, так разительно отличающийся от остального конституционного поля в РФ - это приговор "Путинской России", полное признание того, что в существующей российской действительности жить и работать невозможно.

Но мы на ФОРУМе.мск, когда подробнейше обсуждали концепцию Максима Калашникова, с которой, собственно, и началась эта "панама" в Сколково, сошлись на том, что в "иннограде" технические и научные инновации должны идти бок о бок с инновациями социальными. Логика тут очень простая - если модернизация российской экономики тормозится в первую очередь политическими и социальными факторами, то пусть инноваторы сами создадут для себя среду, которая станет потом модельной для всей страны.

Ясно, что речь шла только и исключительно о модели широкого самоуправления, поскольку политически и лично несвободный человек не может реализовать и свой потенциал творца в других областях, современный уровень творчества требует очень большой степени в первую очередь внутренней свободы, состояния нравственного комфорта внутри человека. А раб, привязанный к ошейнику, современных прорывных технологий не создаст.

По существу, это была модель социалистическая, самоупавляемая, демократическая в самом хорошем смысле этого слова. Модель города, где живут хозяева свой судьбы, творящие будущее.

Какую же модель предлагает нам Вексельберг?

По сути, это модель фашистского государства из комикса - создается некий "город зеро", "мага-сити", где всем заправляет некая могущественная Корпорация. У граждан нет никаких политических прав, даже на уровне самоуправления. Все силовые структуры и органы управления замыкаются на Корпорацию. У граждан нет и никаких экономических прав, нет прав собственности, поскольку все принадлежит все той же Корпорации, которая свободно, не обременяя себя лишними формальностями, распоряжается земельными участками, объектами строительства и т.п.

Жалко, что Вексельберг не рассказал, что у Корпорации должен быть еще и свой суд и своя система исполнения наказаний. Без этого никак, картинка получится незавершенной. "Судьи дредды" должны быть обязательно.

Представляю себе, что за "инновации" будут там созданы...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

 



Рейтинг:   4.46,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 118
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
ПривеД написал 22.04.2010 18:55
А ведь подмечено точно: "... особенный режим, так разительно отличающийся от остального конституционного поля в РФ - это полное признание того, что в существующей российской действительности жить и работать невозможно."
Создавая все эти свободные зоны, власти тем самым признают, что для всех остальных налоговая нагрузка завышена, а бюрократических препонов чересчур много. Но почему тогда не превратить ВСЮ страну в особую экономическую зону, сократить не в меру расплодившихся чиновников и прочие черные дыры, поглощающие бюджет, а на сэкономленные средства снизить налоговую нагрузку. Бюрократические препоны сами собой уменьшаться с уменьшением количества чиновников.
Re: Это уже онигдод. Перельман...
АНТИПОД написал 22.04.2010 13:46
1). "ОНИГДОД" - это фамиль еще одного математика?
2). "Ура и п... ц" Это как? Какое отношение имеет боевой клич "УРА!" к буквоизмененной вагине?
3). Что, надо всегда кричать "Ура!", когда врываешься в это буквоизмененное? Соло, или дуэтом?
(без названия)
Нина написал 22.04.2010 11:27
Человек с протезами от Фаберже не сможет выполнить такое задание.
(без названия)
Ну да написал 22.04.2010 09:56
И вааще умники,вы для чего рождены? Работать! Отдыхать другие должны.
(без названия)
Ну да написал 22.04.2010 09:15
Все правильно - шарашки форэва! На календаре 1937 год. Враг не дремлет!
10% Уже вывели Россию из кризиса социализма
luchz@mail. написал 22.04.2010 09:15
Чему удивляться, это и есть жидовский менталитет, строить царство для себя любимых. Народ купился на байку, что 10% богатых выведут Россию к светлому будущему. Светлое будущее наступит для евреев в Скрлково. Правда они не скажут, что за счет гибели всей остальной нашей страны. Им важно , что их Родиной будет Сколково.
(без названия)
errror7 написал 22.04.2010 08:21
Пару раз на данном форуме я высказался по поводу деления страны на 2 части, мол не плохо бы как в германии поделить коммунизм и капитализм. Хошь там живи, хошь сюда перебирайся. Однако, это я так , не созлости, лишь бы побрехать, во вторых я не государственный деятель и могу плести что угодно. Однако я совершенно не ожидал, что это окажется государственной политикой. По аккуратней, граждане надо на форумах брехать, теперь по этим форумам лазят ребята с ЕР и жадно впитывают бредовые идейки, на выполнение которых и деньги и идиоты найдутся.
(без названия)
errror7 написал 22.04.2010 08:09
Мне так понимается, что это очень старая мечта Путина, создать новую элиту и попробовать опереться на нее. Как он сам неоднократно признавался, что не может ни чего изменить в действующем государстве, однако вывод для себя сделал не уникальный, типа, уйду и дам место тому, кто сможет, нет, он сам решил выращивать новую элиту. Которая сольется в симбиозе с остальным миром, и обратные процессы будут необратимы. Не знаю из чего исходит Путин, практически полностью игнорируя движущую силу народа, получившего не худшее в мире образование, однако ставку на него он не делает. Возможно исходя из того, что совковое прошлое из народа можно вытравить, только с естественной убылью население, но факт остается фактом, под разными названиями строятся территории с другими законами, другими финансами, другими целями и другими методами выполнения поставленных задач, то есть не с помощью образованной им же вертикали. Перввый опыт, это несомненно Чечня, ввалили денег столько, что ост Россия отдыхает, однако очень гордятся результатом. Правда не знаю дали право Кадырову торговать самостоятельно чеченской нефтью или был ли выделен ему кусок российской границы в самостоятельное управление. Акромя Сколково по всей стране уже разбросаны технико внедренческие зоны со своими законами и налогами. Эдакие потемкинские деревни. Между тем в России, давно поделенной на понятия – белые и красные, русские и нерусские, Москва и остальные лузеры, государев чиновник и простое быдло, подобная прибавка окажется всего лишь дополнительной центробежной силой. Может быть какие то нации в случае беды объединяются, но в данном случае ужасно хочется разъединиться. Особенно, когда газ забирается из Сибири, идет на непонятные проекты, а сибирские села не газифицированы, газпрому не выгодно. Перекрыть, нахрен, вентель, чтоб поняли выгоду. Селикона им не хватает.
***
789 написал 22.04.2010 03:00
Баранов, срочно забань, по самые уши милых дам!
Re: Буряченко Нина Михайловна (22.04.2010 01:36)
Ирина Арзамасцева написал 22.04.2010 02:17
"Вот и ответьте как вы будете планировать медь и никель по этой схеме".
Я лично как физическое лицо планировать медь и никель не буду. Их будут планировать те, кто будет производить все то, что требуется мне для удовлетворения моих естественных потребностей в еде , жилье , одежде и т.д.
Производственный план называется. Слышали про такое?
Просто в СССР планировали, ориентируясь на среднего безымянного потребителя с обезличенными деньгами-фантиками, а я предлагаю планировать, ориентируясь на конкретного потребителя с именным ТРУДОВЫМ счетом, то есть планировать без дефицита и без перепроизводства и распределять по труду.
Между прочим, сегодня такое планирование СНИЗУ,то есть от конкретного потребителя, идет семимильными шагами по всему миру.
Так что ничего особенно нового я не предлагаю, а только передовой зарубежный опыт в масштабе всей страны.
Раньше про русских шутили так:
Факт написал 22.04.2010 02:07
что вы ни делаете все равно автомат Калашникова выходит.
У путиноидов прогресс: чтобы ни смастерили всегда отмычка от Гохрана получается.
Это уже онигдод. Перельман, решивший проблему тысячелетия, послал векселя-шмекседя куда подальше.
-=Анонимус=- написал 22.04.2010 01:53
(Это к тому, что всех евреев, как и русских не стоит под одну гребенку.) Так вот,по нему работают топтуны из спецслужб. Ура и пиздец.
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 22.04.2010 01:36

Вы предлагаете планирование от потребностей КОНЕЧНОГО ПОРТРЕБИТЕЛЯ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА и ИМЕННЫЕ СЧЕТА при отсулствии денег.
Это все очень КОНКРЕТНЫЕ вещи. Вот и ответьте как вы будете планировать медь и никель по этой схеме. КТО их КОНЕЧНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ и как будет определяться НОРМА потребления меби и никеля физическими лицами?
Это же очень поростые вопросы должны быть для вас раз вы продкмали такиен подробности как именные счета и нормы потребления.
И не нужно в ответ лить ГОВНО.
Буряченко Нина Михайловна
=-= написал 22.04.2010 01:22
Re: Буряченко Нина Михайловна - Ирина Арзамасцева (22.04.2010 01:02)
Мне не интересен этот СЛОВОПОНОС. Я ведь прекрасно понимаю, что он есть прсто ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!
Но я не тот пипл, которой это схавает.
Ответьте на КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС.
Ирина Арзамасцева
sadasd написал 22.04.2010 01:19
=Будет, как всегда: кто дэвушку ужинаэт, тот ее и танцуэт.
Кто будет платить за разработку инноваций, тот и будет ими торговать. Естественно, с прибылью и за у.е., а не за рубли.=
не научились еще? Деньги из госбюджета уходят в частные руки и никакой возврат этих денег не предусмотрен.
Не верите - посмотрите сколько вернул в казну Руснано - нисколько, наоборот государство у фонда в долгах.
Почему эти 'упражнения' в инновациях и новациях происходят исключительно за госсчет? Причем особые условия в иннограде" это уже прямое нарушение конституции:
"
Статья 8. 1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
"
Кто против - враг государства по конституции!
Re: Re: НЕ ВЕРИМ- Ирина Арзамасцева
xdfdgs написал 22.04.2010 01:18
=Будет, как всегда: кто дэвушку ужинаэт, тот ее и танцуэт.
Кто будет платить за разработку инноваций, тот и будет ими торговать. Естественно, с прибылью и за у.е., а не за рубли.=
не научились еще? Деньги из госбюджета уходят в частные руки и никакой возврат этих денег не предусмотрен.
Не верите - посмотрите сколько вернул в казну Руснано - нисколько, наоборот государство у фонда в долгах.
Почему эти 'упражнения' в инновациях и новациях происходят исключительно за госсчет? Причем особые условия в иннограде" это уже прямое нарушение конституции:
"
Статья 8. 1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
"
Кто против - враг государства по конституции!
--
dfger написал 22.04.2010 01:03
как говорят сейчас - уровень "местечкового" мышления.
Думать на государственном уровне не хватает ума.
Остаются зоны с частными силовыми структурами.
Но где "иннограды" там и резервации с охраной.
Но удивляет капитально! Нет никакой внешней угрозы для России. Но внутренняя "элита" каждым действием без исключения ведет страну к распаду.
--
cxvx написал 22.04.2010 01:02
как говорят сейчас - уровень "местечкового" мышления.
Думать на государственном уровне не хватает ума.
Остаются зоны с частными силовыми структурами.
Но где "иннограды" там и резервации с охраной.
Но удивляет капитально! Нет никакой внешней угрозы для России. Но внутренняя "элита" каждым действием без исключения ведет страну к распаду.
Re: Буряченко Нина Михайловна
Ирина Арзамасцева написал 22.04.2010 01:02
"Такое могла придумать либо действительно непроходиая ДУРА, либо отпетая СВОЛОЧЬ.
Я думаю, что вы из вторых."
Не понимать то, о чем я говорю может только непроходимая/ый дура/дурак и отпетая/ый сволочь.
ЛЮБОЕ организованное людьми производство начинается с куска хлеба и стакана кваса/молока/воды/чая/кофе на столе у непосредственного производителя тех или иных материальных и духовных благ, необходимых обществу в целом и каждому члену общества в отдельности.
Для приготовления полноценного питания в виде хлеба, мяса, молока, яиц в качестве испытанных источников восполнения потерь умственной и физической энергии людей, живущих и работающих в холодной России, необходимо ежегодно производить (с учетом посевного и страхового фондов, а также недорода) только зерновых и картофеля в суммарном количестве, равном одной тонне на человека, не считая производства других, жизненно необходимых для его организма, продуктов сельскохозяйственного труда: овощей, фруктов, растительного масла и т.д. и т.п. Только для гарантированного обеспечения всего российского населения ежедневным куском хлеба весом лишь в 300 г, необходимо выпекать хлеба 16 млн. тонн в год. Нарисовав технологию приготовления этого хлеба, начиная с невспаханного поля и заканчивая тарелкой на обеденном столе, легко догадаться, что даже такая простейшая задачка без загадочных неизвестных может быть успешно решена только в одном случае: в каждую булку хлеба должен быть вложен труд всей страны. В том числе и труд коллектива Норильского комбината.
Если к потребности ФИЗИЧЕСКИХ лиц в нормальной еде добавить еще и их потребность в нормальном жилье, одежде, образовании, медицинском обслуживании, в услугах транспорта и связи и т.д, и т.п., то КАК их можно удовлетворить, не имея информацию от непосредственного потребителя в виде ФИЗИЧЕСКОГО лица? Как можно организовать работу всех смежников по технологической цепочке, если не знать для КОГО эта цепочка создается?
Государственные органы управления могут ориентироваться только на СРЕДНИЕ статистические показатели, которые очень грубо отражают реальную картину удовлетворения потребностей физических лиц. Особенно, когда эти потребности выявляются только через платежеспособный спрос, дифференциация которого в нашей стране измеряется десятками раз.
Поэтому государственные органы управления ОБЯЗАНЫ организовать производство НАУЧНО обоснованного гарантированного прожиточного минимума, исходя из реального уровня развития общества и его производительных сил, и распределять этот минимум на БЕЗДЕНЕЖНОЙ основе. Потому что деньги никакой гарантии такого минимума не могут дать ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ: деньги - это виртуальная реальность, а не материальная.
Все то, что требуется физическому лицу сверх гарантированного минимума, это лицо должно иметь возможность произвести по своему усмотрению, с использованием доверенной ему части общенародной собственности. Как это лицо будет ее использовать - единолично или в составе кого-либо трудового коллектива - это его личное дело. В условиях сегодняшнего разделения общественного труда все равно никто ничего самостоятельно произвести не может, кроме отходов своей физиологической жизнедеятельности.
А тот,кто этого не понимает, и есть дурак и сволочь в одном флаконе.
--
cxvx написал 22.04.2010 01:01
как говорят сейчас - уровень "местечкового" мышления.
Думать на государственном уровне не хватает ума.
Остаются зоны с частными силовыми структурами.
Но где "иннограды" там и резервации с охраной.
Но удивляет капитально! Нет никакой внешней угрозы для России. Но внутренняя "элита" каждым действием без исключения ведет страну к распаду.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss