Кто владеет информацией,
владеет миром

Сталинец, Коммунист

Опубликовано 18.04.2010 автором Павел Краснов в разделе комментариев 423

ссср сталин герои победа
Сталинец, Коммунист

Летом 1944 года этот человек написал заявление с просьбой, направив его лично Сталину - нижестоящие инстанции даже не хотели его слушать, отвечая вовсе не от бездушия: "Вы и так сделали всё, что могли. Отдыхайте". Почему они отказывали, вы можете понять из текста заявления.

Этот Человек, Герой Советского Союза, писал Сталину, что морально живёт плохо и просил помочь ему. Чем?

Обязательно прочитайте это заявление, копия которого хранилась в архиве ЦК Компартии Белоруссии, оно было рассекреченно и опубликованно совсем недавно. В наши дни оно не просто кажется невероятным - оно потрясает.



Москва, Кремль, товарищу Сталину.
От Героя Советского Союза
подполковника государственной
безопасности
Орловского Кирилла Прокофьевича.

Заявление

Дорогой товарищ Сталин!

Разрешите на несколько минут задержать Ваше внимание, высказать Вам свои мысли, чувства и стремления.

Родился я в 1895 году в дер. Мышковичи Кировского района Могилевской области в семье крестьянина-середняка.

До 1915 года работал и учился на своем сельском хозяйстве, в деревне Мышковичи.

С 1915 - 1918 г. служил в царской армии в качестве командира саперного взвода.

С 1918 по 1925 год работал в тылу немецких оккупантов, белополяков и белолитовцев в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп. Одновременно четыре месяца воевал на Западном фронте против белополяков, два месяца - против войск генерала Юденича и восемь месяцев учился в Москве на 1-х Московских пехотных курсах командного состава.

С 1925 по 1930 год учился в Москве в Комвузе народов Запада.

С 1930 по 1936 г. работал в спецгруппе НКВД СССР по подбору и подготовке диверсионно-партизанских кадров на случай войны с немецко-фашистскими захватчиками в Белоруссии.

1936 год работал на строительстве канала Москва - Волга в качестве начальника стройучастка.

Весь 1937 год был в командировке в Испании, где воевал в тылу фашистских войск в качестве командира диверсионно-партизанской группы.

1939 - 1940 годы работал и учился в Чкаловском сельхозинституте.

1941 год находился в спецкомандировке в Западном Китае, откуда по личной просьбе был отозван и направлен в глубокий тыл немецких захватчиков в качестве командира разведывательно-диверсионной группы.

Таким образом, с 1918 по 1943 год мне посчастливилось 8 лет работать в тылу врагов СССР в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп, нелегально переходить линию фронта и государственную границу свыше 70 раз, выполнять правительственные задания, убивать сотни отъявленных врагов Советского Союза как в военное, так и в мирное время, за что Правительство СССР наградило меня двумя орденами Ленина, медалью «Золотая Звезда» и орденом Трудового Красного Знамени. Член ВКП(б) с 1918 года. Партийных взысканий не имею.

Ночью 17 февраля 1943 года агентурная разведка мне принесла сведения, что 17/II-43 г. по одной из дорог Барановичской области на подводах будут проезжать Вильгельм Кубе (Генеральный комиссар Белоруссии), Фридрих Фенс (комиссар трех областей Белоруссии), обергруппенфюрер Захариус, 10 офицеров и 40 - 50 их охранников.

В это время при мне было только 12 человек моих бойцов, вооруженных одним ручным пулеметом, семью автоматами и тремя винтовками. Днем на открытой местности, на дороге, напасть на противника было довольно рискованно, но и пропустить крупную фашистскую гадину было не в моей натуре, а поэтому еще до рассвета к самой дороге я подвел своих бойцов в белых маскировочных халатах, цепью положил и замаскировал их в снеговых ямах в 20 метрах от той дороги, по которой должен был проезжать противник.

Двенадцать часов в снеговых ямах мне с товарищами пришлось лежать и терпеливо выжидать...

В шесть часов вечера из-за бугра показался транспорт противника и когда подводы поравнялись с нашей цепью, по моему сигналу был открыт наш автоматно-пулеметный огонь, в результате которого были убиты Фридрих Фенс, 8 офицеров, Захариус и более 30 охранников.

Мои товарищи спокойно забрали все фашистское оружие, документы, сняли с них лучшую одежду и организованно ушли в лес, на свою базу.

С нашей стороны жертв не было. В этом бою я был тяжело ранен и контужен, в результате чего у меня были ампутированы правая рука по плечо, на левой - 4 пальца и поврежден слуховой нерв на 50 - 60%. Там же, в лесах Барановичской области, я физически окреп и в августе 1943 года радиограммой был вызван в Москву.

Благодаря Народному комиссару государственной безопасности товарищу Меркулову и начальнику 4-го Управления товарищу Судоплатову материально я живу очень хорошо. Морально - плохо.

Партия Ленина - Сталина воспитала меня упорно трудиться на пользу любимой Родины; мои физические недостатки (потеря рук и глухота) не позволяют мне работать на прежней работе, но встает вопрос: все ли я отдал для Родины и партии Ленина - Сталина?

К моральному удовлетворению я глубоко убежден в том, что у меня имеется достаточно физических сил, опыта и знания для того, чтобы еще принести пользу в мирном труде.

Одновременно с разведывательно-диверсионной и партизанской работой я уделял возможное время работе над сельскохозяйственной литературой.

С 1930 по 1936 год по роду своей основной работы я каждый день бывал в колхозах Белоруссии, основательно присмотрелся к этому делу и полюбил его.

Свое пребывание в Чкаловском сельскохозяйственном институте, а также Московскую сельскохозяйственную выставку я использовал до дна в получении такого количества знаний, которое может обеспечить организацию образцового колхоза.

Если бы Правительство СССР отпустило кредит в размере 2.175 тысяч рублей в отоваренном выражении и 125 тысяч рублей в денежном выражении, то я бы на моей родине, в деревне Мышковичи Кировского р-на Могилевской области, в колхозе «Красный партизан» до 1950 года добился бы следующих показателей:

1. От ста фуражных коров (в 1950 г.) смогу достигнуть удоя молока не меньше восьми тысяч килограммов на каждую фуражную корову, одновременно смогу с каждым годом повышать живой вес молочно-племенной фермы, улучшать экстерьер, а также повышать % жирности молока.

2. Сеять не меньше семидесяти гектаров льна и в 1950 г. получить не меньше 20 центнеров льна-волокна с каждого гектара.

3. Сеять 160 гектаров зерновых культур (рожь, овес, ячмень) и в 1950 году получить не меньше 60 центнеров с каждого гектара при условии, если даже в июне - июле месяцах этого года не будет ни одного дождя. Если же будут проходить дожди, то урожай будет не 60 центнеров с одного га, а 70 - 80 центнеров.

4. Колхозными силами в 1950 году будет посажен на сто га плодовый сад по всем агротехническим правилам, которые выработала агротехническая наука.

5. К 1948 году на территории колхоза будут организованы три снегозадержательные полосы, на которых будет посажено не менее 30.000 декоративных деревьев.

6. К 1950 году будет не менее ста семей пчелоферма.

7. До 1950 года будут построены следующие постройки:

1) сарай для М-П фермы № 1 - 810 кв. м;
2) сарай для М-П фермы № 2 - 810 кв. м;
3) сарай для скотомолодняка № 1 - 620 кв. м;
4) сарай для скотомолодняка № 2 - 620 кв. м;
5) сарай-конюшня для 40 лошадей - 800 кв. м;
6) зернохранилище на 950 тонн зерна;
7) навес для хранения сельскохозяйственных машин, инвентаря и минерального удобрения - 950 кв. м;
8) электростанция, при ней же мельница и лесопилка - 300 кв. м;
9) механическая и столярная мастерские - 320 кв. м;
10) гараж на 7 автомашин;
11) бензохранилище на 100 тонн горючего и смазочного;
12) хлебопекарня - 75 кв. м;
13) баня - 98 кв. м;
14) клуб с радиоустановкой на 400 человеко-мест;
15) домик для детского сада - 180 кв. м;
16) рига для хранения снопов и соломы, мякины - 750 кв. м;
17) рига № 2 - 750 кв. м;
18) хранилище для корнеплодов - 180 кв. м;
19) хранилище для корнеплодов № 2 - 180 кв. м;
20) силосные ямы с кирпичной облицовкой стенок и дна вместимостью 450 кубометров силоса;
21) хранилище для зимовки пчел - 130 кв. м;
22) силами колхозников и за счет колхозников будет построен поселок на 200 квартир, каждая квартира будет состоять из 2 комнат, кухни, уборной и небольшого сарая для скота и птицы колхозника. Поселок будет представлять из себя тип благоустроенного, культурного, утопающего в плодовых и декоративных деревьях поселка;
23) артезианских колодцев - 6 штук.


Должен сказать, что валовой доход колхоза «Красный партизан» Кировского района Могилевской области в 1940 году составлял только 167 тысяч рублей.

По моему расчету, этот же колхоз в 1950 году может добиться валового дохода не менее трех миллионов рублей.

Одновременно с организационно-хозяйственной работой у меня найдутся время и досуг для такого поднятия идейно-политического уровня своих членов колхоза, который позволит создать крепкие партийную и комсомольскую организации в колхозе из наиболее политически грамотных, культурных и преданных партии Ленина - Сталина людей.

Прежде чем написать Вам это заявление и взять на себя эти обязательства, я много раз всесторонне обдумав, тщательно взвесив каждый шаг, каждую деталь этой работы, пришел к глубокому убеждению, что вышеупомянутую работу я выполню на славу нашей любимой Родины и что это хозяйство будет показательным хозяйством для колхозников Белоруссии. Поэтому прошу Вашего указания, товарищ Сталин, о посылке меня на эту работу и предоставлении просимого мною кредита.

Если по данному заявлению возникнут вопросы, прошу вызвать меня для объяснения.

Приложение:

1. Описание колхоза «Красный партизан» Кировского района Могилевской области.
2. Топографическая карта с обозначением местонахождения колхоза.
3. Смета отоваренного кредита.



Герой Советского Союза подполковник государственной безопасности Орловский.

6 июля 1944 г.
г. Москва, Фрунзенская набережная,
дом № 10а, кв. 46, тел. Г-6-60-46».


Сталин дал распоряжение удовлетворить просьбу Кирилла Орловского - он прекрасно понимал его, потому что сам был таким же советским человеком. Тот сдал государству полученную им квартиру в Москве и уехал в разрушенную до основания белорусскую деревню. Кирилл Прокофьевич выполнил свои обязательства - его колхоз «Рассвет» был первый колхоз в СССР, получивший после Войны миллионную прибыль. Через 10 лет имя Председателя стало известно всей Белоруссии, а затем и СССР.

В 1958 г. Кириллу Прокофьевичу Орловскому присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина. За боевые и трудовые заслуги награждён 5 орденами Ленина, орденом Красного Знамени, многими медалями. Избирался депутатом Верховного Совета СССР третьего-седьмого созывов.

 В 1956-61 годах был кандидатом в члены ЦК КПСС. "Дважды кавалер" Кирилл Орловский - прототип Председателя в одноимённом фильме, внешнее сходство с ним актёра Михаила Ульянова вы можете зафиксировать, взглянув на снимок ниже. О нём написано несколько книг: "Мятежное сердце," "Повесть о Кирилле Орловском" и другие.

А начинал колхоз с того, что почти все крестьяне жили в землянках. Очевидцы описывают так: "Закрома во дворах колхозников ломились от добра. Отстроил деревню, вымостил дорогу до райцентра и деревенскую улицу, построил клуб, школу-десятилетку. Не хватило денег - снял с книжки все свои сбережения - 200 тысяч - и вложил в школу. Платил стипендии студентам, готовя резерв кадров."

Это заявление с грифом "Совершенно Секретно" (таков был статус заявителя), написаное всего через три дня после того, как был освобождён Минск и не предназначенное для того, чтобы быть когда-либо опубликованным, рассказывает о написавшем его человеке, стране и эпохе больше, чем целые тома книг. Оно очень много говорит и о нашем времени, хотя для этого совсем не было предназначено.

 Сразу становится понятным, какие Люди строили СССР - примерно такие, как Орловский. Не возникает вопросов, на кого Сталин опирался при строительстве страны - именно вот на таких, и он давал таким людям все возможности себя проявить. Результат видел весь мир - СССР, дважды поднявшийся буквально из пепла, Победа, Космос и многое другое, где одного только было бы достаточно, чтобы прославить страну в истории. Также становится понятным, какого типа люди работали в ЧК и НКВД.

Если кто не понял из текста заявления, подчеркну: Кирилл Орловский - чекист, профессиональный диверсант-"ликвидатор", то есть именно "НКВД-шный палач" в самом прямом смысле слова, а как сказали бы ещё любящие козырнуть псевдоблатной лексикой придурки - "лагерный вертухай" (совершенно не понимая значения этого слова и к кому оно относилось). Да, именно так - год (1936) до того, как отправиться добровольцем в Испанию, Кирилл Прокофьевич Орловский был начальником участка системы ГУЛАГ на строительстве канала Москва-Волга.

Да, именно так - часто начлаги и чекисты были примерно вот такими Людьми, хотя, естественно, люди, как и везде попадались всякие. Если кто не помнит - великий педагог Макаренко тоже работал в системе ГУЛАГа - был начальником колонии, а потом - замначальника "детского ГУЛАГа" Украины.

Ясное дело, что тогда были "уничтожены все лучшие люди", "все думающие люди", все эти пароходные философы-идеалисты... Поэтому строили и защищали страну исключительно забитые рабы. Вроде Кирилла Орловского. Именно поэтому с ней не смогли справиться объединённые силы континентальной Европы под руководством Адольфа Гитлера.

Естественно, все, как один, тогда были "безынициативными серыми рабами" во времена "административно-командной экономики", где чуть ли не каждый гвоздь был строго регламентирован из центра. Как про это последние двадцать лет нам объясняют каждый день в телевизоре. Только остаётся непонятным, как это колхоз строился по плану, составленному председателем, как специально под его заказ обучались специалисты - агрономы, зоотехники и пр.?

Однако, всё становится сразу становится понятным, какого типа люди брали на себя ответственность, причём не по приказу, а сами, лично - и поднимали страну из руин в невиданные сроки. Ну, разумеется, "только частный собственник может быть эффективным ", "частная инициатива", "стремление к прибыли" и "рыночная экономика способны эффективно создавать"и всё в этом духе. Не зря именами сталинских управленцев называли города, улицы и заводы.

Правда, при "неэффективном тоталитаризме" сил и средств хватало и на сильнейшую в мире армию, способную противостоять объединённым силам "золотого миллиарда", и на всеобщее лучшее в мире образование, и на бесплатное всеобщее здравоохранение, и на блестящую науку, и на космос, и на достойную жизнь для всех, а не для избранных, и на детские сады, и на пионерские лагера, и на бесплатный спорт для всех желающих, и даже на поддержку системы социализма и коммунистических партий по всему миру, как и на многое другое. Теперь всего этого нет, "сброшен балласт", преданы все союзники, разрушено и продано всё, что можно, но почему-то денег нет ни на что. Построенное тогда, сейчас под руководством "эффективных менеджеров" и "эффективных собственников" мы не можем сейчас не то что повторить - даже отремонтировать. Это к вопросу о том, какая система эффективнее и какой руководили Люди и Герои, а какой - подонки и предатели.

Ну а про мартышек, заявляющих, что "советские люди совершали подвиги под дулами заградотрядов" - даже и упоминать, наверное, не стоит. Ясное дело, что Кирилл Орловский и его отряд "Соколы", так же как и все прочие, ТАК воевали годами в окружении врагов исключительно из страха. Какие же могут быть ещё мотивы?

А вот какие мотивы у Людей: "материально я живу очень хорошо. Морально - плохо." А плохо ему от того, что он не может отдавать, а не грести к себе и потреблять. Ничтожества в принципе не могут понять мотивов действий Людей. Того, что Человек, имея в руках деньги может отдать их на школу, того, что можно не воровать, того что человек может добровольно пойти на смерть - всё это просто вне пределов их понимания.

Только представьте себе: человек, инвалид, первой группы - без обеих рук, который почти не может самостоятельно себя обслуживать, почти глухой, Герой, который по всем мыслимым законам и понятиям получил право на безбедный пожизненный отдых, считает, что он не может так жить, потому что в состоянии работать для людей ещё. Но не преподавать, например, в школе НКВД, а опять сделать почти невозможное, на пределе человеческих сил - построить лучший в СССР колхоз из сожжённой до основания деревни, населённой по большей части вдовами, стариками, инвалидами и подростками.

Можно ли представить на его месте Гайдара, Чубайса, Абрамовича, Потанина, Путина или Медведева? В принципе невозможно, не так ли?

Это Орловские отдавали все свои сбережения, чтобы построить сожжённую врагом школу, а а у путиных-медведевых на руке часы, за стоимость которых можно построить несколько сельских школ, в то время как в стране школы доведены их режимом до такого состояния, что они рушатся, хороня под собой учеников.

Этот руководитель страны, когда его страна жила в хатах и землянках, сам ходил в стоптанных сапогах и питался из солдатской столовой, а все доходы от издаваемых трудов отдавал на стипендии талантливым студентам и премии творцам. А эти разрушают школы, чтобы на их месте построить дома для воров, уничтожают образование, чтобы их приняли на Запад, когда окончится их вахта по разрушению остатков СССР, уничтожают промышленность и армию, чтобы распродать остатки, а деньги вывести к врагу, опасаясь того, что в ограбленной ими стране случится революция и украденное у народа будет конфисковано.

Это при сталинских "менеджерах" дважды из миллионов послевоенных сирот, большинство которых были уличными преступниками, вырастили счастливых людей, дав им крышу над головой, образование, медицинское обеспечение и обеспечив работой. А даже официально в стране-Эрефии сейчас каждый третий призывник - дистрофик, то можно представить как прошло его детство. А эти с позволения сказать, "руководители страны" без всякой войны довели десятки миллионы нормальных работящих семей до скотского состояния и превратили миллионы детей в беспризорников и преступников.

Как сказал один наш камрад, что по сравнению с таким Человеком, все "эффективные менеджеры", "гаранты", "яркие личности", "творцы" и пр. вместе взятые - не более чем куча навозных червей и опарышей, копошащихся в куче говна. Другого сравнения подобрать не получается.




Использованная литература:

1. И Гитлер хотел победить таких людей? Виталь Скалабан, "Советская Белоруссия" №27 (23418) 24.10.2009

2. http://www.belarus.kz/index.php?p=270

3. http://svr.gov.ru/history/orlovskij.html

4.. Эффективные менеджеры Сталина



Рейтинг:   4.75,  Голосов: 131
Поделиться
Всего комментариев к статье: 423
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
не понимаю ---
reagan написал 20.04.2010 21:31
Во время войны успешные действия военнослужащих поощрялись материально . Сбил самолет - одна сумма , танк - другая . На все были свои расценки .
В системе НКВД , видимо , тоже была сдельщина . Так он , наверное , и " заработал " 200 тыс . Не головой , не руками , а метким глазом .
Re: не понимаю
Константин написал 20.04.2010 21:30
Колхозник Ферапонт Головатый купил на накопленные семьей деньги (200 тыс.) 2 истребителя
Як (инфа есть в вике). Один из них, с пробитыми лопостями, я видел в Саратовском краевед-ческом музее.
Продолжение.
Фред. написал 20.04.2010 21:30
Давайте вернемся к Энгельсу:
"Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки. Но на высшей точке происходит переворот. Государственная собственность на производительные силы не разрешает конфликта, но она содержит в себе формальное средство, возможность его разрешения.
Это разрешение может состоять лишь в том, что общественная природа современных производительных сил будет признана на деле и что, следовательно, способ производства, присвоения и обмена будет приведен в соответствие с общественным характером средств производства. А это может произойти только таким путем, что общество открыто и не прибегая ни к каким окольным путям возьмет в свое владение производительные силы, переросшие всякий другой способ управления ими, кроме общественного, (т. 20, с. 290).
Таким образом, речь идет о высшей точке в развитии капитализма.
Что мы имели после Гражданской войны.
При обосновании НЭПа, Ленин исходил из реального положения Советской республики. Это положение не позволяло непосредственный переход к прямому коммунистическому распределению.
Наличие в стране огромной массы мелких производителей, господство мелкобуржуазной стихии исключали возможность непосредственного продуктообмена и прямого безденежного учета затрат и результатов хозяйства. Товарно-денежные формы были жизненно необходимы для обеспечения экономической смычки между городом и деревней, ибо многомиллионная масса крестьянства не могла принять иных форм взаимоотношений, кроме тех, которые основаны на обмене эквивалентов в товарной форме.
Да, Ленин писал:
"...Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии.
...Государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет...". (ПСС, т.43, с.213).
Но речь идет либо тогда, когда пролетариат становиться экономически господствующим классом беря средства производства в свои руки, свергая господство буржуазии, по Марксу, либо, когда пролетариат берет власть раньше, но вынужден использовать капитализм в рамках госкапитализма, как планировалось при Ленине. Но пролетариат при Сталине не стал господствующим классом, что изменило ситуацию в корне, и нам теперь придется ждать, когда будет все происходить по Марксу. Советская государственная монополия не стала преддверием к социализму, т.к. она не была государственно-монополистическим капитализмом в чистом виде, а была монополия, связанная с наличием полуфеодальных, полукапиталистических и квазисоциалистических отношений.
Поэтому, когда Вы пишите, что: "Главная ошибка Сталина состояла в том, что для движения в социализм, он предложил скрестить государственную (общенародную) собственность с товарно-денежными отношениями внутри страны.
Это равносильно желанию попасть в космос, скрестив средневековую колесницу с авиалайнером", то дело не в ошибке Сталина, а в отсутствии экономических условий (гигантские производительные силы, которым стало тесно в старых рамках производственных отношений) и политических (наличие пролетариата, как экономически господствующего класса).
Всего доброго!
Фред.
Ирине Арзамасцевой.
Фред. написал 20.04.2010 21:28
Спасибо за ваш комментарий, однако, пока готовил материал, успели загадить форум, никак Анатолий Юрьевич не найдет нормального электронщика, чтобы блокировать адреса наиболее зарвавшихся засранцев.
А теперь, по существу.
Вы пишите: "Вы забываете о том, что проблему выделения тех или иных ресурсов в условиях ПЛАНОВОЙ экономики решают государственные плановые органы, а не руководитель страны, как добрый дедушка Мороз".
Вы увидели в этом существенную разницу? Я, нет. Плановый орган в государстве - это всего лишь инструмент в руках господствующего класса, каким и была бюрократия в СССР. Руководитель страны никогда не будет проводить политику в пику этому классу, если хочет остаться живым и невредимым. Что плановый орган, что лидер государства, они берут то, чем располагает господствующий класс, и даже, если лидер страны что-то кому дарит или выдает, ведь не из своей же зарплаты.
И далее: "Сегодня таким добрым дедушкой выступает В.В.Путин, раздавая гранты, кредиты и наручные часы по своему усмотрению".
Уважаемая Ирина Валентиновна! А каким должен быть Премьер-министр буржуазного государства? Было бы странным, если бы он этого не делал, тогда у нас с вами "поехала бы крыша", от непонимания происходящего.
Далее, ваше:
"Де-юре общенародной собственность становится сразу же после ее НАЦИОНАЛИЗАЦИИ крупной частной собственности капиталистов и помещиков".
Извините, когда? Я не сомневаюсь в том, что Вы читали наших классиков, но давайте разберемся.
Если речь идет о капитализме во времена Энгельса, то он пишет:
"На известной ступени развития становится недостаточной и эта форма: государство как официальный представитель капиталистического общества вынуждено* взять на себя руководство указанными средствами производства и сообщения".
* Я говорю "вынуждено", так как лишь в том случае, когда средства производства или сообщения действительно перерастут управление акционерных обществ, когда их огосударствление станет экономически неизбежным, только тогда - даже если его совершит современное государство - оно будет экономическим прогрессом, новым шагом по пути к тому, чтобы само общество взяло в свое владение все производительные силы. Но в последнее время, с тех пор как Бисмарк бросился на путь огосударствления, появился особого рода фальшивый социализм, выродившийся местами в своеобразный вид добровольного лакейства, объявляющий без околичностей социалистическим всякое огосударствление, даже бисмарковское. Если государственная табачная монополия есть социализм, то Наполеон и Меттерних несомненно должны быть занесены в число основателей социализма", (т. 20, с. 289).
И, если написанное вами, ниже: "...что в СССР под руководством Сталина был реализован дюринговский социалитет, жестко раскритикованный и саркастически высмеянный Энгельсом", подразумевает именно этот фальшивый социализм, то между нами нет противоречий.
Но, далее, Вы пишите: "Чтобы сделать ее общенародной де-факто, надо отменить товарно-денежные отношения и наемный труд при использовании общенародной собственности. Но этого не было сделано, ни после Октябрьской революции, ни на всем протяжении действия Советской власти вплоть до 1993 года".
Простите, но здесь не то.
В обществе, разделенное на классы, даже национализация не превращает собственность в общенародную, даже - де юре. Ею распоряжается господствующий класс. Товарно-денежные отношения не вводятся и не отменяются, т.е. не декретируются, а могут только отмереть, т.к. они есть суть экономической обособленности производителей. Только после отмирания классов, как следствие разделения труда, исчезнут и товарно-денежные отношения, а уже после можно говорить об общенародной собственности.
Продолжение следует.
DSP007 ---
reagan написал 20.04.2010 21:15
" Зато вы как то написали номер приказа, по которому осудили вашего деда, участника ВОВ. " 0047" . "
Моего деда никто никогда не судил . Вы меня ( или моего деда ) с кем-то перепутали .
-----------------------------------------------------------------
" может у вас дежавю и вы имели в виду приказ наркома НКВД Ежова №447 от 30 июля 1937 "О репрессировании бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов" ? "
Моего деда не раскулачивали и не репрессировали . Раскулачивали его двоюродного брата за выступление против коммуниста-агитатора , но речь то не о нем . Да , дед был в плену ( взяли в плен на сборном пункте безоружного ) , был в штрафбате , искупил кровью грех плена . После войны у властей не было претензий . Наград было маловато , но печень из-за голода в плену была никакая .
-----------------------------------------------
" Колхозникам пенсии как раз были положены "
Колхозникам ввели пенсии только в 64 году , а до этого Советская власть им показывала кукиш .
Re: не понимаю
DSP007 написал 20.04.2010 21:03
не понимаю - vfif (20.04.2010 20:02) +1
"почему это письмо от орловского сталину было засекречено? у орловского ЛИЧНЫХ было 200 тыс., на которых он построил школу?! это был советский олигарх? а почему здесь многие утверждают, что в советское время все жили одинаково, а такие деньжищи были у одного человека? а почему на создание успешного сельхозпредприятия требовалось личное разрешение сталина? почему оно было одно, по-вашему получается все остальные советские люди были тупыми сволочами? похоже, что эта статья очередной пиар сталина и "чекистов". а колхоз был просто образцово-показательным предприятием, такие предприятия были для показухи.". Обычный советский сельский труженник. Двести тысяч в общем то ерунда при Сталине крестьяне и колхозники свободно торговали полученными в расчете на трудовой вклад в общее дело продуктами на колхозных рынках. Естественно не своему потреблению в ущерб и после продажи государству законтраченного продовольствия по государственной цене. А разница цен между карточной системой и коммерческой системами до 48 года была стократная. Потом карточки отменили, провели денежную реферму и коммерческие цены снизили, но разница в цене хотя небольшая (2-3 раза ) оставалась.
Вдобавок вопрос в каком году Орловский строил школу. Если в 1946-1947 то эти 200 тысяч- цена двадцати ящиков водки в комке.
Зараатывая достаточные деньги я буду поступать совершенно аналогично. А вот насчет отношения vfif-а к цели жизни и к водке ... меня почему то терзают смутные сомненья.
Остынь
Хатынь написал 20.04.2010 21:02
С 1930 по 1936 г. работал в спецгруппе НКВД СССР по подбору и подготовке диверсионно-партизанских кадров на случай войны с немецко-фашистскими захватчиками в Белоруссии.
Этот случай представился, при чем тут
Этот случай списывает все как по закону предвоенного времени, аналогично - совеременно-терристичесму с результатом ликвидации ПРИСЯЖНЫХ В ПИСЯЖНЫХ.
Для DSP-007
www.politpskov.com написал 20.04.2010 20:52
Мне стало интересно, откуда Вы все свои бредни берете? Дайте, плиз, источник Ваших знаний. Дайте хоть чего нибудь.
Не было в 1910 г. никаких 2.1 млн. подобранных трупов, умерших голодающих. Да и голода в 1910 г. не было.
Зерна собрано было в 1905 - 3783.8 млрд. пудов, в 1906 - 3256.8, в 1907 - 3722.5, в 1908 - 3845.9, в 1909 - 4717.5, в 1910 - 4610.8, в 1911 - 3699.9, в 1912 - 4828.7, в 1913 - 5404.1. Нетрудно заметить, что неурожаи были в 1906 и 1911 гг., то есть проблемы могли быть осенью 1906- весной 1907, осенью 1911-весной 1912.
Теперь смотрим прирост населения: 1905 +1980.6, 1906 + 2502.5, 1907 +2679.8, 1908 +2520.4, 1909 +2375.6, 1910 +2266, 1911 +2779.1, 1912 +2823.9 1913 +2754.5 (http://demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund05.html)
Ну и где тут всплески смертности и соответственно снижение прироста, подобные тому что зафиксировано в 1892 г.? К тому же хлеб продавали сами владельцы, государство их не заставляло, и уж тем более не отбирало и само не экспортировало.
Земля была в своем подавляющем большинстве у крестьян, которые вполне себе уверенно вели хозяйство, шла работа по рациональному землеустройству, осваивались новые земли.
Вообщем, давай ДСП, предоставляй источники.
(без названия)
DSP007 написал 20.04.2010 20:37
Зато вы как то написали номер приказа, по которому осудили вашего деда, участника ВОВ. " 0047" .
За период ВОВ приказ №47 НКО издавался 5 раз , в 3-х случаях дело касалось переподчинения частей, в одном - недостаков налета на Берлин , пятый случай- перед вами.
Были и еще приказы репрессивного содержания командующих фронтами , например небезызвестнный приказ командующего Ленинградским Фронтом Жукова Г. К. "о мерах в отношении перешедших на сторону врага военнослужащих и членах их семей"
Суть к кому он применялся- ясна из названия.
А может у вас дежавю и вы имели в виду приказ наркома НКВД Ежова №447 от 30 июля 1937 "О репрессировании бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов" ?
Ваш дед явно под него попадал. И сучность его ясна - бывший кулак и активный
уголовник. Причем скорее уголовник- политических в штрафроты не направляли.
Вобщем куда не кинь- всюду клин/
Колхозникам пенсии как раз были положены. А вот членам семей предателей, дезертиров, гитлеровских пособников и просто бандитов - ЕСТЕСТВЕННО НЕТ.
Re: не понимаю
Ирина Арзамасцева написал 20.04.2010 20:22
Не в бровь,а в глаз!!!
не понимаю
vfif написал 20.04.2010 20:02
почему это письмо от орловского сталину было засекречено? у орловского ЛИЧНЫХ было 200 тыс., на которых он построил школу?! это был советский олигарх? а почему здесь многие утверждают, что в советское время все жили одинаково, а такие деньжищи были у одного человека? а почему на создание успешного сельхозпредприятия требовалось личное разрешение сталина? почему оно было одно, по-вашему получается все остальные советские люди были тупыми сволочами? похоже, что эта статья очередной пиар сталина и "чекистов". а колхоз был просто образцово-показательным предприятием, такие предприятия были для показухи.
DSP007 ---
reagan написал 20.04.2010 19:49
" Оказывается до дедушки reagan-а снизошел сам начальник управления по кадрам РККА генерал Щаденко. Случай и способ дезертирства оказался настолько вопиющим, что по нему был издан отдельный персональный приказ. "
Это НАГЛОЕ ВРАНЬЁ . Назовите фамилию этого младшего лейтенанта . Она не может совпасть с фамилией моего деда - у того никогда офицерского звания не было и не могло быть при 4х классах образования . Я никогда не называл ни дедову фамилию ни свою . А Вы взяли и нашли .
А бабушка не получала пенсии потому что КОЛХОЗНИКАМ ПЕНСИИ БЫЛИ НЕ ПОЛОЖЕНЫ .
Вам коммунистическая идея дороже правды . А правда такова - казакам (и крестьянству в целом ) на хрен не нужна была Советская власть и коммунисты .
Они были только источником смерти и горя .
Вы скажете - ну и ходили бы до сих пор в керзовых сапогах и шароварах . Черта с два . На свои кровные покупали бы ( или брали в лизинг ) трактора Джон Дир ( а не СТЗ ) и горя бы не знали без вашей кровавой " индустриализации ".
Alex (20.04.2010 15:50)
Ирина Арзамасцева написал 20.04.2010 18:47
"Никаких так называемых "гулагов" в СССР никогда не было"
Блажен, кто верует: тепло ему на свете (с)
Главное управление исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения (ГУЛаг) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A3%D0%9B%D0%B0%D0%B3
Карта ГУЛага http://www.memo.ru/history/NKVD/GULAG/maps/ussri.htm
Читайте,смотрите и обрящете
Наташке.
"олег" написал 20.04.2010 18:46
Культурологи (есть такие!), члены комиссии (есть такие!) Общественной Палаты (есть такие!) - типа ганопольского,
известного пидорастическими склонностями содержателя содома,
(а тама их 90%, представителей "культурной Нации), исследовав добросовестно и, ясное дело - не предвзято(!) Ваше
Творчество, сделали вывод: пизд-шь до-уя...(Трудно усвоить..;).
А Рисуешь - Хорошо...
Re: Время первых - не последних - сверхлюдей
Анархист написал 20.04.2010 18:09
Тов. Вирмалайсет!
Вы абсолютно правы! Абсолютно ВСЕ люди УНИКАЛЬНЫ каждый по-своему.
Все люди различаются по цвету кожи, радужке глаза, размеру клитора и полового члена, IQ, отпечаткам пальцев, степени любви к родине, желанию пастись в стаде, и много-много еще по чему.
Фразу вашу: "простой советский сверхчеловек" напишите на бумажке и вытрите этой бумажкой свой нежный анус опосля, как покакаете. Бумажку сохраните! Для потомков! И для савецкого понимания остроты текущего момента.
Инструкция понятна?
Приступайте, но неспеша.
......................
Наталья написал 20.04.2010 18:03
Я по совести указу
Записался в камикадзе,
С полной бомбовой загрузкой лечу.
В баках топлива до цели,
Ну а цель, она в прицеле,
И я взять ее сегодня хочу.
Рвутся нервы на пределе,
Погибать так за идею,
И вхожу я в свой последний вираж.
А те, которые на цели,
Глядя ввысь, оцепенели,
Знают, чем грозит им мой пилотаж.
Парашют оставлен дома
На траве аэродрома,
Даже если захочу, не свернуть.
Облака перевернулись,
И на лбу все жилы вздулись,
И сдавило перегрузками грудь.
От снарядов в небе тесно,
Я пикирую отвесно,
Исключительно красиво иду.
Три секунды жить осталось
И не важно, что так мало,
Зацветут мои деревья в саду.
Не добраться им до порта,
Вот и все, касаюсь борта,
И в расширенных зрачках отражен
Весь мой долгий путь до цели,
Той, которая в прицеле,
Мне взрываться за других есть резон.
Есть резон своим полетом
Вынуть душу из кого-то
И в кого-то свою душу вложить.
Есть резон дойти до цели,
Той, которая в прицеле,
Да потому что остальным надо жить.
Есть резон дойти до цели,
Той, которая в прицеле,
Да потому что остальным надо жить
Время первых - не последних - сверхлюдей
Вирмалайсет написал 20.04.2010 17:51
Уже почти никто в таких темах не может обойтись без "Люди" с большой буквы.
Не пора ли говорить: "простой советский сверхчеловек"?
Это будет чистая и святая правда.
Недочеловеков - простых антисоветских (сложными они не бывали и не бывают) пора поставить на место.
Ни анархическое недопонимание, ни печально известная расистская фальсификация двух этих труднозаменимых терминов не должны смущать.
Время первых - не последних - сверхлюдей
Вирмалайсет написал 20.04.2010 17:49
Уже почти никто в таких темах обойтись без "Люди" с большой буквы.
Не пора ли говорить: "простой советский сверхчеловек"?
Это будет чистая и святая правда.
Недочеловеков - простых антисоветских (сложными они не бывали и не бывают) пора поставить на место.
Ни анархическое недопонимание, ни печально известная расистская фальсификация двух этих труднозаменимых терминов вряд ли должны смущать.
Re: DSP
ПВ написал 20.04.2010 17:48
Очень интересные данные.8190
Re: Re: БАРАНОВУ
НАТАЛЬЯ написал 20.04.2010 17:47
Когды ты в зале я чуть-чуть робею.
Зачем я, ну зачем не соловей?
И так пою, что лучше не умею,
Чтоб быть достойным гордости твоей.
--RF--
Я петь и любить обещаю и ты в моей песне живи
Я только тебе посвящаю все песни мои о любви
--RF--
--SOLO--
Когды ты в зале я чуть-чуть робею.
И никого не вижу, только ты.
От глаз твоих становится светлее
Среди почти вселенской черноты.
--RF--
--RF--
Когды ты в зале я чуть-чуть робею.
И кто-то вновь подносит мне цветы.
Я кланяюсь, смущаюсь и жалею,
Что это кто-то, кто-то, а не ты.
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss