Кто владеет информацией,
владеет миром

Сталинец, Коммунист

Опубликовано 18.04.2010 автором Павел Краснов в разделе комментариев 423

ссср сталин герои победа
Сталинец, Коммунист

Летом 1944 года этот человек написал заявление с просьбой, направив его лично Сталину - нижестоящие инстанции даже не хотели его слушать, отвечая вовсе не от бездушия: "Вы и так сделали всё, что могли. Отдыхайте". Почему они отказывали, вы можете понять из текста заявления.

Этот Человек, Герой Советского Союза, писал Сталину, что морально живёт плохо и просил помочь ему. Чем?

Обязательно прочитайте это заявление, копия которого хранилась в архиве ЦК Компартии Белоруссии, оно было рассекреченно и опубликованно совсем недавно. В наши дни оно не просто кажется невероятным - оно потрясает.



Москва, Кремль, товарищу Сталину.
От Героя Советского Союза
подполковника государственной
безопасности
Орловского Кирилла Прокофьевича.

Заявление

Дорогой товарищ Сталин!

Разрешите на несколько минут задержать Ваше внимание, высказать Вам свои мысли, чувства и стремления.

Родился я в 1895 году в дер. Мышковичи Кировского района Могилевской области в семье крестьянина-середняка.

До 1915 года работал и учился на своем сельском хозяйстве, в деревне Мышковичи.

С 1915 - 1918 г. служил в царской армии в качестве командира саперного взвода.

С 1918 по 1925 год работал в тылу немецких оккупантов, белополяков и белолитовцев в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп. Одновременно четыре месяца воевал на Западном фронте против белополяков, два месяца - против войск генерала Юденича и восемь месяцев учился в Москве на 1-х Московских пехотных курсах командного состава.

С 1925 по 1930 год учился в Москве в Комвузе народов Запада.

С 1930 по 1936 г. работал в спецгруппе НКВД СССР по подбору и подготовке диверсионно-партизанских кадров на случай войны с немецко-фашистскими захватчиками в Белоруссии.

1936 год работал на строительстве канала Москва - Волга в качестве начальника стройучастка.

Весь 1937 год был в командировке в Испании, где воевал в тылу фашистских войск в качестве командира диверсионно-партизанской группы.

1939 - 1940 годы работал и учился в Чкаловском сельхозинституте.

1941 год находился в спецкомандировке в Западном Китае, откуда по личной просьбе был отозван и направлен в глубокий тыл немецких захватчиков в качестве командира разведывательно-диверсионной группы.

Таким образом, с 1918 по 1943 год мне посчастливилось 8 лет работать в тылу врагов СССР в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп, нелегально переходить линию фронта и государственную границу свыше 70 раз, выполнять правительственные задания, убивать сотни отъявленных врагов Советского Союза как в военное, так и в мирное время, за что Правительство СССР наградило меня двумя орденами Ленина, медалью «Золотая Звезда» и орденом Трудового Красного Знамени. Член ВКП(б) с 1918 года. Партийных взысканий не имею.

Ночью 17 февраля 1943 года агентурная разведка мне принесла сведения, что 17/II-43 г. по одной из дорог Барановичской области на подводах будут проезжать Вильгельм Кубе (Генеральный комиссар Белоруссии), Фридрих Фенс (комиссар трех областей Белоруссии), обергруппенфюрер Захариус, 10 офицеров и 40 - 50 их охранников.

В это время при мне было только 12 человек моих бойцов, вооруженных одним ручным пулеметом, семью автоматами и тремя винтовками. Днем на открытой местности, на дороге, напасть на противника было довольно рискованно, но и пропустить крупную фашистскую гадину было не в моей натуре, а поэтому еще до рассвета к самой дороге я подвел своих бойцов в белых маскировочных халатах, цепью положил и замаскировал их в снеговых ямах в 20 метрах от той дороги, по которой должен был проезжать противник.

Двенадцать часов в снеговых ямах мне с товарищами пришлось лежать и терпеливо выжидать...

В шесть часов вечера из-за бугра показался транспорт противника и когда подводы поравнялись с нашей цепью, по моему сигналу был открыт наш автоматно-пулеметный огонь, в результате которого были убиты Фридрих Фенс, 8 офицеров, Захариус и более 30 охранников.

Мои товарищи спокойно забрали все фашистское оружие, документы, сняли с них лучшую одежду и организованно ушли в лес, на свою базу.

С нашей стороны жертв не было. В этом бою я был тяжело ранен и контужен, в результате чего у меня были ампутированы правая рука по плечо, на левой - 4 пальца и поврежден слуховой нерв на 50 - 60%. Там же, в лесах Барановичской области, я физически окреп и в августе 1943 года радиограммой был вызван в Москву.

Благодаря Народному комиссару государственной безопасности товарищу Меркулову и начальнику 4-го Управления товарищу Судоплатову материально я живу очень хорошо. Морально - плохо.

Партия Ленина - Сталина воспитала меня упорно трудиться на пользу любимой Родины; мои физические недостатки (потеря рук и глухота) не позволяют мне работать на прежней работе, но встает вопрос: все ли я отдал для Родины и партии Ленина - Сталина?

К моральному удовлетворению я глубоко убежден в том, что у меня имеется достаточно физических сил, опыта и знания для того, чтобы еще принести пользу в мирном труде.

Одновременно с разведывательно-диверсионной и партизанской работой я уделял возможное время работе над сельскохозяйственной литературой.

С 1930 по 1936 год по роду своей основной работы я каждый день бывал в колхозах Белоруссии, основательно присмотрелся к этому делу и полюбил его.

Свое пребывание в Чкаловском сельскохозяйственном институте, а также Московскую сельскохозяйственную выставку я использовал до дна в получении такого количества знаний, которое может обеспечить организацию образцового колхоза.

Если бы Правительство СССР отпустило кредит в размере 2.175 тысяч рублей в отоваренном выражении и 125 тысяч рублей в денежном выражении, то я бы на моей родине, в деревне Мышковичи Кировского р-на Могилевской области, в колхозе «Красный партизан» до 1950 года добился бы следующих показателей:

1. От ста фуражных коров (в 1950 г.) смогу достигнуть удоя молока не меньше восьми тысяч килограммов на каждую фуражную корову, одновременно смогу с каждым годом повышать живой вес молочно-племенной фермы, улучшать экстерьер, а также повышать % жирности молока.

2. Сеять не меньше семидесяти гектаров льна и в 1950 г. получить не меньше 20 центнеров льна-волокна с каждого гектара.

3. Сеять 160 гектаров зерновых культур (рожь, овес, ячмень) и в 1950 году получить не меньше 60 центнеров с каждого гектара при условии, если даже в июне - июле месяцах этого года не будет ни одного дождя. Если же будут проходить дожди, то урожай будет не 60 центнеров с одного га, а 70 - 80 центнеров.

4. Колхозными силами в 1950 году будет посажен на сто га плодовый сад по всем агротехническим правилам, которые выработала агротехническая наука.

5. К 1948 году на территории колхоза будут организованы три снегозадержательные полосы, на которых будет посажено не менее 30.000 декоративных деревьев.

6. К 1950 году будет не менее ста семей пчелоферма.

7. До 1950 года будут построены следующие постройки:

1) сарай для М-П фермы № 1 - 810 кв. м;
2) сарай для М-П фермы № 2 - 810 кв. м;
3) сарай для скотомолодняка № 1 - 620 кв. м;
4) сарай для скотомолодняка № 2 - 620 кв. м;
5) сарай-конюшня для 40 лошадей - 800 кв. м;
6) зернохранилище на 950 тонн зерна;
7) навес для хранения сельскохозяйственных машин, инвентаря и минерального удобрения - 950 кв. м;
8) электростанция, при ней же мельница и лесопилка - 300 кв. м;
9) механическая и столярная мастерские - 320 кв. м;
10) гараж на 7 автомашин;
11) бензохранилище на 100 тонн горючего и смазочного;
12) хлебопекарня - 75 кв. м;
13) баня - 98 кв. м;
14) клуб с радиоустановкой на 400 человеко-мест;
15) домик для детского сада - 180 кв. м;
16) рига для хранения снопов и соломы, мякины - 750 кв. м;
17) рига № 2 - 750 кв. м;
18) хранилище для корнеплодов - 180 кв. м;
19) хранилище для корнеплодов № 2 - 180 кв. м;
20) силосные ямы с кирпичной облицовкой стенок и дна вместимостью 450 кубометров силоса;
21) хранилище для зимовки пчел - 130 кв. м;
22) силами колхозников и за счет колхозников будет построен поселок на 200 квартир, каждая квартира будет состоять из 2 комнат, кухни, уборной и небольшого сарая для скота и птицы колхозника. Поселок будет представлять из себя тип благоустроенного, культурного, утопающего в плодовых и декоративных деревьях поселка;
23) артезианских колодцев - 6 штук.


Должен сказать, что валовой доход колхоза «Красный партизан» Кировского района Могилевской области в 1940 году составлял только 167 тысяч рублей.

По моему расчету, этот же колхоз в 1950 году может добиться валового дохода не менее трех миллионов рублей.

Одновременно с организационно-хозяйственной работой у меня найдутся время и досуг для такого поднятия идейно-политического уровня своих членов колхоза, который позволит создать крепкие партийную и комсомольскую организации в колхозе из наиболее политически грамотных, культурных и преданных партии Ленина - Сталина людей.

Прежде чем написать Вам это заявление и взять на себя эти обязательства, я много раз всесторонне обдумав, тщательно взвесив каждый шаг, каждую деталь этой работы, пришел к глубокому убеждению, что вышеупомянутую работу я выполню на славу нашей любимой Родины и что это хозяйство будет показательным хозяйством для колхозников Белоруссии. Поэтому прошу Вашего указания, товарищ Сталин, о посылке меня на эту работу и предоставлении просимого мною кредита.

Если по данному заявлению возникнут вопросы, прошу вызвать меня для объяснения.

Приложение:

1. Описание колхоза «Красный партизан» Кировского района Могилевской области.
2. Топографическая карта с обозначением местонахождения колхоза.
3. Смета отоваренного кредита.



Герой Советского Союза подполковник государственной безопасности Орловский.

6 июля 1944 г.
г. Москва, Фрунзенская набережная,
дом № 10а, кв. 46, тел. Г-6-60-46».


Сталин дал распоряжение удовлетворить просьбу Кирилла Орловского - он прекрасно понимал его, потому что сам был таким же советским человеком. Тот сдал государству полученную им квартиру в Москве и уехал в разрушенную до основания белорусскую деревню. Кирилл Прокофьевич выполнил свои обязательства - его колхоз «Рассвет» был первый колхоз в СССР, получивший после Войны миллионную прибыль. Через 10 лет имя Председателя стало известно всей Белоруссии, а затем и СССР.

В 1958 г. Кириллу Прокофьевичу Орловскому присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина. За боевые и трудовые заслуги награждён 5 орденами Ленина, орденом Красного Знамени, многими медалями. Избирался депутатом Верховного Совета СССР третьего-седьмого созывов.

 В 1956-61 годах был кандидатом в члены ЦК КПСС. "Дважды кавалер" Кирилл Орловский - прототип Председателя в одноимённом фильме, внешнее сходство с ним актёра Михаила Ульянова вы можете зафиксировать, взглянув на снимок ниже. О нём написано несколько книг: "Мятежное сердце," "Повесть о Кирилле Орловском" и другие.

А начинал колхоз с того, что почти все крестьяне жили в землянках. Очевидцы описывают так: "Закрома во дворах колхозников ломились от добра. Отстроил деревню, вымостил дорогу до райцентра и деревенскую улицу, построил клуб, школу-десятилетку. Не хватило денег - снял с книжки все свои сбережения - 200 тысяч - и вложил в школу. Платил стипендии студентам, готовя резерв кадров."

Это заявление с грифом "Совершенно Секретно" (таков был статус заявителя), написаное всего через три дня после того, как был освобождён Минск и не предназначенное для того, чтобы быть когда-либо опубликованным, рассказывает о написавшем его человеке, стране и эпохе больше, чем целые тома книг. Оно очень много говорит и о нашем времени, хотя для этого совсем не было предназначено.

 Сразу становится понятным, какие Люди строили СССР - примерно такие, как Орловский. Не возникает вопросов, на кого Сталин опирался при строительстве страны - именно вот на таких, и он давал таким людям все возможности себя проявить. Результат видел весь мир - СССР, дважды поднявшийся буквально из пепла, Победа, Космос и многое другое, где одного только было бы достаточно, чтобы прославить страну в истории. Также становится понятным, какого типа люди работали в ЧК и НКВД.

Если кто не понял из текста заявления, подчеркну: Кирилл Орловский - чекист, профессиональный диверсант-"ликвидатор", то есть именно "НКВД-шный палач" в самом прямом смысле слова, а как сказали бы ещё любящие козырнуть псевдоблатной лексикой придурки - "лагерный вертухай" (совершенно не понимая значения этого слова и к кому оно относилось). Да, именно так - год (1936) до того, как отправиться добровольцем в Испанию, Кирилл Прокофьевич Орловский был начальником участка системы ГУЛАГ на строительстве канала Москва-Волга.

Да, именно так - часто начлаги и чекисты были примерно вот такими Людьми, хотя, естественно, люди, как и везде попадались всякие. Если кто не помнит - великий педагог Макаренко тоже работал в системе ГУЛАГа - был начальником колонии, а потом - замначальника "детского ГУЛАГа" Украины.

Ясное дело, что тогда были "уничтожены все лучшие люди", "все думающие люди", все эти пароходные философы-идеалисты... Поэтому строили и защищали страну исключительно забитые рабы. Вроде Кирилла Орловского. Именно поэтому с ней не смогли справиться объединённые силы континентальной Европы под руководством Адольфа Гитлера.

Естественно, все, как один, тогда были "безынициативными серыми рабами" во времена "административно-командной экономики", где чуть ли не каждый гвоздь был строго регламентирован из центра. Как про это последние двадцать лет нам объясняют каждый день в телевизоре. Только остаётся непонятным, как это колхоз строился по плану, составленному председателем, как специально под его заказ обучались специалисты - агрономы, зоотехники и пр.?

Однако, всё становится сразу становится понятным, какого типа люди брали на себя ответственность, причём не по приказу, а сами, лично - и поднимали страну из руин в невиданные сроки. Ну, разумеется, "только частный собственник может быть эффективным ", "частная инициатива", "стремление к прибыли" и "рыночная экономика способны эффективно создавать"и всё в этом духе. Не зря именами сталинских управленцев называли города, улицы и заводы.

Правда, при "неэффективном тоталитаризме" сил и средств хватало и на сильнейшую в мире армию, способную противостоять объединённым силам "золотого миллиарда", и на всеобщее лучшее в мире образование, и на бесплатное всеобщее здравоохранение, и на блестящую науку, и на космос, и на достойную жизнь для всех, а не для избранных, и на детские сады, и на пионерские лагера, и на бесплатный спорт для всех желающих, и даже на поддержку системы социализма и коммунистических партий по всему миру, как и на многое другое. Теперь всего этого нет, "сброшен балласт", преданы все союзники, разрушено и продано всё, что можно, но почему-то денег нет ни на что. Построенное тогда, сейчас под руководством "эффективных менеджеров" и "эффективных собственников" мы не можем сейчас не то что повторить - даже отремонтировать. Это к вопросу о том, какая система эффективнее и какой руководили Люди и Герои, а какой - подонки и предатели.

Ну а про мартышек, заявляющих, что "советские люди совершали подвиги под дулами заградотрядов" - даже и упоминать, наверное, не стоит. Ясное дело, что Кирилл Орловский и его отряд "Соколы", так же как и все прочие, ТАК воевали годами в окружении врагов исключительно из страха. Какие же могут быть ещё мотивы?

А вот какие мотивы у Людей: "материально я живу очень хорошо. Морально - плохо." А плохо ему от того, что он не может отдавать, а не грести к себе и потреблять. Ничтожества в принципе не могут понять мотивов действий Людей. Того, что Человек, имея в руках деньги может отдать их на школу, того, что можно не воровать, того что человек может добровольно пойти на смерть - всё это просто вне пределов их понимания.

Только представьте себе: человек, инвалид, первой группы - без обеих рук, который почти не может самостоятельно себя обслуживать, почти глухой, Герой, который по всем мыслимым законам и понятиям получил право на безбедный пожизненный отдых, считает, что он не может так жить, потому что в состоянии работать для людей ещё. Но не преподавать, например, в школе НКВД, а опять сделать почти невозможное, на пределе человеческих сил - построить лучший в СССР колхоз из сожжённой до основания деревни, населённой по большей части вдовами, стариками, инвалидами и подростками.

Можно ли представить на его месте Гайдара, Чубайса, Абрамовича, Потанина, Путина или Медведева? В принципе невозможно, не так ли?

Это Орловские отдавали все свои сбережения, чтобы построить сожжённую врагом школу, а а у путиных-медведевых на руке часы, за стоимость которых можно построить несколько сельских школ, в то время как в стране школы доведены их режимом до такого состояния, что они рушатся, хороня под собой учеников.

Этот руководитель страны, когда его страна жила в хатах и землянках, сам ходил в стоптанных сапогах и питался из солдатской столовой, а все доходы от издаваемых трудов отдавал на стипендии талантливым студентам и премии творцам. А эти разрушают школы, чтобы на их месте построить дома для воров, уничтожают образование, чтобы их приняли на Запад, когда окончится их вахта по разрушению остатков СССР, уничтожают промышленность и армию, чтобы распродать остатки, а деньги вывести к врагу, опасаясь того, что в ограбленной ими стране случится революция и украденное у народа будет конфисковано.

Это при сталинских "менеджерах" дважды из миллионов послевоенных сирот, большинство которых были уличными преступниками, вырастили счастливых людей, дав им крышу над головой, образование, медицинское обеспечение и обеспечив работой. А даже официально в стране-Эрефии сейчас каждый третий призывник - дистрофик, то можно представить как прошло его детство. А эти с позволения сказать, "руководители страны" без всякой войны довели десятки миллионы нормальных работящих семей до скотского состояния и превратили миллионы детей в беспризорников и преступников.

Как сказал один наш камрад, что по сравнению с таким Человеком, все "эффективные менеджеры", "гаранты", "яркие личности", "творцы" и пр. вместе взятые - не более чем куча навозных червей и опарышей, копошащихся в куче говна. Другого сравнения подобрать не получается.




Использованная литература:

1. И Гитлер хотел победить таких людей? Виталь Скалабан, "Советская Белоруссия" №27 (23418) 24.10.2009

2. http://www.belarus.kz/index.php?p=270

3. http://svr.gov.ru/history/orlovskij.html

4.. Эффективные менеджеры Сталина



Рейтинг:   4.75,  Голосов: 131
Поделиться
Всего комментариев к статье: 423
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: DSP007 ---
товарищ написал 19.04.2010 22:07
бригадник, успокойся,отдыхай ;)))
Дурак!
Смотришь в книгу - видишь фигу :DDDD
1. Царское правительство с голодом боролось,
а советское ПОБЕДИЛО! Соображаешь разницу? ;)))))
Голод 32-33 был ПОСЛЕДНИМ голодом в истории России
в мирное время. НО ОТНЮДЬ НЕ ПЕРВЫМ ;))))))))))))))
Пардон, последним до катастройки, до славных 90-ых :DDDD
А почему? А вот ПОЧЕМУ:
По данным Госкомстат СССР за 1988 года Основные производственные фонды сельского хозяйства, включая скот, составляли:
в 1970 году 106 млрд. руб. (12,3% от всех основных фондов СССР) ,
а в 1988 г. - 354 млрд. руб. (13,1% от всех основных фондов)
За 18 лет основные фонды с/х увеличились в 3.4 раза!!!
Именно поэтому 12% занятых в с/х обеспечивали
продовольствием страну на 90-95% в весьма сложных
климатических условиях.
Производительность труда в с/х СССР (т.е. производство
зерна,мяса,молока, и прочих основных продуктов на 1 занятого)
была выше чем Италии или Испании, в несколько раз выше чем
в Японии. Раз в 5-10 выше чем в Бразилии или Мексики(которые были
на одном уровне с РИ в 1913г)
Хотя, конечно ниже чем в США (а в какой кап.стране она выше?)
Так то , сынок ;))))))))))))
DSP007 ---
reagan написал 19.04.2010 22:04
Наберите и почитайте про " немассовый " голод
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%281932%E2%80%941933%29
В 1959 году моя бабашка достигла пенсионного возраста и не получила пенсии ни копейки . Отработав в колхозе не разгибая спины 30 лет . А пенсию получали коммунисты-фарцовщики - отбирали хлеб задаром а продавали за границу за валюту по спекулятивной цене .
Кстати в 47 году на трудодни в колхозе не выдали вообще ничего . Питайтесь воздухом .
Re: Re: DSP007 (19.04.2010 16:53)
товарищ написал 19.04.2010 22:02
"Коммунистическое общество теоретически и практически может существовать и без рынка . Например в обществах технологического уровня палеолита избыточного продукта практически нет" -
это верно для палеолита ;)), но верно и другое(для будущего): развитие технологий на определенном этапе делает рынок устаревшим, когда:
1. Скорости обработки и предачи информации делают возможным
прямой контроль ВСЕГО производства в рамках ОБЩЕСТВА.
Рынок - это не более чем самый примитивный способ
обмена информации между производительными единицами
в условиях разделения труда.
Однако развитие информационных технологий делает рынок устаревшим
уже сегодня ;)). НА уровне производства. Собственно внутри
больших корпораций (Тойота, например) нет никакого рынка.
Остается только их всех (а это не так уж много - меньше 1000 корпораций производят 90% всего) в единую систему.
2. Тотальная автоматизация производства, дает возможность
производить ЛЮБОЙ продукт в НЕОГРАНИЧЕННОМ количестве, следовательно
УНИЧТОЖАЕТ рынок и деньги даже НА УРОВНЕ потребления -
общество ИЗОБИЛИЯ.
Вот так примерно ;))
http://www.youtube.com/watch?v=32ndWRHG6gw&feature=related
Re: DSP007 ---
DSP007 написал 19.04.2010 21:43
Какой нахрен массовый голод в 1932-1933 году! Крестьяне в колхозах получили нормальный урожай , практически весь он был распределен между колхозниками ( потому что хранить 60 миллионов тонн зерна тогда централизованно было негде) , часть из этого урожая была законтрачена госорганами по твердым государственным закупочным ценам, остальное осталось в распоряжении колхозников и единоличников и продавалось им на черном рынке по немалой цене. Вывоз зерновых в 1932-33 годах был как раз аномально низок для того времени ( не забываем, по всему миру крЫзЫс, в Бразилии жгут кофе, а в США зерновые сотнями тысяч тонн, тк спроса нет)- 2,1 и 1,5 млн тонн соответственно ( при обычных для середины-конца 20-х годов 5 млн тонн). К лету 1933 СССР из экспортера напротив превратился в импортера, купив за партию из 50 разведчиков-штурмовиков Р-5(Z) в Иране 40 000 тонн зерна для приволжских городов, чтобы сбить цены на черном рынке.
То есть в СССР были продовольственные проблемы в связи с миграцией населения в города, но не то что голода, но даже острой нехватки продовроольствия не было.
Впрочем была категория граждан , которым действительно пришлось пососать лапу- различные спекулянты, фарцовшики , самогонщики и другая малопочтенная публика.
Впервые за много лет им не удалось вклиниться в товарообмен между производителем и потребителем . Артель колхозников выступала перед этой паразитской мразью как монополист и вдобавок как местная власть и продавать им продукты за водку имея контракты с государством на поставку сельхозтехники ничего не собиралась. А напротив дрючила их , раскулачивала и жучила , вспоминая старые обиды аж со столыпинских времен.
Re: DSP007 ---
товарищ написал 19.04.2010 21:41
Во бригадники стараются :DDDD
Ниче, повторим ;)))
Дурак!
Смотришь в книгу - видишь фигу :DDDD
1. Царское правительство с голодом боролось,
а советское ПОБЕДИЛО! Соображаешь разницу? ;)))))
Голод 32-33 был ПОСЛЕДНИМ голодом в истории России
в мирное время. НО ОТНЮДЬ НЕ ПЕРВЫМ ;))))))))))))))
Пардон, последним до катастройки, до славных 90-ых :DDDD
А почему? А вот ПОЧЕМУ:
По данным Госкомстат СССР за 1988 года Основные производственные фонды сельского хозяйства, включая скот, составляли:
в 1970 году 106 млрд. руб. (12,3% от всех основных фондов СССР) ,
а в 1988 г. - 354 млрд. руб. (13,1% от всех основных фондов)
За 18 лет основные фонды с/х увеличились в 3.4 раза!!!
Именно поэтому 12% занятых в с/х обеспечивали
продовольствием страну на 90-95% в весьма сложных
климатических условиях.
Производительность труда в с/х СССР (т.е. производство
зерна,мяса,молока, и прочих основных продуктов на 1 занятого)
была выше чем Италии или Испании, в несколько раз выше чем
в Японии. Раз в 5-10 выше чем в Бразилии или Мексики(которые были
на одном уровне с РИ в 1913г)
Хотя, конечно ниже чем в США (а в какой кап.стране она выше?)
Так то , сынок ;))))))))))))
парламентская республика - Россия?
Виктор Петрович написал 19.04.2010 21:24
Почему глобальный капитализм везде? Не везде...в 100 странах социальное развитие.Швеция... В Китае, где 1,5 миллиарда человек проживает - социализм, в Беларуси - социализм, отнюдь не страдают от того, что у них нет олигархов..даже пенсии выше, чем в России, а у нас на все ответ- денег нет!!! Как нет? А почему у олигархов больше в собственных карманах, чем у государства? По большому счету странно, что народ России относится к личости руководителя страной так, как будто он незаменим. Незаменимых не бываает...Что станет со страной, если Путин пойдет на заслуженный отдых - ровным счетом - ничего...ПРидет другой на смену, хорошо бы разумный...опять России придется жить по его режиму, ну кто бы ни руководил и все время россияне зависят от какой-то личности, вот и сменяется один режим на другой...Зачем России олигархи? Заводом руководит обычный исполнительный директор, почему он не может быть исполнительным или генеральным директором от государства? У народа должен быть выбор: или работать на государственном заводе или у хозяина, который обязан для наемных рабочих не только достойно платить но и дома строить, а не только труд эксплатировать, да доходы, дивиденты собирать..И не надо карманы заполнять олигархии...Россия дожна быть парламентской республикой, где верховодит Основной Закон страны - ЕЕ КОНСТИТУЦИЯ, а не цари и князья, от которых почему-то должны зависеть наши судьбы...
DSP007 ---
reagan написал 19.04.2010 21:16
Сравнение усилий по борьбе с голодом в 1946–1947 гг. с мерами царского правительства в 1891–1892 гг. оказывается не в пользу советского правительства. В июне 1891 г. Комитет министров признал существование «крайне серьезной» ситуации. В июле 1891 г. был издан указ, запрещаю-{199}щий экспорт ржи. К августу того же года тысячи железнодорожных вагонов, полных зерна, были направлены в голодающие районы. В ноябре 1891 г. император предпринял специальные меры, чтобы помочь борьбе с голодом, включая программу общественных работ и назначение специальных уполномоченных для разрешения транспортного кризиса, возникшего из-за движения большого количества грузовых вагонов в голодающие районы. Всего для борьбы с голодом в 1891–1892 гг. было направлено около 1,7 млн т продовольствия.
Избыточная смертность в 1892 г. составила лишь около 400 тыс. человек.
http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB10/SEM/Ellman.html
Re: DSP007 (19.04.2010 16:53)
DSP007 написал 19.04.2010 21:15
Вы абсолютно неправы.
Экономическим базисом государства ( которое и явлется обеспечивающим фактором социализации общества) является его рынок и контроль на ним . В социалистической эконоомике закономерности рынка несколько по другому реализуются, поскольку во главу угла не ставится прибыль ... но они все равно объективно присутствуют.
Коммунистическое общество теоретически и практически может существовать и без рынка . Например в обществах технологического уровня палеолита избыточного продукта практически нет - что нашли и кого поймали - то /того сразу и слопали по причине перманентного голода. Поэтому и продукта внутри такого племени нет, и
товара соответственно тоже нет, а значит и рынка. Справедливости замечу что при столь низком техническом уровне одиночки вида гомо сапиенс просто выжить не могут. Если они вне человеческого общества- они могут влиться в волчью стаю , тогда у них будут шансы биологически выжить. Но не более того.
Вы же не отличаете рынка от базара.
Так вот , рынок - место где обменивается прибавочный продукт ( то есть товар) через некий эквивалент товара ( это могут быть деньги, может быть взаимозачет, может быть бартер через некий третий товар , честное слово покупателя расплатиться ) .
Есть прибавочный продукт и его обмен- есть рынок, нет - на нет и суда нет. А уж как он функционирует- зависит от социальной надстройки над ним.
DSP007 ---
reagan написал 19.04.2010 21:07
" СССР 1933 - 63 млн тонн на 140 млн человек при экспорте 4 млн тонн "
Насколько надо быть бесчеловечным , чтобы при массовом голоде экспортировать 4 млн.тонн зерна ? Даже рабов кормят , чтобы они не умерли от голода . А крестьяне ( с точки зрения властей ) по видимому не заслуживали участи даже рабов .
В послевоенный голод 46-48г картина повторяется , в эти годы экспортировано почти 6 млн. тонн . В 1947 г. официальная смертность в СССР выросла в 1,5 раза (примерно на 800 тыс. человек )
Казак в Ставропольском крае при урожайности 12 ц/га в год снимал урожай с 10 га - 12 тонн . После уплаты налогов ( пусть 50 % ) ему оставалось 6 тонн. 2 тонны надо оставить на семена . Остается 4 тонны . При семье 6 человек получается 670 кг на человека в год . Более , чем достаточно . При таком раскладе голод не мог возникнуть . Но у казака не было этих 10 га , они были отобраны Советской властью .
Re: В мире есть царь. Этот царь беспощаден. Голод названье ему.II
ВП написал 19.04.2010 20:51
Хорошо пишешь, товарищ ДСП, убедительно. Со статистикой и анализом.
Re: Re:Re:Re: Константин- ВП
ВП написал 19.04.2010 20:36
Это не какие-то случайные явления. Когда в 1936, с опозданием, но все же началось расследование троцкистко-бухаринского заговора, то заговорщики, стремясь уйти от ответственности и пользуясь тем, что в НКВД было просто засилье троцкистов, начали кампанию повальных арестов, в том числе по доносам. Сталин сумел это пресечь.
Черная Мамба (19.04.2010 19:51)
Ирина Арзамасцева написал 19.04.2010 20:28
"НЕТУ сейчас НИГДЕ даже признаков того самого "классического" капитализьма"
Капитализм везде, где сохраняется наемный труд, частная собственность и товарно-денежные отношения. А они сегодня сохраняются ВЕЗДЕ!
Меня вообще не интересует проблема социализма. Меня интересует проблема, как выжить сегодня в России в условиях ГЛОБАЛЬНОГО капитализма.
А выжить в ней можно только одним единственным способом: управлять государственной собственностью с помощью именных счетов граждан, поставив деятельность всех государственных чиновников под строгий и неумолимый общенародный контроль.
Енто точно у мумбы... хотя оно зря на СССР почкукатит...
wolodja написал 19.04.2010 20:02
ноу вонта ентого:
"Alex (19.04.2010 19:11) - Ирина Арзамасцева (19.04.2010 19:36) "
... паросто риторика не полее... тута юмба парав...
Re: Alex (19.04.2010 19:11)
Черная Мамба написал 19.04.2010 19:51
Ирина Арзамасцева, при всем уважении к Вам на фоне присутствующего здесь беспросветного коммунячьего быдла, не могу Вам не возразить. Законы капитализма так же "объективны", как и "учение" Ленина или христианская Библия вместе с Кораном.
Вы абсолютно правы в том, что в СССР НЕ БЫЛО даже продекларированного ушлепком Лениным и иже с ним гондонами "соси-ализьма".
Даже, если допустить "объективность" законов ТОГО капитализма, то они никакого отношения не имеют к тому, что быдло по инерции продолжает называть "капитализьмом".
НЕТУ сейчас НИГДЕ даже признаков того самого "классического" капитализьма, точно так же, как НЕ БЫЛО и НЕ МОГЛО БЫТЬ в СССР "соси-ализьма".
Неужели Вы, уважаемая, этого не понимаете?!
Alex (19.04.2010 19:11)
Ирина Арзамасцева написал 19.04.2010 19:36
"С какой стати спрашивается, вы от СССР требуете более высокой производительности труда ?"
Я ничего ни от кого не требую. Я говорю только о том, что страна с производительностью труда более низкой, чем у развитых капиталистических стран, не может быть социалистической.
Не говоря уже о том, что не может быть социалистической страна, использующая рынок, магазины и товарно-денежные отношения для распределения результатов общего труда.
Если Вы хотите сохранить наемный труд и рынок и при социализме, то тогда чем же он будет отличаться от капитализма? Только названием? Так это можно сделать хоть сегодня.
Тем более, что опыт такой у нас уже есть. Назвали же по величайшему приказу сверху советский государственно-монополистический капитализм социализмом и ничего. Больше полвека прожили под этим фиговым листком до тех пор, пока капитализм, как шило из мешка, все же не вылез наружу и не разрушил вдребезги весь декларативный социализм. Людей обмануть легко, особенно политэкономически невежественных, а вот объективные законы капитализма - обмануть не дано никому.
Можно только выйти из-под их действия путем организации на базе государственной собственности нетоварного производства и безденежного распределения результатов этого производства между всеми гражданами России.
Если Вы этого не понимаете, то это ваши проблемы, а не мои.
дуля интересующихся....
wolodja написал 19.04.2010 19:29
"DSP007 (19.04.2010 16:53) - Ирина Арзамасцева (19.04.2010 18:44) 0
"Нет можно сравнивать только сравнимое".
Совершенно верно. Капитализм с социализмом сравнивают по производительности ОБЩЕСТВЕННОГО труда, а не цвету кожи и разрезу глаз.
"Производительность труда - это самое главное,самое важное для победы нового общественного строя". Автора не напомните?"
+++++++++
...стопарцентная чухупа... каретогия "производительность труда"... иза схолластическо-математичечкой модельки ополваниявания лошков.... имееть лишь некоторое весима незаначительное отаношение... нолиша некоторое... чивобу тутане вапаривали...
Re: минусование просталинских постов
Черная Мамба написал 19.04.2010 19:25
К смерти твоей неминуемой, сволочь коммуняковская!
минусование просталинских постов
Константин написал 19.04.2010 19:23
Никак указивка пришла- минусовать всех, кто хорошо про Сталина? К чему бы это?
Re: И. Арзамасцевой
Черная Мамба написал 19.04.2010 19:22
"Производительность труда" - понятие времен торчания рабочего класса у станков и лопаты.
А если сейчас на самых передовых в техническом отношении предприятиях до 90% операций выполняются роботами, то о какой "производительности" и "чьего" труда вы тут трындите господа-товарищи?
Глазенки протрите, накопите денюжек, да съездите на экскурсию, если вас с вашим свиным рылом пустят куда, мудозвоны...
to Alex
Сергей Воркунов написал 19.04.2010 19:20
"Ну вы больше этого буржуазного прихвостня Хазина читайте !
Никакого системного кризиса в СССР не было.
Было насильственное внедрение в советскую плановую экономику элементов рынка,
которые естественно стопорили ее функционирование."
------------------
Будте последовательны. Хазин просто иллюстрирует теоретические положения 100-150-летней давности и показывает как именно они реализуются. Разработка этих положений у Маркса в его экономических рукописях. Популяризация у Каутского в комментарии к Эрфуртской программе. Добавте Каутского и Маркса к списку буржуазных прихвостней.
Теперь о "насильственном внедрении". "Элементы рынка" были в советской экономике всегда за исключением периода военного коммунизма. Но тогда и экономики не было. Добавте к списку буржуазных прихвостней Ленина и Сталина. Они их внедряли.
Вот что получается если руководствоваться женской логикой - главное чуйства выразить, а что там с логикой... какие выводы следуют...
[В начало] << | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss