Кто владеет информацией,
владеет миром

Ленточки к Дню Победы должны быть - красные!

Опубликовано 03.04.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 879

Ленточки к Дню Победы должны быть - красные!

Уместно ли вывешивать черно-желтые, как бы георгиевские, ленточки к Дню Победы? Начну издалека.

Обратите внимание, как яростно либералы, даже не холуйствующие перед режимом, отстаивают идею, что войну выиграл не Сталин, а некий народ вопреки Сталину. А Сталин как мог, так народу и вредил, - уничтожил самых лучших маршалов и генералов, тем самым обезглавив армию, и... и...

На большее их, обычно, не хватает. Как-то в одной телепередаче А. Гербер заголосила о бедных мальчиках, которых Сталин под Москвой гнал в бой безоружными. Я ее спросил, а что он должен был делать? Пропустить немцев до Ташкента, чтобы они могли перебить всех евреев? Объяснений, что обязан был делать Сталин, от Гербер как-то не последовало.

Да, разумеется, Сталин один выиграть войну не мог - как это можно было сделать одному, да еще и с поврежденной в детстве рукой?

Правда, Западу очень хотелось натравить Гитлера и Японию на СССР, а самому постоять в стороне. Сталин организовал войну так, что Гитлер сначала ввязался в войну именно с Западом, а Япония так и не успела сама начать войну с Советским Союзом.

Правда, Сталин организовал перед войной небывалое в истории России вооружение Красной Армии артиллерией, танками и самолетами, а когда наше трусливое кадровое офицерство и генеральство сдало это оружие немцам, то заново организовал вооружение Красной Армии очень и очень эффективным оружием и, главное, в огромном количестве.

Правда, Сталин организовал обеспечение Армии и Тыла так, что не пришлось посылать продотряды в села, чтобы забирать хлеб у крестьян, что начал делать Николай II к концу Первой мировой войны.

Правда, Сталин по ходу войны подобрал талантливых полководцев, сумел с толком распорядиться способностями имевшихся, и даже генеральскую тупость, типа маршала Жукова, сумел использовать с неплохим эффектом.

Правда Сталин с конца 1942 года уже сам планировал и руководил фронтовыми операциями.

Правда, Сталин и сволочь ГУЛАГА заставил работать на оборону, а особо тупую, интеллигентную, заставил, по крайней мере, лес валить для разрушаемых немцами мостов и железных дорог.

Но разве это заслуги? Разве сравнить эти заслуги с заслугами, вождя либералов Ельцина, который, по представлению Путина, получил награду, и не снившуюся Сталину, - индульгенцию от возбуждения уголовного дела? Да и Путин эту награду давно заслужил.

Так, что я согласен с либералами - не Сталин выиграл войну.

Но я не могу согласиться и с тезисом, что войну выиграл народ, и вот почему.

Были времена, когда Сталина не было, но вот народ России всегда был.

Тем не менее, в 50-х годах позапрошлого века не то, что войну со всей вшивой Европой, а даже англо-французский десант в Крыму, этот народ сбросить в море не смог. Сдался русский народ, согласившись отдать Турции территории и утопить свой Черноморский флот. А в начале прошлого века, этот народ не смог победить маленькую Японию и отдал ей Курилы и половину Сахалина, и, что особо оскорбительно, Япония в той войне потеряла убитыми значительно больше солдат, чем русский народ, тем не менее, именно русский народ запросил пощады. А в Первую мировую войну, всего через год из российской Армии сбежал уже миллион дезертиров, хотя в союзниках у русского народа были не только Англия с Францией и США, но даже та же Япония. И русский народ с треском проиграл Первую мировую войну, отдав немцам огромные территории и миллионы пленных. Потом, отборный русский народ в составе крепких хозяев-кулаков и отчаянных казаков, во главе с доблестным дворянством, имея в союзниках 14 государств, не сумел выиграть войну у каких-то жидов и деревенских лентяев с мастеровой пьянью.

А в Отечественную войну? Разве это не народ сдавался немцам в плен миллионами, а потом у них в тылу ковал победу Германии, да и прямо служил в немецкой армии под флагом нынешней России? Разве это не народ драпал в Ташкент и скрывался от призыва, сотнями тысяч дезертируя из армии? Так кто выиграл войну?

Я могу указать пальцем на своего отца и своих дядьев. По нынешним меркам мне не повезло, в моей родне никто в Гулаге не сидел - слишком честными были, если здесь уместно слово «слишком». Но половина дядьев погибла на фронте, отец был призван 23 июня 1941 года, прошел всю войну и закончил ее в Берлине. Под Одессой их дивизия сдалась немцам в плен практически в полном составе, вместе со знаменем дивизии. Он со знаменем своего отдельного штурмового батальона прорвался в Одессу и уже при ее обороне был тяжело ранен в голову. Потом был ранен еще трижды, за всю войну даже на учебу не ездил: госпиталь-фронт, госпиталь-фронт. Когда я его, сдуру, спросил, был ли он в плену, так у него слезы на глаза навернулись - как я, его сын, мог о нем так подумать??

Он закончил войну майором, но не поехал в Москву добывать себе квартиру и теплое место с помощью единоплеменников. Он вернулся работать на завод, построил сам дом и никогда ни у кого ничего для себя не просил. Вот он и победил фашистов, вот он и отстроил СССР за свои 47 лет трудового стажа.

Вы мне скажете, что мой отец и есть народ. Нет, ребята, ведь те, кто нацепят черно-желтые ленточки на антенны своих машин, они тоже народ, и им в этом не откажешь, но я память об отце не то, что на одном гектаре, на одном километре с ними не помещу. Так, кто мой отец?

Он в 1942 году подал заявление на вступление в ВКП(б). Он коммунист. И войну с фашистами выиграли коммунисты, как партийные, так и беспартийные. Половина состава ВКП(б) погибла на фронте, с ней полегли и беспартийные коммунисты, утопив фашизм в своей крови. Не народ, а коммунисты выиграли ту войну.

И цвет коммунистов - красный. А Георгию Победоносцу, с его драконом, такие подвиги и не снились.

Поэтому, ленточки к Дню победы уместны, но если вы уж действительно хотите почтить память победителей фашизма, то это обязаны быть красные ленточки!



Рейтинг:   4.30,  Голосов: 135
Поделиться
Всего комментариев к статье: 879
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Кто победил?
Евгений написал 03.04.2010 11:11
Да поймите вы, придурки, спорить о том, кто победил в той кровавой войне, это все равно что сейчас решать, кого награждать орденом за то, что в метро погибло всего 39 человек - Лужкова, Медведева или Путина.
Re: Кто победил?
Astor написал 03.04.2010 11:09
Так выходит, что от празднования все покатилось? Мне кажется, что тут есть более веские причины, чем празднование 9 Мая. Например от неудовлетворительной кадровой политики, следования застывшим формам, успехов иностранных разведок... А совсем не от праздников.
Re: Re: Re: Воспоминания моих отцов
Владимир Е. написал 03.04.2010 11:06
Да что вы верите всякому вранью? Известно же, что существуют целые отделы спецслужб по распространению слухов, от вроде таких вот "Владимиров, самозванных профессоров кислых щей". Назовись "профессор", вы и уши развесили... эх, люди. Вот в чем главная проблема - в глупости человеческой.
Re: Re: Кто победил?
Евгений написал 03.04.2010 11:05
Прошу заметить, что именно тогда, когда победу начали широко праздновать, все и покатилось под откос.
На тему
Сергей-45 написал 03.04.2010 11:02
Причем здесь коммунисты? Не было бы коммунистов, напал бы враг, что, Родину бы народ не стал защищать? Хоть кто, хоть коммунисты, хоть фашисты(русские) были бы у власти, все равно русский народ поднялся бы на защиту своей страны. Это однозначно(как говорит г-н Жириновский).Другой вопрос, что идейность придала определенную(пусть будет -красную) окраску, причем окраску политическую, идеологическую... Что, английская монархия не защищалась? Или патриотическая часть французской буржуазии не оказывала сопротивления? А американский империализм? Тут дело не в том, кто был у власти в конкретный исторический период, а в том, КАКАЯ была война. А война была на уничтожение народов, а не на простой захват чужой территории. Агрессия была расово-нацисткая, тоталитарная и в этой бойне коммунистическая идеология оказалась мощнее фашистской, устойчивее, выносливее многих других. Бились народы, в окопах сидели простые люди, на борьбу с захватчиком в партизанском освободительном порыве подымалось население и сельское, и городское. Выстояли, победили! Так, что теперь делить лавры достигнутой большой кровью и мучительными страданиями победы. Победил народ. А цвет крови у всякого народа красный. Но не надо ему(цвету) придавать чисто идеологический символизм в настоящее время. Тогда он объединил людей, а сегодня может стать причиной распрей и вражды.
Re: Кто победил?
Astor написал 03.04.2010 10:58
В античные времена такую победу называли пирровой
======================================================
Жертвы большие, но это победа совсе не пиррова. Нельзя назвать ее РАВНОЗНАЧНОЙ ПОРАЖЕНИЮ, если спустя некоторое время СССР оказался в ряду великих держав с передовой наукой и с блестящими перспективами. Хотя я вас понимаю, звучит красиво, антично, так сказать. Только смысла в в этом нет.
Re: Re: Re: Кто победил?
Евгений написал 03.04.2010 10:50
В античные времена такую победу называли пирровой и предпочитали не праздновать, обвешивая себя разноцветными ленточками, а скорбеть. Я поражаюсь, когда на 9 мая вижу радостные полупьяные рожи своих соотечественников.
Re: Кто победил?
Солдат написал 03.04.2010 10:36
Кто победил? Сегодня этот вопрос не праздный!
Во второй мировой победил СССР , а вот в Третьей (холодной) войне СССР победил Запад и знаковым подтверждением этому будет прохождение войск НАТО по Красной площади 9 мая 2010г!
Это жестокий и , по-видимому, смертельный урок глупому туземному стаду Раши , которое повелось на яркие товары Запада и потеряло РОДИНУ, предало многочисленные жертвы ради ПОБЕДЫ!
Re: Красный щит
Astor написал 03.04.2010 10:34
А вы, похоже,решили, что система это только тогда когда советские бодаются с буржуазными да? Система - это понятие широкое. Это совокупность организаций, которая должна обеспечить нормальное функционирование и выживаемость государства в данном случае. Война - это стопроцентный тест на крепость системы и выживаемость. Когда воююет монарх с монархом идет соревнование в ораганизации (при равных условиях) их систем. Кто лучше организует насление, производство,науку, армию и прочая тот и оказывается в выигрыше. А вы думали, что собралась кодла французов и пошла воевать русских?
Re: Re: Re: Кто победил?Федор Штрауб
Красный щит написал 03.04.2010 10:31
Вот и подумайте о 1812 годе,о народе,о Кутузове с Жуковым.
Re: Re: Кто победил?Федор Штрауб
Федор Штрауб написал 03.04.2010 10:25
В каких войнах победила Россия?
При Петре шведов победил все тот же сплав Народ+Стратег. В войне 1812-го - опять сплав - Творец Стратег и команда плюс Творец Народ.
А церковь спросите вы?
А про церковь додумайтесь сами.
.
Re:Astor
Красный щит написал 03.04.2010 10:24
"Воюют не народы, а системы"
Второе великое открытие.Например война Китая со Вьтнамом(1979) или Франции с Россией между двумя императорами.
Хотелось бы объяснений про системы.
Re: Re: Воспоминания моих отцов
Алексей Петрович написал 03.04.2010 10:22
Великий русский язык! Можно извратить все, что угодно. Где написано, что загранотрядовцев было больше? Да и зачем больше? У нквд пулеметы и автоматы у защитников трехлинейки. Вы слышали от неизвестного, наверняка под шафэ добровольца я таких "героев" встречал, только потом оказывалось, что до войны они не доехали. Зато на всех пионерских слетах вдохновенно лгали какие они герои. Вот и сейчас кричат: "Да мы всех порвем, МЫ, МЫ, МММММ,,,,,," Не дай бог случится страшное, с таким "патриотизмом" без реальной подготовки опять лягут миллионы... А про эту мразь Сталина и думать нет желания. Загляните в нормальный источник и посмотрите соотношение погибших с обеих сторон и остыньте.
Re: Кто победил?Федор Штрауб
Красный щит написал 03.04.2010 10:14
Россия победила во многих войнах.Как то без коммунистов обходилась.А в Афганистане коммунисты не помогли,потому,что война народной не была.
(без названия)
Astor написал 03.04.2010 10:13
Собственно, без разницы какие там ленточки раздают,и кто какие носит. Я вообще никакие не ношу. Моей заслуги в Победе никакой нет. Все заслуги у погибших дедов. И считаю, что вообщем-то нескромно вешать на себя по факту наградную ленточку. Нынешней пиар-шпане без разницы каким образом заставить население поверить, что власть является наследницей не ими завоеванной Победы, хотя она сделала все, чтобы сожрать плоды этой Победы. А с Мухиным я согласен. Воюют не народы, а системы. В данном случае победила советская при руководителе И.В. Сталине. Это очевидно.
Кто победил?
Федор Штрауб написал 03.04.2010 10:08
Кто выигрывает партию в шахматы? Пешки? Слоны? Ладьи?
Или скажете, что ферзь?
Нет, закладывает успех - Стратег. Он организует, если можно так выразиться, Победу.
Он, а в случае чемпионата - он и его команда.
Да, чем-то жертвуют на одном участке, накапливая силы для разгрома на другом, организует оборону, организует работу в тылу, для уверенного разгрома на фронте.
В итоге, вот она - Победа!
Кто победил?
В шахматах понятно - более сильный гроссмейстер-стратег и его команда.
А пешки, слоны, ферзи? О них в шахматах не говорят и понятно почему - пассивные крашенные деревяшки.
Другое дело Война. Оспаривать роль Стратега и его команды в победе над противником может лишь тупица или негодяй. А люди, народ?
А вот, в отличие от шахматных фигур, простые люди - живые и являются носителями тех или иных убеждений. И если человек осознает, что стране требуется его ум, силы, жизнь, то он не стоит-сидит тупо в своей клетке-квартирке, не лежит бревном в ячейке-окопе, он Творит, творит чудеса, чтобы приблизить Победу.
Но они - миллионы простых людей очень желают, но не знают - Как победить?, и единственной цементирующей связью между Народом Творцом и Творцом Стратегом оказались Коммунисты, несущие Уверенность в Победе, организующие Народ на Победу, ведущие его к Победе.
Так, кто победил в войне?
.
Re: Re: Re: Re: Re:Astor в догонку(вдруг тебе лень искать)))
Красный щит написал 03.04.2010 10:07
Государственный флаг являлся официальным государственным символом Германии с 1935 по 1945 годы и представлял собой прямоугольное красное полотнище с расположенной в центре на белом круге черной наклонной правосторонней свастикой,
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B3_%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%85%D0%B0
И там и там прямоугольное красное полотнище(поле)
Re: Ленты дальтоников. Сергей 58
Красный щит написал 03.04.2010 09:57
"9 мая - День Победы, а Вы предлагаете "сходить"."
Ценю юмор.Этим вы с мухингом и занимаетесь.
Зайди на сайт http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,127.0.ht
вдогонку
Николай написал 03.04.2010 09:54
Хотел про народ, но добавить к сказанному профессором Владимиром нечего- действитель-но, все взаимообусловлено.
Re: Re: Re: Re:Astor
Красный щит написал 03.04.2010 09:53
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B3_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Я то знаю,что когда говорят "цвет флага" имеют ввиду "цвет поля".Поле(полотнище) было красным и у советского и фашистского флага..Прочитай и сравни описания флагов.
А нести такую чушь,что георгиевская лента-это триколор может только безграмотная шпана-леонид.
[В начало] << | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss