Кто владеет информацией,
владеет миром

Ленточки к Дню Победы должны быть - красные!

Опубликовано 03.04.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 879

Ленточки к Дню Победы должны быть - красные!

Уместно ли вывешивать черно-желтые, как бы георгиевские, ленточки к Дню Победы? Начну издалека.

Обратите внимание, как яростно либералы, даже не холуйствующие перед режимом, отстаивают идею, что войну выиграл не Сталин, а некий народ вопреки Сталину. А Сталин как мог, так народу и вредил, - уничтожил самых лучших маршалов и генералов, тем самым обезглавив армию, и... и...

На большее их, обычно, не хватает. Как-то в одной телепередаче А. Гербер заголосила о бедных мальчиках, которых Сталин под Москвой гнал в бой безоружными. Я ее спросил, а что он должен был делать? Пропустить немцев до Ташкента, чтобы они могли перебить всех евреев? Объяснений, что обязан был делать Сталин, от Гербер как-то не последовало.

Да, разумеется, Сталин один выиграть войну не мог - как это можно было сделать одному, да еще и с поврежденной в детстве рукой?

Правда, Западу очень хотелось натравить Гитлера и Японию на СССР, а самому постоять в стороне. Сталин организовал войну так, что Гитлер сначала ввязался в войну именно с Западом, а Япония так и не успела сама начать войну с Советским Союзом.

Правда, Сталин организовал перед войной небывалое в истории России вооружение Красной Армии артиллерией, танками и самолетами, а когда наше трусливое кадровое офицерство и генеральство сдало это оружие немцам, то заново организовал вооружение Красной Армии очень и очень эффективным оружием и, главное, в огромном количестве.

Правда, Сталин организовал обеспечение Армии и Тыла так, что не пришлось посылать продотряды в села, чтобы забирать хлеб у крестьян, что начал делать Николай II к концу Первой мировой войны.

Правда, Сталин по ходу войны подобрал талантливых полководцев, сумел с толком распорядиться способностями имевшихся, и даже генеральскую тупость, типа маршала Жукова, сумел использовать с неплохим эффектом.

Правда Сталин с конца 1942 года уже сам планировал и руководил фронтовыми операциями.

Правда, Сталин и сволочь ГУЛАГА заставил работать на оборону, а особо тупую, интеллигентную, заставил, по крайней мере, лес валить для разрушаемых немцами мостов и железных дорог.

Но разве это заслуги? Разве сравнить эти заслуги с заслугами, вождя либералов Ельцина, который, по представлению Путина, получил награду, и не снившуюся Сталину, - индульгенцию от возбуждения уголовного дела? Да и Путин эту награду давно заслужил.

Так, что я согласен с либералами - не Сталин выиграл войну.

Но я не могу согласиться и с тезисом, что войну выиграл народ, и вот почему.

Были времена, когда Сталина не было, но вот народ России всегда был.

Тем не менее, в 50-х годах позапрошлого века не то, что войну со всей вшивой Европой, а даже англо-французский десант в Крыму, этот народ сбросить в море не смог. Сдался русский народ, согласившись отдать Турции территории и утопить свой Черноморский флот. А в начале прошлого века, этот народ не смог победить маленькую Японию и отдал ей Курилы и половину Сахалина, и, что особо оскорбительно, Япония в той войне потеряла убитыми значительно больше солдат, чем русский народ, тем не менее, именно русский народ запросил пощады. А в Первую мировую войну, всего через год из российской Армии сбежал уже миллион дезертиров, хотя в союзниках у русского народа были не только Англия с Францией и США, но даже та же Япония. И русский народ с треском проиграл Первую мировую войну, отдав немцам огромные территории и миллионы пленных. Потом, отборный русский народ в составе крепких хозяев-кулаков и отчаянных казаков, во главе с доблестным дворянством, имея в союзниках 14 государств, не сумел выиграть войну у каких-то жидов и деревенских лентяев с мастеровой пьянью.

А в Отечественную войну? Разве это не народ сдавался немцам в плен миллионами, а потом у них в тылу ковал победу Германии, да и прямо служил в немецкой армии под флагом нынешней России? Разве это не народ драпал в Ташкент и скрывался от призыва, сотнями тысяч дезертируя из армии? Так кто выиграл войну?

Я могу указать пальцем на своего отца и своих дядьев. По нынешним меркам мне не повезло, в моей родне никто в Гулаге не сидел - слишком честными были, если здесь уместно слово «слишком». Но половина дядьев погибла на фронте, отец был призван 23 июня 1941 года, прошел всю войну и закончил ее в Берлине. Под Одессой их дивизия сдалась немцам в плен практически в полном составе, вместе со знаменем дивизии. Он со знаменем своего отдельного штурмового батальона прорвался в Одессу и уже при ее обороне был тяжело ранен в голову. Потом был ранен еще трижды, за всю войну даже на учебу не ездил: госпиталь-фронт, госпиталь-фронт. Когда я его, сдуру, спросил, был ли он в плену, так у него слезы на глаза навернулись - как я, его сын, мог о нем так подумать??

Он закончил войну майором, но не поехал в Москву добывать себе квартиру и теплое место с помощью единоплеменников. Он вернулся работать на завод, построил сам дом и никогда ни у кого ничего для себя не просил. Вот он и победил фашистов, вот он и отстроил СССР за свои 47 лет трудового стажа.

Вы мне скажете, что мой отец и есть народ. Нет, ребята, ведь те, кто нацепят черно-желтые ленточки на антенны своих машин, они тоже народ, и им в этом не откажешь, но я память об отце не то, что на одном гектаре, на одном километре с ними не помещу. Так, кто мой отец?

Он в 1942 году подал заявление на вступление в ВКП(б). Он коммунист. И войну с фашистами выиграли коммунисты, как партийные, так и беспартийные. Половина состава ВКП(б) погибла на фронте, с ней полегли и беспартийные коммунисты, утопив фашизм в своей крови. Не народ, а коммунисты выиграли ту войну.

И цвет коммунистов - красный. А Георгию Победоносцу, с его драконом, такие подвиги и не снились.

Поэтому, ленточки к Дню победы уместны, но если вы уж действительно хотите почтить память победителей фашизма, то это обязаны быть красные ленточки!



Рейтинг:   4.30,  Голосов: 135
Поделиться
Всего комментариев к статье: 879
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
мухин прав-он аналитик. коммунисты выиграли войну.
лох написал 03.04.2010 16:00
выиграли борьбу за лидерство в мире. оседлали космос, победили безработицу, не допустили спида и проституцию, но не трогали предателей, посчитали их за людей. а они оказались иудами, да еще и коротышками.
Re: Serge Lambert
Евгений написал 03.04.2010 15:57
Серж, попытки вразумить этих придурков бессмысленны. Сейчас они без зазрения совести привязывают к автомобильным антеннам гвардейские ленты, завтра будут привязывать красные. И при этом будут делать вид, будто они имеют к победе самое непосредственное отношение.
Желто черная---- енто билайн...
wolodja написал 03.04.2010 15:56
проплатила рекламу... горбачева пиццу рекламировала... а енти билайн... те дуве красы, которы бутуть жить на ентих территориях- киетазы и черносливы..
Ленты дальтоников
Сергей 58 написал 03.04.2010 15:56
Уважаемый Serge Lambert (03.04.2010 15:41):
Вам подобные 20 лет проводят политику Бухенвальда - Jedem das Seine в вымирающей стране.
Вот так - Ваш сон Вам в руку.
Лоповина?...
wolodja написал 03.04.2010 15:51
"О сволочах Гулага...... - Serge Lambert (03.04.2010 15:37) 0
До 1917 года на территории России жили Подданые Его Величества Государя Императора. Многонародный Народ Российской Империи на протяжении 1000 лет. И вдруг половина населения превратились в Сволочей Гулага-шпионов и врагов народа кулаков и подкулачников. Здорово то как..."
+++++
енто чито ва ГУЛАГЕ одномоменатно сидело 60 милливонов челорвек? иля 1,5 иля 2,0 кака сиводня... но енто усеголишь 1-2%...процента, ноен лапавина...
++++++++++++=
...молодца Serge Lambert ...валяй дальше почлухаема....
++++++++
++++++++
...кстати сапрашивал от одного очевидца теха времен пара вермена Брежнева... так тота сказал "а ты думаешь в брежневские времена сажали меньше чем при Сталине?"...
Ламбертному столу
Митрий написал 03.04.2010 15:44
Везде можно найти дерьмо, если старательно поискать. Каждый что может то и ищет. Удачи в поисках.
Предлогаю заменить Красные ленточки наааааа
Serge Lambert написал 03.04.2010 15:41
А почему красные ленточки.... Ближе к правде колючая Лагерная проволока. И памятные значки с изображением Лагерной Вышки.
Ленты дальтоников
Сергей 58 написал 03.04.2010 15:40
Уважаемый Красный щит (03.04.2010 14:26):
Поймите - желто-черная лента вместо красной - это извращение собственной истории, предательство предков-победителей и как следствие превращение в страну "Иванов, родства не помнящих", а значит презренных манкуртов.
Вот такова цена петли таких лент.
О сволочах Гулага......
Serge Lambert написал 03.04.2010 15:37
До 1917 года на территории России жили Подданые Его Величества Государя Императора. Многонародный Народ Российской Империи на протяжении 1000 лет. И вдруг половина населения превратились в Сволочей Гулага-шпионов и врагов народа кулаков и подкулачников. Здорово то как.....
Митрий, браво
урка написал 03.04.2010 15:36
Абсолютно согласен.
Хочу добавить, что идеал недостижим фактически (поэтому он и идеал).
То, что сталинизм наиболее близок к идеалу - бесспорно.
Причем и во всемирноисторическом смысле (в отношении всех людей во все времена), и следовательно в конкретно-исторических условиях (советсткие люди при сталинизме жили лучше всех современников).
Папунакатам... невудачным...
wolodja написал 03.04.2010 15:34
А ваквариумный Шереметьев помои льеть кака из ведра...:
"Мухин лжет, хотя и жжет :) - Игорь Шереметьев (03.04.2010 15:04) 0
"Были времена, когда Сталина не было, но вот народ России всегда был".
>Тем не менее, в 50-х годах позапрошлого века не то, что войну со всей вшивой Европой, а даже англо-французский десант в Крыму, этот народ сбросить в море не смог."
Тем не менее, именно в те времена (когда Сталина не было, но вот народ России всегда был), и было собрано Государство Российское в максимальных его пределах.
____-
и тема ни менее когда народишка бул, а Сталина не стало, от народишка россиянского остались рожки даножки и идет стремительное евонное вымирание...
+++++++++++
"Сдался русский народ, согласившись отдать Турции территории и утопить свой Черноморский флот."
>Едва захватив власть, коммунисты сделали ровно это же - согласились утопить наш Черноморский флот, и отдать громадные территории (всех не перечесть кому, но и Турции, в том числе).
Не роговя уж о уничтожениее АПЛ "Курск", сиводняшней сутьбы Черноморского фулота и дургих флотов.... видать тоже Сталин виноват...
+++++++++++
"И русский народ с треском проиграл Первую мировую войну, отдав немцам огромные территории и миллионы пленных."
>Роскошно.
Брест-Литовская капитуляция – это «позор русского народа», коммунисты скромно стоят в сторонке, они «не при делах», как бы…
А вот триумф капитуляции в Потсдаме - это уже чистая «победа коммунистов», русский народ скромно стоит в сторонке, теперь уже «не при делах» он…
Управились.
Сталин оказуетсца руководил вавсю ива начале века.... нехило...нехило...
++++++++
"А в Отечественную войну? Разве это не народ сдавался немцам в плен миллионами, а потом у них в тылу ковал победу Германии, да и прямо служил в немецкой армии под флагом нынешней России?"
>Ну, вы там сами разберитесь, кто именно возглавлял это движение (из партийных или беспартийных руководство РОА состояло), ладно? А уж потом посмотрим на это дело…
Кстати, из книг т.Мухина (да и не только) каждый желающий может узнать, что массовое предательство в пользу Германии (со шпионажем, диверсиями, все как положено…) началось в СССР еще – ДО Войны, еще накануне ее. И стояли во главе всех этих, мерзких заговоров – отнюдь не беспартийные наши сограждане, аха…
тута помойных дел мастер о троцкистах кака-то забувать стала...
++++++++
++++++++
"Вы мне скажете, что мой отец и есть народ."
>Не, не скажем. У каждого из нас – собственные отцы и деды имеются, зачастую – не менее героические, чем Ваш, и все они – часть русского народа, здравицу которому произносил т.Сталин по итогам Войны.
... енто общая болтология... ва ташкентах тоже отсжувались...
++++++++++
++++++++++
"Не народ, а коммунисты выиграли ту войну."
>Серьезно? А зачем же тогда беспартийных в армию призывали… Для массовки, что ли? Ну и побеждали бы себе сами, кого хотели бы, и сколько угодно…
Полагаю, что за подобную фразу в 1945 году, автор схлопотал бы в рыло, от любого солдата РККА, независимо от партийности оного.
Насчет "от любого солдата РККА" -энато явный перегиб... шельмецметьев хочета сказать, чито никто не писал "если погибну, прошу считать меня коммунистом"?
нуну...
www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=16856
"Нет, конечно, ОНИ тоже были разными. Кто-то шел в бой, оставляя записку "Если погибну, прошу считать меня коммунистом" -- и это не было позой, ведь посмертное вступление в "партию власти" (говоря современным языком) уже не могло принести человеку никаких дивидендов. А кто-то (как, к примеру, А. Солженицын, воевавший в Восточной Пруссии) критически-трезво оценивал действительность... А еще кому-то было сугубо фиолетово все, что касается политики. Ему хотелось домой, к жене или к маме..."
Re: Re: Re: в день ПОБЕДЫ - СЕРПИТЬ и МОЛОТИТЬ!
Дубина написал 03.04.2010 15:31
Знамя Победы - красное! Символ народа на красном знамени - СЕРП и МОЛОТ! Поэтому только Советский народный социализм Победил Фашисткую Европу! СЕРПИТЬ и МОЛОТИТЬ гитлеропутинских кремлядей, уже пора! И лозунг "Серпить и Молотить" отличный, 282-ую не пришить, и Красная ленточка с золотыми "Серпом и Молотом" будет празднично смотреться!
Как всегда
Митрий написал 03.04.2010 15:29
Все выступающие тут впадают в крайности. Конечно Мухин своей крайностью это спровоцировал, но нужно и свою голову иметь. Безусловно, страна в период войны была максимально организована для войны, без чего победить было нельзя. Сталин свою важную роль в этом сыграл. Глупо отрицать, но нельзя и возводить в абсолют! То, что народ мог выиграть войну вопреки власти - полная чушь! Русско-японская ярко это показала - огромное количество героизма, прекрасный младший и средний офицерский состав, а также и рядовой и.... полный крах по всем статьям. Чего ж народ вопреки не победил? То что Сталин совершил массу ошибок - факт. А кто их не совершал? Когда Швеция наваляла одна сразу трем своим противникам в начале Северной войны, в том числе и Петру Великому - в этом нет его, Петра, ошибок? Самое удивительное, что противники Сталина требуют от него гениальных, безошибочных действий, высших проявлений гуманизма! А он оказался не идеальным! Ёптыть! А к кому из своих кумиров они еще предъявляют такие требования? Кто у нас идеален? Александр Невский, Петр, Екатерина? Они, эти противники, получается и есть что ни на есть фанаты Сталина! А насчет лакейства перед Сталиным - они же противники и есть самые лакеи. Лакей лижет у нынешнего господина и гадит на спину уже мертвого и выдает это за высшее проявление мужественности! Во герои - они Сталина не боятся! Орден Славы им!
(без названия)
урка написал 03.04.2010 15:26
Игорь Шереметьев:
"в те времена (когда Сталина не было, но вот народ России всегда был), и было собрано Государство Российское в максимальных его пределах"
Было, но прошло – вот чего такие как вы не понимают.
Потому, что, такие как вы нифига не знаете что такое диалектический и исторический материализм. Соответственно, вы не умеете им пользоваться.
Революционные явления неизбежно перерастают в реакционные и неизбежно отмирают.
РИ перестала собирать, потом все другии империи перестали собирать, а СССР собирал земли и народы.
Было, но прошло.
"Не народ, а коммунисты выиграли ту войну."
Именно так.
В том смысле, что большинство людей были фактически коммунистами, в т.ч. и те люди, которые даже не числились в ВКП(б).
Поэтому русский народ в сторонке не стоит.
Но, и все другие народы СССР тоже стоят тут же рядом с русским.
Именно поэтому, при полной свободе наций на самоопределение, не было никакого отделения, а были только воссоединения и присоединения.
Re: Re: Теперь нацвопрос? Вот и хорошо
урка написал 03.04.2010 15:23
Я вам специально перечислил источники - прочитайте в хронологическом порядке.
Пока не прочитали - помолчите.
Ленинско-Сталинская политика СССР по национальному вопросу привела к тому, что при наличии права наций на самоопределение, никто не отделялся, а только присоединялся.
Потому, что действовали методами, соответствующими времени.
В то же самое время, когда Британская Империя разваливалась, и все остальные Империи тоже.
Re: Теперь нацвопрос? Вот и хорошо
www.politpskov.com написал 03.04.2010 15:14
При Ленине-Сталине не только создали УССР и БССР, но и проводили "украинизацию". Если не знаете, то изучите вопрос. И пока я не услышал зачем они это делали?
Мухин лжет, хотя и жжет :)
Игорь Шереметьев написал 03.04.2010 15:04
"Были времена, когда Сталина не было, но вот народ России всегда был".
>Тем не менее, в 50-х годах позапрошлого века не то, что войну со всей вшивой Европой, а даже англо-французский десант в Крыму, этот народ сбросить в море не смог."
Тем не менее, именно в те времена (когда Сталина не было, но вот народ России всегда был), и было собрано Государство Российское в максимальных его пределах.
"Сдался русский народ, согласившись отдать Турции территории и утопить свой Черноморский флот."
>Едва захватив власть, коммунисты сделали ровно это же - согласились утопить наш Черноморский флот, и отдать громадные территории (всех не перечесть кому, но и Турции, в том числе).
"И русский народ с треском проиграл Первую мировую войну, отдав немцам огромные территории и миллионы пленных."
>Роскошно.
Брест-Литовская капитуляция – это «позор русского народа», коммунисты скромно стоят в сторонке, они «не при делах», как бы…
А вот триумф капитуляции в Потсдаме - это уже чистая «победа коммунистов», русский народ скромно стоит в сторонке, теперь уже «не при делах» он…
Управились.
"А в Отечественную войну? Разве это не народ сдавался немцам в плен миллионами, а потом у них в тылу ковал победу Германии, да и прямо служил в немецкой армии под флагом нынешней России?"
>Ну, вы там сами разберитесь, кто именно возглавлял это движение (из партийных или беспартийных руководство РОА состояло), ладно? А уж потом посмотрим на это дело…
Кстати, из книг т.Мухина (да и не только) каждый желающий может узнать, что массовое предательство в пользу Германии (со шпионажем, диверсиями, все как положено…) началось в СССР еще – ДО Войны, еще накануне ее. И стояли во главе всех этих, мерзких заговоров – отнюдь не беспартийные наши сограждане, аха…
"Вы мне скажете, что мой отец и есть народ."
>Не, не скажем. У каждого из нас – собственные отцы и деды имеются, зачастую – не менее героические, чем Ваш, и все они – часть русского народа, здравицу которому произносил т.Сталин по итогам Войны.
"Не народ, а коммунисты выиграли ту войну."
>Серьезно? А зачем же тогда беспартийных в армию призывали… Для массовки, что ли? Ну и побеждали бы себе сами, кого хотели бы, и сколько угодно…
Полагаю, что за подобную фразу в 1945 году, автор схлопотал бы в рыло, от любого солдата РККА, независимо от партийности оного.
Re: Красный щит
Astor написал 03.04.2010 15:00
А кто вооружил СССР перед войной,я уже ссылку давал.Охренительный гений сталина)))
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Предыдущую хрень про Путина и Венесуэлу я пропускаю. Кто вооружил СССР перед войной. Ну давайте поразмыслите. Ясно, что не Германия.Особенность т.н. русских националистов, к коим, похоже, вы себя причисляете, состоит в особой избирательности. Победа - русскому народу. А вооружила Германия или еще кто. Да ведь, Красный щит? Ничего более оскорбляеющего русский народ придумать невозможно. Прям коллективный папуас с немецким шмайсером. Я всегда говорил, что по признаку "русский националист" надо переставать относиться к человеку серьезно.
В вашем городе хоть один старый оборонный завод есть? Ну сходите вы, ради бога, в музей этого завода. Там должна быть история. Должны быть фотографии инженеров, образцов продукции и прочая.
Хм, ...сталин.
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 03.04.2010 14:58
Зря царь отменил черту оседласти. Зря!
Теперь нацвопрос? Вот и хорошо
урка написал 03.04.2010 14:57
"большевики и Сталин в том числе и проводили украинизацию и белорусизацию"
"вопросы не к России,а к Украине с Белоруссией и к дедушке ленину с его правом наций на самоопределение.В царской Российской империи такого права не было"
Прежде чем говорить космического масштаба глупости, вы бы сначала ознакомились с позицией Ленина и Сталин по национальному вопросу.
Это не тайна, в сети есть все эти работы:
1. Как понимает социал-демократия национальный вопрос? (Сталин, 1904),
2. Марксизм и национальный вопрос (Сталин, 1913),
3. Национальный вопрос и ленинизм (Сталин, 1929)
4. О праве наций на самоопределений (Ленин, 1914),
5. Критические заметки по национальному вопросу (Ленин, 1913).
Хотя бы эти работы прочитайте, а потом будете ля-ля.
Вопрос:
ЭТО ПРИ ЛЕНИНЕ И СТАЛИНЕ ОТДЕЛИЛИСЬ УКРАИНА, БЕЛОРУССИЯ И ОСТАЛЬНЫЕ СОВЕТСКИЕ РЕСПУБЛИКИ?
[В начало] << | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss