Глава Министерства юстиции Александр Коновалов высказался за очищение рядов российской адвокатуры от непрофессионалов. Кроме того, представлять интересы сторон в суде на профессиональной основе, по его мнению, должны только люди со статусом адвоката (сейчас в арбитражных, гражданских, мировых судах это может быть и юрист-неадвокат, и иной представитель). Предложение министра о расширении адвокатской монополии горячо поддержал президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник, отметивший, что сейчас монополия адвокатов существует только в уголовных федеральных судах: "В остальных судах - арбитражных, гражданских, мировых - представительствовать может кто угодно... Это ситуация позорная".
У Владимира Ульянова-Ленина есть красочная цитата о сословии присяжных поверенных, к которому он и сам принадлежал: "Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает".
Прокуроры и следователи очень любили украшать этой цитатой интерьер своих кабинетов - как до, так и после крушения Советской власти. Но мало кто вспоминал, что эти слова Ульянов написал ещё в 1905 году. И писал он с точки зрения подсудимых-революционеров, а вовсе не их обвинителей. "Сволочью" он обозвал своих коллег-адвокатов именно за то, что, сотрудничая с властью, они часто склонны были предавать интересы подзащитных.
К сожалению, за истекшее столетие эта фраза ничуть не устарела. После внимательного ознакомления с предложениями министра и светила адвокатуры у наивного человека непременно возникнет вопрос: а почему, собственно, эти разлюбезные господа суют свои длинные носы не в своё дело?
Разве это не дело подсудимого, истца, ответчика, потерпевшего... - решать, кто лучше может представлять в суде его интересы? Не говоря уж о том, что далеко не всякому по карману услуги адвокатов, при нынешних-то гонорарах, которые они заламывают?
Нет, оказывается, г-ну министру юстиции и г-ну Резнику виднее. Пока что значительная часть граждан предпочитает обходиться без услуг адвокатов, - то ли из-за их непомерных финансовых аппетитов, то ли по другим причинам. "Это ситуация позорная"? Позорная, что и говорить, вопрос только - позорная для кого? И хорошенький способ нашли господа адвокаты, чтобы исправить этот "позор", - навязать свои драгоценные услуги силой закона!
Несколько лет назад адвокатское лобби в трогательном единстве с прокурорами и судьями фактически зарезало институт общественной защиты в уголовных делах. Раньше такой защитник имел право участвовать в деле с самого начала, наравне с адвокатом или без него. Теперь - только вместе с адвокатом, только после начала суда, да и то, если наш басманный суд милостиво соблагоизволит. А суд - не соизволяет, даже в громких политических делах (например, во многих процессах нацболов). Более того: в закон была внесена на редкость иезуитская поправка, что если подсудимый отказывается от адвоката, то автоматически теряет право и на общественного защитника!
С юридической точки зрения такое урезание прав обвиняемого выглядит полной бессмыслицей. Но это совсем не бессмыслица с точки зрения наполнения адвокатских карманов...
Однако от первой победы у господ адвокатов только глаза разгорелись. Русская пословица гласит: "Первая рюмочка колом, вторая - соколом, остальные - мелкими пташечками". Получилось так, что первую рюмочку адвокатура выпила на брудершафт с властями предержащими - естественно, за счёт обвиняемых. Рюмочка пролетела соколом. Эх, хорошо! Теперь пошли мелкие пташечки - уничтожить для граждан возможность обращаться к услугам юристов-неадвокатов ещё и в гражданских процессах, и в мировом суде. И вот министр и адвокатское светило слаженным дуэтом выступили за такую "реформу". Ну хорошо, интерес адвокатов понятен, а в чём заключается интерес властей? За что они бьются, ослабляя сам институт защиты, - за идею голой "вертикали", как кто-то наивно воображает?
На самом деле их интерес гораздо более прозаичен. Человек, запутавшийся в тюремной решётке или судебных тяжбах, как муха в паутине, готов расстаться с любыми деньгами, лишь бы освободиться. Сейчас он платит комарикам-адвокатам, которые обещают распутать паутину. А пауки в чёрных судейских мантиях и синих прокурорских мундирах хотят, чтобы платили только им! Так что г-да адвокаты немного не просчитывают следующие ходы властей.
Совершенно ясно, что когда с участием неадвокатов в судах будет покончено, настанет черёд самих адвокатов. Власти станут всемерно "очищать их ряды", в чём уже откровенно признался публике г-н министр. Ведь, с точки зрения власть имущих, адвокат - всего лишь удобная промежуточная инстанция для передачи им взяток. Всё же остальное в его деятельности - явное излишество и подлежит усекновению. И когда эта "чистка" адвокатуры начнётся, наверное, мы услышим со стороны г-на Резника и его коллег совсем иные песни... Как бы эта последняя рюмочка, вопреки пословице, не стала колом в горле у господ либералов.
Что тут скажешь? Да что говорить, если всё на этот счёт уже было исчерпывающе сказано классиком добрых 105 лет назад?
|
|
