Кто владеет информацией,
владеет миром

Павшим духом и опустившим руки - смерть. Нам - борьба до конца

Опубликовано 04.01.2010 автором в разделе комментариев 158

Павшим духом и опустившим руки - смерть. Нам - борьба до конца

 

ТЕХНОШТОРМ? ОН ВСЕ ЕЩЕ ВОЗМОЖЕН!

Если не впадать в уныние и действовать, то русское технологическое чудо мы обеспечим.

 

То и дело слышу: «Калашников, да что ты нам о чудесных инновациях говоришь? Да все пропало! Все кончено! Какие, к черту, нанотехнологии, когда страна вымирает? Да поезжай на Смоленщину и посмотри, что в деревнях делается. Некому больше работать и творить, все...»

Когда я слышу такое, то вспоминаю слова выдающегося врача-естествоиспытателя Алена Бомбара, в 1950-х занимавшегося проблемой выживания людей после кораблекрушений. Он говорил о том, что прежде всего несчастных в шлюпках убивают не голод и не жажда, а страх. Страх и паралич воли.

Говорю: павшим духом и опустившим руки - смерть. Нам - борьба до конца. Тем более, что именно инновации позволят с наименьшими затратами вывести страну из смертельного кризиса, компенсировав нехватку людей. Только не сдаваться, не падать духом!

Попробую это обосновать.

 

ОТКРЫВАЯ ЛИШЬ ЧАСТЬ МОИХ «СОКРОВИЩНИЦ»

Допустим, что власть приняла мои предложения о создании Агентства передовых разработок при президенте. Допустим, мы взяли в руки управление «Роснано», создав его связку с «Ростехнологиями». Что мы можем предложить уже завтра?

Чудо.

Скажу сразу: технологии и изобретения, о которых пойдет речь, не принадлежат лично мне. Не Максим Калашников все это сотворил. Но я знаю компании и амбициозные команды, которые ими располагают. Здесь я не стану их называть из соображений коммерческой тайны и национальной безопасности. Просто доложу то, что есть в распоряжении «научно-технической разведки» Максима Калашникова.

Еще одно замечание: зачастую речь пойдет о русских нанотехнологиях так называемого «ближнего прицела». То есть, еще не о сборке невидимых устройств из атомов, а о создании революционных материалов из крайне измельченного исходного сырья. Такие «нано» имеют быстрые макропоследствия, впрямую спасая и промышленность, и сельское хозяйство. И есть не только «наноразработки», читатель.  

Ну что ж, начнем...

 

НАНО БЕЗ ЧУБАЙСА

Вы представляете себе, что будет, если русские сделают невидимыми для радаров свои старые самолеты и корабли? Причем крайне дешево?

Одна из имеющихся разработок - продолжение советских работ, шедших в 1980-е. Краска на основе особым образом измененного углерода. Ее стомикронный слой на 99,9% поглощает луч радара. Ею можно действительно превратить в «стелс» даже самолет времен Второй Мировой. Причем эта технология, созданная без всяких чубайсов, пока - только у русских. И пока ее «не замечают» в трехцветном государстве.

А если заметить?

Ну хорошо, это - военная штука. А если посмотреть на нанотех двойного назначения, созданный опять таки вне нынешнего «Роснано»?

Вот уникальный режущий инструмент из карбида вольфрама и особым образом измененного титана (условно - нанотитана). Получен методом спекания (порошковой металлургии). Его твердость - 56 гПа, тогда как лучшие западные режущие инструменты имеют твердость в 19-22 гПа. Имеются готовые образцы для проверки прочности.

Из этого материала можно делать инструмент для станков-обрабатывающих центров со скоростью резки металла, в несколько раз большей, чем у лучших западных образцов. Это очень выгодно: не приходится менять режущий инструмент. Подшипниковую сталь русские резцы могут обрабатывать десятками часов. А это значит, что можно обойтись одним обрабатывающим центром там, где сегодня нужны четыре-пять. Это - колоссальная экономия на станочном парке. В условиях, когда у русских завтра не будет хватать рабочих (особенно - квалифицированных) это - сущее спасение. При том, что себестоимость производства наноструктурированого инструмента крайне низка, она по сути - закрывающая технология. Сегодня РФ вынуждена закупать сверхпрочный режущий инструмент на Западе - ибо без этого невозможно, например, делать реактивные двигатели 4-го и 5-го поколений. А тут можно выпускать свои резцы, причем дешевле и лучше заграничных.

Более того, добычу сырья для такого производства и само производство сверхтвердых инструментов можно создать в Приморском крае, создав там мощный центр прибыли и занятости. Мировой рынок режущего инструмента - примерно 16 миллиардов долларов в год. Смекаете, сколько получат русские, если завоюют 20% этого рынка? Да теперешнее деградировавшее Приморье можно вытянуть из ямы, причем не с помощью тупой разработки сырья.

При этом нановольфрам, годный для производства инструмента, может послужить в бронебойных сердечниках снарядов, заменив собой сердечники из урана. Ведь вольфрам экологически чище и намного дешевле.

Наноструктурированный титан и гидрид nano Ti - вообще сказка. У него потрясающая прочность и трещиностойкость. Если совмещать его с «усатым» карбидом кремния (тоже материал русской разработки), если производить смесь из аморфного нанотитана с особо чистым металлическим титаном, то на выходе получается целая гамма революционных материалов. Это сверхпрочная легкая броня (прочностью до 56 гПа), причем намного легче стали. Или длинные, бесшовные трубы, практически не подверженные коррозии. Из можно тянуть прямо из машины-прокладчика, навивая их из рулонов исходного материала (с некоторыми добавлениями) и скрепляя сваркой. Это - вечные «винтовые» трубопроводы, вечная инфраструктура для ЖКХ. А также - материалы для производства надежных и легких турбин, самолетов, подводных лодок.

Лист аморфного металлического титана по прочности превосходит сталь в десять раз, но при этом он - вдвое легче.

Огромные перспективы - у разработанной нашими технологии производства нанокарбида кремния. Это - керамические изделия для полупроводниковой промышленности, нагревательные элементы, теплоотводящая керамика в микроэлектронике (для экстремальной электроники и мощных радаров). Тут же - применение материала в моторостроении, производстве турбин и режущего инструмента. Нанокарбид кремния позволяет делать легкие и прочные конструкции для аэрокосмической отрасли, создавать металоокерамические композиты - даже для брони. Можно делать сверхпрочные пластики и износостойкую резину. Причем себестоимость производства нано-SiC - 3 доллара за килограмм.

Нитевидные кристаллы нанокарбида кремния (наноусы диаметром в 10-700 нМ и длиной в несколько миллиметров) - это феноменальная прочность. До 56 гПа. Для сравнения: высокопрочная сталь - 1,5 гПа.

Если же создавать броню на основе аморфных нанотитановых сплавов, армированных нанокерамическими материалами или «усами», то вес бронетехники можно снизить в 5-6 раз. Если делать броню на основе только аморфного нанотитана - то поскромнее, в три раза. Но тоже - впечатляюще.

Мы можем обрядить своих солдат в высокотехнологичные пуленепробиваемые латы, делать прочные и легкие оружейные стволы, корпуса ракет всех назначений. На мировой рынок могут пойти корпуса автомобилей и картеры русского производства.

В самолетостроении такие материалы сулят русский прорыв: тут вам и газотурбинные двигатели с повышенным ресурсом и огромной температурой газов, и сверхпрочные легкие фюзеляжи, которые без всякой краски могут поглощать радиолучи радаров. Можно строить не только военные, но и гражданские самолеты непревзойденных качеств. Ведь новые материалы-композиты - вдвое легче специальных сталей. Если производить космическую технику - то тут идет громадный выигрыш в весе конструкции, экономия - колоссальная.

В судостроении это - легкие и прочные ледоколы, малошумные немагнитные подлодки с легкими и устойчивыми к коррозии корпусами (титан обладает меньшим трением, чем сталь, при движении в жидкости). 

В строительстве это - революционная возможность создавать прочные и легкие мосты, высотные здания, путепроводы и т.д. Везде можно применять сверхнадежные каркасы.

А технология производства монокристаллических пластин карбида кремния диаметром до трехсот миллиметров? Это - ключ к выпуску мощных светодиодов русского производства.  

Наша технология производства сверхчистого кварца (двуокиси кремния с чистотой в 99,9999%) - это возможность завоевать рынок поастин для солнечных батарей, LCD-мониторов, делать колпаки и фотомаски для электронной промышленности, кварцевое стекло для оптики и химпрома. Причем с себестоимостью на порядок более низкой, чем за рубежом.  Мощность возможного производства - 5 тысяч тонн в год, затраты на его запуск - 50 миллионов. А зарабатывать можно на всем этом до 3 миллиардов долларов ежегодно. 

И это все - не «бумага», а реально полученные результаты. Из опытно-промышленной стадии их можно переводить в полномасштабное производство. Затраты - не фантастические. 150, сто, четыреста миллинов долларов - расчеты уже сделаны. Нужно будет говорить конкретно - сообщу кому надо в конфиденциальном порядке. Скажу только, что работы с использованием советских заделов начались в 1989-1991 гг. и дальше шли на частные вложения фанатиков-бизнесменов. Их мощности, увы, хватило лишь на доведение проектов до опытно-промышленной стадии...

 

НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА

Русские смогли разработать основу и для новой солнечной энергетики. Наша (советская по происхождению), а не импортная технология позволяет выпускать «солнечный» кремний в монокристаллах диаметром в 200-300 мм себестоимостью в 20 долларов за кило - при рыночной цене материала более полутора сотен за кг.

Можно делать тонкопленочные солнечные панели площадью около шести квадратных метров с КПД более 13%. Причем не конвейерным, а однокамерным способом. Наши нашли способ создания так называемых многотандемных солнечных батарей с КПД до тридцати процентов! Себестоимость их электричества близка к стоимости традиционной энергии, при этом пленки батарей обладают низкой скоростью фотодеградации.

Все это совмещается с проектами мобильных установок, которые производят синтез-газ и древесный уголь из фитомассы. В дело идут древесина, опилки и щепа, кора, торф, отбросы сельского хозяйства, солома. Энергетическим ресурсом становятся горельники (выгоревшие участки леса, коих в РФ на 2003 г. - 27 млн. га), перестойные леса, сухостой, заросли на неиспользуемых сельхозугодьях, тростник и камыши.

При этом наши технологии позволяют в разы снизить себестоимость производства энергии и энергоносителей из всего перечисленного сырья, обеспечивая установки энергией за счет него же.

Есть технология выращивания в прудах микроводорслей, поглощающих двуокись углерода (углекислый газ), причем из водорослей получается фитоуголь для электростанций. Выращивать их можно и не в канальных прудах, но и в солнечных биореакторах. Есть технологии переработки страшных сине-зеленых водорослей (спирулины), при этом из них выходят отличные комовые добавки для сверхпродуктивного животноводства, птицеводства, разведения рыб в прудах.  А это - путь к продовольственной независимости страны, к энергонезависимости и аграриев, и наших футурополисов.

 

В СТИЛЕ ЖЮЛЯ ВЕРНА

А вот еще одна обнаруженная нами группа активности.

Она ведет разработки и исследования в области авиационной техники и технологий. Например, в «поле» беспилотных летательных аппаратов, в том числе не имеющих аналогов. Например, аппарата вертикального взлета и посадки с газоструйной системой управления, которая обеспечивает применение самолетного автопилота. Самолета оригинальной аэродинамической схемы (разработка была начата в 2004г.). Очень похожая аэродинамическая схема была гораздо позже реализована компанией Boeing  в беспилотном самолете, который был признан в 2007 г. изобретением года.

Легкий самолет - настоящий воздушный джип  - созданный здесь, может нести полезную нагрузку, равную ста процентам веса самого снаряженного самолета. Аппарат построен и летает.

Ведутся исследования синхроптерной (с перекрещивающимися винтами) схемы аппарата вертикального взлета и посадки, обеспечивающего высокую весовую отдачу. Для всех аппаратов разрабатываются собственные силовые установки, основой которых являются двухвальные двигатели, работающие с очень малым уровнем вибраций и обеспечивающие высокие удельные характеристики (мощность на килограмм веса). Для обеспечения стабилизации и ориентации аппаратов  разработана и проходит испытания система управления, позволяющая организовать управление несколькими летательными аппаратами как единой системой и поддерживающая сколь угодно длительную стабилизацию полета без коррекции ошибок по спутниковым системам (GPS, ГЛОНАСС). В то же время для обеспечения питания аппаратуры наземной части ведутся исследования по созданию энергоустановок, не нуждающихся в углеводородах в качестве топлива. Для организации связи между летательными аппаратами созданы образцы антенн в четыре раза меньше обычных, но с теми же характеристиками.

Это - возможность создавать беспилотники, работающие как «разумная стая».

Созданы реальные образцы компактных компьютеров для применения в наземных пунктах управления беспилотными авиационными комплексами. Есть компьютер с потреблением электрической мощности 6 (шесть)  ватт. Разрабатывается видеокамера для сбора видеоинформации. Она отличается от существующих образцов тем, что  предназначена для работы в условиях тряски и съемки с движущегося с большой скоростью объекта. Ее назначение - системы видеонаблюдения с применением длиннофокусной оптики, а также в качестве целевой нагрузки «беспилотников».

И это - только часть того, что удалось сделать этой творческой команде. Тут есть и такое, о чем я даже без указания имен и названий писать не решаюсь. 

 

ФИЛОСОФИЯ ПРОРЫВА

Таким образом, если применить все то, что знает один Максим Калашников, можно кардинально преобразить промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт и военное дело. Все это позволяет компенсировать нехватку людей и дефицит средств, дать стране реальную экономическую независимость, новые экспортные статьи доходов и военную силу. На несырьевой траектории развития.

Все это позволяет создать цивилизацию футурополисов в РФ, построенных вокруг прорывных производств и сверхпродуктивного сельского хозяйства. А футурополисы становятся точками сбрки сверхнового русского народа, сильного, богатого и гордого.

Если подключить к делу не только М.К., но и других «разведчиков будущего», коли обнаружить еще и иные творческие команды, то эффект получится на порядок сильнее.

Именно для этого автор этих строк решил предложить властям РФ сделку. Вам нужно инновационное развитие? Как говорят в моей родной Одессе, его у меня есть. Нужно создавать национальное Агентство передовых разработок.

Если власть окажется слишком глупой, придется выступать на общественно-политическую арену. Вот что Максим Калашников может предложить согражданам. Больше ждать нечего. За нашими спинами никого нет. Именно мы с вами, читатель, именно обнаруженные нами творцы и есть последний рубеж.

Если не мы - то кто же?

Главное - бороться до конца и не падать духом, товарищи и братья!




Рейтинг:   2.02,  Голосов: 97
Поделиться
Всего комментариев к статье: 158
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: пра деньги,голапеда и енакомику....
Красный щит написал 04.01.2010 16:53
Нужон Володьи логопед
На логопеда денех нет!
Век свободы не видать!
Как логопеда уломать?
Денех у природе нет!
Слышим мы Володьи бред.
Надо нам его послать!
Заипал,епена мать
вопрос к автору
мужик написал 04.01.2010 16:26
Дядя Калашников, ты дурак?
эта статья-бред недоучки
lopatino написал 04.01.2010 15:08
к тому-же
ЭТОТ БРЕД здесь никто из реальных технологов
(тех,кто будет этот бред "воплощать"
еще и не начал пинать,а как начнет-
народу будет все равно до фени-
он же так привык верить в русские "чудеса"!
изучите реальные физические законы
повкалывайте там,где ваш нанопесок на зубах скрипит
будьте несправедливо обиженными дураками-начальниками,
которые ВСЕГДА ЗНАЮТ ЛУЧШЕ-КАК НАДО ДЕЛАТЬ ВАШУ КРАСКУ(ИЛИ ЧУДОРЕЗЕЦ)
потом найдите хоть одного единомышленника с нормальной после этого всего-психикой
тогда кто-то может и будет,зная ваши заслуги гонимого творца,
благодарен,что вы ему рассказали сказку на ночь
в нашем(спецов)реале все реальное сделано не вашим нано,
а реальным потным горбом
просто-некому и негде работать для пользы державы УЖЕ!
вы этого не видите?
осталась только ненависть к ворью,забившему в этой
неплохой стране все-с верху до низу
народ чует,что лучший наноштопор им всем-сталинский подход
с огромной примитивной дубиной
но про сталина-это тоже сказка на ночь
к тому-же,страшная и многим непонятная
а властью этого русского болота-ненавидимая
и ее не будет,скорее появятся нанорезцы и нанокраска
(мы уже за всю подобную новорусскую х..ню неоднократно платили,потом несли
в сдачу лома за полстакана-выпить с горя)
смотрю я,старый начучастка на вас,как на изобретателя-рабочего,
настырного,бездарного,шебутного хроника,
который тычет мне в харю то,что уже давно изобретено и валяется
на полках(может,еще найти можно)
и хочется сказать,что заводу это не подходит
да не могу-установка сверху
но так и хочется крикнуть-к станку
давай,поработай на благо родины!
но оглядываюсь вокруг...
для Василия
Дмитрий г. Запорожье написал 04.01.2010 14:37
Система,для отслеживания цели по излучению испускаемым ее радаром-есть всемирно
известная "Кольчуга"
Re: Re: Твердость в ГПа не измеряется!
Михаил написал 04.01.2010 14:19
Может быть на таджикском базаре твердость и измеряется в ГПа, но в остальном цивилизованном мире в этих единицах измеряется прочность, упругость и давление.
Единицы измерения твердости НV (HRС, НRN 30, НВ, НSD)
Диапазон измерений твердости, НУ от 80 до 940
Но итело то нева тома...
wolodja написал 04.01.2010 14:03
Советский Союз проиграл гумноментарную войну... и не помогли ему не ВПК, ни Армия, ни Космические войска ... более того именно благорадя има он ее и проиграл... и Калашников вешая усю свою лапшу навуши (сибе впервую очередь) помогает проигрывать гумноментарную войну...
++++++++
павотарю для "одаренных по особенному":
- денег в прирде нет...
- экономика - область деятельности по уничтожению проклятого народишка... (укрепление экономики - укрепление системы уничтожения проклятого народишки)...
...и пока ва ентих категориях путете мыслить - века свободы вама не видать...
... вопчема уче енто качественно и подробно прописано и ваписано в приколах свинских мудерков, от каторых лошки брезгливо отворачивают свои рубильники...
Re: Твердость в ГПа не измеряется!
Василий написал 04.01.2010 13:53
Вообще режущий инструмент с напылением нитридом титана микротвердостью 40 ГПа продается на любом таджикском строительном базарчике. Полагаю, что если хорошо поискать, то можно и до 90 ГПа что-то найти. А Кучеренко тут нам втюхивает нанотехнологии для мегараспила бюджета ))
Re: Re: Опять бред...
Василий написал 04.01.2010 13:41
Опять Кучеренко-Калашников бредит. Нанотехнологии вредны для психического здоровья. Лучше пусть Чубайс светодиодные лампочки производят по нанотехнологиям, хоть какая-то польза будет ... А насчет краски самолетной - это фуфло. Ибо нормальные радары имеют хорошую оптику. Невидимым в оптическом диапазоне ты самолет никакой краской не сделаешь. И еще есть спутники которые тоже в оптическом диапазоне позволяют раскрытую книжку прочесть. А еще самолет сам использует радар для навигации, который отловить - что два пальца обосцать ...
Re: Опять бред...
кшатрий написал 04.01.2010 13:36
"Я, доктор физ.-мат. наук по радиофизике с российским и украинским дипломами"
Ю.И. Мухин в таких случаях говорит: "Если вам нужно завалить любое самое благое начинание - обязательно позовите на помощь академика." Умники... Только и умеете, что "защищаться" да поляны научным комиссиям накрывать для этого...
для А.Б
Дмитрий г. Запорожье написал 04.01.2010 13:31
То,что делают в Перми двигателями 4 поколения можно назвать с большой натяжкой
Достаточно провести сравнительные характеристики Б-757 и ТУ-204 по таким параметрам как расход топлива,шум,выбросы,и все станет ясно.По поводу Рыбинска
и говорить нечего-старье и попытка(при помощи наших специалистов)наладить произ
водства двигателей для ССД причем разработчик в сфере коммерческого двигателест
роения посредственный.Ну а титановые трубы-вообще бред.Приезжайте в Запорожье я
Вам их покажу.Труба она только из далека,а на самом деле многосекционная конст
рукция скрепленная при помощи болтовых соединений.Вы бы книжку почитали.Я пони
маю,что в Раше пипл хавает,то еще и грамотные люди из других стран информацию
получают и такие ляпы создают(и обоснованно)определенное впечатление об авторе.
Re:
Питарич написал 04.01.2010 12:52
Айболит, у тебя что болит? Жопом что-ли читаешь? Максим уже все пояснил предельно и ясно, дауны и те поняли СУТЬ, а ты только проснулся что-ли с похмела?
(без названия)
айболт написал 04.01.2010 12:35
Вопрос к автору статьи: - Если мы такие умные, почему мы такие бедные? Почему все указанные уважаемым автором технологии так и остаются (и уверен, останутся!) на бумаге? и что нужно изменить в государстве, чтобы технологический прорыв все же произошел?
иногда лучше ничего не делать, чем глобальные прожекты
bw написал 04.01.2010 12:25
Вот про Аральское море недавно читал - живой памятник совковому промышленному идиотизму.
Тошношторм
Михаил написал 04.01.2010 12:23
Квинтэссенция статьи М.К. - ключевой ПОСЫЛ - власть предержащим: "Если подключить к делу не только М.К., но и других "разведчиков будущего", <&#8230;>, то эффект получится на порядок сильнее". Вот только какой эффект М.К.?
Уж действительно,
- что за ужимки, что за прыжки,
- то грозно лает, то рычит,
- то преданно кафтан лизнет,
- но тщетно, все впустую,
- напрасно футуролог ждет,
- нет знака царственной руки,
- никто в бригаду не берет,
- и в дело обустройства державы не зовет,
- глядишь - с обиды и тоски, не ровен час,
- герой от нас, а ведь грозил,
- за горизонт уйдет.
(без названия)
кадавр написал 04.01.2010 12:12
Поворот сибирских рек - вот то что нам надо!!! Ура, "господа"!
(без названия)
Александр написал 04.01.2010 12:08
Опять кучеренко перевозбудился... Скормите ему таблетку...
(без названия)
НОЙ написал 04.01.2010 11:59
Никто ему(Калашникову) не позволит ничего сделать!!Пусть в Америке такую идею двигает, а здесь - дохлый номер!!!
(без названия)
риссем написал 04.01.2010 11:58
И как всегда эти изобретения наша элита спиздив продаст за рубеж, чтобы потом покупать втридорога и получать откаты. Нельзя давать развиваться производителю. Ибо он обретет гордость и кураж. А там и элиту нах пошлет или еще хуже. Поэтому все будет как всегда.
Твердость в ГПа не измеряется!
Mike написал 04.01.2010 11:54
Тщательнее надо- "Его твердость - 56 гПа, тогда как лучшие западные режущие инструменты имеют твердость в 19-22 гПа. " - Твердость в ГПа не измеряется!
резюме
niko написал 04.01.2010 11:18
Судя по коментариям на статью 80-90%российского электората просто вульгарный скот! Без мечты и боли за отчизну Ни одной умной мысли только насмешки и халуйское потешание Прости Россия не ведают что творят!!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss