Кто владеет информацией,
владеет миром

Павшим духом и опустившим руки - смерть. Нам - борьба до конца

Опубликовано 04.01.2010 автором в разделе комментариев 158

Павшим духом и опустившим руки - смерть. Нам - борьба до конца

 

ТЕХНОШТОРМ? ОН ВСЕ ЕЩЕ ВОЗМОЖЕН!

Если не впадать в уныние и действовать, то русское технологическое чудо мы обеспечим.

 

То и дело слышу: «Калашников, да что ты нам о чудесных инновациях говоришь? Да все пропало! Все кончено! Какие, к черту, нанотехнологии, когда страна вымирает? Да поезжай на Смоленщину и посмотри, что в деревнях делается. Некому больше работать и творить, все...»

Когда я слышу такое, то вспоминаю слова выдающегося врача-естествоиспытателя Алена Бомбара, в 1950-х занимавшегося проблемой выживания людей после кораблекрушений. Он говорил о том, что прежде всего несчастных в шлюпках убивают не голод и не жажда, а страх. Страх и паралич воли.

Говорю: павшим духом и опустившим руки - смерть. Нам - борьба до конца. Тем более, что именно инновации позволят с наименьшими затратами вывести страну из смертельного кризиса, компенсировав нехватку людей. Только не сдаваться, не падать духом!

Попробую это обосновать.

 

ОТКРЫВАЯ ЛИШЬ ЧАСТЬ МОИХ «СОКРОВИЩНИЦ»

Допустим, что власть приняла мои предложения о создании Агентства передовых разработок при президенте. Допустим, мы взяли в руки управление «Роснано», создав его связку с «Ростехнологиями». Что мы можем предложить уже завтра?

Чудо.

Скажу сразу: технологии и изобретения, о которых пойдет речь, не принадлежат лично мне. Не Максим Калашников все это сотворил. Но я знаю компании и амбициозные команды, которые ими располагают. Здесь я не стану их называть из соображений коммерческой тайны и национальной безопасности. Просто доложу то, что есть в распоряжении «научно-технической разведки» Максима Калашникова.

Еще одно замечание: зачастую речь пойдет о русских нанотехнологиях так называемого «ближнего прицела». То есть, еще не о сборке невидимых устройств из атомов, а о создании революционных материалов из крайне измельченного исходного сырья. Такие «нано» имеют быстрые макропоследствия, впрямую спасая и промышленность, и сельское хозяйство. И есть не только «наноразработки», читатель.  

Ну что ж, начнем...

 

НАНО БЕЗ ЧУБАЙСА

Вы представляете себе, что будет, если русские сделают невидимыми для радаров свои старые самолеты и корабли? Причем крайне дешево?

Одна из имеющихся разработок - продолжение советских работ, шедших в 1980-е. Краска на основе особым образом измененного углерода. Ее стомикронный слой на 99,9% поглощает луч радара. Ею можно действительно превратить в «стелс» даже самолет времен Второй Мировой. Причем эта технология, созданная без всяких чубайсов, пока - только у русских. И пока ее «не замечают» в трехцветном государстве.

А если заметить?

Ну хорошо, это - военная штука. А если посмотреть на нанотех двойного назначения, созданный опять таки вне нынешнего «Роснано»?

Вот уникальный режущий инструмент из карбида вольфрама и особым образом измененного титана (условно - нанотитана). Получен методом спекания (порошковой металлургии). Его твердость - 56 гПа, тогда как лучшие западные режущие инструменты имеют твердость в 19-22 гПа. Имеются готовые образцы для проверки прочности.

Из этого материала можно делать инструмент для станков-обрабатывающих центров со скоростью резки металла, в несколько раз большей, чем у лучших западных образцов. Это очень выгодно: не приходится менять режущий инструмент. Подшипниковую сталь русские резцы могут обрабатывать десятками часов. А это значит, что можно обойтись одним обрабатывающим центром там, где сегодня нужны четыре-пять. Это - колоссальная экономия на станочном парке. В условиях, когда у русских завтра не будет хватать рабочих (особенно - квалифицированных) это - сущее спасение. При том, что себестоимость производства наноструктурированого инструмента крайне низка, она по сути - закрывающая технология. Сегодня РФ вынуждена закупать сверхпрочный режущий инструмент на Западе - ибо без этого невозможно, например, делать реактивные двигатели 4-го и 5-го поколений. А тут можно выпускать свои резцы, причем дешевле и лучше заграничных.

Более того, добычу сырья для такого производства и само производство сверхтвердых инструментов можно создать в Приморском крае, создав там мощный центр прибыли и занятости. Мировой рынок режущего инструмента - примерно 16 миллиардов долларов в год. Смекаете, сколько получат русские, если завоюют 20% этого рынка? Да теперешнее деградировавшее Приморье можно вытянуть из ямы, причем не с помощью тупой разработки сырья.

При этом нановольфрам, годный для производства инструмента, может послужить в бронебойных сердечниках снарядов, заменив собой сердечники из урана. Ведь вольфрам экологически чище и намного дешевле.

Наноструктурированный титан и гидрид nano Ti - вообще сказка. У него потрясающая прочность и трещиностойкость. Если совмещать его с «усатым» карбидом кремния (тоже материал русской разработки), если производить смесь из аморфного нанотитана с особо чистым металлическим титаном, то на выходе получается целая гамма революционных материалов. Это сверхпрочная легкая броня (прочностью до 56 гПа), причем намного легче стали. Или длинные, бесшовные трубы, практически не подверженные коррозии. Из можно тянуть прямо из машины-прокладчика, навивая их из рулонов исходного материала (с некоторыми добавлениями) и скрепляя сваркой. Это - вечные «винтовые» трубопроводы, вечная инфраструктура для ЖКХ. А также - материалы для производства надежных и легких турбин, самолетов, подводных лодок.

Лист аморфного металлического титана по прочности превосходит сталь в десять раз, но при этом он - вдвое легче.

Огромные перспективы - у разработанной нашими технологии производства нанокарбида кремния. Это - керамические изделия для полупроводниковой промышленности, нагревательные элементы, теплоотводящая керамика в микроэлектронике (для экстремальной электроники и мощных радаров). Тут же - применение материала в моторостроении, производстве турбин и режущего инструмента. Нанокарбид кремния позволяет делать легкие и прочные конструкции для аэрокосмической отрасли, создавать металоокерамические композиты - даже для брони. Можно делать сверхпрочные пластики и износостойкую резину. Причем себестоимость производства нано-SiC - 3 доллара за килограмм.

Нитевидные кристаллы нанокарбида кремния (наноусы диаметром в 10-700 нМ и длиной в несколько миллиметров) - это феноменальная прочность. До 56 гПа. Для сравнения: высокопрочная сталь - 1,5 гПа.

Если же создавать броню на основе аморфных нанотитановых сплавов, армированных нанокерамическими материалами или «усами», то вес бронетехники можно снизить в 5-6 раз. Если делать броню на основе только аморфного нанотитана - то поскромнее, в три раза. Но тоже - впечатляюще.

Мы можем обрядить своих солдат в высокотехнологичные пуленепробиваемые латы, делать прочные и легкие оружейные стволы, корпуса ракет всех назначений. На мировой рынок могут пойти корпуса автомобилей и картеры русского производства.

В самолетостроении такие материалы сулят русский прорыв: тут вам и газотурбинные двигатели с повышенным ресурсом и огромной температурой газов, и сверхпрочные легкие фюзеляжи, которые без всякой краски могут поглощать радиолучи радаров. Можно строить не только военные, но и гражданские самолеты непревзойденных качеств. Ведь новые материалы-композиты - вдвое легче специальных сталей. Если производить космическую технику - то тут идет громадный выигрыш в весе конструкции, экономия - колоссальная.

В судостроении это - легкие и прочные ледоколы, малошумные немагнитные подлодки с легкими и устойчивыми к коррозии корпусами (титан обладает меньшим трением, чем сталь, при движении в жидкости). 

В строительстве это - революционная возможность создавать прочные и легкие мосты, высотные здания, путепроводы и т.д. Везде можно применять сверхнадежные каркасы.

А технология производства монокристаллических пластин карбида кремния диаметром до трехсот миллиметров? Это - ключ к выпуску мощных светодиодов русского производства.  

Наша технология производства сверхчистого кварца (двуокиси кремния с чистотой в 99,9999%) - это возможность завоевать рынок поастин для солнечных батарей, LCD-мониторов, делать колпаки и фотомаски для электронной промышленности, кварцевое стекло для оптики и химпрома. Причем с себестоимостью на порядок более низкой, чем за рубежом.  Мощность возможного производства - 5 тысяч тонн в год, затраты на его запуск - 50 миллионов. А зарабатывать можно на всем этом до 3 миллиардов долларов ежегодно. 

И это все - не «бумага», а реально полученные результаты. Из опытно-промышленной стадии их можно переводить в полномасштабное производство. Затраты - не фантастические. 150, сто, четыреста миллинов долларов - расчеты уже сделаны. Нужно будет говорить конкретно - сообщу кому надо в конфиденциальном порядке. Скажу только, что работы с использованием советских заделов начались в 1989-1991 гг. и дальше шли на частные вложения фанатиков-бизнесменов. Их мощности, увы, хватило лишь на доведение проектов до опытно-промышленной стадии...

 

НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА

Русские смогли разработать основу и для новой солнечной энергетики. Наша (советская по происхождению), а не импортная технология позволяет выпускать «солнечный» кремний в монокристаллах диаметром в 200-300 мм себестоимостью в 20 долларов за кило - при рыночной цене материала более полутора сотен за кг.

Можно делать тонкопленочные солнечные панели площадью около шести квадратных метров с КПД более 13%. Причем не конвейерным, а однокамерным способом. Наши нашли способ создания так называемых многотандемных солнечных батарей с КПД до тридцати процентов! Себестоимость их электричества близка к стоимости традиционной энергии, при этом пленки батарей обладают низкой скоростью фотодеградации.

Все это совмещается с проектами мобильных установок, которые производят синтез-газ и древесный уголь из фитомассы. В дело идут древесина, опилки и щепа, кора, торф, отбросы сельского хозяйства, солома. Энергетическим ресурсом становятся горельники (выгоревшие участки леса, коих в РФ на 2003 г. - 27 млн. га), перестойные леса, сухостой, заросли на неиспользуемых сельхозугодьях, тростник и камыши.

При этом наши технологии позволяют в разы снизить себестоимость производства энергии и энергоносителей из всего перечисленного сырья, обеспечивая установки энергией за счет него же.

Есть технология выращивания в прудах микроводорслей, поглощающих двуокись углерода (углекислый газ), причем из водорослей получается фитоуголь для электростанций. Выращивать их можно и не в канальных прудах, но и в солнечных биореакторах. Есть технологии переработки страшных сине-зеленых водорослей (спирулины), при этом из них выходят отличные комовые добавки для сверхпродуктивного животноводства, птицеводства, разведения рыб в прудах.  А это - путь к продовольственной независимости страны, к энергонезависимости и аграриев, и наших футурополисов.

 

В СТИЛЕ ЖЮЛЯ ВЕРНА

А вот еще одна обнаруженная нами группа активности.

Она ведет разработки и исследования в области авиационной техники и технологий. Например, в «поле» беспилотных летательных аппаратов, в том числе не имеющих аналогов. Например, аппарата вертикального взлета и посадки с газоструйной системой управления, которая обеспечивает применение самолетного автопилота. Самолета оригинальной аэродинамической схемы (разработка была начата в 2004г.). Очень похожая аэродинамическая схема была гораздо позже реализована компанией Boeing  в беспилотном самолете, который был признан в 2007 г. изобретением года.

Легкий самолет - настоящий воздушный джип  - созданный здесь, может нести полезную нагрузку, равную ста процентам веса самого снаряженного самолета. Аппарат построен и летает.

Ведутся исследования синхроптерной (с перекрещивающимися винтами) схемы аппарата вертикального взлета и посадки, обеспечивающего высокую весовую отдачу. Для всех аппаратов разрабатываются собственные силовые установки, основой которых являются двухвальные двигатели, работающие с очень малым уровнем вибраций и обеспечивающие высокие удельные характеристики (мощность на килограмм веса). Для обеспечения стабилизации и ориентации аппаратов  разработана и проходит испытания система управления, позволяющая организовать управление несколькими летательными аппаратами как единой системой и поддерживающая сколь угодно длительную стабилизацию полета без коррекции ошибок по спутниковым системам (GPS, ГЛОНАСС). В то же время для обеспечения питания аппаратуры наземной части ведутся исследования по созданию энергоустановок, не нуждающихся в углеводородах в качестве топлива. Для организации связи между летательными аппаратами созданы образцы антенн в четыре раза меньше обычных, но с теми же характеристиками.

Это - возможность создавать беспилотники, работающие как «разумная стая».

Созданы реальные образцы компактных компьютеров для применения в наземных пунктах управления беспилотными авиационными комплексами. Есть компьютер с потреблением электрической мощности 6 (шесть)  ватт. Разрабатывается видеокамера для сбора видеоинформации. Она отличается от существующих образцов тем, что  предназначена для работы в условиях тряски и съемки с движущегося с большой скоростью объекта. Ее назначение - системы видеонаблюдения с применением длиннофокусной оптики, а также в качестве целевой нагрузки «беспилотников».

И это - только часть того, что удалось сделать этой творческой команде. Тут есть и такое, о чем я даже без указания имен и названий писать не решаюсь. 

 

ФИЛОСОФИЯ ПРОРЫВА

Таким образом, если применить все то, что знает один Максим Калашников, можно кардинально преобразить промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт и военное дело. Все это позволяет компенсировать нехватку людей и дефицит средств, дать стране реальную экономическую независимость, новые экспортные статьи доходов и военную силу. На несырьевой траектории развития.

Все это позволяет создать цивилизацию футурополисов в РФ, построенных вокруг прорывных производств и сверхпродуктивного сельского хозяйства. А футурополисы становятся точками сбрки сверхнового русского народа, сильного, богатого и гордого.

Если подключить к делу не только М.К., но и других «разведчиков будущего», коли обнаружить еще и иные творческие команды, то эффект получится на порядок сильнее.

Именно для этого автор этих строк решил предложить властям РФ сделку. Вам нужно инновационное развитие? Как говорят в моей родной Одессе, его у меня есть. Нужно создавать национальное Агентство передовых разработок.

Если власть окажется слишком глупой, придется выступать на общественно-политическую арену. Вот что Максим Калашников может предложить согражданам. Больше ждать нечего. За нашими спинами никого нет. Именно мы с вами, читатель, именно обнаруженные нами творцы и есть последний рубеж.

Если не мы - то кто же?

Главное - бороться до конца и не падать духом, товарищи и братья!




Рейтинг:   2.02,  Голосов: 97
Поделиться
Всего комментариев к статье: 158
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
дыр написал 17.01.2010 16:36
а чо тут мудить
хде совест нехде она с
дажа сцаркивремен но хде
ващ вася
совест втроична к к порядку
нахуй натакапрлкве ккукйскоц
ляксандру
lsh написал 17.01.2010 14:10
глядя на весь ужас происходящего, в моей несчастной стране,я все же в глубине своей души надеялся,что есть в ней талантливые,честные,сильные духом и верой в свое Отечество патриоты,которые несмотря на засилье,мракобесия,иначе поведение наших правителей не назовешь,трудятся во имя настоящего и будущего своей России.Я прочитал эту статью,и рад был убедиться,что такие люди есть,что они не просто болтают,а за их словами стоят великие дела и великие люди.Извините за пафос.
если ьты малды-твоя совесть видна всем
на энтм эбаем форме
тут все просвкчыня
сохран ее
пол
ето труджн но не недр
сохрани совест-дощло
не запятнай сабя
иизвертись
ляксандру
lsh написал 17.01.2010 14:09
глядя на весь ужас происходящего, в моей несчастной стране,я все же в глубине своей души надеялся,что есть в ней талантливые,честные,сильные духом и верой в свое Отечество патриоты,которые несмотря на засилье,мракобесия,иначе поведение наших правителей не назовешь,трудятся во имя настоящего и будущего своей России.Я прочитал эту статью,и рад был убедиться,что такие люди есть,что они не просто болтают,а за их словами стоят великие дела и великие люди.Извините за пафос.
если ьты малды-твоя совесть видна всем
на энтм эбаем форме
тут все просвкчыня
сохран ее
пол
ето труджн но не недр
сохрани совест-дощло
не запятнай сабя
иизвертись
(без названия)
дыр написал 16.01.2010 01:52
вопрос прстой-для таких как я
почему инженеры изучают поведение птиц, чтоб летать научится
и почему энти макрои микромакувунисты не делают то же
чтоб не научится а?
а я тут показавю как можно исследовать ебщество птиц, муравьев..
(без названия)
дыр написал 16.01.2010 00:41
пачаму такой разрв
между ынженерами-каторные уццтся
у пчол и друхих насякомых
каторные летают меж нами
и меж кулолахами каторные забили
хуй нався-вижу кдрав не кватает,блядь
дык кадрав им кинукть надя
шоб маски макункмическая нука прзрела
а то пиздика и пиздика
(без названия)
дыр написал 16.01.2010 00:21
вот вапрос
пачаму сраные ынженеры
учацца летать у стракоз
а пачаму не менее сраные фУЛОЛОХИ
ни хочуць летаць у ынжынерав
ну пачаму-сырыс
пачаму хуюлохи не учацца у пчол?
Re: техношторм?он все еще возможен!
дыр написал 15.01.2010 23:54

вот ответ
читолм передещим срокам
Re: техношторм?он все еще возможен!
дыр написал 15.01.2010 23:53
ента блядская картинкая маячит мне
этожнадасука еет ине убрать никаке
никак не отватиь
техошторуму
отвесалом
но по моему ты мудак
гасядасства ната строить
вот ответ
читолм передещим срокам
Re: техношторм?он все еще возможен!
дыр написал 15.01.2010 23:28

нехуйделатьот
пафыз
в том чтоя идиот
а вы ооо
должно быть три буквы
хде тут вовчик-спать пощел
(без названия)
дыр написал 15.01.2010 23:08
вот вапрос
пачаму сраные ынженеры
учацца летать у стракоз
а пачаму не менее сраные фУЛОЛОХИ
ни хочуць летаць у ынжынерав
ну пачаму-сырыс
пачаму хуюлохи не учацца у пчол?
техношторм?он все еще возможен!
Александр написал 15.01.2010 22:36
глядя на весь ужас происходящего, в моей несчастной стране,я все же в глубине своей души надеялся,что есть в ней талантливые,честные,сильные духом и верой в свое Отечество патриоты,которые несмотря на засилье,мракобесия,иначе поведение наших правителей не назовешь,трудятся во имя настоящего и будущего своей России.Я прочитал эту статью,и рад был убедиться,что такие люди есть,что они не просто болтают,а за их словами стоят великие дела и великие люди.Извините за пафос.
(без названия)
дыр написал 15.01.2010 21:41
вовчику привет как уделал богу(борю иванова)
может кто продолжит мои разработки
вот они
что такое государство(спасибо насякомым и жавоным и Сталину)
мы это никогда не поймем
без глядения на государства муравейник пчол стаю волков ...
и глядя на это делаем выводы
1государство-это способ средство выжить
2оно естественно природно от бога
3выкинь волка из государства-стаи.умрет
вывод-человек для государства, а не государство для человека(спесиально для нтв как энти зуканова обсирали)
4государство было до денег(максу привет)
5максовая теория непраильная-теория должна опписывать поведение не тока чавчавеков нно и пчоль муравеев
6Сталин ВСЕ положил на создание государства-за его счет живы пока
7есть также госудаства-не чтоб выжить.а нажиться
8есть мога госдарств-но главное госудва-чтоб выжить
9я тот кто мимо не проходит
Два слова
---------------------------------------
Сейчас, и так будет долго, полувсе говорят о Сталине.
Человеке, который всего себя положил и никого не пожалел
на строительство государства. ЭНТИМ он не поятен.
----------------------------------
Примеров государства-море. Муравейник, пчолы, Волчья стая,
прайд львов ...
---------------------------
Государство-это вождь, гладя на муповейник
это вождь вожак сила, которная
украпляет и продолжает
ПОРЯДОК
--------------------
какче-гаввка
это сила ккая производит порядоук
---------------------------
гасадаства-от бога
всякая твар-хочет гасадарства
иначе-ххвася твар-птттся обдносится в
в нас
них непонясся
----------------------------------------
ГОСУДАРЬ
Два слоа пр ггасдарсва-блаженногу
-алкашу
щас все про Сталина говорят
не зря
Сталин себя пложил настроить Госудаврство
настоллько он себя положил что им не понятно
ххи
значит не про Сталина грят а про про Государство убитое
кто во что метил метили в коммунизм-попали в государства
ххи
итчтож ето такое ггасятрва
ето просто
примеров море
стадо волков, прайд Львов, пчолы, муравьи... ккку
какие выводы пра гозударства
думай государь
1.порядок-иерахия
2.вождь-вожак
ишшо
государство было до денег-максу привет
онже поднимал вапрос пра справедливость
вататвет
государство-иерархия-ето порядок
парядак бухает справедливым и нет
следовательно справеливость вторична
рядок-затем спраадлисть
(без названия)
дурдом написал 09.01.2010 14:43
усе у ващх руках
а нам тут не хер дудать
(без названия)
lsh написал 09.01.2010 14:29
буква дыр бишацц чырыз р прифет тебе
Re: СОВЕРШЕННО
Патриот жив написал 08.01.2010 22:56
Ура! Бей жидов - спасай Россию! жму Вашу мужественную руку!
(без названия)
сутра1 написал 07.01.2010 08:25
Два слова
---------------------------------------
Сейчас, и так будет долго, полувсе говорят о Сталине.
Человеке, который всего себя положил и никого не пожалел
на строительство государства. ЭНТИМ он не поятен.
----------------------------------
Примеров государства-море. Муравейник, пчолы, Волчья стая,
прайд львов ...
---------------------------
Государство-это вождь, гладя на муповейник
это вождь вожак сила, которная
украпляет и продолжает
ПОРЯДОК
--------------------
какче-гаввка
это сила ккая производит порядоук
---------------------------
гасадаства-от бога
всякая твар-хочет гасадарства
иначе-ххвася твар-птттся обдносится в
в нас
них непонясся
----------------------------------------
ГОСУДАРЬ
Два слоа пр ггасдарсва-блаженногу
-алкашу
щас все про Сталина говорят
не зря
Сталин себя пложил настроить Госудаврство
настоллько он себя положил что им не понятно
ххи
значит не про Сталина грят а про про Государство убитое
кто во что метил метили в коммунизм-попали в государства
ххи
итчтож ето такое ггасятрва
ето просто
примеров море
стадо волков, прайд Львов, пчолы, муравьи... ккку
какие выводы пра гозударства
думай государь
1.порядок-иерахия
2.вождь-вожак
ишшо
государство было до денег-максу привет
онже поднимал вапрос пра справедливость
вататвет
государство-иерархия-ето порядок
парядак бухает справедливым и нет
следовательно справеливость вторична
рядок-затем спраадлисть
(без названия)
сутра1 написал 07.01.2010 08:22
Два слова
---------------------------------------
Сейчас, и так будет долго, полувсе говорят о Сталине.
Человеке, который всего себя положил и никого не пожалел
на строительство государства. ЭНТИМ он не поятен.
----------------------------------
Примеров государства-море. Муравейник, пчолы, Волчья стая,
прайд львов ...
---------------------------
Государство-это вождь, гладя на муповейник
это вождь вожак сила, которная
украпляет и продолжает
ПОРЯДОК
--------------------
какче-гаввка
это сила ккая производит порядоук
---------------------------
гасадаства-от бога
всякая твар-хочет гасадарства
иначе-ххвася твар-птттся обдносится в
в нас
них непонясся
----------------------------------------
ГОСУДАРЬ
Два слоа пр ггасдарсва-блаженногу
-алкашу
щас все про Сталина говорят
не зря
Сталин себя пложил настроить Госудаврство
настоллько он себя положил что им не понятно
ххи
значит не про Сталина грят а про про Государство убитое
кто во что метил метили в коммунизм-попали в государства
ххи
итчтож ето такое ггасятрва
ето просто
примеров море
стадо волков, прайд Львов, пчолы, муравьи... ккку
какие выводы пра гозударства
думай государь
1.порядок-иерахия
2.вождь-вожак
ишшо
государство было до денег-максу привет
онже поднимал вапрос пра справедливость
вататвет
государство-иерархия-ето порядок
парядак бухает справедливым и нет
следовательно справеливость вторична
рядок-затем спраадлисть
(без названия)
сутра написал 07.01.2010 07:09
напомню с чего начиналося и не тока пирыссрока
а начмнался с простой вщи
некий жыд исполнил 40 или 41 симфонию мозарта в ускотенном темпе
пошумели-прошло
затем пало затем сссср штаты итд
авот неисполни ОН в ускоренном темпе
усе былоб харащо
(без названия)
vlad написал 07.01.2010 01:20
Статья безусловно интересная, но думаю с нашим насквозь прогнившим госаппаратом мечты так и останутся мечтами.
Re: Брату по разуму.
дыр написал 06.01.2010 23:48
муму
мумумуму
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss