Кто владеет информацией,
владеет миром

Лапша на гиперзвуке

Опубликовано 18.02.2007 автором в разделе комментариев 106

Лапша на гиперзвуке

С незапамятных времен лучшие умы одной половины  человечества только и делали, что совершенствовали  орудия нападения, а другой - оружие защиты. Латы,  щит и кольчуга - стали ответом на копья, стрелы,  мечи и сабли; окопы, блиндажи и щели - на пули, снаряды и бомбы; противотанковые ежи и артиллерия - на танки и самоходки;  зенитки – на самолеты. И вот,  наконец, появились ядерные боеприпасы и  мощные баллистические  ракеты, как основное средство их  доставки. Это оружие на длительное время  сделало бесполезным почти все остальные виды вооружений и,   при массовом   применении,  без дураков,   поставило под сомнение  дальнейшее  существование  самого рода человеческого, не зависимо от пола, возраста, расы, профессии, вероисповедания, партийности и места проживания. По прогнозам ученых после взаимного обмена ядерными ударами на Земле наступит вечная зима, сохранятся и выживут только микроорганизмы. В принципе одной из сторон достаточно просто взорвать  на своей территории часть имеющихся в ее арсенале ядерных  зарядов, чтобы отправить все живое на планете  одномоментно на тот свет. Тем не менее, каждая из сторон имеет в  своих рядах политиков и военных  - горячих приверженцев непременного применения  такого оружия, которых регулярно, как сорняк на грядке,  необходимо остужать, чтобы  апокалипсическая ядерная зима не наступила никогда.  Периодически ястребы то там, то тут  берут верх, и тогда,  если их сторона в этот момент вырывалась на полшага вперед, у них  появляется  нестерпимый зуд  и призрачная надежда  безнаказанного  подпускания ослепительно яркого ядерного петуха соседу. Забывая, что в ядерной войне победителей не будет,  они с маниакальным наслаждением,  загоняют себе гвозди в пах.

Разведки всех ядерных держав уже давно знают места дислокаций пусковых установок противной стороны  и наладили всевозможные способы слежения за  их деятельностью и перемещением. Обычно баллистическая  ракета с боезарядом стартует с наземной пусковой установки,  из шахты,  из-под воды, с корабля  или запускается с борта самолета. При всех запусках, кроме воздушного,  она разгоняется от нулевой скорости до первой космической, выходит  на околоземную орбиту  и уже оттуда пикирует  к заданной  цели с нарастающей скоростью.  Наиболее уязвимы  такие ракеты именно  в момент старта,  на разгонном этапе, когда их начальная скорость невелика, а возможности «противозенитного» маневра ограничены характеристиками устойчивости  конструкции или попросту говоря  прочностью материалов. Если на этом этапе ракету научить еще и совершать противоракетный маневр,  а для этого потребуются  соответствующие системы, то по своему весу  и габаритам, это будет  нечто похожее на летающий  авианосец, двигателей для которого человечество еще не изобрело, и не скоро изобретет.

Цимус применения  стратегических ракет  все-таки  есть. Одна такая птичка может стереть с лица земли большой город  со всеми его пригородами, дачами и дачниками, а стайка  - целый материк.  Тут весь фокус во внезапности. Пока противник засечет пыль и   вспышку пламени со старта  от  ракетных двигателей разведкомплексом  с наземных  станций  или из  космоса, пока  проанализирует и передаст информацию в   штаб  и на  станции запуска противоракет, пока поступит команда ответного запуска на перехват, пока «врубятся» операторы,  пока ракеты разгонятся и собьют цель, пройдут 10-15 минут. Этого времени достаточно для разгона и ухода  тяжелой  ракеты на околоземную орбиту. Ищи ее в космосе! Находят. Для этого на орбите необходимо разместить шесть  спутников  слежения, снабдив их соответствующим прицельно-поражающим комплексом для уничтожения ракет на этом участке полета. (Такое  удовольствие дорого стоит).

В космической невесомости, где нет лобового сопротивления воздуха, освобожденная  от  тяжелых разгонных ступеней  ракета легко разгоняется маршевыми двигателями и опять, войдя в плотные слои атмосферы, не то, чтобы камнем падает вниз, а несется  к назначенной   цели на гиперзвуковой скорости. На последнем этапе сближения  она, с помощью небольших рулей, может совершать некоторые маневры,  в пределах допускаемой конструкцией прочности, иначе она сгорит или  попросту рассыплется. Да и особо большого  смысла сбивать ракету на последнем участке траектории нет, поскольку воздушный ядерный взрыв, по своим катастрофическим последствиям, мало чем отличается от наземного. Не уцелеет никто,  даже  мирно спящие червячки. Остается соблазн сбить  тяжелую, еще  инерционную,  хорошо заметную, габаритную  стратегическую ракету в течение первых 5 -7 минут полета на начальном, разгонном участке ее  траектории. Для этого нужна более легкая, а значит быстрее разгоняемая,  стремительная  ракетка-ласточка, способная догнать еще  не разогнавшегося мамонта. Для  такого перехвата,   при соблюдении ряда условий,  необходимы,   всего-то,  3-7 минут. Условие первое: наличие такой скоростной ракеты-убийцы. Она уже создана американским ВПК и опробована  в реальных боевых  действиях в Югославии. Условие второе:  максимальное приближение ее  стартовой позиции к вероятному  району пуска ракеты-гиганта. Именно этим сейчас активно заняты американцы, располагая свои противоракетные системы в Чехии и Польше, а на очереди Грузия и Украина. Оттуда вся  наша европейская часть, со всеми  стартовыми позициями стратегических ракет  у них как на ладони. Позиции за Уралом давно уже находятся под  пристальным  присмотром  аналогичных систем, расположенных на Аляске и непосредственно на тихоокеанском побережье Штатов. Они поставлены на постоянное  боевое дежурство.

Американцы давно уяснили, что единственный шанс безнаказанно уцелеть – сбивать наши  ракеты ответного удара на первой фазе их полета. Практически к этому  они уже готовы, окружив  Россию кольцами своих военных баз. Будьте уверены, они на них не гуманитарные грузы складируют. Идет последняя заключительная  стадия  плотного накрытия  моей страны  зонтом  противоракетной обороны. Не специалистам этот смертельный зонт  почти не видим. Ну, стоят ангары, развернуты какие-то антенны,  изредка взлетают самолеты. Никакой видимой опасности и в помине нет. А то, что в считанные секунды эта  полудрЕмная картинка мгновенно ощетинится тысячами ракет-перехватчиков, знают  единицы  узких специалистов и политиков. Знают и умышленно молчат!   Знают в Генштабе и молчат, знают в Совете Федерации и Госдуме, и  лопочут о совершенно  посторонних вещах,  намеренно уводя общественное мнение  от этой неприятной действительности.

Так о каком же гиперзвуковом маневре нам недавно  поведал наш Главнокомандующий и горячо любимый всеми президент В.Путин? И, самое  главное,  для чего? Вся  наша территория под  плотным контролем противоракет, а он нам бает о  каком-то  гиперзвуковом маневре, до которого ракете, после нанесения  внезапного  ядерного удара,  ей как минимум,  надо будет уцелеть, стартовать, прорваться на старте, выйти в космос и долететь до цели.  И только потом, на последней,  заключительной фазе полета, боевая часть ракеты, разогнанная маршевыми двигателями до гиперзвука, не сгорев в плотных слоях атмосферы, сможет,  кувыркаться до земли. Эта стадия уже никому не интересна,  ведь конструкция заряда такова, что он все равно сработает. Но ведь американцы не дураки они-то приготовились уничтожать боевую часть ракеты   на земле и у земли, в  ее первой разгонной фазе полета  над  нашей территорией.    Никто  из военных даже испугаться не успеет,  когда все будет кончено.  Припечет так, что не успеете, господин президент,  не то, что бы  на гиперзвук, а даже в сортир  выйти, как наступит капец. Причем не только вам, но и всем нам, со всеми нашими горестями и печалями, полученными во многом благодаря проводимому вами курсу, о неизменности которого вы, как дятел головой об дерево, не устаете упорно твердить нам, дорогой вы наш. Зачем же так безответственно врать? Отсюда следуют только два вывода: либо президент  не понимает, о чем говорит и слепо верит в то, что ему написано на бумажке, либо он сознательно,  как  кот-баюн,  успокаивает нас: вам, мол  не больно будет.

Независимо от того, по какой причине нам эту гиперзвуковую лапшу варят, необходимо пинками заставить власть делать то, что крайне  необходимо для нашей безопасности, или гнать ее взашей. Пока  это еще возможно и поправимо.

Честь имею.


Московченко Николай, Председатель союза «ЩИТ», подполковник запаса 



Рейтинг:   4.99,  Голосов: 1319
Поделиться
Всего комментариев к статье: 106
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Мираж ПГЧ
Залетный написал 18.02.2007 19:18
Еще один вариант боевого оснащения «Тополей-М», который сейчас кажется Иванову и Путину «чудодейственным», - планирующая головная часть (ПГЧ), совершающая полет по верхней кромке атмосферы и способная к маневрированию. Якобы она может эффективно преодолевать ПРО, хотя на самом деле это и не так.
Еще в СССР идея ПГЧ была детально рассмотрена и отвергнута как обладающая низкой боевой эффективностью, высокой стоимостью, сомнительной технической реализуемостью, принципиальной невозможностью применять пассивные средства защиты от ПРО (ложные цели, дипольные и аэрозольные образования) и постановщики активных помех, а также уязвимостью к системам ПРО США типа «Safeguard» на базе технологий 1960-х годов с ядерными перехватчиками и радиокомандным наведением на цель. В силу этого вряд ли ПГЧ будет доведена до стадии установки в головные части «Тополей-М».
А как вам новый министр обороны
Граждане написал 18.02.2007 15:47
Продавец мебели во главе армии ядерной державы - это разве ничего не объясняет?
В основном автор прав - все, что выстроил СССР для военного паритета, учтя разгромный 41 год, уже устарела, а новое создать НЕТ и НЕ БУДЕТ РЕСУРСОРВ!!!!
Власть уже давно "подняла руки вверх" и теперь хочет еще и нажиться.
Поэтому и нужно теперь по быстрому и ВЫГОДНО для "элиты" продать то, что осталось еще осталось из оборонных средсв страны.
Простое решение!
П.В.Ф написал 18.02.2007 16:07
Государство должно заявить о нейтралитете и оставить то количество ядерных боеголовок ,которыхдостаточно для привентивного удара.
Убрать из армии все сухопутные войска...
уделять большее внимание погранвойскам и всех солдат обучать как диверсантов,да ,это дорого но более эффективно.
и не ремонтировать трассы в западном направлении...
Re: Re: Евгению -
Механик написал 18.02.2007 17:55
Пилот, академию имени профессора Николая Егоровича Жуковского окончили Юрий Гагарин и Валентина Терешкова и, по моему Леонов. А академия имени Юрия Гагарина в Монино в свое время была филиалом Жуковки. Такие вещи даже в интерненте посмотреть можно. Вот я нашел биографию Н.Московченко и там есть, что он налетал бортовым техником свыше 1200 часов, днем и ночью, а затем уже поступил в академию, а до этого еще закончил Васильковское военное авиационное училище. Имеет прыжки с парашютом.Был ранен.Подполковник запаса.
ядерный покер
47 написал 18.02.2007 16:47
Все это дело напоминает игру в покер - у кого кишка тоньше тот и проиграет. Ракеты конечно надо делать, но не уповать лишь на них.
народушка,вставай
VOLCANO написал 19.02.2007 06:08
статья хорошая,только вот народушка терпеливий,сколько терпеть собираеться,НАДОЕЛО УЖЕ!
Re: Re: автору
Евгений написал 19.02.2007 05:05
Re: автору - Вася (2007.02.18 )
Вы, Евгений, несете дежурство в детсаду?
не майся дурью-у нас много других бед,а подмахивание амерзительным не тот вид спорта,которым должны заниматься истинные Патриоты.За птичками автор пытается скрыть реальное размещение шахтных ракет в Европе
Re: Эх вы !
Георгий написал 19.02.2007 23:04
Насчет воровства,так это не по адресу-чемоданами бабло отгружали на земельке обетованной,а собственность при ЕБЛОНе и вовсе перешла почитай в одни руки.А утки по поводу пьянства также, ясен пень, откуда надуваются.Это чтобы оправдать воровство свое поганое.Сии мысли можно было узреть из газет перестроечных-пьете мол господа,а посему хрен вам без масла.Евреи пьют не менее нашего,глядеть на пьяных финнов-крепкие нервы иметь надобно.А от пьных пилотов-хохлов,норвеги на весь чесной мир затрубили.Про пьянство пиндосов-это лучше тебе эмигрант расскажет.
Автору
Антон написал 19.02.2007 11:21
Вы вот академию закончили. И серьезно думаете, что кто-то с кем-то будет воевать с применением ядерного оружия?
Слишком хороша и сыта жизнь у сильных мира всего, и они никогда не допустят ядерных конфликтов. А бряцать оружием – их работа. Одни врут про свое сверх могущество, которое мы видим в Ираке. Другие врут про свои ассиметричные подходы. Симметричных-то нет, точнее сказать, вообще никаких подходов нет.
Опасаться надо другого. Когда обезумивший от нищеты и безысходности какой-нибудь майор захочет свести счеты с жизнью заодно навредить человечеству. Или группа прапорщиков продадут Ту-160 вместе с ядерными боеголовками за штуку баксов каким-нибудь террористам-смертникам.
Как говорил поручик Лукаш:
Oleg написал 19.02.2007 12:28
"Если вы, Швейк, еше и понимали, то, что говорите".
В одной и той же мессаге говориься о том, что стоит хорошенько развалить типовой ядерный реактор и никому мало не покажется - даже на американском континенте и о "воинственном пыле пиндосии". Сопоставить одно с другим (и с тем, что американцы - крайне прагматичны, а, судя по результатам, - и намного умнее нас, например) даже в голову не приходит. Ну ясно же - для США НЕВЫГОДНО нападать на нас. Тем более, что стараниями чекиста Путина Россия скоро развалится - как СССР стараниями комми, только (ИМХО) кровавее.
Нет, я понимаю наше генералье и особенно чекистье - ну не дали США кооми нашим завоевать мир или, для начала, - Европу. Как минимум 2 раза не дали. Вот у них моча в голову и бьет. Даже сейчас, когда США защищают мир (и особенно - нас) в Афгане (где мы же и зажгли огонь) и в Ирано-Иракской промежности. В том числе ставя протипо-Иранские ПРО в Европе. Для тех кто в танке - посмотрите на карту - ведь не Финляндии же они их ставят, а именно на пути иранских ракет. Но почему мы-то должны сочуствовать нашим врагам - генералью и чекистью? Для тех кто в танке - посмотрите дело о принудительной проституции солдат - что такие солдаты буду делать в случае войны? Генералье (и чекистье) систематически и давно губит не только страну, но (и в первую очередь) и армию.
Кстати, тот кто говорил о поляках и прочих восточноевропейцев как о предателях - кого это они предали? Своих незванных оккупантов? Для тех, кто в танке: вспомните совместный (СССР-Германский) парад в 1940 году, в честь победы над Польшей; вспомните Катынь. Нет, я понимаю логику говорящих о предательстве - это типичная логика раба - нельзя "предавать" хозяина, господина. А господин - это тот, кто умеет крепко драть. Так вот, фишка в том, что восточноевропейцы (в отличие от пишущих о "предательстве") - не рабы. Они БЫЛИ порабощены, но сами они - не рабы. А в богоспасаемой России большинство населения по духу своему как раз рабы, высшая мечта которых - дослужиться до раба-надсмотрщика. Потому и брызгают словечками типа "предатели" на сбежавших, при первой же возможности, из рабства. Потому и на Ельцина так брызжут - он имел неосторожность обращаться к толпе рабов, как собранию свободных людей. И даже то, что он ухитрился спасти их от голода и взаимной резни в опустошеной и разваленной рабовладельцами-комми стране для рабов не в счет. Потому так злорадствуют насчет Ходорковского - хотя именно он и ему подобные, восстановив нефте-газо добычу, спасли этих же рабов от тех же голода и резни. И они же простираются ниц перед "неравненным" Путиным, который, разваливая сделанное Ходорковским и прочими ведет дело к новому голоду. Неважно. Зато он откровенно и не смущаясь плюет в рожи этим рабам и практически в открытую дает им понять, то они - быдло. (Для тех, кто в танке - вспомните его отказ в 2000 году участвовать в предвыборных дискуссиях - это же откровенный плевок, типа: "Не вам, быдлу, меня оценивать. Хозяин вам сказал - за кого голосовать, вот и голосуйте, юыдло.". А потом он выборы (реальные) вовсе отменил. Нехрен быдлу-то.). И для рабов эти плевки - лучше Божьей росы: "Наконец! Наконец у нас появился Хозяин!".
Кстати, интересно, когда нас начнут захватывать китайцы (а стараниями "несравненного" до этого непременно дойдет) что именно, вы рабы сделаете? Возопите к США и НАТО: "Дядечки, помогите!" или радостно начнете изучать китайский. Нет, просто интересно - ответьте, а? Не сочтите за труд.
Re: Re: По поводу хлопкА
Цукерман Лейба Мовшевич, антипуцькист написал 19.02.2007 12:02
В Польше и Чехии живут европейцы, а люди второго сорта живут восточнее. Они слепо верят, что их царь честный, что воруют царедворцы, а он денно и нощно заботится о своих подданных. И еще им характерна слепая вера официальной пропаганде, для них эта истина в последней инстанции. Они, несмотря на богатства недр, живут как негры в Зимбабве. Их душит жаба от того, что поляки и чехи ушли из-под их владычества и присоединились к семье цивилизованных народов. И еще, они не предавали своих бывших "хозяев", они просто ушли от этих дикарей.
Re: Вопрос, конечно, правильный, но...
Никодим написал 19.02.2007 20:34
Войдите в положение, видите ли, нам сейчас не до финансирования вашей фундаментальной науки и всяких других разработок. Мы деньги положили на сохранение под 3% годовых в Штатах и теперь о другом думаем, должность у нас такая политическая.Погодите вот вымрете все и тогда нам легче будет. Вот тогда мы сразу и новые заводы купим и производство своих разработок наладим и т.д. и т.п...
Такой большой, а в сказки веришь.Или специально врешь? признавайся, ну?
Сказал
Шавр написал 19.02.2007 20:06
Была холодная война - соревнование двух систем. Запад победил, а Россия проиграла. Проиграла потому что оказалась слабее. На западе люди больше работали, меньше воровали и пьянствовали и победили. Россия продолжает деградировать - медленно не верно. Я не вижу выхда из этой ситуации ...
Re: Сказал
Петро написал 19.02.2007 20:18
Мда ... выхода на ближайшую перспективу нет. Развал на всех уровнях. Особенно сильно разрушена прикладная наука связанная с ВПК. Эту часть восстановить наиболее трудно. Потребуется минимум 15-20 лет при максимально-возможных усилиях, но сейчас никто и умеренных усилий не собирается прилагать ...
Вопрос, конечно, правильный, но...
Alexxx написал 19.02.2007 19:58
Тема, посылки и выводы статьи - по-делу. А исполнение... Скорее дискредитирует и первое, и второе, и третье. Тут все: и "подлетное время",и "противоракеты",и " пока операторы врубятся",и "тяжелые разгонные ступени" и многое-многое другое... К этому клубок рассуждений о том, что, как, кого и что собьет/перехватит и проч. А риторика?! - Тут тебе (себе) и "гвозди в пах", и "нестерпимый зуд" и "пинками заставить". Чего перечислять, Вы прочитали... Комментировать не буду.
А почему бы не написать просто: ввиду всем известного кризиса разрушена система фундаментальной и прикладной науки, разработки новых технологий, военпрома, армии и проч., которая ранее худо-бедно работала и приносила неплохие результаты. Сбои в любом из элементов системы уже сказались, сказываются сейчас и неминуемо будут сказываться в ближайшей перспективе на обороноспособности государства. В результате в ближайшие 10-15 лет стратегический баланс будет окончательно разрушен, а восстановление системы идет слишком медленно и не способен предотвратить крах. Ведь на другой стороне подобная система развивается/финансируется практически без кризисов. Отдельные, даже вполне удачные разработки (типа тополей) недостаточны и не должны успокаивать... Поэтому - доколе? Учитывая то, что мы медленно запрягаем, нелишне постоянно напоминать об этом. Ведь мы знаем, что такая возможность (которой совсем недавно еще не было) появилась.
Утверждения же о том, что уже все кончено, что осталось только немедленно укрыться медным тазиком, имхо, преждевременны. Они сводят дискуссию на уровень форумной перебранки и не более того. Статья для этого написана? Ну тогда я зря здесь распинаюсь. Но уверен, судьба ее в таком виде - форум и не более того...
Имхо, еще и сейчас массированные удары могут отражаться не настолько эффективно, чтобы кто-то стал задумываться о них. Нечастый, но реальный опыт говорит об этом однозначно: пока пролетает (может быть пролетит) недопустимо много. Попробовать вряд-ли кто решится...
Но так будет не всегда... Об этом и надо говорить, но не так (и не здесь, конечно), чтобы можно было игноровать, указывая на базарный уровень риторики. И не надо так буквально относится к словам президента,- там другая риторика, политическая. Должность такая...
Re: вв
Виктор написал 19.02.2007 19:35
После громкой речи в Мюнхене с наездом на Буша, Путин назначением продавца мебели на пост силового министра дает понять американцам, что ребята вы не беспокойтесь, мне же надо как-то сбить волну общественного мнения в стране, а то и так уже в глаза предателем называют, не беспокойтесь, все будет о,кей!
вв
ведист написал 19.02.2007 17:49
шалом вышел перед выборами на тропу войны с западов также как ебн с заварзинским броском, главное не то чтозапад поставит рлс в польше, а то что шалом заставит всех поверить в россии всех лохов что он будет бороться за самостоятельность россии, для этого он в противовес бывшему шефу фсб гейцу выставил мебельного лабрадора кони, ставте ставки кто бывший советник по нац безопастности гейц или лабрадор кони, кто возьмет тот у кого деньги шалома в руках или тот кто сидит как собачка на поводке этих денег, вывезенных из ограбленной шаломом россии, все это имеет одну цель развести русских перед выборами, чтобы паразиту остаться у власти присосавшись к шее русского народа
Re: Как говорил поручик Лукаш:
Антонина написал 19.02.2007 15:16
Здравствуй милый!Сегодня стараниями специально обученных людей и одураченных ими, в моей стране царствуют ложь,хамство,предатели и преступность. Но это не вечно. Тебе нужна распятая Россия, а нам нормальное государство, и мне все равно каким ИЗмом оно будет называться.
"Кусок хлеба" данный Иудой Ельциным в обмен на предательство, застрял в глотке России. Ежегодно - минус два миллиона человек. Разберемся.
По поводу танка. как только Иран заявил, что в случае агрессии он пошлет свои ракеты на государство ИЗРАИЛЬ,и попадет в него, вы тут же всполошились, как караси на сковородке и зачирикали о том, что Польша - это то, что надо для перехвата иранских противоракет. Дураков поищи в зеркале, милый.Вы привыкли одним выстрелом бить двух зайцев. Навешать лапшу на уши и сделать свое черное дело. Не выйдет. Вы попробовали приплыть в Крым на натовском кораблике и сходить в увольнение , как вы привыкли на Гаваях баб тискать, и что - уплыли ажо взмокли...
Мы заставим наших политиков делать то, что необходимо для безопасности страны, или они буду висеть гиряндами на фонарях. Не грусти. в мире нет бойца страшней, чем напуганный
Re: Re: Re: По поводу хлопкА
Вещий Олег написал 19.02.2007 15:29
Не забыл ли меня? Вспомни, что с вами стало. Живи и помни, ато опять приду и обниму, Итиль-твою мать.
Шпиен
Аналитик написал 18.02.2007 18:03
Дурень, ты шпиен. Даже Путин упомянул, что эта ракета создана на основе "иных физических свойств". А при желании даже ПТУРС можно на завершающей стадии полета направить вверх. Еще 20 лет назад в этом не было ничего сложного.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss