Кто владеет информацией,
владеет миром

Спасти не только "Булаву"

Опубликовано 12.11.2009 автором в разделе комментариев 54

Спасти не только "Булаву"
Необходим комплексный проект выживания военно-баллистического ракетостроения в РФ

 

Поскольку проект «Булава» горит синим пламенем и его провал фактически неизбежен, предлагаю верховной власти РФ предпринять конкретные спасительные шаги. Спасительные не только для обороноспособности Росфеда, но и для оборонно-научно-промышленного комплекса.

 

«БУЛАВУ» - В АЭРОБАЛЛИСТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

Очевидно, что «Булава» уже вряд ли сможет поступить на вооружение русского подводного флота. Провал попытки был предопределен из-за того, что Московский институт теплотехники (МИТ) не имел никакого опыта разработки твердотопливных ракет, стартующих из-под воды. Создалось трагическое положение: МИТ завалил дело, а за время реформаторского варварства оказался разгромленным единственный центр создания ракет подводных лодок (БРПЛ) - ГРЦ имени Макеева в Миассе.

В связи с этим предлагаю простой шаг: ввести некий переходный период в развитии Сил ядерного сдерживания (СЯС) РФ, временно заменив новые атомоходы-ракетоносцы на новопостроенные авиагиганты Ан-124 «Руслан», способные нести в трюме «Булаву», укороченную на одну (первую) ступень.

Смысл предложения: таким образом «Булава» превращается из БРПЛ в ракету воздушного старта, способную накрывать цели на территории всех вероятных противников РФ.  (Высотный запуск ракеты делает излишней стартовую ступень). При этом постройка Ан-124 на порядок дешевле постройки подводного ракетоносца, то же самое касается и эксплуатации машин. «Русланы» с ракетами на борту могут барражировать в заданных районах (например, на Севере РФ) в угрожаемый период, причем под прикрытием истребителей.

Плюсы такой схемы? Их несколько.

Во-первых, новыми заказами загружается авиапром РФ, мы строим новые Ан-124, оживляя интеграционный процесс с советскими партнерами в бывшей УССР - «Мотор Сечью» и АНТК имени Антонова.

Во-вторых, мы тем самым получаем технологию двойного назначения. Ведь системы воздушного старта позволят в гражданском варианте запускать в космос коммерческие нагрузки, причем по сниженным вдвое расценкам.

В-третьих, те же «русланы» могут, сменяясь на службе, вторую часть времени работать как коммерческие грузовые корабли, выполняя заказы по всему миру и зарабатывая деньги.

В-четвертых, деньги, истраченные на проект «Булава», не идут коту под хвост.

Но это - лишь первый шаг. А дальше идет целая программа.

 

УЧЕБНО-НАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПОЛИСЫ В МИАССЕ И ВОТКИНСКЕ

Чтобы не пропали даром и построенные лодки 955-го проекта, под них нужно разработать работоспособные ракеты, вписав их в отведенные конструкцией субмарин габариты.

Очевидно, что МИТ, скорее всего, с делом не справится, а ГРЦ имени Макеева уже слишком разгромлен. Нет молодых кадров. Нет денег. Порушена производственная база.

Что предлагает «банда Калашникова»? Во-первых, создать на базе основных ракетных производств в РФ (Миасс и Воткинск) сильные научно-промышленно-учебные центры. То есть, совместить производство и разработку ракет с подготовкой новых инженерно-технических и конструкторских кадров. Получатся некие «ракетограды» вкупе с университетами.

В Миассе и Воткинске Максим Калашников выстроил бы те самые футурополисы (и научно-университетские кампусы заодно), состоящие из домов нового типа и усадеб для иенженерного, офицерского и научного персоналов. Одновременно футурополис - это и привлечение рабочих кадров, возможность расширить производство в том же Воткинске. Чтобы все было прибыльным, футурополисы одновременно (за счет другой части населения) займутся агро- и биопроизводством, станут центрами прибыли и не будут жить исключительно за счет бюджетных ассигнований. Учебные же заведения в ракетоградах должны с самого начала развиваться как исследовательские инновационные университеты, принципы организации коих давно разработаны и описаны, в частности, в блоге М.К.

Создание футурополисов-«ракетоградов» (в Миассе прежде всего) позволит спасти баллистическое ракетостроение и создать новую БРПЛ для  атомоходов РФ. Одновременно расширение производства в Воткинске даст возможность производить не максимум семь комплексов «Тополь-М» в год,  а 30-40, остановив процесс деградации и физического износа СЯС РФ.

Дополнительная возможность: устойчивое производство в Воткинске высокоточных ОТ-ракет типа «Искандер», а также реанимация советского проекта «Созвездие-Р» - в виде укороченных «тополей», способных нести неядерные высокоточные боеголовки. Обладая дальнобойностью в 5-6 тысяч км, такое оружие может сдерживать возможных агрессоров за счет угрозы массированных ударов по их авиабазам и крупным надводных кораблям в море.   

 

В ПАРАЛЛЕЛЬ: СПАСТИ «БУЛАВУ» ЗА СЧЕТ НОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

Параллельно мы предлагаем воспользоваться предложением одного из наших друзей, уже успешно поставляющих оборудование для западных авиастроителей - и попробовать спасти «Булаву» за счет новой организации ее производства.

Не секрет, что проект терпит неудачи в том числе и за счет развала прежней системы поставки комплектующих для БРПЛ. (Например, нет хороших пиропатронов - успели развалить их советское производство). Вместо погибшей советской системы нужно (пусть и государственной властью) создать несколько фирм-субподрядчиков.

Их матрица: небольшой коллектив (практически без управленческой надстройки), передовое оборудование, работа на широкий рынок (а не только на военные заказы). То есть, задействуется схема сборки ракеты из наилучших по качеству и цене элементов.

Вопрос нуждается во внимательном изучении.

 

ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ ПРОГРАММЫ

Остается вопрос: где взять под это средства?

Решение очевидно. Не участвовать в конкурсе на проведение не помню какого мирового чемпионата по футболу в РФ. На это придется ухлопать несколько миллиардов долларов. Нам важнее сохранить научно-технический потенциал страны, ее обороноспособность и престиж, а не мяч ногами пинать. Деньги нынче нужно не в ноги вкладывать, а в мозги.

Еще одним финансовым резервом может стать конфискация средств у нескольких одиозных олигархов (а не у одного Ходорковского). Одна распродажа недвижимости  в Лондоне - это огромные средства.   Сюда же можно направить и деньги, конфискованные у чиновников в ходе беспощадной войны с коррупцией. А это - также миллиарды долларов. (Принципы такой борьбы изложены в серии статей М.К. «Тезисы к будущему» в его блоге).

http://m-kalashnikov.livejournal.com/224975.html

Считаю необходимым создание пилотных «охотничьих команд» (зондер-ягд-команд) для поиска и конфискации украденного. Советую обратить внимание на публику вокруг финансово-экономического блока правительства РФ. В любом регионе вам расскажут, сколько нужно «отстегнуть» в Москве, чтобы получить бюджетные деньги в край или область. По ряду свидетельств, откат со времен Ельцина вырос с 10 до 30%. (Это описано в романе П.Астахова «Рейдер»). Так что потенциального конфиската здесь - на десятки миллиардов долларов как минимум. 

Безусловно, необходим отказ от закупки вертолетоносца «Мистраль» во Франции: проект нелеп и бесполезен от начала и до конца.

Еще одну часть средств могут дать коммерческое использование новых Ан-124 и запуски спутников системой «Воздушный старт» по внешним заказам.   

В любом случае, от власти требуются неординарные действия, чтобы избежать национального позора, сохранить русские СЯС и отечественное ракетостроение. Нам нужны футурополисы-«ракетограды»!

 



Рейтинг:   2.19,  Голосов: 59
Поделиться
Всего комментариев к статье: 54
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
vvov написал 12.11.2009 13:06
Скандал! Россия отдала США новейшую ядерную технологию. Ученые просят Медведева наказать виновных.
Ученые Академии геополитических проблем обеспокоены передачей США некоторых российских ядерных технологий и просят Президента РФ установить круг лиц, причастных к этому беспрецедентному нарушению фундаментальных интересов и безопасности РФ
http://kprf.ru/rus_soc/72876.html
"...В течение десяти лет в нашей стране ведутся работы по ядерным релятивистским технологиям (ЯРТ), основанным на взаимодействии получаемых с помощью ускорителей пучков заряженных частиц с ядрами тяжелых элементов.
ЯР технологии развиваются по пяти главным направлениям: 1) энергетика; 2) военные применения, в первую очередь - пучковое оружие; 3) дистанционная инспекция несанкционированной транспортировки ядерных материалов; 4) фундаментальная физика; 5) различные технологические, в частности, медицинские применения.
Инструментом реализации ЯРТ является модульный компактный ускоритель на обратной волне (BWLAP).
Получены российские патенты по ускорителю и ЯР технологиям на базе протонов и тяжелых, в том числе урановых, ядер (И.Н. Острецов и А.С. Богомолов).
Экспертиза возможности создания пучкого оружия на базе ЯР технологий была проведена специалистами 12 ГУ Минобороны России и "Росатома", которые подтвердили реальность создания пучкового оружия на базе ЯРТ, далеко превосходящего по всем параметрам пучковое оружие, создаваемое сегодня передовыми странами (США, Китай, Япония, Франция). Таким образом, в настоящее время только Россия может создать боевой комплекс, к созданию которого стремятся все развитые страны и который сможет радикально изменить способы ведения войны и расстановку сил в мире.
В настоящее время в нашей стране закончена работа по теоретическому и экспериментальному исследованию метода дистанционной инспекции ядерных материалов в рамках контракта с фирмой DTI (ЦРУ) США. Договор № 3556 от 27 июня 2006 г. велся фирмой "Исинтэк", академик Бондур В.Г. (приложение 1) при поддержке ФСБ РФ. Сейчас в США (Лос-Аламосская лаборатория) принято решение о создании реальной инспекционной и боевой системы на основе работ, проведенных в нашей стране...." и т.д.
Помится, Ивашов 10.02.09 упоминал этого Бондура:
http://www.nr2.ru/219674.html
"...«В 1993 году за бесценок продали фактически весь запас оружейного урана тем же американцам. А сейчас, по распоряжению Путина, академик Бондур передает в рамках программы «Инспектор» новейшие разработки российских ядерщиков по созданию принципиально нового типа ядерного оружия. Заказчиком с американской стороны является ЦРУ. Недавно в СМИ просочилась информация о других, по сути дела предательских решениях российских властей. Так что трудно сегодня определиться, кто представляет для нас главную угрозу, – или наши западные, восточные партнеры и соседи или наша так называемая олигархическая элита. Скорее всего, действуют заодно», – резюмировал Ивашов."
Соплеград
Сознательная фофудья написал 12.11.2009 12:48
Вот глыба ))) И в ракетах Калашников разбирается! И где же границы этого светлого разума?
Значит так:
ракеты будем строить в ракетоградах,
трактора - в трактороградах,
утюги - в утюгоградах
самовары - соответственно.
А лучше всего - все взять и поделить!
Re: А чем бред Кудрева лучше?
... написал 12.11.2009 11:40
Попытка сделать русско-украинскую войну локальной и ограничить ее исключительно Крымом, обречена на неудачу. Если война случится, она станет тотальной, заявил специалист по «горячим точкам» на территории бывшего СССР Юрий Кудрев, пишет украинское издание «Бандеровец».
Поэтому к предложенным в последнее время украинскими военными аналитиками мероприятиям он добавил еще несколько первоочередных задач, «которые подлежат реализации в первые же часы войны:
1.Уничтожение ударами с воздуха и артиллерией инфраструктуры Черноморского Флота РФ — в первую очередь взлетно-посадочных полос, радаров ПВО, составов ГСМ. На русские самолеты и корабли можно сначала даже не трать время и силы.
2. Одновременно с уничтожением инфраструктуры ЧФ необходимо уничтожить штаб ПКВО у Ростова-на-Дону (авиацией, или ракетным ударом).
3. Авиаударом уничтожить инфраструктуру Новороссийского порта, ликвидировав тем самым возможность снабжения севастопольской группировки.
Русские войска без управления и снабжения быстро (буквально на глазах) превратятся в дезорганизованные банды мародеров (тем более на чужой земле), на борьбу с которыми поднимется население, причем самостоятельно.
В качестве дополнительных мероприятий эксперт не исключает проведения диверсионных акций на железнодорожных и автомобильных мостах, узлах связи, телебашнях, объектах энерго- и газоснабжение на территории России.
«Население России должно понять, что война идет не в далеком Крыму, война — на пороге каждого дома. Это будет отличная психологическая помощь для ее быстрейшего прекращения», — отметил эксперт.
Быстрое и решительное применение вышеуказанных мероприятий военного характера в сочетании с другими мероприятиями «позволит достичь скорой, малокровной и безоговорочной победы Украины над Московской Империей», подчеркнул специалист.
Бан - не только антидемократично...
Кudrеv написал 12.11.2009 11:25
Но и неэффективно... :)
отзыв
Роман написал 12.11.2009 11:21
м...к
Что еще забыл Кучеренко?
Kudrev - бан - это антидемократично! :) написал 12.11.2009 10:00
Кажется, наш многостаночник "модернизировал" все сферы человеческой деятельности? Или забыл чевой-то? Пусть озаботится восстановлением Саяно-Шушенской ГЭС, предложит пару вариантов...
недодумал...
+ написал 12.11.2009 09:39
Как это самоделкин недопетрил, что зондер-ягд-команды можно забрасывать в Ниццу и на Багамы с помощью "новых" Ан-124 и "укороченных" ракет "Булава". Вот тогда был бы, действительно, системный подход.И по числу космонавтов мы бы снова были впереди планеты всей...
Не дочитал...
Kudrev-- вот как? написал 12.11.2009 08:34
Не смог... Слезы душили... Форум, так держать, каждое утро по очередному анекдоту... Кучеренку за бессовестный террористический виртуальный бандитизм отправить строить ракетоград...
Re: Бред сивой кобылы
Владимир, профессор написал 12.11.2009 08:31
Вообще вдумайтесь, граждане: этот осел фактически пытается доказать, что БРЛП можно заменить более дешевыми средствами - самолетами с "укороченными" ракетами.
До него никто не додумался, что ядерная триада не нужна, достаточно авиации сухопутных комплексов.
Иногда кажется, что свои статейки МК пишет на скорую руку в состоянии похмелья. Лишь бы выдать материал.
Бред сивой кобылы
Владимир, профессор написал 12.11.2009 08:27
Как все легко у гуманитариев. Сколько проектов! (которые другие должны вополщать).
Итог: прокукарекать, а там хоть утро не наступай.
Судить о том, как поступить с Булавой, должны специалисты.
(без названия)
$1.00 написал 12.11.2009 07:14
<<временно заменив новые атомоходы-ракетоносцы на новопостроенные авиагиганты Ан-124 "Руслан", способные нести в трюме "Булаву", укороченную на одну (первую) ступень>>
Гениально. А еще лучше приспособить ее к подствольному гранатомету АК. Не пропадать же добру.
<<те же "русланы" могут, сменяясь на службе, вторую часть времени работать как коммерческие грузовые корабли, выполняя заказы по всему миру и зарабатывая деньги.>>
Точно. Сгрузить ракету, загрузить мороженых цыплят и вперед. Можно и туристов, почему нет? Вообще, сдавать в аренду всем желающим, как в США школьные автобусы. Свадьбы, там, бармицвы.
<<Чтобы не пропали даром и построенные лодки 955-го проекта, под них нужно разработать работоспособные ракеты...>>
Как в том анекдоте о мудром филине и мышах: ежиками надо стать. Разработать работоспособные ракеты. Балава летает не очень, а те - будут. Поскольку - read my lips - работоспособные.
<<Что предлагает банда Калашникова?>>
Бля, ну прям фюрер. "Знаете почему они нас не тронули? Потому, что мы банда!" (c)
<<Вместо погибшей советской системы нужно (пусть и государственной властью) создать несколько фирм-субподрядчиков.>>
Оригинально. Свежо. Но что-то напоминает... никак не припомню...
<< мы предлагаем воспользоваться предложением одного из наших друзей, уже успешно поставляющих оборудование для западных авиастроителей - и попробовать спасти "Булаву">>
Ну почему нет? Если человек хороший...
<<Еще одним финансовым резервом может стать конфискация средств у нескольких одиозных олигархов (а не у одного Ходорковского).>>
Нескольких. Особо.
<<...зондер-ягд-команд...>>
Для нефашистов, это что?
Проходя мимо.
STARIK написал 12.11.2009 04:16
Идея с "АН-124" и "Булавой", на мой взгляд, совершенно без перспективная затея.
(без названия)
Павел написал 12.11.2009 02:58
Хорошая идея насчет Булавы!
Действительно возятся с ней долго, ничего не получается. Возможно в привязке к Руслану будет толк. Ну не уничтожать же эти ракеты!
Эко, вы, батенька
Зицпредседатель Фунт написал 12.11.2009 02:17
кровожадный, так и норовите на кого-нить бонбу сбросить.
А че, Калашников, за мир бороться слабо, или за убийства больше платят?
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss