Кто владеет информацией,
владеет миром

Спасти не только "Булаву"

Опубликовано 12.11.2009 автором в разделе комментариев 54

Спасти не только "Булаву"
Необходим комплексный проект выживания военно-баллистического ракетостроения в РФ

 

Поскольку проект «Булава» горит синим пламенем и его провал фактически неизбежен, предлагаю верховной власти РФ предпринять конкретные спасительные шаги. Спасительные не только для обороноспособности Росфеда, но и для оборонно-научно-промышленного комплекса.

 

«БУЛАВУ» - В АЭРОБАЛЛИСТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

Очевидно, что «Булава» уже вряд ли сможет поступить на вооружение русского подводного флота. Провал попытки был предопределен из-за того, что Московский институт теплотехники (МИТ) не имел никакого опыта разработки твердотопливных ракет, стартующих из-под воды. Создалось трагическое положение: МИТ завалил дело, а за время реформаторского варварства оказался разгромленным единственный центр создания ракет подводных лодок (БРПЛ) - ГРЦ имени Макеева в Миассе.

В связи с этим предлагаю простой шаг: ввести некий переходный период в развитии Сил ядерного сдерживания (СЯС) РФ, временно заменив новые атомоходы-ракетоносцы на новопостроенные авиагиганты Ан-124 «Руслан», способные нести в трюме «Булаву», укороченную на одну (первую) ступень.

Смысл предложения: таким образом «Булава» превращается из БРПЛ в ракету воздушного старта, способную накрывать цели на территории всех вероятных противников РФ.  (Высотный запуск ракеты делает излишней стартовую ступень). При этом постройка Ан-124 на порядок дешевле постройки подводного ракетоносца, то же самое касается и эксплуатации машин. «Русланы» с ракетами на борту могут барражировать в заданных районах (например, на Севере РФ) в угрожаемый период, причем под прикрытием истребителей.

Плюсы такой схемы? Их несколько.

Во-первых, новыми заказами загружается авиапром РФ, мы строим новые Ан-124, оживляя интеграционный процесс с советскими партнерами в бывшей УССР - «Мотор Сечью» и АНТК имени Антонова.

Во-вторых, мы тем самым получаем технологию двойного назначения. Ведь системы воздушного старта позволят в гражданском варианте запускать в космос коммерческие нагрузки, причем по сниженным вдвое расценкам.

В-третьих, те же «русланы» могут, сменяясь на службе, вторую часть времени работать как коммерческие грузовые корабли, выполняя заказы по всему миру и зарабатывая деньги.

В-четвертых, деньги, истраченные на проект «Булава», не идут коту под хвост.

Но это - лишь первый шаг. А дальше идет целая программа.

 

УЧЕБНО-НАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПОЛИСЫ В МИАССЕ И ВОТКИНСКЕ

Чтобы не пропали даром и построенные лодки 955-го проекта, под них нужно разработать работоспособные ракеты, вписав их в отведенные конструкцией субмарин габариты.

Очевидно, что МИТ, скорее всего, с делом не справится, а ГРЦ имени Макеева уже слишком разгромлен. Нет молодых кадров. Нет денег. Порушена производственная база.

Что предлагает «банда Калашникова»? Во-первых, создать на базе основных ракетных производств в РФ (Миасс и Воткинск) сильные научно-промышленно-учебные центры. То есть, совместить производство и разработку ракет с подготовкой новых инженерно-технических и конструкторских кадров. Получатся некие «ракетограды» вкупе с университетами.

В Миассе и Воткинске Максим Калашников выстроил бы те самые футурополисы (и научно-университетские кампусы заодно), состоящие из домов нового типа и усадеб для иенженерного, офицерского и научного персоналов. Одновременно футурополис - это и привлечение рабочих кадров, возможность расширить производство в том же Воткинске. Чтобы все было прибыльным, футурополисы одновременно (за счет другой части населения) займутся агро- и биопроизводством, станут центрами прибыли и не будут жить исключительно за счет бюджетных ассигнований. Учебные же заведения в ракетоградах должны с самого начала развиваться как исследовательские инновационные университеты, принципы организации коих давно разработаны и описаны, в частности, в блоге М.К.

Создание футурополисов-«ракетоградов» (в Миассе прежде всего) позволит спасти баллистическое ракетостроение и создать новую БРПЛ для  атомоходов РФ. Одновременно расширение производства в Воткинске даст возможность производить не максимум семь комплексов «Тополь-М» в год,  а 30-40, остановив процесс деградации и физического износа СЯС РФ.

Дополнительная возможность: устойчивое производство в Воткинске высокоточных ОТ-ракет типа «Искандер», а также реанимация советского проекта «Созвездие-Р» - в виде укороченных «тополей», способных нести неядерные высокоточные боеголовки. Обладая дальнобойностью в 5-6 тысяч км, такое оружие может сдерживать возможных агрессоров за счет угрозы массированных ударов по их авиабазам и крупным надводных кораблям в море.   

 

В ПАРАЛЛЕЛЬ: СПАСТИ «БУЛАВУ» ЗА СЧЕТ НОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

Параллельно мы предлагаем воспользоваться предложением одного из наших друзей, уже успешно поставляющих оборудование для западных авиастроителей - и попробовать спасти «Булаву» за счет новой организации ее производства.

Не секрет, что проект терпит неудачи в том числе и за счет развала прежней системы поставки комплектующих для БРПЛ. (Например, нет хороших пиропатронов - успели развалить их советское производство). Вместо погибшей советской системы нужно (пусть и государственной властью) создать несколько фирм-субподрядчиков.

Их матрица: небольшой коллектив (практически без управленческой надстройки), передовое оборудование, работа на широкий рынок (а не только на военные заказы). То есть, задействуется схема сборки ракеты из наилучших по качеству и цене элементов.

Вопрос нуждается во внимательном изучении.

 

ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ ПРОГРАММЫ

Остается вопрос: где взять под это средства?

Решение очевидно. Не участвовать в конкурсе на проведение не помню какого мирового чемпионата по футболу в РФ. На это придется ухлопать несколько миллиардов долларов. Нам важнее сохранить научно-технический потенциал страны, ее обороноспособность и престиж, а не мяч ногами пинать. Деньги нынче нужно не в ноги вкладывать, а в мозги.

Еще одним финансовым резервом может стать конфискация средств у нескольких одиозных олигархов (а не у одного Ходорковского). Одна распродажа недвижимости  в Лондоне - это огромные средства.   Сюда же можно направить и деньги, конфискованные у чиновников в ходе беспощадной войны с коррупцией. А это - также миллиарды долларов. (Принципы такой борьбы изложены в серии статей М.К. «Тезисы к будущему» в его блоге).

http://m-kalashnikov.livejournal.com/224975.html

Считаю необходимым создание пилотных «охотничьих команд» (зондер-ягд-команд) для поиска и конфискации украденного. Советую обратить внимание на публику вокруг финансово-экономического блока правительства РФ. В любом регионе вам расскажут, сколько нужно «отстегнуть» в Москве, чтобы получить бюджетные деньги в край или область. По ряду свидетельств, откат со времен Ельцина вырос с 10 до 30%. (Это описано в романе П.Астахова «Рейдер»). Так что потенциального конфиската здесь - на десятки миллиардов долларов как минимум. 

Безусловно, необходим отказ от закупки вертолетоносца «Мистраль» во Франции: проект нелеп и бесполезен от начала и до конца.

Еще одну часть средств могут дать коммерческое использование новых Ан-124 и запуски спутников системой «Воздушный старт» по внешним заказам.   

В любом случае, от власти требуются неординарные действия, чтобы избежать национального позора, сохранить русские СЯС и отечественное ракетостроение. Нам нужны футурополисы-«ракетограды»!

 



Рейтинг:   2.19,  Голосов: 59
Поделиться
Всего комментариев к статье: 54
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Народному просветителю Дмитрию от благодарной паствы- гра
гра написал 14.11.2009 13:06
Ну что-ж просвящаю(бесплатно цени).
Ну вот опять в халявщики попал. Дим мож просветишь в порядке халявы кто президентом станет на сомостийной? Дюже гарно у тебя получается.
для гра
Дмитрий г Запорожье написал 14.11.2009 01:09
Ну что-ж просвящаю(бесплатно цени).Мобильный стратегический ракетный комплекс
на ж\д платформе оснашенный ракетами"Скальпель"выпускался в г.Павлограде(Днепро
петровская обл)Все поезда остались у Вас.Что с ними стало неизвестно.Дальность
полета ракеты-10-12тыс км.Маршруты движения и точки старта-гос.тайна СССР.Кол-
-во поездов 11(не точно)Попал под сокращение вместе с американской МХ.По поводу
сбитого ошибочно самолета-мы хоть сбиваем-у Вас сами по себе падают.Если полу
читься воздушный старт премии точно будут-денежные в больших кол-вах.Дело больно выгодное.
Всеакадемическому князю Запорожскому Дмитрию чалом бьет-гра
гра написал 13.11.2009 23:42
"""""Ты или дурак или прикидываешся.Ты про баллистику,параметры цели относительно
точки старта что-нибудь слышал?А понятие скрытности(маскировки тебе известно?)
Л.Д.Кучма за железнодорожный старт ленинскую премию получил.Я про такой ньюанс как экономическая целлесообразность молчу.Учись пока есть возможность.""""""
Всенижайше последую твому совету. Тока с Кучмой познакомь. Надеюсь выведать у него про параметры относительно точки старта, а паче тго заодно и финиша. Самолетик то помнишь, академик, который над Черным грохнули. Видать такие умники параметры расчитывали. Ну энто не беда. Бабье от академиков нарожает. И будет нам счастье на все времена. Главное малость подучить их методам маскировки при зачатии. Тогда все получится. Ленинская тута вже не пучится. Тута надо якую-нить похлеще Нобелевской учредить.
для гра
Дмитрий г Запорожье написал 13.11.2009 22:33
Ты или дурак или прикидываешся.Ты про баллистику,параметры цели относительно
точки старта что-нибудь слышал?А понятие скрытности(маскировки тебе известно?)
Л.Д.Кучма за железнодорожный старт ленинскую премию получил.Я про такой ньюанс как экономическая целлесообразность молчу.Учись пока есть возможность.
Дмитрий г Запорожье (12.11.2009 22:01)
гра написал 13.11.2009 22:04
Имеется в виду военные запуски,а по коммерческим мы в Укра
ине работаем(нам деваться некуда-космодома нет).
Ну диман молоток. По коммерческим значит можна, а по военным нельзя. А я то голову ломал где институт динамического дебилизма находится.
а на х..я.
мэт написал 13.11.2009 21:40
Ребята! Живем хорошо. Пьяны, сыты, манды вокруг шныряют.
Старики плодились по глупости-Баковский завод резинотехнических изделий выпускал презервативы с дыркой.
Вот мы и выросли из дырки.
Теперь говорят о какой-то модернизации
А.на Х.
Старики сдуру передали нам запасы нефти и газа.
Мы теперь Энергетическая ДЕРЖАВА.
Мы не плодимся в этой срани.
Мы переселяемся в МИР.
Ну их на Х...Й.
проект бесперспективен...
a-karlson написал 13.11.2009 20:06
...поскольку организовать сброс ракеты из трюма самолета (да без разницы из трюма чего) горизонтально и потом заставить выполнять ее боевое задание весьма и весьма трудно.
Re: для DSP007
xxl написал 13.11.2009 00:08
Полностью присоединяюсь к данному мнению.
Re:
Уэллс написал 12.11.2009 23:09
Как только в небе появятся силуэты ЧУЖИХ самолетов... Когда земля задрожит от натужного гула ЧУЖИХ груженых тяжело ревущих, как в Белграде и Багдаде бомбовозов... Когда горожане увидят первые взрывы кровавые плоды "демократии". Вот тогда сразу (и первым делом!) вспомнится Калашников с его отчаянными предложениями ДЕЛАТЬ! Делать хоть что нибудь, делать хоть как-нибудь, но ДЕЛАТЬ! Только бы не дождаться воплощения этой страшной картины, этой кошмарной яви к которой Россия все ближе и ближе!
для DSP007
Дмитрий г Запорожье написал 12.11.2009 22:01
Молодец,но маленький ньюанс.Если учить идиота получиться дебил.Вообще о запуске
баллистической ракеты с самолета может говорить человек с нулевым урованем раз
вития.Вообще нулевым.Имеется в виду военные запуски,а по коммерческим мы в Укра
ине работаем(нам деваться некуда-космодома нет).Ракеты соответственно наши.Само
леты то-же.Денег,как всегда не хватает,потому,что мы первые(опыта нет)
Re:
DSP007 написал 12.11.2009 19:24
Зато увлеченный и относительно честный. А идиотизм не проблема- "не может- поможем, не умеет- научим, не хочет- заставим учиться , учиться и учиться , как завещал великий Ленин." :)
(без названия)
Дмитрий г Запорожье написал 12.11.2009 18:57
Дорогие Россияне!Ну кто-нибудь обясните М.К,что он малообразованный идиот.Ни элементарных знаний,ни мозгов.Ну идиот идиотом.
...
Ленинградец написал 12.11.2009 18:56
просто клоун...
(без названия)
DSP007 написал 12.11.2009 18:12
Максим, имхо "Воздушный старт" хорош но не достаточен. Намного перспективнее в условиях земной атмосферы дирижабль- монгольфъер с ЯСУ где нибудь миллионов на пять кубометров газоизмещения ( 5000 тонн).
Что касается олигархов- олигархов конечно нужно мочить. Но не менее нужно мочить и "госчиновников".
И следует четко понимать- деньги- мусор,а кадры решают все.
задуло
diman написал 12.11.2009 18:07
максим, вы превосходите жириновского (с вентиляторами под псковом).
(без названия)
Иван-дурак написал 12.11.2009 16:44
Вот из таких Калашниковых и получаются Горбачевы. Гонору много, мозгов мало, результат "как всегда...".
(без названия)
ПэЖэ написал 12.11.2009 16:01
Мася - школоло.
Re: Товарищам критикам
Дедушка Крылов написал 12.11.2009 15:29
Ющенко: Россия должна Украине еще 150 лет давать газ бесплатно
"Украина столько бесплатно газа перекачала в Европу, что мы можем еще 150 лет пользоваться бесплатными поставками из России". Об этом заявил президент Украины Виктор Ющенко сегодня, 11 ноября, на прямой линии в газете "Комсомольская правда в Украине".
"Украине и России необходимо выйти на процесс рыночных отношений в этой сфере, тогда как все решения, заключенные на данный момент, по большей части политизированы. Газ - это политика. Я не хочу, чтобы газ был политикой", - заявил, в частности, глава украинского государства. "Давайте действовать по равным принципам. Мы не рассчитываем на чьи-то подачки, так как они забирают у нас независимость", - добавил он. Президент Украины также высказал убеждение, что цены за поставку газа и его транзит надо поднимать параллельно, с периодичностью в несколько лет, подчеркнув, что низкая цена транзита российского газа, по которой работает Украина, дестабилизирует отношения в европейской сфере газоснабжения.
Интересно, что ранее в ходе этой прямой линии Ющенко заявил: "Ни одной фразы я не сказал, чтобы обидеть российский народ. И украинское руководство не произнесло ни одной такой фразы".
Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1223974.html
По скандалу вокруг заявления Ивашова
Максим Калашников написал 12.11.2009 14:13
http://m-kalashnikov.livejournal.com/229996.html
http://m-kalashnikov.livejournal.com/230244.html
Товарищам критикам
Алексей-Харьков написал 12.11.2009 14:00
Много критики, а где альтернативные предложения?
Я, конечно, в ракетах не разбираюсь, как ПРОФЕССОР "Бред сивой кобылы - Владимир, профессор (12.11.2009 08:27)", только в организации производства...
Но ПРОФЕССОР же ничего не предлагает по сути
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss