Кто владеет информацией,
владеет миром

Александр Литвиненко, видимо, был отравлен ЦРУ

Опубликовано 28.11.2006 автором в разделе комментариев 58

Александр Литвиненко, видимо, был отравлен ЦРУ

Пропагандистская кампания в СМИ по дискредитации выдвинутой писателем Александром Прохановым концепции "Пятой империи", предусматривающей третий президентский срок Владимира Путина, явно набирает обороты. Как считает политолог Владимир Филин, один из идеологов "Пятой империи", целью кампании является оказание давления на Путина чтобы вынудить его сделать окончательный выбор преемника в пользу устраивающих США и Запад Дмитрия Медведева или Сергея Иванова. Имеется и промежуточная цель: побудить президента отправить в отставку группу кремлевских силовиков во главе с заместителем главы администрации Игорем Сечиным и отказать в поддержке лидеру Чечни Рамзану Кадырову.

- В ряду провокаций, вписанных в развернутую кампанию, - считает Владимир Филин, - отравление Александра Литвиненко. По мнению политолога, это убийство, учитывая его техническую сложность, было не под силу частному лицу, тому же Борису Березовскому.

"Искать в этом деле следы Березовского или Невзлина, как бы отрицательно кто к ним не относился, было бы непрофессионально. За отравлением стоит государство. И это государство - США" - убежден политолог, указывая на неоднократно выявленную причастность американского ЦРУ к подобным акциям по всему миру.

В этой связи Владимир Филин заметил, что не случайно первым смерть Литвиненко с борьбой за власть внутри Кремля публично связал бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ Фриц Эрмарт, считающийся наиболее квалифицированным на Западе специалистом в области информационно-психологической войны и крупнейшим знатоком постсоветских элит.

"Наблюдая за кампанией "Рашагейт" в 1999 году и даже, в некотором смысле косвенно участвуя в ней, я имел возможность изучить методы Фрица Эрмарта. Поэтому могу уверенно предсказать, что по мере все новых и новых громких "сокральных" убийств, что считаю неизбежным, Путину на Западе начнут настойчиво предъявлять ультиматумы, чтобы он "разобрался", наконец, с Сечиным и Кадыровым, не устраивающим США, и публично огласил имя преемника, устраивающего Запад, Медведева или Иванова. Если же президент не откликнется, его начнут шантажировать, угрожая сделать международным изгоем его самого" считает политолог.


PS. В либеральной "Новой газете", принадлежащей банкиру-депутату Александру Лебедеву и экс-генсеку Михаилу Горбачеву, опубликована выдерженная в паническом духе редакционная статья под названием "Провокаторы: их можно назвать патрией третьего срока" и подзаголовком "Есть люди, для которых уход Путина смертельно опасен, и они стали убивать...", в которой, в частности, сказано:

"Вот уже несколько месяцев мы живем в обстановке активного "разогрева" общества. После долгого периода "стабилизации и спокойствия" страну буквально сотрясают убийства, отравления, аресты, зачистки, отставки. Политика вновь стала публичной — не в смысле открытости, а тем, что явно обращена к массовой публике. И не для того, чтобы выслушать ее мнение по поводу различных моделей развития общества или дать ей поучаствовать в реальной смене власти. А для того, чтобы эту публику взбудоражить и шокировать, чтобы лишить ее, пусть и иллюзорного, ощущения стабильности, каковое в течение всего правления Владимира Путина было его главным божеством, аргументом и инструментом.

Как иначе понять начавшуюся в сентябре и не останавливающуюся череду громких убийств, жертвой которых стали не только крупные банкиры и предприниматели, но и невероятно далекая от бизнеса Аня Политковская? Или публичные рейды по России вооруженных до зубов чеченских силовиков, завершающиеся их рейдерскими наездами в Питере и стрельбой на поражение почти в центре Москвы? Или искусственное доведение отношений с Грузией чуть ли не до кануна войны и шумные депортации грузин из России? Или отравление в Лондоне бывшего подполковника ФСБ Литвиненко, вновь, как и после убийства Анны, взбудоражившее европейское и мировое сообщество? ...

Многие черты нынешнего "подогрева общества" наталкивают на мысль о существовании во властных структурах своеобразной "партии третьего срока". Схема довольно проста. Те, для кого уход Путина смертельно опасен (и не только в политическом смысле — просто в перспективе маячит решетка), те, кто уже является для Запада "невыездными" (по примеру Лукашенко), должны сделать все, чтобы неоднократный публичный отказ президента от третьего срока был отменен. Для этого есть лишь одно средство — полностью делегитимизировать нынешнего президента перед лицом мирового сообщества. Рассорить Путина с западными лидерами, чтобы потом сказать: "Хватит строить из себя девственницу! Посмотри, что творится в стране, вся стабильность полетела к чертовой матери, передача власти в такой ситуации чревата потрясениями, народ тебя поддерживает, да и на Запад нечего оборачиваться — ты для них теперь тоже почти "невыездной"!".

Попытаться довести Путина до потери легитимности в западном клубе лидеров можно разными способами. Действительно, зачем тому же до зубов оснащенному лидеру-миллиардеру нынешней Чечни другой президент России? При этом президенте Россия стала его добычей. Посмотрите, как его "Хаммер" в сопровождении джипов передвигается по Москве, а его люди свободно и нагло шатаются с оружием и стреляют из него...

И демонстративным убийством беззащитной журналистки накануне ностальгической поездки в Германию, и отравлением бывшего офицера ФСБ Литвиненко в стране Евросоюза накануне саммита ЕС—Россия, и подталкиванием к ксенофобным действиям внутри страны, и поддержанием конфликтных отношений с соседями, и растущим отчуждением от западных демократий. В ближайшее время мы, скорее всего, увидим еще много нового. Нового и страшного. Не факт, что "партия третьего срока2 способна добиться успеха: и у Путина, и у многих его соратников слишком много интересов связано с сохранением "международной легитимности" — зачем совершать харакири? Однако нам кажется, что потенциальная опасность существования подобной партии вполне реальна...

Многие политики согласны с тем, что обстановку в стране "сознательно дестабилизируют". Только ищут источник вне России. А он, видимо, здесь. Открытым остается и вопрос степени ответственности Владимира Путина. Надо понять: президент сам провоцирует ситуацию или уже не контролирует ее?


Политолог Борис Кагарлицкий, недавно покинувший ИПРОГ, а ранее - "Новую газету" обнародовал в интернете собственную версия относительно мотивов ликвидации в Лондоне экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко. Кагарлицкий констатирует, что "близкие к Кремлю аналитики сразу же начинают утверждать, что покушения на самом деле являются провокациями, организованными самой оппозицией и конкретно Борисом Березовским, который использует их для дискредитации своих недругов, находящихся у власти в Москве".

Политолог, который с этой версией не согласен, далее утверждает: "Трудно представить себе Березовского, пытающегося убить своего ближайшего соратника в Лондоне. Можно что угодно думать о Борисе Абрамовиче, но он уж точно не сумасшедший: ведь в подобном случае если британские спецслужбы до чего-то докопаются, то, как говорится, мало не покажется. А в чем-чем, но уж в недостатке профессионализма Скотланд Ярд упрекать не стоит. Когда в 1999 году взрывались дома, это было отражением борьбы за власть внутри правящей элиты. Нынешние убийства и покушения стоят в том же ряду. Ни Путин, ни Березовский не стали бы "заказывать" подобные убийства просто потому, что для них обоих отрицательные последствия события явно превышают возможные выгоды. Но на более низком уровне есть другие игроки, принимающие собственные решения. Игра на обострение – естественный метод в борьбе за власть. Чем менее стабильна ситуация, тем более радикально меняются правила политической жизни. Падающая международная репутация России превращает нового лидера, кто бы он ни был, в заложника тех, кто приведет его в Кремль. Чем более грязными и политически неэффективными будут использованные "технологии", тем больше будет зависимость "наследника". Причем – не от Путина, не от публичных политиков из администрации президента, а от теневых структур, в изобилии плодящихся у подножия Кремлевских башен".

Таким образом, "началась большая игра. И ставка в ней даже не пост президента, а нечто гораздо большее и несравненно более важное: возможность контролировать того, кто займет этот пост".



Рейтинг:   2.22,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 58
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Господа,в очередь!
Максим написал 30.11.2006 04:31
Кто за Гайдаром-Чубайс?Дальше кто-Нечаев или Немцов,совсем голову за-
морочили.Да хватит всем полония,если вдруг не хватит-заменим цезием.
Погрубей на вкус,но какой торч!Не толпитесь,не толпитесь!
В защиту Старикана. И про Литвиненко.
Эмигрант написал 30.11.2006 04:21
Старикан на полном серьезе спрашивал, не знает ли кто отчества Литвиненко. Я, например, тоже не знаю. (Правда вопрос он облек в несерьезную форму)
А на тему кто убил, правее всех Делягин в другой статье.
А по опыту других подобных событий, мы знаем, что правду никогда не откроют "для публики". Но максимально будут использовать и это убийство. Так было с убийством Кеннеди, с взрывом в Оклахоме, с 11 сентября...
Я думаю Литвиненко так громко убили всего лишь для того, чтобы активизировать разные силы. (Пишу ужасно, понимаю. Но смысл в том, что Литвиненко тут - функция. Это не личное ему наказание..)
Отчество =Отечество .
Старикан с печи. написал 28.11.2006 20:32
Саша ,да Саша , а как его по батюшке ?
Хм ..., может кто знает ?
О ?
Гадил гадил - догонгадился.
Александр Киев написал 28.11.2006 20:21
Березовский это ЧМО для прикрытия американских спецопераций против России. Видать совсем у ЦРУ плохи дела, если они, как в шахматах пешками жертвуют, которые им верой и правдой вылизывали анус.
Re: Версия
Б-В написал 28.11.2006 20:50
Конечно, пропаганда прививки демократии по-американски дала такой сбой в иракской тюрьме Абу-Грейб, в тайных тюрьмах по всему миру, что нужно потоптаться на чужом флаге. Некрасиво обвинять раньше, чем закончится следствие, не демократично. Они и в Ирак пришли под предлогом поиска ОМП, не нашли. Не покаялись перед народом Ирака, хотя уложили немеряно народу. Смотрите какую пакость совершает Путин: стремится к большей независимости и самоутверждению России! А надо бы наоборот. Вот ведь в чем причина неудовольствия. Тут можно найти любую причину для выражения чувств-с. То ГМП россияне жрать не хотят вместе с непроверенным мясом, то газовыми трубами не дают порулить.
А правда, что заказчики Пятой империи:
Василий написал 28.11.2006 18:11
а) И. Сечин (вкл. "Роснефть", питерский бизнес, т.п.)
б) В. Сурков (Асланбек Дудаев)
в) Р. Кадыров и кадыровцы
комментарий о Путине и ...
влад написал 28.11.2006 20:58

Читая эти рассуждения журналистов и политологов,вспомнил старушек на скамеечке у подъезда.До чего-же журналисты и политологи похожи на них.Но старушки гораздо честнее их.Они за высказанное мнение денег не берут.
У меня,да и не только у меня,давно сложилось мнение,что некоторые журналисты и политологи,и не малая их часть, работает на Запад и дальний запад и не просто так,а за деньги.Любым путем стремятся ввести нас в заблуждение,охаивая все российское и восхваляя Запад.Такой же была и Политковская - хаяла Россию,а сало русское жрала.За подобные ысказывания протв америки в АМЕРИКЕ ЕЕ ИЛИ ПОСАДИЛИ БЫ ЗА АНТИАМЕРИКАНСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИЛИ,В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ,ЛИШИЛИ ПОЖИЗНЕНО ЛИЦЕЗИИ ЗАНИМАТЬ СЯ ЖУРНАЛИСТКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ.Самая паршивая газетенка не напечатала бы ее статьи. Какая вам еще свобода нужна?! Вы ее имеете такую,какую не имеют в Америке.Вам плевать на Россию и россиян. Россия не ваша родина и вы пытаетесь ее сожрать.Не выйдет,господа,зубы сломаете!!!
Не ко всем это высказывание относится.Есть среди журналистов и политологов истинные патриоты,которые душой болеют за Россию и ее народы.У них нет где-то "исторической родины",у них одна Родина - Россия,но их мало и они в загоне.
И запомните,как бы вы чернили Путина,у вас ничего не получится - он есть и останется нашим,русским президентом.Отвяжитесь от него ... И нас оставьте в покое ...
Бывших КГБ-шников не бывает
ремесленник написал 28.11.2006 21:11
Значит, замочили предателя. Не согласен - стреляйся или используй для борьбы все средства, но за помощью к врагам не обращайся. Короче, кто бы его ни грохнул - молодец, будущим калугиным и гордиевским это послужит хорошим уроком.
Re: владy FYI ( for your information)
Ленинградец написал 28.11.2006 22:14
самой-то не смешно? Мы видим эту свободу их "демократической" прессы, как с цепи сорвались, с заранее заготовленными статьями, попоробовали бы они обвинить в этих убийствах ЦРУ и Буша, долго бы они прорабатали после этого?
А в чужом доме надо вести себя прилично, без указаний сверху.
Re: Фроловy FYI ( for your information)
Ленинградец написал 28.11.2006 21:44
Ника, а полность по-русски не пробовали писать?Или сразу на иврите? Или за это деньги не заплатят?
Всем: не надоело еще обсасывать это дерьмо? Себя не уважаете, всяких пигмеев обсуждать. Договорились уже до того, что Путина( какой-никакой, а он Президент России)поставили в один ряд с грязным жидовином березовским! Очнитесь! Они этого и добиваются последними убийствами.
старичку
Ленинградец написал 28.11.2006 22:20
ПЕтух ты, петрушка балаганный, под..бщик сраный!Я на личные осорбления не переходил,ты бы мне в реале такое сказал, урод моральный...
Дискуссия на уровне!
Marik написал 28.11.2006 17:02
«Убийства, отравления, аресты, зачистки, отставки» – по мнению газеты, дела одних рук? Объявить Эрмарта первым – тоже не слабо.
«Вспомните, как Тони Блэр, ссылаясь на сие учреждение (Скотланд Ярд), клялся, что у Саддама есть ОМП» - мало ли кто на кого ссылался, а тем более чтО читателю смутно помнится.
In Scotland Yarders I trust.
Ленинградцy
Nika написал 28.11.2006 22:02
"Это руссо-язычный форум( притом, вроде бы патриотический)вот и пишите по-русски"
От администрации форума никаких указаний на этот счет не поступало.
Re:
Ленинградец написал 28.11.2006 21:58
Нике:
Это руссо-язычный форум( притом, вроде бы патриотический)вот и пишите по-русски, ведь можете, если захотите."sometimes known as "- вам перевести?
Старичок, завязывай паясничать, а?
в догонку старику
Ленинградец написал 28.11.2006 22:22
ну вот видишь, как тебя твои корешки-жиды моментом поддержали, так что перди по-тихоньу в тряпочку, пока живой...
Короче, кто бы его ни грохнул ?
вован написал 28.11.2006 22:15
да успокойтесь и меедленно расслабьтесь - усе ужо склоняетца к "несчастному случаю на производстве", а вот с "производством" пинкертонам разобратца и предстоит - тем более оно у них под боком.
владy FYI ( for your information)
Nika написал 28.11.2006 21:58
"За подобные ысказывания протв америки в АМЕРИКЕ ЕЕ ИЛИ ПОСАДИЛИ БЫ ЗА АНТИАМЕРИКАНСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИЛИ,В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ,ЛИШИЛИ ПОЖИЗНЕНО ЛИЦЕЗИИ ЗАНИМАТЬ СЯ ЖУРНАЛИСТКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ"
Сам прумал или кто надоумил?
В Америке для занятия журналистикой лицензия не требуется, так же, как не существует запрета на написание статей.
Re: Ленинградцy
Ленинградец написал 28.11.2006 22:38
"мне смешно читать ваши ремарки"
- смотри, не обоссысь... :)
Ну, наконец-то
antidot написал 28.11.2006 15:15
Ну, наконец-то кто-то додумался, что убийства - работа ЦРУ. Все просто, господа, власть в США меняется и уходящие убирают своих свидетелей. А уж скандал-то может быть похлеще Уотергейта. А нам зачем каллабарантов жилеть?
Re: Гадать не интересно
Karl Marх написал 28.11.2006 13:50
"неважно кто, кого и с какой целью замочил, - важно кто, кого и с какой целью расследует" - Скотланд-ярд расследует так, как ему скажут МИ-6 и ЦРУ (понятно что они скажут). После чего трубадуры, указуя на "козни Запада", станут еще громче требовать от Путина третьего срока и Пятой империи.
Идет игра краплеными картами в две руки: "критикуемый" Филиным цэрэушник Эрмарт - стародавний знакомец ... идеолога Пятой империи Сурикова, чго оба даже не скрывают. А кто замочил Литвинеко: ЦРУ, "партия третьего срока" или они вместе и впрямь не важно. Валить они будут друг на друга.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss