Против антинародной полиции и вирус бессильный?
Есть старый, рассказываемый во множестве вариантов анекдот: «Полицейский заходит на стройку, а с десятого этажа ему на голову падает кирпич. Кирпич разлетелся в мелкие осколки, полицейский снял кепочку, смёл остатки кирпича и осуждающе вопросил: «А если бы на моём месте человек стоял?!»». Теперь этот анекдот заиграл новыми фактическими красками.
Вот нам, простым людям, хорошо – мы заперлись в квартирах и даже на стук не отвечаем, чтобы страшного вируса ненароком не впустить. А как же этим бедным защитникам кремлёвской власти – доблестным полицейским, которые даже без масок так храбро (всего восьмером) скручивающих ненароком отошедших от дома старушек и везущих их в суд?! Их же, доблестных полицейских, вирус обязан косить, как колхозник сорняк на огороде!
А что мы имеем?
21 апреля читаю трагическое сообщение: «Порядка 20 сотрудников правоохранительных органов заразились коронавирусом, и еще около 500 находятся на самоизоляции, в связи с тем, что инфекция была обнаружена у их близких. Об этом сообщил председатель Московского межрегионального профсоюза полиции и Росгвардии Михаил Пашкин». Интересуюсь далее: «По состоянию на 21 апреля 2020 года общее количество заболевших коронавирусом в Москва составило 29433 человек».
Приношу извинения, но я не нашёл, сколько ныне в Москве полиции и Росгвардии, единственно, нашёл за 2017 год данные о том, что по всей России без Росгвардии 601 тысяча полицейских при 144500000 населения, или один полицейский на 240 человек (повторю, только полицейский, без Росгвардии).
Если считать, что в Москве полиции в среднем столько же, сколько и по всей России (хотя понятно, что гадючник именно в Москве), то полиции в Москве должно быть минимум 52,5 тысячи.
Если бы заболеваемость полиции была такая же, как и в среднем по Москве у 12,6 миллионов москвичей, то тогда заболевших среди полиции должно быть: 29433 делим на 12,6 миллиона и умножим на 52,5 тысячи… что равняется 123. Но ведь полиция не находится на самоизоляции, она, так сказать, всегда на посту и поощряется изрядными премиями! И у полицейских заболеваемость должна быть выше, чем в среднем по Москве - выше, чем эти 123!
Но это если бы полицейские были людьми. А на самом деле, как видите, у московских полиции и Росгвардии на 21 апреля заболело не 123, а всего 20 человек, виноват, полицейских.
Получается, что, либо в полиции служат не люди, либо с этим коронавирусом что-то не так.
Не так ли?
А этих и чума не возьмёт!
Судьи Верховного Суда выпустили нечто, по виду напомнившее мне передачу на канале «Рыболов», в которой под гнусную песенку «Поймал – отпусти!» один брат Щербаков задаёт вопросы другому, а другой брат отвечает о том, как лучше поймать рыбу для того, чтобы её отпустить. А у нашего Верховного как бы Суда эти вопросы и ответы почему-то названы: «Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1». Этот «обзор» утверждён президиумом Верховного суда от 21 апреля 2020 года https://www.vsrf.ru/files/28856/.
Даже не надо вникать, что именно в этом «обзоре» намурыжили судьи, достаточно взглянуть на это их изделие в общем, чтобы суть стала понятна.
Начнём с того, а что было обозревать? Практики-то ещё никакой нет, к примеру, в этом «обзоре» не разобрано ни единое конкретное дело! При чём тут «обзор практики»??
Чтобы вы поняли мерзость судей Верховного Суда, просто сравните с этим «обзором» действительный обзор, предшествовавший этой порнографии, - обзор от 25 декабря 2019 года https://www.vsrf.ru/documents/practice/28646/. В том, настоящем обзоре Верховного Суда нет никаких «вопросов и ответов» - в нём рассмотрение правильности решений по конкретным делам.
А в этом «обзоре» от 21 апреля в виде ответов на самим себе поставленные вопросы, Верховным Судом даны указания, как судам применять законы, – дано толкование законов. Но, простите, по вопросам толкования законов, Верховный Суд обязан не обзоры делать, а выносить ПОСТАНОВЛЕНИЯ.
Почему постановления? Потому, что постановление суда является «судебным актом», и судьи за заведомую неправосудность судебного акта несут уголовную ответственность по статье 305 УК РФ. И судьи Верховного Суда обязаны нести уголовную ответственность за заведомую неправосудность своего толкования законов.
Да, я знаю, что все «судьи» России сегодня безнаказанные преступники, которые могут безнаказанно выносить какие угодно заведомо неправосудные судебные акты… но это сегодня. А вдруг! Вот они и выпускают своё Постановление – судебный акт - под видом «обзора практики», потому, что «обзор» судебным актом не является, и судьи Верховного Суда не несут за него уголовной ответственности.
То есть даже без рассмотрения сути того, что сотворили судьи, понятно, что они вынесли заведомо неправосудный судебный акт и прекрасно понимали это!
Понятно и зачем они это сделали – чтобы суды сдуру не стали взыскивать с кремлёвских фашистов убытки за введение ими домашнего ареста граждан и остановку общественной жизни и экономики. Как это предусматривает введение чрезвычайного положения.
В чём конкретно подлость этого «обзора» Верховного суда.
Напомню ещё раз: указами мэра Москвы №12-УМ от 05 марта 2020 года, №34-УМ от 29 марта 2020 года, №36-УМ от 02 апреля 2020 года, нарушено наше конституционное право, установленное статьёй 27 Конституции РФ: 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Это значит, что никто не имеет права приказывать нам сидеть дома. Никто и никогда! За исключением случая, когда вступит в действие положение статьи 56 Конституции РФ: «1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия».
Так сказано в Конституции и только так и должно быть! Но чрезвычайное положение в России не объявлено, следовательно, никакого ограничения права свободно передвигаться не может быть!
А кто объявляет чрезвычайное положение? Может, Собянин и объявляет? Нет, с его стороны это будет захватом власти. Поскольку Федеральным конституционным законом от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении», статьёй 4 продублирована статья 88 Конституции и установлено: «1. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации или в ее отдельных местностях вводится указом Президента Российской Федерации с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации». Но Указа президента о введении чрезвычайного положения нет, следовательно, право свободно передвигаться ничем и никем не может быть ограничено.
И указанный выше закон является конституционным, то есть имеющим высшую силу по сравнению с просто федеральными законами. А в статье 3 этого Федерального конституционного закона от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении», установлено (выделено мною): «Чрезвычайное положение вводится лишь при наличии обстоятельств, которые представляют собой непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан или конституционному строю Российской Федерации и устранение которых невозможно без применения чрезвычайных мер. К таким обстоятельствам относятся: …б) чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии и эпизоотии…».
Но эти чрезвычайные ситуации бывают разные по своей тяжести, что, по-моему, всем понятно, - одни чрезвычайные ситуации могут потребовать ограничения конституционных прав граждан, а другие вполне могут обойтись и без этих мер. Поэтому уже в просто федеральном законе от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» установлено, если требуется ограничить конституционные свободы граждан, то власти местной администрации уже мало, - требуется власть президента (статья 8): «Президент Российской Федерации: …в) вводит при чрезвычайных ситуациях в соответствии со статьями 56 и 88 Конституции Российской Федерации при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом, на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях чрезвычайное положение». «В соответствии со статьями 56 и 88 Конституции Российской Федерации», - это значит в случае, если ограничиваются конституционные права граждан.
И в этом «обзоре» судьи Верховного Суда глухо молчат о статьях 56 и 88 Конституции и даже не вспоминают, о конституционном законе от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении», не вспоминают о статье 8 законе от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а нагло указывают судьям наказывать тех граждан, кто сопротивляется наглому беззаконному попранию своих конституционных свобод! И это при том, что статья 18 Конституции их обязывает: ««Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». Вот так они обеспечивают права человека в России! Без малейших зачатков совести!
Вот эдакое в России «правосудие»!
Да этих «судей» не то, что какой-то там позорный вирус, их и чума не возьмёт!
|
|
