Кто владеет информацией,
владеет миром

История Второй мировой войны для русских: предатели

Опубликовано 19.10.2019 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 89

сша война рф

Буду заканчивать эту тему, осталось ещё две серии, даю седьмую – предпоследнюю. Что интересно, многие мои читатели ограничиваются прочтением текста. Ну что же, вам виднее, но навязчиво напомню, что я делал видеофильм.

Теперь о последствиях того, что в Красную Армию перешли традиции царской. Из-за этого ни Гитлер, ни весь мир не ставили военную мощь СССР ни во что. Самое длительное время будущей войны с СССР называет адъютант Гитлера фон Бюлов, который в своих воспоминаниях сообщил: ««22 июня 1941 г. начался поход Гитлера на Россию. Его план был таков: примерно за три месяца повергнуть Россию наземь, чтобы затем вновь повернуть против Запада. Так, считал он, ему удастся избежать войны на два фронта». Военные специалисты Запада давали порою гораздо меньшие сроки. Британский историк и ведущий эксперт британской военной разведки Лен Дейтон в своей книге «Вторая мировая. Ошибки, промахи, потери» сообщает: «Как только стало известно о начале операции «Барбаросса», практически все до одного военные специалисты предсказали скорый крах России. Американские военные эксперты рассчитали, что Советский Союз продержится не больше трех месяцев. Черчилля засыпали такими же неточными прогнозами: фельдмаршал сэр Джон Дилл, начальник Имперского генерального штаба, дал Красной Армии всего шесть недель. Посол Великобритании в Москве Стаффорд Криппс считал, что она продержится месяц. Самыми неточными были оценки английской разведки: она считала, что русские продержатся не больше десяти дней».

Надо понимать, что эти прогнозы были не от глупости, а базировались на представлениях о силе царской русской армии. Ведь когда в 1917 году Россия бросила своих союзников и фактически сдалась немцам, Франция всё равно победила в войне. А весной 1940 года немцы разбили Францию, воюющую в союзе с Великобританией всего за 39 дней, заставив Францию сдаться. Так что же было ожидать от войны такой мощной Германии с Россией, которая в 1917 году и в союзе с Францией и Англией не выдержала и сдалась немцам?

Кроме того, надо обязательно понимать, что Гитлер был тем, кто сделал разлагающую противника пропаганду полноценным родом войск, а предателей внутри страны-жертвы, со времён Гражданской войны в Испании начали называть «пятой колонной».

«Кто говорит, что я собираюсь начать войну, как сделали эти дураки в 1914 году? — задавал риторический вопрос Гитлер. — Разве все наши усилия не направлены к тому, чтобы избежать этого?» И пояснял: «Место артиллерийской подготовки перед атакой пехоты в позиционной войне, займет революционная пропаганда, которая сломит врага психологически, прежде чем вообще вступят в действие армии. Население вражеской страны должно быть деморализовано, готово капитулировать, ввергнуто в состояние пассивности, прежде чем зайдет речь о военных действиях.

Мы будем иметь друзей, которые помогут нам во всех вражеских государствах. Мы сумеем заполучить таких друзей. Смятение в умах, противоречивость чувств, нерешительность, паника — вот наше оружие…».

Сейчас этим оружием пользуются США в своём разбое по всему миру, а тогда такое массовое применение пропаганды было внове.

И «пятая колонна» Гитлера во многих странах делал своё преступное дело. В Норвегии, к примеру, в момент высадки немцами десанта в 1940 году «пятая колонна» парализовала работу государственного аппарата и не дала провести мобилизацию, поскольку сторонник немецких нацистов Квислинг выступил по радио как глава нового норвежского правительства, вызвав замешательство в стране и армии. В результате норвежская армия отдала слабому немецкому десанту Норвегию почти без боя…

И это же было по всей Европе повсеместно. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой «пятой колонны» под руководством Гелена.

В Словакии немцев поддержала «пятая колонна» под руководством попа Тисо, в Бельгии немцев встретила «пятая колонна» Дегрелля.

И в Советском Союзе Гитлера ожидала и Гитлеру помогала «пятая колонна», причём, не только в армии. Внутри СССР были люди, которые на силу немцев и бессилие русских смотрели так, как и Запад. Это интеллигенция России. Какой бы национальности она ни была, но интеллигенция всегда брала пример с российского дворянства – тупого, ленивого, крайне подлого и готового предать за деньги кого-угодно. Будучи в массе своей в творческом плане импотентной, российская интеллигенция уверена, что сами русские ни на что не способны, и если что и требуется, то нужно пригласить иностранца. Вспомните, на рубеже 90-х, в ходе перестройки Горбачёва её движущей силой была интеллигенция, и эта интеллигенция, уверяя, что коммунисты эффективно управлять экономикой СССР не могут, уверяя народ, что если дать власть либералам, то народ будет жить лучше, но при этом требовала не ей, интеллигенции, передать под управление народное хозяйство СССР, а пригласить для этого управляющих из-за рубежа, для чего передать иностранцам в собственность экономику СССР.

Так вот, и в 30-е годы эта, уже советская, интеллигенция имела в своём составе существенный процент тех, кто был искренне уверен, что если немцы захватят СССР, то для СССР это будет только лучше. А эта интеллигенция будет получать много денег холуйствуя перед немцами. Как при царе они холуйствовали перед царскими чиновниками и царём. И все эти предатели были уверены, что СССР в войне против немцев не выстоит.

Как можно сомневаться в наличии мощной прогитлеровской «пятой колонны» в СССР перед Отечественной войной, если вы видели, что сотворила с СССР «пятая колонна» во времена Горбачёва?

Но «пятая колонна» в СССР не только несла пораженчество и этим сеяла панику и убивала волю народа к сопротивлению, члены «пятой колонны» ещё и стремились выслужиться перед будущими хозяевами СССР! Вот пример. В 1934 году был убит один из вождей СССР и личный друг Сталина Сергей Кирова.

Убил его некий Николаев – мелкий партийный функционер, за лень и бездарность снятый с партийных должностей. Но характерно то, что этот Николаев накануне убийства получил деньги в немецком консульстве в Ленинграде за обязательство служить Германии, и что смешно, он и в латышском консульстве получил деньги за обязательство шпионить в их пользу Латвии. Эти мерзавцы продавали Родину кому угодно, хоть латышам, хоть каким-нибудь папуасам, лишь бы их купили.

Да вы вспомните Советский Союз 90-х, когда этих предателей во всех органах власти оказалось огромное количество, включая КГБ, а ведь перестройке не предшествовала Гражданская война.

В СССР, как и везде, были созидатели, не важно, чем эти созидатели занимались – они могли быть и крестьянами, и инженерами, и шахтёрами (как тот же Стаханов) и руководителями, и офицерами, и генералами. Эти люди умели работать, они хотели работать, и именно они строили Советский Союз, и они его защищали. Эти люди нигде бы не пропали, они в любой стране нашли бы себе место.

Но от царя остались и люди тупые, ленивые, не способные думать, а посему нуждающиеся в хозяине – чтобы хозяин думал, а они только холуйствовали. И эти люди искали себе богатого хозяина. В СССР таких хозяев уже не было – не было капиталистов и олигархов - социализм их исключил, вот эти ленивые тупицы и начали искать себе хозяев за рубежом, эти люди стали движущей силой «пятой колонны».

И кадровый состав Красной Армии не был исключением.

Когда 22 июня 1941 года немцы вторглись в СССР, всему миру уже было ясно, что Советскому Союзу настал конец.  Ведь Польша была завоевана Германией за 27 дней, Дания – за 24 часа, Норвегия – за 23 дня, Голландия – за 5, Бельгия – за 18, Франция – за 39, Югославия – за 12, Греция – за 21 день и Крит за 11 дней потому, что немецкая пропаганда разложила эти страны и во многих из них создала в них «пятую колонну» предателей. И мир мучился вопросом, почему медлит «пятая колонна» СССР? Почему она не выступает изнутри в поддержку Гитлера? В ноябре 1941 года в США газета «Санди Экспресс» спросила бывшего послом США в Москве в 1937 году Джозефа Дэвиса: «А что Вы скажите относительно членов пятой колонны в России?». Дэвис ответил: «У них таких нет, они их расстреляли», - и пояснил: «Значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935-36 гг. являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников». Заявляя, что советское сопротивление было бы сведено к нулю, если бы Сталин и его соратники не убрали предательские элементы, Дэвис обращает внимание: «...это является таким уроком, над которым следует призадуматься другим свободолюбивым народам».

И США над этим уроком задумались, и как только на них напала Япония, они тут же посадили в лагеря всех своих граждан с японской кровью. Но что касается СССР, то Дэвис сильно преувеличил победу над пятой колонной в Советском Союзе.

Давайте приведём примеры того вреда, который нанесла «пятая колонна».

В 1934 году Сталин, осматривая представленные авиаконструкторами новые модели боевых самолётов, возмутился тем, что на одной из моделей не было радиостанции, и от имени Политбюро, членом которого он являлся, запретил принимать на вооружение такие самолёты. Это было за 7 лет до начала войны.

А вот Герой Советского Союза, лётчик-истребитель Василий Голубев, в годы войны защищавший Ленинград, вспоминает, что 345 истребителей Балтийского флота с раннего утра 22 июня 1941 года непрерывно вылетали на перехват немецких самолетов, а смогли сбить первый немецкий самолёт только на третий день войны. И бесполезно вылетали только потому, что истребители не могли найти в воздухе противника. Голубев рассказывает, что в то время, чтобы найти в воздухе немецкие самолеты, наши истребители, поднявшись с аэродрома и вылетев на перехват немцев, должны были сначала лететь к наземной станции воздушного наблюдения и оповещения, над которой пролетели эти немецкие самолеты. Станция на земле белыми полотнищами выкладывала стрелку в том направлении, куда полетели немцы. Наши истребители разворачивались и тоже летели в том направлении. Поскольку даже в лучшем случае проходило минут 20 от времени пролета немецких самолетов до времени, когда эту стрелку увидят наши летчики-истребители, то немцы уже находились в 100-150 километрахот наших самолетов.

Но почему же наши самолеты не наводились на самолеты немцев в воздухе командами, получаемыми с земли по радио? А потому, что командовавший перед войной Военно-воздушными силами Красной Армии генерал-лейтенант Рычагов, чтобы выслужиться перед будущими победителями – немцами, - перед нападением немцев на СССР приказал демонтировать со всех советских истребителей радиостанции и сдать их на склады. А в Западном особом военном округе с истребителей демонтировали даже пушки.

А кадровый офицеры Красной Армии – командиры авиационных полков и дивизий молчали и не доносили об этом Сталину потому, что раз радиостанций на истребителях нет, то истребители в воздухе не управляемы, а если они не управляемы, то и командирам полков и дивизий в воздухе нечего делать, и они могут отсиживаться на земле и не летать в бой, чтобы командовать своими полками и дивизиями в боях – беречь свою офицерскую шкурку.

Началась война и высшие генералы Красной Армии – командующие армиями и фронтами, предавали советский народ один за другим, и Правительство СССР просто не знало, кого на их место назначать.

Вот начальник Генштаба Красной Армии на начало войны Георгий Жуков после войны написал абсолютно лживые мемуары, в которых обвиняет Сталина в том, что тот, якобы, не дал приказ привести войска в боевую готовность. Но на самом деле Жуков за 4 дня до начала войны, 18 июня 1941 года, как начальник Генштаба отдал распоряжение западным военным округам выводить войска на оборонительные позиции, разворачивать артиллерию, рыть окопы, ставить минные поля, перебазировать авиацию на полевые аэродромы.

В армии ответственность за исполнение приказа несёт тот, кто отдал приказ, а Жуков либо не проверил исполнение своего распоряжения, либо видел, но не принял мер и никому не сообщил, что командующий Белорусским военным округом генерал Павлов проигнорировал распоряжение Генштаба.

Павлов предал нагло, дико и подло – он не привел войска округа в боевую готовность, более того, даже вопреки плану учебы не вывел их в летние лагеря, оставив их в известных немцам местах дислокации и этим подставил три наши дивизии в Бресте под внезапный артиллерийский и авиационный удар немцев…

Немецких историк Фон Бутлар, в книге «Мировая война 1939-1945 годы» написал: «Критически оценивая сегодня пограничные сражения в России, можно прийти к выводу, что только группа армий «Центр» смогла добиться таких успехов, которые даже с оперативной точки зрения представляются большими. Лишь на этом направлении немцам удалось разгромить действительно крупные силы противника и выйти на оперативный простор». Группа немецких армий «Центр» наступала на СССР через Брест – через фронт, которым командовал предатель Павлов. Бутлар заканчивает мысль: «На других участках фронта русские повсюду терпели поражение, но ни окружить крупных сил противника, ни обеспечить для моторизованных соединений достаточной свободы маневра немцы не сумели. Группы армий «Север» и «Юг» продвигались, как правило, тесня искусно применявшего маневренную оборону противника, и на их фронтах даже не наметилось никаких возможностей для нанесения решающих ударов».

Когда Павлова арестовали и начали выяснять у него подробности предательства, то выяснилось, что Павлов с одним из предвоенных начальников штаба Мерецковым, убеждали друг друга, что когда немцы победят СССР, то они и при немцах хорошо устроятся.

И чтобы хорошо устроится, начальник Генерального штаба Красной Армии Мерецков в мобилизационном плане занижал количество орудий и автотранспорта необходимых Советскому Союзу для войны. СССР перед войной по команде Генштаба прекратили производство 76-мм дивизионных пушек, а на самом деле их мобилизационный запас оказался меньше, чем даже у царя к Первой мировой войне.

Через три месяца после начала войны, в сентябре 1941 года появилась опасность окружения немцами Юго-Западного фронта, которым командовал генерал Кирпонос. Тогда командовавший направлением маршал Будённый запросил у Ставки разрешение оставить Киев и отвести войска за реку Псёл, но Кирпонос убедил Ставку, что удержит позиции и Киев, а когда немцы всё же окружили вверенный ему фронт, то Кирпонос тут же бросил фронтом командовать, по его примеру, бросили командовать входящими во фронт армиями их командующие, оставив на растерзание немцам свыше 400 тысяч советских солдат. Сам Кирпонос, даже не попытался выйти из окружения, откровенно пытаясь сдаться в плен, однако, по одной из версий был убит своей охраной из пограничников, понявшей, что Кирпонос предатель.

В октябре 41-го года под Вязьмой генералу Лукину доверили группу попавших в окружение трёх хорошо вооружённых армий, численностью более, чем в 250 тысяч человек, но Лукин не просто приказал разбить радиостанции и прервать связь с Москвой, не просто прекратил командовать войсками, подставив их под избиение немцами, Лукин запретил войскам прорываться из окружения! Сам при сдаче в плен был ранен, остался без ноги, но пытался служить немцам, как мог, организовывая предателей на службу немцам. Правда, в 1942 году немцам сдался в плен генерал Власов, и немцы Власова, а не Лукина поставили во главе предателей…

А поведение адмирала Октябрьского и генерала Петрова, которым доверили оборону Севастополя?

Несмотря на то, что маршал Будённый продолжал посылать в Севастополь подкрепление и запретил прекращать сопротивление, Октябрьский и Петров оставили немцам в Севастополе без командования свыше 100 тысяч солдат и матросов, и сами удрали из Севастополя, причём, чтобы не подвергнуться упрёкам брошенных на аэродроме раненных, адмирал Октябрьский переоделся в штатское.

Вспоминает немецкий фельдмаршал Манштейн, под командой которого немцы взяли Севастополь:

«Заключительные бои на Херсонесском полуострове длились еще до 4 июля. Противник предпринимал неоднократные попытки прорваться в ночное время на восток в надежде соединиться с партизанами в горах Яйлы. Плотной массой, ведя отдельных солдат под руки, чтобы никто не мог отстать, бросались они на наши линии. Нередко впереди всех находились женщины и девушки-комсомолки, которые, тоже с оружием в руках, воодушевляли бойцов. Само собой разумеется, что потери при таких попытках прорваться были чрезвычайно высоки».

Как видите, ещё долгих четыре дня уже брошенные командованием советские солдаты продолжали драться, что и заставило Манштейна в конце концов воскликнуть: «…ибо русский солдат поистине сражался достаточно храбро!» Но обратите внимание, кто в Красной Армии, в отличие от немцев, водил солдат на прорыв – не генералы, как у немцев, а «женщины и девушки-комсомолки».

Да, есть от чего почесать в затылке: кормит-кормит русский народ своих генералов в мирное время, а во время войны солдат на прорыв ведут комсомолки. Умны мы, русские, сказать нечего… И памятники ставим не комсомолкам, а этим генералам.

Перед Первой мировой войной у царя в русской армии служили свыше 1200 генералов, из которых за три года войны в боях были убиты 35 человек – мене 3% довоенного числа. У Красной Армии перед войной была почти тысяча генералов, и за годы войны были убиты, умерли от ран или пропали без вести 273 человека, то есть почти 30% - в десять раз больше, чем у царя. Это безусловно свидетельствует, что при большевиках боевая стойкость даже генералов резко возросла.

Но одновременно, если при царе в плен сдались 73 генерала – то есть 6% довоенной численности, - то в Красной Армии в плен сдались 88 генералов, то есть почти 9%. А ведь каждый сдавшийся облегчал врагам убить тех советских солдат, офицеров и генералов, которые не сдавались, которые честно исполняли свой долг.

И надо не забывать, что в царской Армии не было того, что проявилось в Красной Армии – переход на службу врагам. После войны за предательство повесили, кроме генерал-лейтенанта Власова ещё пять генерал-майоров и 25 только полковников.

И, что поразительно и отвратительно, после войны вся та же мафия кадрового офицерства, чтобы скрыть позор своей сословной трусости и предательства, чтобы отвести глаза от тех потерь советского народа, которые он понёс в связи со сдачей в плен генералов и офицеров Красной Армии, начала сдавшихся в плен трусов считать героями за то, что они, якобы, героически вели себя в плену!

Оцените – не в бою, не по защите Родины, а отсиживаясь в плену! Трусы и подлецы, сдавшиеся в плен, награждались орденами и им придумывались легенды вымышленного героизма.

Давайте рассмотрим две судьбы.

В 1942 году в оккупированной Витебской области 16-летняя девушка Зина Портнова вступила в партизанский отряд, устроилась в столовую немецких курсов переподготовки офицеров и там отравила более ста оккупантов, причём, чтобы не вызвать подозрения сама съела тарелку отравленного супа, правда успела добраться домой, где ей бабушка оказала необходимую помощь и спасла. Далее Зоя два года воевала разведчицей партизанского отряда, и в 1944 году немцы её схватили и после месяца пыток убили. Что-то в этом рассказе может быть легендой, но это реальный подвиг, и даже если это легенда, то это героическая легенда.

А вот сидевший на шее советского народа генерал-лейтенант Карбышев. В начале войны был с инспекционной поездкой в Белорусском военном округе, попал в окружение, начал было выходить к своим вместе с пограничниками, но перед выходом из окружения переоделся в штатское платье и сбежал к немцам. После войны в немецком плену не был обнаружен, и была выдумана легенда о том, что немцы, дескать, казнили его в лагере для военнопленных Маутхаузен идиотским способом: «В морозную ночь с 17 на 18 февраля 1945г. полуобнаженный Карбышев был выведен к внутренней стене Маутхаузенского лагеря. Здесь его поливали водой из пожарного шланга до тех пор, пока он не превратился в ледяную статую», - так описывала этот подвиг Карбышева «Красная Звезда» в 1955 году. Но в настоящее время выяснилось, что ни сам Карбышев, ни пресловутые свидетели, которые, якобы, это подвиг видели, не числятся ни в каких списках Маутхаузена, да и температура воздуха в этом районе была положительной, то есть эта казнь является не более, чем глупым вымыслом.

Тем не менее, генералу Карбышеву за этот, с позволения сказать, подвиг было присвоено звание героя Советского Союза уже в 1946 году, а Зине Портновой только в 1958. Правда, есть музей Зины Портновой и ей установлено два бюста, один из которых находится в ныне разрушенном пионерском лагере её имени. Её именем названа одна улица и одна школа.

А генералу Карбышеву помимо музея, поставлено 16 памятников и 12 бюстов; в его честь названы две железнодорожные станции, аэропорт в Омске и 161 улица, проспект и площадь, малая планета между Марсом и Юпитером и гора на Сахалине. За что?? За то, что он сдался в плен, оставив защиту Родины 16-летним девушкам?

Потери советского народа от вредительства членов «пятой колонны», от предательства кадрового командного состава Красной Армии, исчисляются миллионами!

И это гражданину России нужно понимать. Никто не гарантирует, что та мировая война была последней, а кадровый состав нынешней армии гораздо хуже командного состава Красной Армии.

Одно успокаивает, что сегодня армия защищает врагов народа России от народа – всех этих воров, разворовывающих Россию и удирающих в свои имения на Западе, защищает от тех немногих сил в России, которые пытаются этим ворам оказать сопротивление. А если эта армия защищает не народ, а воров у власти в России, то какая нам разница, хорошая это армия или плохая?

Но мы рассматриваем итоги Второй мировой войны, поэтому в следующей части займёмся теми, благодаря кому наши предки эту войну выиграли.



Рейтинг:   3.94,  Голосов: 47
Поделиться
Всего комментариев к статье: 89
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Про предательство Ленина
Китеж написал 19.10.2019 15:24
Вопрос сложный. Если Ленин (Ульянов) присягал императору, то он - предатель. Но его старшего брата царь умертвил. В грезах ленинских прогресс человечества можно было осуществить только перешагнув через труп Российской империи. Так что ответ зависит от точки зрения.
С Карбышевым проще. Он военный. Если нарушил присягу, ушел к немцам, то предатель однозначно.
Даля не строю из себя
Китеж написал 19.10.2019 15:20
Просто захотел узнать, что это за слово вы употребили "булдак". До этого я с ним не встречался.
Про "моноид" смотреть не буду. Для комментов это слово не нужно.
Почему не следует?
Китеж написал 19.10.2019 15:18
Почему не следует? Если Мухин делает утверждение, что Карбышев предатель, то получается, что Сталин назначил предателя героем.
Или вы считаете, что может иметь место такой расклад: Мухину хорошо известно, что Карбышев предатель, а Сталина следователи обманули и доложили, что генерала заморозили?
Re: Булдак, значение слова
булдак написал 19.10.2019 15:16
не стройте из себя Даля, если наче, скажите что такое моноид?
Re: Гуманетарий (цитата)
про гуманетариеффы написал 19.10.2019 15:12
Ну, вам дано от природы мыслить, хоть вы гуманетарий, но основная масса ихвас, просто чума станкевичи, колижлобины, ахари(ирланский подданны) и пр. та зйбали весь бывший сырсысрсыр
----------
""А вот сидевший на шее советского народа генерал-лейтенант Карбышев. В начале войны был с инспекционной поездкой в Белорусском военном округе, попал в окружение, начал было выходить к своим вместе с пограничниками, но перед выходом из окружения переоделся в штатское платье и сбежал к немцам."
----------
Замечу я вам, уважаемый, из текста Мухина совсем не СЛЕДУЕТ ТО, ЧТ ВЫ ПОДРАЗУМЕВАЕТЕ.
------
но вам этого НЕ ДАНО
---------
а именно по Мухину Карбышев - предатель,
-------
По вашей логике Ленин тож предатель?
Булдак, значение слова
Китеж написал 19.10.2019 15:00
"Фамилия Булдаков образована от прозвища Булдак. Скорее всего, а его основе лежит нарицательное «булдыга». В курских говорах оно имеет значение «кость», в владимирских — «палица, булава». Во многих областях это слово довольно часто употреблялось по отношению к пьяному человеку. Исходя из этого, можно предположить, что Булдаком могли прозвать либо крепкого человека, либо буяна, гуляку, бездельника. Булдак, со временем получил фамилию Булдаков."
Источник: http://names.neolove.ru/last_names/1/bu/buldakov.html
Гуманетарий (цитата)
Китеж написал 19.10.2019 14:55
Юрий Мухин написал: "А вот сидевший на шее советского народа генерал-лейтенант Карбышев. В начале войны был с инспекционной поездкой в Белорусском военном округе, попал в окружение, начал было выходить к своим вместе с пограничниками, но перед выходом из окружения переоделся в штатское платье и сбежал к немцам."
Поэтому я и говорю, что по Мухину Карбышев - предатель, а тогда получается, что Сталин назначил предателя (о чем Сталину было известно) героем.
Видеофильм
Видео написал 19.10.2019 14:52
"Что интересно, многие мои читатели ограничиваются прочтением текста. Ну что же, вам виднее, но навязчиво напомню, что я делал видеофильм"
----------------------------------------------------------------------------
Вам нужно пригласить на озвучивание фильмов нормальных дикторов. Этот "жующий" тембр и повышенный тон с ярко выраженным хохляцким акцентом просто невозможно слушать
Нелогичность с Николаевым
Китеж написал 19.10.2019 14:45
Концепция Юрия Мухина про Леонида Николаева как немецкого шпиона тоже выглядит совсем неубедительно.
Получается, что Николаев получил от немцев деньги, чтобы в качестве смертника напасть на Кирова. Но даже Бивис и Батхед знают, что мертвым деньги ни к чему! А предположить, что мелкий бывший бездарный партийный функционер совершит "подвиг шахида" из любви к нацистам или к Германии, мне как-то сложно.
Случалось мне подробно изучать дело об убийстве Кирова. Леонид Николаев - психически больной человек, который убил Кирова из-за обиды на партию, не предоставившую ему хлебное место болтуна, а также из-за того, что Киров уделял мужское внимание жене Николаева, поэтому и всплыл в качестве представителя партии, на которого безумец обрушил месть.
В результате казнили многих ни в чем не повинных людей.
Re: Немного странно получается
китежу написал 19.10.2019 14:40
"Для Юрия Мухина очевидно, что история Карбышева - миф."
----------
сразу видно, что вы гуманетарий.
-----
откудова вы знаете это в скобках?лень цитировать.окуда?
---------
вы классику любите?встретил я там одного булдака с именем китеж
Re: И всЁжЪ
вы кронщтейнъ написал 19.10.2019 14:35
спасибо, или вы все-таки швеллеръ?
--------
ато жду , ката уж швеллеръ появится?
---------
А то что ЛУНОХОД(ЮИ), гад это всем известно
Re: И всЁжЪ
правильно написал 19.10.2019 14:33
следует читать : " Вам сосолаленистам..."
далее по тексту
И всЁжЪ
правильно написал 19.10.2019 14:30
Сам сосолаленистам, ваш же - самый ярый отсосатель у жЫдошвальи пездюлин подбросил, про ваших "геройских" подвигантов.
Лишний раз убеждаешься, что вся история савка это миф.
С самого зарождения савковой власти.
.
(Пример вранья жЫдобольшевиок вошедший в сборник = "истории от кыпысысы")
ВозьмЁм памятник у Финляндского вокзала = ну совершенно не исторический!
чЁ за название то - "Бланка на бГоневике"?
Был ли там броневик, и, если был, то откуда взялся?
Не-а больВшывики могли это придумать, им верить нельзя.
Если броневик подкатили немцы, то надо именовать памятник по-другому
" Бланк на немецко-вражеском бГоневике".
Вот тогда информационная окраска меняется.
Кроме того, появляется так называемая правда, словечко, с которым коммунисты не дружны.
Этот "исторический памятник" у Финляндского вокзала должен быть групповым, он же ведь прибыл не один ?
Забыли изобразить вагон и спутников вошЬдя.
И если по чеснаку, то он был вождем только этой группы из запломбированного вагона.
Остальным заправлял бГонштейн-тГоцький, а выскочки Бланка не было даже в президиуме съезда, провозгласившего низложение Временного правительства.
В общем, хорош гусь = этот "вошьдь"...
Хотя у комиков всЁ через жoпу, коль такие у них вошЬди.
B вошЬди то какие-то у них все - плюгавые.
Hостом, оба - метр с кепкой.
Hыжие.
КаГтавые.
С хитрым косоглазым прищуром.
Сухорукие.
С гнилым сифилисным мозгом.
С раздвоенными копытами от рождения вместо ступни.
.
КраССавы !!!
Миф мифу рознь
Китеж написал 19.10.2019 14:23
Возьмем миф о панфиловцах. Да, это миф. Не было 28 героев против 40 танков. Но была рота, дралась геройски, немецких танков тоже хватало, но они не прошли. Миф о панфиловцах - приукрашенная действительность, но суть не меняется.
Возможно, миф о Карбышеве тоже носит такой характер. Генерал отказался сотрудничать и был просто расстрелян. Для усиления впечатления писаки придумали сцену с обливанием. Но суть подвига от этого не меняется.
Немного не вяжется в голове образ Сталина с возможностью сотворить героя из предателя. Да и практические соображения имеют место. Вдруг бы потом Карбышев всплыл на Западе, и оппоненты стали бы использовать это в качестве иллюстрации лживости советского режима. Так что думаю, генерал действительно погиб в плену. И это доложили Сталину.
Немного странно получается
Китеж написал 19.10.2019 14:09
Для Юрия Мухина очевидно, что история Карбышева - миф. Еще более очевидно это должно было быть для следователей НКВД, которые расследовали преступления нацистов в концлагерях. Сталину на стол дело, скорее всего, поступило со всеми сомнениями следствия, или даже с утверждениями, что Карбышев просто скрылся. Тогда остается предположить только одно. Сталин не хотел, чтобы в официальной истории было столь много предателей среди советских генералов. Поэтому разрешил раздуть гротескный миф.
Ведь сразу возникает вопрос, а каким макаром свидетели подвига Карбышева выжили и рассказали о казни? Почему немцы к ним оказались милостивее, чем к замороженному генералу? Впрочем, Книга книг - сплошное нагромождение нелепых мифов. А многие в течение тысячелетий делают вид, что верят во все это.
Re: Re: Тогда почему т. Сталин разрешил создать миф о Карбышеве?
добавочка написал 19.10.2019 13:53
энтыя грэки така пясдеть любили!аж наша голова иьанулася.пол?
Re: Тогда почему т. Сталин разрешил создать миф о Карбышеве?
китежу написал 19.10.2019 13:51
"Но допустим, что это - миф. Почему тов. Сталин разрешил создать такой миф? Вот в чем вопрос."
------
ачтоб ты делал на месте Тирана?
--------
вот в чем вопрос.Сбрешу.власть-это миф, любоф-это миф(халивудовский), сам назови скока мифов есть.
---------
мифов , хде-то стока, скока Богов у Грэсии
Тогда почему т. Сталин разрешил создать миф о Карбышеве?
Китеж написал 19.10.2019 13:43
Отказаться от сотрудничества с врагом, принять мучительную смерть, дабы своим примером удержать товарищей от предательства - это все же подвиг, пусть и не такой яркий, как у Зины Портновой.
Но допустим, что это - миф. Почему тов. Сталин разрешил создать такой миф? Вот в чем вопрос.
Re:
скату написал 19.10.2019 13:36
Нашего уважаемого Урика
Зовут Юрий Игнатьевич
--------
человек полезный для прочтения.
(без названия)
Скат написал 19.10.2019 11:52
Уважаемый Юрий Иванович!
Видео многие, в том числе я
не смотрим потому на самом деле.
Что нам по гавноящику, форматом таким все мозги проели.
Хорошо что есть текстовой материал.
Я его с удовольствием прочитал... .
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss