Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия покончит с «либеральным экспериментом» и перейдет к Новому курсу. Или умрет

Опубликовано 16.10.2006 автором в разделе комментариев 167

Россия покончит с «либеральным экспериментом» и перейдет к Новому курсу. Или умрет

В 2008-2012 годах РФ предстоит пережить труднейший и опаснейший период истории. В это время произойдет окончательный развал советского промышленного и инфраструктурного наследства. «Либеральный эксперимент», поставленный в стране с конца 1991 года, оказался бессильным построить новую техносферу. Но зато он привел на грань краха важнейшие системы жизнеобесеечения России.

Что будет в обозначенные годы? Чтобы не потонуть в катастрофах и не распасться, стране придется отказаться от либералистских опытов в экономике и начать Новый курс, где переплетутся черты советской практики, экономических реформ президента Ф.Д.Рузвельта, организационные находки Германии 1930-х годов и нетривиальные меры в духе новой эпохи. Россия первой в мире потерпит  крушение индустриального уклада. Для спасения ей придется прибегать к технологиям следующей эры, новой централизации, передовой организации управления. И в этом она опередит страны Большой семерки, которым еще только предстоит пройти стадию крушения постиндустриализма – этого перезрелого индустриализма.

На русских просторах может возникнуть государство нового типа с экономикой – но уже не свободного рынка, а национальной безопасности. Если же нет, то российскую элиту ждет взаимоистребительная борьба, а РФ – распад.     

Запрограммированный крах

С 1992 и по нынешнее время постсоветская Россия (невзирая на все изменения политического курса) не оступала от курса ультралиберальных экономических реформ. А они есть не что иное, как запрограммированный раскол и крах. Как и всякий ультралиберализм, российский его вариант ориентировался на быструю прибыль любой ценой. Поэтому в стране, в отличие от советских времен, практически ничего не вкладывалось в инфраструктуру и системы жизнеобеспечения: электрическо-тепловую, атомную, газовую, транспортную, жилищно-коммунальную. Постоветская «элита» занималась своими махинациями и спекуляциями на «площадке», оборудованной и обустроенной в СССР. Унаследованную от Союза инфраструктуру использовали на износ, не думая о будущем. И вот наступает момент, когда советское наследство начинает отказывать и ломаться. И дальше нужно выбирать: либо отказываться от либерального «самоедства», либо – переживать катастрофу.

Каков же итог жизни постсоветской России в 1992-2006 гг? Когда-нибудь ее ужасающий пример будут изучать историки и социологи в университетах. В РФ сошлись воедино несколько губительных факторов. Явная неконкурентоспособность (в условиях открытых экономических границ и либеральной экономики) огромной, холодной, с плохо развитыми коммуникациями страны скрестилась с криминальностью и цинизмом постсоветской  «элиты». Ведь она создавала РФ за счет обрушения СССР, делая нынешнее государство сообществом «добывателей трофеев». То есть, главной целью нового истеблишмента был дележ и расхищение накопленных при Советах богатств.

На все это наложилось господство совершенно варварской банковской системы, где цена кредита колебалась от 400 процентов годовых в конце 1992 г. до 12-16 процентов сегодня. Известно, что сложная промышленность погибает при стоимости кредитов более 12 процентов годовых. Понятно, что с такой банковской системой в РФ можно было заниматься лишь добычей сырья (причем самой варварской), торговлей да расхищением бюджетных средств. Но даже в сырьевом секторе идет эксплуатация исключительно  старых месторождений нефти и газа, в которые еще Советский Союз сделал многомиллиардные вложения. А вот с освоением новых – дело идет туго.  И если в СССР существовала высокоразвитая промышленность с очагами того, что на Западе именуют постиндустриализмом, то в РФ произошла варваризация, примитивизация экономики – со складыванием грубого сырьедобывающего уклада, господством цинично-коррумпированной бюрократии и прочими «прелестями». При этом отбор в структуры управления государством шел из среды самых беспринципных, способных лишь угождать вышестоящим и не терзаться угрызениями совести при разграблении богатств страны.

Одновременно подверглись уничтожению советские механизмы построения долгосрочных планов развития экономики, гдн согласовывались интересы разных отраслей. Качество государственного менеджмента снизилось в разы. Российский госаппарат стремительно теряет интеллект, замечая угрозы и вызовы лишь через несколько лет после того, как о них начинают говорить в экспертном сообществе. 

Сама РФ вышла лишенным какой-либо стратегии и смысла существования государством. По сравнению со сложным СССР возникшая на его обломках РФ – организм намного более примитивный. По классификации создателя теории эволюции социальных систем Игоря Бощенко, Советский Союз, как и США, относился к третьему поколению социальных систем. Росфедерация же – система второго поколения с грубой системой управления и «элитой», тяготеющей к простым решениям, лишенной способности стоить стратегические планы и руководствоваться какими-либо иными мотивами, кроме личного обогащения. Естественно, примитивная система «сбросила» с себя все сложное: «хай тек»-индустрию, аэрокосмос, сложное машиностроение, микроэлектронику, современную науку и т.д. Все это в РФ либо уничтожено, либо находится в постоянной борьбе за элементарное выживание.

В варваризованной стране возник экспортно-сырьевой господствующий уклад. А ему соответствует и грубый тип государственно-общественного устойства. Здесь не работают элементарные рыночные механизмы. И даже огромные доходы от вывоза сырья не обеспечивают развития РФ. Скажем, в 2000-2006 годах за счет роста мировых цен на углеводороды, лес, металл, морепродукты и продукцию химической индустрии Россия выручила около 3 триллионов долларов. Однако «не в коня корм»: они оказались проеденными, сожженными в сверхпотреблении элиты, омертвленными в стабилизационном фонде или уведенными снова за рубеж. Никакого качественного рывка в виде настоящих национальных проектов наподобие атомно-космического (как в СССР 1950-х гг.) они не дали. Ну, не считать же таковыми «нацпроекты», выдвинутые в 2005 г.!  То есть, потоки экспортных доходов как бы проскользнули сквозь организм РФ, не сделав его сильнее. Так и не обратившись в «мышцы и кости» новых технополисов, скоростных траспортных трасс, высокотехнологичных заводов и фабрик.

Таким образом, крах либеральных реформ запрограммирован в них самих. Вопрос катастрофы – лишь в сроках. И самое слабое звено здесь  – инфраструктура и системы жизнеобеспечения страны. Их развал должен был наступить еще в примерно в 2003-2005 годах. Однако невиданный рост мировых цен на энергоносители оттянул момент катастрофы.

Но теперь РФ не спасают даже потоки нефтяных и газовых долларов. Путинский режим терпит организационный и технический крах. Хваленая стабильность начинает разрушаться с головокружительной быстротой. Оказывается, что «энергетической сверхдержаве» (криминально-чиновничьему режиму бывших помощником Собчака) теперь не хватает ни электричества, ни газа.

Энергетический кризис уже пришел

В нынешней РФ уже появились первые ласточки эпохи инфраструктурно-промышленного краха. Страна вползает в энергетический кризис. Электрическая и газовая отрасли сцепились в разрушительной для страны борьбе. И это становится первым актом грядущей драмы.

Прежде всего, страна неизбежно столкнется с нехваткой электричества и тепла. В 2008 году рост энергопотребления в Росфедерации упрется в предел возможностей «Единой энергетической системы» (РАО «ЕЭС»). Максимальная мощность всех электростанций страны к тому времени составит 205,3 миллиона киловатт, а потребление должно достичь 210,2 млн. кВт к 2009 году. Сначала дефицит постигнет Центральный и Северо-Западный экономический районы (с центрами в Москве и Петербурге), всего через год энергетический голод поразит и Сибирь. Об этом еще в декабре 2005 года заявил сам глава РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс. То есть, электричества не хватит чисто физически. Даже богатым, платежеспособным потребителям его негде будет взять. Ведь с 1991 г. и по нынешнее время господствующая в стране либеральная экономика только использовала энергетику страны на износ, не вводя в строй достаточный объем новых силовых станций. Электроэнергетика РФ изношена до предела: 90 процентов ее оборудования – старше 15 лет.

Нехватка электричества вызовет новый экономический спад. Рост производства захлебнется: прости-прощай, планы удвоения ВВП! Возможно ограничение потребления – и тяжелые системные аварии. Ибо при скачках потребления уже не будет резерва мощностей на электростанциях. (В 1990-е он имелся из-за падения производства с советских времен).

Системные аварии грозят обесточиванием европейской части  страны: с параличом целых городов, с десятками тысяч людей, запертых в остановившихся лифтах и поездах метро. С вымерзанием целых кварталов зимой, остановкой работы водопроводных систем и канализации, массовыми беспорядками. Моделью аварии может быть обесточивание Москвы в мае 2005 г., которое хотя и случилось не по причине преврышения расхода электичества над его выработкой, но по симптомам – одно и то же с развалом системы энергоснабжения.

Самое же драматичное заключается в том, что кризиса энергоснабжения РФ избежать уже не удается. Ведь для этого надо было начинать строительство новых силовых станций годах в 1999-2001-м. А время оказалось упущенным. Чубайс сие признал. Сказав о нескольких годах энергокризиса впереди.

«Энергоголод» уже чувствуется в столице РФ, ее богатейшем мегаполисе – Москве. Она уже вынуждена закупать электричество в других регионах. Зимой 2005-2006 годов, когда морозы перевалили на отметку «минус 30», городским властям пришлось отключать от снабжения 406 крупных потребителей. С тех пор расход энергии в Москве вырос на 6 процентов – и уже зимой 2006-2007 годов придется отключать потребителей уже при морозах больше восемнадцати градусов. Сегодня энергетики требуют от строителей нового жилья в столице до 12 тысяч долларов за подключение новых двухкомнатных квартир к энергораспределительным сетям. Эти деньги нужны на развитие линий электропередач, подстанций и генерирующих мощностей. Плата для строителей уже введена в 36 из 89 регионов РФ. И скоро той же Москве неоткуда будет импортировать электричество: в соседних регионах также будет не хватать генерирующих мощностей.

Об опасности электроэнергетической катастрофы Росфедерации говорили еще в 1990-е.  С приходом либерала Анатолия Чубайса на пост президента «Единых энергосистем России» (РАО «ЕЭС») был разработан план чисто либеральной реформы отрасли. Его суть? Нужно, мол, разделить единую энергосистему на генерирующие компании (конкурирующие меж собой), выделить в отдельную компанию передающие сети и диспетчерскую службу. И тогда в электроэнергетику, по уверениям Чубайса, пойдут средства частных инвесторов. Но уже в 2000-2001 годах его план подвергался ожесточенной критике. (В частности, автор этих строк, тогда работавший экономическим обозревателем «Российской газеты». Причем били по Чубайсу мы вместе с тогдашним заместителем министра топлива и энергетики и председателем совета директоров РАО «ЕЭС» Виктором Кудрявым).

Профессионалы, журналисты и аналитики в один голос говорили о том, что в холодной континентальной России строительство энергостанций обходится на десятки процентов дороже, чем сооружение таких же мощностей в Китае, Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке или в Бразилии, где бурно развивается экономика. Да и доходность электростанций в тех странах намного больше. В условиях глобализации деньги «энергетических» инвесторов в Россию не пойдут, а будут перехвачены теми же КНР, Тайванем, Бразилией, Индонезией..

Чубайс, задействуя все свои связи в верхах, смог подавить критиков и начать разделительную реформу «ЕЭС». (Дескать, критика звучит из уст антирыночников и советской недобитой номенклатуры). 

Все это было уже при Путине. Именно он дал свободу действий Чубайсу. А потому путинство несет прямую ответственность за нынешний развал в электрической отрасли.

Теперь выяснилось, что реформа бессмысленна, а критики известного либерала – стопроцентно правы. 5 октября 2006 г. в газете «Коммерсантъ» появилась статья «Гамлетовский вопрос», написанная Клодом Женеро, руководителем европейского центра крупного консалтингового агентства «Мак Кинси» по электроэнергетике и Ириной Шваркман (партнером того же «Мак Кинси»). Она практически полностью повторяет аргументы критиков Чубайса в 2000-2001 гг.

Итак, Чубайсу во избежание катастрофы необходимо привлечь в отрасли 80 миллиардов долларов инвестиций в ближайшие пять лет. Но это весьма проблематично: строительство тепловых станций в РФ обходится инвестору в 1000 долларов за киловатт мощности, а в Китае – в 500-700 долларов. При этом Пекин собирается строить по 30-40 гигаватт новых мощностей в год, Евросоюз и США – по 10-15 гВт ежегодно, а РФ – всего 5-8 гигаватт. К тому же, потребители электричества в Азии, Европе и США готовы платить за каждый киловат-час энергии вдвое-втрое больше, чем потребители в нищей РФ. Куда в таких условиях пойдут деньги частных инвесторов? Правильно – в Китай, США и Европу. Туда, где строить можно выгоднее и быстрее, и где прибыли больше. И авторы статьи (рыночники до мозга костей!) призвали Москву по сути дела к осуществлению социалистической программы огромного строительства новых атомных и гидравлических станций!

Сам Чубайс уже понимает, что его либеральная программа провалилась, но не говорит об этом вслух. Зато он стал требовать все больших вложений государственных средств в электроэнергетику. Получается абсурдная картина: реформа «ЕЭС» осуществяется по либерально-капиталистически, а вливаний из бюджета Чубайс добивается вполне в планово-социалистическом порядке. Начав с требования создать некий государственный фонд для гарантирования частных вложений в 2002 году, он в 2006-м добился от президента РФ обещания направить в отрасли части средств Стабилизационного фонда. И теперь, по сведениям наших источников, Чубайс жаждет еще больших вложений их государственного кармана. «ЕЭС» сейчас – тяжело больной гигант.

И тут Чубайс сталкивается лоб в лоб с атомной отраслью. В государственном концерне «Росэнергоатом» также требуют больших инвестиций из гогсударственного стабфонда. Ведь в РФ начинается вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС, построенных в 1970-е и первой половине 1980-х годов. Их остановка также грозит катастрофой энергоснабжения страны. Для ее избежания нужно с 2009 года вводить в строй по 2-3 новых энергоблока ежегодно. Каждый из них грозит обойтись в 2 миллиарда долларов – ведь придется возрождать разгромленные, распавшиеся и почти угасшие в 90-е годы строительные, проектные и научные структуры ядерной промышленности, восстанавливать разрушенные производственные цепочки. Средства для этого придется брать все из тех же валютных резервов РФ. 

А обстановка, тем временем, осложняется все больше: «Единая энергосистема» начинает испытывать давление со стороны еще одного «больного слона» – компании «Газпром». Та отказывается поставлять электроэнергетике свой газ, чтобы покрыть растущее энергопотребление в стране. К проблеме выхода из строя старых электрогенерирующих мощностей добавляется проблема  «газового голода».

Драка «больных слонов» – конец стабильности в РФ

Основной потребитель природного газа внутри РФ - электроэнергетика. Тепловым станциям «ЕЭС» в европейской части страны сегодня угрожает топливный годод.

Кризис был предопределен с развалом СССР. В начале 80-х годов Советская власть перевела энергостанции Европейской части на газ вместо дорогих мазута и угля, но временно – до ввода в строй новых атомных станций и теплоцентралей. Однако Чернобыльская катастрофа-86 и победа либеральных реформаторов уничтожила ядерные планы, погибла и космплексная Энергетическая программа СССР.

Теперь жечь газ в котлах станций невыгодно для «Газпрома». Он ведь тоже – весь в проблемах. Он громоздок (работает в нем 390 тысяч человек), но 83 процента газа добывют 10 процентов работников. Все остальное – раздутый управленческий аппарат и непрофильные виды бизнеса. «Газпром» разрывается между неприбыльными поставками топлива на внутренний рынок и экспортом, где можно заработать вшестеро больше за те же объемы (40 долларов против 250 на 2005 г.). Добываемого газа компании уже не хватает: дефицит для потребления его в РФ достигнет 124 миллиардов «кубов» в 2010 году. Уже сегодня приходится импортировать туркменский и узбекский газ. А РАО «ЕЭС» потребляет 170 миллиардов кубометров «голубого топлива» (на 2005 г.) и требует все больше. (Из общих поставок газа на внутрений рынок в 307 млрд. кубометров при добыче в 640 миллиардов «кубов).

Сегодня «Газпрому» жизненно важно нарастить вывоз газа в Европу и, в перспективе – в Китай. Компания эта влезла в тяжелые долги перед мировыми заимодавцами: по одним оценкам – 13- , по другим 30-миллиардные. Слышал я и такие цифры: 17 миллиардов составляет долгосрочная задолженность, а тринадцать – краткосрочная. «Газпром» очень потратился, скупая нефтяные компании и организуя строительство новых трубопроводов. Команда «голубой мечты» путинца Миллера, придя к власти в «Газпроме», брала очень дорогие кредиты, а чтобы выплатить проценты по ним – новые ссуды. По некоторым сведениям, «ГП» тоже претендует на помощь государства из стабилизационного фонда, составляя конкуренцию и «ЕЭС», и «Росэнергоатому». 

Теперь «Газпрому» приходится искать средства не только на выплату взятых банковских ссуд, но и  на разработку новых месторождений взамен ямальских, которые исчерпываются. У него остается один выход: урезать поставки для электроэнергетики, требуя перевода теплоэлектростанцй на мазут и уголь. А еще – повышать цены для внутреннего рынка. О чем уже объявлено в октябре-2006. Скоро тысяча кубометров газа для металлургов, химиков и производителей минеральных удобрений в РФ обойдется не в 40-50, а в 120-180 долларов. То есть, как в Европе – за вычетом транспортных расходов. А это уже приведет к кризису и колапсу производства в важнейших отраслях индустрии РФ. Кроме того, переход электроэнергетики на уголь и мазут вздует тарифы в 2-3 раза – и это тоже больно стегнет по стране разоряя и предприятия, и бюджеты всех уроаней, и рядовых потребителей. Добавьте к этому, что переход на другое топливо очень затратен. Да еще то, что атомных станций для замены тепловых станций построить не успевают, газа для «электриков» больше не дадут, а потребление киловатт-часов в РФ растет...

Вырисовывается картина: энергетический кризис из-за дефицита топлива. С ростом тарифов, губительным для производства и для доходов бюджета. Вот вам и плоды разрушения единой плановой системы управления экономикой страны: два «больных слона» начали драку. Каждый прав по-своему. А плохо становится всем. В 2008-2012 годах дефицит газа в РФ станет еще сильнее. Кризисы нехватки топлива и дефицита генерирующих мощностей сложатся, усилия друг друга по канонам синергетики. И тогда стабильности страны придет конец.  Достойный финал жалкой стратегии «энергетической сверхдержавы».

Управленческий дефолт режима или разделят ли «Газпром» на «внутренний» и «внешний»?

По некоторым слухам, руководство «Газпрома» настолько озабочено финансовым состоянием своей компании, что готовят раздел корпорации на домашнюю и внешнеэкономическую части.

Внутренний «Газпром», дескать, получит важнеше месторождения и снабжение потребителей в РФ, в том числе и из стратегического списка. Внешний – экспортные трубопроводы и торговую часть. Пока неизвестно, куда уйдут нефтепромышленные активы «ГП», приобретенные за последние два года.

Н-да. Если это случится, то вероятен международный скандал. Можно заработьать титул коррумпированного режима...

Дело в том, что мы имеем дело с яным управленческим дефолтом путинской власти, оказавшейся ничуть не лучше ельцинской. А то и хуже. Видимо, «бело-сине-красные» вообще не могут управлять сложными техническими системами. Не хватает ни ума, ни компетентности, да и умения сдерживать хватательные рефлексы.

Электроэнергетику они, считайте, завалили. А что с «Газпромом»? Рассчитывали на то, что Германия создаст с пуинством «газовую ось» и поможет осваивать Штокмановское месторождение в Баренцевом море. А Берлин послал Москву с ее предложением подальше. Мол, не ровня вы нам, временщики постсоветские, не рвитесь  наш элитарный круг: мы вас серьезными партнерами не считаем. Гигант «Тоталь» не принял предложение «ГП» участвовать в Штокмановском проекте.

Один управленческий провал следует за другим... Провал попыток строить доступное жилье – и провал попыток налаживания сотрудничества с Еврозоной по ПРО. Провал в Беслане. Провал попытки «стратегического партнерства» со США после 11 сентября. Провал с «оранжевой революцией» на Украине  и позже, уже с Януковичем в роли премьера. Безобразный идиотизм в случае с Грузией: дурацкая кампанейщина вместо реальной «давки» Саакашвили. И так далее.

А результат – тяжелейший кризис впереди.Ведь картина, нарисованная нами, неполна. Добавим сюда проблемы страны с ветшающим жилищным фондом, с износом и развалом жилищно-коммунального хозяйства, со старением парка локомотивов на железных дорогах. Учтем износ трубопроводного хозяйства, старение парка гражданской авиации, нехватку молодых рабочих руки и мозгов из-за демографического кризиса. Тут стабфонда может и не хватить. Ведь никто, кроме государства, финансировать соответствующие программы не сможет. Хотя не факт, что постсоветское государство справится с проблемами, даже имея стабилизационные миллиарды: госаппарат настолько коррумпирован и настолько утратил опыт управления настоящими инвестиционными проектами, что может просто разворовать и неэффективно потратить средства, отпущенные на реконтструкцию страны.

Вообще отсутствие планового механизма в экономике РФ порождает опасные шизофреничность и «лоскутность». Одна экономическая мера зачастую противоречит другим. А вступление в ВТО? Слава Богу, оно все время оттягивается. Но если это случится, кризис 2008-2012 годов получит мощный ускоритель. Ведь тогда обанкротятся целые сектора российской экономики...

Грядет время, когда стране придется решительно покончить с либеральным экспериментом и строить мобилизационную экономику. Экономику здравого смысла и новых технологий.

Возможные сценарии: от «СССР-2» до иностранной окупации

Выбор придется делать в ближайшее время. Ведь какие возможные сценарии развития событий в РФ нам видятся.

Наилучшим можно считать вариант, который можно назвать «СССР-2».

В этом сценарии либералы устраняются от власти. Олигархи 90-х подвергаются конфискации богатств. На смену коррумпированным и циничным «героям 90-х»  приходят прагматики, национальные технократы, «диктаторы развития». Они, как их предшественники в конце 1920-х, делают из конченой страны-банкрота новую сверхиндустриальную державу. Более того, применяют для этого новейшие отечественные и зарубежные технологии, причем везде: в управлении, в промышленности, энергетике и связи, в домостроении и ЖКХ, в социальной политике. Широко применяется техника на новых физических приципах, ресурсо- и энергосбережение, ограничивается потребление, а все возможные средства вкладываются в развитие.   Мощь государства направляется на ликвидацию демографической катастрофы и восстановлению трудовой этики. Более того, мы первыми переходим на новые технологии и формы организации производства, снова планируем экономическую жизнь, создаем особый стиль жизни – и опережаем тем самым страны нынешней Большой Семерки. Этот Новый курс в России осуществляется только при опоре власти на широкую общественную базу. И при крепком союзе РФ с Белоруссией, сохранившей и плановые механизмы, и развитую индустрию, и высококвалифицированные кадры.

Другой сценарий назовем «Войной элит».

 Нынешняя РФ уже расколота, хотя и своеобразно – не по территориальному принципу. Есть отдельная «страна», которую составляет группировка «Путин Инкорпорейтед», контролирующая  «Газпром», трубопроводно-экспортную  систему и крупные нефтяные компании. Она де-факто использует РФ как колонию, обретает свои силовые структуры и стремится вписаться в мировой глобализованный истеблишмент, продавая акции крупнейших своих компаний на мировых биржах. Эта «особая страна» все больше смотрит на остальных обитателей РФ как на лишнее, неконкурентоспособное население, которому нужно всячески сократить льготы и социальные программы. А развитие высокотехнологичных отраслей промышленности в России считает явно излишним.

Есть остальная страна – РФ бедных городов и районов вокруг старых предприятий с изношенным оборудованием. Страна нищих, живущих на грошовые заработки и скудные ассигнования из бюджета.

И есть некая промежуточная группа, состоящая из тех, кто находится во главе ядерной промышленности, электроэнергетики, оборонно-промышленного комплекса, остатков машиностроения, аэрокосмической отрасли,  и, возможно, железнодорожного транспорта. Эта часть элиты не обладает широкими возможностями выхода на мировые рынки, она больше связана с Россией и заинтересована в ее развитии. Кстати, сюда же можно отнести аграриев и бизнес регионального масштаба, который сильнее всего пострадает при вступлении РФ в ВТО и который очень сильно зависит от состояния энергетики, ЖКХ и роста платежеспособного спроса внутри страны.  

Когда с 2008 года начнут нарастать кризисные явления, то возможно острое столкновение этих разных «стран». Начнется кровая борьба внутри нынешней российской элиты, раздираемой противоположными устремлениями и стремлениеми сохранить власть и статус. Каждый будет искать себе союзников и внутри, и вне Росфедерации. (На фоне нарастающего структурного и социального кризиса в США и Европе, заметим). В зависимости от исхода жестокой междоусобицы судьба страны пойдет либо по сценарию «СССР-2» (при победе «высокотехнологичной» части элиты), либо, если победят «сырьевики», РФ собьется на третью, самую худшую траекторию.

 Назовем ее «Распадом и оккупацией».

Здесь власть не справляется с борьбой монополий между собой, с энергетическим крахом и разорением промышленности. Наступает жилищно-коммунальная и социальная катастрофа, РФ сотрясают техногенные бедствия. Вспыхивают бунты и беспорядки, целые регионы мстрнемятся выйти из состава федерации. Страна настолько нестабильна, что становится легкой добычей экспотеров «оранжевых революций». Причем в качестве пушечного мяса в них будут использованы русские ультранационалисты с требованиям отделить Северный Кавказ – а заодно и сибирские сепаратисты.

 И все это происходит вокруг ядерно-ракетных арсеналов. Острейший кризис перекидывается на Украину и Белоруссию, Закавказье и Молдавию. Словом, на всех, кто зависит от поставок энергоносителей из РФ. Впрочем, и Евросоюзу приходится туго. 

Тогда США, обрадовавшись перспективе глобального «крестового похода» во главе с ними (это поможет американцам сохранить гегемонию долларовой системы), организуют ввод в РФ международных войсковых контингентов. Для чего? Чтобы обеспечить элементарный порядок, взять под контроль арсеналы оружия массового поражения, ядерные рекаторы и научно-промышленные центры. А также – важнейшие месторождения нефти и газа, магистральные трубопроводы. Начать глобальный проект освоения «русского наследства» в интересах всего «прогрессивного человечества». Правительство в Москве сменяется международным антикризисной администрацией. РФ нарезается на удобные для внешнего направления «ломти»...

Дальнейший ход событий в детализации не нуждается. Главное понятно: нам нужно избежать худших сценариев.

Время испытаний неумолимо приближается. Срок либерального эксперимента на Руси исчерпывается. Все ближе финал «нефтяной стабильности», длившейся с 2000 года. Мы смеемся над нынешними прогнозами политологов: впереди нас ждет перепаханное до неузнаваемости поле политической борьбы и совершенно новые конфликты. Необходимо сделать все, чтобы перейти на рельсы развития и экономики национальной безопасности.

Эффект загнанной в угол крысы: что будет делать Путин?

Итак, Путин уже загнан в угол. Терять ему нечего. Вся прежняя его политика показного «россиянского» патриотизма, скрещенного с гайдаризмом, потерпела крушение. Его окружение показало полную государственно-управленческую беспомощность. Что предпримет наш "эль президенте"?

Ей-богу, на его месте мы бы начали разрабатывать порядок чрезвычайного управления страной и намечать персоны для показательных судебных процессов над ними. Чубайс, конечно, напрашивается на одну из первых ролей в таком действе. И еще Путину следовало бы написать проникновенно-покаянное обращение к народу. Мол, братья и сестры, не туда шли. Но теперь нас должна сплотить общая беда. За работу! Долой врагов народа!

Тут же неплохо было бы, не надеясь на интеллектуально убогую Госдуму, собирать съезды экспертов и промышленников, нелиберальных экономистов и региональных прагматиков. Так, чтобы выработать новый план ГОЭЛРО (как при Ленине на заре СССР) и подыскать новые кадры для управления страной. А дальше все голически взаимосвязано: чтобы создать новый ГОЭЛРО и строить новые энергомощности, необходимо спланировать развитие основных отраслей реального сектора: и металлургии, и машиностроения, и ВПК, и авиапрома, и судостроения, и транспорта, и агропрома. А потом  привязать к ним не только энергетику, но и миграционную, и демографическую политики. А там уж недолго до спуска бело-сине-красного полотнища с флагштока над Кремлем и поднятия алого знамени. С передачей здания Госдумы (сталинского Госплана) новому плановому ведомству. Только уже с новыми организационными технологиями.

Ну, а поскольку государственный аппарат РФ на десятки процентов есть коллективный тупица, вор и саботажник научно-технического прогресса, то его придется стегать выверенными репрессиями. Для оной цели понадобится новый орган госбезопасности взамен никуда не годной ФСБ, контуры коего мы попытались начертить в статье «Чекисты Пятой империи».

Пойдет ли Путин на все описанное? В том есть сильные сомнения. Хотя лучше такая попытка, чем доведение страны до полного банкротства, после чего последуют позорная потеря власти и поездка в наручниках на международный трибунал. А там уж Путину припомнят все: и кагэбешное прошлое, и питерские годы при Собчаке, и Чечню, и Ходорковского.

Словом, какая-то надежда на действия верхов еще есть.

Что делать нам? 

Браться за политику – однозначно. И предлагая власти программы выхода из кризиса, и пугая ее выходом на баррикады с формированием параллельных структур управления (Советов). Нужно обзаводиться разрешениями на охотничье оружие, покупать стволы (мало ли что!) – и выдвигать вперед свои кадры и технологии, якобы помогая Кремлю. Нужно помочь «патриотичной» части верхов одержать верх над сырьевиками-космополитами. И ускорить «новый 1937 год», с уничтожением космополитов руками технократов. Хорошо выходить на манифестации с требованиями отставки либералов, атаковать этими требованиями сайты президента, правительство и Федсобра РФ.   

В любом случае, бездействовать нам уже нельзя. На карте – возможность распада уже РФ.

 



Рейтинг:   4.85,  Голосов: 1137
Поделиться
Всего комментариев к статье: 167
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Читателям Максима Калашникова
Нищий написал 17.10.2006 23:06
Что нам делать?! сперва надо разобраться, кому это "НАМ"? каждый по своему хочет и желает поступать. Что надо спасать? РФ?! Государство кланов, лишившее таких как я Родины? или систему житья кого-то за счет кого-то (снова за счет меня)? Странно слышать рассуждения "кухонного государственника", до сих пор не понявшего сущность этого самого, им обеспокоенно оберегаемого, государства и тех, кто является реально-материальным его воплощение...
Максим! Свяжитесь с нами
международный московский клуб независимых ученых написал 17.10.2006 22:39
E- mail: tnais@yandex.ru
Эмигранту
тоже русский написал 17.10.2006 10:16
Эмигрант, твои посты с каждым днем становятся все сумбурнее, такое чувство, что ты сам на таблетках или с бутылкой. Где же главный критик дурацких статей и патриот России в изгнании, что с ним стало? Весь вышел?
Желаю успеха
Yah написал 17.10.2006 22:40
В.В. Кудрявый, упомянутый в данной статье, недавно опубликовал в "Советской России" большую аргументированную статью о неизбежности энергетического кризиса в нашей стране.
"Советская Россия" N 112 (12885), вторник, 26 сентября 2006 г.
ИЗОЛИРОВАТЬ от РУБИЛЬНИКА
В.В. КУДРЯВЫЙ
доктор тех. наук, гл. инженер Мосэнерго до 1990 г.,
гл. инженер РАО «ЕЭС России» до 1996 г.,
замминистра энергетики России до 2004 г.
(можно найти на сайте www.sovross.ru)
Были и другие статьи на эту тему, в том числе и на данном сайте.
Так что по этой части я с т.Калашниковым - кризис неизбежен. И результат его - либо революция, либо полный крах.
Возможны, впрочем, другие варианты этого кризиса, о чем писал здесь М.Делягин.
Правда, лично мне крайне не нравится слово "Империя" в отношении нашей будущей страны. Но поскольку т.Калашников использует его как нефициальное название - это не главное.
Есть, однако, одно обстоятельство, которое не затронуто в данной статье (возможно, умышленно). Как сказал В.И.Ленин "Дайте нам организацию революционеров, и мы перевернем Россию." Несомненно, такая организация необходима для осуществления кардинальных изменений, в которых нуждается наша страна, даже если ее не будут называть "партией". Есть ли такая организация, или она будет создана - вопрос открытый, который в свое время встанет на повестку дня.
А пока я желаю успеха т.Калашникову и его единомышленникам, и надеюсь, что настанет день, когда мы все объединимся для свержения старого и построения нового мира.
Re: Re: Что хотел сказать Калашников - свой
НКВД написал 17.10.2006 10:18
"Геноцид народа", говорите?
Начало 20-го века --- средняя продолжительность жизни в Российской империи = 32 года.
1925-й год --- 44 года.
1940-й --- 50 лет.
1989 --- более 70 лет.
Я однозначно за такой "геноцид" --- особенно при нынешних официальных 57 годах, а в реальности --- 52 у мужчин.
Вопросы есть?
Мне нравится констуктивный диалог на этом форуме.
Игорь, СПб написал 17.10.2006 10:39
Почти все согласны, что для спасения России кого-нибудь надо замочить. Расходятся только в выборе - кого. Есть замечательное предложение - замочить всех проживающих на этой территории. "Нет человека - нет проблемы."
А с экологией как получшеет - гадить никто не будет!
Читателям Максима Калашникова
Стрелок-радист написал 17.10.2006 22:45
Уважаемые товарищи и господа!
Статья Максима Калашникова (МК) (как и все статьи данного сайта) рассказывает о конкретных угрозах для населения страны.
Но МК, в отличие от многих авторов статей данного сайта, помимо простого перечисления «всего-всего плохого и очень плохого», всегда пытается найти РЕАЛЬНЫЕ решения обозначенных проблем.
Вот в этой статье даже последняя главка называется «Что делать нам?».
А ведь это редкость в современной публицистике – зачастую авторы рассуждают «вообще» и о глобальном.
Соглашусь, что некоторым читателям решения МК иногда не кажутся реальными, за что они называют МК «фантазером», «прожектером» и т.д.
Но, дорогие скептики, что же вы не предложите свои решения?
Помимо: «выгнать всех хачей, жидов» (много читателей), «передать власть истинным либералам» (читатели Ветеринар и Валентин) у вас ничего более системного и последовательного нет.
Так какой смысл читать статьи того же МК и писать комментарии?
Если у кого есть действительно серьезные ответы на вопрос последней главки данной статьи М. Калашникова («Что делать нам?), то прошу высказываться.
Завтра будет
поздно написал 17.10.2006 12:14
Мы их всех знаем! Они все засветились! Выборы выигрывают левые. Трепещите предатели. Поезда стоят под парами...
Алексею К
Максим написал 17.10.2006 11:42
Только Ленина не надо-лучше Сталина(у жидов щетинка враз дыбарится),а
в остальном ты прав.
ПОМЕНЬШЕ ПЫШНЫХ ФРАЗ
Немеркантильный написал 17.10.2006 11:40
ВЫБОРЫ РЕШАТЬ СУДЬБУ СТРАНЫ!
для Черного Кота от Алексея К.
Алексей К написал 17.10.2006 11:25
Ваши идеи, наказать рыночников той блажью которую они проповедуют, впринципе верные. В самом деле, пусть Гайдар поторгует на рынке вместе с Ясиным, а все их "институты" лишить гос. финансирования напрочь, также как и гос. грантов и заказов. Но с другой стороны, согласитесь, что с психами и фашистами надо разбираться репрессивным путем. Вот отнимите вы у Игоря СПб все до трусов, а он запишется в пособники оккупантам и по его вине будут гибнуть миллионы. Ведь цель ясно обозначил - зачистка территории России от населения, прямо как у Коха, даже еще радикальней. Вот я и считаю, что меньшинство подлецов нужно пожестче карать, или создать им такие условия при которых они сами друг друга перестреляют. Кстати, естественная борьба за ресурсы между энергетическими и сырьевыми монополиями как раз и приведет к такому финалу. И тут нужен как раз новый Ленин, который должен будет перехватить инициативу в управлении государством в случае взаимоуничтожения нынешней мафио-олигархии. Иначе страна потеряет управление, и в самом деле угроза оккупации уже военной станет неизбежна.
ОТНЫНЕ И
НАВСЕГДА написал 17.10.2006 12:39
ЗДЕСЬ РУССКИЙ ДУХ, ЗДЕСЬ РУССЬЮ ПАХНЕТ!!!
мне грустно...
ветеринар написал 17.10.2006 12:08
Мне, как человеку работающему за границей моей Родины России, которую я обожаю и очень скучаю,как-то острее и яснее воспринимается происходящее в России. Я понимаю теперь как надо жить, как должно быть и как не должно. Меня охватывает леденящий ужас, если коротко - мы катимся в пропасть, причем вашими стараниями, мои соплеменники.
Мне грустно констатировать, что авторы статей и большинство критиков смертельно больные и тупые жывотные, назвать их людьми невозможно, поскольку Человека отличает СПОСОБНОСТЬ ДУМАТЬ.
О каком либерализме в России Вы говорите? Путин либерал??? Я под стулом, господа от смеха... Перечислите что из либеральных ценностей у нас еще есть:
- презумпция невиновности, свобода личности (принцип - что не запрещено то разрешено)
- свобода слова, прессы, собраний
- свободные выборы
- священная неприкосновенность частной собственности
- свобода предпринимательской деятельности
- право на объективный честный суд (суды присяжных)
- свобода перемещения по своей стране (отмена прописки в паспорте)
- свободное приобретение, хранение и ношение короткоствольного огнестрельного оружия
- отделение реллигии от государства
- самоуправление регионов (принцип федерализма)
То что вы говорили, к либерализму не имеет никакого отношения.
Допоетесь, придет усатый дядька с плеткой, поставит вас раком в стойло, будет вам тогда Новый Курс на мясокомбинат. Быдло вы и жизнь вас ничему не научила.
Рецепта спасти Россию у меня нет, надо менять образ мыслей населения, чтобы мы стали наконец людьми.
без уважения,
ветеринар
Игорю
Виктория написал 17.10.2006 11:31
Одних замочить, других--депортировать. Списочек составить легко. Ни у кого не вызывают сомнений Стомахин и Латынина. Может быть, с них начнем?
Re: РУССКИЙ
ветеринар написал 17.10.2006 12:40
Я ТОЖЕ РУССКИЙ
ПЫСЫ
ветеринар написал 17.10.2006 12:33
...а здесь что, форум коммунистов?
Re: А компьютеры правда жиды изобрели?
Вадим написал 17.10.2006 11:43
Советую тебе применить "инженер" системный подход и проверить гемокод у всех разработчиков компьютерной техники,только боюсь ждет тебя сильное разочарование.
Кругом раздрай
Виталий написал 17.10.2006 20:30
Смута в России сейчас и похуже, чем начале 17-го века. Это показывают сами участники форума, среди которых много душой болеющих за Россию. Но правильные мысли старательно убиваются компьютерными киллерами-снайперами, специально нанятыми для этого, а кто-то сам пришел, чтобы продолжить компьютерную игру, но уже в реале. Но переживать настоящим людям не надо, настоящая мысль всегда найдет своего соратника, а говно всегда плавает на поверхности и никогда не тонет. Так что надо спорить с умными, грамотными и вежливыми людьми, как это делают настоящие мужчины и женщины, за которыми будущее. А хамло, говно - это либо отравившиеся пивом, никотином или наркотой, а также те, кого Бог обделил разумом (т.е. наказал).
Я, например, прекрасно представляю сущность коммунизма или сионизма, но не хочу спорить с теми, кого переубедить невозможно. Хотя я уважаю современных коммунистов, особенно тех, кто не бросил партбилет в 1991 году, как те, которые погибая, останавливали летом 1941 года германские полки. И много лет голосовал за коммунистов. Но самостоятельно пришел к выводам, что коммунизм, как учение, страдает серьезными пороками. Если они сумеют переосмыслить свои поражения, понять истинные причины социальных процессов, будут защищать интересы русского народа как свои собственные, осмыслят виртуальные реальности (а коммунизм - это тоже виртуальная реальность)с новых позиций, научатся понимать других людей, а не ставить их к стенке, найдут новые методы работы с людьми, кроме диктатуры пролетариата, то зараннее желаю им успеха.
Несмотря на отвратительную обстановку в России, особенно с нравственностью, бывшие советские люди, желая восстановления СССР, не подтверждают этим, что они хотят возвращения старой политической системы. Новое вино в старые меха не наливают. Поэтому если и будет создано что-то похожее на СССР, то это будет совершенно другая страна, с другой моралью, с иной верой, с другими людьми. Мы останемся самими собой, но мы изменимся. И вот эта неуловимая субстанция, которая нас объединит, наша будущая виртуальная реальность, наш будущий Бог, еще не оформилась окончательно. Но роды могут наступить уже сегодня. Для этого может оазаться достаточно небрежно брошенного кем-то слова пока еще неизвестно в каком месте. Но время это приближается и мы все помогаем этому.
Многие твердят здесь о говорильне, но как мы поймем, что нам нужно, как не обмениваясь словами и мыслями. Такая наша миссия, чтобы передавать сюда мысли тех, кто не имеет еще возможности выхода в Интернет. А вдруг у кого-то в процессе вроде бы бесполезного спора родится гениальная идея. Наш форум - это вариант мозгового штурма. И я уверен, что авторы владельцы этого и сайта отделят зерна от плевел и им станет ясны многие недоработанные места своих статей. Я на собственном опыте убудился, как из твоих черновых заметок здесь приправленных критикой таких как Твердый знак рождаются неплохие идеи и статьи.
Даже такой хамовитый Вадим играет очень полезную роль, в дороге часто приходится переступать через камни, а иногда, встав на такой камень, видишь чуточку дальше. Так что не обижайся Вадим, но камень из тебя получается крепкий. Но мысли явно ограничены на одной идее. Не зацикливайся. Зацикличность - признак душевного растройства, а мне бы не хотелось бы потерять такого кремнеподобного бойца за правое дело русского народа.
Кругом раздрай 2
Виталий написал 17.10.2006 20:38
Непосредственно хочу обратиться к Максиму Калашникову. Хоть многие называют Ваши книги бредом, но одно у них не отнять. Они не дают людям заснуть в этом "страшном" буране, заставлют шевелить мозгами. А мысль и знания - это то, что делает нас людьми. Знания и только новые знания спасут нас. И еще не все потеряно. И я надеюсь, что Вы не забыли, когда хотели уйти в подполье. Полностью удти в подполье не получится, так как в этом случае Вы станете не чем не лучше тех же иудеев или масонов. Но в качестве запасного паршюта этот вариант надо иметь. Но лучше постепенно шаг за шагом вводить людей в резонанс на выбранной вами частоте. Год назад мне казалось, что русских размазали по стеклу, но я переборол страх и выбросил свои мысли в Интернет. И вот через год вижу, что многое из того, что я размышлял в своей статье, начинает реализовываться. Я вижу, что лозунги некоторых политиков слово в слово повторяют мои. Значит мы резонируем и нас становится все бльше и больше.
Слово Бог, и как бы коммунисты не возмущались, но православие является особенной религией. Иудеи это уже давно поняли, а коммунисты нет. Не смотрите на внешнюю форму, на обрядность. Это для дураков и слабых духом. Дело в том, что это единственная религия, где Бог ведет с человеком, а человек с Богом разговор на равных. Человек стал храмом для Бога. А это значит, что человек и Бог слились в единое целое. Имею Бога в голове как виртуальную реальность высшего уровня, как Концептуальнуя власть, как базу для служения истине, православный получает через Бога весь мир и отдает себя всему миру. Православие самая добрая религия, но она создает самых сильных и смелых людей. И коммунизм в России нашел своих поклонников, потому что русским хватило сил и мужества посмотреть Черту в лицо.
И очень жаль, что священники РПЦ не понимют этого. И тратят свои бесценные силы на борьбу с иудаизмом, сторонникам которого их бог дал жалкую землю обетованную с рабами. Да не стоят иудеи того, чтобы с ними спорить о вечном и святом.
Нет нам, людям православной культуры, необходимости спорить с мусульманами. Так как мусульманам Аллах дал только возможность выбирать между плохим или хорошим деянием при зараннее известном Аллахом конце. Аллах обращается с верующими как кошка с мышкой. Он велик и поступает по своему разумению, не оставляя человеку даже выбора. Конец-то один. Уж лучше камне вниз, чем бороться - это для мусульман. А наш Бог говорит нам - борись и ты победишь, так как будущее в руках Бога, но даже Бог не знает его определенно на 100%. А если будущее в руках Бога, то оно, по православию, в руке человека.
Так что еще не вечер. Будем бороться и мы обязательно вернем себе Россиию. И для этого не обязательно выходить на улицы и громить магазины. Лучший способ войны - идеология. Противника проще и дешевле перевербовывать, чем убивать. И вот это уже наша работа.
РУССКИЙ
ФОРУМ написал 17.10.2006 12:36
ПОРА успокоить меркантильных...
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss