Кто владеет информацией,
владеет миром

Обама и Путин обменялись пустышками

Опубликовано 26.09.2009 в разделе комментариев 74

Обама и Путин обменялись пустышками
На двусторонней встрече Обамы и Медведева в среду речь шла почти исключительно об Иране, сообщает Christian Science Monitor. "В завершение встречи Медведев сказал, что санкции редко дают конструктивные плоды, но в некоторых случаях неизбежны". Обама старается выработать единую позицию мировых держав накануне переговоров с Ираном, намеченных на 1 октября, пояснили источники газеты. Если верить присутствовавшим на встрече американцам, российский лидер вновь подчеркнул: Россия не хочет, чтобы у Ирана появилась атомная бомба. Старший директор СНБ по делам России Майкл Макфол полагает, что эта общая стратегическая цель повлечет за собой появление общей стратегии.
Обама добился, чтобы Россия поддержала санкции против Ирана, но Китай не последовал примеру Москвы, отмечает Times. Причина в том, что Пекин заинтересован в приобретении иранской нефти. "Однако одобрение российской стороны загоняет Иран в угол и, возможно, убедит Китай на голосовании в Совбезе ООН по поводу нового пакета санкций воздержаться, а не накладывать вето". Кроме того, Обама может предостеречь Иран, что его лишат помощи в строительстве АЭС, которую сейчас оказывает Москва.


Комментарий Антона Сурикова: О чем шумим? На самом деле все очень просто. Израиль считает стремящийся к ядерному оружию Иран экзистенциальной угрозой. Точно также, как чехи, поляки, прибалты, украинцы, грузины, чеченцы и др. считают экзистенциальной угрозой путинскую Россию. Правда Израиль последнее мало волнует. Его волнуют исключительно собственные проблемы, но как их решить в Израиле не понимают. Точнее понимают, что остановить иранскую ядерную программу можно лишь одним путем - если втянуть в конфликт с Ираном США, которые подвергнут ядерные объекты массированным бомбардировкам, сочетаемым с диверсиями силами спецназов. Но США категорически не хотят ввязываться в новую авантюру. Тогда Израиль ставит вопрос об ударе по ядерным объектам Ирана собственными силами, прекрасно понимая, что таким способом иранскую ядерную программу можно несколько затормозить, но нельзя остановить. Однако израильский авиаудар по Ирану невозможен без прямого пособничества США, так как для него требуется воздушный коридор над Ираком или над Саудовской Аравией, который американцы могут дать, а могут и не дать. Если США дают воздушный коридор, они автоматически превращаются в пособников Израиля и становятся объектом ответных действий Ирана как в Ираке, так и в Ормузском проливе, где осуществляется интенсивное танкерное судоходство. Таким образом, реальная цель Израиля достигается - провоцируется американо-иранский конфликт, происходит его эскалация и вопрос о массированных американских бомбардировках ядерных объектов решается в выгодном Израилю ключе.
В США, не желающих ввязываться в рискованную авантюру, истинные цели своего «стратегического союзника» прекрасно понимают. Однако прямо проигнорировать пожелания израильского лобби там не могут. Поэтому в Вашингтоне придумали «пустышку», позволяющую выиграть время. Эта «пустышка» - новые санкции Совбеза ООН против Ирана, предусматривающие запрет на экспорт в эту страну продуктов нефтепереработки. Дескать, сломленный санкциями Иран сам откажется от ядерной программы. А если не откажется, тогда, мол, разъяренный неудобствами иранский народ свергнет аятоллу Хоменеи и президента Ахмадинежада и установит дружественную Америке и Израилю демократию.
Совершенно ясно, что подобная логика - глупость, санкции лишь консолидируют иранское общество вокруг нынешней власти и маргинализируют оппозицию. Как правильно сказал Медведев: «санкции редко дают конструктивные плоды». В Вашингтоне это, как я убедился, хорошо понимают. Но «включают дурака», говоря израильскому лобби: подождите, дескать, с авиаударом, не нужно этого, все решится путем санкций. В Израиле вынуждены ждать. А время идет. И иранская ядерная программа тоже вместе с ним идет.
Однако, чтобы ужесточить санкции, США нужно согласие России и Китая. Причем почему-то считается, что если согласится России, Китаю, чтобы не оказаться в изоляции, также придется отказаться от использования права вето. Итак, ключ к санкциям в Москве. Однако Путин, как мне говорили в Вашингтоне, и как только что было продемонстрировано всему миру, назвал свою цену: отказ от принятия в НАТО Украины и Грузии и отказ от развертывания системы ПРО в Чехии и Польше.
Первая часть требований Путина удовлетворилась сама собой. И главная причина здесь не позиция Обамы, Саркози или Штайнмайера, а настроения граждан самой Украины. Если бы украинцы в большинстве своем сказали бы «да» членству в НАТО, никто бы этому не смог помешать. Однако большинство украинцев настроены к НАТО критически и поэтому вопрос на ближайшие годы отпал сам собой.
Оставалась проблема ПРО в Восточной Европе. Ее Обама и решил только что. Вообще проблема ПРО США и отношение к ней Путина полны загадок. Я точно знаю, что у Путина есть серьезная экспертиза в таких вопросах, как, например, мировой рынок нефти и газа. Проработав 15 лет с Ю.Д.Маслюковым, я еще более точно знаю, что у Путина нет никакой экспертизы в сфере стратегических вооружений. Я всех знаю, кто там есть, их не так много. Экспертов там нет. Отсюда неадекватность. Так, в Москве почти ничего не говорят о средствах ПРО США, способных реально угрожать ответным действиям СЯС России. Речь идет о перехватчиках GBI, развернутых в Аляске и Калифорнии, о перехватчике морского базирования SM-3, недавно осуществившем перехват реальной цели в космосе. Зато много разговоров о якобы имеющейся угрозе для СЯС России от ПРО в Восточной Европе, которой на самом деле не было, как бы смачно не высасывали ее из пальца пропагандисты. Вообще, ситуация парадоксальная: то, что создает реальную угрозу, игнорируется, а вокруг откровенной «пустышки» устраиваются ритуальные пляски. Впрочем, как уже неоднократно было отмечено, для Путина видимость важнее сущности, пропагандистские понты дороже денег и в конечном счете самой жизни.
Как результат, Обама и Путин обменялись «пустышками»: абсолютно пустую с военной точки зрения систему ПРО в Восточной Европе разменяли на столь же пустые «бензиновые» санкции против Ирана. И все довольны. И Путин доволен - он «одержал великую победу», и Обама доволен - угомонил израильское лобби. Правда, у Обамы уже обозначились проблемы. Он «потерял» Восточную Европу, включая Польшу и Украину. Вряд ли в будущем американцам, во всяком случае, при Обаме. следует рассчитывать на поддержку этими странами своей внешней политики. И вряд ли следует теперь обольщаться относительно настроений многомиллионных польской и украинской диаспор в самих США. Самое парадоксальное, что к американским полякам, украинцам и другим выходцам из Восточной Европы через полгода-год вполне может попытаться примкнуть израильское лобби, когда окончательно убедится, как Обама его ловко «развел» с пустыми «бензиновыми» санкциями, под прикрытием которых иранская ядерная программа лишь ускорится. Впрочем, «развел» поделом. В иудейских религиозных книгах сказано: если не знаешь что делать - не делай подлость. Израильские руководители, принявшиеся активно разменивать чужую безопасность на ложную иллюзию собственной безопасности, политическую подлость сделали.
Что касается Путина, предпочитающего видимость сущности, то получив от Обамы в виде подарка пустую коробку в красочной обертке, он фактически дал зеленый свет продолжению работ в США над серьезными системами ПРО, в перспективе реально угрожающим не только Ирану и КНДР, но ответным действиям ракетно-ядерных сил Китая и самой России. Вкупе с необратимой деградацией российских СЯС и развитием крылатых ракет морского базирования ВМС США это создает ситуацию, когда Америка сможет безнаказанно нанести обезоруживающий удар и по Китаю, и по России. Впрочем, по Китаю американцы это могут сделать уже сейчас, а по России смогут через 10-15 лет, когда уйдут в мир иной последние остатки советского ядерного наследства, которые, по сути, в требуемой для ядерного сдерживания количественной и качественной конфигурации нечем заменить.

Рейтинг:   3.17,  Голосов: 40
Поделиться
Всего комментариев к статье: 74
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Сложная задача прижать Иран и Жидовию одновременно
Анатолий написал 26.09.2009 12:49
Нам приходится решать двойную задачу: придержать развитие ядерных технологий и в Иране, и у жидов. Поэтому надо хитрить и пользоваться предложениями США, хотя американские идеи не так уж хороши. Израиль и Иран в принципе близки к ядерному вооружению, и это самое опасное.
""Я всех знаю, кто там есть, их не так много. Экспертов там нет. Отсюда неадекватность.""А. Суриков
рабочий написал 26.09.2009 07:37

Если знаете, что нет экспертов, то "били бы во все колокола" об отсутствии специалистов и крайней необходимости подготовки их, и "не только туда".
Вообще, сегодня все дискуссии в конечном итоге сводятся к полному отсутствию настоящих специалистов. Так почему же оппозиция не посвящает этой теме девяносто процентов времени?
А Иран, коли не желает "прислушиватся" к мнению сообщества, должен быть "остановлен" любыми способами. И в этом вопросе следует содействовать сообществу наций невзирая ни на какие другие мнения. Надо начинать останавливать "расползание" ядерных технологий.
(без названия)
поклонница Д.Черного написал 26.09.2009 07:04
Я встречался с лидерами Ближнего Востока, и понял, что они ищут сотрудничества с Россией. Но советники мешают этому сотрудничеству, вводят их в заблуждение. Создают мнение, что в Чечне убивают мусульман, а Кадыров предатель и марионетка России. Когда я был в Саудовской Аравии, совершал хадж, я встречался с исламскими лидерами, они поверили нам, желают наладить сотрудничество, но прозападные советники всячески мешают. Они боятся, что исламский мир станет закупать оружие не у своего врага Америки, а у своего союзника России. Тогда силовые возможности России и финансовая мощь исламского мира создадут новую ситуацию и на Ближнем Востоке, и во всем мире. Король Саудовской Аравии, король Иордании, Муаммар Каддафи, Судан, Палестина, Эмираты — со всеми встречался, убеждал их в правильной политике федерального центра по отношению к мусульманам России. Они сняли свои претензии, а их муфтии благословили нас.
Авот тебе и ответ на все твои вопросы!
страннику
черта оседлости написал 26.09.2009 07:00
Надо давать дорогу умным, правдивым, добрым. Тогда заработает демократия. А сейчас только один разврат. НТВ, ТНТ, — что они показывают людям? Кто после них пойдет служить в армию? Только в шоу-бизнес. По телевизору показывают, как стать террористом, как стать наркоманом, как изменить Родине. Госдума должна принимать не бессмысленные законы, а те, что защищают страну. На выборы должны идти кандидаты с идеями, которые совпадают с идей укрепления страны.
Ты хоть это то понимаешь?
Re: Автор - Глупец....страннику
озабоченный революцией написал 26.09.2009 06:47
Мне кажется Вы не правы,но все равно приглашаю вас на собрание нашей партЪячейки для развернутой дискуссии по этому архиважному вопросу.
Автор - Глупец....
Странник - ------------------- написал 26.09.2009 06:26
Автору: "Как-как Вы сказали?.... "Пустышки"?.....
Хе-хе!....
Эти.... "пустышки" - заготовлены Американцами.....
И эти....."пустышки".... Эти Американские "пустышки" - для Рашки.....
P.s. И - на эти т.н. Американские "пустышки" - Рашка - ОХОТНО(!) - клюнула.....
Gluposti posvjashajetsja
Truvor написал 26.09.2009 03:22
Kakoj glupij etot Anton Surikov, dashe is Germaniji vidno.
I takoje cudo rvjotsja k vlasti.
Oh,Lieber Gott !
Странная война
в Ираке написал 26.09.2009 01:55
Судя по всему главная ударная мощь США это не столько вооруженные силы,сколько бюро специальных операций(внешняя разведка).Поэтому главная для Ирана битва это внутриниие наменклатурные дрязги.Без деятельности ЦРУ я думаю американцы так легко не отделались.
Интерестная информация
Вооруженные силы Ирана написал 26.09.2009 01:48
Таким образом, общая численность вооруженных сил с учетом резерва в Иране превышает 12 миллионов человек. По этому параметру Иран занимает первое место в мире, по некоторым оценкам практически обгоняя Китай, США и Россию вместе взятых[источник не указан 130 дней].
Боевые возможности Ирана держатся в строгом секрете. Известно, что с 1992 Иран производит собственные танки, бронетранспортеры, управляемые ракеты, подводные лодки и даже истребители[источник не указан 130 дней]. В последние годы налажено производство баллистических ракет, в том числе Шахаб-3. И если раньше Иран тратил 3,3 % ВВП на военный бюджет, что было намного меньше по сравнению с другими странами Ближнего востока, особенно Израилем, то в последнее время затраты на вооружения в Иране сильно выросли, кроме этого, Иран имеет спутник в космосе.
Как всегда?
Р написал 26.09.2009 01:43
Америке надо срочно бузить какую-то заваруху, но управляемую, это замедлит падение и экономические проблемы.
Медведев на пресс-конференции вообще был нервный,видно было невооруженным глазом, на низких тонах с прерывистой хрипоцой голос, год назад в информационной бойне с мировыми сми такое тоже наблюдалось, сравните по встрече со студентами - бодряк, а здесь бедный листок измял двадцать раз...
Ирану
действителньо написал 26.09.2009 01:12
Китаю вобще было бы выгодно сотрудничать в вооенной сфере с Ираном или Китай рескует,что его просто кинут на бабки аериканцы и все(на триллион двести миллиардов долларов)сделают дефолт и выплатять в суммее хватающей на попукпу фпольцвагена жука б.у.Только имея силу можно требовать.Да и Китаю надо тупо времени выйиграть на переоснащение.
ИРАН
НЕ ИРАК написал 26.09.2009 01:08
ИРАН наученный соседней окупацией,а США ИРАКОМ.США понимает,что война в ИРАНЕ может выйти боком для америке.А Китаю выгоден обьективно сильный Иран,как прикрытие от штатов,этакий щит с юго-западного направления.Глупо давать себя щелкать поодиночке.
На двусторонней встрече Обамы и Медведева в среду речь шла почти исключительно об Иране
Валерий написал 26.09.2009 01:05
То, что это был какой-то спектакль, заметили, вероятно, и неискушенные в деталях люди. Слишком много словесного шума по странным поводам, странным с точки зрения интересов и России, и США. А значит - спектакль. А вообще, эти полит-лидеры здорово надоели своими трескучими словесами перед лицом нависающих действительно насущных проблем.
(без названия)
xxl написал 26.09.2009 01:00
" ... Эта «пустышка» - новые санкции Совбеза ООН против Ирана, предусматривающие запрет на экспорт в эту страну продуктов нефтепереработки. Дескать, сломленный санкциями Иран сам откажется от ядерной программы. А если не откажется, тогда, мол, разъяренный неудобствами иранский народ свергнет аятоллу Хоменеи и президента Ахмадинежада и установит дружественную Америке и Израилю демократию. ..."
Во многом А.Суриков прав. Но вот здесь все таки нет. Почему.
Во-первых, мы помним КАК начиналась война против Ирака. Начали ТОЖЕ с санкций и ЧЕМ закончили?
А тем, что не кто иной, как Клин Пауэлл признал - В ИРАКА НЕ БЫЛО ОМП! Вот так. Но отрубив голову не плачут по волосам.
Второе - ОЧЕНЬ есть сильные сомнения в политической воли Б.Обамы да соотношения сил неравное.
Достаточно было посмотреть встречу Обама - Нетяньяу. Было просто по человечески жалко господина Б.Обаму.
На грани самоунижения. И перед кем? Кто кем УПРАВЛЯЕТ? По-моему ответ тоже ясен.
Третье - Израиль НИКОГДА не допустит получение Ираном ядерного оружия. И это не пустые слова.
А потом естъ еще господин Д.Байден.
На Совбезе РФ проголосует ЗА (плата за отказ от элементов ПРО в Чехии и Польше (сегодня, а завтра может быть и другое решение НИКАКИХ-ТО ГАРАНТИЙ НИКТО НЕ ДАЛ!)), Китай благоразумно, КАК ВСЕГДА, воздержится. Дальше действует маховик войны войдет в собственную динамику.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss