Кто владеет информацией,
владеет миром

Обама и Путин обменялись пустышками

Опубликовано 26.09.2009 в разделе комментариев 74

Обама и Путин обменялись пустышками
На двусторонней встрече Обамы и Медведева в среду речь шла почти исключительно об Иране, сообщает Christian Science Monitor. "В завершение встречи Медведев сказал, что санкции редко дают конструктивные плоды, но в некоторых случаях неизбежны". Обама старается выработать единую позицию мировых держав накануне переговоров с Ираном, намеченных на 1 октября, пояснили источники газеты. Если верить присутствовавшим на встрече американцам, российский лидер вновь подчеркнул: Россия не хочет, чтобы у Ирана появилась атомная бомба. Старший директор СНБ по делам России Майкл Макфол полагает, что эта общая стратегическая цель повлечет за собой появление общей стратегии.
Обама добился, чтобы Россия поддержала санкции против Ирана, но Китай не последовал примеру Москвы, отмечает Times. Причина в том, что Пекин заинтересован в приобретении иранской нефти. "Однако одобрение российской стороны загоняет Иран в угол и, возможно, убедит Китай на голосовании в Совбезе ООН по поводу нового пакета санкций воздержаться, а не накладывать вето". Кроме того, Обама может предостеречь Иран, что его лишат помощи в строительстве АЭС, которую сейчас оказывает Москва.


Комментарий Антона Сурикова: О чем шумим? На самом деле все очень просто. Израиль считает стремящийся к ядерному оружию Иран экзистенциальной угрозой. Точно также, как чехи, поляки, прибалты, украинцы, грузины, чеченцы и др. считают экзистенциальной угрозой путинскую Россию. Правда Израиль последнее мало волнует. Его волнуют исключительно собственные проблемы, но как их решить в Израиле не понимают. Точнее понимают, что остановить иранскую ядерную программу можно лишь одним путем - если втянуть в конфликт с Ираном США, которые подвергнут ядерные объекты массированным бомбардировкам, сочетаемым с диверсиями силами спецназов. Но США категорически не хотят ввязываться в новую авантюру. Тогда Израиль ставит вопрос об ударе по ядерным объектам Ирана собственными силами, прекрасно понимая, что таким способом иранскую ядерную программу можно несколько затормозить, но нельзя остановить. Однако израильский авиаудар по Ирану невозможен без прямого пособничества США, так как для него требуется воздушный коридор над Ираком или над Саудовской Аравией, который американцы могут дать, а могут и не дать. Если США дают воздушный коридор, они автоматически превращаются в пособников Израиля и становятся объектом ответных действий Ирана как в Ираке, так и в Ормузском проливе, где осуществляется интенсивное танкерное судоходство. Таким образом, реальная цель Израиля достигается - провоцируется американо-иранский конфликт, происходит его эскалация и вопрос о массированных американских бомбардировках ядерных объектов решается в выгодном Израилю ключе.
В США, не желающих ввязываться в рискованную авантюру, истинные цели своего «стратегического союзника» прекрасно понимают. Однако прямо проигнорировать пожелания израильского лобби там не могут. Поэтому в Вашингтоне придумали «пустышку», позволяющую выиграть время. Эта «пустышка» - новые санкции Совбеза ООН против Ирана, предусматривающие запрет на экспорт в эту страну продуктов нефтепереработки. Дескать, сломленный санкциями Иран сам откажется от ядерной программы. А если не откажется, тогда, мол, разъяренный неудобствами иранский народ свергнет аятоллу Хоменеи и президента Ахмадинежада и установит дружественную Америке и Израилю демократию.
Совершенно ясно, что подобная логика - глупость, санкции лишь консолидируют иранское общество вокруг нынешней власти и маргинализируют оппозицию. Как правильно сказал Медведев: «санкции редко дают конструктивные плоды». В Вашингтоне это, как я убедился, хорошо понимают. Но «включают дурака», говоря израильскому лобби: подождите, дескать, с авиаударом, не нужно этого, все решится путем санкций. В Израиле вынуждены ждать. А время идет. И иранская ядерная программа тоже вместе с ним идет.
Однако, чтобы ужесточить санкции, США нужно согласие России и Китая. Причем почему-то считается, что если согласится России, Китаю, чтобы не оказаться в изоляции, также придется отказаться от использования права вето. Итак, ключ к санкциям в Москве. Однако Путин, как мне говорили в Вашингтоне, и как только что было продемонстрировано всему миру, назвал свою цену: отказ от принятия в НАТО Украины и Грузии и отказ от развертывания системы ПРО в Чехии и Польше.
Первая часть требований Путина удовлетворилась сама собой. И главная причина здесь не позиция Обамы, Саркози или Штайнмайера, а настроения граждан самой Украины. Если бы украинцы в большинстве своем сказали бы «да» членству в НАТО, никто бы этому не смог помешать. Однако большинство украинцев настроены к НАТО критически и поэтому вопрос на ближайшие годы отпал сам собой.
Оставалась проблема ПРО в Восточной Европе. Ее Обама и решил только что. Вообще проблема ПРО США и отношение к ней Путина полны загадок. Я точно знаю, что у Путина есть серьезная экспертиза в таких вопросах, как, например, мировой рынок нефти и газа. Проработав 15 лет с Ю.Д.Маслюковым, я еще более точно знаю, что у Путина нет никакой экспертизы в сфере стратегических вооружений. Я всех знаю, кто там есть, их не так много. Экспертов там нет. Отсюда неадекватность. Так, в Москве почти ничего не говорят о средствах ПРО США, способных реально угрожать ответным действиям СЯС России. Речь идет о перехватчиках GBI, развернутых в Аляске и Калифорнии, о перехватчике морского базирования SM-3, недавно осуществившем перехват реальной цели в космосе. Зато много разговоров о якобы имеющейся угрозе для СЯС России от ПРО в Восточной Европе, которой на самом деле не было, как бы смачно не высасывали ее из пальца пропагандисты. Вообще, ситуация парадоксальная: то, что создает реальную угрозу, игнорируется, а вокруг откровенной «пустышки» устраиваются ритуальные пляски. Впрочем, как уже неоднократно было отмечено, для Путина видимость важнее сущности, пропагандистские понты дороже денег и в конечном счете самой жизни.
Как результат, Обама и Путин обменялись «пустышками»: абсолютно пустую с военной точки зрения систему ПРО в Восточной Европе разменяли на столь же пустые «бензиновые» санкции против Ирана. И все довольны. И Путин доволен - он «одержал великую победу», и Обама доволен - угомонил израильское лобби. Правда, у Обамы уже обозначились проблемы. Он «потерял» Восточную Европу, включая Польшу и Украину. Вряд ли в будущем американцам, во всяком случае, при Обаме. следует рассчитывать на поддержку этими странами своей внешней политики. И вряд ли следует теперь обольщаться относительно настроений многомиллионных польской и украинской диаспор в самих США. Самое парадоксальное, что к американским полякам, украинцам и другим выходцам из Восточной Европы через полгода-год вполне может попытаться примкнуть израильское лобби, когда окончательно убедится, как Обама его ловко «развел» с пустыми «бензиновыми» санкциями, под прикрытием которых иранская ядерная программа лишь ускорится. Впрочем, «развел» поделом. В иудейских религиозных книгах сказано: если не знаешь что делать - не делай подлость. Израильские руководители, принявшиеся активно разменивать чужую безопасность на ложную иллюзию собственной безопасности, политическую подлость сделали.
Что касается Путина, предпочитающего видимость сущности, то получив от Обамы в виде подарка пустую коробку в красочной обертке, он фактически дал зеленый свет продолжению работ в США над серьезными системами ПРО, в перспективе реально угрожающим не только Ирану и КНДР, но ответным действиям ракетно-ядерных сил Китая и самой России. Вкупе с необратимой деградацией российских СЯС и развитием крылатых ракет морского базирования ВМС США это создает ситуацию, когда Америка сможет безнаказанно нанести обезоруживающий удар и по Китаю, и по России. Впрочем, по Китаю американцы это могут сделать уже сейчас, а по России смогут через 10-15 лет, когда уйдут в мир иной последние остатки советского ядерного наследства, которые, по сути, в требуемой для ядерного сдерживания количественной и качественной конфигурации нечем заменить.

Рейтинг:   3.17,  Голосов: 40
Поделиться
Всего комментариев к статье: 74
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: для ебановаТустарка
Клим написал 27.09.2009 21:33
Морские волны – это тоже функция Большого Другого, это одна из наших субличностей, которая всегда интерпретируется как внешняя инстанция. Точно также эротизацию могут осуществлять аплодисменты. Мы уже упоминали об этом в статье "Символика рукоплесканий"[20]. Очень точно эту мысль сформулировал Игорь Чубаров: "...Аплодисменты действительно аналогичны мастурбации, при которой мы способны замкнуть на себя весь сложный эмоционально-чувственный набор переживаний связанный с сексом и любовью. Ведь следуя логике Лакана, мы всегда способны обернуть воображаемого сексуального партнера в реального мастурбаторного и наоборот, представить реального Другого в качестве мастурбаторного объекта. Однако мастурбация при этом не становится более реальной, чем сексуальные отношения. Зато эта аналогия позволяет понять, как без всякой поэтической натяжки мы становимся Другими себе в современном мире, функции же субъекта берет на себя телевидение, медиа-власть – вернее наш фантазм, который инвестирует субъективность в эти безличные структуры. Аплодисменты же выступают в роли фетишистких действий, которые замещают наше реальное желание и его удовлетворение, а в случае телевидения замещают и само это замещение. Это и есть реальность "матрицы", которая уже не предполагает никакой реальности, ибо «за» ней мы встречаемся только с собственным фантазмом, перекрывающим доступ к реальности для нашего же собственного блага". Собственно, речь здесь идет о механизме изъятия смыслов идеального "Я", трансплантации смыслов бессознательного, перенесения смыслов большого Другого в иное пространство, туда, где они могут осознаваться в качестве чего-то иного. Собственные смыслы, символы Другого могут переносится в сознательное внешнее место, которое может наделятся качествами субъекта и становится объектом желаний. Желаний изъятых и перенесенных.
Фрикции полового акта выражают определенное стремление к возрождению какого-то состояния сознания, уже знакомого ранее субъекту. То есть в сексе есть что-то от движения к прошому, к пренатальному. Вообще любой бесконечный повтор эротичен, вагинален и связан символически со смертью. Повторение – это возврат назад. Фрикции деструктивны, поскольку в своем движении вспять ведут к десубъективации. Только это не та смерть, которой ждут в будущем, а то небытие, которое "везде".
В оргазме же как состоянии сознания человек утрачивает свою субъективность, расстается со своими символическими рядами, "умирает". Функция означающего переходит к самим фрикциям, а оргазм, может быть, оказывается в роли их содержания. То есть оргазм в процессе полового акта может быть проинтерпретиврован как смысл желания, чистый смысл, лишенный формы. То, что Фрейд называл "сырым материалом мышления", лишенным изобразительных средств. Конечно, в момент окончания оргазма, в посткоитальный период он сам мгновенно становится означающим. Собственно, момент навысшего наслаждения – это и есть момент означивания.
Желания, овладевающие мужчиной в предкоитальный момент, некий "подъем чувств" – это и есть момент смены места означающих, освобождения смыслов. У знаков в этот момент появляются и новые формы, и новые планы содержания. Эти новые формы изначально пусты и готовы к принятию смыслов. В этот момент предыдущие формы, наполенные содержанием, оказываются сами уже не формами, а смыслами новых форм.
Re: Re: для ебановаТустарка
Вольный написал 27.09.2009 21:29
Расскажу сейчас я сказку
Про Ивана и его колбаску
Громко яйцами звеня
Ваня прыгнул на коня
И поехал он вперед
Видит, кто-то там дает
Там была соседка Зоя
Всем давала она стоя
Ваня сразу подскочил
Чуть потрогал и всадил
Но пока ее ебал
Пенис чуточку упал
Побежал в сортир он сразу
Подрочить у унитаза
Тама пенис резко встал
И он Зойку доебал
Снова прыгнул на коня
Громко яйцами звеня
И поехал в институт
Где студенты телок прут
Там увидел двух девчонок
Двух пиздатых сучек, телок
Это были Катя и Света
Они жить не могли без миньета
Ваня смело член свой достал
И мгновенно их в рот отъебал
От счастья сияло ебло
И он снова прыгнул в седло
Проскакал совсем он немножко
И учуял запах картошки
Зашел в дорогой ресторан
Денег был полный карман
Там он вкусно поел
И съебаться было хотел
Но увидел официантку Лариску
И сразу схватился за писку
Он начал ее разводить
Ну очень хотелось всадить
А где-то минут через двадцать
Она начала раздеваться
В каморке лаская ей сиську
Ваня пердолил Лариску
А кончив ей прямо в глаз
Он смылся как в унитаз
Только в седло он сел
У него сильно зуб заболел
И решил он ехать в больницу
Вдруг отъебет медсестрицу
К врачу он быстро попал
Но не кого не ебал
Дантистка была хороша
Лечила зуб не спеша
А Ваня сидел и терпел
И трахаться очень хотел
Он потрогал ее правую ножку
Потом расстегнул все застежки
В кресло ее посадил
И в жопу ей сильно всадил
А кончив ей на животик
Он смылся за поворотик
Ваня скакал по дорожке
И увидел красивые ножки
Сразу к ним подошел
Ваня сказать что нашел
Девушка как вас зовут
Как вас пердолят, ебут
Девушка ему отвечала
Зовут меня Маша, я заскучала
И вышла я погулять
Я не какая-то блядь
Но если не трахнешь меня
То я отсосу у коня
Конь даже повеселел
Но Ваня сам захотел
И Маша повела его в гости
Пиная собачьи кости
У Маши подруги сидели
И тоже очень хотели
И начался сексуальный разврат
Ебал Ваня всех и в перед и в зад
И Машу и Олю и Светку
Лизали хуй как конветку
Ебал он и толстую Ирку
Прямо в огромную дырку
Ебал и худую Танюшку
Кончил ей прямо в ушко
Ебал Тамару и Зину
Тянули хуй как резину
И тоню и Соню и Катю
И в кресле и на кровати
И даже пьяная Галка
Сосала ему его палку
А утром Ваня съебаться хотел
Но хуй его сильно болел
Ваня пошел помочился
И внезапно хуй отвалился
Боже куда я попал
Зачем я так много ебал
И тут он понял пиздец
Не совать ему больше конец
И от этой ужаснейшей мысли
Яйца его так отвисли
Что он чуть-чуть покачнулся
И об косяк пиздонулся
Так вот Ваню убили
И быстро похоронили
А на могилу приходят подружки
И кушают грустно ватрушки
И Маша раз приходила
И возле могилы дрочила
Пальчиком маленьким письку
А попку лизала Лариска
Вот так вот прославился Ваня
А стишок сочинил на диване
Тот, кому нечем заняться
И лучше пойти поебаться.
Re: для Тустарка
Вольный написал 27.09.2009 21:19
Прочитал на Newsland откровения Латыниной "Эху" Москвы по этой же теме. Ангажированость ее не вызывает сомнений. Но опозиционную журналистку она изображает отменно(как ей кажется).
По данной теме и мне приходилось не раз немножко вдаваться в "анализ".
Прочтя комент Азера обнаружил что мыслил в том же направлении, но вот так изящьно изложить, как зто сделал Азер, мне вряд-ли бы удалось.
Ту версию, что изложил Клим, мне также приходила в голову. Вообще то и пришествие этой власти и ее дальнейшее поведение вызывает не мало вопросов.
Почему власть не реагирует на тяжкие обвинения в свой адрес?
Во времена Калашникова СМИ позволялось критиковать кого угодно и что угодно. Власть не реагировала, считая что такой поток критики население просто не переварит и перестанет в конце концов обращать внимание на критикуемых. Так и произошло. Приелось. Надоело. Стали просто не замечать.
При мн решили что СМИ уже достаточно пожили на воле и пора всем на привязь, в хлев.(Путин как ФСБэшник решил перестраховаться и не держать за спиной свободные СМИ. Вдруг ужалят). И СМИ стали уже не производить новости, как информационный продукт, а их роль свелась к роли конверта, в котором власть свою информацию передает электорату.
Власть производит информационный продукт на потребу педерастов нужного власти содержания и в привлекательной упаковке. Ну а "гандлоны" мною все скуплены оптом и в розницу.
для Тустарка
Дмитрий г Запорожье написал 27.09.2009 21:08
Твои выводы имели смысл при том,что мировой печатный станок находился у Вас,но
в настоящий момент он находится в США,да и продуктами в отличии от Вас они не
только себя обеспечивают.(можеш поверить на поставках Вам мяса и птицы в США многие обогатились причем процес продолжается).Другое дело,что Вы перегнули пал
ку с ценами на нефть и США озаботились,а если озаботились,то нашли выход.У нас
показывали Мерседес представительского класса-гибрид.Потребление бензина на уро
вне жигулей.Лексус не отстает.По их оценкам цена нефти упадет до $ 10-20 за бар
рель.Вот главная проблема для Вас ибо страдать от этого будет только Вы.Все ос
тальные получать прибыль.Так Ваши руководители думают об этом или нет?
Re: Диме
Тустарк написал 27.09.2009 20:42
В военном отношении конечно америкосы урыли далеко вперед, есть еще электроника, другие важные отрасли...Только они погоды в мировом потреблении не делают, людям постоянно нужна еда, одежда, автомобили,...а этих вещей производится все больше, и по более дешевой цене чем в США, если америкосы захотят повоевать, то их лимит на агрессию балансирует у опасной для них черты. Еще один АФганистан или Ирак, и они рискуют сами оказаться изгоями, а под их марионетками закачаются подпорки. Человечество входит в новую эпоху без войн и явной лжи в политике.Америкосам нужно срочно кроить бюджет снижать государственные и главное военные расходы. Иначе возможна дестабилизация общества.
для товарища
Дмитрий г Запорожье написал 27.09.2009 14:35
Из Беломорканаловского.
для Тустарка
Дмитрий г Запорожье написал 27.09.2009 14:33
Извини писал для тебя"Токарь" случайность.
Re: Ты госдеповское трепло
товарищ написал 27.09.2009 02:12
еще не "весь форум" :DDD
Так из какого все же пальца ты высосал 300 тыс
якобы убиенных в БелБалтЛаге?? ;))))
Что ж ты молчишь, как партизан? ;)))
ПОЗДРАВЛЯЮ СОВРАМШИ ТРЕПЛО ;)))
для Токаря
Дмитрий г Запорожье написал 27.09.2009 00:58
Да нет дорогой,ты даже не представляеш насколько велико отставание.Смотри:США
под видом мифической Иранской угрозы и пудрения Вам мозгов по про в ЕС закончи
ли развертывание принцыпиально новой системы про SM-3,кторую Вы только собирае
тесь разробатывать(с-500).Они уже реально эксплуатируют истребитель 5 поколения
который у Вас только в концепцыи.Шатлы списываются по отработке ресурса,и будут
заменятся совершенно новыми космическими кораблями.Вот и переведи это все в го
ды работ КБ,деньги,производства.
для товарища
Дмитрий г Запорожье написал 27.09.2009 00:44
Тебе дураку уже весь форум говорит-съезди по Б-каналу тебе все расскажут.
(без названия)
Тустарк написал 26.09.2009 23:29
Америкосы помогают марионеткам парить свой народ о мифическом мировом влиянии сегодняшней России, в том числе и на Иран. Иранцы тоже им подыгрывают. Баланс сил в мире стремительно меняется не в пользу америкосов, и тем более их марионеток.
Re: Re: "товарищу " ТРЕПЛУ - даже не из гос.структуры
SU написал 26.09.2009 23:26
"из какого пальца высосал 300 тыс якобы погибших в БелБалтЛаге ;))) "
Из того же, му...ла, что и ты....про какой то "БелБалтЛаг" никогда не писал, и даже не слышал,разве что в раннем детстве, при развитом соц-ме.
Вот о системе "ВятЛаг" - можно потолковать....бывал....лесозаготовки от Кирова до Сыктывкара.....
P.S. если клон под ником SU ...ссылочку пожалуйте...
Re: для su
товарищ написал 26.09.2009 22:49
Ты госдеповское трепло так сначала скажи,
из какого пальца высосал 300 тыс якобы
погибших в БелБалтЛаге ;)))
Потом будишь из себя корефея всех наук строить :DDD
для su
Дмитрий г Запорожье написал 26.09.2009 17:33
Конкурент в чем?Двигатели мы только заканчиваем разробатывать(то что мы для них
сделали подойдет для фронтового бомбандировщика или штурмовика)В октябре собе
руться поговорить(посмотрим что к чему)Авионика?,и речи быть не может.Ракетное
вооружение 20 летней давности.Мы можем поставить ракеты воздух-воздух,и воздух-
земля,но технологию производства мы не продаем.Нашлемные прицелы-и речи быть не
может,а копирование приводит к технологическому отставанию,ну а по поповоду тан
ков пока Вы или мы не поможем ничего не получится(у индусов кстати то-же)
Re: для - Дмитрий г Запорожье Так что не переживай - ты тоже,
SU написал 26.09.2009 16:47
Нет, "профессор" ты наш дорогой, кроме тебя, повидимому никого почему то "не пущають".
Но в 21-веке в Иран и КНР за инфой ездить не обязательно....и компы как ни странно,кроме Киева имеются и в Питере....насчет инфы по китайскиньким "танькам-еропланам", повидимому, и ты сам ее из Ине-та пользуешь...Только давай - не будем лохо-выборочные отборы делать, вот троечка сайтов.... из уважения - я даже начну с вашего Укр. ист-ка-
http://tm-market.kiev.ua/news.php?id=1899&page=1
http://alternathistory.org.ua/osnovnoi-boevoi-tank-tip-99-ztz-99-kitai
http://www.fea.ru/FEA_news_825.html
Про новые машинки, которые китаезы предлагают на экспорт ....не в курсе?
Новый китайский истребитель J-10A - конкурент российского МиГ-29СМТ
и J-11A -конкурент российского Су-27. И новые танки тип 99?
Учитывая ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ...а не - что у кого сегодня в коровнике... написано
"скоро и США и РФ ....все будут покупать в одном месте".
Насчет конкурентной китайской стоимости (в сравнении си с РФ и Украиной ) - есть какие то сомнения?
для su
Дмитрий г Запорожье написал 26.09.2009 14:36
Ты когда-нибудь в Китае и Иране был?Китайские танки это Т-55,самолеты МИГ-21.
(недавно освоили стянутые у Вас СУ-27)Мы им авианосец 15 лет назад продали,так
они его сами до ума довести не могут(наши работают)Их космос-Гагаринский"Восток
в Иране отставание еще более заметно.Так что не переживай.У Ваших СЯС просто за
канчивается гарантийный срок. Менять надо вовремя и проблем не будет.
пилите,шура, пилите.....пока зубки есть
SU написал 26.09.2009 13:56
КНР с Ираном болт клали на всю словестную парашу и пиндосов и "госсиян".Как
в свое время делал СССР. А оружие....скоро и США и РФ ....все будут покупать в одном месте...в Пекине...если еще продадут.
Операция прикрытия?
Сергей 58 написал 26.09.2009 13:30
"...В американском Питтсбурге 24-25 сентября 2009 года проходил саммит "большой двадцатки", на котором лидеры G20 договорились по большинству вопросов, вынесенных на рассмотрение, и приняли ряд решений, которые должны оказать влияние на дальнейшее развитие мировой экономики...".
Какие вопросы, о чем договорились, - об очередном разделе мира - в т.ч. продолжения развала страны?
Вот такая сказка о Иране, ПРО, "американской мечте" и их "матрешки"?
Re: Как всегда?
xxl написал 26.09.2009 13:25
" ... Америке надо срочно бузить какую-то заваруху, но управляемую, это замедлит падение и экономические проблемы.
Медведев на пресс-конференции вообще был нервный,видно было невооруженным глазом ..."
Конечно будет нервным. И "размен" вовсе не пустышка. Я уже писал в своем комментарии - НИКТО НЕ ДАЛ ГАРАНТИЙ,
что ПРО в Чехии и Польше НЕ БУДЕТ вообще размещена. Б.Обама прямо сказал - данное решения США приняли
БЕЗ УЧЕТА ПОЗИЦИИ РФ. А вот не кто иной как господин В.Путин уже поспешил заверить, что дескать США
может пойти дальше в "решении НЕРАЗМЕЩЕНИЯ" ПРО в Чехии и Словакии. Наверно это есть полная потеря
политической реальности. Вот что сообщает польская "Газета Выборча" со ссылкой на дипломатические
круги - США будут создавать военную базу в Польше для размещения ракет малой и средней дальности,
а также разместят мобильные ракетные комплексы. Спрашивается - ОТ ЧЕГО ВСЕ-ТАКИ ОТКАЗАЛИСЬ США?
ГДЕ ЭТОТ ОТКАЗ ВООБЩЕ? США приняли с ихней точки зрения ОПТИМАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. Об отказе не может
быть и речи. Поэтому понятно, почему Д.Медведев был нервный. Это называется по простому - ЭЛЕГАНТНО КИНУЛИ. Или положили маяк на позицию РФ.
Re: ""Я всех знаю, кто там есть, их не так много. Экспертов там нет.
Vagant написал 26.09.2009 12:55
Специалисты есть, их не нужно готовить с нуля. Их нет в окружении ВВП, где все "пиарщики"! ВВП с уровня исполнителя попал сразу на уровень распорядителя, поэтому и такая кадровая политика. Неуверенность в принятии решений, плюс личные обязательства, привела на первом этапе к замещению всех ключевых должностей людьми из личного прошлого, до соседей по даче и тренеров по дзюдо включительно. Отсюда и остальные кадровые проблемы - каждый член команды следует путинской логике в кадровой политике до н-ого знака после запятой, в том числе и в подборе спецов. Очень не просто каждый день выслушивать мнение человека, который заведомо лучше тебя разбирается в проблеме, решением которой ты поставлен рулить... фортуной! Кроме того, "откатная " концепция при исполнении бюджетных назначений не позволяет проводить активную кадровую ротацию.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss