Кто владеет информацией,
владеет миром

И снова - к реалиям «табуреточной» военной реформы

Опубликовано 06.09.2009 автором Сергей Северянин в разделе комментариев 39

И снова - к реалиям «табуреточной» военной реформы

ПРО ЯЙЦА И ПИРАМИДЫ-3

Продолжая цикл статей, посвященных затеянной МО реформы ВС РФ (1. «Постучим по дереву. К задуманной Сердюковым реформе наших Вооруженных сил». 

2. «Реалии «табуреточной» военной реформы или «Про яйца и пирамиды». 

3. «К реалиям «табуреточной» военной реформы «Про яйца и пирамиды-2» , не могу не прокомментировать реакцию на них читателей.

 

Первое. Не может не радовать лютое неприятие высказываемых идей либеральной (видно по стилю изложения) публики. Этим лишь бы свои сопли по интернету размазать! Полууважаемые, вас никто не будет заставлять служить Отчизне. «Планктоньте» вы в своих офисах или «мерчендайзерите» в гипермаркетах, ради Бога. Только выбирать государственную власть вы не будете, и все тут. И не бросайте своими гнилыми мнениями в конструктив. Это неинтересно даже читать, а цитировать тем более.  

 

Второе. Кто-то несправедливо уличил автора в слюнтяйстве. Это не так. Когда я приводил факты, которые сопровождают т.н. «реформу», я приводил лишь факты. И еще хотел обрисовать саму «ауру» отношения государства к армии и флоту, когда людей, по сути дела, обязывают (причем в нарушение действующих уставов) защищать Родину (а как еще можно назвать командировку на испытания новых видов оружия: суточные - 100 рублей?), отрывая гроши от своей семьи. Какое, к черту, при всех перечисленных фактах, будет уважение к военному? Ответ: только презрение, как к неудачнику.

 

Третье. Кое-кто не понял, кто такие «военспецы». Например, Сошкин Ю.С. Разжевываю. Военспец - это военный специалист. Звание и должность никакой роли не играют. Чтобы стать «военспецом» необходимо постигать свою военную специальность (например, гидроакустик - глаза и уши подводной лодки) долго и упорно, набираясь опыта в ходе боевой подготовки - тренировках, учениях и т.д. Очень важно, чтобы «военспец» имел возможность оставаться таковым (моральное и материальное стимулирование и т.д.), поскольку армия и флот только на них и держатся. 

 

***

           

Четвертое. На меня «взъелись» по поводу несоответствия уставов текущим задачам армии. Например.

 

Svinobraz_76 пишет: «Тут спросил коллегу, отставного капраза, который в море на надводных походил немало - какой смысл в 4-х разовой уборке корабля?
На что он сказал так - это кажется маразмом, на первый взгляд, но в реальном походе, если корабль хотя бы пару дней не убирать, он превратится в сплошной сральник. Даже глянешь, говорит, между уборками - тут уже шерсть какая-то клочьями валяется (откуда, казалось бы?! ан нет, валяется), там - копоть, вот тут - масляное пятно и т.д. и т.п. Народу-то куча и все что-то делают. Поэтому это не такой уж маразм. А когда я сказал про то, что вот некие "офицеры-технократы" считают, что это - маразм, он фыркнул и сказал "Видимо эти офицеры на "пароходах" не ходили никуда вообще!»

Ходили. И на боевых кораблях (причем на всех имеющихся на вооружении ВМФ проектах), и на подводных лодках (почти на всех имеющихся на вооружении ВМФ проектах), и на «пароходах» (гражданские научно-исследовательские суда). И ходим - второй десяток лет. Плавценз больше двух лет (уже давно не считаю). И есть с чем сравнивать. А ваш «отставной капраз», при всем моем к нему уважении, как мне кажется, служил замполитом. Тогда все становится на свои места. Эти до хрипоты будут убеждать вас в необходимости неустанной строевой подготовки или тотальных приборок. С них станется! Вот только грамотный командир корабля никогда в 8-бальный шторм не объявит приборку, хоть шерсть (откуда она на корабле?) с подволока свисает, хоть даже блевотина с носа в корму течет. Дай Бог, экипажу на вахтах удержаться и боевую задачу решить. А вот когда в полосу штиля вошли - вот тут можно и прибраться.

Короче! Считайте это проектом параграфа нового корабельного устава:

«Малая приборка на корабле (подводной лодке) производится:

- при стоянке у пирса - один раз в день (вечером);

- в море - по необходимости (по приказанию командира)».

 

Уточню по поводу уставов. Устав - пособие, регламентирующее жизнь (в т.ч. и в боевых условиях) воина. Он должен быть адекватен уровню развития как воина, так и современных достижений военного дела.

Если (когда-нибудь) в армию будут призываться башковитые ребята, самостоятельные и способные к самообслуживанию, то три четверти современного «Устава ВС» можно с легким сердцем использовать в туалете.

Когда то элементом устава (путь даже негласно) были: «Сено! Солома!». Сейчас, с таким жутким уровнем развития призывников (утверждаю официально - падает лихо!), пожалуй, к тому же придется возвращаться. Как, например, вы представляете действия стрелкового отделения согласно современного устава в исполнении сорокакилограммовых дрищей?

Вообще, я могу (и хочу) написать небольшой трактат о том, насколько пагубно исполнение уставов, разработанных в мирное время, во время войны. Будем спорить? Тогда мои доводы еще впереди.

 

***

 

Уставы новых армии и флота, скорее всего, должны представлять собой не тупорылые правила поведения (типа точной формы и громкости команды или расстояния, на котором необходимо перейти на строевой шаг), а сводиться к сборнику различных методик - от того, как постирать форму и белье (как в нормальных условиях, так и в условиях, например, пустыни) - до использования оружия и вооружения, а также взаимодействия сил и средств в разных условиях (с учетом опыта всех локальных и глобальных войн - от 2-й Мировой до столкновения с грузинами в 2008 году). Лучше всего, если эти «уставы» будут облечены в художественно - популярную форму (с переплетением исторических фактов) и удобочитаемы.

 

Но! Самое главное! Начинать необходимо, конечно  же,  не с уставов. Начинать надо... даже не с концепции ВС, а... с младенцев!

 

***

 

Итак, снова немножко помечтаем.

 

Пусть в 2012 году на должность Президента с соответствующими вытекающими последствиями будет избран «не-либерал». Фамилий называть не будем, пусть будет Имярек. Пускай его широкую спину прикрывает «Орден новых меченосцев» - людей-идей, людей-пассионариев, людей-аскетов[1]. Однако, и «пересмотр итогов...», и «национализация сырьевых и стратегических отраслей...», и «декриминализация элиты...» - проведены.

Итак, на средства от «декриминализации...» и «национализации...» наше будущее правительство строит и модернизирует детские сады и школы, создает институт воспитателей и преподавателей не ниже (но, конечно же, выше!) советского уровня. Это само собой.

 

***

 

А параллельно в согласовании с народом то же правительство:

А) определяет качественные (и количественные) показатели (критерии) качества жизни людей и «уровня мощи» государства.

К первым необходимо отнести:

1. Безопасность гражданина и жителя государства:

- Внешняя, связанная с территориальной целостностью и защищенностью граждан на территории, как государства, так и вне его.

- Внутренняя - защита от преступников - «инферналов», через разработку и контроля соблюдения законов.

2. Продолжительность жизни гражданина и жителя государства, в общем, а также дифференцированная по группам.

3. Уровень образования и воспитания (становления) гражданина и жителя государства. Процентное (количественное) соотношение неграмотных, с неполным средним, средним (специальным), высшим и т.д. образованием.

4. Доступность учреждений образования и воспитания (детских садов, школ, институтов и т.д.) и их качество (уровень зарплат их работников).

5. Уровень медицинского обслуживания гражданина и жителя государства. Определяется доступностью лечебных учреждений и качеством предоставляемых ими услуг.

6. Уровень обеспеченности гражданина и жителя государства социальным базисом и его абсолютный и относительный уровни. Покупная способность стипендий, зарплат и пенсий.

7. Уровень творческой свободы гражданина и жителя государства.

8. Уровень т.н. «социализации» общества (разница в доходах самых богатых и самых бедных слоев общества).

9. Уровень экономической свободы (свободы предпринимательства) гражданина и жителя государства.

И так далее.

 

Ко вторым:

1. Степень территориальной целостности (и территориального прироста) государства.

2. Уровень рождаемости (восполняемости и увеличения числа) жителей государства.

3. Количественный и качественный состав вооруженных сил, определяющий геополитическую самостоятельность государства.

4. Возможность нанесения симметричных и ассиметричных ответов условным противникам.  Оценка вероятности военной агрессии с их стороны.

5. Основные макроэкономические показатели, определяющие экономическую самостоятельность государства.

6. Степень инновационного развития государства - количество изобретений, в т.ч. фундаментальных, их внедрения и экономической выгоды от них.

7. Уровень (интегральный и дифференцированный по статьям) качества жизни граждан и жителей государства.

8. Вероятные прогнозы развития государства в условиях сложившейся геополитической обстановки и их влияния на «уровень мощи» государства.

 

И так далее.

Если есть мысли по вопросу «Интегрального критерия качества жизни» и «Мощи государства» - пишите: sks-terra@mail.ru

 

 

Б) Узаконивает через Конституцию, принимаемую на всенародном (пока) голосовании (проект Неоконституции, - http://www.bratstvo.su/journal/?fl=415&sn=1254) политическую конструкцию т.н. «граждановластия» (или «демо-аристократии»), при которой единственным источником власти являлись бы граждане государства. Напомню, гражданином государства признается человек:

- давший государству присягу;

- отслуживший государству (в армии, в стройотрядах, в больницах, домах престарелых и т.д.) установленный срок.

 

Атрибуты граждановластия:

1. Свобода выбора для жителя государства: становиться ли ему гражданином, либо не возлагать на себя гражданских прав (власти в государстве) и обязанностей (ответственности за все принимаемые властные решения).

2. Периодические (раз в один? два? года) открытые референдумы о доверии делегированной власти (верховной на уровне всего государства, местной на уровне соответственно: областей, городских поселений, волостей и т.д.), в которых принимают участие только граждане государства. На основании решения референдума делегированная власть либо низлагается (с соответствующими правовыми выводами), либо меняется (например, по состоянию здоровья, выход на пенсию или по собственному желанию), либо ее полномочия продлеваются.

3. Возможность граждан государства открыто баллотироваться на выборные должности властных делегатов. Выборы и назначение на должности властных делегатов происходит только из числа граждан государства.

4. Основные обязанности властных делегатов - повышение «уровня мощи» и безопасности государства и качества жизни его граждан и жителей (см. выше). Права и обязанности властных делегатов регламентируются отдельным законом.

 

В) Создается русский суперэтнос (совокупность этносов и наций - от славян до тюрок, проживающих на территории России). У каждого гражданина государства в паспорте стоит национальность «русский», этнопринадлежность - по их выбору.

 

Г) Разрабатывется концепция т.н. «Становления жителя и гражданина государства». Примерно в таком виде:

- После постановки на учет в женской консультации по месту жительства беременную женщину берут на учет социальные службы. Отныне в обязанности этих служб будет входить ежемесячное посещение беременной (это кроме медицинского обследования в женской консультации) с контролем обстановки в семье, приема жалоб, предложений и т.д. Отныне и до окончания кормления женщина будет получать ежемесячный паек (включающий набор продуктов, повышающих гемоглобин и витамины), небольшое денежное содержание (кроме выплат, положенных ей по КЗОТу). Стоит добавить, что заниматься этим будут волонтеры (в основном, девушки), проходящие добровольную гос. службу. 

- После рождения ребенка женщина получает внушительную денежную субсидию, потратить которую она может только в магазинах, торгующих отечественными детскими товарами или на содержание ребенка в детском саду.

- Подросший малыш воспитывается либо в кругу родственников (дедушек, бабушек в квазихуторах), либо, если родители живут далеко от рода, в городском детском саду.

- С шести лет начинается его образование в школах, которые располагаются в парках недалеко от домов творчества и спортивных учреждений[2], т.е. при желании ребенок может практически жить в этих «фонтанах». Как известно, все мальчики с 14 до 16 лет проходят начальную военную подготовку (как в НВП СССР, ничего нового), формируя «третью стратегическую линию» вооруженных сил.

- В шестнадцать лет подросток должен принять для себя решение: быть гражданином государства со всеми вытекающими правами и обязанностями, или оставаться его жителем. Вначале указанная пропорция будет примерно 50% на 50%, но в последующем количество граждан должно приближаться к 100%.

- Если подросток решает стать гражданином, то после получения паспорта дает клятву на верность Родине и государству, после чего получает право на свой первый голос на выборах и референдумах и идет на 2 года служить. Мальчики в основном (кроме не годных по здоровью и имевших проблемы с законом) идут служить в армию (т.н. «второй линии» (см. предыдущие статьи)), девочки - добровольцами в социальные службы. Теперь задача первых - бегать, прыгать, заниматься спортом и боевой подготовкой и участие в боевых учениях; вторых - санитарный уход за больными, социальный контроль за беременными (см. выше) и стариками.

- Инвалиды с серьезными заболеваниями имеют право стать гражданами без прохождения государственной службы.

 

Вот из таких или примерно таких ребят будет формироваться вторая и первая «стратегические линии» ВС. Вот именно для таких граждан нового государства надо будет разрабатывать концепцию ВС и писать абсолютно новые уставы!

 

Д) И самое главное. Россия должна взять курс на «самоконцентрацию», построение автаркии, как бы тяжело это не было не первый взгляд. Зато, какой простор для творчества, какая интересная жизнь тогда настанет - вы себе не представляете!

 

***

 

И последнее. В критике моих статей очень радует, что меня категорически поддерживают мои коллеги - военнослужащие, как действующие, так и уволенные в запас. Все из них со знанием дела дополняют и поправляют меня, большое спасибо всем. Надеюсь, что с помощью таких неравнодушных и будет создана Сверхновая Россия, а также ее составная часть -  Русская армия Сверхновой России...

 



[1] Таких не бывает, возмутится читатель? А начни, браток, с себя, и тогда посмотрим...

[2] Структура городов и поселков будущего - см. дальнейшие статьи.



Рейтинг:   1.44,  Голосов: 66
Поделиться
Всего комментариев к статье: 39
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Автор написал 06.09.2009 15:59
Ты платишь за свою безопасность.
В контексте гос-ва сегодняшнего - официальным рэкетирам, которые тебе ничего не обещают, только берут! :-((
(без названия)
taRas написал 06.09.2009 15:28
"Гражданином государства может стать АБСОЛЮТНО любой человек, но для того, чтобы получить право влиять на государство, мало в нем родиться (случайное во многом событие), необходимо что-то ему дать, чтобы оно тебе было обязано и дало право себя видоизменять. Разве это не справедливо?"
Хм... Ну вообще-то я государству уже плачу налоги - из 10 часов работы 1.3 часа я работаю на государство :)
Уставы "табуретки"?
Сергей 58 написал 06.09.2009 14:33
"...Уж сколько раз твердили миру..." "демократосы" о профессиональной Армии, в итоге - "новый облик" с одногодичниками - "казарменным и пушечным мясом", нищих профессионалов на помойку их кризиса без квартир, на вооружение скоро рогатки будут - ВПК развален. От Советской Армии до "потешной".
Впрочем, если страной "рулят" Главнокомандующие - баксомольцы - которые и взводом не командовали - результат налицо.
Вот такие "стучащие" баблом до "судорог мозгов" дятлы в пиджаках.
Всем читателям
Автор написал 06.09.2009 13:40
Что то не понимаю я вас, дорогие читатели.
Вы что, считаете, что лежа пузом кверху, можно в рай попасть?
Ивану: вы в армии служили? И сегодня - вы кем работаете? Вы хоть понимаете, чем "фашистская диктатура" отличается от "деградации и гибели"? У нас сегодня "полная демократия" и "развитие и процветание"?
Всем, кто статьи НЕ ЧИТАЛ, а комментирует:
1. Я предлагаю структуру, в которой армия в чистом виде добровольная!
Вторая линия - подготовка и отбор лучших к первой. Первая - каста воинов - профессионалов, каждый из которых стоит 10 американских негров-наемников (ведь он не за деньги прошел 2-ю линию!).
2. Гражданином государства может стать АБСОЛЮТНО любой человек, но для того, чтобы получить право влиять на государство, мало в нем родиться (случайное во многом событие), необходимо что-то ему дать, чтобы оно тебе было обязано и дало право себя видоизменять. Разве это не справедливо?
3. Лично я не призываю кого-то ставить к стенке. Этим должен заниматься суд (честный, а не продажный).
В общем, думайте!
Всем читателям
Автор написал 06.09.2009 13:39
Что то не понимаю я вас, дорогие читатели.
Вы что, считаете, что лежа пузом кверху
Ивану: вы в армии служили? И сегодня - вы кем работаете? Вы хоть понимаете, чем "фашистская диктатура" отличается от "деградации и гибели"? У нас сегодня "полная демократия" и "развитие и процветание"?
Всем, кто статьи НЕ ЧИТАЛ, а комментирует:
1. Я предлагаю структуру, в которой армия в чистом виде добровольная!
Вторая линия - подготовка и отбор лучших к первой. Первая - каста воинов - профессионалов, каждый из которых стоит 10 американских негров-наемников (ведь он не за деньги прошел 2-ю линию!).
2. Гражданином государства может стать АБСОЛЮТНО любой человек, но для того, чтобы получить право влиять на государство, мало в нем родиться (случайное во многом событие), необходимо что-то ему дать, чтобы оно тебе было обязано и дало право себя видоизменять. Разве это не справедливо?
3. Лично я не призываю кого-то ставить к стенке. Этим должен заниматься суд (честный, а не продажный).
В общем, думайте!
реформируй лучше армию может чего придумаешь
norilsk отморозко написал 06.09.2009 12:39
В армии устав значит неправильный, так решил гражданскую жизнь по уставу организовать. Хе, беременных ходить кормить будут по КЗОТу (3 года как нет КЗОТа – Трудовой кодекс давно). Если уж погоны носишь, то “реформируй” армию, может и даш дельные предложения. Не знаешь сколько лучше раз палубу мыть? – скопируйте у немцев, американцев и вся недолгая. А если решился в госполитику предложения давать то есть 2 вещи: свобода и ответственность – от них и прыгай.
(без названия)
Иван написал 06.09.2009 12:33
Анатоль, я тоже Путина не люблю, но... Нынешний режим - это даже близко не фашизм. Да, выборы часто похожи на фарс, страна не развивается, вымирание... да что перечислять, все известно. Но представьте, в красках представьте, что со страной сделают товарищи типа Северянина - если, не дай Бог, окажутся у власти... Какой там Пиночет.
Не пора ли отменить рабовладельческий строй ?
Дм. Воробьевский написал 06.09.2009 11:37
МОРКОВКА - ВСЁ ДАЛЬШЕ И МЕНЬШЕ
Года 2-3 назад на улицах ряда российских городов радиожурналисты провели опрос прохожих насчет их отношения к воинской повинности и к возможной ее отмене. Я запомнил, что, например, в Воронеже из 19-ти опрошенных 17 высказались за ее немедленную отмену и переход к добровольно-профессиональной армии, не сильно отличалось и соотношение голосов в других городах. Но обещанная российскими властями еще лет 15 назад отмена этой повинности, этого рабовладельческого анахронизма, этого - по сути - террористического захвата заложников, называемых призывниками, многие годы напоминала морковку на веревочке, привязываемую к оглоблям осла так, чтобы она висела у него перед носом, но никогда не могла быть им съедена. То есть, власти регулярно обещали, что воинская повинность будет отменена через несколько лет, годы проходили, и сроки отодвигались, а в предвыборном мае 1996 года Ельцин официально оформил эти обещания в виде своего указа о ее отмене и полном переходе к добровольно-профессиональной армии с 2000 года. Спустя лишь несколько месяцев после тех "выборов" официальные лица стали публично говорить о "нереалистичности" этого указа и о том, что полностью отменить воинскую повинность в России можно будет лишь к 2004 году. Через год речь пошла уже о 2005 годе, а в середине 1998 года была официально принята "концепция государственной политики по военному строительству до 2005 года", где тот же указ Ельцина вообще полностью игнорировался. В конце 1998 года этот указ был Ельциным, так сказать, "скорректирован", и вместо конкретного 2000 года в нем в качестве срока отмены воинской повинности стало фигурировать расплывчатое время, когда, мол, такой отмене будут соответствовать финансовые возможности государства.
И вот теперь, когда, судя по многочисленным официальным заявлениям, золотовалютный государственный запас в России достиг рекордной суммы в почти 100 миллиардов долларов (а на добровольную профессиональную армию, по словам самих военных - например, бывшего министра обороны И. Сергеева - нужно до одного миллиарда долларов в год), про полную отмену воинской повинности российские власти вообще перестали говорить, заменив это разговорами о сокращении сроков принудительной службы до одного года к 2007-му или 2008-му году. Но эти годы тоже постепенно приближаются, и поэтому совсем недавно - в последние недели - по телевидению начали раздаваться заявления некоторых чиновников о том, что такое сокращение срока намечено уже на 2013 год...
В прошлом октябре по радио "Свобода" читали одно мое письмо, где, в частности, указывалось место, куда я еще при Брежневе - осенью 1982 года - определял все присылавшиеся мне военкоматовские повестки. Естественно, я их накалывал на гвоздик в туалете. (Правда, затем их снимали оттуда и относили обратно в военкомат). Хорошо помню, что еще в 15-летнем возрасте я не допускал для себя ни малейшей вероятности службы в армии (точнее - в рабской, принудительно комплектуемой армии) абсолютно ни при каких обстоятельствах, независимо от возможных последствий такого отказа (которые, разумеется, последовали). Я и сегодня не могу себе представить ничего более унизительного, чем "беспрекословное выполнение приказов" какой-то шпаны, которой вдруг померещилось, что она вправе что-то приказывать посторонним людям, знать ее не желающим. Но, увы, "моральный облик" российских властей, по-моему, абсолютно не позволяет надеяться, что они когда-нибудь ликвидируют рекрутскую школу рабов, отменив воинскую повинность "сверху". Да и вообще в мировой истории рабство гораздо чаще отменялось "снизу"...
Дм.В. (2004 г., газета "Крамола")
БРЕД
это еще слишком мягкое определение... написал 06.09.2009 11:20
При виде исправной аммуниции как презренны все конституции! (с)
(без названия)
Дятел написал 06.09.2009 10:34
"- Инвалиды с серьезными заболеваниями имеют право стать гражданами без прохождения государственной службы."
гы... об инвалидах уже вспомнили, военную на государственную заменили... Вижу автор идет на поправку, хотя до полного излечения ох как далеко...
Молчать! Лицом к стене!
Рядовой Дюпре написал 06.09.2009 09:55
Молчать! Лицом к стене! После выборов 2012 г. следует также запретить всем либерастам и прочей гражданской сволочи комментировать слова и действия господ ахвицеров. За неповиновение расстрел на месте. А то придумали какой-то закон об экстремистах, которых, к тому же, мочить можно только в сортирах - законники, мать вашу, попробуй тут порядок в стране наведи! Не знают, блин, как эту Россию поставить: то на колени, то с колен - вместо того, чтобы раком...
Re:
$1.00 написал 06.09.2009 08:45
Ну, это еще по-божески. Народонаселению милостиво разрешено "оставаться его жителями". Правда, с потерей счастья отдать свой голос за Путина или Зюганова. Тяжело, канешна, но хоть так.
(без названия)
21815 написал 06.09.2009 06:33
Если гражданином может быть "отслуживший государству (в армии, в стройотрядах, в больницах, домах престарелых и т.д.) установленный срок", то надо добавить еще в тюремный "установленный срок" в список.
А вообще читая весь этот бред вспомнилось: "настоящих буйных мало - вот и нету вожаков".
чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона
ппц написал 06.09.2009 06:06
Аффтар очередной долбоебичный фантазер, на тему , как построить государство. Такой отец основатель, но тока чтоб все в армию. Когда ж вы начнете с себя? вместо того чтоб писать всякую хуйню, просто перестаньте плевать и сморкаться на улицах, и считайте что ваше жизненное предназначение выполнено. А клавиатуру выбросьте.
Re:
Анатоль написал 06.09.2009 05:10
Ваня, дык фашистская диктатура уже есть ныне, а фюрер - герр Путин однако.
(без названия)
Иван написал 06.09.2009 04:39
Вобщем, ребята, хотите для России фашистскую диктатуру, и в дальнейшем, деградацию и гибель - поддержите Калашникова и Северянина.
(без названия)
Иван написал 06.09.2009 04:35
Не предыдущий отзыв, а статья, разумеется.
(без названия)
Иван написал 06.09.2009 04:34
Бред...
(без названия)
Дятел написал 06.09.2009 04:31
Я считаю, что реформа идет по верному пути. По хорошему, надо не часть офицеров сократить, а вообще всех. И на их место набрать людей имеющих как можно более отдаленное отношение к военной службе. Только в этом случае получиться создать современную боеспособную организацию, где будут ценить жизнь солдата, ориентроваться на будущее вместо прошлого, иметь адекватное отношениек собственной стране и ее гражданам. По другому сломать ту паршивую полуфеодальную систему, которая за века сложилась в отечественной армии, не получится. Да, поначалу будет трудно, будет не хватать квалфикации, будет тяжело. Но будущее покажет, что по-другому, если мы хотим иметь в 21 веке армию, а не сборище тунеядцев, карьеристов и халявщков сидящих с 40 лет на госпенсии, просто нельзя.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss