Выступление президента РФ Д. Медведева на совещании 17 августа 2009 года в Астрахани по проблемам развития прикаспийского сотрудничества вызывает немало вопросов.
Дмитрий Анатольевич очень верные слова сказал о том, что нашей главной задачей в этом неблизком к Москве регионе является сохранение Каспийского моря для будущих поколений, недопущение его экологической деградации. Мне, выросшему на берегу этого самого большого в мире озера, такие слова – как халва во рту, потому что сам был свидетелем варварского отношения людей к волнам древнего Хазара, на дне которого в середине прошлого столетия нашли нефть. Советская власть даже построила на Каспии, в сотне километрах от Баку город в море; его так и назвали Нефт дашлары – Нефтяные камни. Город этот представлял (да и ныне представляет) из себя десятки километров искусственных эстакад, возвышавшихся над водой.
Понятно, что очень скоро перекатывающаяся через Нефтяные Камни морская вода тоже стала пахнуть нефтью. Мне довелось в свое время поработать там пару лет, и был свидетелем фразы, высказанной приехавшим поглядеть на морской нефтяной промысел одним американским миллионером: «Вы – сумасшедшие. Здесь можно на уже выстроенной вами инфраструктурной базе организовать курорт мирового значения, который будет приносить вам больше денег, чем добыча нефти в открытом море. Да и море то это вы ведь сейчас губите, не задумываясь о завтрашнем дне ваших же советских детей…».
И вот давно уже канул в Лету СССР, бывшие советские дети превратились в здоровенных мужиков и милых дам, в чьих карманах и элегантных сумочках ныне лежат паспорта граждан разных государств – РФ, Азербайджана, Казахстана, Туркменистана. А Каспий как был, так и остался богатейшим на углеводородные ресурсы морем, экологическую деградацию которого якобы хочет предотвратить наш президент.
Почему якобы? Да потому, что, говоря о необходимости сохранении флоры и фауны Каспия, ценных пород рыб, обитающих в его водах, господин Д. Медведев в то же время уверенно вторит нашему всероссийскому «углеводородному Джо» - своему предшественнику. То есть, как бы громогласно на совещании в Астрахани не вещали о важности сохранения Каспийского моря для потомков, красная нить этой чиновничьей сходки отчетливо просматривалась во фразах Медведева.
Например, о «значении минеральных ресурсов Каспия для обеспечения энергетической безопасности», о «торгово-экономических интересах», о том, что «для нас приоритетом на Каспии являются интересы РФ и других прикаспийских государств». Думаю, о своих интересах в этом регионе наши соседи и без России позаботятся. Например, по имеющимся сведениям, руководство Азербайджана, в отличие от Совмина бывшего СССР, вкладывает огромные финансовые ресурсы в обеспечение экологической безопасности функционирования вышеупомянутого города в море – Нефтяных Камней.
Не мог наш президент на Астраханской встрече не упомянуть и ставшую уже традиционной опасность мирового терроризма. Хорошо, что пока еще оставшиеся в водах озера-моря осетры, севрюги да белуги не слышат Медведева, который намеревается обеспечить безопасность на Каспии через выполнение главных целей: «Основными целями мы здесь видим, конечно, обеспечение безопасности в сфере борьбы с терроризмом…». А то ведь, если бы эти воинственно-оборонительные задумки услышали плавающие в глубинах моря серебристые живые носители черной икры, то, наверное, враз бы перестали ее метать – от страха.
Оно и понятно; на суше при борьбе с терроризмом столько грохота и жертв, а на море – так вообще, предполагаю, ужас: от разрыва всего лишь одной гранаты – сотни рыбин вверх брюхом всплывают! Борьбу с террором на море Дмитрий Медведев, судя по его словам, будет совмещать (на горе рыбьему племени…) со строительством на Каспии судостроительных и судоремонтных мощностей, портовых сооружений и внедрением современных методов добычи и транспортировки углеводородов. Наверное, в том числе и для этого он предложил участникам совещания в Астрахани создать организацию Каспийского экономического сотрудничества.
Ясно, что в эту могущественную организацию войдут (если захотят) три вышеупомянутых соседа России, она сама и Иран. Но Медведев понимает, что желание войти с РФ в такой союз может появиться у соседей лишь тогда, когда будет определен правовой статус Каспия. А он уже две с половиной пятилетки не определяется, ибо каждый «определитель», на мой взгляд, пытается внести в эту геополитическую игру свои коррективы. Оно и понятно, так как раздел Каспийского моря связан не только с «подсчетом» поголовья осетров, но и с «пилением» морского шельфа, дна, богатых на углеводороды.
Словом, если чуток «подправить» строки Расула Гамзатова, то получится примерно так:
Прошли года, и я увидел Каспий, - мне чудный мир открылся, как во сне.
Какая широта, какие краски (а мы скажем – какие БАБКИ) слились в его небесной глубине!
В общем, идея покорить Каспий, видимо, глубоко засела в голову президента России. И эта идея греет его как солнце, прощу прощения, слепого. Ведь слепец хотя солнца не видит, но оно его греет. Так и по каспийским проблемам; Медведев явно их не видит, не прочувствовал, но мысль о том, что он их может решить, греет его душу.
Если бы глава нашей страны видел эти проблемы с высоты действительно вершителя судеб Державы, то есть ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, то он никогда бы не допустил расформирования нашей флотилии на Каспии. А это расформирование должно завершиться уже через 4 месяца, во всяком случае, так заявил командующий Каспийской флотилией (КФ) вице-адмирал Виктор Кравчук. Нынешняя мощная КФ будет преобразована в небольшое оперативное объединение, командовать которым будет даже не адмирал, а капитан первого ранга. И отвечать за формируемую на Каспии бригаду морской пехоты якобы будут штабисты из Северо - Кавказского военного округа. Выступивший в центральной российской печати адмирал В. Комоедов прямо отметил, что «переподчинение и упразднение КФ – это ошибочные действия руководства страны!».
Полагаю, помощники Д. Медведева, скорее всего, не информируют его о том, что все остальные прикаспийские государства активно наращивают на Каспии свои военно-морские формирования. Нет, я, конечно, за разоружение и добрососедство. Но, согласитесь, читатели, что лучше демонстрировать свой прагматизм, чем беспечность, которая может привести к печальным последствиям…
|
|
