Кто владеет информацией,
владеет миром

Зачем Сердюков и его клика покупают у Франции десантный вертолетоносец «Мистраль»?

Опубликовано 06.08.2009 автором в разделе комментариев 173

Зачем Сердюков и его клика покупают у Франции десантный вертолетоносец «Мистраль»?

ВАКХАНАЛИЯ ОРУЖЕЙНОГО ИМПОРТА НАЧАЛАСЬ

РФ стремительно впадает в разряд стран третьего мира, начиная импорт оружия. Вослед за израильскими БПЛА последовали боевые корабли. Кажется, правящая камарилья в «освоении бюджета» сорвалась со всех тормозах.

Зачем они это делают? Неужели торопятся обделать свои делишки, пока еще сидят у власти? Ведь покупка «Мистраля» преступна хотя бы потому, что полностью бессмысленна.

Впрочем, мы уже предупреждали о том, что табуреточное МО готовится покупать иностранные корабли. Правда, наша агентура тогда сообщила о возможной закупке в Европе подводных лодок.

 

БЕССМЫСЛЕННАЯ ПОКУПКА

Дело в том, что закупать во Франции тяжелый (21 тысяча тонн водоизмещения) десантный вертолетоносец для нынешней РФ совершенно бессмысленно. Только 340-400 миллионов евро на ветер выбросишь. Такой большой ДК нужен, чтобы проводить высадки морских десантов в Норвегии, Исландии, в Японии или на Аляске, на берегах Средиземного моря (европейском, азиатском или африканском). В самой Африке, наконец. И то для прикрытия такого большого корабля нужен эскорт - крейсер, пара эсминцев, да еще и авианосец (коего в РФ нет и не предвидится в ближайшем будущем). Уже в Черном море целесообразнее использовать отечественные БДК. В случае большой войны этот «Мистраль» в составе ВМФ РФ превращается просто в большую мишень. Уж и дураку понятно, что на дальние берега РФ выбрасывать своих морпехов сможет нескоро.

Интересно, к «Мистралю» за рубежом будет куплен еще и эскорт? А вертолеты на новом корабле будут тоже французские?

Бессмысленна и попытка строить аналоги таких кораблей на верфях РФ: французы уже мягко намекнули на то, что своих технологий Москве передавать не намерены.

 

ПИЛИТЕ, ШУРА, ПИЛИТЕ

Тогда зачем шеф МО Сердюков и комфлота Высоцкий все это затеяли?  

Сдается нам, что никаких высоких целей при этом не преследовалось. Возобладали чисто шкурные интересы. Вам ли, читатель, рассказывать, что означают для бело-сине-красных чиновников большие бюджетные закупки, да еще и за рубежом? Последний анекдот:  Сердюков решил снять с вооружения российской армии безоткатные орудия. Название не понравилось.

Они очень торопятся освоить бюджетные миллиарды. Пока еще можно.

 

ПОЗОР С «АДМИРАЛОМ ЛОБОВЫМ»

А в это самое время на Николаевском судостроительном заводе стоит достроенный на 95% ракетный крейсер «Алмирал Лобов» («Украина») - систершип «Москвы» (проект 1164). Верные советским традициям, николаевские корабелы смогли его сохранить. Как свидетельствуют наши друзья, крейсер - неразворован. Он содержится хорошо, в нужных помещениях корабля поддерживется нужный микроклимат.

Корабль хоть сейчас можно брать у Киева за газовые долги и перегонять в РФ - там будут только рады. Для достройки и вооружения. Крейсер особенно нужен на Тихоокеанском флоте, подвергшемся самому тяжелому разгрому с 1991 года. Тем более, что на Дальнем Востоке китайцы наглеют все больше.

Сделка была проработана рядом неравнодушных русских военных. Она даже обсуждалась на переговорах Путина и Тимошенко летом 2008 г. Более того, заводчане шептали нашим посланцам: «Когда же Россия и наш завод купит?» И действительно: сейчас, в ходе жестокого кризиса, оставшиеся на Украине предприятия советского ВПК можно скупить буквально за гроши, вывезя оттуда ценнейшую документацию. А заодно - и начав подчинение украинской экономики нашей.

Но ... все заблокировало сердюковское Минобороны. Мол, не нужен нам ракетный крейсер. И вы, энтузиасты, увяньте: вам что, больше всех надо?

Ну да - крейсер им не нужен. Им нужен бесполезный французский вертолетоносец. А то денежки есть - а отечественное судостроение развалено и некуда бабки тратить. С точки жнее зрения убогого «новорусского», живущего на всем импортном, нет ничего страшного в том, чтобы и для ВС РФ приобретать «иномарки». В самом деле, ездим на иностранном, летаем на заграничных самолетах, носим все импортное и даже тренера для сборной импортировали. Чего ж тогда еще и оружие не ввозить с благословенного Запада?

То, что при этом деградируют остатки русской промышленности, их совершенно не волнует. Нет, товарищи, без смены «капитанского мостика» в РФ жизни нам не будет.




Рейтинг:   2.99,  Голосов: 149
Поделиться
Всего комментариев к статье: 173
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Буржуинские тайны
Россия дойная корова написал 06.08.2009 01:43
Сумма стоимости покупки (полная) от 728 млн ЕВРО.....брелок и аудиомагнитола в подарок....
Кажеться я разгадал страшную
Буржуинскую тайну ВЕРСИЯ-1 написал 06.08.2009 01:40
Во времена СССР на ЧФ были два верто летоносца Москва и Ленинград,и порезали их совсем недавно.--------------Суть вот в чем понятно,что у РФ были вертолетонесущие корабли,у которых действительно поизносилась электроника(но ее можно было заменить на современную)СУТЬ В ДРУГОМ.Просто покупка у Франции их вертолетонесущей баржи есть помощь экономики Франции по жидомасонской линии,ведь известно,что проблемы французкой экономики на лицо и как говорил Бзежинский,кризис они собираються преодолевать за счет РФ,что мы и видим.Понятно 400 миллионов евро это завышеная цена за корабель этот.Подпитка жидомасонской Франции вот и все.
Гешефты
Oligarch написал 06.08.2009 01:30
Французский вертолетоносец-плавучий док-деантный корабль -- 400 млн ЕВРО.
несет 16 вертолетов, в том числе:
8 NHI NH90 по 16 млн ЕВРО за шт. - итого: 128 млн ЕВРО.
8 Eurocopter Tiger (EC 665) по 35-48 млн долл. США (в зависим. от версии) - итого: от 280 до 384 млн долл. США или от 200 млн до 275 млн ЕВРО.
Плюс корабль несет: либо 4 катера CTM, либо 2 катера на воздушной подушке LCAC (Landing Craft, Air Cushion) - их стоимость мне неизвестна.
ИТОГО: Сумма стоимости покупки (полная) от 728 млн ЕВРО...
Я не разбираюсь в данном вопросе
но мне интересо написал 06.08.2009 01:30
"Передайте царю-батюшке, что англичане ружья кирпичом не чистят..."-----------------------По словам автора этой статьи французы передоват технологии строительства подобных караблей не будут.Но а зачем их технологии собственно надо,неужели ВПК создававшее такие тяжеловесы,как авианосец "Адмирал Кузнецов"и другие авианесущие корабли включая тяжелые вертолатоносцы неспособна строить подобные плавающие площадки.....
Агентуре Калашникова слили дезу, Калашников слил агентуру...
Анонимус написал 06.08.2009 01:23
Молодец, так держать! Порядочные люди с такими людьм о наболевшем говорить не будут. Ибо сливник.
(без названия)
13 написал 06.08.2009 01:17
Калашников - это феерический мудак, который не разбираться ни в истории, ни в экономике, ни в военном деле. Человек, который имеет образование штатного журнализда и сейчас дрочит на портрет Сталина. Унтерменш одним словом.
(без названия)
Дмитрий г Запорожье написал 06.08.2009 01:15
Да нет ребята все это банальное воровство.Во времена СССР на ЧФ были два верто
летоносца Москва и Ленинград,и порезали их совсем недавно.Теперь по поводу судо
строения-остыньте.Лет 10 назад Ваши уже купили в Николаеве судостроительный за
вод-еле вернули обратно в разваленном состоянии,второй раз на эти грабли насту
пать не будут(Тимошенко не Кучма).И кстати никогда Французкое оружие было лучше
Советского.
"Так хорошо начиналось... "
CF6-80C4 написал 06.08.2009 01:06
"Вакханалия импорта вооружений началась".
И как кончилось...
"А в это самое время на Николаевском судостроительном заводе..."
Все ясно: ИМПОРТ НЕОТТУДА.
Короче, в такой ситуации я за вертолетоносец.
Думается, "дешевле будет".
2
Александр написал 06.08.2009 00:49
И опять кучерявая макака мечтает о подчинении украинской экономики... кому? Не вижу без очков. Уймись, красная макака и сиди в своем расеянском загоне.
Дожили...
Мнение написал 06.08.2009 00:40
Это какие же откаты у них будут, с кораблей-то? Совсем озверело ворье. Срамотуха...
(без названия)
Александр написал 06.08.2009 00:40
Блин! Этот идиот калашников в трех или четырех статьях рассказывал, как диверсанты, изменники, наемники, макаки заменяют в русском языке русские слова на иностранные. Так какого черта сам написал про *систершип*? ХА-ХА. Хорошо научили в Одессе. Перечитай свою же мазню, красная макака.
(без названия)
alex написал 06.08.2009 00:36
Сталин тоже перед войной закупал корабли (лидеры в италии,крейсер в германии).
Все же для развитя технологии нужны закупки, и Франция - не последняя страна.
Но тогда и свои верфи были загружены на 100%. Судя по ежедневным откликам украинских газетных блогов, вы правы - для влияния РФ на Украину приобретение судостроения в Николаеве гораздо полезнее и надежнее визитов табачно-водочных педрил, способных (как визиты "москалей" в 2004 в киев) только уменьшить количество голосов поддерки пророссийским кандидатам.Но и Ю+Ю сейчас срочно нужны
бабки под выборы - а на хрен москве это нужно...пусть без денег - повыбираются,
если получится.Так что - не все так одночначно...
А будут вертолеты?
АНБ написал 06.08.2009 00:19
Да конечно будут! Резиновые, чтоб не утонули.
О чем Вы пишите? В Этом году набор в летные училища составил всего 80 человек: 10 в истребители, 10 в транспортники, 10 в штурмовики, 10 в дальники, 40 вертолетчики, из них - 10 для МЧС,10 для МВД, 10 для ФСБ (пограничники) и 10 для ВС. По статистике, за годы учебы около 30% отсеиваюся по различным причинам - здоровье, нелетка, по учебе, дисциплине, не желанию. Вот и представьте что будет представлять Российская армия через 5 лет. Так чтооптимальным вариантом былоб купить корабль с вертолетами, летчиками и экипажем.
Так что получается как у Лесковского Левши - "Передайте царю-батюшке, что англичане ружья кирпичом не чистят..."
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss