Кто владеет информацией,
владеет миром

Зачем Сердюков и его клика покупают у Франции десантный вертолетоносец «Мистраль»?

Опубликовано 06.08.2009 автором в разделе комментариев 173

Зачем Сердюков и его клика покупают у Франции десантный вертолетоносец «Мистраль»?

ВАКХАНАЛИЯ ОРУЖЕЙНОГО ИМПОРТА НАЧАЛАСЬ

РФ стремительно впадает в разряд стран третьего мира, начиная импорт оружия. Вослед за израильскими БПЛА последовали боевые корабли. Кажется, правящая камарилья в «освоении бюджета» сорвалась со всех тормозах.

Зачем они это делают? Неужели торопятся обделать свои делишки, пока еще сидят у власти? Ведь покупка «Мистраля» преступна хотя бы потому, что полностью бессмысленна.

Впрочем, мы уже предупреждали о том, что табуреточное МО готовится покупать иностранные корабли. Правда, наша агентура тогда сообщила о возможной закупке в Европе подводных лодок.

 

БЕССМЫСЛЕННАЯ ПОКУПКА

Дело в том, что закупать во Франции тяжелый (21 тысяча тонн водоизмещения) десантный вертолетоносец для нынешней РФ совершенно бессмысленно. Только 340-400 миллионов евро на ветер выбросишь. Такой большой ДК нужен, чтобы проводить высадки морских десантов в Норвегии, Исландии, в Японии или на Аляске, на берегах Средиземного моря (европейском, азиатском или африканском). В самой Африке, наконец. И то для прикрытия такого большого корабля нужен эскорт - крейсер, пара эсминцев, да еще и авианосец (коего в РФ нет и не предвидится в ближайшем будущем). Уже в Черном море целесообразнее использовать отечественные БДК. В случае большой войны этот «Мистраль» в составе ВМФ РФ превращается просто в большую мишень. Уж и дураку понятно, что на дальние берега РФ выбрасывать своих морпехов сможет нескоро.

Интересно, к «Мистралю» за рубежом будет куплен еще и эскорт? А вертолеты на новом корабле будут тоже французские?

Бессмысленна и попытка строить аналоги таких кораблей на верфях РФ: французы уже мягко намекнули на то, что своих технологий Москве передавать не намерены.

 

ПИЛИТЕ, ШУРА, ПИЛИТЕ

Тогда зачем шеф МО Сердюков и комфлота Высоцкий все это затеяли?  

Сдается нам, что никаких высоких целей при этом не преследовалось. Возобладали чисто шкурные интересы. Вам ли, читатель, рассказывать, что означают для бело-сине-красных чиновников большие бюджетные закупки, да еще и за рубежом? Последний анекдот:  Сердюков решил снять с вооружения российской армии безоткатные орудия. Название не понравилось.

Они очень торопятся освоить бюджетные миллиарды. Пока еще можно.

 

ПОЗОР С «АДМИРАЛОМ ЛОБОВЫМ»

А в это самое время на Николаевском судостроительном заводе стоит достроенный на 95% ракетный крейсер «Алмирал Лобов» («Украина») - систершип «Москвы» (проект 1164). Верные советским традициям, николаевские корабелы смогли его сохранить. Как свидетельствуют наши друзья, крейсер - неразворован. Он содержится хорошо, в нужных помещениях корабля поддерживется нужный микроклимат.

Корабль хоть сейчас можно брать у Киева за газовые долги и перегонять в РФ - там будут только рады. Для достройки и вооружения. Крейсер особенно нужен на Тихоокеанском флоте, подвергшемся самому тяжелому разгрому с 1991 года. Тем более, что на Дальнем Востоке китайцы наглеют все больше.

Сделка была проработана рядом неравнодушных русских военных. Она даже обсуждалась на переговорах Путина и Тимошенко летом 2008 г. Более того, заводчане шептали нашим посланцам: «Когда же Россия и наш завод купит?» И действительно: сейчас, в ходе жестокого кризиса, оставшиеся на Украине предприятия советского ВПК можно скупить буквально за гроши, вывезя оттуда ценнейшую документацию. А заодно - и начав подчинение украинской экономики нашей.

Но ... все заблокировало сердюковское Минобороны. Мол, не нужен нам ракетный крейсер. И вы, энтузиасты, увяньте: вам что, больше всех надо?

Ну да - крейсер им не нужен. Им нужен бесполезный французский вертолетоносец. А то денежки есть - а отечественное судостроение развалено и некуда бабки тратить. С точки жнее зрения убогого «новорусского», живущего на всем импортном, нет ничего страшного в том, чтобы и для ВС РФ приобретать «иномарки». В самом деле, ездим на иностранном, летаем на заграничных самолетах, носим все импортное и даже тренера для сборной импортировали. Чего ж тогда еще и оружие не ввозить с благословенного Запада?

То, что при этом деградируют остатки русской промышленности, их совершенно не волнует. Нет, товарищи, без смены «капитанского мостика» в РФ жизни нам не будет.




Рейтинг:   2.99,  Голосов: 149
Поделиться
Всего комментариев к статье: 173
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Как он аргументировал эту "покупку" - смотрилкин
SU написал 06.08.2009 18:45
"...Или особенный какой-нибудь, "сверхпродвинутый"?! ..." Да нет, уровень 1995-2000.
Но что однозначно, так то, что мебель и сантехника (не на нем , но на других видел)там в помещениях и кубриках классная....министр не смог устоять. Сочуствую оборонке, но нашим такой не сделать. Как пример: начиная с 75-ого в Аэрофлоте обновлялись машины, все наше,авионика,турбины ...кроме.......КРЕСЕЛ в пассажирских салонах.Югославия поставляла (где то 600 руб СЕВа..) свои не могли. Что весьма странно, на первых ТУ-104(А,Б) в 1956г - делали сами...и вдруг исчезли. Так что министр и тут старается, а в ответ... со всех сторон критика.
Хотя стараться надо осторожно, чтобы "хотели как лучше -а вышло как всегда"избежать.
Слышал от вояк такую версию увольнения министра Грачева при ЕБН -е. Дело вовсе в не провале захвата Грозного двумя батальонами, двумя (правда корпусами) наконец взяли. Дело в том, что, как уже писал, в штатах поговорка карьериста "надо быть негром, или педиком"....у нас при ЕБН-е -"надо быть евреем или педиком".Паша -мерседес выбрал первый вариант: тренировался вместо "Р" произносить " Г" , а "Л" вообще съедать.
И, ЕБН, услышав пару раз что то похожее на - ...тов-щ ГАВНОкомандующий...-не оценил усердия, обиделся, отправил в отставку.
для Олега
Дмитрий г Запорожье написал 06.08.2009 18:27
Ты удивительно туп для еврея.Неужели не ясно,что Грузия закупает оружие в Укра
ине и Израиле(это страна евреев)на деньги США?Причем в Грузию они(деньги)даже
не попадают.
Про усякие сувязи:
,,олег.. написал 06.08.2009 18:22
Володя, подобные обсуждения целесообразны в плане нагнетания
истерии против Власти, каковую (истерию) - лично я с удовольствием
наблюдаю Сей Час в средствах массовой информации.
(Подобными методами - ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО(!)-
создается Информационная Среда, направленная на деструкцию Власти.
КЕМ?!..)
Никто не против конструктивной критики (даже - Суверенной Демократии;).
НО!!! Патриоты России - против деструкции Государственной Власти.
Почему, спросишь ты?
Потому, что к власти в нашей стране - придет "толерантный" резерв.
Однозначно.
Re: Дмитрию г Запорожье
смотрилкин написал 06.08.2009 18:04
Возможно. Похоже на правду.
Re: Как он аргументировал эту "покупку"
Попов написал 06.08.2009 18:03
Хвост вертит собакой? Очень сомнительно! Может кто помнит, как Пyтин заявил, когда его попросили обосновать почему не финансируется сельское хозяйство, - "Мы не можем нарушать экономических законов", что в переводе на русский означает - идите куда подальше. Так что, думаю, Сердюков всего лишь приказчик, а не заказчик. И что особенного в ситуации - обычная коммерческая сделкаЮ направленная на изъятие очередного куска из госбюджета. Одно интересно, по какой статье предполагается провести сделку, если нам говорят, что на медицинскую помощь для детей денег нет; на детские пособия денег нет; на АвтоВАЗ денег нет; на сельское хозяйство нашлись лишь крохи в размере 10% от стоимости французского динозавра.
Re: Заводить подобного типа корабль
Попов написал 06.08.2009 17:44
...Заводить подобного типа корабль на Черное или Балтийское море-забирать работу у цирка... "
Правильно будет так:"Заводить подобного типа корабль на Черное или Балтийское море - ОТНИМАТЬ работу у цирка"
для смотрилкина
Дмитрий г Запорожье написал 06.08.2009 17:43
Да нет никакой необходимости,и откатов нет(и не будет)Просто вся покупка-ВЗЯТКА
По такому же принципу Вы в Германии скоростные поезда купили(хотя свои практи
чески готовы и трасса только одна).Франция избавляется от простаивающего изде
лия за приличные деньги(кстати сама концепция массовых десантов устаревает),а
для мобильных диверсионно-десантных операций он не подходит(большой очень).К
этому следует добавить,что Аэрофлот отказался от закупок Ваших самолетов,вот и
получается,что от Франции потребуют поддержать Вас в каком нибудь вопросе вмес
те с Германией.
Оченно карашо укрепляет всякая торговля усякие сувязи:
wolodja написал 06.08.2009 17:37
наркотиками, оружием, телом... землицей матушкой и т.д. и т.п. ЖИД_ы - жизнь измеряющие деньгами - они всем торгуют... укрепляя связи...
+++++++++++
торговать оружием - тороговать смертью... покупать оружие - покупать, очень-но часто, свою смерть... чито иы тута, похоже, и наблюдаем...
Re: Игорю
смотрилкин написал 06.08.2009 17:18
Спасибо что нашли время ответить. Когда писал предыдущий свой "пост" проморгал ваш.
"Гребцы" у бабла
Константин Петрович написал 06.08.2009 17:18
Максим, а капитанский мостик не у нас, у нас только два рулевых, гребцов "от корыта" и остальной народ.
Как он аргументировал эту "покупку"
смотрилкин написал 06.08.2009 17:05
Все же интересно... Как Сердюков обосновал эту покупку всей "камарильи"? Про откаты все понятно, но какие то плюсы он должен был привести. Может (корабль) срочно нужен военным? Или особенный какой-нибудь, "сверхпродвинутый"?! Это же ведь не пакет орешков купить.
Привел доводом, что наша промышленность уже не способна произвести такой корабль и поэтому купили?! Решили не восстанавливать "верфи", Неужели так срочно понадобился, для чего?! Что это за операции такие?! и одного корабля им хватит для них?! или понадобятся пять? Интересно, какие вертолеты будут на нем?
Re: ПО ПОВОДУ.
,,олег.. написал 06.08.2009 17:01
Старик, ешакам (и баранам тоже) - следует разъяснить
некоторые сложные моменты данной сделки - на пальцах.
-Во первых, Вы правильно предполагаете, где данное
оружие Необходимо - Сей Час (ешаки - тоже знают, тока
дуркуют...).
-Далее, как мы знаем (поскольку нам это назойливо твердят)- торговля, как таковая - укрепляет всяческие связи промеж торгующих.Правильные тезисы.
-Израиль,наш добрый сосед, к примеру укрепляет торговые
связи с Сукашвили - торговлей оружием.(я не знаю, чем
расплачивается с ЕВРЕЯМИ этот гомосексуал...).
-Далее, какого ... черта, допустим, рассуждать, допустим, этим ребятам шкодливым - из-за бугра - о проблемах нашей безопасности?..
-Для соблюдения нашей Национальной Безопасности -
у нас есть - Уполномоченное Правительство.
И Главнокомандующий.
Re: Re: Лже-эксперт! - павлович - Смотрилкину
Игорь написал 06.08.2009 16:34
Сморилкину,
Ну все написано в принципе. Мистраль предназначен для десантных операций, захвата побережий и нанасения ударов группами спецназа на некоторую глубину территории врага. Думаю нам это не нужно. Россия не агрессор, нам не нужно захватывать кого-либо. ДА и даже если нужен будет, это не к спеху.
Производители камовских вертолетов фактически стоят. Делают чуть чуть.
для Алекса
Дмитрий г Запорожье написал 06.08.2009 15:45
Вечной власти нет(даже у Вас срок отметили до 2050г),есть понятие"необратимость
процесса"при Л.Кучме часто руководствовались политической целесообразность вмес
то экономической.Результат плачевен(для нас).Практически все предприятия,которы
ми владеют Ваши соотечественники влачат жалкое сущствование.Кроме Николаевского
судостроительного еще ЗАЛК(Запорожский аллюмин),ЛАЗ(Львов автобус),Луганск теп
ловоз и ряд других.Что касается Ю.Тимошенко-все просто:тендер и кто больш запла
тит(в совокупности).ВВП много говорит о том,что нет друзей,а есть бизнес партне
ры.Ну что-ж правила игры приняты и надо понимать,что выссказывания"это не чест
но""мы так не договаривались "не катят.Теперь по поводу Франции.Глобально Фран
ция превосходила СССР по двум позициям;это автомобилестроение и скоростные ж\д
(я не считаю парфюмерию и одежду)Что до "Миражей"да-продавались и продаются но
далеко не ах!Нормальный продукт ЕС добротно не вчерашний день,но далеко не зав
трашний(даже на сегодняшний с трудом).
Re: (без названия) - Дмитрий г. Запорожье
Oligarch написал 06.08.2009 15:14
"следует добавить, что Китай создает с нашей помощью свой авианосный флот."
Кстати да! Китай достраивает купленый в Украине "Варяг", хотя и обещал что не будет использовать его как военное судно (договор о продаже "Варяга" предусматревал что китайцы превратят его в "парк аттракционов" или "плавучий музей")... Налицо коварный обман со стороны желтолицых камрадов! К тому же у КНР планы построить еще два собственных авианосца уже в 2010-х годах (технологии, надо полагать, они уже "выкачали" из России и Украины)...
(без названия)
Дмитрий г Запорожье написал 06.08.2009 14:58
Интересно кто-нибудь к флоту отношение имеет(имел)?Сомневаюсь.Ниже я писал,что
на ЧФ СССР служили 2 вертолетоносца Москва и Ленинград(их в кино задействовали)
Строили их на одном из заводов Николаева(документацаия сохранилась),а лучше они
или хуже вопрос риторический(каждый хвалит свое)В Раше только Балтийский завод
может осилить подобное,но дело в другом.ЧФСССР противодействовал Средиземномор
ской групперовке НАТО,куда был приписан и один из ударных авианосцев США.Цель
вертолетоносца:высадка до 5тыс морских пехотинцев на необорудованное побережье
которое до этого подверглось массовой атаке с воздуха при контроле воздушного
пространства(само собой).Кстати р\крейсера (Москва)для борьбы с подобными целя
ми и созданы.Заводить подобного типа корабль на Черное или Балтийское море-заби
рать работу у цирка,базировать его на СФ нет смысла остается ТФ.Автор правильно
пишет о хорошем состоянии Р/крейсера"Украина"к этому следует добавить,что Китай
создает с нашей помощью свой авианосный флот.Если Ваши руоводители настолько вы
жили из ума,что хотят втянуть Рашу в гонку морских вооружений то помоги Вам бог
Зачем Сердюков и его клика покупают у Франции вертолетоносец
ЗОРО написал 06.08.2009 14:35
Я например за то, чтобы сделать сильным наш флот.Ведь в СССР на это деньги не жалели. До сих пор плавает по морям и океанам. По пальцам можно пересчитать количество введенных новых едениц за эти годы. Уже второе поколение подрастает. И ничего не изменилось. А ведь СССР пержил такую страшную войну, это не кризис современный бескровный. Почему страны НАТО, Китай не жалеют деньги на новые технологии и вооружение. А унас нельзя, это гонка вооружений. У нас бессмысленно тратятся деньги на переезды штабов, училищ.Кстати, какой дурак придумал устроить единый учебный центр. Одна бомбочка в центр России и столько мужиков погибнет. На экспорт столько кораблей строят, даже маленький Вьетнам нас скоро обойдет. В чьих карманах оседают эти деньги. Догадываетесь. Самое прибыльное и быстрое обогащение.Вообще друзья, что-то не понятна политика наших правителей. Мне кажется, что идет уничтожение России. А вам?
(без названия)
Осторожно_Злая_! написал 06.08.2009 14:08
---Я поняла все ! В России негде складировать ржавые вортолеты, вот и нашли плавучий гараж. Что ж тут не понятного ?
(без названия)
гость написал 06.08.2009 14:00
"И действительно: сейчас, в ходе жестокого кризиса, оставшиеся на Украине предприятия советского ВПК можно скупить буквально за гроши, вывезя оттуда ценнейшую документацию. А заодно - и начав подчинение украинской экономики нашей."
- и после этого автор будет утверждать, что русские хотят хороших отношений с Украиной? И все еще обижаются, когда их там называют оккупантами? Неудивительно, что от РФ все разбегаются. Хамить не надо... и вам люди потянутся.
"....Тем более, что на Дальнем Востоке китайцы наглеют все больше".....
Странник - --------------- написал 06.08.2009 13:21
Эй, Максим! Я приношу Вам свои Извинения.....
Но Ваш .... "аргумент"(ха-ха!), - вынесенный мной в эпиграф моей реплики, - про "обнаглевших китайцев", - мог привести только не вполне адекватный автор.....
Я - еще раз приношу Вам свои Извинения, Максим..... Но......
Максим, Вы что, - в самом деле(???) думаете, - что, - ежели что, - Вы сумеете - и..... где-где(???)- На море(???)..... С помощью этого..... пардон, - вонючего крейсера, - остановить ПОЛУТОРАМИЛЛИАРДНУЮ ЖЁЛТУЮ ЛАВИНУ(как в "Маугли") - которая.... хлынет через в Рашу - через Границу..... В районе Байкала? И - без единого выстрела(!).... За ночь(!)..... На одном дыхании..... Добежит до Боровицких ворот Древнего Русского Кремля?......
Вы адекватны, Максим?
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss