Кто владеет информацией,
владеет миром

Зачем Сердюков и его клика покупают у Франции десантный вертолетоносец «Мистраль»?

Опубликовано 06.08.2009 автором в разделе комментариев 173

Зачем Сердюков и его клика покупают у Франции десантный вертолетоносец «Мистраль»?

ВАКХАНАЛИЯ ОРУЖЕЙНОГО ИМПОРТА НАЧАЛАСЬ

РФ стремительно впадает в разряд стран третьего мира, начиная импорт оружия. Вослед за израильскими БПЛА последовали боевые корабли. Кажется, правящая камарилья в «освоении бюджета» сорвалась со всех тормозах.

Зачем они это делают? Неужели торопятся обделать свои делишки, пока еще сидят у власти? Ведь покупка «Мистраля» преступна хотя бы потому, что полностью бессмысленна.

Впрочем, мы уже предупреждали о том, что табуреточное МО готовится покупать иностранные корабли. Правда, наша агентура тогда сообщила о возможной закупке в Европе подводных лодок.

 

БЕССМЫСЛЕННАЯ ПОКУПКА

Дело в том, что закупать во Франции тяжелый (21 тысяча тонн водоизмещения) десантный вертолетоносец для нынешней РФ совершенно бессмысленно. Только 340-400 миллионов евро на ветер выбросишь. Такой большой ДК нужен, чтобы проводить высадки морских десантов в Норвегии, Исландии, в Японии или на Аляске, на берегах Средиземного моря (европейском, азиатском или африканском). В самой Африке, наконец. И то для прикрытия такого большого корабля нужен эскорт - крейсер, пара эсминцев, да еще и авианосец (коего в РФ нет и не предвидится в ближайшем будущем). Уже в Черном море целесообразнее использовать отечественные БДК. В случае большой войны этот «Мистраль» в составе ВМФ РФ превращается просто в большую мишень. Уж и дураку понятно, что на дальние берега РФ выбрасывать своих морпехов сможет нескоро.

Интересно, к «Мистралю» за рубежом будет куплен еще и эскорт? А вертолеты на новом корабле будут тоже французские?

Бессмысленна и попытка строить аналоги таких кораблей на верфях РФ: французы уже мягко намекнули на то, что своих технологий Москве передавать не намерены.

 

ПИЛИТЕ, ШУРА, ПИЛИТЕ

Тогда зачем шеф МО Сердюков и комфлота Высоцкий все это затеяли?  

Сдается нам, что никаких высоких целей при этом не преследовалось. Возобладали чисто шкурные интересы. Вам ли, читатель, рассказывать, что означают для бело-сине-красных чиновников большие бюджетные закупки, да еще и за рубежом? Последний анекдот:  Сердюков решил снять с вооружения российской армии безоткатные орудия. Название не понравилось.

Они очень торопятся освоить бюджетные миллиарды. Пока еще можно.

 

ПОЗОР С «АДМИРАЛОМ ЛОБОВЫМ»

А в это самое время на Николаевском судостроительном заводе стоит достроенный на 95% ракетный крейсер «Алмирал Лобов» («Украина») - систершип «Москвы» (проект 1164). Верные советским традициям, николаевские корабелы смогли его сохранить. Как свидетельствуют наши друзья, крейсер - неразворован. Он содержится хорошо, в нужных помещениях корабля поддерживется нужный микроклимат.

Корабль хоть сейчас можно брать у Киева за газовые долги и перегонять в РФ - там будут только рады. Для достройки и вооружения. Крейсер особенно нужен на Тихоокеанском флоте, подвергшемся самому тяжелому разгрому с 1991 года. Тем более, что на Дальнем Востоке китайцы наглеют все больше.

Сделка была проработана рядом неравнодушных русских военных. Она даже обсуждалась на переговорах Путина и Тимошенко летом 2008 г. Более того, заводчане шептали нашим посланцам: «Когда же Россия и наш завод купит?» И действительно: сейчас, в ходе жестокого кризиса, оставшиеся на Украине предприятия советского ВПК можно скупить буквально за гроши, вывезя оттуда ценнейшую документацию. А заодно - и начав подчинение украинской экономики нашей.

Но ... все заблокировало сердюковское Минобороны. Мол, не нужен нам ракетный крейсер. И вы, энтузиасты, увяньте: вам что, больше всех надо?

Ну да - крейсер им не нужен. Им нужен бесполезный французский вертолетоносец. А то денежки есть - а отечественное судостроение развалено и некуда бабки тратить. С точки жнее зрения убогого «новорусского», живущего на всем импортном, нет ничего страшного в том, чтобы и для ВС РФ приобретать «иномарки». В самом деле, ездим на иностранном, летаем на заграничных самолетах, носим все импортное и даже тренера для сборной импортировали. Чего ж тогда еще и оружие не ввозить с благословенного Запада?

То, что при этом деградируют остатки русской промышленности, их совершенно не волнует. Нет, товарищи, без смены «капитанского мостика» в РФ жизни нам не будет.




Рейтинг:   2.99,  Голосов: 149
Поделиться
Всего комментариев к статье: 173
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Павлович (2009.08.07 23:06)
alex написал 08.08.2009 01:58
Да прибрежную зону в 100 раз легче и дешевле обойти мористие.Не малаккский пролив..с пресловутой мадам Воонг.Там порядок навели в 1 месяц,когда захотеоли.
Что касается захватов : по наиболее известным фактам (как с харьковскими танками)можно сделать вывод, что атакуються не "проходящие мимо", вдоль побережья суда, а те, которые везут оружие и пр. в страну, где идет гражданская войнаю. И та сторона, которая контролирует непосредственно побережье, либо перехватывает груз, либо берет "откат"...по примеру наших чиновников.В москве надо....с пиратами воевать, и вертолетоносцы не нужны.
(без названия)
Игорь написал 08.08.2009 00:43
http://nvo.ng.ru/news/2009-08-07/100_mistral.html
УРоды, 1 млрд долл. На эти деньги можно заводы обновить и строить все самим.
павловичу
Игорь написал 08.08.2009 00:02
Павлович, Экраноплан в первую очередь, дабы вы знали, разрабатывался КАК СУЩЕСТВЕННО более быстрый чем корабли и существенно более дешевый чем самолеты транспорт. ТРАНСПОРТ. Экранопланы НИКОГДА не нессли и не предполагали ЯО. Максимум Лунь носил Москит, который не может нести ядерную голову.
Кто Вам сказал про дороговизну экраноплана? Вы заблуждаетесь. Система обеспечения не имеет ничего сложного, чем обслуживание обычного самолета.
Экраноплан спокойно десантирует войска как с берега, чего не делает Мистраль, так и с воды.
Более того, экраноплану не нужен эскорт. Максимум два Орленка для защиты или один Лунь. Ему не страшны торпеды и противокорабельные ракеты.
Так что именно это надо возраждать. Так как Мистраль будет идти к цели месяц, а экраноплану понадобится более чем в 10 раз меньше времени.
Да вертолеты он не может доставить, все остальное может.
Алексу
Павлович написал 07.08.2009 23:06
Посчитайте, сколько пиратам за каждое судно платят! И я думаю, что не про все пишут. Тут стоимостью одного корабля никак не обойдешься. Не забудьте про простои, штрафы и резкое повышение страховых платежей - рентабельность перевозок снижается. А потом, защита своего и дружественного судоходства - одна из главных боевых задач флота в мирное время. Семь оставшихся пока еще лодок с МБР (Р-29) на борту (две из них не у стенки) - это часть умирающей атомной триады, они к оперативным задачам флота никакого отношения не имеют. Стратегическую авиацию у флота тоже отняли. Поскольку Кремль прежде всего (как и СССР) раньше зависит от импорта, то эта задача - важная. Только при советах Кремль зависел от импорта продовольствия и технологий, то нынешние лубянские клептократы больше зависят от импорта технологий - хлеб теперь Россия продает сама, но - опять-таки морем!
(без названия)
alex написал 07.08.2009 22:30
Настырное зацикливание на пиратах , очень напоминает дешевку объяснений наличия атомных флотов, баллистических ракет,атомного флота - сохранения всей военной мощи противостояния сверхдержав - угрозой т.н. терроризма.Ну не смешили бы...
одну десятую стоимости корабля дать не руки кому следует из пиратского начальства ....и 10 лет вы про них ничего не услышите.
Можно подумать, у кремля, блин, какие то пираты - первоочередная проблема...
Ну уж совсем хочется видеть их дебилами...надо все-таки иметь чувство меры
Re: to STARIK: ПО ПОВОДУ.-беломору
Механик написал 07.08.2009 19:20
Если ты действительно близок к отрасли, то знаешь, то же ФГУП "Адмиралтейский завод" строит танкеры, но фактически только корпуса. Гланый двигатель брянский, а вся автоматика, электротехника, палубные механизмы, навигационное оборудование - все импортное, своего нет, а то что есть из каменного века.
Что говорить о вертолетоносце. Пока его построят деньги в песок уйдут, а все системы морально устареют. По военному применению говорить не могу, так как не в теме, но что в данной ситуации лучше купить, чем строить высокотехнологичное судно - это факт.
Re: Я не разбираюсь в данном вопросе
Механик написал 07.08.2009 19:06
ВПК, создавшее "Адмирал Кузнецов" ("Тбилиси"), атомный крейсер "Петр Великий" ("Киров"), заложивший атомный авианесущий крейсер "Варяг" был в СССР. Забудь о военном судостроении.
Ничего путного рассиянский ВПК самостоятельно не создаст. Деньги разворовываются, квалифицированная рабочая сила либо вымерла, либо разбежалась по всяким шарагам.
Больше смотри ТВ канал "Звезда", там все хорошо и прекрасно. Наш квас лучший в мире.
Это все мечтания
павлович написал 07.08.2009 19:02
Экранопланы были может быть и нужны, когда существовала задача доставки ЯО к надводной цели по дешевке. Сейчас это давно не актуально. Десантный экраноплан - это жуткая дороговизна и потребность в целой системе обеспечения, как в точке базирования, так и в составе разнородных сил флота.
Так что "Мистраль" или иной корабль его класса куда дешевле, практичнее и выгоднее. На нем хорошие современные вместительные вертолеты стоят. Также возможно десантирование техники в воду в прибрежной зоне. Он может спокойно действовать в составе КУГ с эскортом одного-двух СКР (если нет противолодочной розы и угрозы воздушного нападения). Сомали - независимое государство? Да, поскольку оно вообще ни от кого не зависит, в том числе и от собственного правительства. Там эфиопские войска раз в два года наводят относительный порядок, когда их слишком достанут, а потом все начинается по-новой. Этот гадюшник давно нужно задавить и как следует зачистить. Кстати, будет работа всяким расплодившимся толсторожим ОМОНам и спецподразделениям ВВ, разомнутся, вместо того, чтобы безоружных мирных студентов-нацболов калечить! Вполне их туда можно отправить в творческую командировку, на возможно более длительный срок. Для таких целей флот и существует. Когда "Петр" за лодками гонялся - это один смех был.
Павлович
Игорь написал 07.08.2009 17:07
Павлович, ну какие десанты на Сомали? Это суверенное независимое государство. Никто не может ничего на его берегу высадить.
А для высадки десанта хватит и того, что есть. И вместо закупки Мистраля для высадки десанта, нужно просто возобновить произодство Экранопланов. И делать новый, на 5000 тонн. Экранопланы все что надо, куда надо и быстрее любых Мистралей доставят.
В нашем 21 веке ... и пираты?
wolodja написал 07.08.2009 15:50
не смешите бабушку... если они есть, то это значит, что это выгодно тем, на кого они нападают... поскольку технически задача решается просто и очень просто и без привлечения войск...
++++++++
Это как с "черными ящиками" на гражданских самолетах... которые надо "не находить"... поскольку в отличие от военных вся телеметрия могет находиться в аэропортах, или на спутниках... и проблемы ее получить нет... но вот на такие "разработки" почему-то "заказов" нигде нет...
купили не для себя
русский написал 07.08.2009 14:43
для участия в акциях нато на побережье сомали ? или абхазии? да пощли они...
Еще Олегу
Павлович написал 07.08.2009 12:48
Чтобы победить пиратов, нужно не джонки по одной отлавливать, а провести полномасштабную операцию с занятием и полной зачисткой Сомали. Тут без массированных десантов делать нечего. После морпехов вторым эшелоном могли бы пойти чечены из совершенно зря расформированных "Востока" и "Запада". У них это здорово получается и вид соответствующий, и арабы вякать не будут про экспансию кремтоносцев...
Олегу
Павлович написал 07.08.2009 12:44
ТДК и БДК строили на Гданьской судоверфи имени Ленина. Конечно, они и сейчас с радостью примут заказ. Но кто его даст? Потом - это все-таки не вертолетоносцы. Больших вертолетносцев было два - Москва (не путать с крейсором УРО) и Лениград - постройки Николаевского судостроительного завода. Выполняли противолодочные задачи с использованием вертолетов КА-25. На дестантные тоже не тянут. Кроме Николаева, надводные крупнотоннажные военные корабли не строили нигде. Насчет поднятия лапок? Нам что, какой-нибудь флот угрожает? Кроме китайской, военной угрозы для России нет никакой и не предвидится, а у китайцкев флот, слава Богу, пока в зачаточном состоянии.
Re: Денег в природе нет... ребятки...
Сраник написал 07.08.2009 11:29
Мне кажется, М.К., что с такими статьями, - нашпигованным, - как та сайка - говном, - продувным оптимизмом и легковесными идеями, - Вы потеряете свою (критически-мыслящую) читательскую аудиторию.
Как сегодня - катастрофически(!) - теряет своих читателей Уважаемый М.Г.Д..... Присмотритесь к его читателям и тем отзывам, которые он получает на свои статьи..... охуенно
И в самом деле, М.К., - если Вы, - на полном серьезе(!), - декларируете: "....быстро выебать в очко, практически не зависящую от мировых цен на гандоны и от притока иностранных кредитов"? А потом - обещаете развить свою.... мысль??.....
???
Ей-богу, М.Кал., - другому автору я бы - в сердцах, - бросил: "Все то, что он тут написал, - это - бело-горячечный бред хуесоса".....
Нет, М.К., - из Вас - ни Беляев, ни Стругацкий, ни Казанцев, ни хотя бы Г.Уэллс, - не получится..... Времена не те. Пидор ты конченый!
Да и гибрид Политики с Фантастикой, - это какой-то новый "жанр"?
Эта область приложения Ваших интеллектуальных усилий - вельми неблагодарна.... Особенно в Раше.....казел ты задроченый...Максим Кал...
Павлович
ИГорь написал 07.08.2009 11:21
Павлович,
Для противоавианосных действий нужно хоть что-то!!! Или предлагаете лапки поднять?
Вы не правы. Наши предприятия сейчас могут строить корабли до 50 тыс тонн, военные. При модернизации спокойно выйдут на 100 тыс тонн.
Уважаемый, для борьбы с пиратством хватит корветов! Но для этого не нужен вертолетоносец водоизмещением 20 тыс тонн, которые несет более 5000 солдат. Это как слон против моськи.
И еще. У нас у самих есть десантные корабли и мы можем их строить!
Денег в природе нет... ребятки...
wolodja написал 07.08.2009 09:50
а вот глупость есть... СССР был уничтожен авторучкой и никакие ЯС, ВПК, Армия и Флот ему не помогли... Хусейна сдали евонные генералы за зеленые бабульки ... усе енти расговоры операция прикрытия - создание мутной водицы, которая не позволяет народишку проклятому увидеть тот момент, когда ему перережут глотку одним ударом... причема 100% невоенным... кака енто було с СССРом а тута отличную находку почемубу и не повторить
++++++++
++++++++
что касается ,,олега.., xxl, то евонный образ на форуме - гбшного провокатора, помогающего режиму уничтожать проклятый народишко, который то поднимает еврейские темы, то полунамеками пытается запугать слишком разговорчивых... сидеть он могет как и в россиянии, так и за бугром... вочможно, что за ентим ником сидит не один исполнитель... топому и некоторая разноголоситца ва евонных периодах... но энто атрибут данного форума - кака и клоны... так чито усе путем...
Re: Belomor-у
Belomor написал 07.08.2009 09:45
Ну есть на "Звездочке" мебельный цех, не отрицаю. Единственное в стране производство судовой мебели (как вы, наверное, понимаете, к ней особые требования). Доля мебельного производства в общем обороте "Звездочки" менее 1%. Сейчас полностью работает на индийские фрегаты "Янтаря". Ваша знакомая или врет, или ее должность очень далека от стапелей.
Впрочем, судите сами:
Севмаш: в постройке три Борея и два Ясеня и Саров - шесть кораблей ("Приразломную" и Горшка вынесем за скобки, потому как не для нашего ВМФ).
Звездочка: в ремонте два 667БДРМ, один 949А, два 877, один 945-й - шесть кораблей. Один корабль в постройке. ("Арктическую" и утилизацию - тоже за скобки).
Вы всерьез считаете, что мебельное производство с его полусотней рабочих в этой груде железа сколь-нить заметно? Выбирайте знакомых тщательнее, вот что могу посоветовать.
Re: Павлович (2009.08.07 00:53)
alex написал 07.08.2009 01:23
Сейчас возможен накат на Венесуэлу.Колумбия на днях перезаключила договор с амерами по расширению военных баз на своей территории.Может произойти переворот по сценарию гватемалы, который США вроде бы тоже осудила на словах,но на самом деле их участие несомненно.Чавес сейчас динственный "кореш" РФ да еще хозяин нефтяного Эльдорадо.Вместе с москвой - мини_ОПЕК . Наверняка будет договор с размещением там базы России.
Корабли "десанта" морпехов, с вертолетной поддержкой могут пригодиться для
прямого отражения атаки "других" десантов.
Игорю
Павлович написал 07.08.2009 00:53
А с кем нам-то справляться? Если и сомалийские пираты нам не нужны? Морскую авиацию раздербанили, поэтому противоавианосные группировки ослепли и больше не нужны, тем более даже Табуреткин не думает всерьез с Америкой воевать. Военное судостроение осталось на Украине. В Пиллау и Питере могут строить лишь СК или по-новому - корветы и фрегаты, на Севере вообще ничего кроме лодок не могут строить, в Комсомольске - тоже. Попытались на Севере Горшкова достроить - получился пшик. Крупнокорпусное судостроение существует на Украине, в Финляндии, Хорватии, Польше, Британии, Испании, Франции, Японии. У океанского флота должны быть реальные задачи, и борьба с пиратством, которое опасно для танкеров и контейнеровозов - критически важно - иначе останемся без денег и без автомобилей (японцы запрещают возить свои по ж/д - они теряют потребительские качества и частично банально разворовываются. А пугало американской угрозы опять поднимать глупо. Не надо уподобляться корейскому Киму-чебурашке - мы все-таки великая страна с большой историей.
нью - чечьня
,,олег.. написал 06.08.2009 23:39
Как у Дудаева, вы говорите?..
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss