Кто владеет информацией,
владеет миром

«Булава» вроде как никого в путинском государстве и не волнует

Опубликовано 29.07.2009 автором в разделе комментариев 103

«Булава» вроде как никого в путинском государстве и не волнует

«БУЛАВА»: ПРОЕКТ НУЖНО ДОВОДИТЬ ДО КОНЦА! (2 ЧАСТЬ)

Неудачи в создании многоцелевой ракеты «Булава» вызвали немало злых откликов на сам проект. Тем не менее, не все так однозначно. Да, перед нами - последствия разложения государства РФ, плод научно-технической и промышленной деградации «бело-сине-красного проекта». Но саму «Булаву» нужно доделывать. Иного выхода просто нет.


В УСЛОВИЯХ РАЗРУХИ И РАЗВАЛА
По первоначальным замыслам, «Булава» должна была успешно полететь еще в 2003-м. Однако сразу же пришлось столкнуться с ускоряющейся деградацией военно-промышленного комплекса. Все в бело-сине-красной Расее шло наперекосяк.
Приведем запись телепередачи 2005 года, сделанную моим товарищем Евгением Осинцевым из АВН.
«У «Тополя» и сверхновой «Булавы» много общего. И прежде всего то, что обе ракеты почти целиком сшиты, а точнее склеены из сверхпрочной углеродной нити. Корпуса двигателей, блоки и соединительные отсеки. Сегодня вся российская программа в прямом смысле слова висит на нити.
Эту деталь корпуса новейшей российской ракеты «Булава» можно считать самой её уязвимой частью и вовсе не из-за технических характеристик. Дело в том, что для её изготовления используется углеродное волокно. Вот такие чёрные нити. Последний раз углеродное волокно произвели в России три года назад. С тех пор в нашей стране его не выпускали. (То есть, не выпускали с 2002 г. - прим. авт.)
Вячеслав Барынин (Генеральный директор Центрального НИИ специального машиностроения):
- Мы собрали со всей России всё, что у кого было, все запасы ОКН-5000. И последние три года держались на этих запасах.
Алексей Поборцев (автор передачи):
- Небольшой запас углеродного волокна скупила частная фирма - посредник. Теперь его нужно срочно выкупать. Если этого не сделать, то в этом году испытывать будет нечего - на изготовление одной «Булавы» уходит 8-9 месяцев.
Юрий Соломонов:
- Своевременность проведения этих испытаний, о чём я говорил министру обороны в декабре месяце 2004 г., особенно первых двух пусков, в значительной степени определялось началом финансирования. Должен сказать, что по состоянию на 15 февраля (2005) денег в объёме, предусмотренном государственным оборонным заказом на 2005 год, не поступило.
Алексей Поборцев:
- Если бы у тех, кто делает ракеты, были проблемы только с углеродным волокном. Примерно так выглядит условная схема промышленной кооперации производства ракетного комплекса «Тополь-М»:
А) Московский институт теплотехники (разработчик комплекса, именно ему государство предоставляет госзаказ на поставку ракет);
Б) основные сборочные предприятия («Воткинский машиностроительный завод», ПО «Баррикады»);
В) изготовители отдельных крупных компонентов для сборочного производства;
Г) предприятия нефтехимии, оргсинтеза и микроэлектроники.
Именно здесь появляются большие проблемы с маленькими деталями для «Тополь-М», на этом уровне и ниже почти все предприятия - частные. Для новых хозяев главное - прибыль, а уникальные оборонные технологии нерентабельны. Производство перепрофилируют или закрывают. Так, за последнее время в России были безвозвратно утеряны около двухсот сложных технологий.
Юрий Соломонов:
- Если на машиностроительных заводах нам всё ясно и понятно, (там ситуация абсолютно стабильная), то в нижней части кооперации ситуация не просто критическая, она давно уже перешла ту черту, которая является, для возможностей подобного рода техники, критической. Если ситуация не изменится, то в следующий год выполнить те планы, которые мы строим сейчас, в этом году, будет уже невозможно. Как я и говорил, 2005 год будет последним годом, когда мы будем в состоянии что - либо сделать. (Соломонов назвал точку необратимого развала - прим. ред.)
Вячеслав Барынин:
- Самая большая угроза для ракетной техники - это развал элементной базы, из которых делаются ракеты. Приватизация предприятий привела к тому, что держать малотонажные производства исходных компонентов для ракетной техники для частников - вещь неблагодарная. Они завышают цены и стараются избавиться от этих ненужных производств.
Алексей Поборцев:
- Так под микроскопом выглядит микрочип (микросхема) - едва различимая невооружённым глазом деталь, без которой не может подняться в воздух ни «Тополь-М», ни новейшая «Булава». Чипы закаляются в специальной печи при температуре 1000 градусов, потом их монтируют в корпуса из чистого золота - в оборонной и космической промышленности всё должно быть надёжным и долговечным. Но насколько долговечно может быть само военное производство? Несколько лет назад, когда государство прекратило финансирование - оборонный завод «Экситон» обанкротился и его акционировали. Частный инвестор взял на себя расходы на поддержание военного производства, и поделил его пополам. Вот в этих цехах совсем скоро будут цеха весьма далёкие от военной промышленности.
Александр Масленников ( коммерческий директор ОАО «Экситон»):
- У нас закупаются импортные линии по производству и переработке фруктов, овощей, по производству и переработки пельменей, мяса, мясопродуктов, рыбы.
Алексей Поборцев:
- Благодаря такому соседству здесь ещё производят микросхемы для ракет. Гораздо в меньшем объёмах, чем во времена Советского Союза, но на том же самом оборудовании, которое должно обновляться, каждые семь лет.
Владимир Сидоров (технический директор ОАО «Экситон»):
- Этому оборудованию уже 25 лет - оно было построено в 1980 году. Ну, и исходя из сроков амортизационных отчислений, оно давно должно было бы закончить свой срок, но из-за того, что мы бережно относимся к этому оборудованию, потому что оно единственное, мы сохранили это оборудование в рабочем состоянии, спустя двадцать пять лет после его запуска.
Алексей Поборцев:
- Оборудование законсервировано - нет оборонного заказа - нет работы. Завод работает на 10% от своих возможностей, здесь надеются, что когда-нибудь работа появится. В любом случае, придётся менять оборудование, переоснащать производство. Пока завод приносит ровно столько денег, сколько тратит. Нет убытков, но нет и прибыли. Владельцы не могут в течении пяти лет закрыть военное производство, по закону «Об акционерных обществах».
Александр Масленников:
- Надо совместно находить решение, как развиваться дальше. Иначе через пять лет это будет закрыто по закону. Если это будет неэффективно для основного акционера, это просто будет закрыто.
Алексей Поборцев:
- Что сегодня более выгодно: замороженные пельмени или микросхемы для ракет? Ответ очевиден. Но без микросхемы ни одна ракета не сможет подняться в воздух.
В 2003 году мы уже рассказывали о уникальном тульском предприятии «Полема». Без изделия «Полемы» грозный «Тополь» - всего лишь макет ракеты в натуральную величину. Единственный в стране, да и в мире, пресс уже тогда работал десять дней в году. Потому что именно столько деталей из высокочистых металлов заказывала оборонная промышленность. Прибыли никакой - одни убытки. Но если отказаться от оборонного заказа, завод мог бы приносить деньги, и немалые. На него претендовало соседнее предприятие - «Тулачермет». Шла жестокая борьба. На «Полеме» отключали тепло и электричество, и в конце концов перекрыли канализационные стоки. Технологическому прорыву России грозил прорыв канализации. Тогда, два года назад, угрозу удалось отвести. Сейчас «Полема» не существует - её поглотил «Тулачермет». Предприятие будет производить хромосодержащие сплавы на экспорт. Сегодня у государства почти не осталось рычагов давления на частные предприятия.
Юрий Соломонов:
- Система управления оборонно-промышленного комплекса ... не просто слаба и неэффективна - она отсутствует. Поэтому, те меры, которые принимаются в государстве, для того чтобы попытаться оздоровить оборонно-промышленный комплекс, вывести его из кризиса, носят абсолютно бессистемный характер. И они не дадут и никогда не смогут дать тех результатов на которые рассчитывает руководство страны, по достижению цели по созданию современных образцов вооружений. Ситуация, если ничего не изменится, будет деградировать всё больше и больше.
Алексей Поборцев:
- В истории «Тополя-М» были и более тяжёлые времена. Запуск в серию боевой ракеты двадцать первого века пришёлся на 1998 год, когда на Россию обрушился жесточайший финансовый кризис. Тогда в «оборонке» месяцами не выплачивали зарплату, но в РВСН упорно ставили на боевое дежурство «тополиные» полки. Сегодня Россия досрочно возвращает долги Международному валютному Фонду. А в Стабфонде более двадцати миллиардов долларов. Оборонный заказ на этот год самый большой в новейшей российской истории. Лучшую в мире ракету мы уже изобрели, её осталось только сделать...»
Как видите, уже в 2005 году все было очень плохо: ВПК РФ слишком сильно деградировал.

ЭПОХА «ПОДНИМАТЕЛЕЙ С КОЛЕН»
Правление путинщины отличалось торжеством воровства и некомпетентности. Если при Ельцине главные сволочи, разрушители и либерало-монетаристы сидели наверху, но на предпритиях и в среднем звене государственного руководства еще сохранялись комптентные, технократические кадры, то при путинщине началось их массовое вытаптывание. На смену технократам стали ставить «манагеров по пилению финансовых потоков». Выбросили последних технократов с «Радуги» (крылатые ракеты), из «Базальта» (высокоточные боеприпасы и БП объемного взрыва). Похожие истории - на «Уралвангонзаводе», в ракетостроительном центре имени Хруничева, на Казанском вертолетном заводе...
Стали развиваться откровенное разгильдяйство, безответственность плюс бесстыдный лоббизм. И все это - на фоне научно-промышленной деградации.
Сначала в проект «Булава» снова ввели ГРЦ имени Макеева - делать первую ступень (для подводного старта). Но, увы, уже сказался развал этого КБ: уже оказались потерянными технологии и технический контроль за заводами-изготовителями. А потом вообще в стране военную приемку упразднили.
Начались проблемы с первой ступенью «Булавы». Стала не срабатывать ее отсечка. Потом началось чистое раздолбайство. Однажды систему управления для «Булавы» везли из Екатеринбурга - и машина с грузом свалилась в кювет. Систему после этого особо проверять не стали, понадеялись на авось - а она таки отказала при испытаниях. Потом оказались бракованными пиропатроны. В общем, развал - во всей красе. «Булаву» приходилось делать буквально с миру по нитке. Макеевцы смогли сделать жидкостную «Синеву», но она не подходит для лодок типа «Борей» - основы будущего ядерного «подплава» РФ. Носители «Синевы» - лодки проекта 667БДРМ - обречены на списание. Они вообще неудачны: одна так и стоит из-за того, что реактор «течет».
В то же время, глава МИТ Юрий Соломонов столкнулся с тем, что приоритетный проект - «Булава» - вроде как никого в путинском государстве не волнует. Он то к министру обороны на прием попасть не может, то к начальнику Генштаба. Про президента и премьера и говорить не приходилось.
А обсудить было что. Действительно начались проблемы с волокном СВМ для ракеты. Выяснилось, что его производство (в Твери, Мытищах и в Каменец-Шахтинске Ростовской области) на 50-54% принадлежит американской компании «Дюпон». И там как-то в перспективному русскому ракетному проекту относятся без энтузиазма.
(К слову: особый дюраалюминий, выпускаемый в Самаре и в Белой Калитве, теперь - вроде как собственность зарубежной «Алкоа», и там - тоже о своем в первую очередь думают. А ведь эти производства дают металл для наших истребителей и бомбардировщиков! В кризис производство алюминия в РФ рухнуло наполовину. А 93% столь нужно ВПК титана теперь идет из РФ за рубеж. Например, для американского авиастроения.)


ГЛАВНЫЕ ВИНОВНИКИ ПОЗОРА

Немудрено, что проект «Булава» пошел вкривь да вкось. А Юрию Соломонову пришлось написать заявление об отставке. Только он - один из последних советских технократов. Заменить-то его особо некем: у нынешней власти есть только пилящие обезьяны, враги технически сложных систем. При всех своих недостатках (генконструкторы - и при Сталине были тяжелыми людьми) Соломонов еще мог что-то сделать.
Не он - главный виновник позора с «Булавой». Главные саботажники и вредители сидят в руководстве РФ. Это они довели все в стране до развала и бардака. То торжества «пилорамы» и «валового национального отката». Промышленностью и наукой они не занимались. И все это шло под сладкие пиар-песни о «подъеме России». Вот характерный примиер: Путин отказался дать 2 миллиарда евро под проект строительства в РФ завода по производству современных микросхем (0,009 - 0,013 мм), но угрохал бабки во тьму ненужной ерунды.

Зато подобных заводов у Китая - шесть. И расейская АФК «Система» электронику в КНР делает. Что делать? Однозначно - доводить «Булаву». Потому что иначе безоружным останется ядерный подводный флот, ослабнут РВСН. Ведь у кремлевских макак не только с «Булавой» швах: и с производством «Тополя-М», и с ядерными боеприпасами, и с авиацией, и с истребителем пятого поколения. Да со всем! Закрытие проекта будет означать полный крах обороноспособности страны.

 




Рейтинг:   2.76,  Голосов: 54
Поделиться
Всего комментариев к статье: 103
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Страннику
Топор написал 29.07.2009 10:40
А, стало быть, - держу пари, - и Наворованное ими - им - вряд ли(!) пригодится.....=======
А с этим никто и не спорит, однако это ,похоже, не останавливает пилителей ни на секунду
Re: Страннику.....
Странник - Топору написал 29.07.2009 10:35
А вот ты, - наверняка(!), - не совсем, мягко говоря, - прав...... И вот где, цитирую тебя:
"......это только попытка оттянуть крах РФии до момента, когда все ресурсы /будут/распилены и вывезены в надежное место".....
"..... в надежное место"......
Смею тебе заметить, Топор, что тем, кто сегодня - так увлеченно(!) - занимается "распилом" и "куркованием" наворованного.....
так вот: когда Раша развалится..... Уверяю тебя, Топор, - эти Ворам - прятаться будет - НЕГДЕ!....
А, стало быть, - держу пари, - и Наворованное ими - им - вряд ли(!) пригодится.....
Re: Страннику
Странник - Топору написал 29.07.2009 10:19
Дружище, - сказанное тобой здесь - по поводу моей реплики, - у меня не вызывает - никаких(!) - возражений.....
В сущности, - ты сказал все то же, - только другими словами......
А потому, - я не понял, в чем же я ошибся?.....
Re: "....я бы Соломонова расстрелял "......
Странник - Инженеру написал 29.07.2009 10:10
Сто-стоп-стоп! Инженер!......
А Соломонова-то..... за что расстреливать?
Дурья твоя башка! (Инженер называется!)......
А ну-ка, -впоминай, Приятель, как жили в СССРе, - в шарашках, - в 30-е, 40-е и 50-е годы так называемые "выдающиеся" Советские инженеры-ракетчики, авиаторы, танкисты, ядерщики и другие.....
Они жили - в Долг......
За черпак похлебки.....
За одно койко-место в казенной квартире.....
И - каждый день(!) - ожидая пулю в свой загривок!.....
Они были РАБАМИ...... Образованными, - самыми грамотными в СССРе, - но - РАБАМИ......
А это - много раз(!) подтвержденная Аксиома в Человеческой Истории: РАБ - по определению, - Творить - не может.....
И ты, Инженер, - думаешь, что в Раше сегодня что-то изменилось к лучшему?.....
Сегодня в Раше - тот же(!) - Коммунистический Совок, - но на новый манер.....
Так - за что?? - ты собрался расстреливать Соломонова?
И с кем ты тогда - вообще(!) - останешься? Инженер......
Re: "Эх, Максим, какое падение!".....
Странник - Инженеру написал 29.07.2009 09:58
Напрасно, ты, Инженер. так коришь М.К..... Напрасно.....
Конечно, М.К. - не Ведущий Инженер этого Проекта..... И даже не рядовой специалист-ракетчик.....
Но..... Вспоминаем, однако, Ф.Энгельса.....
Того самого, которого, - по ошибке, причисляют к Классикам Марксизма-Ленинизма.....
Ф.Энгельс не был Марксистом, - в строгом понимании этого слова...... Хотя его Вклад в толкование Идей маркса - Колоссально!.....
Но..... Он был, - всего лишь(!) - талантливым Популяризатором Идей Карла Маркса..... И - не более того.....
Вот так и здесь, - Достоинство Статей М.К. в том, что, - сумев в затронутой теме, - увидеть, а потом - ПРАВИЛЬНО(!) ухватиться за Важнейшее Звено в Вопросе...... И, - таким образом, - вытащить на Свет Божий - всю Тему......
Умение видеть Важное, Главное, - дано - далеко не каждому из нас.....
А у М.К. - этого - не отнять.....
И скажем ему за это Спасибо.....
Re: Не придирайтесь к Калашникову .
Да нет написал 29.07.2009 09:34
Из них сделают армию надсмотрщиков-арендаторов. А раздевать будут нас. Поэтому не натовцы должны арестовывать этих блядей. И развешивать на столбах.
ответ А.Краснову
инженер написал 29.07.2009 09:33
Ладно, не будем придираться к Калашникову. В нем больше пользы чем вреда. Однако, как инженер-испытатель систем управления космических аппаратов( и прочей ракетной техники),работавший в качестве воепреда на испытаниях "Базальта", я бы Соломонова расстрелял за непроведение стендовых наземных испытаний. Кого я бы еще расстрелял, не скажу, а то статью УК приклеют, но догадаться можно( см. статью Калашникова и коммент Краснова)
(без названия)
Топор написал 29.07.2009 09:30
Торопитесь Краснов, еще несколько сезонов протянет.
А там до Гааги уже и рукой подать
"Булава" - годная, пильная тема.
Анонимус написал 29.07.2009 09:27
На нее уже выброшена от 300 до 800 миллионов долларов. Пилить удобно, всегда можно объяснится, что ракета - вещь в козявстве нужная, раз начали - надо доделать. Типа бе нее вы не кремлядь, вы козявки насекомые. По сути проект надо замораживать, документацию изымать в уголовное дело.
Выход, конечно есть, и менее затратный. Но, по грустному опыту, бело-сине-красным макакам в погонах добрых советов давать нельзя. Либо спиздят, либо проебут.
Не придирайтесь к Калашникову .
А.Краснов написал 29.07.2009 09:05
Он не технарь. Зато системно прав во всем. А микросхемы в печи правда, не закаляют, а испытывают. Исчо добавлю. В рашке всего один стенд для доводки турбин по шумности. Старенький такой. Так там тож приватизаторы путинские повеселились. Так что можно сказать нету стенда. И ваще все остоебенило. Уже хочется побыстрее посмотреть, как этих блядей будут натовцы арестовывать. Единственная радость в жизн6и осталась-предвкушение зрелища посадок путинских макак. Штоб америкосы и Есами всю эту блядву до трусов раздели. И отдали на развлечение дорогим росиянам.
еще ответ
инженер написал 29.07.2009 09:00
глянул еще раз комментарии к первой части статьи,вижу что написал один товарищ, что статья М.Калашникова заказная.Не хотелось мне просто про это говорить, но ничем другим не объяснишь. Эх,Максим,какое падение!
ответ
инженер написал 29.07.2009 08:55
Соломонов получил этот проект потому что обещал сделать Булаву к 2003 году - без стендовых испытаний. Кстати надлежащих стендов у него и не было, а у макеевцеы были. Если бы Соломонов заложид средства и время для строительства стендов и для необходимых испытаний, тто ему бы этот проект не дали. Он уверял что обойдется без стендовых испытаний, поторму что делает сверхнадежные ракеты. Это называется - безграмотная авантюра. Не снимая вины за все с нынешних руководителей РФ, надо признать - Соломонов - главный виновник. Тов. Калашников - что ж ты не можешь грамотно выстроить логику и не советуешься с экспертами.Ведь хорошие же книжки под этим именем написаны. Напряги мозги, если в силах
Максим, вы опять с матчастью лажаетесь.
Belomor написал 29.07.2009 08:39
Из 7 построенных БДРМов: два в ремонте на "Звездочке" по сроку службы (384 и 385), четыре (379,380,382,383) в службе после модернизации, один (381)на "Звездочке" под переоборудованием по особой тематике. Удачнее 667БДРМ стратега в нашем флоте не было. Это вам любой сведущий человек скажет. Если не сложно, не могли бы вы уточнить у какого конкретно Дельфина "течет реактор", а то для "Звездочки" это новость. (Надеюсь, что вы не сами это придумали, а кто-то вас дезинформировал).
Ваши антипутинские эскапады я не комментирую, перестаньте уже фактологическую чушь нести хотя бы.
Страннику
Топор написал 29.07.2009 08:33
Вы здесь не правы, Странник.
Ракета Н-1 это попытка (ну неудачная) вырваться опять в технологические лидеры, а Булава это только попытка оттянуть крах Рфии до момента когда все ресурсы распилены и вывезены в надежное место.
Re: Re: нужно строить Дельфины, а не Булаву.....
Странник - Евгению написал 29.07.2009 07:41
И, - вдогонку к сказанному мной ниже.....
Впервые СССР ...... "споткнулся" о т.н. "Новые Технологии", - еще при С.П.Королеве, - когда ...... фактически НАДОРВАЛСЯ(!), - пытаясь довести "до ума" ту самую, - Знаменитую Ракету "Н-1", - которой была уготована Роль Советского Локомотива в освоении Луны.....
А ведь эту ракету - так и не довели!!...... Ее просто бросили......
Вот с тех пор - и все встало......
и это было - символично.....
Так что, - "Булава" - сегодня, - это..... Да-да!..... Те самые Советские Грабли - конца 60-х годов Прошлого Века.....
P.s. Тут надо еще добавить кое-что......
С тех пор, как Американцы поняли, - КАК ОНИ ..... "ЛОХАНУЛИСЬ"..... со своим "Манхэттэнским"(атомным) Проектом, - который они, - по своему Великодушному Головотяпству, - позволили Русским - спереть ВСЮ(!) Ядерную Документацию.....
Если бы - тогда(!) Американцы - не лоханулись, - и не дали бы в руки Самобытным Русским Ядерную Дубину, - Мир бы развивался - по другому Сценарию.....
Теперь Американцы - очень хорошо(!)поняли, что - ВСЁ(!!!) - чем занимается хваленая Советская, а теперь - и Российская Разведки, - это - Промышленный Шпионаж..... охота за Техническими и Технологическими Решениями......
А потому, - теперь(!), - Американцы и держат эти Технологические Секреты и "ноу-хау" - за семью замками".....
Re: Максимушка остынь...
Евгений написал 29.07.2009 07:39
"Ну придут сюда китайцы, что в этом плохо?"
Зарежут. Потому что рылом не вышли. А Медвед сдаст, а потом опять-таки зарежут.
(без названия)
Критег написал 29.07.2009 07:21
"Чипы закаляются в специальной печи при температуре 1000 градусов, потом их монтируют в корпуса из чистого золота"
И, наверное, инкрустируют бриллиантами :) Блин, что за бред... У 9-ой приемки, "ОС" - корпуса металлокерамические
Re: нужно строить Дельфины, а не Булаву.....
Странник - Евгению написал 29.07.2009 07:19
И еще: "Булава - это фактически троянский конь...".....
Дружище: это - все равно, как..... ежели в колхозе, - по чьей-то Великой Дури, - купили подойники(для коров) и седла(для лошадей), а потом выяснилось, что для наличного Скотского Колхозного Стада - ни подойники, ни седла - не годятся.....
И вот..... Вывод, Приятель: нужно менять Племенное Стадо Скотов...... Э?
В Жизни - такая ..... "ситуация" называется..... знаешь как?
А вот так: "телега поставлена впереди лошади".....
И в самом деле: уж если "приспичило" иметь - именно(!) "Булаву", - то, - сначала и нужно было - создавать и доводить до ума - ее, - милую..... Не трогая, при этом старый, надежный парк ракет "Синева" и их носителей.....
А тут - все сделано - по Великорусски, - через жопу: сначала "сварганили" несколько лодок, - под ракету. - которой еще нет......
А теперь...... А теперь - в непонятке - сидят и репы свои чешут...... Придурки......
А по второму тезису?
Для России - "Булава", - это ракета - и не Технически, а - ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ нового поколения......
Но!...... Минтчку!...... Одно - существенное уточнение: "технологически новое поколение" - только для России.....
Раша, - замахнулась(!) на эту новую Ракетную Технологию, - не имея ее у себя в кармане.....
В Раше, - как всегда, - поступили по-Ленински: главное - ввязаться в драку, - а там...... А там - видно будет...... И - хоть трава не расти.....
И вот, - трава - и не растет.....
А еще говорят так: поделили шкуру неубитого ведмедя.....
Но об этом я уже говорил в предыдущей своей реплике......
Не имея в кармане Новые Технологии и "ноу-хау", - этот Недостаток - наскоком(!) - шашку наголо, - и...... марш-марш(!) - хуй! - не возьмешь!..... Неа....Не возьмешь.....
Это...... ДнепроГЭС можно было построить....... Без тракторов и кранов..... Но на костях..... Заменив эти трактора, краны, машины и прочую технику, - нагнав, - без счета, - зэков......
А новые Технологии, - 3-го Тысячелетия, а - в особенности - НАНОТЕХНОЛОГИИ, - Советскими(а теперь - и Российскими), - зэками, да - с шашкой - наголо(!), - помнишь? - как в 1941-м, - не возьмешь......Нееееее.....
И своими Суверенно-Самобытными шапками - не забросаешь .....
Хе-хе!.....
Надеюсь, ты меня понял, Евгений.....
Максимушка остынь...
ИВАН написал 29.07.2009 07:03
Максим ты опять о "цвете портянки". Сначала определись, а что эти булавы и тополи защищают? Тебя защищают? Вполне возможно. А вот меня нет. А также и 99% всех русских. Ну придут сюда китайцы, что в этом плохо? Или натовцы, или Ющенко, или Саакашвили с Лукашенко? Чем это для МЕНЯ жуже, чем димка с вовкой?
нужно строить Дельфины, а не Булаву.
Евгений написал 29.07.2009 06:06
Нужна не Булава, а новые носители под Синеву. Булава на голову уступает как Синеве, так и американскому Трайденту, буде даже удасться ее довести.
Булава - это фактически троянский конь, созданный с целью распилить советские ракеты - мол де старье и нужно его уничтожить. Аналогичную роль в авиастроении сыграл RRJ(SSJ) - виртуальный самолет, который никогда не будет летать в нашем небе, зато под предлогом замены парка были угроблены реальные самолеты и реальные предприятия.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss