Кто владеет информацией,
владеет миром

«Булава» вроде как никого в путинском государстве и не волнует

Опубликовано 29.07.2009 автором в разделе комментариев 103

«Булава» вроде как никого в путинском государстве и не волнует

«БУЛАВА»: ПРОЕКТ НУЖНО ДОВОДИТЬ ДО КОНЦА! (2 ЧАСТЬ)

Неудачи в создании многоцелевой ракеты «Булава» вызвали немало злых откликов на сам проект. Тем не менее, не все так однозначно. Да, перед нами - последствия разложения государства РФ, плод научно-технической и промышленной деградации «бело-сине-красного проекта». Но саму «Булаву» нужно доделывать. Иного выхода просто нет.


В УСЛОВИЯХ РАЗРУХИ И РАЗВАЛА
По первоначальным замыслам, «Булава» должна была успешно полететь еще в 2003-м. Однако сразу же пришлось столкнуться с ускоряющейся деградацией военно-промышленного комплекса. Все в бело-сине-красной Расее шло наперекосяк.
Приведем запись телепередачи 2005 года, сделанную моим товарищем Евгением Осинцевым из АВН.
«У «Тополя» и сверхновой «Булавы» много общего. И прежде всего то, что обе ракеты почти целиком сшиты, а точнее склеены из сверхпрочной углеродной нити. Корпуса двигателей, блоки и соединительные отсеки. Сегодня вся российская программа в прямом смысле слова висит на нити.
Эту деталь корпуса новейшей российской ракеты «Булава» можно считать самой её уязвимой частью и вовсе не из-за технических характеристик. Дело в том, что для её изготовления используется углеродное волокно. Вот такие чёрные нити. Последний раз углеродное волокно произвели в России три года назад. С тех пор в нашей стране его не выпускали. (То есть, не выпускали с 2002 г. - прим. авт.)
Вячеслав Барынин (Генеральный директор Центрального НИИ специального машиностроения):
- Мы собрали со всей России всё, что у кого было, все запасы ОКН-5000. И последние три года держались на этих запасах.
Алексей Поборцев (автор передачи):
- Небольшой запас углеродного волокна скупила частная фирма - посредник. Теперь его нужно срочно выкупать. Если этого не сделать, то в этом году испытывать будет нечего - на изготовление одной «Булавы» уходит 8-9 месяцев.
Юрий Соломонов:
- Своевременность проведения этих испытаний, о чём я говорил министру обороны в декабре месяце 2004 г., особенно первых двух пусков, в значительной степени определялось началом финансирования. Должен сказать, что по состоянию на 15 февраля (2005) денег в объёме, предусмотренном государственным оборонным заказом на 2005 год, не поступило.
Алексей Поборцев:
- Если бы у тех, кто делает ракеты, были проблемы только с углеродным волокном. Примерно так выглядит условная схема промышленной кооперации производства ракетного комплекса «Тополь-М»:
А) Московский институт теплотехники (разработчик комплекса, именно ему государство предоставляет госзаказ на поставку ракет);
Б) основные сборочные предприятия («Воткинский машиностроительный завод», ПО «Баррикады»);
В) изготовители отдельных крупных компонентов для сборочного производства;
Г) предприятия нефтехимии, оргсинтеза и микроэлектроники.
Именно здесь появляются большие проблемы с маленькими деталями для «Тополь-М», на этом уровне и ниже почти все предприятия - частные. Для новых хозяев главное - прибыль, а уникальные оборонные технологии нерентабельны. Производство перепрофилируют или закрывают. Так, за последнее время в России были безвозвратно утеряны около двухсот сложных технологий.
Юрий Соломонов:
- Если на машиностроительных заводах нам всё ясно и понятно, (там ситуация абсолютно стабильная), то в нижней части кооперации ситуация не просто критическая, она давно уже перешла ту черту, которая является, для возможностей подобного рода техники, критической. Если ситуация не изменится, то в следующий год выполнить те планы, которые мы строим сейчас, в этом году, будет уже невозможно. Как я и говорил, 2005 год будет последним годом, когда мы будем в состоянии что - либо сделать. (Соломонов назвал точку необратимого развала - прим. ред.)
Вячеслав Барынин:
- Самая большая угроза для ракетной техники - это развал элементной базы, из которых делаются ракеты. Приватизация предприятий привела к тому, что держать малотонажные производства исходных компонентов для ракетной техники для частников - вещь неблагодарная. Они завышают цены и стараются избавиться от этих ненужных производств.
Алексей Поборцев:
- Так под микроскопом выглядит микрочип (микросхема) - едва различимая невооружённым глазом деталь, без которой не может подняться в воздух ни «Тополь-М», ни новейшая «Булава». Чипы закаляются в специальной печи при температуре 1000 градусов, потом их монтируют в корпуса из чистого золота - в оборонной и космической промышленности всё должно быть надёжным и долговечным. Но насколько долговечно может быть само военное производство? Несколько лет назад, когда государство прекратило финансирование - оборонный завод «Экситон» обанкротился и его акционировали. Частный инвестор взял на себя расходы на поддержание военного производства, и поделил его пополам. Вот в этих цехах совсем скоро будут цеха весьма далёкие от военной промышленности.
Александр Масленников ( коммерческий директор ОАО «Экситон»):
- У нас закупаются импортные линии по производству и переработке фруктов, овощей, по производству и переработки пельменей, мяса, мясопродуктов, рыбы.
Алексей Поборцев:
- Благодаря такому соседству здесь ещё производят микросхемы для ракет. Гораздо в меньшем объёмах, чем во времена Советского Союза, но на том же самом оборудовании, которое должно обновляться, каждые семь лет.
Владимир Сидоров (технический директор ОАО «Экситон»):
- Этому оборудованию уже 25 лет - оно было построено в 1980 году. Ну, и исходя из сроков амортизационных отчислений, оно давно должно было бы закончить свой срок, но из-за того, что мы бережно относимся к этому оборудованию, потому что оно единственное, мы сохранили это оборудование в рабочем состоянии, спустя двадцать пять лет после его запуска.
Алексей Поборцев:
- Оборудование законсервировано - нет оборонного заказа - нет работы. Завод работает на 10% от своих возможностей, здесь надеются, что когда-нибудь работа появится. В любом случае, придётся менять оборудование, переоснащать производство. Пока завод приносит ровно столько денег, сколько тратит. Нет убытков, но нет и прибыли. Владельцы не могут в течении пяти лет закрыть военное производство, по закону «Об акционерных обществах».
Александр Масленников:
- Надо совместно находить решение, как развиваться дальше. Иначе через пять лет это будет закрыто по закону. Если это будет неэффективно для основного акционера, это просто будет закрыто.
Алексей Поборцев:
- Что сегодня более выгодно: замороженные пельмени или микросхемы для ракет? Ответ очевиден. Но без микросхемы ни одна ракета не сможет подняться в воздух.
В 2003 году мы уже рассказывали о уникальном тульском предприятии «Полема». Без изделия «Полемы» грозный «Тополь» - всего лишь макет ракеты в натуральную величину. Единственный в стране, да и в мире, пресс уже тогда работал десять дней в году. Потому что именно столько деталей из высокочистых металлов заказывала оборонная промышленность. Прибыли никакой - одни убытки. Но если отказаться от оборонного заказа, завод мог бы приносить деньги, и немалые. На него претендовало соседнее предприятие - «Тулачермет». Шла жестокая борьба. На «Полеме» отключали тепло и электричество, и в конце концов перекрыли канализационные стоки. Технологическому прорыву России грозил прорыв канализации. Тогда, два года назад, угрозу удалось отвести. Сейчас «Полема» не существует - её поглотил «Тулачермет». Предприятие будет производить хромосодержащие сплавы на экспорт. Сегодня у государства почти не осталось рычагов давления на частные предприятия.
Юрий Соломонов:
- Система управления оборонно-промышленного комплекса ... не просто слаба и неэффективна - она отсутствует. Поэтому, те меры, которые принимаются в государстве, для того чтобы попытаться оздоровить оборонно-промышленный комплекс, вывести его из кризиса, носят абсолютно бессистемный характер. И они не дадут и никогда не смогут дать тех результатов на которые рассчитывает руководство страны, по достижению цели по созданию современных образцов вооружений. Ситуация, если ничего не изменится, будет деградировать всё больше и больше.
Алексей Поборцев:
- В истории «Тополя-М» были и более тяжёлые времена. Запуск в серию боевой ракеты двадцать первого века пришёлся на 1998 год, когда на Россию обрушился жесточайший финансовый кризис. Тогда в «оборонке» месяцами не выплачивали зарплату, но в РВСН упорно ставили на боевое дежурство «тополиные» полки. Сегодня Россия досрочно возвращает долги Международному валютному Фонду. А в Стабфонде более двадцати миллиардов долларов. Оборонный заказ на этот год самый большой в новейшей российской истории. Лучшую в мире ракету мы уже изобрели, её осталось только сделать...»
Как видите, уже в 2005 году все было очень плохо: ВПК РФ слишком сильно деградировал.

ЭПОХА «ПОДНИМАТЕЛЕЙ С КОЛЕН»
Правление путинщины отличалось торжеством воровства и некомпетентности. Если при Ельцине главные сволочи, разрушители и либерало-монетаристы сидели наверху, но на предпритиях и в среднем звене государственного руководства еще сохранялись комптентные, технократические кадры, то при путинщине началось их массовое вытаптывание. На смену технократам стали ставить «манагеров по пилению финансовых потоков». Выбросили последних технократов с «Радуги» (крылатые ракеты), из «Базальта» (высокоточные боеприпасы и БП объемного взрыва). Похожие истории - на «Уралвангонзаводе», в ракетостроительном центре имени Хруничева, на Казанском вертолетном заводе...
Стали развиваться откровенное разгильдяйство, безответственность плюс бесстыдный лоббизм. И все это - на фоне научно-промышленной деградации.
Сначала в проект «Булава» снова ввели ГРЦ имени Макеева - делать первую ступень (для подводного старта). Но, увы, уже сказался развал этого КБ: уже оказались потерянными технологии и технический контроль за заводами-изготовителями. А потом вообще в стране военную приемку упразднили.
Начались проблемы с первой ступенью «Булавы». Стала не срабатывать ее отсечка. Потом началось чистое раздолбайство. Однажды систему управления для «Булавы» везли из Екатеринбурга - и машина с грузом свалилась в кювет. Систему после этого особо проверять не стали, понадеялись на авось - а она таки отказала при испытаниях. Потом оказались бракованными пиропатроны. В общем, развал - во всей красе. «Булаву» приходилось делать буквально с миру по нитке. Макеевцы смогли сделать жидкостную «Синеву», но она не подходит для лодок типа «Борей» - основы будущего ядерного «подплава» РФ. Носители «Синевы» - лодки проекта 667БДРМ - обречены на списание. Они вообще неудачны: одна так и стоит из-за того, что реактор «течет».
В то же время, глава МИТ Юрий Соломонов столкнулся с тем, что приоритетный проект - «Булава» - вроде как никого в путинском государстве не волнует. Он то к министру обороны на прием попасть не может, то к начальнику Генштаба. Про президента и премьера и говорить не приходилось.
А обсудить было что. Действительно начались проблемы с волокном СВМ для ракеты. Выяснилось, что его производство (в Твери, Мытищах и в Каменец-Шахтинске Ростовской области) на 50-54% принадлежит американской компании «Дюпон». И там как-то в перспективному русскому ракетному проекту относятся без энтузиазма.
(К слову: особый дюраалюминий, выпускаемый в Самаре и в Белой Калитве, теперь - вроде как собственность зарубежной «Алкоа», и там - тоже о своем в первую очередь думают. А ведь эти производства дают металл для наших истребителей и бомбардировщиков! В кризис производство алюминия в РФ рухнуло наполовину. А 93% столь нужно ВПК титана теперь идет из РФ за рубеж. Например, для американского авиастроения.)


ГЛАВНЫЕ ВИНОВНИКИ ПОЗОРА

Немудрено, что проект «Булава» пошел вкривь да вкось. А Юрию Соломонову пришлось написать заявление об отставке. Только он - один из последних советских технократов. Заменить-то его особо некем: у нынешней власти есть только пилящие обезьяны, враги технически сложных систем. При всех своих недостатках (генконструкторы - и при Сталине были тяжелыми людьми) Соломонов еще мог что-то сделать.
Не он - главный виновник позора с «Булавой». Главные саботажники и вредители сидят в руководстве РФ. Это они довели все в стране до развала и бардака. То торжества «пилорамы» и «валового национального отката». Промышленностью и наукой они не занимались. И все это шло под сладкие пиар-песни о «подъеме России». Вот характерный примиер: Путин отказался дать 2 миллиарда евро под проект строительства в РФ завода по производству современных микросхем (0,009 - 0,013 мм), но угрохал бабки во тьму ненужной ерунды.

Зато подобных заводов у Китая - шесть. И расейская АФК «Система» электронику в КНР делает. Что делать? Однозначно - доводить «Булаву». Потому что иначе безоружным останется ядерный подводный флот, ослабнут РВСН. Ведь у кремлевских макак не только с «Булавой» швах: и с производством «Тополя-М», и с ядерными боеприпасами, и с авиацией, и с истребителем пятого поколения. Да со всем! Закрытие проекта будет означать полный крах обороноспособности страны.

 




Рейтинг:   2.76,  Голосов: 54
Поделиться
Всего комментариев к статье: 103
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ответ
xxl написал 29.07.2009 21:41
Посмотрим некоторые высказывания академика Соломонова:
Цитата имеющая прямое отношение к Булаве:
" ... Напомню, что вплоть до конца 90-х предполагалось, что основным оружием наших стратегических субмарин станет разрабатывавшийся комплекс Д-19УТТХ (&ъ171;Барк&ъ187;). По техническому уровню и боевым возможностям ракета Р-39УТТХ не уступала американской БРПЛ &ъ171;Трайдент-2&ъ187;. Однако в 1998 году после трех неудачных испытаний было принято решение о прекращении работ по комплексу Д-19УТТХ, техническая готовность которого к этому времени составляла 73%, хотя причины неудач были выявлены и благополучно устранялись. Тем не менее, было принято решение о разработке вместо &ъ171;Барка&ъ187; нового ракетного комплекса &ъ171;Булава-30&ъ187;. Целесообразность этого обосновывалась возможностью создания &ъ171;унифицированной&ъ187; ракеты для ВМФ и РВСН и, соответственно, значительной экономией.
Позднее Соломонов признался, что &ъ171;о межвидовой ракете говорить пока рано&ъ187;. &ъ171;Это вопрос, возможно, нескольких десятилетий&ъ187;. Таким образом, основной замысел по созданию межвидовой ракеты, из-за которой были начаты работы по ракетному комплексу &ъ171;Булава-30&ъ187;, был признан несостоятельным. В этих условиях логичным являлась бы передача разработки теперь уже чисто морского ракетного комплекса ГРЦ имени академика В.П.Макеева, традиционно специализировавшемся на морских баллистических ракетах (БРПЛ).
Однако&ъ8230; Головным разработчиком морского ракетного комплекса был назначен Московский институт теплотехники (МИТ) занимавшийся твердотопливными МБР наземного базирования. Кроме того, 4-й ЦНИИ Минобороны, коим руководил &ъ8211; внимание! - Владимир Дворкин, был назначен головным по военно-научному сопровождению разработки, хотя такими вопросами в части морских ракетных комплексов всегда занимался профильный 28-й НИИ МО (Институт вооружения ВМФ). Заодно в руки Юрия Соломонова перешли &ъ171;козырные&ъ187; разработки по гиперзвуковым боевым блокам, которыми МИТ никогда не занимался. ..."
Все цитаты взяты со статьи :
Борцы за ядерное разоружение
Автор : Е. Пожидаев
Сайт " http://www.contr-tv.ru/common/3211/ "
После всего этого возникает естественный вопрос - В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ было ПРИОСТАНОВИТЬ работы по Барку и начать проект Булава. Кстати тот же Соломонов обещал, что Булава полетит в 2005 году. Сейчас УЖЕ 2009 год. И последнее КАКОЙ УМНИК СТРОИТ лодки
для ракет, которых еще нет? Что это ГЛУПОСТЬ или ПРЕДАТЕЛЬСТВО?
суета сует...Интересно,
,,олег.. написал 29.07.2009 21:33
а у нашего доброго соседа - Израиля (это страна ЕВРЕЕВ) -
есть стратегические ракеты..?
Им же надо геноцидировать палестинцев окончательно.Скока можно терпеть?
(Однако, проблема Израиля - не в ракетах.
ЕВРЕЯМ нужен серьезный Руководитель.
Типа Нашего Путина Владимира Владимировича.
Re: Максим, вы опять с матчастью лажаетесь.
xxl написал 29.07.2009 21:12
То --> Максим, вы опять с матчастью лажаетесь. - Беломор (2009.07.29 08:39)
" ... Ваши антипутинские эскапады я не комментирую, перестаньте уже фактологическую чушь нести хотя бы...."
М.Калашников становится СМЕШОН своими рассуждениями о технико-технических возможностях Булавы и т.п. Кто больше всех кричит о синекрасных или что-то в этом роде тот в конце концов ОКАЖЕТСЯ в ИХ КОМПАНИИ. Собственно ГОСПОДИН М.Калашников УЖЕ там в почетном обществе с Соломоновым, Дворкиным и всей этой компании, которые сделали свой вклад в развал СЯС России. В отношении М.Калашнкова, который порет явную чушь что касается технических деталей, то это уже имеет что-то с ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЧЕСТНОСТЬЮ. Очевидно здесь работает принцип " цель оправдывает средства". Работая ТАКИМИ методами господин М.Калашников очень быстро потеряет тот авторитет, который он еще имеет. Но это как говорится его проблема. Очевидно человек сделал свой выбор.
Re: Re: Re: ответ инженер (2009.07.29 08:55)
Виктор написал 29.07.2009 21:02
Отчсасти согласен, что касается Акул это боль наверное многих людей, когда первый корпус вышел на испытания мы все гордились какая простроена лодка, мой командир ушел на нее руководить вторым экипажем. Уже в то время американцы точили на нее зуб. Если Вы в теме то наверняка знаете о чем я говорю. Я еще раз обращаю Ваше внимание на то что сам проект Булава это попытка прорыва или бы ничего не было бы вообще. Что касается простоты то да в условиях современной деградации Вы правы. Как инженер я тоже за то что бы не накручивать, чем система сложнее тем она ненадежнее. Но Вы наверняка понимаете что прогрессом движет война и только война. Сам провал по сути, это большая победа над тварями которые незаконно захватили нашу страну. Ситуация мата. Или мы всерьез начинаем заниматься сохранением народа, а без построения здравой экономики это невозможно, а здравая экономика построена не на ростовщических принципах а на духовных и нравственных! Вся ложь и идеология ростовщиков привнесенная в наше общество порочна и лжива. Никогда она не была, как нам пытаются втемяшить стимулом развития цивилизации. Согласитесь что нашему народу помогает Бог, сколько лжи вылето на нашу историю, и как в сказке все отчетливо начинают видеть что это ложь, ракета не летит и все начинают понимать что в данном государстве она никогда не полетит. Вывод из всего следующий, все предопределено все идет своим чередом и когда будет нужно она полетит я в этом уверен.
Re: Re: предыдущий коммент адресован Виктору
инженер написал 29.07.2009 19:37
ошибся в адресации - исправляюсь
Re: Re: ответ инженер (2009.07.29 08:55)
инженер написал 29.07.2009 19:36
Я не считаю Соломонова главным виновником. Просто статья Калашникова явно и откровенно, хоть и витиевато, снимает с него всякую вину. Кроме того - ну нельзя без стендовых наземных испытаний запускать столь сложную ракету. То что взялись вообще за разработку сверхложной универсальной ракеты - это ошибка большой стратегии, ошибка на уровне долгосрочного глобального стратегирования. Надо было и нужно заниматься разработкой того, что по силам. Чем проще тем лучше. Считаю(и не только я) что на "Булаву" и на разрушение Акул и Тайфунов вывели через тонкое и скрытное влиян6ие американцы.
(без названия)
Дмитрий г Запорожье написал 29.07.2009 17:44
Для непонятливых повторяю.Не для кого,а как?(для кого мы и так знаем)
Re: Re: Re: Re: да не Путин виноват Серьга-Виктору (2009.07.29 15:38)
diman написал 29.07.2009 16:10
вот-вот попробуйте в провинции построить дом.
(без названия)
Неполиткоректный написал 29.07.2009 16:06
Кадровая политика:
Просто пример.
Чубайс провел приватизацию.
Результаты как оценивать?
Вероятно чрезвычайно эффективными, раз ему довери "реформировать" РАО ЕС,.
Энергетику страны.
Видимо посчитали его великим энегргетиком.
Каковы результаты?
Говорят специалисты, что привел на уровень 50-х годов.
Теперь направили на нанотехнологии.
И так далее и тому подобное.
А кому спросить?
Как оказывается - некому.
Нет такой партии.
Re: Re: Re: да не Путин виноват Серьга-Виктору (2009.07.29 15:38)
Виктор написал 29.07.2009 16:05
Главное люди а они в основном у нас у нас вполне здравые, со здоровьем конечно хуже, ведь почти двадцать лет кормят фигней. Главный показатель, что за двадцать лет непрерывного издевательства только отдельные решились на физическое устранение должностных лиц. Это очень хороший показатель говорящий о том, что нравственно нация очень сильна! Т.е. способна выполнить любую грамотно поставленную задачу. Вот почему властью прилагается столько усилий к ее ослаблению. Да, любая финансовая самостоятельность вызывает дикую настороженность.
Re: ответ инженер (2009.07.29 08:55)
Виктор написал 29.07.2009 15:56
Вы не правы, не надо быть "Астафьвым", т.е. рядовым видеть дно окопа а потом с умным видом рассуждать о своем командире не говоря уже о верховном главнокомандующем. Как руководитель ч Соломонова понимаю он сделал все что бы сохранить производство и людей, был он в этой ситуации прав или нет судить не буду. Главный виновник это технически неграмотные руководители государства. Но суть даже не в этом просто они не умеют элементарно руководить! Если бы ему это проект не дали бы, куда бы ушли эти день я думаю не Макевцам, там действительно тоже накопилось много проблемм. А так как хорошо высветилось несовершенство этого государства. И сейчас говорить о том что виноват Соломонов это значит прикрывать главных виновных, тех кто сотворил это чудо юдо под названием демократическая Россия с криминально либеральным уклоном. М. К - ову кстати 667 проект знаю это очень хорошие лодки и очень надежные, о проблеммах с реактором слышу впервые. Были проблемы с течью но это на других проектах и больше связаны с неграмотной эксплуатацией.
Re: Re: да не Путин виноват
Серьга-Виктору написал 29.07.2009 15:38
\А вот к нему как к лучу света потянется все здравое и здоровое./- У, меня к вам вопрос - много ли здравого и здорового осталось??? .\PS. У меня был интересный разговор с одной очень известной Американской фирмой ( это по поводу благотворительных фондов) Эта фирма предложила любую поддержку только не деньги. Спрашиваю ну а почему так то ( это был 1999г) , на что они ответили, что деньги не проблемма только вот Ваше правительство все равно их у вас отберет или украдет. Только сейчас понимаю как они были правы! \- А вы не думали, что это касается вообще любых капиталов? Создалось впечатление, что Кремль спать спокойно не может, если у кого-то есть неподконтрольные Кремлю капиталы
хохлоебу диме
Виктор написал 29.07.2009 15:37
Да ты охуевший мудак из ЖОПЫРОЖЫ. ИГНОР!!!
(без названия)
Дмитрий г Запорожье написал 29.07.2009 15:35
Мой народ ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально...готовый в любой момент угнетать все и вся. Мой народ разнесет вам головы, кацапье.
Re: да не Путин виноват
Виктор написал 29.07.2009 15:31
К сожалению Вы не правы, мы более 10- лет на голом энтузиазме пытались что то делать, как то сохранить то что не уничтожено. Но ведь смотрят сволочи и добивают! В стране в разной степени готовности было 12 предприятий по производству как монокристаллов так СБИС, один такой завод стоит не 2 млр. евро а несколько дороже. Если бы существующее нелегитимное государсто признало свои преступления против национальных интересов стран входивших в СССР и их народов, объявило бы трибунал, то многие из нас помогли бы все воссоздать, а так пока не воссторжествует справедливость никто из нас и мезинцем не пошевелит, проявим православную покорность не противления злу насилием. Все награбленное им придется отдать дяде Сэму! Ну а потом лет через 70 все устаканится, но эти твари ворованным не воспользуются!
PS. У меня был интересный разговор с одной очень известной Американской фирмой ( это по поводу благотворительных фондов) Эта фирма предложила любую поддержку только не деньги. Спрашиваю ну а почему так то ( это был 1999г) , на что они ответили, что деньги не проблемма только вот Ваше правительство все равно их у вас отберет или украдет. Только сейчас понимаю как они были правы!
В этом бизнес процессе не могут существовать никакие общественные фонды, как только вы наступите на чьи либо финансовые ( а значит и политические ) интересы вас тут же объявят шпионом, преступником или еще черт знает кем! Главный вопрос политтический кто способен возглавить нацию. Путин ведь так и не понял почему Борис и Глеб святые и ясно дал понять что их примеру не последует. А ведь после этого родилась великая страна. Интересно а вот кто нибудь в России понимает подвиг этих святых? Ведь все так просто, по всей видимости нет. Путин открыто сказал я не боюсь никакой кровью и цепко несмотря ни на что буду держаться за власть. Это путь к гражданской войне. Так что сначало нужен лидер, грамотный, честный и духовно зрелый, который любит несмотря ни на что свой народ. Нужен праведник. А вот к нему как к лучу света потянется все здравое и здоровое. У Путина была такая возможность но он предпочел тьму. Что ж человек потому и человек что Бог дал ему право выбора. Что касается статьи то я тоже на позиции того что ракету надо доделывать. Грустно читать здесь многие неграмотные в техническом плане коменты. Поймите вы все не будет ракеты не будет и вас все погрузится в хаос.
Re: (без названия) - Дмитрий г Запорожье
diman написал 29.07.2009 15:30
У нас все замечательно, На самом деле "булава" летает куда положено, куда скажут туда и полетит. Без вариантов. Все эти бедствия дя разных лопоухих придурков "сранников" - электората, вобщем. И прочих вице-президентов не очень далеких... И тут она(он) открылась(ся)... А Ваши мощности давно работают на Нас. Вы не знали? А Ваши главные начальники ничего нерешают - резиденты.
(без названия)
Дмитрий г Запорожье написал 29.07.2009 15:01
Хотелось бы понять простую вещь.Если у Вас все так плохо,то как работают в Укра
ие ЮМаш,АНТК Антонова,и десяток подобных проиводств?
Re: Re: Страннику
diman написал 29.07.2009 14:19
Ты сранник не кипушуй, у Нас и лопата оружие и знаешь ты это, сраналитик, прекрасно. Ня спеши Нас хоронить, у Нас еще дел очень много. Еще удивишься, поводов для желчного шипения получишь.
------------------
----------------- написал 29.07.2009 13:19
История не имеет сослагательного наклонения.....--------------Это называеться не учиться на ошибках и наступать на теже грабли.
да не Путин виноват
грустный эхъ написал 29.07.2009 13:13
А виноват народ, который это все терпит. Хорошо... Вот если вам, уважаемые россияне, так не хочется деградировать -- отлично. Что вам мешает создавать частные инвестиционные фонды и финансировать научне исследования? Да запросто. Венчурный капитализм и все такое прочее. Не любите капитализм с его стремлением к прибыли, пожалуйста -- создайте благотварительный фонд, собирайте по 10 рублей с каждого члена и финансируйте один проект в год. Может быть, ракету на такие деньги и не построить, но какой-нибудь химикат вполне можно изготовить и проверить. Но нет же. Вы же, доблестные мои соотечественники, предпочитаете купить в кредит новый японский телевизор, а не поддержать отечественные исследования.
А Путины всякие сами издохнут, если будет в стране альтернативная какая-то общественная система, которая будет демонстрировать свое прогрессивное развитие. Но у нас же как: в интернете гневно орать все горазды. Форумы всякие собирать и пытаться подменить власть -- тоже. А вот реально денюжку и силы потратить, чтобы реальное дело сделать -- это нет. Это ни за какие идеологические коврижки. На Путина гневно пыхтеть гораздо удобнее.
Блин... Воистину, нация заслуживает своего лидера.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss