Кто владеет информацией,
владеет миром

«Булава» вроде как никого в путинском государстве и не волнует

Опубликовано 29.07.2009 автором в разделе комментариев 103

«Булава» вроде как никого в путинском государстве и не волнует

«БУЛАВА»: ПРОЕКТ НУЖНО ДОВОДИТЬ ДО КОНЦА! (2 ЧАСТЬ)

Неудачи в создании многоцелевой ракеты «Булава» вызвали немало злых откликов на сам проект. Тем не менее, не все так однозначно. Да, перед нами - последствия разложения государства РФ, плод научно-технической и промышленной деградации «бело-сине-красного проекта». Но саму «Булаву» нужно доделывать. Иного выхода просто нет.


В УСЛОВИЯХ РАЗРУХИ И РАЗВАЛА
По первоначальным замыслам, «Булава» должна была успешно полететь еще в 2003-м. Однако сразу же пришлось столкнуться с ускоряющейся деградацией военно-промышленного комплекса. Все в бело-сине-красной Расее шло наперекосяк.
Приведем запись телепередачи 2005 года, сделанную моим товарищем Евгением Осинцевым из АВН.
«У «Тополя» и сверхновой «Булавы» много общего. И прежде всего то, что обе ракеты почти целиком сшиты, а точнее склеены из сверхпрочной углеродной нити. Корпуса двигателей, блоки и соединительные отсеки. Сегодня вся российская программа в прямом смысле слова висит на нити.
Эту деталь корпуса новейшей российской ракеты «Булава» можно считать самой её уязвимой частью и вовсе не из-за технических характеристик. Дело в том, что для её изготовления используется углеродное волокно. Вот такие чёрные нити. Последний раз углеродное волокно произвели в России три года назад. С тех пор в нашей стране его не выпускали. (То есть, не выпускали с 2002 г. - прим. авт.)
Вячеслав Барынин (Генеральный директор Центрального НИИ специального машиностроения):
- Мы собрали со всей России всё, что у кого было, все запасы ОКН-5000. И последние три года держались на этих запасах.
Алексей Поборцев (автор передачи):
- Небольшой запас углеродного волокна скупила частная фирма - посредник. Теперь его нужно срочно выкупать. Если этого не сделать, то в этом году испытывать будет нечего - на изготовление одной «Булавы» уходит 8-9 месяцев.
Юрий Соломонов:
- Своевременность проведения этих испытаний, о чём я говорил министру обороны в декабре месяце 2004 г., особенно первых двух пусков, в значительной степени определялось началом финансирования. Должен сказать, что по состоянию на 15 февраля (2005) денег в объёме, предусмотренном государственным оборонным заказом на 2005 год, не поступило.
Алексей Поборцев:
- Если бы у тех, кто делает ракеты, были проблемы только с углеродным волокном. Примерно так выглядит условная схема промышленной кооперации производства ракетного комплекса «Тополь-М»:
А) Московский институт теплотехники (разработчик комплекса, именно ему государство предоставляет госзаказ на поставку ракет);
Б) основные сборочные предприятия («Воткинский машиностроительный завод», ПО «Баррикады»);
В) изготовители отдельных крупных компонентов для сборочного производства;
Г) предприятия нефтехимии, оргсинтеза и микроэлектроники.
Именно здесь появляются большие проблемы с маленькими деталями для «Тополь-М», на этом уровне и ниже почти все предприятия - частные. Для новых хозяев главное - прибыль, а уникальные оборонные технологии нерентабельны. Производство перепрофилируют или закрывают. Так, за последнее время в России были безвозвратно утеряны около двухсот сложных технологий.
Юрий Соломонов:
- Если на машиностроительных заводах нам всё ясно и понятно, (там ситуация абсолютно стабильная), то в нижней части кооперации ситуация не просто критическая, она давно уже перешла ту черту, которая является, для возможностей подобного рода техники, критической. Если ситуация не изменится, то в следующий год выполнить те планы, которые мы строим сейчас, в этом году, будет уже невозможно. Как я и говорил, 2005 год будет последним годом, когда мы будем в состоянии что - либо сделать. (Соломонов назвал точку необратимого развала - прим. ред.)
Вячеслав Барынин:
- Самая большая угроза для ракетной техники - это развал элементной базы, из которых делаются ракеты. Приватизация предприятий привела к тому, что держать малотонажные производства исходных компонентов для ракетной техники для частников - вещь неблагодарная. Они завышают цены и стараются избавиться от этих ненужных производств.
Алексей Поборцев:
- Так под микроскопом выглядит микрочип (микросхема) - едва различимая невооружённым глазом деталь, без которой не может подняться в воздух ни «Тополь-М», ни новейшая «Булава». Чипы закаляются в специальной печи при температуре 1000 градусов, потом их монтируют в корпуса из чистого золота - в оборонной и космической промышленности всё должно быть надёжным и долговечным. Но насколько долговечно может быть само военное производство? Несколько лет назад, когда государство прекратило финансирование - оборонный завод «Экситон» обанкротился и его акционировали. Частный инвестор взял на себя расходы на поддержание военного производства, и поделил его пополам. Вот в этих цехах совсем скоро будут цеха весьма далёкие от военной промышленности.
Александр Масленников ( коммерческий директор ОАО «Экситон»):
- У нас закупаются импортные линии по производству и переработке фруктов, овощей, по производству и переработки пельменей, мяса, мясопродуктов, рыбы.
Алексей Поборцев:
- Благодаря такому соседству здесь ещё производят микросхемы для ракет. Гораздо в меньшем объёмах, чем во времена Советского Союза, но на том же самом оборудовании, которое должно обновляться, каждые семь лет.
Владимир Сидоров (технический директор ОАО «Экситон»):
- Этому оборудованию уже 25 лет - оно было построено в 1980 году. Ну, и исходя из сроков амортизационных отчислений, оно давно должно было бы закончить свой срок, но из-за того, что мы бережно относимся к этому оборудованию, потому что оно единственное, мы сохранили это оборудование в рабочем состоянии, спустя двадцать пять лет после его запуска.
Алексей Поборцев:
- Оборудование законсервировано - нет оборонного заказа - нет работы. Завод работает на 10% от своих возможностей, здесь надеются, что когда-нибудь работа появится. В любом случае, придётся менять оборудование, переоснащать производство. Пока завод приносит ровно столько денег, сколько тратит. Нет убытков, но нет и прибыли. Владельцы не могут в течении пяти лет закрыть военное производство, по закону «Об акционерных обществах».
Александр Масленников:
- Надо совместно находить решение, как развиваться дальше. Иначе через пять лет это будет закрыто по закону. Если это будет неэффективно для основного акционера, это просто будет закрыто.
Алексей Поборцев:
- Что сегодня более выгодно: замороженные пельмени или микросхемы для ракет? Ответ очевиден. Но без микросхемы ни одна ракета не сможет подняться в воздух.
В 2003 году мы уже рассказывали о уникальном тульском предприятии «Полема». Без изделия «Полемы» грозный «Тополь» - всего лишь макет ракеты в натуральную величину. Единственный в стране, да и в мире, пресс уже тогда работал десять дней в году. Потому что именно столько деталей из высокочистых металлов заказывала оборонная промышленность. Прибыли никакой - одни убытки. Но если отказаться от оборонного заказа, завод мог бы приносить деньги, и немалые. На него претендовало соседнее предприятие - «Тулачермет». Шла жестокая борьба. На «Полеме» отключали тепло и электричество, и в конце концов перекрыли канализационные стоки. Технологическому прорыву России грозил прорыв канализации. Тогда, два года назад, угрозу удалось отвести. Сейчас «Полема» не существует - её поглотил «Тулачермет». Предприятие будет производить хромосодержащие сплавы на экспорт. Сегодня у государства почти не осталось рычагов давления на частные предприятия.
Юрий Соломонов:
- Система управления оборонно-промышленного комплекса ... не просто слаба и неэффективна - она отсутствует. Поэтому, те меры, которые принимаются в государстве, для того чтобы попытаться оздоровить оборонно-промышленный комплекс, вывести его из кризиса, носят абсолютно бессистемный характер. И они не дадут и никогда не смогут дать тех результатов на которые рассчитывает руководство страны, по достижению цели по созданию современных образцов вооружений. Ситуация, если ничего не изменится, будет деградировать всё больше и больше.
Алексей Поборцев:
- В истории «Тополя-М» были и более тяжёлые времена. Запуск в серию боевой ракеты двадцать первого века пришёлся на 1998 год, когда на Россию обрушился жесточайший финансовый кризис. Тогда в «оборонке» месяцами не выплачивали зарплату, но в РВСН упорно ставили на боевое дежурство «тополиные» полки. Сегодня Россия досрочно возвращает долги Международному валютному Фонду. А в Стабфонде более двадцати миллиардов долларов. Оборонный заказ на этот год самый большой в новейшей российской истории. Лучшую в мире ракету мы уже изобрели, её осталось только сделать...»
Как видите, уже в 2005 году все было очень плохо: ВПК РФ слишком сильно деградировал.

ЭПОХА «ПОДНИМАТЕЛЕЙ С КОЛЕН»
Правление путинщины отличалось торжеством воровства и некомпетентности. Если при Ельцине главные сволочи, разрушители и либерало-монетаристы сидели наверху, но на предпритиях и в среднем звене государственного руководства еще сохранялись комптентные, технократические кадры, то при путинщине началось их массовое вытаптывание. На смену технократам стали ставить «манагеров по пилению финансовых потоков». Выбросили последних технократов с «Радуги» (крылатые ракеты), из «Базальта» (высокоточные боеприпасы и БП объемного взрыва). Похожие истории - на «Уралвангонзаводе», в ракетостроительном центре имени Хруничева, на Казанском вертолетном заводе...
Стали развиваться откровенное разгильдяйство, безответственность плюс бесстыдный лоббизм. И все это - на фоне научно-промышленной деградации.
Сначала в проект «Булава» снова ввели ГРЦ имени Макеева - делать первую ступень (для подводного старта). Но, увы, уже сказался развал этого КБ: уже оказались потерянными технологии и технический контроль за заводами-изготовителями. А потом вообще в стране военную приемку упразднили.
Начались проблемы с первой ступенью «Булавы». Стала не срабатывать ее отсечка. Потом началось чистое раздолбайство. Однажды систему управления для «Булавы» везли из Екатеринбурга - и машина с грузом свалилась в кювет. Систему после этого особо проверять не стали, понадеялись на авось - а она таки отказала при испытаниях. Потом оказались бракованными пиропатроны. В общем, развал - во всей красе. «Булаву» приходилось делать буквально с миру по нитке. Макеевцы смогли сделать жидкостную «Синеву», но она не подходит для лодок типа «Борей» - основы будущего ядерного «подплава» РФ. Носители «Синевы» - лодки проекта 667БДРМ - обречены на списание. Они вообще неудачны: одна так и стоит из-за того, что реактор «течет».
В то же время, глава МИТ Юрий Соломонов столкнулся с тем, что приоритетный проект - «Булава» - вроде как никого в путинском государстве не волнует. Он то к министру обороны на прием попасть не может, то к начальнику Генштаба. Про президента и премьера и говорить не приходилось.
А обсудить было что. Действительно начались проблемы с волокном СВМ для ракеты. Выяснилось, что его производство (в Твери, Мытищах и в Каменец-Шахтинске Ростовской области) на 50-54% принадлежит американской компании «Дюпон». И там как-то в перспективному русскому ракетному проекту относятся без энтузиазма.
(К слову: особый дюраалюминий, выпускаемый в Самаре и в Белой Калитве, теперь - вроде как собственность зарубежной «Алкоа», и там - тоже о своем в первую очередь думают. А ведь эти производства дают металл для наших истребителей и бомбардировщиков! В кризис производство алюминия в РФ рухнуло наполовину. А 93% столь нужно ВПК титана теперь идет из РФ за рубеж. Например, для американского авиастроения.)


ГЛАВНЫЕ ВИНОВНИКИ ПОЗОРА

Немудрено, что проект «Булава» пошел вкривь да вкось. А Юрию Соломонову пришлось написать заявление об отставке. Только он - один из последних советских технократов. Заменить-то его особо некем: у нынешней власти есть только пилящие обезьяны, враги технически сложных систем. При всех своих недостатках (генконструкторы - и при Сталине были тяжелыми людьми) Соломонов еще мог что-то сделать.
Не он - главный виновник позора с «Булавой». Главные саботажники и вредители сидят в руководстве РФ. Это они довели все в стране до развала и бардака. То торжества «пилорамы» и «валового национального отката». Промышленностью и наукой они не занимались. И все это шло под сладкие пиар-песни о «подъеме России». Вот характерный примиер: Путин отказался дать 2 миллиарда евро под проект строительства в РФ завода по производству современных микросхем (0,009 - 0,013 мм), но угрохал бабки во тьму ненужной ерунды.

Зато подобных заводов у Китая - шесть. И расейская АФК «Система» электронику в КНР делает. Что делать? Однозначно - доводить «Булаву». Потому что иначе безоружным останется ядерный подводный флот, ослабнут РВСН. Ведь у кремлевских макак не только с «Булавой» швах: и с производством «Тополя-М», и с ядерными боеприпасами, и с авиацией, и с истребителем пятого поколения. Да со всем! Закрытие проекта будет означать полный крах обороноспособности страны.

 




Рейтинг:   2.76,  Голосов: 54
Поделиться
Всего комментариев к статье: 103
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
я крутой хохОл и мне на вас надрОчить
Дмитрий г Запорожье написал 30.07.2009 21:40
Блядь нахуй ну Вам же все говорят,прежде чем страдать хуйней подрочите у соседа перед женой и прямо ей на ебало.Подобный бред Какашкина да
же Баранов не пишет.Проблема моего очка в анусе(может объясните
почему единственный в СССР завод свечек в Питере умер)стоимость свечки на раз 15 рублей.По по
воду блядства-вообще детский лепет,мир вообще блядей не выпускает снимают и ебут во все щели,и
ебут новые,новые жопы, письки,хуи,очки и т.д.Геи! Ук
раина призводит смазку для анала?По поводу хуесосов:ебаный старт изначально создавался как
бизнес проэкт,без всякой гос.поддержки,а в мире ебана в рот-не знаете?Кстати сегодня наша Маша полетела на блядки к Ющенко(который ЕБАНАТ, Ваш-друг Рыжиков и никому больше не говорите бред по поводу "Очка"это уже не смешно.Есть у нас СП возглавляет его мой папа-ебанат в прошлом руководитель порностудии(это потом премьер презик ебаный)Так вот они прямо в шахте ставят на "кол" очко юща(вместо самотыка) и прямо оттуда и запускают.Последний запуск был в районе Оренбурга 0,5г назад. По поводу боевых блядей:Украина самостоятельно может его только отсосать,но ебать не может,поэтому и идет дискуссия,что делать.Пока все идет к тому,что будет принят Французкий пакет ебли в анал,Ваша позиция не известна(это не ебля-тут все серьезнее),вопрос простой.Где наши берут презервативы если по Вашим словам всех уже отъебали в жопу без смазки.
Re: Re: ясное дело...
,,олег.. написал 30.07.2009 19:49
Наша страна.
Государство Граждан Российской Федерации.
(без названия)
Дмитрий г Запорожье написал 30.07.2009 19:26
Блин ну Вам же все говорят,прежде чем писать книжки почитайте.Подобный бред да
же Калашников не пишет.Проблема нашей п\лодки в аккуммуляторах(может объясните
почему единственный в СССР завод в Питере умер)стоимость комплекта $5млн.По по
воду танков-вообще детский лепет,мир вообще танки не выпускает снимают башни,и
ставят новые,новые двиг,защиту брони,орудия,электронику и т.д.Самолеты?разве Ук
раина призводит МФИ?По поводу ракет:Морской старт изначально создавался как
бизнес проэкт,без всякой гос.поддержки,а в мире кризис-не знаете?Кстати сегодня
наша ракета полетела с Байконура(который ВЫ АРЕНДУЕТЕ у Казахстана, Ваш-Плесецк
и никому больше не говорите бред по поводу "Днепра"это уже не смешно.Есть у нас
СП возглавляет его Л.Д.Кучма в прошлом руководитель ЮМаша(это потом премьер пре
зидент)Так вот они прямо в шахте ставят на "Сатану"спутники(вместо боеголовок)
и прямо оттуда и запускают.Последний запуск был в районе Оренбурга 0,5г назад.
По поводу боевых кораблей:Украина самостоятельно может его только построить,но
начинить не может,поэтому и идет дискуссия,что делать.Пока все идет к тому,что
будет принят Французкий пакет оснащения корвета,Ваша позиция не известна(это не
выборы-тут все серьезнее),вопрос простой.Где наши берут комплектующие если по
Вашим словам все ровалено.
Дмитрию
Любопытный написал 30.07.2009 16:20
Повторяю: если у Вас все так плохо, как наши ракетчики и производители самолетов и другой высокотехнологичной продукции умудряются работать? Где берутся материалы и комплектующие?
*********
Уважаемый Дмитрий, вы уверены, что на Украине что-то делается? По-моему, картина там намного хуже, чем у нас.
Единственную устаревшую подлодку "Запорожье" вы много лет не можете "реанимировать", а в России одна новая дизельная проходит испытания, строятся еще две, спущена на воду ПЛАРБ, строятся еще две + две атомные многоцелевые.
О том, как бы приступить к строительству корветов, на Украине также рассуждают много лет. А у нас тем временем вступили в строй новые корвет и фрегат, строятся еще один фрегат и 4 корвета + большой десантный корабль. Конечно, это немного, но по сравнению с вашим абсолютным нулем - ого-го!
А сколько военных самолетов Украина произвела за все годы самостийности? Правильно - тот же ноль. У нас - мало, но все же побольше.
А танков? "Оплот" только собираются запускать, а "Булат" - модернизация уже построенных Т-64, да и их пока считанные единицы. Мы тоже мало чем можем похвастать, но 30 новых Т-90 ежегодно - все-таки больше, чем ничего.
А где там ваши "Зениты" летают? Насколько мне известно, программу "Морской старт" похоронили ввиду нерентабельности. "Днепры" же, которыми вы гордитесь, запускает не Украина, а Россия с космодрома Байконур. И "Южмаш" их давно не производит - в ход идут списанные из наших РВСН "Воеводы".
Вывод? Извольте. В российском ВПК, конечно, ситуация дерьмовейшая, но не надо высматривать соломинку в чужом глазу, не замечая бревна, которое торчит из своего. Сначала посчитайте, сколько чего выпустила ваша промышленность, потом сравните с нашими результатами. И все станет ясно.
(без названия)
diman написал 30.07.2009 14:05
А Максим молодец. Хлестко, жестко, и очень больно. И по делом. Миллиона бы два-три таких мыслящих в интересах страны возмутителей, способных влиять на людей.
(без названия)
TRT написал 30.07.2009 13:10
О таком исходе Калашников писал еще в "Бите за небеса" и не только.
А вопрос что делать так и остается открытым для простого человека...
Здесь тоже пишут
про Булаву и Берию написал 30.07.2009 12:37

http://www.anvictory.org/index.php?name=pages&op=printe&id=411
Re: ясное дело...
Серьга-Олег написал 30.07.2009 10:52
\Нам все поставляют из Израиля.(Это страна ЕВРЕЕВ, кто не в курсе...)\ -А Россия, чья страна, кто в курсе?
для xxl. Насчет умников
Belomor написал 30.07.2009 08:12
> И последнее КАКОЙ УМНИК СТРОИТ лодки для ракет, которых еще нет? Что это ГЛУПОСТЬ или ПРЕДАТЕЛЬСТВО?
Когда принимали в эксплуатацию головной корабль пр. 941 ("Акула"), РСМ-52 летала, как сегодня Булава летает. Корабль вошел в строй без ракеты, машину ГРЦ довел только через 2 года. УМНИКИ сидели в Политбюро и ни глупостью, ни предательством развернутое строительство Акул не считали, даже с учетом того, что под Акул пришлось строить отдельный стапельный цех (55-й). Это все, собственно, не для полемики, а для информации.
Re: Re: ответ
SU написал 30.07.2009 05:55
При нынешней бурной переориентации на ВВ (внешних вообще ни хрена не будет),
всякие там "булавы" без надобности...нужны "кастеты" и "заточки",другой профиль
ясное дело...
,,олег.. написал 30.07.2009 00:12
Нам все поставляют из Израиля.(Это страна ЕВРЕЕВ, кто не в курсе...).
Тама башковитая диаспора сконцентрировалась.А куда деваться..?
(без названия)
Дмитрий г Запорожье написал 29.07.2009 23:40
Да нет какая-то тварь под моим именем пишет,причем тварь ссыкливая,но на вопрос
мне никто не ответил.Повторяю:если у Вас все так плохо,как наши ракетчики,и про
изводители самолетов и другой высокотехнологичной продукции умудряются работать
Где берутся материалы и комплектующие?
Re: Re: КАКОЙ УМНИК СТРОИТ лодки для ракет, которых еще нет?
Тустарк написал 29.07.2009 23:16
А ты что не знаешь кто в Кремле сидит? У них всегда заранее вазелином одно место намазано.
Re: Re: Re: Re: ответ Виктору(2009.07.29 08:55)
инженер написал 29.07.2009 23:09
Я в общем-то в теме, работал военпредом , принимал "Базальты", затем испытывал системы управления Косм. аппаратов. Мой друг - полковник ГРУ ГШ Олег Сергеев пишет как раз на тему что Булава не полетит никогда. Вашу логику понимаю - провал Булавы разоблачает нынешний режим. Только Соломонов должен о многом сказать когда-нибудь.
...
,,олег.. написал 29.07.2009 22:59
тута Димитрий постоянно шкодничает...
Re:
============ написал 29.07.2009 22:39
О, пидар гнойный, кастратический под чужими никами срать устроился
Re: ебланам кацапским
Серьга написал 29.07.2009 22:24
А где дают отсосать хуету разную? Я тоже хуесос.
ебланам кацапским
Дмитрий г Запорожье написал 29.07.2009 22:22
Я хуесос хохлосрачский и мне усе поебать......
Re: суета сует...Интересно,
Серьга-Олегу написал 29.07.2009 21:59
\у нашего доброго соседа - Израиля (это страна ЕВРЕЕВ) \ Хм... это, ж надо, страна евреев, а территория палестинцев. Привет Олег
Re:
Серьга написал 29.07.2009 21:54
\. И последнее КАКОЙ УМНИК СТРОИТ лодки
для ракет, которых еще нет? Что это ГЛУПОСТЬ или ПРЕДАТЕЛЬСТВО? \- Напоминает анекдот- Жора, жарь рыбу, -так рыбы, ж нет. - Ты, жарь, жарь, рыба будет. А если серьезно скорее глупость.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss