Кто владеет информацией,
владеет миром

Чекисты Пятой империи

Опубликовано 28.08.2006 автором в разделе комментариев 173

Чекисты Пятой империи

«Высокоточный» репрессивный аппарат как фактор развития будущей державы

Будущей империи понадобятся особые спецслужбы. По аналогии с заградительными их можно назвать «разградительными отрядами». РФ настолько погрязла в чиновничьем засилье, криминале и коррупции, что не в силах нормально развиваться и остановить процесс вымирания своих граждан. Чтобы не просто выжить, но и начать истинный подъем, Русской цивилизации необходими структуры-чистильщики.

РФ: чудовищно неэффективная система

...Если в РФ от торговли оружием заработан миллиард «у.е.», то до собственно оборонной промышленности доходит едва треть. Все остальное растворяется на разных руководящих уровнях – от самого высшего до ступеньки директора завода. Деньги, способные обеспечить развитие лучшей части русской индустрии и разработки вооружений новой эпохи, идут на кормление многочисленной чиновничье-управленческой рати, ее жен и детей.

...  Журнал «Эксперт» (редакционная статья «Попридержите чепчики» – №18, 15-21 мая 2006 г.) написал: за последние пять лет государственный оборонный заказ в общей сложности составил более 12 миллиардов долларов. Огромные деньги! На них можно было бы купить пару авианосцев с самолетами и наземной инфраструктурой. Или перевооружить сухопуттные силы. Однако с 2000 года Минобороны закупило всего полсотни новых танков, несколько самолетов и вертолетов, да два десятка межконтинентальных комплексов «Тополь-М». Как не считай, все это дороже 3 миллиардов «у.е.» стоить никак не может. А куда делись отстальные 9 миллиардов? Известный эксперт Руслан Пухов считает, что в вооруженных силах действует отлаженная система воровства казенных средств гособоронзаказа. Техника якобы ремонтируется и модернизируется на ремзаводах МО. На самом деле, все делается лишь чисто косметически или вообще только на бумаге. А деньги списываются.

...По словам наших источников во флотских структурах, в распределении средств на опытно-конструкторские и исследовательские работы царит жуткая вакханалия. Деньги дают тем, кто обещает чиновникам в погонах откат побольше, а не тем, кто предлагает самые дешевые и эффективные решения. Поэтому средства уходят на самые долгие и затратные проекты. 

...Летом был опубликован доклад Агентства регионального развития (журнал «Столичный стиль», № 6-7, 2006 г.), посвященный анализу пробуксовки путинского нацпроекта «Доступное жилье». Суть такова: строить много и по нормальным ценам не получается из-за чудовищной коррупции в РФ. Чтобы получить участки земли под застройку, нужны громадные взятки. При этом земля распределяется без конкурсов и «своим», которые не строят, а перепродают участки. При этом те, кто может строить быстро и дешево, не допускаются на рынок: чиновники и союзные им коммерческие структуры заинтересованы в том, чтобы держать высокие цены на недвижимость и не пускать на местные рынки сильных конкурентов. И все это происходит на фоне роста объемов ветхого и аварийного жилья, прогрессирующего старения и технологической деградации стройкомплекса...

...Вот уже несколько лет изобретатель Евгений Захватов и предпринимателем Сергеем Туевым пытаются продвинуть на рынок электростатические устройства обработки топлива для  котельных. Результаты испытаний показывают: они не только очищают снижают выброс в атмосферу вредных веществ, но и снижают расход горючего на 15-25 процентов. Однако устройства не внедряются: чиновникам невыгодно снижать расходы местных бюджетов на мазут. Ибо чем больше его покупаешь – тем больше откатов от коммерсантов получают бюрократы. По тем же самым причинам РФ продолжает ежегодно тратить несколько сотен миллионов долларов на завоз топлива в северные регионы, хотя в структурах «Росатома» давным-давно готовы проекты миниатюрных атомных установок энерго- и теплоснабжения, способных работать без перезарядки от десяти до 60 лет. В общем, миллиарды долларов, вместо того, чтобы превратиться в государственные инвестиции в поддержку рождаемости русских, в научно-образовательные и технологические программы, вылетают в трубу и служат обогащению паразитов-чиновников.

Довольно примеров. Их можно растянуть на несколько газетных полос. Главное понятно: развитие страны сегодня наглухо парализовано огромным, вороватым и ненасытным чиновчничьим аппаратом. С советских времен он уродливо разросся. «Бело-сине-красная Россия» оказалась невероятно неэффективной и неконкурентоспособной системой, где до цели доходит от силы 30 процентов ассигнуемых казной денег. Когда-то царские ревизоры стонали по поводу того, что в 1900-х годах строительство броненосца на верфях США или Франции обходится на четверть дешевле, чем аналогичный заказ в Российской империи. Но РФ намного переплюнула царскую Россию по взяточничеству и бесхозяйственности госаппарата.

Уникальная криминально-коррупционная «страна»

Росфедерация сегодня напоминает человека, покрытого толстым, омерзительным слоем вшей и клещей-кровососов. Они копошатся на организме и высасывают из него жизненные силы. А чему удивляться? Сама РФ была создана в 1991 году сообществом криминальных чиновников и сепаратистов ради того, чтобы растаскивать советское наследство. РФ – детище капитуляции нашей «элиты» перед США и плод криминальной революции. К власти пришли тотально коррумпированные двуногие без чести и совести. В принципе, правление полностью воровских «элит» – не новость. Такие примеры есть в Африке и Латинской Америке. Однако означенные страны – отсталые, нищие, без своего Космоса и Большой науки. А тут криминально-коррупционные элементы впервые пришли к власти в стране с ядерным оружием, мощной советской наукой, захватив господство над образованным народом со славной историей. (И не только в РФ, но и на прочих осколках СССР).

За время правления Ельцина паразитическая «элита» выграбила, по разным оценкам, от 300 миллиардов до триллиона долларов. Но ничего коренным образом  не изменилось и с приходом Путина. Да ему удалось сосредоточить в руках своей группировки колоссальные нефтегазовые доходы и укрепить власть госаппарата. Только толку от этого получилось мало. Ведь потоки нефтегазовых миллиардов все равно не идут на научно-техническое развитие РФ и модернизацию ее производства, а попадают в слой тех самых «клещей» и «вшей». РФ продолжает отставать от остального мира, поскольку информационные, биологические, энергетические и энергосберегающие технологии, нанотех, искусственный интеллект, космические и авиационные программы развиваются в ней черепашьими темпами и на жалкие ассигнования. Укрепление государственности обернулось усилением власти тех, кто берет взятки и ворует. «Укрепление»-то и концентрация власти в руках президента произошли без чисток, расстрелов и конфискаций в старой «элите». И вот итог: РФ по прежнему строится как зависимая от Запада чиновнтичье-феодальная структура, пляшущая вокруг сырьевой «трубы». РФ остает даже от страны, еще вчера слывшей символом осталости – Бразилии.

Пошел губительный для национального развития процесс: власть захватила нефтегазовые структуры и делить сырьеавые доходы, а все прочее отдает иностранному капиталу. Иностранцы налаживают в «беловежской России» сети гипермаркетов, ставят автосборочные предприятия, производят пиво, сигареты и прочий широпотреб. Что в итоге? Из страны выкачиваются огромные деньги, развитие национального капитала (отечественного производителя) подавляется. Все это маскируется пропагандой и фанфарами о превращении России в «энергетическую сверхдержаву» (иное название сырьевого придатка). В кои-то веки сырьевая страна может спорить с теми, кто делает богатства на высоких технологиях и может похвалиться 12-ю авианосцами? И даже сам термин «энергетическая сверхдержава» заимствуется у американцев: его в ноябре 2001 г. предложила не семинаре в Вашингтоне старший научный сотрудник Брукингсова института Фиона Хилл. (Журнал «Смарт мани», 26.06.06 г.)

Технологическое захолустье

Чтобы выжить в завтрашнем мире, нужно ставить на индустрию высочайших технологий, на бизнес, с нимит связанный. Но в РФ деньги, что могли бы поддержать исследователей и разработчиков, пожираются паразитическим чиновничьим аппаратом, а предприниматели, применяющие эффективные технологии, уничтожаются крминально-коррупционной системой.  И вот уже журнал знаменитого американского мозгового треста «Рэнд» (RandNationalSecurityResearchDivision. AnnualReport2005)пишет о том, что РФ на шкале глобальной технологирческой революции отстает не только от США, Евросоюза, Израиля, Японии и Кореи, не только от Канады и Австралии – но и от Китая, Индии и даже Польши! А в затылок нынешним россиянцам уже дышат бразильцы, турки, мекстиканцы и чилийцы. («РЭНД» для анализа брал развитие таких технологий, как дешевые солнечные батареи, внегородские беспроволочные сети связи, генная инженерия, дешевое домостроение с дешевым энергоснабжением, системы очистки воды, гибридные средства траспорта: всего 12 направлений).

Чтобы выжить в завтрашнем мире, нужно сегодня вкладывать деньги в такие технологии, что позволяют производить жизненные блага в нынешнем объеме, но с гораздо меньшими затратами труда, сырья, энергии, материалов и рабочих рук. А здесь вам и генная инженерия, и каркасное домостроение, и спутниковые системы, и нантех с биотехом да искусственным интеллектом. А куда инвестируются средства РФ, идущие сверх переполненных стабфонда и резервов Центробанка? Исключительно в добычу и переброску сырья на мировые рынки. Минэкономразвития Грефа одобрило вложения денег в развитие нефтехимического комплекса Нижнего Приангарья и Нижнекамска, в постройку западного скоростного периметра в Питере, в сооружение скоростной автодороги «Москва-СПб», в Орловский тоннель под Невой, в один из участков Московской кольцевой дороги и прокладку железной дороги в Читинской области. Как видите – снова денежки идут в нефтесырьевой сектор и развитие паразитирующей на нем Москвопетербургии. В тяжелые строитеольные проекты, где подрядчикам легче всего «пилить» и давать «откаты» чиновникам. И где здесь спутниковые системы? Авиация? Искусственный интеллект и новые энергоустановки? Когда будущий президент Путин в 1997 г. защищал диссертацию «Стратегическое планирование вопроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений...», то написал о том, что РФ в первую половину нового века будет жить исключительно за счет экспорта сырья, однако выручку от него нужно вкладывать в развитие передовых производств. (Владимир Тихомиров. «Теория трубы» – «Огонек», №3, 16-22 января 2006 г.) Однако на практике науке и русскому хай тек достается слишком малая доля сырьевых доходов.

Россия тормозит в развитии. Превращается в технологическое захолустье. Благодаря парализующему и мертвящему господству бюрократии:  криминальной, пронизанной коррупцией. Вот уж и вправду враги народа! И вот уже многие говорят, что стране нужен новый 1937 год – с уничтожением прежней несостоятельной «элиты» и выдвижением новых людей. Но пока бюрократы кучкуются в «медвежью» партию власти и становятся опорой президента!

Надежда на «новое ЧеКа»

России сегодня жизненно важно не только рвануть вперед в научно-технологическом плане, но и начать сбор отпавших восточнославянских земель вокруг себя. Но как это сделать при нынешней бюрократической «элите»? Ее нужно сменить. Каким образом? С Запада нам предлагают: развивайте демократию, свободную прессу, всяческую прозрачность, независимую судебную систему и т.д. Не сработает! Слишком далеко зашло разложение «элиты», слишком уникальна ситуация в РФ (на Западе подобного не было!), чересчур здорово криминалитет использует в своих целях демократию. Попробуешь следовать закордонным советам – и допрыгаешься до полного хаоса и развала РФ.

Что же может нас спасти? Новые спецслужбы. Те, что займутся силовым разрушением спаянных чиновно-коммерческих «полуфеодальных» кланов. Что смогут сажать и ставить к стенке тех, кто мешает развитию и продвижению передовых технологий и инноваций. Кто «пилит» бюджетные деньги и их бездарно расходует. Таков должен быть приоритет в деятельности чекистов Пятой империи. Они должны стать «опричниной инноваций», отрядами разграждения на пути здорового развития страны. Псами высокотехнологичного прогресса, выгрызающими из России скверну. Конфискаторами наворованных миллиардов, которые пойдут в науку и высокотехнологичные проекты. Мастерами эффективных и высокоточных репрессий.

Не нужно никаких политических гонений. Достаточно просто взять на сопровождение важнейшие национальные проекты (то же доступное жилье или энергосбрежение) – и под уничтожение попадут тысячи чиновников. А новые технологии, выйдя на оперативный простор, начнут стремительно преображать страну, становясь оплотами нового мощного бизнеса. Произойдет смена элит, к власти придут умные и высококвалифицированные патритоты.

Когда-то Сталин сказал, что классовая борьба по мере строительства социализма обостряется. И потому стране нужна «железная метла» НКВД. Перефразируя его, отметим: по мере технологической революции в мире в РФ растет инновационное сопротивление старой чиновно-сырьевой «элиты». И потому нам нужно новое НКВД. Высокотехнологичное и суперэффективное. Вырисовывается образ будущего чекиста: умный патриот. Он совмещает широкий кругозор в тенденциях мирового научно-технического развития и знание современного бизнеса с фанатичной преданностью делу строительства имперской России. Такой фантатик-интеллектуал осознает ответственность за судьбы страны и людей, с презрением отвергая попытки себя подкупить. Он щедро вознагнраждается государством за принесенный экономический эффект (в виде расчищенного для технологических инноваций пути или конфискованных у вора средств), он уважаем и ценим в обществе. Такой чекист будущего – своеобразный рыцарь имперского ордена. Он ненавидит и преследует врага Русского Возрождения, не опускаясь до садизма и личной мести.

Под стать новым чекистам и их новая спецслужба. Она действительно напоминает сталинский  НКВД, когда то совмещавший черты более позних МВД и КГБ. НКВД борется с единым врагом внутри и вне страны, что в условиях глобализации – самое оно. Ибо преступность, сепаратизм, воровство и теророризм – грани одного и того же явления, борьбу с коим делить между разными ведомствами глупо.

Чтобы не повторить старых ошибок     

Но как избежать чудовищных побочных эффектов? Сталин создал «железную метлу», однако ее «прутья» зачастую состояли из низких и бесчесных властолюбцев, ущербных личностей и садистов. Те стали уничтожать людей из зависти к их успешности и талантливости. Из желания овладеть женщинами и имуществом репрессированных. Даже планы и разнарядки по выявлению «врагов народа» стали делать, ломая жизни миллионов человек. Пришлось трижды чистить сам НКВД. Нынешние силовые структуры РФ тоже не подходят на роль «нового Чека». Слишком отравлены цинизмом и корыстолюбием. Они сегодня здорово защищают власть старой мертвящей «элиты», давят настоящих патриотов, рекетируют частный бизнес и набивают личные карманы. Дай им большую власть – и получится массовые репрессии против последних талантливых и активных русских. Да и рассаживание экс-советских кагэбешников на ключевые посты в 2000-х годов ничего стране не дало.

Значит, задача такова: нужен действенный механизм отбора в неоНКВД людей высокой нравственности и ответственности. Идущих на службу не ради удовлетворения своих потребительских страстишек, не ради желания властовать над себе подобными и унижать их – а ради служения Империи и будущему Русского мира. По сути дела, ЧК Пятой империи должна иметь сильнейшую службу поиска, отбора и подготовки кадров. Если мы сможем создать в неоЧК ядро из таких личностей, то проблема решается: умные фанатики станут отбирать себе подобных, отторгая садистов и алчные души. И еще нужны новейшие методы быстрого и безошибочного проведения расследований. При этом намного опережая богатый Запад в подобного рода делах.

Думаю, нужные гуманитарные технологии у русских имеются. Они развиваются с начала 1980-х годов. Автор сих строк имел честь неоднократно общаться со знаменитым советским психотехнологом Игорем Смирновым, впервые применившим психозондирование с применением компьютера в 1984 г. В СССР работы Смирнова (описанные в книгах «Вперед, в СССР-2» и в «Третьем проекте. Спецназе Всевышнего») шли с 1979 г. под покровительством КГБ. Ему с товарищами удалось разработать системы объективного тестирования, стопроцентно выявляющими маньяков, садистов, властолюбцев и лицемеров при отборе людей для работы в милиции, детских учреждениях, в ракетно-ядерных силах, а пассажирской авиации. Смирновцам удалось разработать уникальные компьютерные комплексы «Майнд Ридер» («Чтец мыслей»), «Скрытый допрос» и «Уши стен»: когда человека допрашивают, а он даже не подозревает об этом, выдавая себя невольным сокращением мышц при «неудобных» вопросах. (Они вплетаются в музыку или посторонние шумы, а реакции человека замеряются датчиком, спрятанном в кресле). Такая технология на три корпуса обходит американцев с их «детекторами лжи». Она уже опробована в деле, действительно помогая обнаруживать виновных в крупном воровстве.

Имея такие технологии, ты сможешь, во-первых, отобрать в структуры безопасности Пятой империи действтельно людей большой души, могучего разума и кристально чистых рук. И отсеять нежелательный элемент. Во-вторых, те же технологии позволяют сделать спецслужбы максимально малочисленными: за счет большей эффективности ведения расследований. И хотя сам Игорь Викторович безвременно скончался в 2004-м, живы его дело и последователи (www.psycor.ru). Кстати, именно эффективность смирновских психотехнологий, сулящих очищение «органов» от мерзацев и сокращение штатов структур госбезопасности, и вызывает их отторжение позднесоветскими и россиянскими силовыми ведомствами.

Но это лишь одно их технологических направлений для имперских чекистов будущего. Есть и другие информационно-гуманитарно-организационные штуки. Одна (комплекс «Персей») позволяет восстанавливать картину событий по отрывочным фактам. Другие максимально эффективно организуцют взаимодействие подразделений, поиск данных, снижают объем циркулирующих бумаг, позволяют прогнозировать кризисы. Был бы заказчик-интегратор таких технологий – а они сами притянутся. В итоге мы получим самую лучшую в мире службу госбезопасности.

С таким арсеналом госбезопасность Пятой империи сможет в кратчайшие сроки уничтожить инновационное сопротивление прежней преступно-воровской «элиты» и обеспечить рывок в развитии России. И новый 1937-й год станет не трагедией, а триумфом применения высокоточных и безошибочных репрессий.

В недавно вышедшем романе Александра Шубина «Ведьмино кольцо: Советский Союз ХХIвека» восстановление нашей державы описано так:

«В свое время именно технологичекий рывок создал предпосылки для Советского Возрождения. Когда была создана Корпорация Инноваций, сделавшая ставку на производство автолетов, электронных коттеджей, альтернативных энергоустановок и сжиженного воздуха, бл подписан приговор всей старой экономике...»

Как хочется воплотить в жизнь именно это!   

Творчески развивая дело Красного императора

Как минимум, нам нужно создать новые систему госбезопасности вместо прежней. И непременно обеспечить ей твердое руководство свыше. Должна быть инстанция, стоящая выше ЧК, задающая общую цель движения и ей, и всей державе. Следящая за кадровым отбором. Соединяющая меж собой все части общества и государственного аппарата.

Никакая «Единая Россия» на сию роль не годится. И тут мы приходим к идее КПСС. Но не той цинично-коррумпированной и бездарной, что сложилась в пятидесятые-восьмидесятые годы ХХ века, а о той, что мечтал построить Иосиф Сталин.

Сталин решил: партия должна заниматься лишь двумя критически важными задачами. Первая –  постановка стратегических задач, поиск смысла жизни для страны, создание образа будущего и организация перемен, новаций. Сильно упрощая, назовем такую грандиозную сверхзадачу идеологической. Вторая же, вытекая из первой, заключается в подготовке, отборе и расстановке кадров, человеческого капитала. А если у тебя есть эффективная стратегия и лучшие кадры руководителей, то ты сможешь и власть прочно держать, и страну развивать семимильными шагами. Вся политика Сталина, начиная с 1936 года и до самой смерти Императора в 1953-м, была нацелена на такую трансформацию правящей партии. Сталин сначала пытается устроить альтернативные выборы в Верховный совет – чтобы рядом с партийными кандидатами выдвигались бы кандидаты от советских корпоративных объединеий: профессиональных союзов, научных и инженерных обществ, от индустриальных «отрядов». Он все время старается отлучить партию от экономической деятельности. Но сталинской трансформации сначала мешает яростное противодействие старой гвардии, которую приходится уничтожать репрессиями. Потом мешает война, во время которой подобная перестройка власти чревата расколом и поражением. После войны Сталин вместе с Берией предпринимает новую попытку в том же духе, и погибают оба. (О попытках Сталина сначала сочно и образно написал в своих книгах публицист Юрий Мухин, а затем и академический историк Юрий Жуков – уже тяжеловесно-научным языком, но с безупречной документальной базой доказательств).

Ради Пятой империи нам предстоит создать свой «Орден меченосцев». Тогда новое ЧК станет его действенным инструментом. Подавив сопротивление старой элиты и обеспечив инновационный рывок страны, новые силы затем примутся за поддержку развития социальных и экономических структур слудующей эпохи.

С чего начать, коль на нынешнее государство надежд нет? На месте патриотически настроенных бизнесменов и предпринимателей, лидеров сетевого сопротивления и нормальных людей на уровне местных властей я бы начал с организации агентств по подбору кадров и корпоративных университетов. Именно там, применяя новейшие психотехнологии и методики преподавания, можно создать кузницы новых людей. А поскольку государство РФ испытывает все больший голод на части квалифицированных управленцев, то есть шанс начать проникновение в его аппарат и захват ключевых постов.

Вам кажется диким наш взгляд на новое Чека и его роль в развтии страны? Что ж, предложите лучший вариант.

   



Рейтинг:   4.07,  Голосов: 68
Поделиться
Всего комментариев к статье: 173
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Старикану с печи. А что мешает?
03 написал 06.09.2006 21:43
Мешает созданный и отложившийся в твоем сознании образ, главными чертами которого являются:
1. Низкопоклонство перед любой властью.
2. Самовосхваление и полный восторг от самого себя.
3. Склонность к разного рода биографическим фантазиям.
4. Ненависть к истории страны до 1991 года.
5. Постоянные намеки на связи в "верхах".
6. Начетничество без глубокого знания предмета дискуссии.
7. Неумеренная любовь к проправительственным партиям и структурам.
Со столь неприятным типом я бы просто не стал общаться. Успокаивает одно,- все это не имеет ни ко мне сегодняшнему, ни к моей жизни в целом НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ. И это- главное.
По поводу рубаки- мой тренер по фехтованию (твоя реплика:"Как, еще и фехтование!") Юрий Казаков говорил: "Ничто не запоминается на всю жизнь с таким чувством стыда как не поднятая перчатка". Я просто запомнил это.
Re: Старикану с печи
Старикан с печи. написал 06.09.2006 09:58
Молодец ! Признаю ,что так ловко и достойно выбраться из тех "нелепиц" ,которые ты сам время от времени создавал сможет только неординарный человек . Способный ,признаю это . Увы ,но вот порадовать тебя не могу ( да и то правда , что тебе ,как впрочем и мне ,до лампочки такая радость ),убедить меня ты не смог, а потому я - при своем мнении остаюсь . Хотя, надо отдать должное, рубАка ты азартный .
Re: Старикану с печи. А что мешает?
Старикан с печи. написал 06.09.2006 21:53
Ну ты даешь, многостаночник ты наш . Я в шоке! (успокойся шЮтка )Посмеялся от души ,за что икренне благодарен .Вспомнил старый ,но добрый анекдот ,где концовочка звучит примерно так . Герой говорит : "первыми тремя качествами я не обладаю , НО ! в порыве любовной страсти могу за жопу укусить, как собака Баскервилей ". Весьма похоже .
Re: Ч.Т.Д.
Старикан с печи. написал 05.09.2006 11:19
Ч.Т.Д. -это так в школе говорила учителка по геометрии . Что и требовалось доказать . Ладно ,ладно не смущайся ,может тебя наши тогдашние органы ,как активнейшего комсомольского несмысленыша и могли использовать для подставы в виде контрольных закупок ,или для поимки фарцы -в это верею! Но что бы ,таких сявок, выводить на задержание РЭЦЭДЭ ? Ты это можешь внукам гнуть про свое боевое комсомольско-оперативное детство . А уж если такая "ашипка" вышла у них ,то не часы они бы дали тебе ,как минимум медальку иль орден какой завалященький нашелся .Хотя они не мудаки были и приказы партии и правительства строго соблюдали в те годы . Это же Ч.П. на всю страну, на все органы ,комсу послали на дело против РЭЦЭ и тот его чуть жизни не лишил ,завалил пиской в темном переулке ( где хулиганы ,не ко времени , из рогатки лампочку разбили).Вплоть до министра бы всех посадили минимум лет на пятнадцать, как пить дать ей-ей .Почти наверняка бы фильм какой нибудь, очередной зильберштейн, о величайшем подвиге во славу "капэсыэса" состряпали уж точно ! О "золотм перышке "- правдиво очень даже . В листА впарил .С вашей братией ЭТО очень даже возможный вариант ,сойдет для потомков . Только вот о приобщению к рабочему классу , с высокой квалификацией , как то вот не очень правдиво. Пятый разряд в те времена с считался одним из низших ,это потом ,когда прошла перетарифихквали.... тфу ты ! Вообщем когда тарифную сетку изменили ,в годах семидесятых количество разрядов снизили до шести , как и классы точности и обработки металлов . Уж больно много на твоем героическом комсомольском пути таких головокружительных переходов . Школьник ,студент, высококвалифицированный типографист,опреативник,самбист перворазрядник ( не знающий за какие такие соревнования присвоен разряд),преподаватель МГУ (учивший моих директоров заводов), референт аж до Брежнева ,геолог в экспедициях,сиживавший за одним столом с Редихером ,и наконец историк-аналитик совмещающий психоделические надлюдения за жизнью людей . Не хило ! Удивляюсь ,как ты еще об армейской стороне жизни не поведал , а это такой пласт для творчества предназначенного для внуков . Дерзай ,все впереди .Вообщем... с тобой все ясно !( Все что обозначил я , поищи В СВОИХ предыдущих постах , я просто обобщил их для краткости ). "Люблю безобразия !"- реплика Голохвастого из к.ф. "За двумя зайцами" .
Re: 03 Насчет песка...
Илья написал 05.09.2006 10:43
Я полностью ЗА Ваши воззрения на тему спорта, НО!
Ваши посты "политпгосветовские", суть таже мерзкого интернационалызма, заставляют меня...ну...
При возможности "бросить в Вас камень".
>А "школа бальных танцев" мне жизнь спасала
дело то не в этом, дело то в другом, как горица...:-))
Ваше представление и мироустройстве для меня ПОЛНОСТЬЮ враждебно и все.
Так что в конкретном случае, дело НЕ в "танцах", а в "танцорах". Физкультпривет:-)
Илье. Физкультответ
03 написал 05.09.2006 23:50
Если не нравится мой политический образ мысли- спорьте о политике. А идея "зацепить" меня по разным поводам непродуктивна. Не бросайтесь камнями,- лучше фактами. Труднее, но лучше.
Мое представление о мироустройстве поддерживают многие страны и народы, которые построили и строят нормальную жизнь для своего и последующих поколений. А Вам все страдать хочется или пострелять на баррикадах? А за чей счет? Даже Главный Коммунист Всея Руси товарищ Зюганов сказал "хватит!". Или Вы уклонист-ревизионист?
Старикану с печи
03 написал 06.09.2006 00:36
1. Про Ч.Т.Д. понял, а то я решил "чего тут думать".
2. А почему несмышленыш? Разве я писал, что в опреотряд попал по рекомендации директора детсада? Я к этому времени уже смышленышем с рабочим и спортивным разрядом был. И на родительской шее с 17 лет не сидел- работал.
3. Подставами с контрольными закупками не занимался- это ОБХСС (совсем другая структура).
4. Фарцой занимался КГБ (тоже другая стрнуктура).
5. Сверь в словаре арготизмов или другом значение слова "сявка".
6. Меня никуда не водили,- я был комиссаром оперотряда. Ума на эту работу хватало. Повторяешь ошибку Зямки-эмигранта (он писал
"плюгавый", а у меня рост под 2 метра и вес был 80кг).
7. Внукам я лучше про боевое прошлоге их прадеда- боевого летчика буду рассказывать и ордена его паказывать и фотографии времен войны. А карате они уже без меня хорошо усвоили, так что дедушку в обиду не дадут.
8. Не нашлось у них "медалек" и "завалящих орденов", обидно, конечно, но ничего. Для меня такое отношение к правительственным наградам СВОЕЙ страны звучит странно. Соответствующая медаль появилась гораздо позже (названия не помню). А ордена давали. Посмертно. У меня за полтора года двоих ребят наградили.
9. Нас посылали не "на дело" а в рейды, а там не спрашивают:"Простите, милейший, а сколько у вас было ходок и когда со шконки свалили? По касатке или вчистую?". Кстати, про рецедивистов- твоя выдумка (я ничего не говорил об этом).
10. У нас говорили "пером".
11. Нет, никого не сажали,- люди шли в опреотряды добровольно. Никаких льгот тогда не было.
12. Фильмы о нашей работе не снимали.
13. О "золотом перышке" не только влистил, но и вмастил?
14. По поводу рабочего класса посмотри тарифы 1957-1959гг. специальность "печатник" и узри, что выше мог быть только поммастера. Работал во 2 типографии АН СССР напротив МИДа (там сейчас магазин). Мы с тобой за разными станками стояли.
15. Свой путь героическим не считаю (есть с кем сравнивать). Ошибка- в типографии работал ДО, а не после вуза.
16. Соревнования знаю,- где, когда и какие (см. выше).
17. Возможно, что твои директора, и не только они,
слушали мои лекции на ФПК.
18. "Референт до Брежнева"- не понял, о чем это?
19. В геологичесих экспедициях никогда не был, был в археологических. Это что, тоже подвиг?
20. С Его Святейшеством сидел, стоял и ходил. Ну и?
21. Историк-аналитик- это не на старости лет,а лет так 30.
22. Из-за самбистских травм (перечислять не обязательно?) был "годен к нестроевой в военное время". Переломанных и хромых в армию не брали, хотя я и собирался стать летчиком, как отец. Оба сына прошли службу по полной, вопрос о том, чтобы "откосить"
в семье не обсуждался.
23. Реплика хорошая, но я не любитель заячьей охоты.
Слушай, старичок, а ведь неплохую жизнь я прожил! Как-то не задумывался об этом, а вот, благодаря тебе, оглянулся. Есть что вспомнить и о чем рассказать внукам. Ну а приврать, не без того, но это у меня в разделе "Сижу я как-то с удочкой на утренней зорьке...".
Ты знаешь, а Илья честнее тебя; он в биографических тонкостях не копается, знает что тут не пляшет,- он честно пишет, что ему мой образ мышления не нравится- и все. А ты пытаешься по-морозовски сконструировать мой образ, используя закон неустойчивого равновесия. Не буду тебе, как специалисту, объяснять, что такие конструкции обречены.
Ч.Т.Д.
Старикан с печи. написал 04.09.2006 12:46
То ,что ты мужик грамотный и образованный я не минуты не СОМНЕВАЛСЯ и не сомневаюсь.Но вот какая загогулина иногда сквозит в твоих речах. Порой у собеседнмков ,а ты это не только в разговоре со мной подметил,другие лица на это тебе намекали или в открытую говорили .Частенько для красоты изыска сюжета начинаешь самого себя приукрашивать и передергивать забывая что говорил об этом же ранее .Может отпечаток лет сказывается ,сначала так- а потом сяк. Вот и нет должного понимания тебя со стороны собеседника.Мне ,например обидно право за тебя .Муж очень разумный ,а не очень чистоплотный.Не обижайся ,ладно? Это я так ,по стариковски ворчу.С самбо понятно! Как ОПЫТНЫЙ самбист ,ты кое-как уполз с ковра под свист публики и предлагаешь ничью.Увы ,уволь! Предложение принять НЕ МОГУ.Так уж я устроен ,правдой на правду и потому вторая схватка все же за мной.Ну признайся,что если объективно -то так!Понимаю ,хватил лишку через край, а тут какой то бедолага пристал с ножом к горлу.Конечно обидно!Понимаю........ Вопрос второй более серьезен ,чем сопртивный.Скажи пож,какой наградой тебя наградили в ТЕ годы ,за героические заслуги в деле задержания грозных РЭЦЭДЭвистов?Сумневаюсь я за раз .Может опять это все "лепотень на хренотень".Сделай пож как и с самбо ,уйди от ответа чистеньким . У тебя это классно выходит !На этом я просто остановлюсь и не буду донимать тебя своими замороками.А то все как то, образ ваш выкристализовывается в одна длинное -придлинное слово .Ну да ты его читал у меня ранее, хотелось бы покороче.Жду!
Старикану с печи
03 написал 04.09.2006 23:36
1. С дешифровкой не знаком; что такое Ч.Т.Д.?
2. Примеры расхождений в текстах есть или это так, "для поговорить"?
3. Мне незачем производить впечатление ни кого бы то ни было, "я себе уже все доказал", а другим ничего доказывать не собираюсь. Я прожил жизнь так как прожил и мне глубоко плевать, "что станет говорить княгине Марья Алексевна" или боярыня Наталья Павловна Морозова. В этом ключ, чтобы понять мои поступки.
4. Нет, ничья меня не устраивает, как и любого самбиста против (как я понял) боксера. Об известном споре Харлампиева с Градополовым ты, наверное, знаешь. Не знаешь- не беда,- есть у кого спросить. Если они не знают- я тебе расскажу.
Кстати, тебе могут удалить за неспортивное поведение- ты сам оценивешь итог схватки,- случай беспрецедентный.
5. В ТЕ годы (см. предыдущий пост) меня наградили именными часами. За что- уже писал. А ты думал, что в этом году?
6. Я обычно не ухожу от ответа, кроме случаев, описанных в предыдущем посте, где я ушел от ответа специально и четко изложил причины, то есть ушел ЧИСТЫМ, а не чистеньким. Разницу понимаешь.
По-моему, предельно кратко я ответил на все твои вопросы.
P.S. по поводу "длинного-предлинного слова". Стоит ли опускать себя до уровня одноклеточных обитателей здешнего Форума? Тем более, что "разными словами" я, прожив большую часть жизни в старой Москве, владею неплохо, хотя диплома о сдаче экзамена представить не смогу. Пиши.
Старикану с печи. Дополнение
03 написал 04.09.2006 23:41
О награде см. на этом сайте, п.140.
Не можешь жить без цензуры?
Твердый Знак написал 03.09.2006 17:01
situation.ru
***
Для нормального ведения дискуссии с нарщением смысла нужен развитый интерфейс, как скажем на ВИФ2не
***
И конечно же регистрация, не так ли?
Запомни, если есть РЕГИСТРАЦИЯ, форум сдыхает как место обмена СВОБОДНЫМИ мнениями а немедленно превращается в площадку где провозглашаются идеи близкие админу этого форума. Для чего, все несогласные и МОГУЩИЕ идеи админа доказательно опровергнуть БАНЯТСЯ.
Оставляются лишь заведомо слабые оппоненты и форум создает впечатления победы идей админа.
Это называется ЦЕНЗУРА.
Наш админ кстати этим также балуется, хотя не так как иные. В более мягкой форме.
Re: Re: Старикану с печи. Так кто кого лечить будет?
Старикан с печи. написал 03.09.2006 19:52
И уж апосля перейдем к оперативной части беседы.
Re: Старикану с печи. Так кто кого лечить будет?
Старикан с печи. написал 03.09.2006 19:49
Кто кого лечить?Ну чтож. Кроме первого разряда по радиоспорту подтвержденного в рядах СА,я за свою жизнь не имел,был простым рабочим парнем. Но так уж судьба сложилась ,что в родственниках(шурин)и через него хороших знакомых и друзей заимел ну ОЧЕНЬ много из мира самбо.Благо он и ранее перечисленные ребята З.М.С.,чемпионы и призеры Москвы,республики,европы,мира являются твоими РОВЕСНИКАМИ. Понимаешь Р-О-В-Е-С-Н-И-К-И!Награждены за заслуги в области спорта,а так же как и в деле воспитания спортсменов и учеников своих в этом виде вплоть до Кремля-Заслуженные деятили физической культупы и спорта России. Один из названных,был непосреддственным ВОСПИТАННИКОМ и УЧЕНИКОМ Харлампиева. Ну а Рудман,классный был борец и тренер ,ныне лицо с такой хфамилиЁй находится в США.Это так, для ясности ,что бы у нас небыло кривотолков по поводу откуда "инфо" с моей стороны.Могу проконсультироваться по ЛЮБОМУ ,повторяю ЛЮБОМУ вопросу в области спортивного самбо и боевой его части.Для тебя наверное,это будет веский аргумент ,коль ТЫ "спортсмен" выполнивший мастера.А? Ну а если ты мастер,то ответь пож. мне ,за какой такой турнир и когда тебе жаловали м.с.? Ответ что значок "ЁК",а книжка "КИРДЫК",-внук несмысленышь на самокрутки пустил-, НЕ ПРНИМАЕТСЯ?Коль убедишь меня что мастер,-то уважение к тебе.Коли нет,-то враЧ.
Старикану с печи
03 написал 03.09.2006 21:55
Да, они действительно были моими ровесниками. Я с ними занимался, но они были "звездами первой величины", а я дальше первого разряда не пошел (после травмы ключицы и V-образной на правой руке). Так что остаток жизни придется прожить без твоего респекта. Правда мне это не помешало войти в оперотряд (см.выше) и получить награду- именные часы, которые мой внук на толкучке не продавал. Наградили не за количество выходов, а за задержание вооруженного пистолетом преступника. От пули ушел, а от ножа не удалось- был ранен в грудь во время дежурства. Выжил.
Ответ на мой вопрос: впервые боевые искусства у нас стали изучать в начале 1919 года в школе имени ВЦИК ("Кремлевские курсанты"). Среди первых курсантов, прошедших полный курс, был П.А.Ротмистров- будущий Маршал бронетанковых войск и мой отец.
В опреотряде нас тренировали поочередно трое. Фамилий их мы не спрашивали, да и кто бы нам сказал? Это были спецы суперкласса.
Не надо все время меня давить тем, что ты "простой рабочий парень",- я тоже не граф: дошел до печатника 5 разряда (выше тогда не было). Если сталкивался с этим производством- поймешь, что это-не сахар.
P.S. теорию нам не преподавали- все на практике (тренировки, учебные схватки, приемы против разных типов оружия). Так что придется обойтись и без "опосля".
Поболее конкретики плиз.
Старикан с печи. написал 03.09.2006 23:09
"Я с ними занимался....." С кем ?Новиковым,Кузнецовым или с Романовским?Как то ты все вокруг да около,точнее можешь?Если нет ,то сознайся уж ,что про спорт ты приврал в очередной раз для красного словца, черпая данные из общедоступных источников.Ну а для присвоения ДАЖЕ первого разряда есть маленький нюанс,какие именно соревнования ты выигрывал или становился призером в этом виде спорта ,когда и где они проходили? В какой категории (весовой )?А я уж ,поверь ,справлюсь в архивных данных у ребят, у них ВСЁ о самбо с самого рождения оного есть.Верю,что желание у тебя есть,но возможностей как видно ,увы нет!А посему Стниславский-НЕ ВЕРЮ!О оперотрядчиках ,как я уже ранее замечал,ты давненько начал рассказывать,хотя и в этом что то неуловимое ,слегка похожее на твою очередную байку присутствует.Ну да ладно.Об этом потом.Разберемся.Так как я и с этим вопросом знаком очень даже плотно. Заранее благодарен за ЛЮБОЙ мало-мальский вразумительный ответ о самбо.Пока первая схватка за мной!Ну ,а если у меня есть "ашипки" ,звиняйте уж,ну что возьмешь ,классов то всего 10 ,да и то это было в далекую пору, вспомнить страшно .Все больше с железяками больше обЧался ,кому то надо было и оборонный щит руками этими создовать .А то что сейчас в кнопки тыркаю, так это просто баловство для старика ,стараюсь людей понять и послушать ,как народ в стране проживает и чем дышит?Отвлекся . И так ,твоя очередь.
Ну доколе.... - Человек
situation.ru написал 03.09.2006 08:07
Я часто бываю на многих и разных русскоязычных форумах, крайне редко туда что-то пишу, в основном - просто читаю и делаю разные выводы.
Так вот ответьте мне, пожалуйста, почему, ну почему любое обсуждение чего бы то ни было на русскоязычных форумах превращается в банальнейший, псевдоинтеллектуальный срач?
Ну не надо за все сетевые площадки-то говорить.
Тут сочетание нескольких факторов, в том чсиле - повышенной флеймогенности политических тем, быстро мигрирующий крупный и виртуальный контингент, неудобная и примитивная "плоская" форма ответа, много всего. Сходите на "Военноисторический форум" или "Мировой ркизис" (это просто примеры крупных площадок ,дорожащих своей репутацией) и понаблюдайте за поведением участников. Флеймеров и пустозвонов там быстро "учат жизни", в концеп концов у каждого есть опция "игнор" того или иного участника,что очищает дерево форума при озоре. Для нормального ведения дискуссии с нарщением смысла нужен развитый интерфейс, как скажем на ВИФ2не
Это вовсе не домыслы, я об этом недавно методический материал разместил на нашем сайте (Методические аспекты работы в современном интернете), а до этого на примере 8 летней работы того же ВИФа сделал несколько докладов с распечатками их интерфейса и примеров дискуссий.
Нужна добрая воля участников, разумеется,прдемт обсуждения ,политика и возможности администрации. И надежды на то что "ак то все вывезет самО" -беспочвенны.
Ссылки подробней не даю, я не рекламой занимаюсь, за "обсуждения" на форум.мск обидно
От них самих тоже много зависит.
Илье
03 написал 03.09.2006 08:04
А тебе бы, пацан, пятерых на одного, а ты- с твоим трепом про обезьяну. Насчет песка,- недавно такого же "теоретика" чайником вперед из автобуса выкинул вместе со всеми его понтами. А "школа бальных танцев" мне жизнь спасала. Ты вылез-то к чему? Тут взрослые разговаривают. Отметиться хотел. Ну иди, танцуй.
Старикану с печи
03 написал 04.09.2006 03:49
В начале поста я назвал три фамилии людей, с которыми я "общался". Ты называешь другие фамилии. Так с кем я общался? По-моему, ясно. Степанов и др. А тебе зачем-то надо наводить тень на ясный день.
С желанием и возможностями ты тоже сильно напутал. Почему я должен что-то кому-то доказывать? Мне достаточно того, что я об этом знаю, а зарабатывать авторитет мне незачем. Здесь ты почти дословно повторяешь Морозову,- она в своей "мыльной опере" пишет, что какой-то писака из многотиражки пришел за известностью на Форум. А мне эта известность... И статьи мои уже много лет выходят в ведущих газетах, и разные премии (включая "Золотое перо") у меня есть. Вобщем, почти по Твардовскому: "Бой идет не ради славы- ради ПРАВДЫ на земле". Ну тетка по глупости чешет, а ты-то мужик умный, с жизненным опытом; тебе-то эти игры не обрыдли?
Кстати, если бы мне надо было бы ПРИДУМЫВАТЬ, то я без труда снял бы ответы на все вопросы в интернете и в книге "Все о самбо". Ты об этом не подумал? А о том, что дав ответы на вопросы "что?где?когда?", я себя раскрою, так как с моего факультета (а специальность ты знаешь) на соревнованиях (и квалификационных и первенстве Москвы) никого не было? А это в мои планы не входит.
Я всегда соразмерял желания с возможностями. И здесь тоже.
Об оперотряде: я тут на днях гвоздиком расковырял, чтобы было похоже на рану от "перышка", а то вдруг попросишь снимок прислать. А так- все натурально!
Нет, "ашипок" у тебя нет, кроме одной,- ты не в тот спортзал пришел, поэтому победу твою, даже по очкам, не засчитают. Заканчивал 10 классов я не позже тебя, так что бородой не тряси- моя длиннее.
Я тоже без клавы загнулся бы, а то нагрузки, перегрузки, а потом сразу- на пенсию. А статьи, лекции, сайты- это так, для поддержания формы.
Ну доколе....
Человек написал 01.09.2006 16:12
Слушайте, а вы никогда не задавались вопросом - почему Максим Калашников никогда не участвует в обсуждениях, не пишет комменты, не спорит, не поясняет свою точку зрения, излагаемую в своих статьях?
Некой провокацией отдает. Плюс к этому прочел в этой ветке один коммент, мол, восемь лет уже говорит об одном и том же, а "воз и ныне там".
Как-то все странно это.
Далее.
Я часто бываю на многих и разных русскоязычных форумах, крайне редко туда что-то пишу, в основном - просто читаю и делаю разные выводы.
Так вот ответьте мне, пожалуйста, почему, ну почему любое обсуждение чего бы то ни было на русскоязычных форумах превращается в банальнейший, псевдоинтеллектуальный срач? Почему так получается, что когда бы мы ни обсуждали любую тему, от описания опыта поездок в Египет ли, от жалобы случайного посетителя форума на работу ДЭЗа, до обсуждения политики и вопросов переустройства вселенной (в этой части мы все доки, да...) - положительно все обращается в глупый базарный срач? Обязательно найдется какой-то истероидный индивидуум, который первый включит вентилятор и кинет на него изрядный кусок испражнений и все - каждый считает своим долгом либо включить свой вентилятор, помощнее, либо кинуть кусок пожирнее.
Прочел 132 коммента к статье. Ну положительно ничего ценного не почерпнул - сплошная грязь, ругань, мат, оскорбления... Все это можно услышать в очереди на базаре от полудурошных старух или от расплывшихся клуш в транспорте в часы пик.
Что ж за страна такая, Россия, где мужики уподобляются истеричным бабищам? Вы "светлое будущее" таким "контингентом" строить собираетесь? Мужики, делом займитесь, с себя начните. Поменьше пустозвонства и срача на форумах, побольше реальных дел, от которых хотя бы одному человеку рядом с вами станет жить лучше и приятней.
Делайте выводы. Статья написана, прочитана, к ней нашлепано 130+ комментов, а смысла ни в ней, ни в комментах - нету. Вопрос - зачем автором написаны все эти статьи, если он знает, что ничего, кроме срача, они не приносят и никаких реальных подвижек в жизни от них не происходит? Смысл?
Смысл есть
Твердый Знак написал 01.09.2006 17:25
Называется маркетинг. Разговор о книге повышает ее продажу. Бесплатная реклама. Калашников как бизнесмен это понимает.
Светлое будущее в темном настоящем, ходовой товар.
Калашников здесь продает и генерирует спрос, а не обсуждает достоинства товара.
Именно поэтому ответа от него вряд ли дождешься.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss