Кто владеет информацией,
владеет миром

Сын за отца не отвечает. А отец за сына?

Опубликовано 26.05.2016 автором Николай Иванов в разделе комментариев 23

убийство социал-дарвинизм
Сын за отца не отвечает. А отец за сына?

В российской практике информационных войн - новое поветрие. Преступники, пытающиеся манипулировать родителями - владельцами крупных компаний, предприятий, или просто имеющие вес в политике, причиняют вред детям. Расчёт делается на то, что для многих людей дети - самое дорогое в жизни. И если ребёнок погибает, попадает в тюрьму или получает увечья, политическая активность родителей прекратится.

Сложно сказать, когда эта технология была опробована впервые. Вероятно, подобные методы применялись госбезопасностью некоторых стран Восточного блока в 1970-е и 1980-е годы, когда официально разрешалось убивать без суда и следствия лиц, в отношение которых были обоснованные доказательства антигосударственной деятельности.

В 1990-е годы "невежливые люди" осуществляли давление на Г. Явлинского. Когда другие аргументы не помогли, сыну политика отрезали пальцы. Это произошло в общежитии МГУ им. М.В.Ломоносова.

 

Эпизод с сыном олигарха Сосина, который убил мать 15 декабря 2015 г. в Казани, и сегодняшний случай с попыткой спровоцировать сына руководителя Лукойла Руслана Шамсуарова на оказание сопротивления работникам ГИБДД - это очень похожие между собой сюжеты.

Общее - то, что жертву целенаправленно доводят до состояния, когда она не может контролировать своё проведение (депрессия, опьянение, применение психоактивных веществ), но и то, что истинной мишенью операции являются родители. Позор от преступления, совершенного отпрыском и однозначно негативная оценка его действия в СМИ должны уничтожить репутацию бизнесменов-родителей, которые своим именем дорожат.

Мою догадку на этот счёт поддержал работник правоохранительных структур, с котором я общался последние 10 лет по "антинационалистической" тематике (в т.ч. по сюжету задержания Тихонова и Хасис).

Я спросил: "По Сосину и Шамсуарову работала та же бригада?"

Ответ был: "Да. Это так".

А если это так, то российским криминальным миром осваивается технология информационных войн. Я не думаю, что сюжет с операцией против главы Лукойла связан с политикой. Скорее тут конфликт хозяйствующих субъектов, как это благовидно называют в прессе. Но методы однозначно указывают на исполнителей - бывших кадровых работников спецслужб. Если раньше они работали на государство, чем занимаются на пенсии?

Берегите ваших детей. Выделите это жирным шрифтом.


От редакции: Дети, конечно, не виноваты, что у них очень богатые родители. Но дети, кажется, совершеннолетние, и способны нести ответственность за свои поступки.

И всегда, когда есть богатство, будут желающие его украсть.

Однако хорошая получается "отмазка" для богатых негодяев: на меня воздействовали, меня провоцировали, на меня влияли. "Да, это я украл миллион долларов, но я был голоден..."

Интересно, а почему гипно-суггестивные технологии не используются широко для побуждения людей делать различные невыгодные им и даже преступные вещи? Ведь это очень дешево, практически бесплатно и по большому счету просто, этому можно научить кого угодно.

А ответ прост - нормы воспитания в обществе, и в первую очередь в семье, формируют ряд запретов, практически непреодолимых для суггестии барьеров, которые нельзя преодолеть никаким гипнозом. Можно, конечно, обойти этот барьер, например, внушив человеку, что перед ним теплый бассейн - и он прыгнет с крыши. И то может не сработать. А уж заставить зерезать собственную мать или еще сложней - в течение длительного времени демонстрировать абсолютно асоциальное поведение... Это невозможно или почти невозможно.

Но вот если в семье воспитанию не уделялось должного внимания, то даже при очень хорошем питании и дорогих игрушках из ребенка может вырасти не вполне человеческое существо. Особенно если ребенку сызмальства внушалось чувство его превосходства над окружающими.

Тут есть, конечно, обяснение - почтенный олигарх или министр очень занят, ему надо обслуживать свой миллиард или многие чужие миллиарды. Ему не до воспитания отпрысков.

Ну так в древнем Китае  придумали очень простую штуку - тех, кого готовили к занятию высших должностей, лишали возможности размножаться. И сосредоточившись исключительно на государственных делах, несколько поколений евнухов создали великое государство. 

Опыт, достойный внимательного изучения.

А.Б.



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А еще он Вам в штаны ...
С Урала написал 26.05.2016 12:57
Как в анекдоте про генерала с похмелья. Мажориков сознательно упарывали наркотой и синькой, а они, бедные, были не в силах сопротивляться.
Педиатр Баранов немножко ошибается.
kot@zelenyi-kot.ru написал 26.05.2016 12:42
"Интересно, а почему гипно-суггестивные технологии не используются широко для побуждения людей делать различные невыгодные им и даже преступные вещи? Ведь это очень дешево, практически бесплатно и по большому счету просто, этому можно научить кого угодно".
А с чего вы взяли, что не применяются. Применяются, и ФСБ виновных находит, да и судебная практика по таким уголовным делам (статьи 105, 110 и 111 УК РФ в действующей редакции) есть.
Только люди об этом мало знают. Эксперты и работники Бюро СМЭ, Института криминалистики знают, конечно же.
Большой привет
(без названия)
влад мир написал 26.05.2016 11:20
"Ответ был: "Да. Это так"".
-------------------------------
И все! Как убедительно.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss